ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
EDA最重要的是針對PPA的信任感,不管是面向使用者快速上手,動作描述精確度或是面向負責製造的晶圓廠的library/可模型化的精準度,但是年年更新的EDA tools還有一個麻煩的問題是製程與Tools迭代的程度不相匹配,新版TOOLS不支援舊的製程,往往使用者需要花更多的力氣去做格式轉換
不迭代怎么挣钱😀
@@willhu5036 不只是掙錢問題，更多的是Bug很多，事實小的版本更新幾乎每個月都在發生，常常舊的問題修掉了，新的問題又產生
@@j808010 應該有多種版本吧長期使用版 搶先體驗版
新版的還常常crash 😅
台積電現有的PDK據說已經超過150個，增加速度還在加速中，IP也是一樣。所以其中的增加與修改次數絕對驚人。 這就給EDA廠商極大的人力壓力要追著跑Update。相對的EDA也會給台積電驗證新的或修改的設計與IP壓力，兩個都不輕鬆。 所以，台積電才搞了EDA通用Interface。 試想一下，台積電光一個3nm製程就搞了個N3，N3P及N3E。 電晶體架構又分成3-2，2-2，及2-1。XD，N5還會更多，這不是擺明要EDA廠商一頭撞牆去?
必須補齊一點，FC不是專門給小公司做，連大公司都使用FC好處是不用在兩個軟體之間跳來跳去FC=DC+ICC2，但你還是需要starrc , pt ptpx等軟體做sign off
即使你使用EdA工具的同时 他们也同时不断地收集起来各方面的研究和知识 再进一步改善他的软件及应用案例
老师的内容太专业了，不过感谢分享。也许在大一的时候，听到这些内容，会是我学习的动力和方向吧
对爱好者来说 这些名称绝对是天书啊~ 感谢UP主
老石，这么给SNPS全家桶带货好么？对于被FC 坑的满头包的用户，良心不会痛么？
有夠中肯 笑死😂
说句不好听的，那些公司肯定有不少就是拿着国家和韭菜的钱做做ppt
大部分是骗补贴的
什么都要自己做，最终只会什么都做不好，人的精力有线，芯片又十个非常需人才的地方。
Synopsys，Cadence，Siemens EDA （Mentor Graphics）
请也介绍一下模拟芯片设计。
現在多數軟硬體的難,是難在你要無中生有,或你要有中生巧(從別人的做品中創新成自己的作品),你都必需繞過人家的專利權!!而不是設計出相同功能好用的設計作品在難!!
在北美，想去入职eda公司做布局布线，结果发现不仅需要硕士学位工资还低。。。
EDA不是利润很高的行业。
你是Place and Route Tool的研發工程師，還是是用tool在幫別人PnR的？後者的話工資本來就很低了
所以你的意思是芯片行业在压榨基础部门吗？
老师讲的很好，大学时候只知道verilog是用来搞fpga的
這麼偏門的東西,囊括的都是重點,並且正確. 業內人士來看也是滴水不漏,很不簡單! 中國要發展EDA,先把智慧產權的觀念建立起來. 要認可軟件的價值.
中国人不讲武德，从不尊重知识产权，信奉拿来主义、弯道超车。所以说，芯片对于现阶段的PRC来说，没戏。
@@J摩西 只想多快好省大躍進，不肯紮馬步腳踏實地沈住氣，是不可能發展出來的。這比造核彈做高鐵難多了。
@@ChnesRep中華民國OfTaiwan 核彈高鐵的技術成本不算太高，不過是看起來高大上
@@qopqpqop763 也都很有技术成本，但跟芯片CPU比不了。核弹中国靠海归拿下了，高铁中国做的主要是组装，核心部件还是日本德国的。
看到你们依然在总结和展望我就放心了
非常干货，谢谢老石的热心分享，期待更多这种硬核的行业作品！
求问半导体工艺主要是由EDA厂商设计还是晶圆厂自身既设计又开发
EDA軟體必須根據製程需求而有不同要求
EDA公司是fabless，工艺开发都是晶圆厂做，但EDA公司会紧密合作为新工艺提供工具上的支持
硬核加有趣，赞！
超級喜歡！更全觀了解工作
8:18這是年薪還是月薪
物理 IP 是啥？
很专业
您好可以谈谈intel bridge技术吗 可以让windows直接转译android ios
国内哪家上市的EDA公司比价好？谢谢！
請問類比IC有沒有辦法用EDA寫出電路呢
可以，但是高頻數位code就沒辦法實現了。critical的routing沒辦法像手lay一樣好。
沒錯，許多類比線路還是靠經驗法則再做Layout，這也是為甚麼做類比晶片的廠商都是歷史悠久的公司。包括印電路板的類比線路設計，Layout，也是一樣。 一個類比設計工程師的養成，要遠比邏輯設計師還來得久，還要難出許多。許多都還是類似老師傅帶徒弟的方式再作傳承。
AI加持的EDA！试问AI会不会夹带私货？现在的芯片有多少已经被AI劫持了？
请讲讲国内芯片产业，哪些不足，那些成长
這難啊，那些公司提出的業績根本不準確
芯片产业中，最核心的是制程先进工艺成熟的晶圆厂，以及设备的国产化，然而这些设备又需要非常高的工业水平，目前悲观的来说，只要传统制造业一直这样拉胯，相应的芯片产业还得拉胯，别以为芯片产业可以轻易弯道超车，实际上芯片产业关联一个国家的高端工业制造水平，然而我们的国家社会风气很不好，没人愿意安心下来实实在在的搞实业，都去炒房了，百姓们的未来全部被透支给银行打工，日子过得紧巴巴的也不敢消费，陷入恶循环，我看很难了
老實說製造芯片是全球化的產品，產業鏈關係到超過10個國家才能把高端芯片做好，就如飛機那一樣
@@陈秋志 经济增速过快使人群无法脚踏实地。然而这么大的经济增长反而是脚踏实地的人们做出来的，真讽刺...
@@JohnsonChiw 全球战略下，的确如此，但是见多了西方近些年的表现，自己掌握核心科技的重要性日渐明显。
当初很多年前intel不完全用EDA这种自动工具设计电路，后期还用人工优化电路线路布局，提高性能，AMD当时就不这么干了，没有人工优化电路步骤了。
你好，我在中国大陆的网站刷你的视频，由于我没有这些大陆网站的实名制账号，特地来这里留言。我想说的是，“小10倍” 这种用倍数来描述小，短的说法，不应该是一个理工科博士的表述。
這頻道性質比較類似科普
@@12345635303 高知应该有一定程度的引导社会，教化社会的意识。而不是迎合错误的方向。
@@transbobbie 别给人戴帽子吧，首先人没说过自己是高知，是你自己产生的判断，也没说要以他说的为准，不过我鼓励你用批判的眼光去看视频。然后如果你很在意严谨性，推荐去看书籍，相对于视频肯定是更细节严谨的。最后如果你能直接纠正视频中的错误，而不是只是指出错误可能更好。
@@haomingren9602 你好无聊，他自我介绍是 Imperial College London 的 PHD。这个学校qs全球排名第一，其特色专业就是电子工程，后面的话我不需要再说下去了。
@@transbobbie 确实，不用说下去了，你这种态度还是最适合扣帽子
虽然不在芯片行业，但也能通过你干货满满的讲解学到很多。有老石您这样的人才，中国的芯片有希望。加油！
即使老石是爱因斯坦再世也没用
@@user-cm4ce5fh4q 是啊，没关系不会交际，不会讲话，喝酒不行，就算老石是爱因斯坦，也会被当成孔乙己对待的😂
有个问题想问老石，像tsmc 身为一个芯片产量中心，他们会根据不同公司所设计的芯片然后产量。那会不会有一天tsmc 出产自己的芯片呢？毕竟他们有那个芯片产量的科技同时他们还手握大公司的芯片设计，比如苹果，nvidia 等。
TSMC的核心價值就是不跟客戶競爭，因此客戶才會放心把設計交給TSMC製造。若TSMC推出自己的晶片，或洩漏客戶的設計，就會步上UMC的後塵，喪失客戶的信任，從此一蹶不振。
台湾代工企业的核心竞争力之一就是不自立品牌。 像宁德电池卖得比BYD好也是如此， 而鸿海现在开发了自己的电动车，以后也无法做电动车代工
這就是Intel跟Samsung可以一時一代贏過台積電，但無法贏得客戶的心的理由。以更何況中國業界抄襲成風沒有誠信的作風，客戶把核心設計給你再被轉去華為這些對手快速複製，大家都不儍。文化不改中國半導體前途茫茫
他要是自己做设计，谁还敢把芯片送到他们那生产。
著牽扯到信任的問題，台積電的核心就是不搞設計不跟客戶競爭。但是聯電有設計，後面為了取得客戶信任就分出來搞個聯發科~台積電沒有~!要是台積電在搞一個台發科，高通可以準備死翹翹了!!eda設計也要轉化才能生產，台積電當也有相關人才，且還不少，當初台積電派出百人團去幫蘋果修改設計才拿到訂單的。你說有沒有可能?當然有!!台積電當然有著能力，問題他說不會做，客戶信不信?實際上各大廠商本來也都不信的!!!所以不管高通還是蘋果nvidia都會不停的更換生產商~~你就算把我著一代抄襲了下一代我也是換家生產，換個設計~直到了10奈米以下出世...不是他們不換，而是沒的著選!!!--------------------------------假設要是有一天台積電，全部就你說的那樣全抄了，再加上自己優化~因為最了解機台能力的就是台積電!!美國各大廠損失慘重!!!cpu生產成本打割喉戰，amd.intel都要倒!!顯卡挖礦也一樣!!但首先台灣沒著麼大市場，一定要賣國外!!所以沒必要也不會著樣做。--------------------------------------------但是!!中國!!中國要是拉龍印度北韓俄國，有將近30億人口市場，要是拿了台灣搞下台積電，全都抄了!!最先進的，國外就算智產權不能進口，也會有走私的顯卡cpu~礦工要不要便宜算力更大的顯卡?同時更好的工具意味著更快的進步，歐美只能認了，著時候那些美國大廠都要倒，世界百大公司前10家7家是美國，其中5家都賺智財錢!!所以不只台灣不想跟中國統一，美國也不想看到台灣跟中國統一!!!所以歐美積極布局先進製程，實際上台積電就是台灣最好的籌碼!!比俄國天然氣還好用!!半導體也是翹動全球1萬6500億美元電子產品，關係到了全球84萬的產值。航母開過來跟直接出兵哪個比較燒錢!!所以我一直覺的，中國對台動武，說美國不會出兵的想法比較天真!!!!!
人類在APR上還是比較強，有些問題只能靠經驗電腦能解決的還是有限
四大顶会，asp dac有点水了……一般就认3大顶会
有这种软件都是自己设计的还是有商业化软件，我去学习学习
谢谢分享
什么叫流片
除了 新思 還有哪些 巨頭？
cadence和 西门子
西門子是以前的Mentor
高手在人間！
EDA與foundry fab之間的緊密合作也很重要
這是關鍵，沒經過半導體廠的實體物理驗證過的IP，誰敢用? 沒這道過程，所有設計出來的電路，不管你是做到RTL，System Synthesis，Gate Level，Transistor Level，還是跑完動，動靜態模擬等等， 你都還是設計了一個空中格樓罷了。
請問有關芯片設計對應的大學專業是什麼？
electrical engineer and computer engineer.
請問該去哪裡拿整理過後的思維導圖呢?
目前只在公众号和知识星球里有
请帮忙提供思维导图的下载链接，感谢老石！
请在公众号“老石谈芯”后台回复eda即可
這就很刺激，加了AI BUFF晶片設計速度加快，性能不斷上升性能越好的晶片訓練AI的速度越快，AI BUFF越來越強大不說了，我先去躲天網追殺了
现在的瓶颈在于ai算法的发展,优化，性能基本够用了
@@real_xijinping 不夠，現在的重點是在搶時間。Nvidia也用自己家裏的AI超算做過比較，真的是快出許多，但Nvidia認為還是不夠快! XD，真不知道Nvidia要的還要多快? Google後面則有更大野心。要把設計將來掛在量子電腦上來計算。
另外还得有fab的pdk上的支持。。。
这个薪资也就腰部水平吧…
老石可以談一下中科院的香山嗎？
往期视频有讲过
@@janqun477 太散了，而且沒怎麼介紹技術細節
中國EDA不可能有太大進展，關鍵專利都掌握在前三大，要發展可以，先準備一大筆訴訟費。
中國和西方脫鈎後就没專利問題.
@@ju-iyuwang6641 那就是偷拐搶騙
@@ju-iyuwang6641 是嗎? 你用侵權做出來的晶片，本身就是違法。 你把這晶片用在產品上，別人就扣押控訴使用該產品的廠商，要不你就試試看? 沒常識到這種水準。
@@samtsou 真理是在大砲射程內，你是不是沒聽過這句話？另外都說脫鉤了你是聽不懂嗎？
love the shares
中文自媒体领域，确实需要专业类的视野拓展和情报分享。不然整天都是抖音去了
頭推
谷歌的那个论文已经Andrew被推翻不实了
老石！intel终于站起来了嘛 英伟达ceo说的会不会有啥咱不知道的内幕
EDA大廠幾乎都是美國廠商，現在全部禁止輸入技術給中國，除了貿易戰爭外，當然這也是怕被山寨偷竊。而且就算中國真得能偷倒技術，EDA tool還需要跟晶片製造商合作驗證，不然設計出來的EDA tool只是自爽用的而已，然後中國沒有先進製程的晶片製造商，所以設計出來的EDA tool根本無法驗證，也沒有IC設計公司會去賭一個沒經過認證的EDA tool
常常彎道超車，最後車毀人亡。中國人結果就是這樣。
美國是看老石的影片決定對中的封鎖順序嗎？我怎麼覺得時間點很巧合
当技术被一个专制政府掌握后，对世界安全和自由就是一个威胁，比如说北韩的核弹。。
就像软件行业的编译器一样，把代码翻译成机器指令
说白了 还是需要写代码 离不开代码
视频太棒了老石！我是南加州一家半导体设计公司的品牌和市场传播负责人，希望能和您建立联系。您有联系email么？谢谢！
EDA
一年50家EDA......听着就觉得跟弘芯差不多
供应链的每个环节都重要。之所以现在EDA来到风口浪尖是因为美国政府的手现在搭到了这里。从现在开始全球的芯片供应链从设计往下游全都被美控了。
没BSIM spice样核心算法的突破，都是扯淡，别忘了我们连纯自己使用的C的大库（发行版）都没有。。。verilog就不说了
哥们，FC代表的是新的设计方法，不是小公司用的，搞FPGA就不要评论SOC和ASIC开发吧
誰的EDA正？？？梗係中國開發嗰套啦。。。3nm 跟 7nm 差不多。。。
政府插手，那這個產業就基本確定完蛋了。
倒不能這麼說，主要是不要直接給一些不正規的公司，拿去高校才能比較發揮出來
@@hyy3657 主流高端技术基本在国外。。。。，没有交流闭门造车能有发展。。。。？
专业性的东西政府只给钱。他管不着。
@@DaFei-DaFei 高校主要搞学术，而学术本身就是一直在跟全世界交流的。没有人闭门造车，不要想象。
@@chengyaozheng8536 现在美帝都不让国内人去留学了，美帝准备和zg脱钩，怎么跟全世界交流。。。。。。。
芯片 为什么受到美国压制?
中國想開發自己的晶片，首先要允許人民有自由的思想！
中国文化 就是。。甲:"我做不了，因为秘籍在别人研发员手上，就只能被牵着鼻子走"乙:"意思你一直来的研发就在别人手上抢来的吗？"丙:"别人的做得好 当然用别人的 自己做费时费力"丁:"那要为下层那拳头和血汗 骄傲，还是为别人的努力骄傲好叻？"
看到中兴又被美国找麻烦了，挺无奈的。
要啥EDA，中国可以手工打造😹
第二
太肤浅
帥氣老石，可以幫你生小孩嗎？
EDA最重要的是針對PPA的信任感,不管是面向使用者快速上手,動作描述精確度或是面向負責製造的晶圓廠的library/可模型化的精準度,但是年年更新的EDA tools還有一個麻煩的問題是製程與Tools迭代的程度不相匹配,新版TOOLS不支援舊的製程,往往使用者需要花更多的力氣去做格式轉換
不迭代怎么挣钱😀
@@willhu5036 不只是掙錢問題，更多的是Bug很多，事實小的版本更新幾乎每個月都在發生，常常舊的問題修掉了，新的問題又產生
@@j808010 應該有多種版本吧
長期使用版 搶先體驗版
新版的還常常crash 😅
台積電現有的PDK據說已經超過150個，增加速度還在加速中，IP也是一樣。所以其中的增加與修改次數絕對驚人。 這就給EDA廠商極大的人力壓力要追著跑Update。相對的EDA也會給台積電驗證新的或修改的設計與IP壓力，兩個都不輕鬆。 所以，台積電才搞了EDA通用Interface。 試想一下，台積電光一個3nm製程就搞了個N3，N3P及N3E。 電晶體架構又分成3-2，2-2，及2-1。XD，N5還會更多，這不是擺明要EDA廠商一頭撞牆去?
必須補齊一點，FC不是專門給小公司做，連大公司都使用FC
好處是不用在兩個軟體之間跳來跳去
FC=DC+ICC2，但你還是需要starrc , pt ptpx等軟體做sign off
即使你使用EdA工具的同时 他们也同时不断地收集起来各方面的研究和知识 再进一步改善他的软件及应用案例
老师的内容太专业了，不过感谢分享。也许在大一的时候，听到这些内容，会是我学习的动力和方向吧
对爱好者来说 这些名称绝对是天书啊~ 感谢UP主
老石，这么给SNPS全家桶带货好么？对于被FC 坑的满头包的用户，良心不会痛么？
有夠中肯 笑死😂
说句不好听的，那些公司肯定有不少就是拿着国家和韭菜的钱做做ppt
大部分是骗补贴的
什么都要自己做，最终只会什么都做不好，人的精力有线，芯片又十个非常需人才的地方。
Synopsys，Cadence，Siemens EDA （Mentor Graphics）
请也介绍一下模拟芯片设计。
現在多數軟硬體的難,是難在你要無中生有,或你要有中生巧(從別人的做品中創新成自己的作品),你都必需繞過人家的專利權!!而不是設計出相同功能好用的設計作品在難!!
在北美，想去入职eda公司做布局布线，结果发现不仅需要硕士学位工资还低。。。
EDA不是利润很高的行业。
你是Place and Route Tool的研發工程師，還是是用tool在幫別人PnR的？後者的話工資本來就很低了
所以你的意思是芯片行业在压榨基础部门吗？
老师讲的很好，大学时候只知道verilog是用来搞fpga的
這麼偏門的東西,囊括的都是重點,並且正確. 業內人士來看也是滴水不漏,很不簡單! 中國要發展EDA,先把智慧產權的觀念建立起來. 要認可軟件的價值.
中国人不讲武德，从不尊重知识产权，信奉拿来主义、弯道超车。
所以说，芯片对于现阶段的PRC来说，没戏。
@@J摩西 只想多快好省大躍進，不肯紮馬步腳踏實地沈住氣，是不可能發展出來的。這比造核彈做高鐵難多了。
@@ChnesRep中華民國OfTaiwan 核彈高鐵的技術成本不算太高，不過是看起來高大上
@@qopqpqop763 也都很有技术成本，但跟芯片CPU比不了。核弹中国靠海归拿下了，高铁中国做的主要是组装，核心部件还是日本德国的。
看到你们依然在总结和展望我就放心了
非常干货，谢谢老石的热心分享，期待更多这种硬核的行业作品！
求问半导体工艺主要是由EDA厂商设计还是晶圆厂自身既设计又开发
EDA軟體必須根據製程需求而有不同要求
EDA公司是fabless，工艺开发都是晶圆厂做，但EDA公司会紧密合作为新工艺提供工具上的支持
硬核加有趣，赞！
超級喜歡！更全觀了解工作
8:18這是年薪還是月薪
物理 IP 是啥？
很专业
您好可以谈谈intel bridge技术吗 可以让windows直接转译android ios
国内哪家上市的EDA公司比价好？谢谢！
請問類比IC有沒有辦法用EDA寫出電路呢
可以，但是高頻數位code就沒辦法實現了。critical的routing沒辦法像手lay一樣好。
沒錯，許多類比線路還是靠經驗法則再做Layout，這也是為甚麼做類比晶片的廠商都是歷史悠久的公司。包括印電路板的類比線路設計，Layout，也是一樣。 一個類比設計工程師的養成，要遠比邏輯設計師還來得久，還要難出許多。許多都還是類似老師傅帶徒弟的方式再作傳承。
AI加持的EDA！试问AI会不会夹带私货？现在的芯片有多少已经被AI劫持了？
请讲讲国内芯片产业，哪些不足，那些成长
這難啊，那些公司提出的業績根本不準確
芯片产业中，最核心的是制程先进工艺成熟的晶圆厂，以及设备的国产化，然而这些设备又需要非常高的工业水平，目前悲观的来说，只要传统制造业一直这样拉胯，相应的芯片产业还得拉胯，别以为芯片产业可以轻易弯道超车，实际上芯片产业关联一个国家的高端工业制造水平，然而我们的国家社会风气很不好，没人愿意安心下来实实在在的搞实业，都去炒房了，百姓们的未来全部被透支给银行打工，日子过得紧巴巴的也不敢消费，陷入恶循环，我看很难了
老實說製造芯片是全球化的產品，產業鏈關係到超過10個國家才能把高端芯片做好，就如飛機那一樣
@@陈秋志 经济增速过快使人群无法脚踏实地。然而这么大的经济增长反而是脚踏实地的人们做出来的，真讽刺...
@@JohnsonChiw 全球战略下，的确如此，但是见多了西方近些年的表现，自己掌握核心科技的重要性日渐明显。
当初很多年前intel不完全用EDA这种自动工具设计电路，后期还用人工优化电路线路布局，提高性能，AMD当时就不这么干了，没有人工优化电路步骤了。
你好，我在中国大陆的网站刷你的视频，由于我没有这些大陆网站的实名制账号，特地来这里留言。我想说的是，“小10倍” 这种用倍数来描述小，短的说法，不应该是一个理工科博士的表述。
這頻道性質比較類似科普
@@12345635303 高知应该有一定程度的引导社会，教化社会的意识。而不是迎合错误的方向。
@@transbobbie 别给人戴帽子吧，首先人没说过自己是高知，是你自己产生的判断，也没说要以他说的为准，不过我鼓励你用批判的眼光去看视频。然后如果你很在意严谨性，推荐去看书籍，相对于视频肯定是更细节严谨的。最后如果你能直接纠正视频中的错误，而不是只是指出错误可能更好。
@@haomingren9602 你好无聊，他自我介绍是 Imperial College London 的 PHD。这个学校qs全球排名第一，其特色专业就是电子工程，后面的话我不需要再说下去了。
@@transbobbie 确实，不用说下去了，你这种态度还是最适合扣帽子
虽然不在芯片行业，但也能通过你干货满满的讲解学到很多。有老石您这样的人才，中国的芯片有希望。加油！
即使老石是爱因斯坦再世也没用
@@user-cm4ce5fh4q 是啊，没关系不会交际，不会讲话，喝酒不行，就算老石是爱因斯坦，也会被当成孔乙己对待的😂
有个问题想问老石，像tsmc 身为一个芯片产量中心，他们会根据不同公司所设计的芯片然后产量。那会不会有一天tsmc 出产自己的芯片呢？毕竟他们有那个芯片产量的科技同时他们还手握大公司的芯片设计，比如苹果，nvidia 等。
TSMC的核心價值就是不跟客戶競爭，因此客戶才會放心把設計交給TSMC製造。若TSMC推出自己的晶片，或洩漏客戶的設計，就會步上UMC的後塵，喪失客戶的信任，從此一蹶不振。
台湾代工企业的核心竞争力之一就是不自立品牌。 像宁德电池卖得比BYD好也是如此， 而鸿海现在开发了自己的电动车，以后也无法做电动车代工
這就是Intel跟Samsung可以一時一代贏過台積電，但無法贏得客戶的心的理由。以更何況中國業界抄襲成風沒有誠信的作風，客戶把核心設計給你再被轉去華為這些對手快速複製，大家都不儍。文化不改中國半導體前途茫茫
他要是自己做设计，谁还敢把芯片送到他们那生产。
著牽扯到信任的問題，台積電的核心就是不搞設計不跟客戶競爭。
但是聯電有設計，後面為了取得客戶信任就分出來搞個聯發科~
台積電沒有~!
要是台積電在搞一個台發科，高通可以準備死翹翹了!!
eda設計也要轉化才能生產，台積電當也有相關人才，且還不少，當初台積電派出百人團去幫蘋果修改設計才拿到訂單的。
你說有沒有可能?
當然有!!
台積電當然有著能力，問題他說不會做，客戶信不信?
實際上各大廠商本來也都不信的!!!
所以不管高通還是蘋果nvidia都會不停的更換生產商~~
你就算把我著一代抄襲了下一代我也是換家生產，換個設計~
直到了10奈米以下出世...
不是他們不換，而是沒的著選!!!
--------------------------------
假設要是有一天台積電，全部就你說的那樣全抄了，再加上自己優化
~因為最了解機台能力的就是台積電!!
美國各大廠損失慘重!!!
cpu生產成本打割喉戰，amd.intel都要倒!!
顯卡挖礦也一樣!!
但首先台灣沒著麼大市場，一定要賣國外!!
所以沒必要也不會著樣做。
--------------------------------------------
但是!!
中國!!
中國要是拉龍印度北韓俄國，有將近30億人口市場，要是拿了台灣搞下台積電，全都抄了!!
最先進的，國外就算智產權不能進口，也會有走私的顯卡cpu~礦工要不要便宜算力更大的顯卡?
同時更好的工具意味著更快的進步，歐美只能認了，著時候那些美國大廠都要倒，世界百大公司前10家7家是美國，其中5家都賺智財錢!!
所以不只台灣不想跟中國統一，美國也不想看到台灣跟中國統一!!!
所以歐美積極布局先進製程，實際上台積電就是台灣最好的籌碼!!
比俄國天然氣還好用!!
半導體也是翹動全球1萬6500億美元電子產品，關係到了全球84萬的產值。
航母開過來跟直接出兵哪個比較燒錢!!
所以我一直覺的，中國對台動武，說美國不會出兵的想法比較天真!!!!!
人類在APR上還是比較強，有些問題只能靠經驗電腦能解決的還是有限
四大顶会，asp dac有点水了……一般就认3大顶会
有这种软件都是自己设计的还是有商业化软件，我去学习学习
谢谢分享
什么叫流片
除了 新思 還有哪些 巨頭？
cadence和 西门子
西門子是以前的Mentor
高手在人間！
EDA與foundry fab之間的緊密合作也很重要
這是關鍵，沒經過半導體廠的實體物理驗證過的IP，誰敢用? 沒這道過程，所有設計出來的電路，不管你是做到RTL，System Synthesis，Gate Level，Transistor Level，還是跑完動，動靜態模擬等等， 你都還是設計了一個空中格樓罷了。
請問有關芯片設計對應的大學專業是什麼？
electrical engineer and computer engineer.
請問該去哪裡拿整理過後的思維導圖呢?
目前只在公众号和知识星球里有
请帮忙提供思维导图的下载链接，感谢老石！
请在公众号“老石谈芯”后台回复eda即可
這就很刺激，加了AI BUFF晶片設計速度加快，性能不斷上升
性能越好的晶片訓練AI的速度越快，AI BUFF越來越強大
不說了，我先去躲天網追殺了
现在的瓶颈在于ai算法的发展,优化，性能基本够用了
@@real_xijinping 不夠，現在的重點是在搶時間。Nvidia也用自己家裏的AI超算做過比較，真的是快出許多，但Nvidia認為還是不夠快! XD，真不知道Nvidia要的還要多快? Google後面則有更大野心。要把設計將來掛在量子電腦上來計算。
另外还得有fab的pdk上的支持。。。
这个薪资也就腰部水平吧…
老石可以談一下中科院的香山嗎？
往期视频有讲过
@@janqun477 太散了，而且沒怎麼介紹技術細節
中國EDA不可能有太大進展，關鍵專利都掌握在前三大，要發展可以，先準備一大筆訴訟費。
中國和西方脫鈎後就没專利問題.
@@ju-iyuwang6641 那就是偷拐搶騙
@@ju-iyuwang6641 是嗎? 你用侵權做出來的晶片，本身就是違法。 你把這晶片用在產品上，別人就扣押控訴使用該產品的廠商，要不你就試試看? 沒常識到這種水準。
@@samtsou 真理是在大砲射程內，你是不是沒聽過這句話？
另外都說脫鉤了你是聽不懂嗎？
love the shares
中文自媒体领域，确实需要专业类的视野拓展和情报分享。不然整天都是抖音去了
頭推
谷歌的那个论文已经Andrew被推翻不实了
老石！intel终于站起来了嘛 英伟达ceo说的会不会有啥咱不知道的内幕
EDA大廠幾乎都是美國廠商，現在全部禁止輸入技術給中國，除了貿易戰爭外，當然這也是怕被山寨偷竊。而且就算中國真得能偷倒技術，EDA tool還需要跟晶片製造商合作驗證，不然設計出來的EDA tool只是自爽用的而已，然後中國沒有先進製程的晶片製造商，所以設計出來的EDA tool根本無法驗證，也沒有IC設計公司會去賭一個沒經過認證的EDA tool
常常彎道超車，最後車毀人亡。中國人結果就是這樣。
美國是看老石的影片決定對中的封鎖順序嗎？我怎麼覺得時間點很巧合
当技术被一个专制政府掌握后，对世界安全和自由就是一个威胁，比如说北韩的核弹。。
就像软件行业的编译器一样，把代码翻译成机器指令
说白了 还是需要写代码 离不开代码
视频太棒了老石！我是南加州一家半导体设计公司的品牌和市场传播负责人，希望能和您建立联系。您有联系email么？谢谢！
EDA
一年50家EDA......听着就觉得跟弘芯差不多
供应链的每个环节都重要。之所以现在EDA来到风口浪尖是因为美国政府的手现在搭到了这里。从现在开始全球的芯片供应链从设计往下游全都被美控了。
没BSIM spice样核心算法的突破，都是扯淡，别忘了我们连纯自己使用的C的大库（发行版）都没有。。。verilog就不说了
哥们，FC代表的是新的设计方法，不是小公司用的，搞FPGA就不要评论SOC和ASIC开发吧
誰的EDA正？？？
梗係中國開發嗰套啦。。。
3nm 跟 7nm 差不多。。。
政府插手，那這個產業就基本確定完蛋了。
倒不能這麼說，主要是不要直接給一些不正規的公司，拿去高校才能比較發揮出來
@@hyy3657 主流高端技术基本在国外。。。。，没有交流闭门造车能有发展。。。。？
专业性的东西政府只给钱。他管不着。
@@DaFei-DaFei 高校主要搞学术，而学术本身就是一直在跟全世界交流的。没有人闭门造车，不要想象。
@@chengyaozheng8536 现在美帝都不让国内人去留学了，美帝准备和zg脱钩，怎么跟全世界交流。。。。。。。
芯片 为什么受到美国压制?
中國想開發自己的晶片，首先要允許人民有自由的思想！
中国文化 就是。。
甲:
"我做不了，因为秘籍在别人研发员手上，就只能被牵着鼻子走"
乙:
"意思你一直来的研发就在别人手上抢来的吗？"
丙:
"别人的做得好 当然用别人的 自己做费时费力"
丁:
"那要为下层那拳头和血汗 骄傲，还是为别人的努力骄傲好叻？"
看到中兴又被美国找麻烦了，挺无奈的。
要啥EDA，中国可以手工打造😹
第二
太肤浅
帥氣老石，可以幫你生小孩嗎？
EDA