🔥國造105公厘輪型戰車搶先看!軍備局首度公開「獵豹」輪型戰車【軍聞社

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 362

  • @lukugacu2416
    @lukugacu2416 3 หลายเดือนก่อน +199

    別再跳針輪砲皮薄了啦...世界各國哪個輪砲是皮很厚的?因為輪砲的定位就不是扛正面的主戰坦克,是步兵火力支援車,你要把它當作是步兵裡扛著砲的那個,在裝甲團裡他很薄,但在步兵裡他皮很厚了...當你是步兵時,旁邊有這麼一輛裝甲火力支援車,會很安心的

    • @福德-k1o
      @福德-k1o 3 หลายเดือนก่อน +17

      水啦!國軍加油!
      🎉🎉🎉😊❤❤😊😊

    • @張國豪-k2b
      @張國豪-k2b 3 หลายเดือนก่อน +12

      看烏俄 皮厚被無人機打到不也一樣變廢鐵

    • @saruchen3351
      @saruchen3351 3 หลายเดือนก่อน +10

      @@張國豪-k2b那所以你想表達什麼!?
      感覺你沒把話講完欸

    • @ロンリーガラスの羽
      @ロンリーガラスの羽 3 หลายเดือนก่อน +7

      我是覺得,跟原本2代雲豹輪外搞個裝甲板比較好,但說實話我們自己機步兵對甲車不是很有信心,他裝甲厚度夠,火力也夠,前提是要能動,妥善率有夠差,已經國造了還這樣,高裝檢一個營只剩一個連的戰力

    • @lukugacu2416
      @lukugacu2416 3 หลายเดือนก่อน +8

      @@ロンリーガラスの羽 我是針對輪砲的定位做解釋,至於妥善率,一來是國造有些部件確實沒有國外成熟廠商的耐用,二是國軍後勤的老問題,只能說老陸如過再不改變思維,這問題不管換什麼裝備永遠都在,另外就是我同時也支持軍備供應體系要改革,朝歐美扶植大型民間防務公司的方向去弄,目前這些軍備局的廠,研發與製造能力堪慮,造出來的東西堪用就很好了,完全不敢奢求妥善率與高性能

  • @x51688
    @x51688 3 หลายเดือนก่อน +84

    願意進步是好事,期望能越來越好吧

    • @福爺
      @福爺 2 หลายเดือนก่อน +4

      確實

  • @邱安-v6f
    @邱安-v6f 2 หลายเดือนก่อน +7

    機動性強的車輛進入戰場脫離戰場能巧妙移動不知道它的火力諸元為何國軍武器進化有跟著時代脈動在走是很好的現象加油❤

  • @徐先生-r5g
    @徐先生-r5g 24 วันที่ผ่านมา +3

    該車是設計支援掩護步兵、使步兵免於曝露在敵火下、城鎮戰會發揮功效!憲兵衛戌首都應該會用到!國軍加油

  • @somewhereinthespace
    @somewhereinthespace หลายเดือนก่อน +2

    很帥

  • @andychen7756
    @andychen7756 3 หลายเดือนก่อน +21

    讚👍 國軍加油❤

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 3 หลายเดือนก่อน +8

    一次性使用自殺無人機及可重複無限次使用的戰車、砲車、戰甲車都要有,均衡使用。戰爭經濟學非常重要,打戰必須要求本利比效益,自殺無人機用來攻擊敵方雷達、防空系統、戰車、裝甲車、船艦;裝甲砲車戰車使用便宜的彈藥去殲滅掃蕩被包圍的敵軍。國產第一代105公厘砲輪型戰車用以構建國產甲車產業供應鏈,未來整合台積電為輝達Nvidia製造的全自動操控AI機器人晶片組到下一代的105公厘砲無人輪型戰車的自控電腦上(輝達已公佈將為美軍AI機器人無人戰鬥裝備系統開發AI機器人超級晶片),台灣將擁有下一代的無人AI智慧機器人105公厘砲輪型戰車,配合天上的無人攻擊機中繼協同作戰,遠端遙控打擊殲滅敵軍。重型、中型坦克最怕無人攻擊機,屆時坦克將退出戰爭舞台。
    一些「磚家」根本就是不懂什麼叫「策略」!台灣努力自製國產105公厘砲輪型戰車,真正的目的是在為研產下一代國產無人AI智慧機器人105公厘砲輪型戰車打下基礎,做準備!

  • @alanchen3853
    @alanchen3853 2 หลายเดือนก่อน +23

    國軍加油 台灣加油

    • @stevenliu6687
      @stevenliu6687 2 หลายเดือนก่อน

      因为缺油

    • @张欣怡-l4n
      @张欣怡-l4n หลายเดือนก่อน

      真厉害 有了这款步战车 终于能多消耗我们一发火箭弹了🤣🤣🤣

    • @stevenliu6687
      @stevenliu6687 หลายเดือนก่อน

      @@张欣怡-l4n 老69火箭筒终于可以清库存了,几百万发,还是不够,应该加紧生产。

  • @yfyoung-bi6qo
    @yfyoung-bi6qo 3 หลายเดือนก่อน +24

    台灣因為山多路窄,軍用車輛必須要考慮各地的橋樑和道路的承載量,所以主戰坦克如M1A2,Abram,並不一定適合行駛,反而輪式輕型戰車,比較適合。至於火力,裝甲戰車對壘的機會極小,反甲導彈已足夠對應,無需大口徑火炮。

    • @satotot3739
      @satotot3739 3 หลายเดือนก่อน +1

      台湾は沢山の105mm戦車アップデートが大変だと思う。

    • @where8113
      @where8113 2 หลายเดือนก่อน

      道路承載量根本不是問題,砂石車都可以過的,沒道理坦克不能過,台灣現代化基礎建設都快半世紀以前了

  • @啟清黃-p1q
    @啟清黃-p1q 3 หลายเดือนก่อน +12

    中華民國台灣加油,加強備戰才能止戰。

    • @军王-p3i
      @军王-p3i หลายเดือนก่อน

      止战?想多了

    • @衬衣
      @衬衣 หลายเดือนก่อน

      螳臂当车,自不量力

  • @隨風-h9b
    @隨風-h9b 2 หลายเดือนก่อน +6

    天佑台灣🎉🎉🎉

    • @stevenliu6687
      @stevenliu6687 2 หลายเดือนก่อน

      天佑中华

  • @ianian830901
    @ianian830901 3 หลายเดือนก่อน +41

    台灣很適合輪式裝甲車,公路到處都有

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 3 หลายเดือนก่อน

      國產SUV

    • @不死三振-f3u
      @不死三振-f3u 3 หลายเดือนก่อน +2

      我記得雲豹二的轉彎半徑是八公尺。

    • @ryanchen8219
      @ryanchen8219 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@不死三振-f3u世界各國的輪式都差不多這樣

  • @劉大成清潔服務社
    @劉大成清潔服務社 3 หลายเดือนก่อน +28

    加油🫡🫡🫡👍

  • @Savroad-zoo
    @Savroad-zoo หลายเดือนก่อน +2

    金門和馬祖戰車數量太少 而且都是幾十年的老舊戰車 應該全部更換最新款的戰車 ❤

  • @somewhereinthespace
    @somewhereinthespace หลายเดือนก่อน +1

    中華民國加油 臺澎金馬加油 國軍加油

  • @hsinyingho6613
    @hsinyingho6613 3 หลายเดือนก่อน +17

    超讚👍

  • @習特勒-v7q
    @習特勒-v7q 3 หลายเดือนก่อน +5

    希望未來發展出無人炮塔或者是像美國的M1128 105毫米輪式炮車 還有自動裝填機

  • @wuyiukwong
    @wuyiukwong 3 หลายเดือนก่อน +3

    型劲,帅, 强!加油💪💪✌️👍👍👍👍

  • @dk-ti3bl
    @dk-ti3bl 3 หลายเดือนก่อน +15

    國軍加油!台灣加油!❤❤❤👍👍👍💪💪💪

  • @NK0403
    @NK0403 3 หลายเดือนก่อน +17

    台灣加油!!🇹🇼🇯🇵

    • @jimmy1242tw
      @jimmy1242tw หลายเดือนก่อน

      關日本什麼事情,台灣還是殖民地嗎?
      何況是中華民國不是台灣
      台灣只是中華民國的其中一個地區

  • @瑞賢莊
    @瑞賢莊 2 หลายเดือนก่อน +2

    先求有再求好,韓國也是從蔚山級巡防艦開始自研,才到今天有世宗大王級驅逐艦

  • @hondafn2541
    @hondafn2541 3 หลายเดือนก่อน +5

    16式機動戦闘車を見慣れた身からするとタイヤが小さいからか背が高く不安定に見えてします……
    性能は良いんだろうけど

    • @ma06k58
      @ma06k58 2 หลายเดือนก่อน

      台湾は兵器に関しては後進国なので、そこはなんとも言えませんが、完成度が日に日に高くなってきているのが分かります。

    • @我们-r2o
      @我们-r2o 2 หลายเดือนก่อน

      なぜ中国を侵略したのですか?

    • @neilchen2246
      @neilchen2246 17 วันที่ผ่านมา

      ​@@我们-r2oI like you!

  • @錦福陳
    @錦福陳 หลายเดือนก่อน

  • @tw_rock8964
    @tw_rock8964 2 หลายเดือนก่อน +2

    車子是真的有點高,希望國軍的盡快改善

  • @Ehh_Chot
    @Ehh_Chot 2 หลายเดือนก่อน +2

    Good luck 🇹🇼 hope u can help Philippines too!

  • @陳家泓-g5y
    @陳家泓-g5y 3 หลายเดือนก่อน +4

    加油

  • @Takodachi002
    @Takodachi002 3 หลายเดือนก่อน +1

    乍看之下以為大車配小輪,但實際上是車高高到輪子比例變很小…不過我記得上次雲豹甲車的新聞是車體用中國進口的鋼材等材料製造,不知道改善了沒有?

  • @決腎時刻徐
    @決腎時刻徐 3 หลายเดือนก่อน +18

    國軍終於進化了

    • @stevenliu6687
      @stevenliu6687 2 หลายเดือนก่อน

      不容易,太艰难了

  • @廖俊和廖
    @廖俊和廖 หลายเดือนก่อน

    有實彈射擊、打靶測試嗎?

  • @Buba_Kastorsky
    @Buba_Kastorsky 2 หลายเดือนก่อน +6

    Это не танк , не БМП ,БТР , и не САУ , не надо путать . Задача этой машины поддержка пехоты огнём в основном при обороне . Ведёт она огонь из укрытии , в наступлении она не участвует , перевозкои пехоты не занимается.

  • @ee4_robot
    @ee4_robot 3 หลายเดือนก่อน +16

    火力支援加油

  • @大石頭-v6p
    @大石頭-v6p 3 หลายเดือนก่อน +9

    高度要再降些太高了 ,希望不要像抗彈板跟頭盔一樣出包 呵呵 加油

    • @fkb9fi9o
      @fkb9fi9o 3 หลายเดือนก่อน +1

      地面攻擊大多來自兩側,車身太高,且近乎垂直,又沒爆炸反應裝甲,我實在不知道戰場存活率有多少?對於單兵反坦克火箭筒的防護力達到何種程度?車行速度在低/中/高速的火砲命中率又有多少?如果達不到現代戰場的基本要求,貽誤戰機就算了,裡面官兵可是咱們的孩子啊!

  • @優葉-s4y
    @優葉-s4y หลายเดือนก่อน

    有國造的載具很支持!但是最主要的原因 還是單兵的裝備武器優化吧 人力不足也是問題

  • @彭孑淮
    @彭孑淮 หลายเดือนก่อน

    落伍的裝備、現代的戰爭需要的是無人機、無人坦克、無人狗、無人船、無人火砲~~~

  • @redalert30704
    @redalert30704 2 หลายเดือนก่อน

    為何可以通過?看起來跑快會翻車……而且砲台怎麼沒旋轉測試?

  • @布魯大隊長叔公-s1w
    @布魯大隊長叔公-s1w 3 หลายเดือนก่อน

    加油👏 感覺不錯

  • @陳家泓-g5y
    @陳家泓-g5y 3 หลายเดือนก่อน +1

    嗯:好強的

  • @成成-p5q
    @成成-p5q 3 หลายเดือนก่อน +3

    問一下有沒有用中國零件.每次都出包用中國的零件。

  • @kevinwong1276
    @kevinwong1276 2 หลายเดือนก่อน

    好好檢查一下鋼板有沒有裂痕

  • @maykiko292
    @maykiko292 3 หลายเดือนก่อน +3

    若能改成120滑膛砲更好

    • @利姆露拿相機的
      @利姆露拿相機的 3 หลายเดือนก่อน +6

      沒必要,台澎防衛作戰105砲的穿甲能力就足夠

    • @milliog
      @milliog 3 หลายเดือนก่อน

      @@利姆露拿相機的解放軍的坦克105打不穿

  • @张洋-n4y
    @张洋-n4y 3 หลายเดือนก่อน +1

    因為你待在凹凸不平的地方很難走所以必須要用輪子才能🎉🎉

  • @林11永青
    @林11永青 3 หลายเดือนก่อน

    可以掛防護裝甲嗎

  • @bulleyes.btp1601
    @bulleyes.btp1601 3 หลายเดือนก่อน +1

    高大威猛!

  • @巨兔-k4z
    @巨兔-k4z 2 หลายเดือนก่อน

    國軍加油!

  • @陈小铭
    @陈小铭 หลายเดือนก่อน

    希望你们把这些精致的古董保存好等着完好无损的进军博

  • @展章
    @展章 2 หลายเดือนก่อน

    台灣需要這種快速支援不限地形輪車火砲,M1A2坦克不太需要。

  • @r23026922
    @r23026922 3 หลายเดือนก่อน +8

    車身設計太高了吧 感覺容易翻耶😊

    • @satotot3739
      @satotot3739 3 หลายเดือนก่อน +1

      車体が重い、低圧砲で砲が軽い?
      意外と安定してるかも?と思った。
      もう少しコスト掛けて良いなら車体は下げると思う。

    • @user-ueng1950
      @user-ueng1950 2 หลายเดือนก่อน

      這是樣車,全高約3.3M,陸軍已提出車身要降至3M以下要求。

    • @佛緣寺明哲
      @佛緣寺明哲 2 หลายเดือนก่อน

      看起來規格剛好耶

  • @陳啦
    @陳啦 2 หลายเดือนก่อน

    上個世紀產品也要活動一下筋骨❤❤

  • @macheinfachweiter
    @macheinfachweiter หลายเดือนก่อน

    有點太高了,但我還是要說:國軍加油!!!

  • @Podklyav
    @Podklyav 2 หลายเดือนก่อน

    Add oil!

  • @000-t6e
    @000-t6e 2 หลายเดือนก่อน

    機動性很強喔,,,我也想買一台保家衛國,,,各鄉鎮配十台,全民皆兵,

  • @josephku5441
    @josephku5441 2 หลายเดือนก่อน

    城市戰需要

  • @kl-yt4tb
    @kl-yt4tb 3 หลายเดือนก่อน +3

    一開始看到我還以為國軍搞那麼高是為了視野好 結果是車身沒降低 下一次樣車才會降低😅

  • @潛水員1代
    @潛水員1代 3 หลายเดือนก่อน +2

    怎麼那麼像三號概念車

  • @jimmy1242tw
    @jimmy1242tw หลายเดือนก่อน

    無論武器效能及數量早就落後一大截
    何況人家現在根本人都不用過來就能打
    到現在還在自欺欺人
    也不想想台灣是怎樣訓練
    還有制願意平時都在做什麼
    是要拿什麼打
    最後一個重點是國防部長是沒當過兵的律師

    • @偉滄廖
      @偉滄廖 หลายเดือนก่อน

      錯字一堆

  • @呆呆熊-z1n
    @呆呆熊-z1n 3 หลายเดือนก่อน +6

    國軍加油喔❤研發團隊加油❤,也拜託立法院多多給予研發經費的支持😅

    • @佛緣寺明哲
      @佛緣寺明哲 2 หลายเดือนก่อน

      要保護台海安全要自己製造武器比較安全

  • @changzhihhan2013
    @changzhihhan2013 2 หลายเดือนก่อน

    帥慘

  • @WikiWijaya-ul3cm
    @WikiWijaya-ul3cm 2 หลายเดือนก่อน

    🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩

  • @user-em9rb4fy5y
    @user-em9rb4fy5y 3 หลายเดือนก่อน +1

    其實台灣可以像大陸一樣用八輪甲車搭載30毫米轉管機砲 上打無人機下打步兵

  • @cobraa781
    @cobraa781 2 หลายเดือนก่อน

    應該去三軍聯訓基地跑一下,就從仁壽參觀台到保力山參觀台這一段路就好了。

  • @約翰藍波
    @約翰藍波 3 หลายเดือนก่อน +8

    加油我們偉大的國軍

  • @答非我想
    @答非我想 หลายเดือนก่อน

    這輛戰車是否有達成軍方的戰術要求是看不出來,但是整部車的線條非常僵硬,就像硬東拼西湊在一起的產物,完全沒有美感

  • @JTL177
    @JTL177 3 หลายเดือนก่อน +1

    就問一個問題?好不好轉彎?現在無人機炸彈,單人反坦克武器這麽多,會不會被人以小搏大,就被單兵幹掉了

    • @徐明哲-r6s
      @徐明哲-r6s 2 หลายเดือนก่อน

      無人機和反坦克
      也要過登陸也有用
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @彥庭陳-u6t
    @彥庭陳-u6t 20 วันที่ผ่านมา

    Yes,我國終於有自家的戰車了😭😭😭

  • @ChinaispartofTaiwan
    @ChinaispartofTaiwan 3 หลายเดือนก่อน

    我猜側這個炮塔一定有裝上M60A3車體作測試、然后又因為要向媒體展示炮車又裝回M2樣車

  • @kuso1013
    @kuso1013 3 หลายเดือนก่อน

    側傾幾度?

  • @羅傑恩
    @羅傑恩 2 หลายเดือนก่อน

    都幾年了 黑熊現在才醒來 原來不是沒金費 而是願不願意而已😂😂😂

  • @一路往西
    @一路往西 2 หลายเดือนก่อน

    沒砲管穩定系統?

  • @小芳高
    @小芳高 2 หลายเดือนก่อน

    謝謝軍聞社分享!!😊😊台灣國防越來越讚!!😊😊

  • @囼湾南波湾
    @囼湾南波湾 3 หลายเดือนก่อน +1

    無人機:哦

  • @YCH393
    @YCH393 2 หลายเดือนก่อน

    缅甸同盟军要扩军备战,大力提升军力,不管是硬件、软件还是官兵素质都大力提升,各地华人要力挺缅甸华人同胞的军力变的尽可能强大。

  • @李振中-e4m
    @李振中-e4m 3 หลายเดือนก่อน +5

    炮塔夠低但低盤這麼高是怕敵人打不到嗎?105主炮遇到120會被壓著打

    • @richardjackpd
      @richardjackpd 3 หลายเดือนก่อน +5

      先去了解一下什麼叫步兵戰車

    • @侯小佑
      @侯小佑 3 หลายเดือนก่อน +2

      妳這說法很多人說 但是這只是樣2車 樣3車會降低 並且不管式美國史崔克 德國食人魚 日本16式 中國11式 這類型都是105主砲 有空去念書 不要讓人知道你啥都不懂

    • @qoiymo-h1s
      @qoiymo-h1s 3 หลายเดือนก่อน +1

      跑得快打不到的

    • @林小白-m6i
      @林小白-m6i 3 หลายเดือนก่อน +2

      這種輪式甲車又不是拿來正面對付主戰坦克.....85炮照樣能輕鬆對付他應該要面對的敵人種類,105炮已經足以應付各種火力支援

    • @kevinlin3274
      @kevinlin3274 2 หลายเดือนก่อน +1

      你以為在玩戰爭雷霆嗎 正常打仗誰會拿輪炮跟主戰車對炮

  • @陳俊傑-o9d
    @陳俊傑-o9d 2 หลายเดือนก่อน +1

    以前基本上要用到這個代表台灣已經不行了。 現在顧立雄上任我有信心一點。

  • @scj4610
    @scj4610 3 หลายเดือนก่อน

    那些說外型太醜,車身太高,輪子太小的,這只是樣車試驗車,要經過無數次測試才會有最終定案,美國M1戰車也是經過無數次試驗,改進改良最終看到的才是量產版本,這麼會嫌,怎麼不去軍備局報名參與設計改良?

    • @yao-chuwu341
      @yao-chuwu341 3 หลายเดือนก่อน

      我想進去,軍備局會錄取嗎?

    • @yao-chuwu341
      @yao-chuwu341 3 หลายเดือนก่อน

      其實就拷貝美國m2不是更快嗎?何需浪費寶貴時間呢?中國不都是這樣偷學的嗎?

  • @至尊寶-p5j
    @至尊寶-p5j 3 หลายเดือนก่อน

    好了好了

  • @sanokuen-sempai
    @sanokuen-sempai 3 หลายเดือนก่อน +2

    台湾の軍事力強化は、日本にとっても歓迎すべきことだ

  • @jslee5467
    @jslee5467 2 หลายเดือนก่อน

    I encourage Taiwan to create their own military weapons...

  • @coleasu
    @coleasu 3 หลายเดือนก่อน +10

    太高了 俄烏戰爭 證明 這種高度 就是活靶子

    • @shengyunghung2308
      @shengyunghung2308 3 หลายเดือนก่อน +6

      因為寬度要適應台灣街道 俄國輪式在台灣反而沒辦法用 我認為高點OK😅😅

    • @狗肉讓狗汁更好喝
      @狗肉讓狗汁更好喝 2 หลายเดือนก่อน

      最初設計時純運兵取向,沒考慮105砲。

    • @Leo-ri5um
      @Leo-ri5um หลายเดือนก่อน

      因為臺灣的地形關係所以高也是有好處的
      (應該…)😂

  • @黃逢熠
    @黃逢熠 3 หลายเดือนก่อน

    🎉🎉

  • @kkkkl-rp2qz
    @kkkkl-rp2qz 3 หลายเดือนก่อน

    安东!安东!我要这个😂😂😂!!!

  • @丁仁哲
    @丁仁哲 3 หลายเดือนก่อน

    車身砲塔不能造低點嗎?

  • @吳肇偉
    @吳肇偉 3 หลายเดือนก่อน +1

    我比較在意的是這過程有沒有弊案!連採購蛋價格都有問題

  • @皮卡丘-o5w
    @皮卡丘-o5w 2 หลายเดือนก่อน

    實在是太高了,一枚炸彈的衝擊波說不定就能掀翻它

  • @賽亞人-m3v
    @賽亞人-m3v 3 หลายเดือนก่อน

    坦克車裝甲很厚嗎???

  • @湯順松
    @湯順松 3 หลายเดือนก่อน +23

    只要官員不貪污 國軍裝備 定是一流

    • @JackSoN-gx3nw
      @JackSoN-gx3nw 3 หลายเดือนก่อน +3

      只要官員不貪污,我們的電就不會不夠了。

    • @李振中-e4m
      @李振中-e4m 3 หลายเดือนก่อน +4

      問題就是詐騙黨執政就只會貪污啊

    • @米賽子
      @米賽子 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@李振中-e4m呃你這樣說不對,應該是沒有一個政黨是真正清廉的,從來沒有

    • @Tom76131
      @Tom76131 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@李振中-e4m你國民黨上網查 國民黨籍貪污好幾兆

    • @e74925
      @e74925 3 หลายเดือนก่อน +11

      @@李振中-e4m說得以前車輪黨多好一樣

  • @吳明智-h6t
    @吳明智-h6t 3 หลายเดือนก่อน

    研發會飛的武器還是比較厲害

  • @陳家泓-g5y
    @陳家泓-g5y 3 หลายเดือนก่อน +1

    可以下海嗎:如可以更勇猛的:加油

  • @jedilxn
    @jedilxn 3 หลายเดือนก่อน

    多造一些,打巷战好用。

    • @倪白慕
      @倪白慕 3 หลายเดือนก่อน

      在台灣打巷戰!台灣就這麼一點大,人口集中在城市,老百姓要疏散去那裡?

  • @SybZdgd567
    @SybZdgd567 3 หลายเดือนก่อน +3

    現在坦克只要是重了飛彈,不論是履帶式還是輪式,通通掛掉,所以還是做輪式算了。

    • @qoiymo-h1s
      @qoiymo-h1s 3 หลายเดือนก่อน

      豈不是手雷步槍都防不了?

    • @SybZdgd567
      @SybZdgd567 3 หลายเดือนก่อน

      @@qoiymo-h1s 基本上手雷不大可能接近戰車,烏克蘭戰爭,證明戰車的裝甲已經沒有任何作用,所以放棄裝甲,尋求速度。只能這樣。

    • @qoiymo-h1s
      @qoiymo-h1s 3 หลายเดือนก่อน

      @@SybZdgd567 那如果碰見亂撒釘子怎麼辦,難道要一個人清理釘子

    • @SybZdgd567
      @SybZdgd567 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@qoiymo-h1s 這個戰車只能在尚未被佔領的土地上用,一但要在收復的土地上開,不只要擔心釘子,可能還有地雷,都差不多。中了地雷履帶也是報廢,總之看清楚形勢,履帶裝甲,在現代戰爭防護力跟輕裝甲一樣,不如選擇輪式輕裝甲。

    • @jacktsai9307
      @jacktsai9307 3 หลายเดือนก่อน +1

      中雷就換輪子🛞,好修

  • @李廣洋-k5s
    @李廣洋-k5s 2 หลายเดือนก่อน

    車身過高目標不小易被反坦克飛彈擊中。

  • @joe0913231631
    @joe0913231631 2 หลายเดือนก่อน

    這不是只是樣本車,還沒定案量産

  • @棒球魔術師
    @棒球魔術師 2 หลายเดือนก่อน

    什麼功能都要有最後就變成四不像

  • @lone6254
    @lone6254 3 หลายเดือนก่อน +1

    遇到非鋪裝路面時速降那麼低是駕駛員問題還是車輛?感覺這樣瞬間變標靶了

  • @林阿良-l2y
    @林阿良-l2y 3 หลายเดือนก่อน

    遙遙領先

  • @Lion.Ryan0507
    @Lion.Ryan0507 3 หลายเดือนก่อน +1

    車高太顯眼了,輪式戰砲主要從敵人側邊進行伏擊,雲豹105是怕共軍看不見?而且砲塔太大了,應該借鑒M1128自動裝填,無人砲塔

    • @pekoHAHAHAHAHAHA
      @pekoHAHAHAHAHAHA 3 หลายเดือนก่อน +1

      其實要改很難,畢竟它是為了減少車體寬度,如果再矮的話就沒有空間了

    • @kevinlin3274
      @kevinlin3274 2 หลายเดือนก่อน

      無人炮台那東東故障率多高你知道嗎😅 美國都不造了

  • @李俊鋒-e4m
    @李俊鋒-e4m 3 หลายเดือนก่อน +23

    不強調空防海防,強調最後一線,叫賴清德孫子回來當步兵啊!

    • @user-si3dl3tf9q
      @user-si3dl3tf9q 3 หลายเดือนก่อน +6

      不是有國鑑國造 這放海邊也能打登陸的嗎

    • @裕棋邱
      @裕棋邱 3 หลายเดือนก่อน +9

      你到底是台灣人還是、、、請不要一直唱衰國軍、砲彈打來時是不會分辨顏色的

    • @倪白慕
      @倪白慕 3 หลายเดือนก่อน

      不想被只有40%支持率,自稱務實台獨的工作者拖下水,用別人的命保牠的榮華富貴?

    • @ChinaispartofTaiwan
      @ChinaispartofTaiwan 3 หลายเดือนก่อน

      賴清德孫子對戰習近平的孫子嗎?

    • @gg-qi8vu
      @gg-qi8vu 3 หลายเดือนก่อน +2

      賴總統孫子地位能跟我們一樣

  • @Ming-Moism
    @Ming-Moism 2 หลายเดือนก่อน

    每個國軍裝備都很「高」呢...

  • @魄力阿穆
    @魄力阿穆 3 หลายเดือนก่อน +2

    打過才知道

    • @黃治鴻-v8n
      @黃治鴻-v8n 2 หลายเดือนก่อน +1

      確實😂

  • @Eil-u5r
    @Eil-u5r 2 หลายเดือนก่อน

    易側翻😂

  • @佛緣寺明哲
    @佛緣寺明哲 2 หลายเดือนก่อน

    這輪胎型戰車可以在沙灘跟泥漿跑嗎

    • @kevinlin3274
      @kevinlin3274 2 หลายเดือนก่อน

      這類戰車優點就是方便移防 快速支援 這點是M60跟CM11甚至M1都做不到的