ну я просто не могу, сидят взрослые дядьки, говорят о серьёзных вещах сложными словами, говорят об искусстве. при этом комментарии: «как же Коленьке хорошо с волосиками», как же я это люблю, как же мне это нравится 🥹🥹
К вопросу о "награмождении" эстетического в сложную социальную тему: когда некоторый мэсседж дают действительно в лоб, неприкрыто, порой сознание от такого отгораживается почти инстинктивно, а когда, как в клипах этой замечательной группы, посылы даются более образно, они легко проходят первый порог восприятия, частично минуя сознания, сразу куда-то под корку, в бессознательное))
Огромное спасибо фестивалю Каро.Арт за встречу в таком формате! Спасибо группе Shortparis за открытость и готовность к диалогу! Это ещё один шаг навстречу слушателям! Разговор получился непростой и содержательный. Отдельное спасибо модератору! Чувствуется, что он глубоко погружен в тему. Смелый человек, он не боялся говорить сложно. Мне как раз такого уровня не хватало до сих пор в интервью. Беседа получилась очень интересной, но тема создания клипов оказалась далеко не исчерпанной. Было бы логично продолжить разговор о клипах на показе в Петербурге.
Не могу согласиться, что дело в смелости, такое чувство, что мужчина как раз очень неопытный как интервьюер. Если бы это была дискуссия или лекция - да. В интервью когда интервьюер больше говорит сам, чем дает интервьюируемому говорить, считается дурным тоном, очень перегружено и вопросы нужно сокращать раза в 3.
@@diemaru_sol а мне показалось, что такой развернутый формат вопросов дает больше воздуха для широкого диалога, в противовес формату вопрос-ответ. К тому же, когда участникам группы задают вопросы в лоб, они еще более витиевато уходят от конкретики, мне так показалось :)
@@hellheim7782 у меня такое чувство что то же самое можно было сформулировать в десять раз короче чтобы зритель не терял смысл вопроса при прослушивании.
@@diemaru_solвозможно стоит посмотреть интервью с солодом. Так-то как по мне получился прикольный диолог. В данный момент времени и в данном месте. Всё могло быть короче и уместнее. Только вот не было бы тех шуток, атмосферы, которые через экран вообще хрен передашь. Не было бы тех фраз (например "не провисиональный спикер, не провисиональный клипмейкер, не профессиональный кинорежиссёр"). В подовляющем большинстве провисиональный подход это нужно и правильно и очень хорошо. Но не везде. Так что, было хорошо
Коротко о чем видео: интервьюер выделывается кромешным канцеляритом, Николай пытается ему намекнуть, что тот несет пургу, но потом смиряется и отбивается такой же абстракщиной, а остальные даже не скрывают, что нихера непонятно. Лять, такая группа, столько интересных вопросов можно было задать, но нет. Просто час самолюбования какого-то недобитого филолога
Больше слышно ведущего программы, а не героев!Шортпарис отличная группа, интеллектуальные парни!!! Попсе поучиться бы, как рассуждать и отвечать на вопросы!!! Очень интересные ответы!!!!!
1:09:26 хотела поумничать, но волновалась и задала вполне банальный вопрос и получила на него тот ответ, который и ожидала😅 Ну, только не прикидывала, что он сошлется на Пазолини (хотя тот тоже лежал на поверхности).
Дико дискомфортное видео. Как-то будто у всех сломалась в этот день эмпатия. Особенно сложно смотреть на ёрничанье над наивными вопросами из зала. Масляев формулировал в своих вопросах ничуть не меньшие банальности (кроме одной интересной мысли, процитированной за Тлостановой), пытаясь вписать видеоработы группы в принятую в московской тусовке рамку актуального искусства. Однако, его в ответ хотя бы не передразнивали. Странно, но как будто ребята всерьез ожидали, что очень популярной группе в зале, полном поклонниц, будут задавать сложные, многослойные, интересные вопросы, которые люди даже друг другу и в ситуации приватности и подготовленности не всегда умеют правильно задать (как бы отсылка к тому самому интервью с "профессиональным интервьюером постсоветской культноменклатуры"). Еще не разочаровашка, конечно, но хочется иногда в настоящий диалог, а не вот это вот все.
Ну хз. Был свой вайб. Как по мне иначе могло бы быть как ты хотел. А точно, что ты хочешь это прикольно? И что млять мешает вести диалог и общаться хоть да же здесь. Если я думаю и размышляю над чем-то, то когда я столкнусь с этим в жизни, то возможно я быстрее выдам осмысленное или пережитое. Хотя иногда, есть первая реакция и она бесподобна. Так что я хз, чё вы то душните?
Каааааааааак сложно............., такое ощущение, что человек пытается впихнуть в вопросы все умные слова, которые знает. Почему интервьюера больше в разы, чем гостей???????
Потому что он человек? Не провисиональный интервьюер. В это походу был свой прикол. Типо во всех ответах было всё так ясно и понятно, что кошмар. Потому что гости так решили. Может ты не заметил, они как-то то же не на все вопросы, пусть из зала отвечали многословно
Я хотела задать дурацкий вопрос, по поводу выборов Трампа в следущем году, но какова была вероятность упоминания этой фамилии в контексте данной беседы. А так клнечно было любопытно, благодарность людям создавшим фенакистископ.
и я не поняла что женщина выкрикнула.версий много) это больше не уклонимо, это больше не Украина, Это больше не поправимо или это очень поправимо. Еще услышала "осенью похоронила". Давайте разбираться)
Может и бездарь. Мне понравилось. Получше тех крутых заводных и по шпалам прописанных профисиональных и нафиг однотипных одарёных (подставте что вы там имели в виду в противопоставление). Как по мне тупил ровно столько скоко надо и как надо подстроился. В итоге породило интересные шутки, направления и высказывания, который млять не по сценарию запланированного интервью, где импровизация это часть сюжета . Короче вы поняли. Идите лесом, я вас не знаю
@@user-gz2mn1xb9b вполне возможно. Наверное в вас это так откликается. Просто из отдела душнил. Переслушав вы услышите двойное отрицание. Там было "да да нет нет да". А так вполне возможно
Ну какой отвратительно бестактный человек и ее голос за кадром на 1:21:57. Был миллион способов указать на рамки эфира, сказать иначе, другими словами, просто в более цивилизованной манере, выглядит очень агрессивно и просто портит атмосферу.
Обожаю как Николай улыбается… очень красивый парень
Да❤
Какие умные мужчины, я в шоке😍😍😍А Николай ещё и такой красивый,магнетический🤤
Николай это магнииит, конечно. Бесконечно прекрасен
А Николай с волосами так же хорош как и с лысиной
Более мягкий
В любом образе восхитителен
Шикарен!
С волосами он еще лучше! ))
Чудесен!
ну я просто не могу, сидят взрослые дядьки, говорят о серьёзных вещах сложными словами, говорят об искусстве. при этом комментарии: «как же Коленьке хорошо с волосиками», как же я это люблю, как же мне это нравится 🥹🥹
Николай с волосами так изменился, что я его не узнала: ни внешне, ни по поведению. Будто другой человек стал, но очень прикольный и милый)))
К вопросу о "награмождении" эстетического в сложную социальную тему: когда некоторый мэсседж дают действительно в лоб, неприкрыто, порой сознание от такого отгораживается почти инстинктивно, а когда, как в клипах этой замечательной группы, посылы даются более образно, они легко проходят первый порог восприятия, частично минуя сознания, сразу куда-то под корку, в бессознательное))
Спасибо Вам, Натали, за эту запись! Вы всегда нас так выручаете!!! ❤
Ну Николааааай, ну шикааааарен❤
Наталья, спасибо вам за возможность снова послушать дискуссию!!
Потрясающе, это лучший интеллектуальный юмор, в сравнении со стендаперами всякими
I don’t understand one word but I love Shortparis from far away in 🇨🇦
🔥
cheers from Russia!
I hope you'll see them at concert someday. Great band ✌️
@@grohottopot8439 I hope so too. God bless.
42:00 Истинное искусство не позволяет автору манипулировать публикой, оно разоблачает само себя --- прекрасная идея!
Талантливые , умные и ооооочень сексуальные парни 😍
Большое спасибо за запись! ❤️
Огромное спасибо фестивалю Каро.Арт за встречу в таком формате! Спасибо группе Shortparis за открытость и готовность к диалогу! Это ещё один шаг навстречу слушателям! Разговор получился непростой и содержательный. Отдельное спасибо модератору! Чувствуется, что он глубоко погружен в тему. Смелый человек, он не боялся говорить сложно. Мне как раз такого уровня не хватало до сих пор в интервью. Беседа получилась очень интересной, но тема создания клипов оказалась далеко не исчерпанной. Было бы логично продолжить разговор о клипах на показе в Петербурге.
Не могу согласиться, что дело в смелости, такое чувство, что мужчина как раз очень неопытный как интервьюер. Если бы это была дискуссия или лекция - да. В интервью когда интервьюер больше говорит сам, чем дает интервьюируемому говорить, считается дурным тоном, очень перегружено и вопросы нужно сокращать раза в 3.
@@diemaru_sol а мне показалось, что такой развернутый формат вопросов дает больше воздуха для широкого диалога, в противовес формату вопрос-ответ. К тому же, когда участникам группы задают вопросы в лоб, они еще более витиевато уходят от конкретики, мне так показалось :)
@@hellheim7782 у меня такое чувство что то же самое можно было сформулировать в десять раз короче чтобы зритель не терял смысл вопроса при прослушивании.
@@diemaru_solвозможно стоит посмотреть интервью с солодом. Так-то как по мне получился прикольный диолог. В данный момент времени и в данном месте. Всё могло быть короче и уместнее. Только вот не было бы тех шуток, атмосферы, которые через экран вообще хрен передашь. Не было бы тех фраз (например "не провисиональный спикер, не провисиональный клипмейкер, не профессиональный кинорежиссёр"). В подовляющем большинстве провисиональный подход это нужно и правильно и очень хорошо. Но не везде. Так что, было хорошо
Вот это подарок! 😊спасибо
Можно сделать гиф такой: У вас есть собственное мнение и вы имеете на него право. Но оно неверное! 😂
😆👍
Четыре невозможно красивых мужика, неистово скучают на сцене, потому что лениво пытаются доказать друг другу, что они ещё и умные
38:10 «…Это и создаёт то самое семантическое поле, полюшко широко поле».
Ахахах)
Коля пытался максимально интересно и оригинально отвечать на скучные и банальные вопросы
Как солнце, в пасмурный день
Спасибо за интервью и ваше творчество
Капец сложно вопросы воспринимать, ответы яснее и лаконичнее)
Да, он буквально в метре от нас проходил, но мы его не узнали
Спасибо ❤❤❤
Спасибо большое!
Спасибо ❤
Какой же Масляев душный)))
Я все ждал, когда про волосы)...
Алексей не сдаётся✨
Спасибо!❤
Колюшка, это конечно биг лав ❤
Коротко о чем видео: интервьюер выделывается кромешным канцеляритом, Николай пытается ему намекнуть, что тот несет пургу, но потом смиряется и отбивается такой же абстракщиной, а остальные даже не скрывают, что нихера непонятно.
Лять, такая группа, столько интересных вопросов можно было задать, но нет. Просто час самолюбования какого-то недобитого филолога
🔥спасибо за новые слова⚡️⚡️
Больше слышно ведущего программы, а не героев!Шортпарис отличная группа, интеллектуальные парни!!! Попсе поучиться бы, как рассуждать и отвечать на вопросы!!! Очень интересные ответы!!!!!
💚
💚💚💚
Боже я не узнала Колю❤
1:09:26 хотела поумничать, но волновалась и задала вполне банальный вопрос и получила на него тот ответ, который и ожидала😅 Ну, только не прикидывала, что он сошлется на Пазолини (хотя тот тоже лежал на поверхности).
Эх, жаль, Павел ушёл, всё надеялся, что он разговорится
Что за пушинг со стороны интервьюера
Зачем так сложно то
ВАУ!!.....
Интервьюер не пробывал задавать короче вопросы
Дико дискомфортное видео. Как-то будто у всех сломалась в этот день эмпатия. Особенно сложно смотреть на ёрничанье над наивными вопросами из зала. Масляев формулировал в своих вопросах ничуть не меньшие банальности (кроме одной интересной мысли, процитированной за Тлостановой), пытаясь вписать видеоработы группы в принятую в московской тусовке рамку актуального искусства. Однако, его в ответ хотя бы не передразнивали. Странно, но как будто ребята всерьез ожидали, что очень популярной группе в зале, полном поклонниц, будут задавать сложные, многослойные, интересные вопросы, которые люди даже друг другу и в ситуации приватности и подготовленности не всегда умеют правильно задать (как бы отсылка к тому самому интервью с "профессиональным интервьюером постсоветской культноменклатуры"). Еще не разочаровашка, конечно, но хочется иногда в настоящий диалог, а не вот это вот все.
Согласна, было очень неприятно видеть как ребята издеваются над вопросами :(
За вопросы из зала было и правда стыдно.(( Но, что ж поделать, такова цена популярности, зато на концертах теперь не сто человек..
Ну хз. Был свой вайб. Как по мне иначе могло бы быть как ты хотел. А точно, что ты хочешь это прикольно? И что млять мешает вести диалог и общаться хоть да же здесь. Если я думаю и размышляю над чем-то, то когда я столкнусь с этим в жизни, то возможно я быстрее выдам осмысленное или пережитое. Хотя иногда, есть первая реакция и она бесподобна. Так что я хз, чё вы то душните?
А Николо, прямо-таки не узнать, смена имиджа за очень долгое время?
В зале, похоже, только девушки)
Блин, так люблю клипы «Так закалялась сталь» и «Стыд», а тут оказывается, что им самим они не нравятся…
Ведущий тайминг чтоль растягивает? )))) или просто умничает
🥰
А мне было интересно узнать имя художника по костюму, художника постановщика, может кто знает? И как отбирают они в команду людей разных кино цехов?
Могу быть не права, но похоже что Николай сам себе художник
бля стареют пацаны. респект вам за жену чайковского
Собрались иллюминаты и умничают
как назывантся клип о котором говорят в начале (13 минута) ? слов не разобрать. что то про любовь# переработку массовки на площадке..
Всё хорошо слышно. Говорят про съемки клипа "Любовь моя будет тут"
@@nevellyn благодарю за ответ
Каааааааааак сложно............., такое ощущение, что человек пытается впихнуть в вопросы все умные слова, которые знает. Почему интервьюера больше в разы, чем гостей???????
Потому что он человек? Не провисиональный интервьюер. В это походу был свой прикол. Типо во всех ответах было всё так ясно и понятно, что кошмар. Потому что гости так решили. Может ты не заметил, они как-то то же не на все вопросы, пусть из зала отвечали многословно
Марго явопонравилась Коле 😂
Увы звук плохой, когда начинается смех можно оглохнуть и приходится постоянно переключать громкость.
Я хотела задать дурацкий вопрос, по поводу выборов Трампа в следущем году, но какова была вероятность упоминания этой фамилии в контексте данной беседы. А так клнечно было любопытно, благодарность людям создавшим фенакистископ.
А что выкрикнули на 16-ой минуте?
Эта ночь непоправима
я услышала очень много версий)) но спасибо!
на каких словах он перекрестился ,?
и я не поняла что женщина выкрикнула.версий много) это больше не уклонимо, это больше не Украина, Это больше не поправимо или это очень поправимо. Еще услышала "осенью похоронила". Давайте разбираться)
нашла в других комментариях "Эта ночь непоправима"
Как зовут ведущего дискуссии? Алексей, а фамилия
Масляев
@@zavelifanecurrent спасибо!
С волосами! Шок!
Слова ведущего как белый шум 🤨у меня голова еще больше заболела
жесть паша говорящий
Когда будет новый альбом, они что на дно залегли?
В Чехии будет новый альбом 🫡🇨🇿🤍
У них в группе похоже диктатура Николая, и ребятам нужен модератор, чтобы поговорить друг с другом
на то он и фронтмен, что стоит впереди всех
15:56 что девушка выкрикнула на этом моменте?
Эта ночь непоправима
Вопросы из разряда тупой еще тупее...)) 😂
ну интервьюер ил переволновался и перестарался, либо он просто бездарь
Может и бездарь. Мне понравилось. Получше тех крутых заводных и по шпалам прописанных профисиональных и нафиг однотипных одарёных (подставте что вы там имели в виду в противопоставление). Как по мне тупил ровно столько скоко надо и как надо подстроился. В итоге породило интересные шутки, направления и высказывания, который млять не по сценарию запланированного интервью, где импровизация это часть сюжета . Короче вы поняли. Идите лесом, я вас не знаю
1:21:35 Да Да Нет Да!!!!
Да да нет нет да. На минууу(вот тут уууу тяните больше в нос пожалуйста)точку
@@sobakashagi я не ошибся) мне кажется, это была отсылка
@@user-gz2mn1xb9b вполне возможно. Наверное в вас это так откликается. Просто из отдела душнил. Переслушав вы услышите двойное отрицание. Там было "да да нет нет да". А так вполне возможно
@@sobakashagi Я слышал, что там было ещё одно «нет», но если бы я его написал, мой комментарий не читался бы как отсылка к знаменитому референдуму
@@user-gz2mn1xb9b в этом я вам поддерживаю
1:22:15
Ведущий болтун конечно)))
разъеб)
Ну какой отвратительно бестактный человек и ее голос за кадром на 1:21:57. Был миллион способов указать на рамки эфира, сказать иначе, другими словами, просто в более цивилизованной манере, выглядит очень агрессивно и просто портит атмосферу.
Слишком душно для кривозубых крестьян
выравнивайте зубы
😂😂😂😂
Пусть поменяет свою,б*интерпретацию.
С хуяли? Сам меняй или есть ещё какие-то аргументы?
Спасибо за запись💙💙💙