Буча это не эпизод - это система. И там убито не пару человек. А свои там гнили месяц пока живые вывозили стиралки - чистые христиане русского мира. А комбаты сами называют лднр-овцев одноразовыми. Там просто мужчин уже нет. А Моторолла на камеру открыто стрелял по мирному Донецку из гранатомёта посмеиваясь мол пусть просыпаются, у нас война идёт.
я после ролика с савватеевым, в котором его учили играть в шахматы, заснул, проснулся и тут же выиграл у компьютера после долгого перерыва, хотя на этом уровне сложности обычно проигрываю. )
Более 4х измерений, причем 4е - это текущее во времени само 3х-мерное пространство, представить в принципе невозможно (!). Можно лишь, используя чисто математический формализм, вычислять проекции гипотетического n-мерия на реально существующее 3х-мерное пространство.
Настолько разные люди. И очень хрестоматийное противостояние, отражающее современность. Красивое и качественное интервью - оба молодцы🔥 Савватеев - настоящий и дикий в хорошем смысле, а Лазерсон, довольно умно отражающая текущий пульс. Очень не хватает «мостов» между такими крайностями в виде таких разговоров. Это круто, спасибо
Буча это не эпизод - это система. И там убито не пару человек. А свои там гнили месяц пока живые вывозили стиралки - чистые христиане русского мира. А комбаты сами называют лднр-овцев одноразовыми. Там просто мужчин уже нет. А Моторолла на камеру открыто стрелял по мирному Донецку из гранатомёта посмеиваясь мол пусть просыпаются, у нас война идёт.
@@ThreeMixsuper говорить о том что Лазерсон клешированная и не знает России может либо какой-то убогий совкодрочер, у которого своё видение "реальности" или просто человек, который всё промотал и не смотрел сам видос
Наверное потому, что ты понял, что тебе оно не доступно? ))) Очень легко считать, что все люди с противоположным тебе мнением тупее тебя. Что само по себе является доказательством собственной тупости. Но в виду тупости это доказательство не может быть понято.
Человек как сосуд, влив в него больше одного, остается меньше на другое. Сосуд Савватеева природа *ПОД КРЫШЕЧКУ* залила математикой, именно про таких Север Гансовский написал свой *_День гнева._* Это уже не человек, потому что *человек* и *человечность* это слова, имеющие общий смысл, это как у Гансовского - *ОТАРК,* разумное животное, не имеющее ничего человеческого.
41:30 "Человек несведующий не определит, где фейк, а где не фейк. Фейк или не фейк мы видим в своей области, за пределами мы не видим ничего". Браво! БРАВО, Вы полностью доказали бесполезность своих рассуждений о политике и религии! Аплодирую
@@ljubowkrasotkina6516 Вы не понимаете, потому, что не умеете слушать и слышать,не пытается он никого оправдать, а четко сказал, что смерти это закономерность войны, если есть война, значит будут смерти, в том числе и детей, а Алексей как раз, видиь эту проблему глубже, и заглядывая в историю, осознает причины конфликта, а таким как Вы, и ведущей, на это пофиг, Вы видите только верхушку айсберга, и даже не хотите зяглянуть глубже, об этом как раз Савватеев и говорит, да есть смерти детей, это плохо, ужасно, но суть то не в этом!!!
Меня Савватеев просто забанил без предупреждения и объяснения причин, хотя я матом не ругаюсь и стараюсь не отступать от содержания и предмета высказанного тезиса.
Саватеев сначала рассуждает о том, что срачи в интернете от некомпетентности людей в гуманитарных науках и тут же начинает рассуждать на темы, в которых совершенно некомпетентен и при этом рассуждать с полной уверенностью в своей правоте, поразительно. Кстати любопытно было бы проверить, каков на самом деле процент верующих людей среди людей со степенью по математике и сравнить со средним значением по популяции, смею предположить, что Саватеев ошибается в том, что среди математиков больше верующих.
@@ilyxaborisov2795 нет, не отличает как раз таки, типичный диванный эксперт и комментатор как раз оговаривается, как правило, что это его личное мнение.
Ещё не досмотрел до конца, но очень хочу прокомментировать, пока мысль не потерял. Забавно, как человек абсолютно не замечает, как сам себе противоречит. Про политику главное "каждый говорит то, что показывают ему по телевизору", " не смотрите телевизор", "будете мыслить более критически". А обсуждают религию, все эти " сверки часов, общую благодать" - буддизм говно. Кто вам вообще дал право это говорить? Говорю вам, как атеист - у меня много друзей с разными взглядами, среди которых самые жизнерадостные - это буддисты. А ещё буддисты никогда не навязывали мне свои взгляды и не говорили, что другие религии говно. В отличии от тех же православных, которые зачем-то пытаются доказать другим, что они правы. "Верить и не ходить в церковь" - это не вера? Опять же, давайте возьмём за пример буддизм. Мне он ближе всего, потому что считается, что бог есть в каждом человеке. Знаете, что означает жест "намасте"? То, что люди принимают Бога друг в друге. Не обязательно вообще куда-то ходить, чтоб подтверждать свою веру Я не ожидал от математика такого неуважения к чужим взглядам
Раневской приписывают фразу о том, что есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живет дьявол, а есть такие, в которых живут только глисты. Даже на её взгляд, далёкого от православия человека, есть некоторая разница между людьми. А православие честно констатирует, где мы, грешные, а где Бог, лучшие из нас только стремятся к Нему. Да, слышать это неприятно конечно, ещё и в таком прямом изложении. Савватеев он такой - честный и прямой. Судя по тому, что он сам про себя рассказывает, у него достаточно личного опыта для выводов и моральных сил это все видеть и признавать, про себя в первую очередь. Люди обычно такие, если про себя сами себе не врут.
Алексей всегда чрезвычайно интересно говорит о математике. Видно, что он в неё влюблён и понимает очень глубоко. Именно поэтому ему веришь, когда он утверждает, что фейки, связанные с его областью, ему сразу видны... вот только почему-то он сам на себя не может или не хочет посмотреть со стороны учёных из других областей, чтобы понять, что его безапелляционные утверждения по эволюции, религии, истории, политологии выглядят глупо и неуместно.
А в чем безаппеляционность в вопросе истории, когда он говорит "по текущей ситуации у меня нет позиции"? Глупость говорите. Сейчас вообще давать оценки не время - когда всё закончится - тогда станет понятно.
@@kindyak7 так, мы не про текущую ситуацию, а в целом о высказываниях про мировую историю и в частности России, где многое у него завязано на панславизме, уникальном историческом пути и прочие радикальные возрения
@@АлексейГорбачев-ж8я то есть на ваш взгляд, такая точка зрения не имеет права на жизнь, и все, кто ее высказывает и поддерживает заведомо неправы? Вот это как раз радикальная точка зрения, отвергающая право на свободу слова и а первую очередь на свободу мысли. Или просто нельзя быть с вами и вашим рукопожатным меньшинством не согласным, и в этом вся ваша претензия?
Я считаю, что Саватеев- умница, но иногда меня корёжит от его бреда, который он начитался в книжках непрофессиональных историков и шарлатанов, корёжит от его веры в Бога, от странного отношения к Советскому Союзу. Ну, наверное талантливый человек в чём-то должен быть сумасшедшим.
@А Р именно так. А что такое? Я предпочитаю выбирать для чтения тех, кто заслужил себе имя в профессиональных кругах и кого признают коллеги, что в этом странного?
Ещё один косяк... Притягивание чудес за уши... 17:12 - я сел ему писать, а тут он мне ответил, ну не он, а его помошник - вот это же чудо! Я уже начинаю сомневатся, что Алексей всю свою логику не растерял...
@@ПавелАсташов-б7йЕвангелие - это оружие информационной войны. Подробно это исследовано в трилогии "Четвероевангелие атеиста" общим объёмом 1000 страниц: 1. Анализ молитвы "Отче наш", 2. Доказательство мифологичности Иисуса Христа, 3. Четвероевангелие атеиста. Автор: В. Пантелеев. Лучше поискать на Ридеро.
Буча это не эпизод - это система. И там убито не пару человек. А свои там гнили месяц пока живые вывозили стиралки - чистые христиане русского мира. А комбаты сами называют лднр-овцев одноразовыми. Там просто мужчин уже нет. А герой лднр Моторолла на камеру открыто стрелял по мирному Донецку из гранатомёта посмеиваясь мол пусть просыпаются, у нас война идёт.
Савватеев: вот если люди проголосуют за вступление в Россию, тогда мы их примем, все зависит от их желания Ведущая: а если они хотят евроинтеграции и разорвать связи с Россией Савватеев: ну сегодня они так голосуют, завтра по-другому В очередной раз убеждаюсь, что быть ученым не равно критически мыслить
Савватеева приятно и полезно слушать с любым интервьюором. У него есть своя жизненная позиция, широкий кругозор и аргументы. Пусть какие то взгляды расходятся с моими, но не признать в нем энергичного интеллектуала я не могу. Браво Алексей! Слушала с удовольствием. Ведущей тоже респект, вам было не просто)
Какой кругозор? Буддисты не испытывают благодать потому что ‘я видел этих людей’. Я знаю о Новгороде - мне экскурсовод про него рассказал. Это мне неинтересно, то неинтересно. Это я не изучал. Искусство это не про меня. Это для вас кругозор? Серьезно?
В который раз уже после просмотра интервью с гостями мои приятные эмоции разбиваются об оскорбительные комментарии как в сторону гостя, так и в сторону Лизы. Просто недоумеваю, почему люди ищут и находят в других только повод для ненависти, а не для размышления (какой уж там любви к ближнему, толерантности или принятия).
это комплекс неполноценности. Людям приятно думать, что они хоть в чём-то, но не мудаки и не козлы. Но они ошибаются (я про этих говно-комментаторов :-)))
Здравствуйте Лиза , вы мне очень понравились , приятно познакомиться с вами и вашим собеседником , хорошее позитивное впечатление . Вам Лиза успехов и всего наилучшего , вы прекрасны .
Досмотрел. Алексей, конечно популяризатор математики "от бога", но с гуманитарными знаниями, как он сам и признаёт, у него явные проблемы. Мне кажется, что в гуманитаркой сфере он легко поддаётся влиянию. Все мы несовершенны... Интересно было бы взять интервью у его друга, который разбирался с боингом.
Раньше воспринимал Савватеева как очень умного и достойного человека. А Лиза ювелирно показала, что даже такой «интеллектуал» может оказаться полезным дураком, ватником, и жертвой путинской пропаганды. Спасибо!😊
так он же сам сказал, что ему не близко ничье мнение, ничья пропаганда и его, что левые, что правые обвиняют постоянно, вот так имей сегодня личное мнение, отличное от всех остальных, так в чем он неправ,можешь указать?
Лиза, когда вы не говорите о политике, слушать вас одно удовольствие! Когда затрагиваете политику, то перед моим мысленным взором возникает баннер с вопросом: "Как в такой умной голове возникают такие наивные мысли?" С уважением.
Буча это не эпизод - это система. И там убито не пару человек. А свои там гнили месяц пока живые вывозили стиралки - чистые христиане русского мира. А комбаты сами называют лднр-овцев одноразовыми. Там просто мужчин уже нет. А Моторолла на камеру открыто стрелял по мирному Донецку из гранатомёта посмеиваясь мол пусть просыпаются, у нас война идёт.
Серьезно относиться к нематематическим рассуждениям Савватеева нельзя, главным критерием к такому выводу является его нежелание вести культурные публичные диалоги(данная беседа - не диалог, а пиар акция), в видео есть еще несколько конкретных подтверждений этому(укажу только часть), 1 он сам говорит, что не понимает, но любит объяснять, и считает, что это важнее, чем понимание. 2 Лиза указывает ему, что Савватеев противоречит сам себе, когда говорит о нелюбви к поверхностным суждениям, но он через одну минуту уже не видит в этом ничего страшного, и начинает давать поверхностные прогнозы. 3 Он встретился с Ткачевым, одним из самых беспринципных людей, говорящих от лица православия., и тем самым показывает собственную тягу к беспринципности.
Человек член ран, рвётся в политику(и скорее всего там окажется) и будет решать, как тебе жить и где твоих детей можно бить, а где нельзя. Поэтому серьёзно надо относиться, как раз, к таким людям, а не музыкантам-блоггерам.
@@34-ctp74 причинно следственная связь другая, сначала он продался олигархам на выборах, а потом его сделали члн кор, но придумать он, как и олигархи, что бы у них были жопы в тепле, ничего не смогут, уже война началась и олигархический режим вместе с такими адептами мирно смениться на более совершенный, по крайней мере все к этому движется, в том числе и с нашей помощью.
@@liv9774 Здесь не случайный интерес, а ожидаемая закономерность. Люди начинают вести культурные публичные диалоги, формирующие новое современное мышление, становятся умнее, отказываются от норм олигархического потребительства, переходя к нормам более культурных отношений, тем самым создают базу для нового политического правления, лидерам которого Путин мирно передаст рычаги власти. Такое у нас уже было, когда демократия относительно мирно сменилась олигархией, когда Ельцин передал власть Путину.
Продолжаю смотреть... "У России закон природы - всех объединять и расширяться, в диктаторы тут ни при чём"... Походу этот закон действовал периодически и для Германии и для Великобритакии, но как-то сейчас об этом стыдно говорить,, а Россия, похоже, по мнению Алексея осталась в прошлом.
Так у всех империй этот закон как был, так и остался. Просто еще более стыдно говорить о войне за Фолкленды или, например, вторжение в Ливию. История у либералов почему-то кончилась только для России, а все остальные государства вполне могут продолжать отстаивать свой суверенитет военным путем
@@александркоростылев-б7м Современный мир конечно не идеален, но образованному человеку считать это каким-то законом для отдельно выбранных стран, на мой взляд, это мракобесие. А какие современные страны вы считаете империями и когда были их последние "объединения и расширения"? И почему "объединения и расширения" вы считаете "отстаиванием суверенитета"?
Буча это не эпизод - это система. И там убито не пару человек. А свои там гнили месяц пока живые вывозили стиралки - чистые христиане русского мира. А комбаты сами называют лднр-овцев одноразовыми. Там просто мужчин уже нет. А Моторолла на камеру открыто стрелял по мирному Донецку из гранатомёта посмеиваясь мол пусть просыпаются, у нас война идёт.
@@mikhailpalityka6730 Ну самой очевидной империей в современном мире являются штаты. Просто сегодня захват территорий происходит не военным путем, а путем создания внутри страны марионеточного правительства и включения информационного пространства государства в единую сеть, в которой пропагандируются нужные метрополии идеи. Получается так, что сегодняшние колонии обладают широкой автономией в незначительных вопросах, а их население считает свое государство независимым, суверенным и тд. , хотя фактически в важных глобальных вопросах подчиняется единому центру. Когда такое присоединение организовать не получается, приходится действовать по старинке( та же Ливия, которая посягнула на гегемонию доллара) А "объединения и расширение" является для империй своеобразной конкурентой борьбой. Ведь империя, настоящая империя, может быть лишь одна на земле( как не может быть у государства 2 столицы). Так и получается, что если твоя империя расширятся не будет, то будет расширятся вражеская , враждебная твоей империя. Что в следствии приведет к потере суверенитета твоей империи.
@@liv9774 Вы не могли бы сравнить положение Крыма и Ливии, как двух колоний? Я мало знаю про Ливию, но ваше утверждение, что Ливия "посягнула на гегемонию доллара" и на это пришлось реагировать США звчит абсурдно. Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на информацию об этом. Даже если принять ваше утверждение про США, то получается, что США это империя 2.0, которая действует в основном мягкой силой, а РФ до сих пор "классическая" империя.
Самое смешное в том, что наличие эволюции не противоречит существованию бога Товарищ математик мог бы допетрать до такой простой логики. . Богу не обязательно было лепить человека самому, он мог запустить вселенную и запрограммировать материю на создание человека. А Библия была на писана для еврейских козопасов. Им это пояснять смысла нет. Вот и написали, что написано. Примитивненько.
@@bazoff В любую научную теорию не верят, ей - доверяют. Просто в научных спорах употребляют более привычное "верю", имея в виду: "Я это изучил, доказуха адекватная и с математикой лепится вполне". А где нет математики - это вообще не теория. Изначально, по философским определениям термина "теория".
Интересно, когда уважаемый Алексей говорит, что ничего хорошего там (в Украине) не было, он на чей опыт опирается? На свой собственный? Хотелось бы поподробнее, а то смахивает на голословное заявление.
Неважно кто, что, откуда пишет. Факты и объективная реальность такова, что население одной страны стреляет в спину, бомбит, насилует, мародёрит, упивается ложью, и на каждом перекрестке кричит, что может повторить... И именно в этой стране нет ничего хорошего.
Лучше заниматься ему только математикой. Хороший мужик, увлеченный, рассказывает хорошо. Но я до 7:25 досмотрел, и как про искусственные границы услышал, прибавил увиливания и недомолвки до этого и получился обычный шовинизм.
Интересно, а границы своей квартиры он тоже считает искусственными? К чему эти условности в виде дверей? Сосед решил, что его квартира - это империя, пришёл к Савватееву домой , лёг на его диван и говорит: "Мне - молочный улун"
Конечно, он может быть не прав, но он математик - его высокий интеллект не подлежит сомнению. А о ваши интеллектуальные компетенции ничем не подтверждены
@@phillypitch Что такое "интеллект"? И чем высокий интеллект отличается от низкого? И имеет ли к этому какое-то отношение способность воспринимать реальность?
@@GGGrono одно из проявлений интеллекта (свидетельство того, что он просто присутствует) заключается в способности к анализу. Так например человек с ограниченной способностью к анализу не может осознать, что воспринимает не реальность, а свою интерпретацию реальности. Отсюда уверенность в собственной непогрешимости, готовность вступать в любые споры. Вы можете предоставить себе, чтобы какой нибудь математик оставлял эмоциональные комментарии и безапелляционные утверждения к видео, как это делают зрители этого канала?
Прекрасные комментарии. Всё пытался найти, где тут по существу будут отвечать на тейки Савватееву (вообще не фанат, отношусь со скепсисом ко многим рассуждениям), но конструктива у многих не больше, чем у гостей студии соловьева. Чем вы лучше, господа? Прекрасно, что у многих в голове сложился готовый образ войны и мироздания, осталось только с реальностью столкнуться.
Крутейший математик. По крайней мере её популизатор. Всегда невероятно интересно слушать Савватеева) До того, как его спросили о политике или религии.. 😏😂
Вначале я подумал: "Бедная Лиза! Этот человек ужасен! И как только она справляться?" Потом гляжу, а она справляться. И человек вроде не так уж и ужасен, а местами даже симпатичен. Хотя религиозных и политических его взглядов я не разделяю.
@Klim Chung, "проигравший становится плохим"? Тот, кого избили, изнасиловали, застрелили, становится плохим? Нет, не думаю что с Вами многие согласятся, возможно, у матаматиков такая логика.
когда украинская армия начала войну на донбассе их государство стало плохим? почему в мировой повестке это практически не обсуждалось, на украину не ввели санкции, на заголовках CNN/BBC и прочих СМИ не было слезливых фото людей под обстрелами?
@@ЮтубканалНовичок вам в новостях на тв рассказали? Учите историю - кто напал, кто начал, где, почему. С самого начала, пожалуй, начните. У вас риторика пропагандистов. Если вы, всего лишь, зомбированы а не проплаченый бес, найдите информацию. И в CNN, и в BBC, у журналистов, которые берегут репутацию
Когда математик рассуждает о религии, истории, политике и теории рас - это так же глупо, как и теория Фоменко. Пусть об этих науках рассуждают специалисты!
Что бы не обидеть историков, добавлю, что там разный подход к пониманию «научности». Просто мне кажется не корректным в этом контексте, через запятую, перечислять точную дисциплину и гуманитарные
Молодое интервьюеры очень слабо выглядит по сравнению со старшим поколение. Ни выдержки не имеют, ничего. Как только то что говорит гость отличается от мировоззрения ведущей, сразу начинают гостя перебивать, прыгать с темы на тему и т. д.
Ой, дурак, ой, дурак..... Просто удивительно. Впервые вижу такого математика. Полагаю, что он такой же математик, как и гуманитарий - невежественный. Лизонька, Вы умнее его многократно!
Интересно. Но есть момент. Мы не можем исключить полностью себя из информационного пространства. Даже если мы не будем смотреть ТВ,соцсети и тд. Все равно,до этого решения у нас будет багаж тех знаний,которые мы услышали и переняли от других людей. Иначе никак. Я прочла ( опять же взяла инфу от другого человека) что котенок если его забрать в семью человека с самого маленького,он все равно вырастит котом, а вот человек нет . Поэтому дети,которые растут среди животных, уже никогда не станут людьми в понимании человеческого развития. Поэтому не могу принять то, когда говорят " я не читаю чужих мыслей,не смотрю тв, я сам решаю о чем мне думать и как" Для такого,нужно почитать,посмотреть,послушать и после этого постараться сделать свои выводы. Хотя и тут " свои " не подходит. Мне кажется,что редкие люди могут отключить себя от системы и выйти из нее. До этого надо мыслить, слушать себя и чувствовать. А второе к сожалению часто исключают и этому не учат.
Одному моему хорошему знакомому-историку друзья советуют...не лезь в политику, у тебя хорошо получается писать статьи по истории. Прям и собеседнику Лизы хочется сказать подобное. :)
На планете есть множество государств, недовольных существующими границами. И что теперь? Всем начинать войны? Герой интервью понимает для чего нужно международное законодательство? Смерти мирных людей, застреленных со связанными руками это просто эпизод войны? То есть военных преступлений для Алексея не существует в принципе. Скользкое поведение гостя вызывает презрение. Мир победит.
В распределенных базах данных справочники синхронизируются. И, если, справочники синхронизированы, то сообщения представляют из себя ссылки на справочники. По аналогии, это понимание с полуслова при длительном и тесном общении.
Нет более лживой современной "науки" чем биология. Без генетики опирающаяся на "внешние признаки" и делающая "научные выводы". И как итог множество ЗАБЛУЖДЕНИЙ . Сапсан - генетически - попугай, а не ястреб. 😂
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
Посмотрел как-то лекцию Савватеева и потом всю ночь снились многомерные пространства :)
Самый лучший сон последнего 10-летия! (без шуток)
Буча это не эпизод - это система. И там убито не пару человек. А свои там гнили месяц пока живые вывозили стиралки - чистые христиане русского мира. А комбаты сами называют лднр-овцев одноразовыми. Там просто мужчин уже нет. А Моторолла на камеру открыто стрелял по мирному Донецку из гранатомёта посмеиваясь мол пусть просыпаются, у нас война идёт.
Попробуй под накурку посмотреть лекцию, даже спать не придётся
Представить пространство больше 4 не каждому дано. Сколько граней у четырехмерного симплекса
я после ролика с савватеевым, в котором его учили играть в шахматы, заснул, проснулся и тут же выиграл у компьютера после долгого перерыва, хотя на этом уровне сложности обычно проигрываю. )
Более 4х измерений, причем 4е - это текущее во времени само 3х-мерное пространство, представить в принципе невозможно (!).
Можно лишь, используя чисто математический формализм, вычислять проекции гипотетического n-мерия на реально существующее 3х-мерное пространство.
Настолько разные люди. И очень хрестоматийное противостояние, отражающее современность. Красивое и качественное интервью - оба молодцы🔥 Савватеев - настоящий и дикий в хорошем смысле, а Лазерсон, довольно умно отражающая текущий пульс. Очень не хватает «мостов» между такими крайностями в виде таких разговоров. Это круто, спасибо
Буча это не эпизод - это система. И там убито не пару человек. А свои там гнили месяц пока живые вывозили стиралки - чистые христиане русского мира. А комбаты сами называют лднр-овцев одноразовыми. Там просто мужчин уже нет. А Моторолла на камеру открыто стрелял по мирному Донецку из гранатомёта посмеиваясь мол пусть просыпаются, у нас война идёт.
@ThreeMixsuper ага ага: "вот такой шершавый" - верх тактичности... и савватан невежествен, что пипец
@@ThreeMixsuper говорить о том что Лазерсон клешированная и не знает России может либо какой-то убогий совкодрочер, у которого своё видение "реальности" или просто человек, который всё промотал и не смотрел сам видос
@ThreeMixsuper прекрасная позиция - если человек имеет точку зрения, отличную от моей, то значит он глуп и клеширован...))) Браво!
Очень нравится ваше описание диалога.
Очень большая удача взять такое интервью. Поздравляю.
чувствуется искренность в человеке, кайф и расстройство что такая редкость
Раньше думал что математический склад ума это как панацея, сегодня я убедился что это ДАЛЕКО не так!
Да, я тоже разочарован...(((
ты украинец или лгбтшник?
Наверное потому, что ты понял, что тебе оно не доступно? ))) Очень легко считать, что все люди с противоположным тебе мнением тупее тебя. Что само по себе является доказательством собственной тупости. Но в виду тупости это доказательство не может быть понято.
почти панацея.
Ахах 🤣
Тоже, это хотел сказать)
Думаю и то и другое:)
Если человек хорош в математике, это не значит что он хорош во всем остальном
Человек как сосуд, влив в него больше одного, остается меньше на другое. Сосуд Савватеева природа *ПОД КРЫШЕЧКУ* залила математикой, именно про таких Север Гансовский написал свой *_День гнева._* Это уже не человек, потому что *человек* и *человечность* это слова, имеющие общий смысл, это как у Гансовского - *ОТАРК,* разумное животное, не имеющее ничего человеческого.
Он сам об этом сказал в ролике.
Но он хорош!)
Но, хотя бы говорит - хорошо
@@antrimreel до тех пор пока касается только математики
41:30 "Человек несведующий не определит, где фейк, а где не фейк. Фейк или не фейк мы видим в своей области, за пределами мы не видим ничего". Браво! БРАВО, Вы полностью доказали бесполезность своих рассуждений о политике и религии! Аплодирую
шахматы настраивают человека на антиритуальное мышление и это очень круто - сказал верующий, считающий, что обязательно надо посещать церковь
@@idealistm он же сказал "интеллектуальное мышление"
@@idealistm чем отличается верующий, считающий, что надо посещать церковь, от верующего, считающего, что надо посещать церковь?
@@yan4er940 да? Значит плохо расслышал.
@@MrVlad1984 свободным временем
Очередное спасибо Лизе за собеседника. Не согласен с Алексеем во многих вещах, но с ним можно и нужно разговаривать.
Тоже не согласна с ним во многом. Много слов, уходит в сторону от главного смысла. Погибают дети, а он пытается оправдать ?
@@ljubowkrasotkina6516 Вы не понимаете, потому, что не умеете слушать и слышать,не пытается он никого оправдать, а четко сказал, что смерти это закономерность войны, если есть война, значит будут смерти, в том числе и детей, а Алексей как раз, видиь эту проблему глубже, и заглядывая в историю, осознает причины конфликта, а таким как Вы, и ведущей, на это пофиг, Вы видите только верхушку айсберга, и даже не хотите зяглянуть глубже, об этом как раз Савватеев и говорит, да есть смерти детей, это плохо, ужасно, но суть то не в этом!!!
@@ljubowkrasotkina6516 какой же главный смысл-то?
@@Андрей-е1л2ъ а похоже таких людей не убедить, они как-то не туда запропагандированы
Меня Савватеев просто забанил без предупреждения и объяснения причин, хотя я матом не ругаюсь и стараюсь не отступать от содержания и предмета высказанного тезиса.
Саватеев сначала рассуждает о том, что срачи в интернете от некомпетентности людей в гуманитарных науках и тут же начинает рассуждать на темы, в которых совершенно некомпетентен и при этом рассуждать с полной уверенностью в своей правоте, поразительно.
Кстати любопытно было бы проверить, каков на самом деле процент верующих людей среди людей со степенью по математике и сравнить со средним значением по популяции, смею предположить, что Саватеев ошибается в том, что среди математиков больше верующих.
Он высказывает своё личное мнение, а не твердит всем, что его слова - это чистая правда и факты. Это его и отличает от типичного «диванного эксперта»
@@ilyxaborisov2795 нет, не отличает как раз таки, типичный диванный эксперт и комментатор как раз оговаривается, как правило, что это его личное мнение.
@@ilyxaborisov2795нет контекста, по которому видно, что это его мнение. Наоборот по интонации и пр видна его безопеляционность
@ykorchin504 я часто замечаю эту радикальность в его математических видеороликах
Смотря в каком государстве. У нас страна очень секулярная, у нас мб он и прав. В США почти уверен, что нет, т.к. очень набожная страна
Спасибо за методологический подход к гостю. Спокойный разговор это всегда приятно.
Спасибо за гостя и за интервью! Можно соглашаться, можно не соглашаться, но есть чему поучиться!
Так много людей, которые вдруг разочаровались в Савватееве, и так мало тех, кто не разочаровался в банальной и однобокой Лизе)
если человек более-менее умный. то разглядит. что Савватеев молодец
@@andreykurakin3991💯
@@ivanivanov-ut3bu Чё вам сатанисты то сделали? Слушают рок, одеваются в чёрное, никого не трогают, в отличие от...
НАОБОРОТ !
Елизавета меня приятно удивила своей глубиной и осведомленностью во многих вопросах !
Лиза, спасибо за хорошее интервью. Очень полезно для людей, которые хотят составить собственное мнение о позиции и мировоззрении Алексея
Лиза спасибо за гостя
Ещё не досмотрел до конца, но очень хочу прокомментировать, пока мысль не потерял.
Забавно, как человек абсолютно не замечает, как сам себе противоречит. Про политику главное "каждый говорит то, что показывают ему по телевизору", " не смотрите телевизор", "будете мыслить более критически". А обсуждают религию, все эти " сверки часов, общую благодать" - буддизм говно. Кто вам вообще дал право это говорить? Говорю вам, как атеист - у меня много друзей с разными взглядами, среди которых самые жизнерадостные - это буддисты. А ещё буддисты никогда не навязывали мне свои взгляды и не говорили, что другие религии говно. В отличии от тех же православных, которые зачем-то пытаются доказать другим, что они правы. "Верить и не ходить в церковь" - это не вера? Опять же, давайте возьмём за пример буддизм. Мне он ближе всего, потому что считается, что бог есть в каждом человеке. Знаете, что означает жест "намасте"? То, что люди принимают Бога друг в друге. Не обязательно вообще куда-то ходить, чтоб подтверждать свою веру
Я не ожидал от математика такого неуважения к чужим взглядам
Раневской приписывают фразу о том, что есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живет дьявол, а есть такие, в которых живут только глисты. Даже на её взгляд, далёкого от православия человека, есть некоторая разница между людьми. А православие честно констатирует, где мы, грешные, а где Бог, лучшие из нас только стремятся к Нему. Да, слышать это неприятно конечно, ещё и в таком прямом изложении. Савватеев он такой - честный и прямой. Судя по тому, что он сам про себя рассказывает, у него достаточно личного опыта для выводов и моральных сил это все видеть и признавать, про себя в первую очередь. Люди обычно такие, если про себя сами себе не врут.
Совершенно согласен. Просто мерзавец этот " математик "
Как люди разной веры могут спорить о вере.
@@senyafairy ну он же как-то спорит...
Алексей всегда чрезвычайно интересно говорит о математике. Видно, что он в неё влюблён и понимает очень глубоко. Именно поэтому ему веришь, когда он утверждает, что фейки, связанные с его областью, ему сразу видны... вот только почему-то он сам на себя не может или не хочет посмотреть со стороны учёных из других областей, чтобы понять, что его безапелляционные утверждения по эволюции, религии, истории, политологии выглядят глупо и неуместно.
Это уверенность человека в своей вере. Мне кажется, что это больше к вопросу веры, а не научным суждениям
А в чем безаппеляционность в вопросе истории, когда он говорит "по текущей ситуации у меня нет позиции"? Глупость говорите. Сейчас вообще давать оценки не время - когда всё закончится - тогда станет понятно.
@@kindyak7 так, мы не про текущую ситуацию, а в целом о высказываниях про мировую историю и в частности России, где многое у него завязано на панславизме, уникальном историческом пути и прочие радикальные возрения
@@АлексейГорбачев-ж8я то есть на ваш взгляд, такая точка зрения не имеет права на жизнь, и все, кто ее высказывает и поддерживает заведомо неправы? Вот это как раз радикальная точка зрения, отвергающая право на свободу слова и а первую очередь на свободу мысли. Или просто нельзя быть с вами и вашим рукопожатным меньшинством не согласным, и в этом вся ваша претензия?
Спасибо, интересное интервью.
И снова Белое и чёрное! Свет и тьма. Бедная Лиза...
Я считаю, что Саватеев- умница, но иногда меня корёжит от его бреда, который он начитался в книжках непрофессиональных историков и шарлатанов, корёжит от его веры в Бога, от странного отношения к Советскому Союзу. Ну, наверное талантливый человек в чём-то должен быть сумасшедшим.
Ура, тут есть комментарии с подобным моему мнению от отдельных заявлений господина Савватеева
"Гений подобен флюсу, ибо гений его односторонний"
Солидарен с вами...
Почему может "корёжить от веры в Бога" ?
@А Р именно так. А что такое? Я предпочитаю выбирать для чтения тех, кто заслужил себе имя в профессиональных кругах и кого признают коллеги, что в этом странного?
Ещё один косяк... Притягивание чудес за уши... 17:12 - я сел ему писать, а тут он мне ответил, ну не он, а его помошник - вот это же чудо! Я уже начинаю сомневатся, что Алексей всю свою логику не растерял...
Какая разница, лично он или его помощник...? Не берусь утверждать,что в этом есть "чудо",но и "косяка" никакого тут нет.
@@ПавелАсташов-б7йЕвангелие - это оружие информационной войны. Подробно это исследовано в трилогии "Четвероевангелие атеиста" общим объёмом 1000 страниц:
1. Анализ молитвы "Отче наш",
2. Доказательство мифологичности Иисуса Христа,
3. Четвероевангелие атеиста.
Автор: В. Пантелеев.
Лучше поискать на Ридеро.
Я стала жертвой пропаганды Савватеева!😍
@@aezakmi32 я тупее тебя
Показать тебе видео, где он говорит, что нужно избивать детей и женщин внутри семей?
Буча это не эпизод - это система. И там убито не пару человек. А свои там гнили месяц пока живые вывозили стиралки - чистые христиане русского мира. А комбаты сами называют лднр-овцев одноразовыми. Там просто мужчин уже нет. А герой лднр Моторолла на камеру открыто стрелял по мирному Донецку из гранатомёта посмеиваясь мол пусть просыпаются, у нас война идёт.
@@34-ctp74 Покажи
@@34-ctp74 не было такого, но детей правда надо воспитывать и иногда необходимо применять физ силу, если не умеешь по другому
Оригинально 👏 Лизе ❤
Спасибо Лиза.
Приятно удивлен (причем не Саватеевым).
Савватеев: вот если люди проголосуют за вступление в Россию, тогда мы их примем, все зависит от их желания
Ведущая: а если они хотят евроинтеграции и разорвать связи с Россией
Савватеев: ну сегодня они так голосуют, завтра по-другому
В очередной раз убеждаюсь, что быть ученым не равно критически мыслить
Конфликт Москвы и Киева,это конфликт элит,а не народов.
Вы критически мыслите? )))
Популяризатор науки и ученый не есть то же самое
@@Sverhu то есть желание украинцев быть в Европе - это решение элит?
@@cullenbohannon9329 А разве нет?
Савватеева приятно и полезно слушать с любым интервьюором. У него есть своя жизненная позиция, широкий кругозор и аргументы. Пусть какие то взгляды расходятся с моими, но не признать в нем энергичного интеллектуала я не могу. Браво Алексей! Слушала с удовольствием. Ведущей тоже респект, вам было не просто)
нет у него никакого кругозора и аргументов. Он на ходу выдумывает и болтает. Не более
Какой кругозор? Буддисты не испытывают благодать потому что ‘я видел этих людей’. Я знаю о Новгороде - мне экскурсовод про него рассказал. Это мне неинтересно, то неинтересно. Это я не изучал. Искусство это не про меня.
Это для вас кругозор? Серьезно?
Елизавете +100500 , отличное интервью, гость супер!!
Да очень я инвалид ДЦП хочу разобраться
Саватеев поразил отсутствием эмпатии и банального человеколюбия.
Лиза, благодарю вас за приглашение этого гостя и попытку его слушать! Она явно не удалась! Но, нам с этой стороны экрана это безусловно легче.
В который раз уже после просмотра интервью с гостями мои приятные эмоции разбиваются об оскорбительные комментарии как в сторону гостя, так и в сторону Лизы. Просто недоумеваю, почему люди ищут и находят в других только повод для ненависти, а не для размышления (какой уж там любви к ближнему, толерантности или принятия).
это комплекс неполноценности. Людям приятно думать, что они хоть в чём-то, но не мудаки и не козлы. Но они ошибаются (я про этих говно-комментаторов :-)))
Есть за что, надо прислушиваться к тем кто поумнее. Всегда плохо, когда глупый считает себя умным
Война радикализирует людей. А русские живут в состоянии непрекращающейся войны, к сожалению.
Люди неуравновешенны и другими быть не могут , так как льется человеческая кровь. Вас просто это пока не коснулось , поэтому можно быть доброй.
Не стоит слушать неадекватов. Умнее от этого вы вряд ли станете.
Здравствуйте Лиза , вы мне очень понравились , приятно познакомиться с вами и вашим собеседником , хорошее позитивное впечатление . Вам Лиза успехов и всего наилучшего , вы прекрасны .
Досмотрел. Алексей, конечно популяризатор математики "от бога", но с гуманитарными знаниями, как он сам и признаёт, у него явные проблемы. Мне кажется, что в гуманитаркой сфере он легко поддаётся влиянию. Все мы несовершенны...
Интересно было бы взять интервью у его друга, который разбирался с боингом.
По сравнению с вами, украинцами, это существо иного порядка. Алексей состоит в политической партии и преподавал в одном университете с Волковым.
@@Mike-xc4yz Не совсем понял ваш комментарий, но я беларус.
Вы похоже нацист, раз сравниваете одного Алексея со всеми украинцами...
@@Mike-xc4yz Зомби в каждом утюге уже украинцев видят. И да-да, русские существа иного порядка. Как говорится, Русланд убер алис...
@@stearin1978 у тебя чуб из под шапки торчит, Тарас
@@Mike-xc4yz ты обыкновенный нацист.
Классно) Спасибо за интервью и гостя. Очень интересно 😊
За "Территорию" отдельное спасибо.Между книгой и фильмом просто пропасть.
Интереснейшее интервью. Рада, что Саватеев признает сам, что гуманитарных науках не шарит и туп, и при этом с признанием к этим наукам относится.
Спасибо было очень интересно!
Елизавета очень большой молодец! Это уровень! Браво!
Раньше воспринимал Савватеева как очень умного и достойного человека.
А Лиза ювелирно показала, что даже такой «интеллектуал» может оказаться полезным дураком, ватником, и жертвой путинской пропаганды.
Спасибо!😊
так он же сам сказал, что ему не близко ничье мнение, ничья пропаганда и его, что левые, что правые обвиняют постоянно, вот так имей сегодня личное мнение, отличное от всех остальных, так в чем он неправ,можешь указать?
@@Andrew_Petrovich_Zykovтипичный русский шовинист
Лиза, когда вы не говорите о политике, слушать вас одно удовольствие! Когда затрагиваете политику, то перед моим мысленным взором возникает баннер с вопросом: "Как в такой умной голове возникают такие наивные мысли?" С уважением.
Буча это не эпизод - это система. И там убито не пару человек. А свои там гнили месяц пока живые вывозили стиралки - чистые христиане русского мира. А комбаты сами называют лднр-овцев одноразовыми. Там просто мужчин уже нет. А Моторолла на камеру открыто стрелял по мирному Донецку из гранатомёта посмеиваясь мол пусть просыпаются, у нас война идёт.
Попадается в ленте и ты такой: "о, это же тот математик. Сейчас что нибудь умное расскажет." А там беседы с батюшкой
Всё, что нужно знать о взглядах - уважение к Ткачеву.
Серьезно относиться к нематематическим рассуждениям Савватеева нельзя,
главным критерием к такому выводу является его нежелание вести культурные публичные диалоги(данная беседа - не диалог, а пиар акция),
в видео есть еще несколько конкретных подтверждений этому(укажу только часть),
1 он сам говорит, что не понимает, но любит объяснять, и считает, что это важнее, чем понимание.
2 Лиза указывает ему, что Савватеев противоречит сам себе, когда говорит о нелюбви к поверхностным суждениям, но он через одну минуту уже не видит в этом ничего страшного, и начинает давать поверхностные прогнозы.
3 Он встретился с Ткачевым, одним из самых беспринципных людей, говорящих от лица православия., и тем самым показывает собственную тягу к беспринципности.
Человек член ран, рвётся в политику(и скорее всего там окажется) и будет решать, как тебе жить и где твоих детей можно бить, а где нельзя. Поэтому серьёзно надо относиться, как раз, к таким людям, а не музыкантам-блоггерам.
@@34-ctp74 причинно следственная связь другая, сначала он продался олигархам на выборах, а потом его сделали члн кор, но придумать он, как и олигархи, что бы у них были жопы в тепле, ничего не смогут,
уже война началась и олигархический режим вместе с такими адептами мирно смениться на более совершенный,
по крайней мере все к этому движется, в том числе и с нашей помощью.
@@CXOJIACT А на какой он сменится, просто интереса ради?
@@liv9774 Здесь не случайный интерес, а ожидаемая закономерность.
Люди начинают вести культурные публичные диалоги, формирующие новое современное мышление, становятся умнее, отказываются от норм олигархического потребительства, переходя к нормам более культурных отношений, тем самым создают базу для нового политического правления, лидерам которого Путин мирно передаст рычаги власти.
Такое у нас уже было, когда демократия относительно мирно сменилась олигархией, когда Ельцин передал власть Путину.
@@CXOJIACT Так все таки интересно более подробно узнать о этом "новом политическом направлении" и кто его лидеры, что вы имеете в виду ?
Есть такая примета, если вертолеты низко летают то лучше из подвала не выходить.
Обожаю Савватеева математика, но вот это всё было зря...
всё хорошо было, надо только думать уметь
Да, зря девочка полезла с учёным дискутировать) Размазал ее Алексей
@@КондратСаровский именно
Ведущей спасибо.
Захватывающая динамичная беседа двоих, ловящих мысли собеседника "на лету". Елизавета умничка, - так держать :=))
Саватеев -умница!!!
Савватеев - Лайк!
Как интересно!
Продолжаю смотреть...
"У России закон природы - всех объединять и расширяться, в диктаторы тут ни при чём"... Походу этот закон действовал периодически и для Германии и для Великобритакии, но как-то сейчас об этом стыдно говорить,, а Россия, похоже, по мнению Алексея осталась в прошлом.
Так у всех империй этот закон как был, так и остался. Просто еще более стыдно говорить о войне за Фолкленды или, например, вторжение в Ливию. История у либералов почему-то кончилась только для России, а все остальные государства вполне могут продолжать отстаивать свой суверенитет военным путем
@@александркоростылев-б7м
Современный мир конечно не идеален, но образованному человеку считать это каким-то законом для отдельно выбранных стран, на мой взляд, это мракобесие.
А какие современные страны вы считаете империями и когда были их последние "объединения и расширения"?
И почему "объединения и расширения" вы считаете "отстаиванием суверенитета"?
Буча это не эпизод - это система. И там убито не пару человек. А свои там гнили месяц пока живые вывозили стиралки - чистые христиане русского мира. А комбаты сами называют лднр-овцев одноразовыми. Там просто мужчин уже нет. А Моторолла на камеру открыто стрелял по мирному Донецку из гранатомёта посмеиваясь мол пусть просыпаются, у нас война идёт.
@@mikhailpalityka6730 Ну самой очевидной империей в современном мире являются штаты. Просто сегодня захват территорий происходит не военным путем, а путем создания внутри страны марионеточного правительства и включения информационного пространства государства в единую сеть, в которой пропагандируются нужные метрополии идеи. Получается так, что сегодняшние колонии обладают широкой автономией в незначительных вопросах, а их население считает свое государство независимым, суверенным и тд. , хотя фактически в важных глобальных вопросах подчиняется единому центру. Когда такое присоединение организовать не получается, приходится действовать по старинке( та же Ливия, которая посягнула на гегемонию доллара)
А "объединения и расширение" является для империй своеобразной конкурентой борьбой. Ведь империя, настоящая империя, может быть лишь одна на земле( как не может быть у государства 2 столицы). Так и получается, что если твоя империя расширятся не будет, то будет расширятся вражеская , враждебная твоей империя. Что в следствии приведет к потере суверенитета твоей империи.
@@liv9774 Вы не могли бы сравнить положение Крыма и Ливии, как двух колоний?
Я мало знаю про Ливию, но ваше утверждение, что Ливия "посягнула на гегемонию доллара" и на это пришлось реагировать США звчит абсурдно. Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на информацию об этом.
Даже если принять ваше утверждение про США, то получается, что США это империя 2.0, которая действует в основном мягкой силой, а РФ до сих пор "классическая" империя.
Лиза, круто! Человек противоположных взглядов, но разговор получился интересный.
В эволюцию не верят, ее признают или нет, она очевидна (пример - грипп).
Не признают, а верят. Посмотрите дебаты об эволюции Бояршинова и Алипова
Самое смешное в том, что наличие эволюции не противоречит существованию бога Товарищ математик мог бы допетрать до такой простой логики. . Богу не обязательно было лепить человека самому, он мог запустить вселенную и запрограммировать материю на создание человека. А Библия была на писана для еврейских козопасов. Им это пояснять смысла нет. Вот и написали, что написано. Примитивненько.
@@bazoff В любую научную теорию не верят, ей - доверяют. Просто в научных спорах употребляют более привычное "верю", имея в виду: "Я это изучил, доказуха адекватная и с математикой лепится вполне". А где нет математики - это вообще не теория. Изначально, по философским определениям термина "теория".
@@СтаниславПилипенко-я5с там математика не бьётся, теоретики начинают сову на глобус натягивать, а это уже догматизм
Вирус гриппа может эволюционировать в бактерию?
Большое спасибо!
Спасибо за интервью, странный чел, но уважение своей работой вызывает.
Ничего странного, просто здравое мышление
@@senyafairy не во всём, я бы сказал избирательно рационален, знаний общественных наук явно не хватает, видны пробелы.
Очень интересно.
Интересно, когда уважаемый Алексей говорит, что ничего хорошего там (в Украине) не было, он на чей опыт опирается? На свой собственный? Хотелось бы поподробнее, а то смахивает на голословное заявление.
у меня на канале с Украины несколько тысяч подписчиков. Они иногда мне пишут.
@@Маткульт-приветАлексейСавватее ну да, подписчики Савватеева говорят правду, остальные все врут.
Неважно кто, что, откуда пишет. Факты и объективная реальность такова, что население одной страны стреляет в спину, бомбит, насилует, мародёрит, упивается ложью, и на каждом перекрестке кричит, что может повторить... И именно в этой стране нет ничего хорошего.
Не ожидал такого от Савватеева, растроил он меня. Самое обидное про нелюбовь к: "двуличию и лицемерию".
З.Ы. смотрю из 2023
Ты считаешь эти штуки нормальными? Это не самое лучшее, для человека.
И меня расстроил. Очень.
Лучше заниматься ему только математикой. Хороший мужик, увлеченный, рассказывает хорошо. Но я до 7:25 досмотрел, и как про искусственные границы услышал, прибавил увиливания и недомолвки до этого и получился обычный шовинизм.
Интересно, а границы своей квартиры он тоже считает искусственными? К чему эти условности в виде дверей? Сосед решил, что его квартира - это империя, пришёл к Савватееву домой , лёг на его диван и говорит: "Мне - молочный улун"
Имперские подарки испортили Украину. Украина без Новороссии, в пределах Киева-Львова, будет нормальной европейской страной.
Конечно, он может быть не прав, но он математик - его высокий интеллект не подлежит сомнению. А о ваши интеллектуальные компетенции ничем не подтверждены
@@phillypitch Что такое "интеллект"? И чем высокий интеллект отличается от низкого? И имеет ли к этому какое-то отношение способность воспринимать реальность?
@@GGGrono одно из проявлений интеллекта (свидетельство того, что он просто присутствует) заключается в способности к анализу. Так например человек с ограниченной способностью к анализу не может осознать, что воспринимает не реальность, а свою интерпретацию реальности. Отсюда уверенность в собственной непогрешимости, готовность вступать в любые споры. Вы можете предоставить себе, чтобы какой нибудь математик оставлял эмоциональные комментарии и безапелляционные утверждения к видео, как это делают зрители этого канала?
Спасибо!
Лиза, спасибо за живого гостя, кажется невозможно с ним поговорить, захотелось с ним еще и выпить. Лучшее интервью.
Не получится...он в глухой ,сознательной завязке.
@@ПавелАсташов-б7й неужто вместе были?, ты вот и года не прошло объявился, и он будем по привычке надеяться не пропадет
@@Ola-xs6jx ....мы знакомы?
Верующие математики и физики всегда вызывали у меня интерес. Наверное поэтому я последнее время часто фоном слушаю такие интервью
Саватеев не историк и не политолог. С таким же успехом можно было бы поговорить с таксистом или с продавцом
"... но есть настоящие историки" ахахахахаа)))
История - это фейк на фейке и фейком погоняет...
а, политолог же имеет какую-то экспертизу, а не выдумывает на ходу всякое. А история тут причём вообще? :)
Алексей - живой человек. Вы увидели интервью с живым человеком.
Прекрасные комментарии. Всё пытался найти, где тут по существу будут отвечать на тейки Савватееву (вообще не фанат, отношусь со скепсисом ко многим рассуждениям), но конструктива у многих не больше, чем у гостей студии соловьева. Чем вы лучше, господа? Прекрасно, что у многих в голове сложился готовый образ войны и мироздания, осталось только с реальностью столкнуться.
Крутое интервью!!! Спасибяууу
И вам!
⚡💕
Крышесносное интервью. Лиза, спасибо!
Не возможно слушать саватеева о истории. Но потерпим..
Просто одно удовольствие. Спасибо огромное!
Спасибо
Детство и юность прошли в России, бОльшая часть жизни - в Беларуси. Россия и Беларусь - это абсолютно РАЗНЫЕ страны и РАЗНЫЕ люди!!!
Детство и юность прошли на улице Промышленной, бОльшая часть жизни - на проспекте Ленина. Это абсолютно разные жилые массивы и разные люди.
Как они интересно поговорили
Прекрасный выпуск, спасибо!
Куваев! Алексей - красава!
абсолютно мерзко и неприятно слушать Алексея, мое почтение профессионализму Лизы
Крутейший математик. По крайней мере её популизатор. Всегда невероятно интересно слушать Савватеева)
До того, как его спросили о политике или религии.. 😏😂
Как же это круто, когда смотришь такие классные подкасты, чувак огонь, чувиха зажигает, разжигает, кочергой поддевает, классное сочетание
Товарищ Савватеев, это всё есть продолжение распада Советского союза, а не гражданская война по типу "красные против белых" . Югославский сценарий.
Советский Союз распался еще в 60 х годах.
Вначале я подумал: "Бедная Лиза! Этот человек ужасен! И как только она справляться?" Потом гляжу, а она справляться. И человек вроде не так уж и ужасен, а местами даже симпатичен. Хотя религиозных и политических его взглядов я не разделяю.
Человек как листочек…но в Крыму люди имели право на самоопределение в 2014 году? Невежество или двойные стандарты….
Спасибо, очень интересно. А про "Бесы" согласен.
Плохое государство, напало на хорошее? Никто так не рассуждает. Всё проще - один напал на другого. И только тогда, напавший, стал плохим.
@Klim Chung, "проигравший становится плохим"? Тот, кого избили, изнасиловали, застрелили, становится плохим? Нет, не думаю что с Вами многие согласятся, возможно, у матаматиков такая логика.
когда украинская армия начала войну на донбассе их государство стало плохим? почему в мировой повестке это практически не обсуждалось, на украину не ввели санкции, на заголовках CNN/BBC и прочих СМИ не было слезливых фото людей под обстрелами?
@@ЮтубканалНовичок вам в новостях на тв рассказали? Учите историю - кто напал, кто начал, где, почему. С самого начала, пожалуй, начните. У вас риторика пропагандистов. Если вы, всего лишь, зомбированы а не проплаченый бес, найдите информацию. И в CNN, и в BBC, у журналистов, которые берегут репутацию
@@womanZHa Такой низкий уровень критического мышления просто опасен и для вас и для окружающих. Надеюсь вы уехали из России
@@womanZHa риторика пропагандистов - это та риторика, которая вам не нравится?
Спасибо.
Хорошее интервью, интересный чувак 🙂
"Телевизор - пропаганда и для дураков, в соцсетях то же самое, я не такой, я сам по себе... Читай Волкова, он даст целостную картину!"
👍😁
Ну, Волков и правда толково пишет.
@@bitnev тут не про то, как он пишет, а про то, что человек противоречит сам себе
Лиза, спасибо! Очень интересный собеседник!
- Савватеев это голова! - вздыхая, говорили они...
Когда математик рассуждает о религии, истории, политике и теории рас - это так же глупо, как и теория Фоменко. Пусть об этих науках рассуждают специалисты!
То, что вы перечислили после метаматематики - не научные дисциплины.
Что бы не обидеть историков, добавлю, что там разный подход к пониманию «научности». Просто мне кажется не корректным в этом контексте, через запятую, перечислять точную дисциплину и гуманитарные
👍🏼👍🏼👍🏼
Быть математиком не значит хорошо мыслить …😕
Он кандидат экономических наук.
Не так, быть математиком - это не значит быть непогрешимым. Математики тоже ошибаются.
Быть либералом значит хорошо мыслить))))
Молодое интервьюеры очень слабо выглядит по сравнению со старшим поколение. Ни выдержки не имеют, ничего. Как только то что говорит гость отличается от мировоззрения ведущей, сразу начинают гостя перебивать, прыгать с темы на тему и т. д.
Ой, дурак, ой, дурак..... Просто удивительно. Впервые вижу такого математика. Полагаю, что он такой же математик, как и гуманитарий - невежественный. Лизонька, Вы умнее его многократно!
Почему он дурак? Вы умнее его? )))
@@Вован1240 Да.
@@АнтонСафронов-ц4л, вы математик? В чём заключается ваш ум? )))
Публично называть говном элементы религий это уровень Пучкова.
Интересно. Но есть момент. Мы не можем исключить полностью себя из информационного пространства. Даже если мы не будем смотреть ТВ,соцсети и тд. Все равно,до этого решения у нас будет багаж тех знаний,которые мы услышали и переняли от других людей. Иначе никак. Я прочла ( опять же взяла инфу от другого человека) что котенок если его забрать в семью человека с самого маленького,он все равно вырастит котом, а вот человек нет . Поэтому дети,которые растут среди животных, уже никогда не станут людьми в понимании человеческого развития. Поэтому не могу принять то, когда говорят " я не читаю чужих мыслей,не смотрю тв, я сам решаю о чем мне думать и как" Для такого,нужно почитать,посмотреть,послушать и после этого постараться сделать свои выводы. Хотя и тут " свои " не подходит. Мне кажется,что редкие люди могут отключить себя от системы и выйти из нее. До этого надо мыслить, слушать себя и чувствовать. А второе к сожалению часто исключают и этому не учат.
Совершенно не важно что покажет честный опрос (с)
😂 важно что вообразил себе "одинокий философ"
Видимо, просто размышляет в двухмерной системе ((
Какая-то невероятная дремучесть и невежество.
Он правда доктор наук?
Одному моему хорошему знакомому-историку друзья советуют...не лезь в политику, у тебя хорошо получается писать статьи по истории. Прям и собеседнику Лизы хочется сказать подобное. :)
Лучше Сталин с математикой, чем потребительское общество с какой-никакой демократией. Все что вы хотели знать о православных интеллектуалах.
На планете есть множество государств, недовольных существующими границами. И что теперь? Всем начинать войны? Герой интервью понимает для чего нужно международное законодательство?
Смерти мирных людей, застреленных со связанными руками это просто эпизод войны?
То есть военных преступлений для Алексея не существует в принципе.
Скользкое поведение гостя вызывает презрение.
Мир победит.
а Вы интервью-то смотрели? Я ровно об этом и говорил.
В распределенных базах данных справочники синхронизируются. И, если, справочники синхронизированы, то сообщения представляют из себя ссылки на справочники. По аналогии, это понимание с полуслова при длительном и тесном общении.
интересные мысли у Алексея! пойду слушать его другие интервью.
В математике мало атеистов потому что математики в школе прогуливали уроки биологии.
Нет более лживой современной "науки" чем биология.
Без генетики опирающаяся на "внешние признаки" и делающая "научные выводы".
И как итог множество ЗАБЛУЖДЕНИЙ .
Сапсан - генетически - попугай, а не ястреб. 😂