Спасибо за видео долго думал зачем сито хотел купить попробовать 30 лет делал всё руками замешиваю как мой отец как мой дед делали по-ихнему способы теперь я точно не буду брать сито спасибо за видео побольше бы таких
Добрый день. Всегда пользуюсь ситом, не по рекомендациям экспертов, просто использую готовые увлажнённые методные смеси. Один важный нюанс, для сверхдальних забросов фидером, очень важна равномерная смесь без всяких крупных частиц, так лучше получается формировать флэт, он получается очень собранным, тугим, и не разбивается при ударе о воду.
@@AFishing согласен, поэтому не стоит быть таким радикальным по отношению к ситу, тем более в наш век обильной информации, и опыта у многих рыбаков, кто то пользуется и ловит кто то не пользуется и то же ловит)))
Сито нужно для просеивания земли от камешков. Землю можно замешивать для того чтобы покрасить прикормку. Также земля создает мутный шлейф. Ну и в целях экономии разумеется. Даже Салапин , хоть и выразил в целом отрицательное мнение о грунте в прикормке признает - что один раз когда приехал на рыбалку без прикормки ( у него оказался всего 1кг) грунт спас рыбалку.
Тема конечно спорная. Сито в арсенале имею но не пользуюсь , т.к практически все рыбалки флетметод , думаю что сито больше тема фидеристов. НО в прошлом году взял на пробу флет прикормку от флагман. Её без сита практически замешать невозможно , у меня не получилось . Причина очень клейкая и мелко фракционная , немного перебор с водой и получается пластилин который даже после часа в воде не растворяется. Дело не в производителе думаю , есть много именитых брендов у которых такая же фракция. Выход нашёл , от бабушки осталось маленькое сито 2 мм диаметр 120мм даже не знаю куда его применяли. Короче в случаях с переувлажнением очень помогает , думаю что и механика прикормки от сита тоже меняется. Влияет ли это на активность рыбы и частоту поклёвок, не знаю !
@@AFishing вы посчитайте сколько раз употребили слово шуроповерт в видео-) и да сито насыщает прикормку воздухом (не кислородом) делает ее (прикормку ) однородной, и равномерноувлажненной. И внимание! стоит дешевле шуруповерта-). Можно без него обойтись-можно-). По холодной воде использую, по теплой лениво-)
@@himik511 Будете сравнивать шуруповерт и сито по цене, когда ситом сможете (хотя бы) закрутить шуруп. И нет (если руки не кривые) то увлажнить прикормку и насытить ее кислородом = воздухом можно без сита. Если не устраивает фракция меняйте производителя.
Если убрать все бесполезные вещи для рыбалки ты придёшь на водоём пешком с бамбуковой поплавочкой и с краюхой хлеба. Моё мнение, рыбалка для удовольствия, если кому-то нравится пробивать прикормку через сито, пусть у него будет мелкое, среднее и крупное сито,🙂, посмотри на себя сколько у тебя всякого рыбацкого барахла и регулярно пополняешь, это болезнь просто смирись.😅😅😅
Приветствую!!! Вот все правильно сказал не нужный девайс, а насытить кислородом, смешно, когда плотно забиваеш в флет какой кислород епт все зависит от механики прикормки и увлажнению (состояние).
@@AFishing так чего коменты то удалил в ФБ? 😀😀😀 все согласно правил группы - было эмоциональное и искренне обсуждение, не затрагивающие личную жизнь ! 😉
Для кого то и напальчник бесполезная вещь можно изолентой палец обмотать.Если есть шуруповёрт ,то сито не нужно.Но шуруповёрт стоит 1500 грн,а сито 300..И зачем любителю шуруповёрт на 2-3 кг прикормки
Приветствую Владимир! Суть не в шуруповерете, а в бездумном использовании сита (потому что так в телевизоре сказали) и в надуманных проблемах которое оно решает.
@@AFishing Для любителя, сито не только полезная вещь но и необходимая.У сита минусов нет,а одни плюсы.Им можно разбить коржи,мамалыгу,пасты и др.Руками вы это так не сделаете
Дмитрий приветствую. Я не эксперт, больше любитель, иногда езжу на соревнования, иногда попадаю в призы. Ловдю активно 4й год (до 70ти рыбалок в сезон). Друг, любитель попросил подобрать комплект: ведро+таз+сито. Позже скинул твоё видео и попросил прокомментировать. Я лишь выскажу свое мнение... 1 - если есть шурик - сито не нужно. Если шуруповерта нет(кому-то сито дешевле купить)... 2 - Большой объем прикормки, (если человек едет на рыбалку на сутки и ловит в темпе с обильным закормом, 3кг = 12л) потрясывая ведро не сделаешь воздушной, не насытишь кислородом. Здесь или мешать прикормку когда закончится, но любитель может ошибиться с увлажнением и сделать её не такой пылящей или инертной. Либо мешать в 1 этап и трусить частями, но для кого-то это трата лишнего времени и человеку проще иметь под рукой сито за 15$. 3 - на мой взгляд самый важный пункт - равномерно увлажнение... У меня нет шуруповерта, мешаю в среднем от 2х пачек прикормки. Увлажняю в несколько этапов. После того как прикормка постоит, перетираю комочки лодошками, чтобы разбить их и дать увлажниться частицам прикормки, находившимся внутри комочков. Но когда нашинаешь потом сеять это все через сито 3мм, на сите все равно собирается большое количество комков неувлажненной прикормки. Если скажете, что нужно ещё тщательнее перетирать руками, то в этом случае опять же многим рыбакам может проще сэкономить силы и время пропустив прикормку через сито. PS: за видео вам спасибо. Пункты с отсеиванием крупной фракции и катышками(впервые слышу) даже не упоминаю, т.к. в хорошей прикормке будет только сыпуха и ничего лишнего, все по желанию довавишь сам. И рассматривал с точки зрения необходимости сита именно любителям. Поэтому с остальными пунктами я с вами абсолютно согласен. НХНЧ вам✌️
Сито не использую , юзаю сетку от вентилятора 😂😂, это если сильно переувлажнил и каша залипает и не рассыпаеться и надо вымешать с сухой смесью ( случаеться если провтыкал кашу убрать из под дождя или сырости) а так это эстетический аксесуар на любителя , кому нравиться пусть юзают , считаю каждому своё
Согласен со всем сказанным, но стоит ещё вот что добавить. Всё сказанное справедливо для прикормки без грунта. Но в поплавке часто используют грунт и тут как раз и сито, и шуруповёрт, и обязательно пульверизатор (иначе глина схватывается) нужны. Одного шуруповёрта для такой прикормки не достаточно. Насчёт того, что фидер превратили в снасть для ловли уклейки - апплодирую стоя, сам не понимаю зачем такое делать. Это похоже на какое-то извращение.
Дима, привет! Спасибо за видос! Ты поднял очень интересный вопрос... В основном на рыбалку на Днепр я добираюсь на своих ногах и общественным транспортом. По этой причине с собой беру минимальный набор. На выездах машиной несколько раз брал сито... но как то и мне оно не зашло. Привык все делать руками. Так я лучше ощущаю что с прикормкой. Хотя в некоторых случаях, когда дружбашка переувлажнил прикормку... пришлось несколько раз пробивать ее через сито.... так она немного просохла и хоть как то можно было ее использовать для фидера.... А вот другие мои дружбашки имеют целый набор и не видят рыбалки без сита.
Приветствую Александр! Есть проблема среди рыбаков! Многие слепо следуют советам экспердов. Нужно самому включать мозг и конечно же не бояться экспериментировать. Благодарю за комментарий.
Рибачив якось збоку фідеріст, то він радувався маленькій уклейкі , був такий радий і кричав вот ето рибалка, я канешно його з братом не поняли, ну він нас вразив, але то таке, кожному своє
Приветствую Дмитрий! Используйте при ловле рыбы которая обитает в средних и верхних слоях воды, а так же при ловле донной рыбы когда нет сорной рыбы. С ситом хуже не будет это точно. Благодарю за комментарий)))
Дима, вы тоже поняли, что это ерунда от корифеев? Карпу абсолютно всё равно, какой фракцией питаться, лишь бы она не отвращала его. Трудно даже представить сколько бреда всем впаривают корифеи. Большинство из них чистые торговцы и сами имеют магазины рыболовных товаров. А спортсменов от рыбалки вообще стоит игнорировать, так как рыбалка хобби, а не спорт больших достижений, она отдых, а не тупое соревнование людей ради амбиций и выпендрёжа, и в итоге денег, в конце концов. "Знатоки" и спортсмены пытаются стать карпами, думать как рыба, а остаются глуповатыми людьми, плохо понимающими или вообще игнорирующими интересы рыбы ради собственной выгоды и комфорта. Все их "знания" - это голая практика без знаний науки, анализа и достаточного опыта. А карпфишинг вообще выродился в сектантство с определёнными ритуалами, в разновидность сложной техники, в котором есть гуру-знатоки, советы которых якобы вообще нельзя нарушать. Чистая религия ради денег. Рулят всем не "знатоки", а коммерсанты производители с Запада. Наши и рыболовную тематику успешно просрали и подарили иностранцам. Наши даже не пытаются самостоятельно думать, слепо копируют и покупают не думая.. "Знатоки" - это рекламные агенты иностранных фирм. Обучающие видео коммерсантов от рыбалки нацелены на наши карманы и не более того. Попы говорят - "мысль изреченная есть ложь", поэтому не стоит верить коммерсантам, ведь рыбная ловля - это вид коммерческого обмана для этих людей. У них другие интересы, чем у людей вообще. Они торгуют, а вовсе не благо делают рыболовам. Вообще, деньги и благо никак не связаны между собой, скорее противоборствуют друг другу, как сатана и бог.
в корне не верное суждение, что сито не нужно. Нет, не для отсева крупной фракции, а обогащения прикормки кислородом и придания прикормке сыпучести. Сита бывают разных диаметров ячеек , вот и подбитайте под себя
![Нужно ли сито для приготовления прикормки? [salapinru]](http://i.ytimg.com/vi/foam8usorTY/mqdefault.jpg)
![Нужно ли сито для приготовления прикормки? [salapinru]](/img/tr.png)
Друзья! А Вы используете сито? Пишите в комментариях.
Спасибо. С чувством, с толком, расстановкой!
Спасибо за видео долго думал зачем сито хотел купить попробовать 30 лет делал всё руками замешиваю как мой отец как мой дед делали по-ихнему способы теперь я точно не буду брать сито спасибо за видео побольше бы таких
Приветствую Руслан!
Благодарю за комментарий.
Добрый день. Всегда пользуюсь ситом, не по рекомендациям экспертов, просто использую готовые увлажнённые методные смеси.
Один важный нюанс, для сверхдальних забросов фидером, очень важна равномерная смесь без всяких крупных частиц, так лучше получается формировать флэт, он получается очень собранным, тугим, и не разбивается при ударе о воду.
Приветствую Андрей!
У меня после использования сита, наоборот корм становился пушистым и для дальнего заброса не подходил. Благодарю за комментарий.
@@AFishing ну не знаю, одинаково равномерные частицы, однозначно лучше лепятся чем не равномерные, по крайней мере у меня.
@@ЕремеевАндрей-м9ш у каждого свой опыт)))
@@AFishing согласен, поэтому не стоит быть таким радикальным по отношению к ситу, тем более в наш век обильной информации, и опыта у многих рыбаков, кто то пользуется и ловит кто то не пользуется и то же ловит)))
@@ЕремеевАндрей-м9ш так суть не в радикальности, суть донести что нужно думать, а не слепо делать.
Сито нужно для просеивания земли от камешков. Землю можно замешивать для того чтобы покрасить прикормку. Также земля создает мутный шлейф. Ну и в целях экономии разумеется. Даже Салапин , хоть и выразил в целом отрицательное мнение о грунте в прикормке признает - что один раз когда приехал на рыбалку без прикормки ( у него оказался всего 1кг) грунт спас рыбалку.
Я регулярно добавляю грунт. По этому использую для его отсева.
Согласен с 4 вариантом,в этом действительно есть смысл.
Приветствую и Благодарю за комментарий.
Когда добавляю грунт в прикормку , перебиваю его через сито, а затем уже смешиваю.
Приветствую Александр!
С грунтом вопросов нет, я просто не пользуюсь. Благодарю за комментарий.
Плотву когда ловлю, перетираю прикормку через сито(самому приятней кормушку забивать), и на флэт когда мешаю прикормку тоже использую
Приветствую и благодарю за комментарий!
Тема конечно спорная. Сито в арсенале имею но не пользуюсь , т.к практически все рыбалки флетметод , думаю что сито больше тема фидеристов. НО в прошлом году взял на пробу флет прикормку от флагман. Её без сита практически замешать невозможно , у меня не получилось . Причина очень клейкая и мелко фракционная , немного перебор с водой и получается пластилин который даже после часа в воде не растворяется. Дело не в производителе думаю , есть много именитых брендов у которых такая же фракция. Выход нашёл , от бабушки осталось маленькое сито 2 мм диаметр 120мм даже не знаю куда его применяли. Короче в случаях с переувлажнением очень помогает , думаю что и механика прикормки от сита тоже меняется. Влияет ли это на активность рыбы и частоту поклёвок, не знаю !
Приветствую Игорь!
Благодарю за комментарий.
Я смотря на такие "манипуляции",- отношусь к ним примерно как процедуре поднятия лапы моим кобелём на прогулке.
Ура фон изменился!!! Приятно смотреть,Красавчик! Вы всё верно говарите. Развод на бабло.спасибо!
Приветствую Юра!
Благодарю за комментарий, фон изменил по Вашим просьбам.)))
угу развод на бабло, сколько стоит сито и шуруповерт-)))))?
@@himik511 При чем тут шуруповёрт?
@@AFishing вы посчитайте сколько раз употребили слово шуроповерт в видео-) и да сито насыщает прикормку воздухом (не кислородом) делает ее (прикормку ) однородной, и равномерноувлажненной. И внимание! стоит дешевле шуруповерта-). Можно без него обойтись-можно-). По холодной воде использую, по теплой лениво-)
@@himik511 Будете сравнивать шуруповерт и сито по цене, когда ситом сможете (хотя бы) закрутить шуруп. И нет (если руки не кривые) то увлажнить прикормку и насытить ее кислородом = воздухом можно без сита. Если не устраивает фракция меняйте производителя.
Если убрать все бесполезные вещи для рыбалки ты придёшь на водоём пешком с бамбуковой поплавочкой и с краюхой хлеба. Моё мнение, рыбалка для удовольствия, если кому-то нравится пробивать прикормку через сито, пусть у него будет мелкое, среднее и крупное сито,🙂, посмотри на себя сколько у тебя всякого рыбацкого барахла и регулярно пополняешь, это болезнь просто смирись.😅😅😅
Приветствую Юрий!
По большому счету согласен с Вами.
Эт точно😁
Приветствую!!! Вот все правильно сказал не нужный девайс, а насытить кислородом, смешно, когда плотно забиваеш в флет какой кислород епт все зависит от механики прикормки и увлажнению (состояние).
Приветствую Сергей!
Благодарю за комментарий, мне тут пытались доказать, что без сита рыба вообще не клюет. Главный аргумент - експерт так сказал)))
@@AFishing задача "експертов" продать продукцию разных фирм. Может они сыто рыбе показывают)))
Использую! 😉
Эксперт сказал ! Нужно использовать)))
@@AFishing так чего коменты то удалил в ФБ? 😀😀😀 все согласно правил группы - было эмоциональное и искренне обсуждение, не затрагивающие личную жизнь ! 😉
@@Евгений-х4б6ы Оскорбление и введение участников группы в заблуждение.
Не пользуюсь ситом, если есть возможность мешаюсь на кануне в 3 этапа если 3 кг прикормки то и руками спокойно замешаешся. Если больше шурик в помощь
Для кого то и напальчник бесполезная вещь можно изолентой палец обмотать.Если есть шуруповёрт ,то сито не нужно.Но шуруповёрт стоит 1500 грн,а сито 300..И зачем любителю шуруповёрт на 2-3 кг прикормки
Приветствую Владимир!
Суть не в шуруповерете, а в бездумном использовании сита (потому что так в телевизоре сказали) и в надуманных проблемах которое оно решает.
@@AFishing Для любителя, сито не только полезная вещь но и необходимая.У сита минусов нет,а одни плюсы.Им можно разбить коржи,мамалыгу,пасты и др.Руками вы это так не сделаете
@@ВладимирПавлюк-д5п Главное понимать зачем это делать...
@@AFishing Я думаю, что каждый фидерист покупая сито, знает для чего оно предназначено и воду в нем не переливает
@@ВладимирПавлюк-д5п как показывает мой опыт общения с фидеристами не все понимают. Писал выше, главный аргумент - " потому что так сказал эсперд"
Дмитрий приветствую. Я не эксперт, больше любитель, иногда езжу на соревнования, иногда попадаю в призы. Ловдю активно 4й год (до 70ти рыбалок в сезон). Друг, любитель попросил подобрать комплект: ведро+таз+сито. Позже скинул твоё видео и попросил прокомментировать.
Я лишь выскажу свое мнение...
1 - если есть шурик - сито не нужно.
Если шуруповерта нет(кому-то сито дешевле купить)...
2 - Большой объем прикормки, (если человек едет на рыбалку на сутки и ловит в темпе с обильным закормом, 3кг = 12л) потрясывая ведро не сделаешь воздушной, не насытишь кислородом. Здесь или мешать прикормку когда закончится, но любитель может ошибиться с увлажнением и сделать её не такой пылящей или инертной. Либо мешать в 1 этап и трусить частями, но для кого-то это трата лишнего времени и человеку проще иметь под рукой сито за 15$.
3 - на мой взгляд самый важный пункт - равномерно увлажнение...
У меня нет шуруповерта, мешаю в среднем от 2х пачек прикормки. Увлажняю в несколько этапов. После того как прикормка постоит, перетираю комочки лодошками, чтобы разбить их и дать увлажниться частицам прикормки, находившимся внутри комочков. Но когда нашинаешь потом сеять это все через сито 3мм, на сите все равно собирается большое количество комков неувлажненной прикормки. Если скажете, что нужно ещё тщательнее перетирать руками, то в этом случае опять же многим рыбакам может проще сэкономить силы и время пропустив прикормку через сито.
PS: за видео вам спасибо. Пункты с отсеиванием крупной фракции и катышками(впервые слышу) даже не упоминаю, т.к. в хорошей прикормке будет только сыпуха и ничего лишнего, все по желанию довавишь сам. И рассматривал с точки зрения необходимости сита именно любителям. Поэтому с остальными пунктами я с вами абсолютно согласен.
НХНЧ вам✌️
Вітаю Сергій!
Дякую за цікавий коментар.
Я пользуюсь
Приветствую Иван!
Благодарю за комментарий.
Сито не использую , юзаю сетку от вентилятора 😂😂, это если сильно переувлажнил и каша залипает и не рассыпаеться и надо вымешать с сухой смесью ( случаеться если провтыкал кашу убрать из под дождя или сырости) а так это эстетический аксесуар на любителя , кому нравиться пусть юзают , считаю каждому своё
Приветствую Сергей!
Благодарю за комментарий.
Я ИСПОЛЬЗУЮ ТОЛЬКО КОГДА МЕШАЮ НЕБОЛЬШОЕ КОЛ-ВО ФЛЕТ ФИДЕРНОЙ ПРИКОРМКИ ГДЕ ТО В РАЙОНЕ 0.3-05 ПАЧКИ А ТАК ВСЕГДА ИСПОЛЬЗУЮ ШУРИК
Супер благодарю за комментарий.
Никогда не пользовался и не буду заморачиваться.Прикормку всегда замешиваю руками вечером,чтобы ночь постояла,насытелась,а утром на рыбалку🎣🎣🎣🚣
Приветствую Сергей!
Очень правильное решение, тоже стараюсь прикормку приготовить заранее, к сожалению не всегда есть время. Благодарю за комментарий.
Дим привет . Неразу непользовался ситом . Шуруповёрт с хорошим венчиком классный помощник . С ув
Приветствую Александр!
Благодарю за комментарий.
За ловлю верховоди 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Дякую.)))
Согласен со всем сказанным, но стоит ещё вот что добавить.
Всё сказанное справедливо для прикормки без грунта. Но в поплавке часто используют грунт и тут как раз и сито, и шуруповёрт, и обязательно пульверизатор (иначе глина схватывается) нужны. Одного шуруповёрта для такой прикормки не достаточно.
Насчёт того, что фидер превратили в снасть для ловли уклейки - апплодирую стоя, сам не понимаю зачем такое делать. Это похоже на какое-то извращение.
Приветствую и Благодарю за комментарий.
Дима, привет! Спасибо за видос! Ты поднял очень интересный вопрос... В основном на рыбалку на Днепр я добираюсь на своих ногах и общественным транспортом. По этой причине с собой беру минимальный набор. На выездах машиной несколько раз брал сито... но как то и мне оно не зашло. Привык все делать руками. Так я лучше ощущаю что с прикормкой. Хотя в некоторых случаях, когда дружбашка переувлажнил прикормку... пришлось несколько раз пробивать ее через сито.... так она немного просохла и хоть как то можно было ее использовать для фидера.... А вот другие мои дружбашки имеют целый набор и не видят рыбалки без сита.
Приветствую Александр!
Есть проблема среди рыбаков! Многие слепо следуют советам экспердов. Нужно самому включать мозг и конечно же не бояться экспериментировать.
Благодарю за комментарий.
... катышков не нужно бояться 🙂🙂🙂...
Точно ,бесполезная вешь .И вожу его с собой ,и пользуюсь только когда землю беру с берега (просеиваю землю) ,больше не для чего оно и не нужно.
Рибачив якось збоку фідеріст, то він радувався маленькій уклейкі , був такий радий і кричав вот ето рибалка, я канешно його з братом не поняли, ну він нас вразив, але то таке, кожному своє
Приветствую!
Благодарю за комментарий.
павлюк ти что ситом шурупи закручиваеш изачем любителю сито а шуроповерт в хозяйстве и на рибаки вещь
Золотые слова!
Бляха муха, Дим где ты был раньше, Я сито только месяц назад купил.
Теперь что мне с ним делать.:-)
Приветствую Дмитрий!
Используйте при ловле рыбы которая обитает в средних и верхних слоях воды, а так же при ловле донной рыбы когда нет сорной рыбы. С ситом хуже не будет это точно. Благодарю за комментарий)))
Пользуйся!)
То точно что экспердов. Верю только тебе Димон!
Приветствую Макс!
Благодарю за комментарий!
Дима, вы тоже поняли, что это ерунда от корифеев? Карпу абсолютно всё равно, какой фракцией питаться, лишь бы она не отвращала его. Трудно даже представить сколько бреда всем впаривают корифеи. Большинство из них чистые торговцы и сами имеют магазины рыболовных товаров. А спортсменов от рыбалки вообще стоит игнорировать, так как рыбалка хобби, а не спорт больших достижений, она отдых, а не тупое соревнование людей ради амбиций и выпендрёжа, и в итоге денег, в конце концов. "Знатоки" и спортсмены пытаются стать карпами, думать как рыба, а остаются глуповатыми людьми, плохо понимающими или вообще игнорирующими интересы рыбы ради собственной выгоды и комфорта. Все их "знания" - это голая практика без знаний науки, анализа и достаточного опыта. А карпфишинг вообще выродился в сектантство с определёнными ритуалами, в разновидность сложной техники, в котором есть гуру-знатоки, советы которых якобы вообще нельзя нарушать. Чистая религия ради денег. Рулят всем не "знатоки", а коммерсанты производители с Запада. Наши и рыболовную тематику успешно просрали и подарили иностранцам. Наши даже не пытаются самостоятельно думать, слепо копируют и покупают не думая.. "Знатоки" - это рекламные агенты иностранных фирм. Обучающие видео коммерсантов от рыбалки нацелены на наши карманы и не более того. Попы говорят - "мысль изреченная есть ложь", поэтому не стоит верить коммерсантам, ведь рыбная ловля - это вид коммерческого обмана для этих людей. У них другие интересы, чем у людей вообще. Они торгуют, а вовсе не благо делают рыболовам. Вообще, деньги и благо никак не связаны между собой, скорее противоборствуют друг другу, как сатана и бог.
Приветствую Виталий!
Давно не было от Вас комментариев. Благодарю, прочитал с удовольствием Ваше мнение.
Рыбачу фидером. Ситом не пользуюсь. Для меня это просто трата времени. Сито это для проф. рыболовов-спортсменов.
Приветствую Александр!
Благодарю за комментарий.
Я сито не использую!!!
Приветствую!
Очень правильный подход к рыбалке!
Нет.
Приветствую и Благодарю!)))
В багажнике и так места нет, какое нахер сито
Приветствую!
Золотые слова! Так можно видео назвать или книгу!)))
Я сито вообще не использую!!!
Приветствую Сергей!
Благодарю за комментарий.
Сито - це чистий маркетинг і тільки!
Приветствую Игорь!
Благодарю за комментарий.
в корне не верное суждение, что сито не нужно. Нет, не для отсева крупной фракции, а обогащения прикормки кислородом и придания прикормке сыпучести. Сита бывают разных диаметров ячеек , вот и подбитайте под себя
так ви не додивилися, за допомогою міксера і шуріка прикормка збагачується краще.