(CC字幕)Nikon 135mm F1.8 Plena VS Canon 135mm F1.8L 人像鏡頭 | 散景、膚色、解像力、對焦速度全面比較
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ย. 2023
- 作為 135mm 人像鏡,Nikon Plena 的散景可謂未逢敵手,但要挑選一支人像鏡頭,豈能只看散景?今天我們找來同為人像鏡的 Canon 135mm F1.8L。除了散景,我們亦就膚色、解像力和對焦速度來一個全面比拼,不知大家偏好哪支鏡頭的表現?
Nikon NIKKOR Z 135mm F1.8 S Plena:
www.dcfever.com/lens/specific...
Canon RF 135mm F1.8L IS USM
www.dcfever.com/lens/specific... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Even though I don't understand language, I really enjoyed watching it, a unique well-made video.
我係來支持呀寶😘
Real life experience! Thank you.🎉
Plena Bokeh is so beautiful. ❤
Model 都靚
依家Lightroom兩吓就select到個skin出來, 調色已經更多唔係問題. 反而鏡群, 機身等先係揀系統嘅重點
今次嘅subtitle好搞笑。
兩支都靚.
Super~
我最後買返2手 舊 canon 135mm
个人都是比较喜欢Canon的颜色,期待rf200 800mm review。
canon 偏红🎉颜色不准,选 Nikon
肤色可以调嘛。 各花入各眼。
反而支持幾年前sigma 135 1.8mm dg hsm art.
我覺得Nikon嘅鏡頭係偏冷色調,比較適合日系風格嘅人像攝影
本來見canon啲光點冇咁圓覺得有啲失望,始終呢啲影人大光圈係睇呢啲散景,但價錢差4千幾,canon輕啲啲,追焦快咁多,啲色又討喜啲,真係有驚喜。
本身以為Nikon係高性價比嘅代表,Canon係貴價代表(不過日本製),真係唔試唔知。
總結:買唔起😅
平手Super🤭
2支我都唔揀,我揀Samyang 果支好過,又平又輕
用手機重輕
俾咁貴就係用1.8...邊鬼個仲去收光圈 用2.8 買隻70180唔好 平一半
啱呀! 仲要特登要搵個有波波散景既背景, 咁先突顯到身價~
會比較下85mm f1.2嗎?
盡量試下搵返黎比較下~
Nikon 真係靚小小,但,貴四仟,又大些又重些
9:13 其實Nikon部機真係可以用到Canon支鏡,但Canon機一定用唔到Nikon嘅Z Mount鏡
z mount法蘭距最短, 所以真係用到 🤣🤣
點解2條友都吾用 hood?
拍攝當日陰天 😅
泥坑成浸黃泥色搞唔掂
Nikon出名風景神機,主打目中無人笑死
我用135GM。 canon/Nikon 太貴。尤其是Plena. 放一個新的名就要買那麼貴。。不買單。3 個拍出來。不說也沒人知道是用哪個135。
富士XE2+適馬56.4用戶路過
咁大支鏡,我玩影相定舉重
因為你用嘅係殘幅😂😂😂
@@user-mc3en5cy4j A7享受過啦FF,而家唔鍾意咁重型器材大機大鏡
景深等於f2咋,同rf 85 f2比較下價錢同重量😂
係中幅面前 FF都係殘幅
@@Jacob.C.1216冇錯中幅會更大更重一些!
講到Canon好似好平咁啱啱出嘅時候又係一樣咁貴講價錢Canon點會輸呀?😅仲有冇講到Canon支好似好輕、重量其實淨係爭60g…..
Canon RF 135mm f/1.8 去年 11 月推出時, 當時定價為 HK$17,780。Nikon Z 135 Plena 今年 10 月推出,定價為 HK$22,380。
NIKON 人面青BB咁 🤣🤣🤣
Canon 影人較靚。Nikon畫面較高級。
平心而論NIKON少個IS...還要價錢貴多近6K... 感覺真係太貴. 顏色輸..唯一正係散景..
Plena應該屌打canon ...