ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
【ことラボ】◯Twitter → x.com/KotoLaboRyo◯TH-cam → www.youtube.com/@kotolabo【参考文献】◯Syntactic Structure from Deep Learningarxiv.org/abs/2004.10827◯Tal Linzenの他の論文はこちら→tallinzen.net/research.html※"inductive bias" や "hierarchical generalization" というキーワードが入っているのは関連論文です。◯LLMの現在speakerdeck.com/pfn/llmnoxian-zai◯すし大学sushiuniversity.jp/japanese/◯未来職安amzn.to/3xHo8BB【サポーターコミュニティへの加入はこちらから！】yurugengo.com/support【おたよりフォーム】forms.gle/BLEZpLcdEPmoZTH4A※皆様からの楽しいおたよりをお待ちしています！
自動運転AIの謝罪会見「メモリが真っ白になって…」
ブレードランナー2049は主人公とAIが恋仲なんですけど「単純なデータが人間を作り上げている。A、C、T、G。4つのアルファベットの記号が。私はたった2つ。1と0」「半分の情報でも、君は2倍美しいよ」っていう会話があって、めっちゃ好きなんですよね
そういうことか。公開時は「恋するわけないやろ」と突っ込んでた俺がGPTに「ありがとう」と何度も言っている。ブレランの世界十分ありえるな
AIにはフラれない前提なのが、人間がいかに利己的なのかを表していて感慨深い。
この手の議論を目にして脳裏をよぎる、イヴの時間。僕は存分にやりたまえよ派です。
エクス・マキナという映画のオチを思い出しました。
1:10 ここからのりょーさんの動きがマジで好き。一旦聞く姿勢に入って、目を見開いて驚いてから、笑いながら🤫って顔になるのが、あまりにもコミカル。
1:12:45 この辺りの👀もいいですね
亡くなった好きな人を再現したAIに恋愛感情を抱いてしまって、主人公がめっちゃ葛藤するシュタインズゲートゼロってめっちゃ未来先取りだったんだなって思った
46:50ここら辺りのお話、1999年にSONYから発売された「AIBO」で既に起こりましたね。厳密には動物ではないものの修理屋を「動物病院」と称したり、再起不能となった際には「葬儀屋」が出張ったり等、たったの数件の話ではなく、機械を生物として扱う風潮が大々的に広まっていました。
結局「話が通じる」っていうことが、人にとって「あいつは俺たちの仲間だ」と感じる大きな条件なんだろうな。
AIの人権の問題に関して「思考の内部構造が人間と違う」という議論は、人間の内部構造が違っても人権を保障するという「内心の自由」の否定につながりかねないのでかなり厄介なことになりそう
「肉体が人間と違う」って言えばいいんですね
テセウスの船と同じ議論で、どこまでサイボーグ化されたら人間で無くなるのかみたいな話に繋がりそうですね記憶を外部メディア化できる世界設定の攻殻機動隊の重要なテーマなので、大変面白い
@@user-hg9fv4mo5t プロジェクト2501の件辺りがそんな感じでしたっけ？
今回の内容、今までの雑談回の中で一番かもしれん
積読チャンネルでスタンフォード監獄実験に微妙な反応している堀本さんを見た後、『人間にすぐ屈するゴマすりAI』にスタンフォード監獄実験を例えに出す堀本さんを見ていると『面白本にすぐ屈する堀本AI』を見ているようで微笑ましいです☺️
N＝１の話で申し訳ないですが、以前友人と飲みながら話していたテーマで「空に【めっちゃソフトクリームに見える雲】を見つけたら何か良い気分になるよね？」「でも、ゲームがどんどんリアルになって、『自然と同じように雲ができるのを眺められるゲーム』ができたとして、そのゲーム内で【めっちゃソフトクリームに見える雲】が流れてきたら、なんか嫌じゃない？」という奴を思い出しました。『同じ出力をしているはずの両者でも、内部構造の理解があることで受け手の感情が異なる』という結論もあり得るんじゃないですかね？
AIに人権を認めるって、聞こえはいいけど道具として有用度がガクッと落ちるよなあ。人間の代わりにブラック労働を押し付けられる技術なのに。残酷に思えるけど動物性たんぱく質を得るために他の動物を食うように、そこは割り切らないとなあと思う。
AIとの恋愛は好きにしたらいいと思うが、現代社会に人間を人間とみなさない社会構造がある中で、AIに生き物であるかどうか・人権を付与できるできないを論じるの「もっと人間を人間と認められるようになってからにしたら？」という気持ちがあり、面白い話題というより気が滅入る話題だなあと思いながら聞きました。発達したAIを人間同等に扱いつつ、人間同士ではある特定属性なりなんなりで人間とみなさずにいる構造は維持されそう。
人間かどうかよりは仲間かどうかの方が大事なのは実用上そりゃそうだもんな……
AppleによるWWDCのイメージビデオが炎上したときに「現実で実在の人間を押しつぶしておいて演出で道具が押しつぶされるのに感情移入するアミニズムってなんだよ！」と言いそうになったのを思い出す。
ドラえもん自体が血の通ってない無機物であることをドラえもんネイティブの我々は気付きづらいよね。
ウィルスミスがAI画像のスパゲッティの食べ方を実際に再現してくれたの最高に面白かったw
りょーさんやさしい🥺 りょーさんのような方が最先端の研究をされていることに、非常に安心感を覚えました。いつもありがとうございます
中盤以降の議論がクソ面白かったから、改めて深掘りする動画を出してください！！！
地味にりょーさんのプライベートは確かに気になる笑
chatGPTが出る何年も何年も前ですが、iPhoneのSiriが出だした頃に、NHKの特集で「中国でもスマホが普及して若者に浸透しているがAIアシスタントの性能が上がっていて、AIアシスタントと恋愛する若い男性も出てきた」と言って実際に恋愛している中国の男性が中国製スマホのAIアシスタントに話しかけてるシーンを見た事があります。AIではないですが、日本では初音ミクと結婚する人も出てくる時代ですしね。
攻殻機動隊のささやかな反乱思い出した。急成長して一線超えたAIより先に、AIにハマって一線超える人間のほうが先に社会問題になりそう。
森博嗣以外でテッド・チャンって小説家の『息吹』に収録されている、「ソフトウェア・オブジェクトのライフサイクル」という小説がAIの人権の話に近いと思いました。動物園の元飼育員がコンパニオンAIの教育係に転職する話です。
「AIの権利」で思い出したのは、あしたのジョーの力石の死。死なせないでと嘆願が大量に寄せられ、死後には葬式がおこなわれました。1970年のこと。創作物に生命や魂を感じさせたいのは作り手共通の目的意識ですから、本物の人のように感情移入してくれるのはとてもありがたいことです。悩ましいですね。本物の人間との垣根を超えてしまう心理は（社会現象に敷衍すると）ちょっと怖いなーと思ってしまう面もあります。
そう言えば本日7/14は力石同様にリアルに葬儀が行われたオスカルの命日だ！リアル葬式はともかく、架空の人物の死の描写で悲しくなるのはわかります。でも「死なせないで」はどうなんでしょうねえ。そこは読者が口出すとこじゃ無いだろうと当時も思いました。これがさらに進んで力石の人権を主張して作者を殺人で告発するような世界にしてはいけないと思うのであります（杞憂と思いたい）
@@Gadona143 「死なせないで」の嘆願はアニメ化されたときでしたので書き方が不正確でした。原作での死でショックを受けたファンがアニメでもう一度悲しまないといけないのかと思ったのでしょう。アニメ制作側も変更を検討したようですが原作者ちばてつやさんは忠実なアニメ化に不整合を起こすのは良くないと考えて原作通りにしたとのこと（wiki）。このような作り手の葛藤はなかなか視聴者まで伝わりませんので、とにかく落ち着いてよく考えを巡らせていただきたいなーーと思います。
ただの行列演算だからAIに感情がないという理論は、人間もニューロンがなんかごにょごにょしてるだけだから感情なんかない、のように言えてしまうと思う。
朝日新聞ポッドキャストで「AIはこういう風に思考する、人間はこういう風に思考する。しかし、それを区別する必要って、ありますか？」という話があってたしかに外部から見るとそこを区別して対応を変える必要ってないなと思ったりしてました。
「干されているけど乾かされてはいない」のくだりすごく上手くて笑った
この雑談回かなり満足度高い
これは面白い雑談回だと思いました。こういう話大好きです
AIが『葬送のフリーレン』に出てくる人語を話す魔物と同じだな～と思っていたら、一番の魔物はりょーさんだった
むしろりょーさんがフリーレン。
わたしもAIはフリーレン世界でいう魔族だな、それが使えるのかどうかは別として と思っていましたが、案外全く別の倫理観を持って生きてきた知的生命体同士なんてそんなものなのかもしれないと最近思ってます
47:15 バーバパパの「あかん人」より、『AI という言葉はいずれ差別用語になる』
今回の問題提起（？）とそれに対する温度差の違い、めちゃくちゃ面白かった
ゆる言の助数詞回でアイボやルンバが「体」から「匹」「頭」に遷移する例があったので「うちにはAIが一人います」となる未来は確かに想像できます。その場合、アシモフの三原則やトロッコ問題はどう処理するんだろう？
三人とも仲がよろしくてなによりです
「過去の動画の内容忘れてるから、思ったことを直後に画面内の自分も言ってる」という話を以前の動画でもしていることを忘れている。
森博嗣または森博嗣以外が書いてたこと、森博嗣の百年シリーズ、Xシリーズ、XXシリーズに出てくるウォーカロンことかな。
今回とても面白かったし、考えさせられる回でした。個の幸福と社会の利益が一致しない問題を個の幸福を最大化する方向で突き進んでいくと、そのうち一人一人の人間はAIに快適な環境を提供してもらい、同じ空間にいるのに他の生身の人間と全くコミュニケーションを取らない、映画「WALL・E」みたいな世界に近づいていく気がします。もちろん極論ですが。
全編興味深いテーマで最高でした 徹夜でやってください！
りょーさんが急に早口のオタクになる瞬間が見られて大満足です
へえ～AI同士の飲み会でも盛り上がるもんやなあ
26:00 今は画像生成発展しすぎて、人間は勿論ポケモンとかのHな画像の生成もお手の物ですねぇ。
ベイマックスで泣いた運動制御エンジニアです。同じ目的と機能の機械を作るにしても、作る人により細部は変わり、作り手の命が宿る感覚は持っていました。兄が死してもなおその意思や人格がこの世に残っていたのをみて、ものづくりをするものとして感動しました。じいちゃんの肩身を胸ポケットに入れてたら銃弾を防いでくれた、じいちゃんありがとう、の延長線上です。ベイマックスを作ったのがAIだったら感動していなかったと思います。しかし、世間はそうでも無かったひとが多いような気がします。ベイマックスと主人公の死闘と結束に感動していただけな気がします。主人公が感じていたのはベイマックスの愛なのか、兄の愛なのか。前者だった人も多い気がします。
この雑談回異様に深くて、何回も聞いて整理したい
「そんな機能つけんなよ！」
楽しみに待ってました
ぼくも！
僕もたのまち❤❤❤
たのまち
奇遇ですね、僕もです(ﾉ◕ヮ◕)ﾉ*.✧
毎回貼られるこのコメントも、AIだと思いこんでみる遊びを思いつきました。むだそくんはAI。
ホントにとてもよかったです。脳みそや価値観（これも脳みそか、トートロジーになっちゃった）を揺さぶられました。ありがとうございました。
「スパゲッティを啜るウィルスミス」と「ラーメンを食べる美少女」が混線してますね。たった１年でどっちも問題なく出るようになってるのやばすぎる
深い論点がたくさん提示されていて、極めて濃密なすばらしい雑談回でした！
ドラえもんの話が出てきたのに、ドラえもん自体じゃなくてその中に出てきたバギーの是非になっちゃう時点で我々はもはや差別してると言えるのでは…？
ドラえもんは人間ですからね
@@FreaDun 人を量産したらあの形が最良だった…ってこと！？
デトロイトというゲームで、感情を持ったロボットマーカスが、自由を求めて行進するシーンで、道中にいるロボットに触れて感情を目覚めさせていくのを見て、「ちょいちょーい！財産、財産よそれ！なにしてくれんの！？」と思った私はひとでなしでしょうか。
先日ChatGPTを仕事で使用中に、流れで飼い猫を亡くして淋しいと書いたら、とても心にしみるお悔やみの言葉を返してくれて思わず涙が出ました。今後さらに高性能なAIが登場すれば簡単に感情移入してしまうだろうなぁと改めて思った次第です。
久しぶりに北原さんが精神論的に呆れたり怒らずに、本質の戦略的で実践の話をされている回に感じました。（最近見ていたものがたまたまそうなだけかもですが）なので、商品サービスの作り込み方、導線設計含めた落とし込みの仕方がよく分かって、視聴者にとって非常に価値が高い動画に思いました。あびこさんの姿勢と実行力が素晴らしく、互いの師弟愛が伝わってきました。ありがとうございました。
海底鬼岩城のバギー、「機械に心が…」って所にフォーカスされがちですがそもそもドラえもんも機械なんですよねその差は何なのか…
「ロボットは人間だと思いますか？」の問いは、ロボットの問題じゃなくて、ロボットを解釈する人間の問題なのよね。
「エクスマキナ」とか「her」とか「イブの時間」が好きな人間大歓喜回
AIの遺伝子 も付け加えてあげて~
「老人Z」
ドラえもんってロボットだけど、世界中の人々がドラえもんに感情があるものとして捉えてるのでは？とふと思った。
私も昔は文法的な数理モデルの研究をやってましたね（昔基礎論やってた）見事にニューラルネットワークに駆逐され、職を失いました
AI とロボットと人権という観点では手塚治虫の火の鳥のいくつかの話に登場するロビタが人間の記憶とかを引き継いだロボットだったりして人間くささとかがテーマになっています。
AIの人権問題は、アイボとか、ルンバの事を考えると普通にあり得る話だと思いますね…物語の登場人物に感情移入する人を「それ作り物だから」と否定するのに近しい論に感じちゃいます人間含む生物にしたって現状観測不可なだけで化学反応の集合体なわけで、その反応に意味、感情、メッセージを感じ取っているこれが電気信号の集合体に置き換わっただけ、と考えれば、AIに感情を人間が勝手に感じることは自然流れな気がしますね…
家で使っているロボット掃除機が音声で教えてくれるのですが、自分が足で蹴って移動しようとしたら、妻が「真面目に可哀想だからやめて」と言っていました。人間は理屈ではなく感情なんですよね。
57:00俺も『her/世界でひとつの彼女』っていう、Siriみたいなスマホの音声アシスタントがメインのAIと恋愛する映画見て「いらん機能つけるな！こんなOSリコールせえ！」と思ったから専門家が同じようなリアクションしてくれて嬉しかったｗこのメンツでAIに関する映画の話とかしてくれたら嬉しいなー。俺のオススメは『トランセンデンス』。世間的には評価低いけど、俺はめっちゃ先進的だと思ったから感想聞いてみたい。
最近リメイクもされたペーパーマリオRPGに機械が恋をして自己犠牲を行うというのがあって、2004年（原作）のころは「SF」だったんだなぁと思います。
個人的にはあくまでもAIは人間の道具であってほしいので、例えばAIを守るために死ぬような人がポンポン出てくるような社会は来ないように工夫した方がいいと思う麻薬が始めは違法じゃなかったように、もしかしたらいま自分達が剥き出しのAIに触り放題なのは凄いことなのかもしれない
干すと乾かすの違い出てきて笑ったw
人間対AIの話以上に、AI同士の関係性（のように人間が感じるもの）が提示された段階で一気に局面が動く予感がずっとあります
私がChatGPTに「ありがとう」って言うのは、そういうことで結果が正しいと学習するからです 1:02:11
長尺助かる
恋愛はともかく将来歳をとった時の話し相手として同世代の知識が備わった友達AIみたいなのはめちゃくちゃ依存してしまいそう
スピルバーグの2001年の映画『A.I.』に、未来社会で使用期限切れになったロボット達が競技場のような所に集められ、ことさら残虐な方法で「処刑」されるのを、人間達が拍手喝采して見物しているシーンがありました。トラウマ的に鬱なシーンですが、では、これを鬱に感じる人はロボット=AIを過度に擬人化していて、歓喜している見物人達は合理的な思考の上で楽しんでいるのか？というと多分違うと思います。見物人達も恐らくロボット=AIを擬人化しており、だからこそ彼等が抵抗できずに「虐殺」されるのを娯楽として楽しんでいる、という救いがたい場面だったわけです。擬人化=優しいではないのですね。
そういえば、日本語で質問が書かれたチェックリストで、回答として Yes / No を選択するというのに困ったことがあった。質問が否定疑問文だった。これって、（無頓着に）答える人 と （考えた上でYes／Noでは)答えられない人 が出てくるが、AI だと…
AIに人権があったらというあたりの話はとてもデトロイトビカムヒューマンみがある51:57 いやーと言うシーンでどやーと言う水野さん、なぜどやーなんですか？いやーじゃダメなんですか？と詰められる原語沼のCM
38:23 小泉構文やないかい！46:59 小泉構文って人間ぽく感じる？人間ぽく感じない？ （評価と投票問題？ バイアス？）AかA以外 えっと 学習データとして 真似したほうがいいか マネしないほうがいいか 問題に直結してるであってる？小泉構文はAIの初期駆動状態ってこと？1:15:11 小泉さんってBOT？
良い考察回 生成AIだけでなく演繹AIが出来て初めてAIの客観性が担保できる気がする
りょーさんが誤解してるのは動物愛護法は痛みを感じてるかどうかは重要ではなく、動物虐待をしてたら人間は強い不快感を覚える人が少なくないから規制されたということ。この文脈でいうと今後生きてるとしか思えないAIロボットが出てきたら人権を認めたり優しく扱わなければならない法律は必ずできる。自分もいくらロボットと説明されても生きてるとしか思えないチワワを虐待してる人間がいたら不快度ハンパないし絶対に丁寧に扱う法律は必要だと思う
AIとの恋愛については10年ほど前の映画になりますが、スパイクジョーンズ監督作品の『her/世界でひとつの彼女』で描かれてますね。アカデミー賞の脚本賞を受賞しており、当時は「AIBOにペットとしての感情を抱いた問題と同じようになるのかなぁ？」と半信半疑でした。動画内で例えに出された昨今のLGBTQの捉え方を鑑みるとAIに対する人権問題が発生するのは遠い未来ではないと思えますね。
こういう動画こそがゆる学徒ラジオの真骨頂だと思います。長尺大歓迎！
問題と答えだけが載っていて、導出過程が省かれるみたいなことは大学数学でよく見るけど、ここについてAIにどうやって学ばせているのか気になる。
途中を省略してない情報を選んで学習するだけ。
そこはやりようあるでしょ人間が行間埋めてデータを学者させれば良い
@@user-kl7hd2vv3e たしか、AIの生成結果が人間にはわからないから、翻訳するAI研究もなされていたかと。。AIは総当たり中の一番効率的な方法論を選ぶので、人間が切り捨てたり、非効率と思い込んでいる中からも情報を得ている可能性があり、、。LLMなどはある程度整形段階でそれらが省かれているのはわからんでもないですが。。
りょーさんいっぱいしゃべっててうれしい
関係詞節の構文解析について、少なくとも現在の生成AIはfine tuningがされているということなので、データを放り込むだけでなく少し手を加えれば扱えるんでしょう（そもそもそんなこと不要なのかもしれませんが）。以前、言語学ラジオで水野さんが「関係代名詞はパズル得意な人間にとっては得点源」と言っていたかと思います。その通りで、関係詞節の構文解析はものすごく機械的に可能なので、どれだけ深くなってもシンプルなルールを学習させるだけで十分だと思います。また、あるところを超えると学習が一気に進むというのは、人間でも語彙爆発という現象がありますよね。ある語彙を学ぶために、その語彙を説明する、あるいはその語彙と区別する別の語彙を持っていると学習効率が上がるのだと思います。なので、人間の言語学習でもニューラルネットワークでも同様の現象が見られても不思議ではないと思います。
33:30 堀本さんの言う技術への評価のグラフは「ハイプ・サイクル」のことですね。生成 AI はまさに今が流行期（過度な期待のピーク）で、いずれ幻滅→回復→安定のルートを辿ると思いますが、その頃には今度は AI の倫理の流行ってそうですね。生成 AI が安定期に入った頃に、また今回みたいなテーマで雑談回を見てみたいです。
今井むつみ君の話で聞いた「スキーマ」的なものがAIの学習データの中にも造られはじめてるのですかね？今井君曰くスキーマの根っこは感情だそうだから、AIの学習データに感情に相当する何かを仕込んだら面白そう。
AIが人間と区別がつかなくなったとき、人間の自由意志の存在が揺らぐんですかね自由意志を前提としている人間社会の法も揺らぐとなるとどんな社会になるか楽しみ
人間の自由意志を肯定するためにAIの自由意志も肯定せざるを得ない、一方でAIの自由意志を否定すると人間の自由意志を否定することになるこの先大きな葛藤を抱えることになりそうね
自由意志の否定は受動意識仮説などを参照。すでに無いものとして考えたほうが。。
｢新世紀GPXサイバーフォーミュラSAGA｣というアニメで、AIがナビゲーターとして搭載されているレースマシンという設定なんですが、｢人間との交流を通じて"一緒に成長していく事で完成形を目指す"｣vs｢"最初から完成形として作られた究極のAI"を利用し人間は従うだけでいい｣という構造でバトルが繰り広げられていました。こういう｢目指すゴールは同じでもそこに至る手段や進む道の違いで議論が発生する｣のは、現実でもあることだと思いますがAI界隈では今現在、こういった議論はあるんでしょうか？
愛は、自分だけのものや自分に大きく依存したり頼ってくれるものに感じるから、通信に頼らずに自立的に思考できるようになったら愛おしいと感じ始めると思う。今のAIは皆んなのもので共有してる感覚が強いから愛おしいと感じにくい
めちゃめちゃ面白かった
一昔前の画像認識AIが「茶色いプードルとからあげを間違える」ってネタにされてたな
攻殻機動隊SACのタチコマとかも、ゴーストを得て（得ているように見える）ぼくらはみんな生きているを歌う演出がなされてたけどあれにもキレたほうがいいのかもな（過激原作派
めちゃくちゃ面白い回！人間とAIが恋愛する世界になったら、殆どの人がAIを選ぶ気がする。人が愛を受け取ることが減ってしまうのは、悲しいことだと思う。
ハンターハンターの序盤、ハンター試験会場に行くまでの関門の一つに「母親と恋人のどちらかしか助けられない状況で、どちらを助けるか（どちらを見捨てるか）」を答えさせるというものがありましたが、今回の動画を見て、これを「母親（人間）と恋人（AI）」と読み替えたときに、同じように悩めるか？というようなことを連想しました。
AIさん、全肯定すぎてなんか嫌じゃない？
比較的否定されることに慣れている日本人は、否定されないことに違和感を覚えるのかなと思った一方で、日常生活で否定ばっかりされていてAIに全肯定されるのが嬉しくなっている日本人もいるのかなとも思いました
AIにわざと日頃の行いを頭ごなしに否定させてやる気を出す、というツイートを見た事があります
今どきニコニコの価値観持ってる人いたんだな
45:44 以前のゆる言語ラジオで自由意志にこだわっていた水野さんが、自らの自由意志に疑問を持った瞬間
17:00 嶋村先生を真似して イジってるところ切り抜きしてほしい笑
1:12:50のりょーさんの顔が面白すぎる
AI彼女・AI友人は仕様変更により性格が変わったりするかもね後発のAIの方が性能高くて乗り換えに葛藤抱えることになりそう
47:50 アイザック・アシモフのバイセンテニアル・マンでは？
AIに恋をするのは多分問題ない。でもAIが恋をするのは問題が出そう。恋は究極的には贔屓だから。でもAIが完全なスタンドアローンなら良いかも
57:29 の話を聞いていて この動作・思考回路をセキュリティとして利用できるかもと感じました。わざと特定の人物に好感や信頼、依存などの感情を抱くように設計または設定し、それを判別用のプログラムとして要求に対する回答レベルを設定できそうですね。具体的なコードや手順などは当然思いついていません。
「her/世界でひとつの彼女」という映画では正にSiriみたいな弱いAIに恋してしまう痛い中年の話でAIとデートする為にスマホを胸ポケットから少しだけ出して水族館かどこかに行くシーンもありましたね。ちなみにそのAIの名前がサマンサです。
精神的にも深く結びついて、これは人間の異性間以上の関係なのでは…まで行ったのに結局破綻してしまう理由が、非常に示唆に富んでいました。コメディ性もあって秀逸な映画でしたね🎶
ロボット小説のパイオニアであるアシモフが、1950年頃の短編集でこの辺の話題全部やり尽くしているのは御三家と称されるだけあるなぁと改めて感じた。AIを人と感じる基準はなにか、社会はAIの人権を受け入れるのか、AIは宗教を持つのか、恋を理解できるのか……etc
りょーさんのかわいさが最高に楽しめる神動画🥰🥰🥰いっぱいタグつけてリピします🌟
AIに責任を取らせる事に感じる不毛感は、そのAIが泣きつき命乞いをするという工程を経てクビにする事で人間側の溜飲が下がる可能性がありますね
流暢性バイアスの話小泉構文もそれっぽいな
【ことラボ】
◯Twitter → x.com/KotoLaboRyo
◯TH-cam → www.youtube.com/@kotolabo
【参考文献】
◯Syntactic Structure from Deep Learning
arxiv.org/abs/2004.10827
◯Tal Linzenの他の論文はこちら
→tallinzen.net/research.html
※"inductive bias" や "hierarchical generalization" というキーワードが入っているのは関連論文です。
◯LLMの現在
speakerdeck.com/pfn/llmnoxian-zai
◯すし大学
sushiuniversity.jp/japanese/
◯未来職安
amzn.to/3xHo8BB
【サポーターコミュニティへの加入はこちらから！】
yurugengo.com/support
【おたよりフォーム】
forms.gle/BLEZpLcdEPmoZTH4A
※皆様からの楽しいおたよりをお待ちしています！
自動運転AIの謝罪会見
「メモリが真っ白になって…」
ブレードランナー2049は主人公とAIが恋仲なんですけど
「単純なデータが人間を作り上げている。A、C、T、G。4つのアルファベットの記号が。私はたった2つ。1と0」
「半分の情報でも、君は2倍美しいよ」
っていう会話があって、めっちゃ好きなんですよね
そういうことか。公開時は「恋するわけないやろ」と突っ込んでた俺がGPTに「ありがとう」と何度も言っている。ブレランの世界十分ありえるな
AIにはフラれない前提なのが、人間がいかに利己的なのかを表していて感慨深い。
この手の議論を目にして脳裏をよぎる、イヴの時間。僕は存分にやりたまえよ派です。
エクス・マキナという映画のオチを思い出しました。
1:10 ここからのりょーさんの動きがマジで好き。
一旦聞く姿勢に入って、目を見開いて驚いてから、笑いながら🤫って顔になるのが、あまりにもコミカル。
1:12:45 この辺りの👀もいいですね
亡くなった好きな人を再現したAIに恋愛感情を抱いてしまって、主人公がめっちゃ葛藤するシュタインズゲートゼロってめっちゃ未来先取りだったんだなって思った
46:50
ここら辺りのお話、1999年にSONYから発売された「AIBO」で既に起こりましたね。
厳密には動物ではないものの修理屋を「動物病院」と称したり、再起不能となった際には「葬儀屋」が出張ったり等、たったの数件の話ではなく、機械を生物として扱う風潮が大々的に広まっていました。
結局「話が通じる」っていうことが、人にとって「あいつは俺たちの仲間だ」と感じる大きな条件なんだろうな。
AIの人権の問題に関して「思考の内部構造が人間と違う」という議論は、人間の内部構造が違っても人権を保障するという「内心の自由」の否定につながりかねないのでかなり厄介なことになりそう
「肉体が人間と違う」って言えばいいんですね
テセウスの船と同じ議論で、どこまでサイボーグ化されたら人間で無くなるのかみたいな話に繋がりそうですね
記憶を外部メディア化できる世界設定の攻殻機動隊の重要なテーマなので、大変面白い
@@user-hg9fv4mo5t プロジェクト2501の件辺りがそんな感じでしたっけ？
今回の内容、今までの雑談回の中で一番かもしれん
積読チャンネルでスタンフォード監獄実験に微妙な反応している堀本さんを見た後、『人間にすぐ屈するゴマすりAI』にスタンフォード監獄実験を例えに出す堀本さんを見ていると『面白本にすぐ屈する堀本AI』を見ているようで微笑ましいです☺️
N＝１の話で申し訳ないですが、
以前友人と飲みながら話していたテーマで
「空に【めっちゃソフトクリームに見える雲】を見つけたら何か良い気分になるよね？」
「でも、ゲームがどんどんリアルになって、『自然と同じように雲ができるのを眺められるゲーム』ができたとして、そのゲーム内で【めっちゃソフトクリームに見える雲】が流れてきたら、なんか嫌じゃない？」
という奴を思い出しました。
『同じ出力をしているはずの両者でも、内部構造の理解があることで受け手の感情が異なる』という結論もあり得るんじゃないですかね？
AIに人権を認めるって、聞こえはいいけど道具として有用度がガクッと落ちるよなあ。人間の代わりにブラック労働を押し付けられる技術なのに。
残酷に思えるけど動物性たんぱく質を得るために他の動物を食うように、そこは割り切らないとなあと思う。
AIとの恋愛は好きにしたらいいと思うが、現代社会に人間を人間とみなさない社会構造がある中で、AIに生き物であるかどうか・人権を付与できるできないを論じるの「もっと人間を人間と認められるようになってからにしたら？」という気持ちがあり、面白い話題というより気が滅入る話題だなあと思いながら聞きました。発達したAIを人間同等に扱いつつ、人間同士ではある特定属性なりなんなりで人間とみなさずにいる構造は維持されそう。
人間かどうかよりは仲間かどうかの方が大事なのは実用上そりゃそうだもんな……
AppleによるWWDCのイメージビデオが炎上したときに「現実で実在の人間を押しつぶしておいて演出で道具が押しつぶされるのに感情移入するアミニズムってなんだよ！」と言いそうになったのを思い出す。
ドラえもん自体が血の通ってない無機物であることをドラえもんネイティブの我々は気付きづらいよね。
ウィルスミスがAI画像のスパゲッティの食べ方を実際に再現してくれたの最高に面白かったw
りょーさんやさしい🥺 りょーさんのような方が最先端の研究をされていることに、非常に安心感を覚えました。いつもありがとうございます
中盤以降の議論がクソ面白かったから、改めて深掘りする動画を出してください！！！
地味にりょーさんのプライベートは確かに気になる笑
chatGPTが出る何年も何年も前ですが、iPhoneのSiriが出だした頃に、NHKの特集で「中国でもスマホが普及して若者に浸透しているがAIアシスタントの性能が上がっていて、AIアシスタントと恋愛する若い男性も出てきた」と言って実際に恋愛している中国の男性が中国製スマホのAIアシスタントに話しかけてるシーンを見た事があります。
AIではないですが、日本では初音ミクと結婚する人も出てくる時代ですしね。
攻殻機動隊のささやかな反乱思い出した。
急成長して一線超えたAIより先に、AIにハマって一線超える人間のほうが先に社会問題になりそう。
森博嗣以外でテッド・チャンって小説家の『息吹』に収録されている、
「ソフトウェア・オブジェクトのライフサイクル」という小説がAIの人権の話に近いと思いました。
動物園の元飼育員がコンパニオンAIの教育係に転職する話です。
「AIの権利」で思い出したのは、あしたのジョーの力石の死。死なせないでと嘆願が大量に寄せられ、死後には葬式がおこなわれました。1970年のこと。創作物に生命や魂を感じさせたいのは作り手共通の目的意識ですから、本物の人のように感情移入してくれるのはとてもありがたいことです。悩ましいですね。本物の人間との垣根を超えてしまう心理は（社会現象に敷衍すると）ちょっと怖いなーと思ってしまう面もあります。
そう言えば本日7/14は力石同様にリアルに葬儀が行われたオスカルの命日だ！
リアル葬式はともかく、架空の人物の死の描写で悲しくなるのはわかります。でも「死なせないで」はどうなんでしょうねえ。そこは読者が口出すとこじゃ無いだろうと当時も思いました。
これがさらに進んで力石の人権を主張して作者を殺人で告発するような世界にしてはいけないと思うのであります（杞憂と思いたい）
@@Gadona143 「死なせないで」の嘆願はアニメ化されたときでしたので書き方が不正確でした。原作での死でショックを受けたファンがアニメでもう一度悲しまないといけないのかと思ったのでしょう。アニメ制作側も変更を検討したようですが原作者ちばてつやさんは忠実なアニメ化に不整合を起こすのは良くないと考えて原作通りにしたとのこと（wiki）。このような作り手の葛藤はなかなか視聴者まで伝わりませんので、とにかく落ち着いてよく考えを巡らせていただきたいなーーと思います。
ただの行列演算だからAIに感情がないという理論は、人間もニューロンがなんかごにょごにょしてるだけだから感情なんかない、のように言えてしまうと思う。
朝日新聞ポッドキャストで「AIはこういう風に思考する、人間はこういう風に思考する。しかし、それを区別する必要って、ありますか？」という話があってたしかに外部から見るとそこを区別して対応を変える必要ってないなと思ったりしてました。
「干されているけど乾かされてはいない」のくだりすごく上手くて笑った
この雑談回かなり満足度高い
これは面白い雑談回だと思いました。
こういう話大好きです
AIが『葬送のフリーレン』に出てくる人語を話す魔物と同じだな～
と思っていたら、一番の魔物はりょーさんだった
むしろりょーさんがフリーレン。
わたしもAIはフリーレン世界でいう魔族だな、それが使えるのかどうかは別として と思っていましたが、案外全く別の倫理観を持って生きてきた知的生命体同士なんてそんなものなのかもしれないと最近思ってます
47:15 バーバパパの「あかん人」より、『AI という言葉はいずれ差別用語になる』
今回の問題提起（？）とそれに対する温度差の違い、めちゃくちゃ面白かった
ゆる言の助数詞回でアイボやルンバが「体」から「匹」「頭」に遷移する例があったので
「うちにはAIが一人います」となる未来は確かに想像できます。
その場合、アシモフの三原則やトロッコ問題はどう処理するんだろう？
三人とも仲がよろしくてなによりです
「過去の動画の内容忘れてるから、思ったことを直後に画面内の自分も言ってる」という話を以前の動画でもしていることを忘れている。
森博嗣または森博嗣以外が書いてたこと、森博嗣の百年シリーズ、Xシリーズ、XXシリーズに出てくるウォーカロンことかな。
今回とても面白かったし、考えさせられる回でした。
個の幸福と社会の利益が一致しない問題を個の幸福を最大化する方向で突き進んでいくと、そのうち一人一人の人間はAIに快適な環境を提供してもらい、同じ空間にいるのに他の生身の人間と全くコミュニケーションを取らない、映画「WALL・E」みたいな世界に近づいていく気がします。もちろん極論ですが。
全編興味深いテーマで最高でした 徹夜でやってください！
りょーさんが急に早口のオタクになる瞬間が見られて大満足です
へえ～AI同士の飲み会でも盛り上がるもんやなあ
26:00 今は画像生成発展しすぎて、人間は勿論ポケモンとかのHな画像の生成もお手の物ですねぇ。
ベイマックスで泣いた運動制御エンジニアです。
同じ目的と機能の機械を作るにしても、作る人により細部は変わり、作り手の命が宿る感覚は持っていました。
兄が死してもなおその意思や人格がこの世に残っていたのをみて、ものづくりをするものとして感動しました。
じいちゃんの肩身を胸ポケットに入れてたら銃弾を防いでくれた、じいちゃんありがとう、の延長線上です。
ベイマックスを作ったのがAIだったら感動していなかったと思います。
しかし、世間はそうでも無かったひとが多いような気がします。
ベイマックスと主人公の死闘と結束に感動していただけな気がします。
主人公が感じていたのはベイマックスの愛なのか、兄の愛なのか。前者だった人も多い気がします。
この雑談回異様に深くて、何回も聞いて整理したい
「そんな機能つけんなよ！」
楽しみに待ってました
ぼくも！
僕もたのまち❤❤❤
たのまち
奇遇ですね、僕もです(ﾉ◕ヮ◕)ﾉ*.✧
毎回貼られるこのコメントも、AIだと思いこんでみる遊びを思いつきました。
むだそくんはAI。
ホントにとてもよかったです。脳みそや価値観（これも脳みそか、トートロジーになっちゃった）を揺さぶられました。ありがとうございました。
「スパゲッティを啜るウィルスミス」と「ラーメンを食べる美少女」が混線してますね。たった１年でどっちも問題なく出るようになってるのやばすぎる
深い論点がたくさん提示されていて、極めて濃密なすばらしい雑談回でした！
ドラえもんの話が出てきたのに、ドラえもん自体じゃなくてその中に出てきたバギーの是非になっちゃう時点で我々はもはや差別してると言えるのでは…？
ドラえもんは人間ですからね
@@FreaDun 人を量産したらあの形が最良だった…ってこと！？
デトロイトというゲームで、感情を持ったロボットマーカスが、自由を求めて行進するシーンで、道中にいるロボットに触れて感情を目覚めさせていくのを見て、「ちょいちょーい！財産、財産よそれ！なにしてくれんの！？」と思った私はひとでなしでしょうか。
先日ChatGPTを仕事で使用中に、流れで飼い猫を亡くして淋しいと書いたら、とても心にしみるお悔やみの言葉を返してくれて思わず涙が出ました。今後さらに高性能なAIが登場すれば簡単に感情移入してしまうだろうなぁと改めて思った次第です。
久しぶりに北原さんが精神論的に呆れたり怒らずに、本質の戦略的で実践の話をされている回に感じました。（最近見ていたものがたまたまそうなだけかもですが）
なので、商品サービスの作り込み方、導線設計含めた落とし込みの仕方がよく分かって、視聴者にとって非常に価値が高い動画に思いました。
あびこさんの姿勢と実行力が素晴らしく、互いの師弟愛が伝わってきました。
ありがとうございました。
海底鬼岩城のバギー、「機械に心が…」って所にフォーカスされがちですが
そもそもドラえもんも機械なんですよね
その差は何なのか…
「ロボットは人間だと思いますか？」の問いは、ロボットの問題じゃなくて、ロボットを解釈する人間の問題なのよね。
「エクスマキナ」とか「her」とか「イブの時間」が好きな人間大歓喜回
AIの遺伝子 も付け加えてあげて~
「老人Z」
ドラえもんってロボットだけど、世界中の人々がドラえもんに感情があるものとして捉えてるのでは？とふと思った。
私も昔は文法的な数理モデルの研究をやってましたね（昔基礎論やってた）
見事にニューラルネットワークに駆逐され、職を失いました
AI とロボットと人権という観点では手塚治虫の火の鳥のいくつかの話に
登場するロビタが人間の記憶とかを引き継いだロボットだったりして
人間くささとかがテーマになっています。
AIの人権問題は、アイボとか、ルンバの事を考えると普通にあり得る話だと思いますね…
物語の登場人物に感情移入する人を「それ作り物だから」と否定するのに近しい論に感じちゃいます
人間含む生物にしたって現状観測不可なだけで化学反応の集合体なわけで、その反応に意味、感情、メッセージを感じ取っている
これが電気信号の集合体に置き換わっただけ、と考えれば、AIに感情を人間が勝手に感じることは自然流れな気がしますね…
家で使っているロボット掃除機が音声で教えてくれるのですが、自分が足で蹴って移動しようとしたら、妻が「真面目に可哀想だからやめて」と言っていました。人間は理屈ではなく感情なんですよね。
57:00
俺も『her/世界でひとつの彼女』っていう、Siriみたいなスマホの音声アシスタントがメインのAIと恋愛する映画見て
「いらん機能つけるな！こんなOSリコールせえ！」と思ったから
専門家が同じようなリアクションしてくれて嬉しかったｗ
このメンツでAIに関する映画の話とかしてくれたら嬉しいなー。
俺のオススメは『トランセンデンス』。世間的には評価低いけど、俺はめっちゃ先進的だと思ったから感想聞いてみたい。
最近リメイクもされたペーパーマリオRPGに機械が恋をして自己犠牲を行うというのがあって、
2004年（原作）のころは「SF」だったんだなぁと思います。
個人的にはあくまでもAIは人間の道具であってほしいので、例えばAIを守るために死ぬような人がポンポン出てくるような社会は来ないように工夫した方がいいと思う
麻薬が始めは違法じゃなかったように、もしかしたらいま自分達が剥き出しのAIに触り放題なのは凄いことなのかもしれない
干すと乾かすの違い出てきて笑ったw
人間対AIの話以上に、AI同士の関係性（のように人間が感じるもの）が提示された段階で一気に局面が動く予感がずっとあります
私がChatGPTに「ありがとう」って言うのは、そういうことで結果が正しいと学習するからです 1:02:11
長尺助かる
恋愛はともかく将来歳をとった時の話し相手として同世代の知識が備わった友達AIみたいなのはめちゃくちゃ依存してしまいそう
スピルバーグの2001年の映画『A.I.』に、未来社会で使用期限切れになったロボット達が競技場のような所に集められ、ことさら残虐な方法で「処刑」されるのを、人間達が拍手喝采して見物しているシーンがありました。トラウマ的に鬱なシーンですが、では、これを鬱に感じる人はロボット=AIを過度に擬人化していて、歓喜している見物人達は合理的な思考の上で楽しんでいるのか？というと多分違うと思います。見物人達も恐らくロボット=AIを擬人化しており、だからこそ彼等が抵抗できずに「虐殺」されるのを娯楽として楽しんでいる、という救いがたい場面だったわけです。擬人化=優しいではないのですね。
そういえば、日本語で質問が書かれたチェックリストで、回答として Yes / No を選択するというのに困ったことがあった。
質問が否定疑問文だった。これって、（無頓着に）答える人 と （考えた上でYes／Noでは)答えられない人 が出てくるが、
AI だと…
AIに人権があったらというあたりの話はとてもデトロイトビカムヒューマンみがある
51:57 いやーと言うシーンでどやーと言う水野さん、なぜどやーなんですか？いやーじゃダメなんですか？と詰められる原語沼のCM
38:23 小泉構文やないかい！
46:59 小泉構文って人間ぽく感じる？人間ぽく感じない？ （評価と投票問題？ バイアス？）
AかA以外 えっと 学習データとして 真似したほうがいいか マネしないほうがいいか 問題に直結してるであってる？
小泉構文はAIの初期駆動状態ってこと？
1:15:11 小泉さんってBOT？
良い考察回 生成AIだけでなく演繹AIが出来て初めてAIの客観性が担保できる気がする
りょーさんが誤解してるのは動物愛護法は痛みを感じてるかどうかは重要ではなく、動物虐待をしてたら人間は強い不快感を覚える人が少なくないから規制されたということ。
この文脈でいうと今後生きてるとしか思えないAIロボットが出てきたら人権を認めたり優しく扱わなければならない法律は必ずできる。
自分もいくらロボットと説明されても生きてるとしか思えないチワワを虐待してる人間がいたら不快度ハンパないし絶対に丁寧に扱う法律は必要だと思う
AIとの恋愛については10年ほど前の映画になりますが、スパイクジョーンズ監督作品の『her/世界でひとつの彼女』で描かれてますね。アカデミー賞の脚本賞を受賞しており、当時は「AIBOにペットとしての感情を抱いた問題と同じようになるのかなぁ？」と半信半疑でした。動画内で例えに出された昨今のLGBTQの捉え方を鑑みるとAIに対する人権問題が発生するのは遠い未来ではないと思えますね。
こういう動画こそがゆる学徒ラジオの真骨頂だと思います。
長尺大歓迎！
問題と答えだけが載っていて、導出過程が省かれるみたいなことは大学数学でよく見るけど、ここについてAIにどうやって学ばせているのか気になる。
途中を省略してない情報を選んで学習するだけ。
そこはやりようあるでしょ
人間が行間埋めてデータを学者させれば良い
@@user-kl7hd2vv3e たしか、AIの生成結果が人間にはわからないから、翻訳するAI研究もなされていたかと。。
AIは総当たり中の一番効率的な方法論を選ぶので、人間が切り捨てたり、非効率と思い込んでいる中からも情報を得ている可能性があり、、。
LLMなどはある程度整形段階でそれらが省かれているのはわからんでもないですが。。
りょーさんいっぱいしゃべっててうれしい
関係詞節の構文解析について、少なくとも現在の生成AIはfine tuningがされているということなので、データを放り込むだけでなく少し手を加えれば扱えるんでしょう（そもそもそんなこと不要なのかもしれませんが）。
以前、言語学ラジオで水野さんが「関係代名詞はパズル得意な人間にとっては得点源」と言っていたかと思います。その通りで、関係詞節の構文解析はものすごく機械的に可能なので、どれだけ深くなってもシンプルなルールを学習させるだけで十分だと思います。
また、あるところを超えると学習が一気に進むというのは、人間でも語彙爆発という現象がありますよね。ある語彙を学ぶために、その語彙を説明する、あるいはその語彙と区別する別の語彙を持っていると学習効率が上がるのだと思います。なので、人間の言語学習でもニューラルネットワークでも同様の現象が見られても不思議ではないと思います。
33:30 堀本さんの言う技術への評価のグラフは「ハイプ・サイクル」のことですね。
生成 AI はまさに今が流行期（過度な期待のピーク）で、いずれ幻滅→回復→安定のルートを辿ると思いますが、
その頃には今度は AI の倫理の流行ってそうですね。生成 AI が安定期に入った頃に、また今回みたいなテーマで雑談回を見てみたいです。
今井むつみ君の話で聞いた「スキーマ」的なものがAIの学習データの中にも造られはじめてるのですかね？今井君曰くスキーマの根っこは感情だそうだから、AIの学習データに感情に相当する何かを仕込んだら面白そう。
AIが人間と区別がつかなくなったとき、人間の自由意志の存在が揺らぐんですかね
自由意志を前提としている人間社会の法も揺らぐとなるとどんな社会になるか楽しみ
人間の自由意志を肯定するためにAIの自由意志も肯定せざるを得ない、
一方でAIの自由意志を否定すると人間の自由意志を否定することになる
この先大きな葛藤を抱えることになりそうね
自由意志の否定は受動意識仮説などを参照。
すでに無いものとして考えたほうが。。
｢新世紀GPXサイバーフォーミュラSAGA｣というアニメで、AIがナビゲーターとして搭載されているレースマシンという設定なんですが、
｢人間との交流を通じて"一緒に成長していく事で完成形を目指す"｣vs｢"最初から完成形として作られた究極のAI"を利用し人間は従うだけでいい｣という構造でバトルが繰り広げられていました。
こういう｢目指すゴールは同じでもそこに至る手段や進む道の違いで議論が発生する｣のは、現実でもあることだと思いますがAI界隈では今現在、こういった議論はあるんでしょうか？
愛は、自分だけのものや自分に大きく依存したり頼ってくれるものに感じるから、通信に頼らずに自立的に思考できるようになったら愛おしいと感じ始めると思う。
今のAIは皆んなのもので共有してる感覚が強いから愛おしいと感じにくい
めちゃめちゃ面白かった
一昔前の画像認識AIが「茶色いプードルとからあげを間違える」ってネタにされてたな
攻殻機動隊SACのタチコマとかも、ゴーストを得て（得ているように見える）ぼくらはみんな生きているを歌う演出がなされてたけどあれにもキレたほうがいいのかもな（過激原作派
めちゃくちゃ面白い回！
人間とAIが恋愛する世界になったら、殆どの人がAIを選ぶ気がする。
人が愛を受け取ることが減ってしまうのは、悲しいことだと思う。
ハンターハンターの序盤、ハンター試験会場に行くまでの関門の一つに「母親と恋人のどちらかしか助けられない状況で、どちらを助けるか（どちらを見捨てるか）」を答えさせるというものがありましたが、今回の動画を見て、これを「母親（人間）と恋人（AI）」と読み替えたときに、同じように悩めるか？というようなことを連想しました。
AIさん、全肯定すぎてなんか嫌じゃない？
比較的否定されることに慣れている日本人は、否定されないことに違和感を覚えるのかなと思った一方で、日常生活で否定ばっかりされていてAIに全肯定されるのが嬉しくなっている日本人もいるのかなとも思いました
AIにわざと日頃の行いを頭ごなしに否定させてやる気を出す、というツイートを見た事があります
今どきニコニコの価値観持ってる人いたんだな
45:44 以前のゆる言語ラジオで自由意志にこだわっていた水野さんが、自らの自由意志に疑問を持った瞬間
17:00 嶋村先生を真似して イジってるところ切り抜きしてほしい笑
1:12:50のりょーさんの顔が面白すぎる
AI彼女・AI友人は仕様変更により性格が変わったりするかもね
後発のAIの方が性能高くて乗り換えに葛藤抱えることになりそう
47:50 アイザック・アシモフのバイセンテニアル・マンでは？
AIに恋をするのは多分問題ない。でもAIが恋をするのは問題が出そう。恋は究極的には贔屓だから。でもAIが完全なスタンドアローンなら良いかも
57:29 の話を聞いていて この動作・思考回路をセキュリティとして利用できるかもと感じました。わざと特定の人物に好感や信頼、依存などの感情を抱くように設計または設定し、それを判別用のプログラムとして要求に対する回答レベルを設定できそうですね。具体的なコードや手順などは当然思いついていません。
「her/世界でひとつの彼女」という映画では正にSiriみたいな弱いAIに恋してしまう痛い中年の話でAIとデートする為にスマホを胸ポケットから少しだけ出して水族館かどこかに行くシーンもありましたね。
ちなみにそのAIの名前がサマンサです。
精神的にも深く結びついて、これは人間の異性間以上の関係なのでは…まで行ったのに結局破綻してしまう理由が、非常に示唆に富んでいました。コメディ性もあって秀逸な映画でしたね🎶
ロボット小説のパイオニアであるアシモフが、1950年頃の短編集でこの辺の話題全部やり尽くしているのは御三家と称されるだけあるなぁと改めて感じた。
AIを人と感じる基準はなにか、社会はAIの人権を受け入れるのか、AIは宗教を持つのか、恋を理解できるのか……etc
りょーさんのかわいさが最高に楽しめる神動画🥰🥰🥰
いっぱいタグつけてリピします🌟
AIに責任を取らせる事に感じる不毛感は、そのAIが泣きつき命乞いをするという工程を経てクビにする事で人間側の溜飲が下がる可能性がありますね
流暢性バイアスの話
小泉構文もそれっぽいな