Благодарю за отзывы! Но здесь в основном маленькие обзоры по незначительным поводам. Всё полноценное и методичное здесь. boosty.to/luxury-guitar За какие-то смешные 350 ₽ в месяц 8 (!) подписок по разным темам от тонкостей теории до всевозможных практических решений.
Мало того, что все вдруг принялись наслаждаться, вместо того, чтобы получать удовольствие, радоваться и тп, так иные ещё умудряются наслОждаться! (душню, не сердитесь!)
Так вот почему у Малежика столько красивых гармонических ходов - у Вас учился ! 😀 На самом деле интересный подход к простым вещам! Подписка, лайк! Продвижения канала и школы! 👍
Ещё один момент, почему так красиво и необычно звучали, вроде бы, простые песни, времен начала и середины 20 века: они игрались на семиструнной гитаре, и само исполнение на семиструнке привносит эту необычность, воспринимаемую на слух, но так сразу необъяснимую. Песни в исполнении В. С. Высоцкого - характерный тому пример. Сыгранная в той же оригинальной тональности, но на шестиструнном строе, песня по звучанию воспринимается совсем иначе. Вроде бы аккорд и один, а последовательность нот и их чередование совсем другое. Ну и гармоническиеукрашения делают своё дело: удобно поставил палец, звучит необычно и благозвучно - что ещё надо! - а уж потом и теорией заморачивались,( если до неё доходило😊).
Я раньше играл тяжмет, потом группа распалась, семья, работа... Не до того. Однажды отдыхали на даче, товарищ взял акустику, что-то из русского рока играл. Завалился к нам пьяный в дым сосед, попросил гитару. Мы поулыбались, но дали. Он как жахнул несколько неизвестных нам песен, мы аж присели. С тех пор электро достаю редко, так, для разнообразия.
Интересное получилось обсуждение гармонического нюанса песни. Я уж думал, что такие вещи сегодня вообще никого не интересуют. Ошибался. И это здорово! Так надоело слушать со всех сторон "примитив". Да еще при этом хвастают "... нам ноты знать не обязательно. И так сойдет." В основном, все высказывания ( в отношении данного аккорда) вполне допустимы. Но ..., как здесь заметили в одном из комментариев - слишком много надуманности, "притянутости". В том числе и у автора ролика. На самом деле все гораздо проще. Тональность песни - параллельный миноро-мажор (Em/Gdur). И обсуж-даемый аккорд - это самый обычный (ну, для тех кто знает) и часто применяемый септаккорд II ступени с пониженной квинтой (Am7/-5). По нотам - A(Ля)-C(До)-Eb(Ми-бемоль)-G(Соль). А так как автор в басу расположил звук С (3-я ступень в аккорде), то правильное наименование - квинтсекстаккорд. Эти аккордовые звуки можно располагать в разных интервалах. Звучание аккордов будет слегка различаться нюансами. Какое расположение подойдет больше - выбирайте сами.
я думаю, что большинству неведомы названия обращений септаккордов, а потому я не полез в эту тему. Всегда есть тонкая грань между классической гармонией и эстрадными обозначениями. Баланс приходится как-то соблюдать. А поскольку в гитарном изложении этот аккорд наиболее сочно звучит именно в виде второго обращения септаккорда II ступени в гармоническом мажоре (бас на на расстоянии тритона от второго звука, как это получается в случае использования стандартной аппликатуры аккорда Am7/5- даёт на очень благозвучное сочетание), когда между басом до и следующим звуком ля составляет довольно широкий интервал б.6, то применён именно Cm6. Всё просто.
Можно сказать ещё проще. Аккорд этот из ряда минорных субдоминантовых аккордов в мажорном ладу. А самый простой, это минорный субдоминантовый в мажорном ладу, обладает специфическим оттенком, как сейчас говорят "фишка" некоторых песен прошлых лет. Сейчас редко кто этим "заморачивается", всё очень упрощают.
@@АндрейМакаров-ч7г6ф проще можно, и это так и есть, но хочется точнее. И моя задача на этом канале балансировать между "просто" и "осмысленно". как уж получается...
@@АндрейМакаров-ч7г6ф Да, в общем-то, все верно. И эти дополнения имеют место быть. Кроме одного момента. Подмена мажоро-минорной субдоминантовой функции (не важно, в какую сторону), как правило всегда связано с мелодической линией. Яркий пример - песня "Тбилисо". Там замена субдоминанты на мажорную четко связано с мелодией и придает характерный гармонический "привкус". И вот с этой точки зрения, рассматриваемый аккорд все-таки необходимо отнести именно ко 2-ой ступени тональности G-dur. Конечно, звуки входящие в аккорд можно представить как энгармоническую замену ( в виде аккорда Cm6). Но До-минор ни мелодически, ни функционально, ни эмоционально не связан с мелодией. Так что, все-таки - Am7/-5.
@@music-lank1661 По моим наблюдениям одной замены гармонии даже без отражения этого в мелодии уже достаточно чтобы чувствовался данный эффект. Так же как и в замене субдоминантового аккорда в минорном ладу на мажорный, это сразу ощущается. Ну конечно где как, могут ставиться разные задачи.
Да, Вы абсолютно правы, но здесь нужно учитывать то, что Вы, я не сомневаюсь, прекрасно знаете, т.е. энгармонизм, т.е. энгармоническую замену! =)))) И тогда, собственно, это - обычный полууменьшенный септаккорд очень хорошо известный всем, кто знаком даже с самыми азами джазовой гармонии! =)))) Но здесь есть одна тонкость, Вы, кстати, на нее сразу же обратили внимание: при такой гармонизации, т.е. предназначенной для гитары, функцию аккорда ПОЧТИ всегда определяет басовая нота! =)))) И вот здесь, пусть это и энгармонизм, но здесь используется ОЧЕНЬ часто применяемая композиторами замена в мажоре минором на ЧЕТВЕРТОЙ ступени, т.е. субдоминанта в мажоре подменяется одноименным минором! =)))) Правда, если Вы замечали, почти ВСЕГДА, если композитор использует эту замену, с сохранением функции, он подчеркивает это в мелодической линии, чтобы прямо подчеркнуть эту замену! ;-) Здесь я не проследил пока, а какие ноты там в мелодии в этом фрагменте, потому что если они прямо точно из этой тональности - хм-м, тогда использование вообще ЛЮБОГО вписывающегося в эту тональность на этой ступени аккорда - ДОПУСТИМО, как ни странно! ;-) Поскольку, Вы сильно удивитесь, но процесс гармонизации мелодической линии - это НЕ ЗАДАЧА с ЕДИНСТВЕННЫМ РЕШЕНИЕМ! ;-) Я не совсем вразумительно, наверно, здесь выразил свою мысль! =))))
@@guitar_bards А вот это очень даже интересно! =))) Сейчас посмотрю, обязательно! =)))) Я, конечно же, уже догадываюсь, о чем там будет идти речь, но в любом случае, сейчас посмотрю! =))))
процесс гармонизации мелодической линии - это НЕ ЗАДАЧА с ЕДИНСТВЕННЫМ РЕШЕНИЕМ! ;-) Да, но если эта задача уже решена, то есть есть оригинал этого произведения, то не имет смысла уже что-то переделывать, искать другое решение. В собственном сочинении можно.
@@guitar_bards Только песня или вступление тоже ? Сразу здесь точно последовательность написать не могу, надо уточнять на инструменте, раньше её не играл. Но при воспроизведении в памяти во-первых чувствуется использование аккордов параллельных минорного и мажорного лада. Если брать вступление то чувствуется мажорный субдоминантовый аккорд, и вроде бы двойной субдоминантовый (но не факт). Вторая пониженная ступень также используется, но не в качестве образующей аккорд а как составная часть мелодии. Ну и конечно малый мажорный тонический. Остальное проще.
@@stanpopovsky спасибо за идею. я собираю своего рода банк материала для работы. важно услышать, как её интересно приготовить на гитаре, чтоб сделать ярче, но не выпендриваться и не потерять суть.
@@guitar_bards хм )) Лично я аккорды к этой песне увидел в готовом виде - на линейке )) Т. е. это была обычная линейка, с сантиметрами, и на ней были аккорды - именно такие хитрые аккорды, которые и делают эту песнею такой, какой мы её знаем. Она ведь не так проста, как кажется на первый взгляд. Мне было 19, я был в армии ))
@@guitar_bards Вероятно, в другой. Во всяком случае, это видно по большинству старых нот. (Область я написал, потому что понятие тональность никакого смысла не имеет, так как в любой тональности могут использоваться любые ноты и любые аккорды). В вашей области, если уж быть точным, главное вовсе не в ноте ля, а в том, что аккорд минорный, а не мажорный. Так что, приводя "неправильные примеры", нужно было упомянуть и вполне правильный - Cm. А потом разукрасить его десятой нотой - Cm10 (это человеческое обозначение этого аккорда, когда добавлена десятая нота).
@@guitar_bards Потому что ля - это именно десятая нота, начиная с до:). Поскольку никаких тональностей нет, нет и тона, полутона, ступени, тоники, доминанты, субдоминанты, кварто-квинтового круга, примы, малой секунды и т.п. (Это надо же додуматься - банальный интервал в семь нот назвать "чистой примой"!:)) Добавите ре - это будет Сm3 (или Cm15 и это разный звук), ля# - Cm11 и т.д. Это, если по-человечески, используя понятия "нота" и "аккорд", вполне достаточные для понимания и сочинения музыки.
Мозги пудрить не надо .Ecсть в интернете ноты для классической гитары в Ля миноре. Субдоминанта Dm 6 вместо Dm играется во многих песнях, в том числе и в "Землянке". А в аккорде Dm6 , те же ноты, что и в полууменьшонном Hm7/-5.
Во-первых, давайте без "пудрить мозги", ибо это может трактоваться как неуважительное отношение. Во-вторых, после фразы "есть в интернете" можно было не продолжать, потому как интернет - это прямая противоположность истине в последней инстанции. В-третьих, в ля-миноре в этом месте никак не может быть ни аккорда Dm, ни Hm7/5-, ни Dm6. За одним исключением: музыка, написанная не для классической гитары - это чаще всего переложения. Переложения делаются зачастую с пренебрежением гармонией в угоду удобству аппликатур. Поэтому "ноты для классической гитары" на песню "В землянке", выложенные в интернете - это 99%-й вероятностью филькина грамота.
да, и по поводу "пудрить мозги"... представьте, что Вы зашли на канал профессионального врача, который с моральным правом, основанном на дипломе об окончании мединститута, прошедшего интернатуру и ординатуру, потом около 20 лет врачебной практики, рассказывает о каком-нибудь заболевании, а Вы ему: "Не надо пудрить мозги - в интернете написано..." Самим не смешно?..
к сожалению, Ютуб не позволяет перезаливать видео. В школе перезалью громче, а тут уж только учту в следующих видео, а пока - крутить громкость на устройстве.
А может быть не надо сбивать народ с толку. Песня великолепно слушается с использованием обычной правильной гармонии. Излишние "навороты" могут искажать сущность. Всё хорошо в меру как сказал Неру.
Когда Вы в самом начале сказали про единственный аккорд, сразу подумал именно про него.👍
значит у вас хороший гармонический слух
Ек😮😢р. 🎉т и😅па в😅😅го г морг г@@guitar_bards
С наслождением смотрю уже третий урок! Ооромная благодарность за вашь труд для нас!!!
Благодарю за отзывы! Но здесь в основном маленькие обзоры по незначительным поводам. Всё полноценное и методичное здесь. boosty.to/luxury-guitar
За какие-то смешные 350 ₽ в месяц 8 (!) подписок по разным темам от тонкостей теории до всевозможных практических решений.
Мало того, что все вдруг принялись наслаждаться, вместо того, чтобы получать удовольствие, радоваться и тп, так иные ещё умудряются наслОждаться! (душню, не сердитесь!)
@@-leochutkin4132 Да ладно Вам, не цепляйтесь ;-) Важно содержание, а не форма ;-)
@@guitar_bards Да, прошу пардону, больше не буду!
Вячеслав, а можно полюбопытствовать, почему Корса (я с Корсики) , и не судили ли когда-то МГИК?
@@-leochutkin4132 во-первых, какой именно МГИК Вы имеете ввиду?
а что до Корсы - это псевдоним построенный от фамилии "Корсаков"
Спасибо! Ещё один полезный урок!
Могу только предложить подписку - boosty.to/luxury-guitar - тут всё так и много и полностью, без тизеров.
Очень интересно👍 Побольше таких роликов плиз🎸😎
Ну, на онлайн-школе их более полусотни, причём от простейших разборов до джазовых обработок. на долго хватит разгребать )
Так вот почему у Малежика столько красивых гармонических ходов - у Вас учился ! 😀 На самом деле интересный подход к простым вещам! Подписка, лайк! Продвижения канала и школы! 👍
Вячеслав Ефимович - потрясающий мелодист. Работаю с ним больше двух лет. Кайф.
@@guitar_bards Я об этом и говорю! Знаю его песни с детства, а мне уже под 50 ))) Где можно послушать плоды вашего сотрудничества?
@@rimirmagroma1078 найдите мой второй канал "Вячеслав Корса", там есть три песни. Одна актуальная на сегодняшний день - 2 апреля :)
@@rimirmagroma1078 www.youtube.com/@slavakorsa
@@rimirmagroma1078 4 песни есть
Мне тоже нравится минорная субдоминанта. С - Fm6 - C
Вдумчивый😊 дядька !
А то :)
Грамотный 😅
Спасибо Вам!
Ох, уж эти ступени. постоянно на них спотыкаюсь, а в остальном всё красиво!!!-
Ещё один момент, почему так красиво и необычно звучали, вроде бы, простые песни, времен начала и середины 20 века: они игрались на семиструнной гитаре, и само исполнение на семиструнке привносит эту необычность, воспринимаемую на слух, но так сразу необъяснимую. Песни в исполнении В. С. Высоцкого - характерный тому пример. Сыгранная в той же оригинальной тональности, но на шестиструнном строе, песня по звучанию воспринимается совсем иначе. Вроде бы аккорд и один, а последовательность нот и их чередование совсем другое. Ну и гармоническиеукрашения делают своё дело: удобно поставил палец, звучит необычно и благозвучно - что ещё надо! - а уж потом и теорией заморачивались,( если до неё доходило😊).
Вот именно. Ре - открытая шестая.
Замечательное изложение
Я рад, что Вам нравится. Подписывайтесь на основной ресурс - boosty.to/luxury-guitar - там этого много.
@@guitar_bards обязательно, чуть позже. Сейчас учебная нагрузка высокая. Чуть разберусь с текущим материалом.
А можно ,,Тёмную ночь,, разобрать? В ютубе не нашел.
Темная ночь есть в онлайн школе по подписке, как и много других песен
Я раньше играл тяжмет, потом группа распалась, семья, работа... Не до того. Однажды отдыхали на даче, товарищ взял акустику, что-то из русского рока играл. Завалился к нам пьяный в дым сосед, попросил гитару. Мы поулыбались, но дали. Он как жахнул несколько неизвестных нам песен, мы аж присели. С тех пор электро достаю редко, так, для разнообразия.
спасибо!!
Как попасть в онлайн школу учимся играть красиво?
Очень интересно
Интересное получилось обсуждение гармонического нюанса песни. Я уж думал, что такие вещи сегодня вообще никого не интересуют. Ошибался. И это здорово! Так надоело слушать со всех сторон "примитив". Да еще при этом хвастают "... нам ноты знать не обязательно. И так сойдет." В основном, все высказывания ( в отношении данного аккорда) вполне допустимы. Но ..., как здесь заметили в одном из комментариев - слишком много надуманности, "притянутости". В том числе и у автора ролика. На самом деле все гораздо проще. Тональность песни - параллельный миноро-мажор (Em/Gdur). И обсуж-даемый аккорд - это самый обычный (ну, для тех кто знает) и часто применяемый септаккорд II ступени с пониженной квинтой (Am7/-5). По нотам - A(Ля)-C(До)-Eb(Ми-бемоль)-G(Соль). А так как автор в басу расположил звук С (3-я ступень в аккорде), то правильное наименование - квинтсекстаккорд. Эти аккордовые звуки можно располагать в разных интервалах. Звучание аккордов будет слегка различаться нюансами. Какое расположение подойдет больше - выбирайте сами.
я думаю, что большинству неведомы названия обращений септаккордов, а потому я не полез в эту тему. Всегда есть тонкая грань между классической гармонией и эстрадными обозначениями. Баланс приходится как-то соблюдать. А поскольку в гитарном изложении этот аккорд наиболее сочно звучит именно в виде второго обращения септаккорда II ступени в гармоническом мажоре (бас на на расстоянии тритона от второго звука, как это получается в случае использования стандартной аппликатуры аккорда Am7/5- даёт на очень благозвучное сочетание), когда между басом до и следующим звуком ля составляет довольно широкий интервал б.6, то применён именно Cm6. Всё просто.
Можно сказать ещё проще. Аккорд этот из ряда минорных субдоминантовых аккордов в мажорном ладу. А самый простой, это минорный субдоминантовый в мажорном ладу, обладает специфическим оттенком, как сейчас говорят "фишка" некоторых песен прошлых лет. Сейчас редко кто этим "заморачивается", всё очень упрощают.
@@АндрейМакаров-ч7г6ф проще можно, и это так и есть, но хочется точнее. И моя задача на этом канале балансировать между "просто" и "осмысленно". как уж получается...
@@АндрейМакаров-ч7г6ф Да, в общем-то, все верно. И эти дополнения имеют место быть. Кроме одного момента. Подмена мажоро-минорной субдоминантовой функции (не важно, в какую сторону), как правило всегда связано с мелодической линией. Яркий пример - песня "Тбилисо". Там замена субдоминанты на мажорную четко связано с мелодией и придает характерный гармонический "привкус". И вот с этой точки зрения, рассматриваемый аккорд все-таки необходимо отнести именно ко 2-ой ступени тональности G-dur. Конечно, звуки входящие в аккорд можно представить как энгармоническую замену ( в виде аккорда Cm6). Но До-минор ни мелодически, ни функционально, ни эмоционально не связан с мелодией. Так что, все-таки - Am7/-5.
@@music-lank1661 По моим наблюдениям одной замены гармонии даже без отражения этого в мелодии уже достаточно чтобы чувствовался данный эффект. Так же как и в замене субдоминантового аккорда в минорном ладу на мажорный, это сразу ощущается. Ну конечно где как, могут ставиться разные задачи.
Да, Вы абсолютно правы, но здесь нужно учитывать то, что Вы, я не сомневаюсь, прекрасно знаете, т.е. энгармонизм, т.е. энгармоническую замену! =)))) И тогда, собственно, это - обычный полууменьшенный септаккорд очень хорошо известный всем, кто знаком даже с самыми азами джазовой гармонии! =)))) Но здесь есть одна тонкость, Вы, кстати, на нее сразу же обратили внимание: при такой гармонизации, т.е. предназначенной для гитары, функцию аккорда ПОЧТИ всегда определяет басовая нота! =)))) И вот здесь, пусть это и энгармонизм, но здесь используется ОЧЕНЬ часто применяемая композиторами замена в мажоре минором на ЧЕТВЕРТОЙ ступени, т.е. субдоминанта в мажоре подменяется одноименным минором! =)))) Правда, если Вы замечали, почти ВСЕГДА, если композитор использует эту замену, с сохранением функции, он подчеркивает это в мелодической линии, чтобы прямо подчеркнуть эту замену! ;-) Здесь я не проследил пока, а какие ноты там в мелодии в этом фрагменте, потому что если они прямо точно из этой тональности - хм-м, тогда использование вообще ЛЮБОГО вписывающегося в эту тональность на этой ступени аккорда - ДОПУСТИМО, как ни странно! ;-) Поскольку, Вы сильно удивитесь, но процесс гармонизации мелодической линии - это НЕ ЗАДАЧА с ЕДИНСТВЕННЫМ РЕШЕНИЕМ! ;-) Я не совсем вразумительно, наверно, здесь выразил свою мысль! =))))
Я понял, о чём Вы. Где-то здесь, на канале, есть видео с гармонизацией "В лесу родилась ёлочка". Там именно об этом.
@@guitar_bards А вот это очень даже интересно! =))) Сейчас посмотрю, обязательно! =)))) Я, конечно же, уже догадываюсь, о чем там будет идти речь, но в любом случае, сейчас посмотрю! =))))
процесс гармонизации мелодической линии - это НЕ ЗАДАЧА с ЕДИНСТВЕННЫМ РЕШЕНИЕМ! ;-)
Да, но если эта задача уже решена, то есть есть оригинал этого произведения, то не имет смысла уже что-то переделывать, искать другое решение. В собственном сочинении можно.
@@АндрейМакаров-ч7г6ф да везде можно. вы можете сыграть "Катюшу" Блантера навскидку? Какая там будет гармония?.. )
@@guitar_bards Только песня или вступление тоже ? Сразу здесь точно последовательность написать не могу, надо уточнять на инструменте, раньше её не играл. Но при воспроизведении в памяти во-первых чувствуется использование аккордов параллельных минорного и мажорного лада. Если брать вступление то чувствуется мажорный субдоминантовый аккорд, и вроде бы двойной субдоминантовый (но не факт). Вторая пониженная ступень также используется, но не в качестве образующей аккорд а как составная часть мелодии. Ну и конечно малый мажорный тонический. Остальное проще.
Айда из «17 мгновений весны» песни разбор
Таривердиева "Песня о далёкой родине"?.. Вполне возможно. Там есть, с чем поработать.
@@guitar_bards ага. Для меня просто откровением в своё время было узнать аккорды к этой песне.
@@stanpopovsky спасибо за идею. я собираю своего рода банк материала для работы. важно услышать, как её интересно приготовить на гитаре, чтоб сделать ярче, но не выпендриваться и не потерять суть.
@@guitar_bards хм )) Лично я аккорды к этой песне увидел в готовом виде - на линейке )) Т. е. это была обычная линейка, с сантиметрами, и на ней были аккорды - именно такие хитрые аккорды, которые и делают эту песнею такой, какой мы её знаем. Она ведь не так проста, как кажется на первый взгляд. Мне было 19, я был в армии ))
да аккорд красиво звучит но еще красивее более тепло и не крикливо звучит аккорд называю по нотам все на первом ладу до .соль ре диез ля.
в принципе это то же аккорд, только от баса ля
строить данный аккорд лучше от до ,с разрешением в ре мажор и далее в соль мажор,так будет логичнее
Согласен. Вы Гуру в гитаре (может даже препод), Но. В ВВО небыло таких гитар. вОйны играли, на чём было.
Даже на балалайке. И, нехрен КРИТИКОВАТЬ!
где здесь критика? 😮
Хорошо!
Но почему вы считаете, что песня написана в этой области?:) А по существу, да - в этом месте аккорд E♭m6
В какой области?..)
В до-мажоре, да - E♭m6, но мы же в соль-мажоре
@@guitar_bards Вероятно, в другой. Во всяком случае, это видно по большинству старых нот. (Область я написал, потому что понятие тональность никакого смысла не имеет, так как в любой тональности могут использоваться любые ноты и любые аккорды). В вашей области, если уж быть точным, главное вовсе не в ноте ля, а в том, что аккорд минорный, а не мажорный. Так что, приводя "неправильные примеры", нужно было упомянуть и вполне правильный - Cm. А потом разукрасить его десятой нотой - Cm10 (это человеческое обозначение этого аккорда, когда добавлена десятая нота).
@@АндрейЧернышев-у1я 10-я нота - это децима, т.е. терция через октаву. При чём она здесь?.. За 35 лет активного гитаризма не встречал индекса "10" )
@@guitar_bards Потому что ля - это именно десятая нота, начиная с до:).
Поскольку никаких тональностей нет, нет и тона, полутона, ступени, тоники, доминанты, субдоминанты, кварто-квинтового круга, примы, малой секунды и т.п. (Это надо же додуматься - банальный интервал в семь нот назвать "чистой примой"!:))
Добавите ре - это будет Сm3 (или Cm15 и это разный звук), ля# - Cm11 и т.д.
Это, если по-человечески, используя понятия "нота" и "аккорд", вполне достаточные для понимания и сочинения музыки.
Мозги пудрить не надо .Ecсть в интернете ноты для классической гитары в Ля миноре. Субдоминанта Dm 6 вместо Dm играется во многих песнях, в том числе и в "Землянке". А в аккорде Dm6 , те же ноты, что и в полууменьшонном Hm7/-5.
Во-первых, давайте без "пудрить мозги", ибо это может трактоваться как неуважительное отношение.
Во-вторых, после фразы "есть в интернете" можно было не продолжать, потому как интернет - это прямая противоположность истине в последней инстанции.
В-третьих, в ля-миноре в этом месте никак не может быть ни аккорда Dm, ни Hm7/5-, ни Dm6. За одним исключением: музыка, написанная не для классической гитары - это чаще всего переложения. Переложения делаются зачастую с пренебрежением гармонией в угоду удобству аппликатур. Поэтому "ноты для классической гитары" на песню "В землянке", выложенные в интернете - это 99%-й вероятностью филькина грамота.
да, и по поводу "пудрить мозги"... представьте, что Вы зашли на канал профессионального врача, который с моральным правом, основанном на дипломе об окончании мединститута, прошедшего интернатуру и ординатуру, потом около 20 лет врачебной практики, рассказывает о каком-нибудь заболевании, а Вы ему: "Не надо пудрить мозги - в интернете написано..."
Самим не смешно?..
Замечательно, но очень тихо! Можно погромче?
к сожалению, Ютуб не позволяет перезаливать видео. В школе перезалью громче, а тут уж только учту в следующих видео, а пока - крутить громкость на устройстве.
цифровки из интернета это заведомая лажа, всем начинающим советую учиться распознавать гармонию на слух
Цифровки из интернета, это, позвольте, что?...
@@guitar_bards Вероятно имеется в виду обозначения аккордов. Да, есть с ошибками, но есть и правильные.
Можно смело воду сливать до 3минут,а после понял,вот этот аккорд из всех предложенных вариантов ну ни о чём.
вам в тик-ток - там всё для вашего восприятия информации.
@@guitar_bards у Сергея Бондаренко без всяких водных процедур,а здесь просто деньги зарабатывают.
Очень слабый звук
Очень много болтовни.
потому что есть вещи, которые нужно объяснять
Как можно показ одного аккорда растянуть на 10 минут
@@silverfang75 если интересный аккорд, то можно и больше. про Аm в первой позиции, конечно, много не расскажешь.
лень не всегда двигатель)))
"Слишком много нот, Моцарт. Слишком много нот..." Сказал когда-то австрийский император Моцарту на премьере "Женитьбы Фигаро"...🤣🤣
А может быть не надо сбивать народ с толку. Песня великолепно слушается с использованием обычной правильной гармонии. Излишние "навороты" могут искажать сущность. Всё хорошо в меру как сказал Неру.
Так это и есть правильная...
То есть начнём лажать и это хорошо.Главное смело лажать и с умным лицом😂
На практике никто не заметит эту разницу, если только заранее не посмотрит этот ролик. Поэтому на мой взгляд все эти теоретизирования от лукавого.
Представляете, есть люди которым это не пофиг.
Первая струна "слух режет"
предпоследняя буква тоже))