Ну, посмотрел я ролик до самого конца, что могу сказать? Согласен с мнением про звуки, но надо понимать, что на момент разработки у разработчиков не было денег на найм студии звукозаписи, поэтому после пары часов действительно может голова заболеть, но остальные жалобы скорее что-то личное и крайне субъективное, потому что разработчики сделали не так, как в любимой Battlefield. Ну, это и логично, не может быть две абсолютно одинаковые картины, иначе публика назовёт это банальным плагиатом. Поэтому всё ведь хорошо, если учесть, что Battlebit - аркадный шутер с некоторыми реалистичными механиками. Та же перевязка и медики нужны, чтобы "калафдути" игроки не неслись в пекло сломя голову, это элемент подавления слишком большой динамики. Игроку (а в лучшем случае отряду) нужно думать не головкой, а головой, чтобы не умереть. Нужно не бежать через мост смерти, где перебрасываются гранатами, а обойти его снизу, подняться на крюке и расстрелять противника в спину. Плюс я немного знаком с программированием и общался с Оки, а ещё больше наблюдал за тем, как он кодит игру прямо в Дискорде, поэтому хочу сказать, что как единственный программист, он очень талантливый и гениальный человек, ведь реализация всех этих механик занимает не один день, не говоря уже о допиливании и прочем. Я был бы не против приобрести Battlebit и за 990 руб, всё же он дарит много ярких эмоций в процессе игры. А что сейчас вообще 700 руб? Это 3-4 раза не купить шаурму с напитком. Ну, много ли это? Наверное, есть люди, которые действительно нуждаются даже в этих 700 руб, чтобы выжить или хотя бы питаться неделю, но тогда сомневаюсь в том, что у них есть время и деньги на игры и хоть какое-то железо. Автор упомянул то, что Battlefield 4 запустится на любом железе сейчас. Ну, ну... Даже на встроенном видеоядре процессоров Ryzen в стабильные 60 fps Full HD? Разработчики создавали игру, которую потянет почти любой компьютер, и они прекрасно справились со своим заданием. Это сообщение не принуждает покупать Battlebit, ведь российские игроки едва ли способны приносить достаточную прибыль, учитывая, что некоторые даже Steam пополнить не могут без танцев с бубном, но все же хочется отметить, что если хоть немного заинтересовал проект, то лучше последить за ним. Может быть на одной из будущих распродаж в Steam игру можно будет урвать за 400-500 руб
Про личное и что-то субъективное ты явно загнул. Я, конечно, понимаю, что переходить на личности это определенно не правильно, но я не могу не отметить, что ты явно любитель WarThunder. А это применяет твою фразу "Лично и субъективно" скорее на тебя, чем на меня. К абсолютно любой игре я подхожу со стороны объективной критики, основываясь как на своём игровом опыте, так и на общей тенденции развития игр. Ты можешь зайти на любой обзор игры на моем канале и лично в этом убедиться, нет ни одной игры, которую я бы вылизывал с ног до головы. Тот же самый Battelfield я критикую и уж точно не считаю её игрой-идеалом. Передём к претензиям. 1) Разработчики не сделали как в Battlefield? Не может быть две одинаковой картины, иначе это будет плагиат? Ты сам понимаешь суть своих предложений? Мне кажется нет. Battlebit - это и есть клон Battlefield в прямом смысле этого слова, поэтому эта картина в своей сути является плагиатом, причем постным. Про публику я вообще молчу. Давайте напрямую, любители Battlebit - это обычные хомячки, которые идут за лидером мнений. IGM, и еще пару моих коллег сделали абсолютно вылизанные обзоры этой игры, ну и аудитория, естественно, посчитала их мнение абсолютно правильным и нерушимым. Конечно, я их не осуждаю (ни игроков, ни обзорщиков) - одни делают это за деньги, или ажиотаж, у других же нет банальной возможности поиграть в НОРМАЛЬНЫЕ шутеры и получить там игровой опыт. Скорее всего потому, что они им кажутся какими-то "сложными", ну их можно понять, мне тоже арма в 10 лет не была интересна. 2) Про ту же самую перевязку. Ты говоришь, что это нужно, чтобы сбавить темп. Так может быть лучше бороться с проблемой в самом начале, а не делать к ней абсолютно глупые и бессмысленные костыли? Поэтапный штурм, линия фронта - вот два примера, которые отлично могут сбить темп и при этом отлично влиться в саму игру. Но нет, тут есть БИНТЫ, чтобы люди не бегали как ошпареные!! Вот это прогресс, понимаю) 3) Яркие эмоции? По сравнении с чем? Эта игра вызывает положительные эмоции, возвращаясь к тексту выше, только у людей не игравшие в достойные игры. Ни один человек с игровым опытом не скажет - "Вот это да, какая крутая игра, я так давно не отжигал". Тем более взрослый человек. 4) Возвращаемся к злополучным 700 рублей. Понятное дело, если ты получаешь эти деньги от мамки с обедов ты не знаешь их ценность. Я человек далеко не бедствующий, однако мне было жалко отдавать эти деньги. Всё опять же познается в сравнении. За эти 700 рублей, как я в ролике упоминал, есть множество готовых и уникальных проектов, которые находятся на 10, а то и на 15 голов выше Battlebit. Сама же эта игра абсолютно полностью не стоит этих денег. Вдумайтесь, 700 рублей за кубическую копию Battlefild??? Да кто в здравом уме пойдет это покупать добровольно. 5) Какая встройка? Ты вообще о чем? Нормальные видеокарты, которые смогут потянуть Батлу 4 стоят от 7-9 к рублей. Если кто-то и играет на встройке, то ему уж точно не нужна эта игра. Это логически нерациональная трата денег банально потому, что она стоит как 10 процентов от видюхи. А вы и дальше слушайте лидеров мнений, попутно играя во всякие Free To Play игры, яростно защищая абсолютно переоцененную Battlebit. Моя позиция таковая - нужно потреблять только Качественные продукты, а не сувать в себя всякое второсортное сырье, называя это благодатью.
@@MCollinsOfficial не отправляется почему-то комментарий, поэтому напишу с этого аккаунта. Мб ограничение какое-то стоит у TH-cam? ну, моё предложение действительно странно выглядит, если его перечитать - признаю, надо бы чаще перечитывать свой текст, но я не понимаю, что не так с WarThunder'ом? Зачем к нему цепляться? Это адская гриндилка - да, такие нужно ещё поискать, но при этом у неё из аналогов только симуляторы а-ля DCS и реалистичные шутеры на подобие ARMA 3, в которые я себе пообещал не заходить, пока не буду иметь хотя бы джойстик и команду более опытных товарищей, т.е. WarThunder по сути является отличным шутером, который совмещает в себе и аркадные механики, и реалистичные. (О, как похоже на Battlebit, не правда ли?) Претензии на претензии: 1) В современной игровой индустрии множество идей перепробовано (всё же технологии доступнее, устройств больше, больше разработчиков и т.д.), а значит можно наблюдать и делать выводы, какие из них удачные, а какие нет. Если есть некоторая выведенная формула, то почему бы её не позаимствовать (сама серия Battlefield так делает с колдой, а колда с Battlefield. Но что-то исков друг на друга не подают; не подают исков и мобильные компании, которые из года в год тырят фишки друг у друга; тот же ВК является, пожалуй, лучшей социальной сетью именно из-за того, что в своё время позаимствовал удачные решения у конкурентов), облепив другими идеями (пусть и в этом случае тоже не своими), но ведь этот Франкенштейн был сделан грамотно и ожил, но называть его просто клоном Battlefield... Ну, это как-то неправильно, они же не идентичны до последней детали, а именно это подразумевает клонирование. У них разная структура и вытекающие болезни, это две разные игры, по этой же причине игра никак вот не подходит под определение плагиата. IGM? Тоже не понимаю, к чему этот канал тут вообще? Они, кажется, не делали никогда обзор на Battlebit, а если даже делали, то я точно не смотрел его. В НОРМАЛЬНЫЕ шутеры я играл и играю по сей день: Battlefield 4 - он хорош, я бы хотел, чтобы из него позаимствовали идею улучшения техники, но сама игра чудовищно сосёт по балансу (там 140 чуваки нашли мета-пушки, давно освоили вертолёты, я даже с одним таким летал, страшно представить, что могут творить 2-ое людей). О, и я молчу про Онлайн в Battlefield 3-4, там действительно не всегда просто найти играбельные сервера, ситуация получше в Battlefield 1 и Battlefield 5. Я играю в SQUAD, имеется в библиотеке ARMA Reforger, играл в MW 2019 года, играю сейчас MW2 2022, ещё год назад возвращался в Planetside 2, я бы мог ещё перечислить множество PVE и PVP шутеров, потому что уж очень я большой фанат подобного жанра, но в этом нет большой необходимости, ведь это всё было к тому, что нормальный игровой опыт получить может каждый, нужно лишь желание слезть с иглы под названием "я знаю КС, знаю ДОКА2, а что есть ещё какие-то игры?" 2) А почему бинты плохой способ удержания темпа? ТТК относительно высокий, раз уж игра между аркадой и хардкорными шутерами, а кровотечение лишь подчёркивает, что нужно быть внимательнее, поскорее укрыться. Не нравится? Есть роль снайпера, медика, который лечится в разы быстрее, а также техника (танки, БТР). Я считаю, что всё отлично, разве что переключение с бинтов на аптечку на медике чуток бесит, но это такая мелочь, можно на колёсико мыши переназначить, ведь гибкость настройки управления позволяет.
@@MCollinsOfficial 3) Яркие эмоции... Ну, тут у каждого своё, для меня на фоне серий игр Battlefield (особенно с сравнении с 2042), на фоне серий игр Call of Duty. А всё это по той простой причине, что играется оно хорошо, я бы сказал отлично. Желание выключить игру и отдохнуть появляется намного позже, при этом тут нет забегов в пару километров без всякого намёка на перестрелку. Этим же, а может чем-то ещё вообще без проблем привлекает взрослую аудиторию, которые до Battlebit обычно играли ночами напролёт SQUAD. Теперь такие люди заходят расслабиться в более аркадный шутер, который при этом и весит не так много (2.5-3гб) и оптимизирован просто отлично. 4) Ну, 690 руб в Стиме гораздо менее ценная валюта, чем в банковском кошельке, можно продать несколько кейсов CS:GO, которые лежат с 201* года. И заработать эти деньги не сложно, разок или два сделал домашнюю работу за одногруппника, можно ещё подработать в доставке, если уж так принципиально не сидеть на шее у матери. Плюс Оки ведь доступным языком объяснил, что такая цена обусловлена тем, что ему нужно платить за сервера, а это десятки тысяч в месяц, ведь микротранзакций в игре нет, а хостинг стоит немалых денег. А ведь на игру в ближайшем будущем должны быть скидки, поэтому 690 руб спокойно превратятся мб в 500 руб. И уже, кажется, неплохо. Кстати, мне интересно узнать, что это за отличные шутеры дешевле Battlebit или по той же стоимости? Кроме тех же оверпрайс Battlefield, которые обесцениваются спустя год или два, не могу ничего припомнить. Разве что Deep Rock Galactic (PVE, но ладно) , Team Fortress 2 и Rising Storm 2: Vietnam (правда его все, кому не лень бесплатно получили, но да ладно). Но ни Battlefield, ни другие шутеры уж на 10-15 голов не будут выше, если смотреть на геймплей, а не графику, ведь всё же делать втроём хорошую графику для игры - самоубийство, ведь за этим подтянуть придётся и текстуры, и освещение, уменьшить онлайн, тратить сотни часов на анимацию. Это неподъёмно для инди-разработчика. Тогда получается, что цена вполне адекватная, плюс она же является барьером от противных твинкеров и читеров, ведь тем сто раз придётся подумать, прежде чем токсичить и творить всякую херню, за которую в игре предусмотрен бан. Цена более чем оптимальна. И игра отлично продаётся даже без ноющего RU-региона, у которого одна из самых больших региональных скидок. 5) Ну, рационально или нет - это не важно и решать не нам. Главное, что ты захватываешь больший диапазон игроков, которые способны запустить игру, а в случае с инди-игрой - это ведь очень важно, не правда ли? Получается, что игру можно запустить без проблем и на SteamDeck, а если можно летать на Деке, то получается можно и на китайских аналогах. Не замечательно ли? По-моему, это одна из так называемых "киллер фич", ведь за сравнительно небольшие деньги, покупатель получает хорошо оптимизированное подобие Battlefield с не менее интересным геймплеем и особенностями, которые почти гарантированно пойдут в 60+ Гц, а если у такого человека есть монитор на 120ГЦ и выше, то он испытает огромнейшее удовольствие. Высокий FPS чрезвычайно важен в динамических шутерах, а ещё сильнее я в этом убедился на примере недавнего обновления в CoF: MW2, где из-за косяка разрабов игроки потеряли от 30% до 50% производительности в DMZ (а может и в других режимах, хз), что как бы весьма ощутимо. Если до этого игра шла в 100-130 кадров, то сейчас это в зависимости от карты 50-70 fps, а это очень сильно чувствуется глазом. Лидеров мнений можно немного послушать, чтобы посмеяться с некоторых их выводов или согласиться со схожими мнениями, ведь человек - социальное существо, ему важно черпать информацию, анализировать её и делать выводы самостоятельно. Battlebit - это действительно пример хорошего старта отличной инди-игры, поэтому назвать её переоцененной сложно, всё же она делалась на энтузиазме 3-х человек, не раз переписывалась, Оки же будучи единственным программистом вложил в неё кусочек души, никак иначе. Поэтому успех и оценка правильные, особенно если вспомнить ужасный старт AAA-проектов в последние годы, которые как раз оказывались по итогу второсортным сырьём с интересными задумками, но никакой реализацией, а особенно хочется поругать Battlefield 2042 и студию DICE, которые должны учить индустрию как делать правильно, а вместо этого получается наоборот. Плюс игра продолжает развиваться, нас ждут новые карты, косметика, а позже и механики, когда Оки окончательно решит проблемы с БД, которые он осветил в еженедельном выпуске новостей. Как-то так...
Благодарю. Действительно, перегнул с критикой и моим ответом тебе ранее. Похоже, я сам нарвался на то, с чем боролся, а именно с осуждением чужого мнения. Да, с большинством тезисов, что ты написал, я действительно согласен. И, как я уже писал, изначально, как только я зашел в эту игру, дабы сделать на неё обзор, у меня не было цели её "затопить". Честно скажу, не понравилась она мне именно в процессе игры. Поэтому такой тон и присутствует в обзоре. Однако хочу подчеркнуть одну важную вещь. Критика вещь полезная, и ролик был создан исключительно чтобы показать недочеты этой игры. Я мог говорить много про плюсы, но на ютубе полным полно роликов на эту тему. Плюсы в игре, безусловно, есть. С этим даже спорить не буду. Меня скорее удивило то, с какой ярой злостью накинулись на меня фанаты этой игры. Понимаю, что может быть с моими тезисами большинство может не согласиться, и это абсолютно нормально. Однако я всё так же, пока, остаюсь при своём мнении о том, что с покупкой игры нужно повременить. Разработчики налутали много бабла, это факт, осталось ждать, как они собираются его тратить. Если игра действительно улучшиться через время, то даю слово, сделаю ролик о этом.
@@MCollinsOfficial понимаю, думаю, что слишком ярых фанатов как раз и смутило, что в основном ролик был обзором недостатков, при этом плюсы были упомянуты лишь вскользь. Из того что известно на данный момент: - Звуки уже точно уйдут на допиливание, Оки сказал, что наймет студию звукозаписи, правда пока выплаты от Steam'a не пришли (нужен месяц или два), а сервера оплачивать надо, поэтому не мала вероятность того, что он возьмёт кредит - Отдельная команда будет заниматься читерами - В будущем могут появиться вертолёты с ракетами и средствами противодействия, но тут будет как в Rising Storm 2 или WarThunder: отстрелял боезапас, лети пополняться на базу, никакой перезарядки в воздухе, так что вертолёты будут вынуждены покидать зону боевых действий, что в целом отлично 👍 - Прямо сейчас ведётся переработка нескольких старых карт, при этом чуть позже есть идея реализовать события подобные затоплению от прорыва дамбы, но думаю, что это надо подождать. Оки и без этого сейчас жалуется на то, что приходится 24/7 мониторить краем глаза сервера, перезапускать их, чинить бомбу замедленного действия в БД, а иногда отбиваться от DDOS атак. Сейчас он тоже столкнулся с проблемой, что нет пока что человека, который способен заменить его на этой должности. А, кстати, забыл написать, что вывод, который был сделан в ролике о сырости проекта, как бы и без этого логичен, ведь на главной странице Steam белым по синему написано: "ИГРА В РАННЕМ ДОСТУПЕ" и дальше там по примечанию, что может быть всё поменяется, а может быть не поменяется ничего глобально, поэтому подумайте перед покупкой. Ну, как бы игру и не пытаются выставить готовым продуктом, просто сообщают заранее, что покупка - вложение в развитие, покупка дополнения Supporter - это чуть большее вложение, а взамен получение некоторых прикольных скинов
Достаточно странный видеоролик если честно. Звук - да спорить конечно глупо что он не самый реалистичный и крутой, но очень хочется посмотреть на того кто сидит и слушает шаги или ещё что-то в АРКАДНОМ как ты говорил шутере, а не с музыкой на фоне. Эффекты - странно что кровотечение и хилл не через время, а с помощью аптечки это болячка и лишний реализм в АРКАДНОМ шутере, а вот что "огонь на подавление" или затемнение экрана при низком здоровье это хорошо, странно лично для меня, когда наоборот хочется получить максимальную видимость в игре и не иметь ничего лишнего на экране. Оружие - посмотрев футажи твоей игры, или ты потратил 2-3 часа на запись и всё или ты невероятно посредственный игрок, не увидел ни одного интересного клипа, как будто ты зашёл в игру побегал пострелял в дома с рпг, пару раз со снайперской винтовки в тело выстрелил и подумал ну и так пойдет, в игре есть мета и как раз таки МЕТАВЫЕ оружия хороши, если футаж где ты показываешь оружия не записан в начале того как ты купил игру и у тебя действительно так мало киллов с оружий, то считай весь обзор это так тяп ляп и готово, ты даже не отметил что c4 очень хороша в использовании, а сказал только про рпг и клеймор. Карты - не спорю, карты коридорны - большой минус так скажем, 3 линии боевых действий так скажем, но в конце игры есть оценка карт для фидбека, где можно выбрать что не нравится и потом видимо они это всё исправят.( минус в карты защитан, без споров, но да как ты и отметил есть хорошие и атмосферные.) Разрушаемость - если бы ты мог складывать дома и делать дырки где хочешь, то на картах с контролем точек было бы невозможно нормально их захватывать как и на картах с минированием, соответсвенно требовалась бы механика строительства и не те барикады за очки, а полноценные стены, это уже было бы как будто не в сеттинге игры. 128vs128 и 64vs64 - чистая вкусовщина, для кого то это режим чтоб покататься на вертике или танке и это им весело, кто-то набивает в них по 200 фрагов за игру и веселиться. Общий войс чат - при заходе в игру об этом сообщают, и сразу же можно выключить это в настройках, так же вкусовщина. 700 рублей это - 2,5 шаурмы , это 2 ролла с натяжкой , это дай бог цезарь и горячее блюдо в кафешке,это даже не 35 см пепперони, так что странно говорить об этом как о неподъемных деньгах. Итог: не сравнивай АРКАДЫЙ шутер с Армой😉 Никакого негатива в этом нет, просто сказал о том что заметил после просмотра видео, всем писс.💗💓💞
3:16 не согласен, очень много мест на карте где это понадобится. 3:48 согласен обсалютно. 4:24 Снайперы видны за всю карту, они очень подсвечиваются. 5:24 обожаю звук в этой игре, конечно когда много людей не очень понятно, я играю обычно 32 на 32, и мне по кайфу. 7:20 не правда есть. 10:10 Карты очень хорошо сделаны, играть очень интересно ну лично мне. 11:50 значит не внимательно играл, вполне можно полностью снести здание или ветряк. 12:50 режим фронта есть 😊. 13:20 Выключить хорошо, да и темболле везде такой войс. Не согласен с автором видео, игра того стоит
Немного предвзятый видос. Для людей что не любят суперскоростной cod и считаю ниже своего достоинства 2042, подобный шутан как глоток свежего воздуха. Спор про цену глупый, ибо это субъективно, не нравиться - дорого, нравиться - и подороже бы купили. Выглядит бедновато, да, только в отличии от того же 2042 который пытается купить визуалом, здесь упор на геймплей, кому то он может не зайти, но когда еженедельно проводились тесты в бете, и когда каждый игрок (фанаты батлы и пр если что) предлагали или критиковали те или иные механики, а разрабы индивидуально их решали, ты еще удивляешься что образовался такой хайп? Еще глупая предъява про реализм, тут ты уже из пальца высосал. Хотя не могу сказать что ты везде не прав, те же классы надеюсь допилят и разрушаемости будет больше. В общем хайп у игры заслуженный, иногда просто хочется побегать пострелять как в старые добрые (в свое время я вылизал 4 и 1 батлу). Не скажу что игра по сравнению с другими шедевр, но сравнивая с относительно новыми массовыми шутерами проект очень достойный, и я рад что кто то сделал достойный (как вы любите говорить) "плагиат", умирающего в данный момент жанра аркадных массовых шутеров.
Благодарю за критику. На счет предвзятости получаю много сообщений, однако всё же хочется сказать, что этот ролик был сделан исходя из моих ощущений игры. Скажу по правде, когда я только начинал делать этот ролик у меня не было цели затопить эту игру. Правда. Я зашел туда, полный энтузиазма. Однако, уже в игре поменял своё отношение. Но, не могу не отметить, что в некоторых аспектах, похоже, я ошибался.
@@MCollinsOfficialНемного поторопился, бывает. Лично я просто не люблю когда люди, которым не зашел жанр или тематика критикуют игрушки. Но сам видосик сделан отлично, а за то что соглашаешься с критикой респект, ибо в последнее время все какие то гордые. 🙂
Да, иногда все мы совершаем ошибки. Главное это признать. Как уже ответил одному человеку выше, если через время игра измениться до неузнаваемости, до даю слово, сделаю ролик про это. Объективность для меня превыше всего.
Про РПГ не правда, особенно тот же "карандаш" бесполезен, урона в разы меньше чем у гранаты, урона +/- как у обычный кумалитивной, у тамдема вообще урона по пехоте нет тольком. Например в SQUAD карандаш страшная вещь при умелом и удачном использовании, про арму я хз часов 10 играл
Это самый предвзятый и субъективный обзор который я когда-либо видел. Автор видимо или забыл, или не хотел разбираться или слишком увлекся сравнением квадратного аркадного шутера с бюджетом в один пирожок с армой. Популярность этой игры обусловлена исключительной заточенностью игры под комьюнити, разрабы полностью ориентировались на мнение и ощущения игроков, когда делали эту игру. ИМЕННО поэтому она ВНЕЗАПНО стала такой популярной. Абсолютно несуразные и жидкие минусы, которые объективностью не пахнут вообще. А за плюс приведен только онлайн? Серьезно? За 690р вы один раз поедите в фастфуде, а тут получите десятки или сотни часов приятного экспириенса. Ну и если подытожить, автор как мог, старался выехать на кликбейте, но все аргументы, которые были придуманны, это вывернутые в обратную сторону плюсы (потому что игра от 3-х человек сделана качественней, чем от гигантских студий). Поэтому мы имеем обсер на пустом месте.
Парень, лучше сходи и поменяй свои штаны, ведь навалил именно ты. Ты же надеюсь, понимаешь, что если у игры "Бюджет с пирожок", то и цена должна быть как за два пирожка, а не как за целый пирог. "Абсолютно несуразные и жидкие минусы, которые объективностью не пахнут вообще. " - похоже ты явно разбираешься, как пахнут жидкие минусы, спорить с профессионалом не буду, не моя стезя. Если для тебя сидеть и обмазываться игрой-поделкой за 690 рублей это благодать, то мне не о чем с тобой говорить.
@@MCollinsOfficial Вот именно что сейчас цена именно что за 2 пирожка, это при том, что они СНИЗИЛИ цену, когда поняли, что чтобы окупить сервера этого будет примерно достаточно. Ты вообще к обзору готовился или это было абсолютно спонтанное решение? Если для тебя 690р - это много (а это региональная цена, тк за бургом игра стоит 15$), то напомню, что майнкрафт стоит 2500р. Ты либо отстал от времени, либо невероятного уровня скряга.
Ты вообще понимаешь, что ты пишешь? Ты действительно веришь, что разработчики ставят такую цену, только чтобы поддерживать сервера? Не пиши глупости. Очень похоже, что в школе ты прогуливал математику. Банально сложим 1+1. Возьмем приблизительно 50 тысяч продаж в СНГ и умножим на региональную цену. Получим 35 миллионов. Ты действительно думаешь, что эти деньги исключительно пойдут на поддержание серверов? Ты либо наглухо не понимающий сути рынка, либо ярый фанат подобных поделок (оба два варианта ставят тебя в проигрышное положение). Разрабы буквально продают подобным тебе людям СЫРОЙ продукт, под видом готовой обложки. И цена здесь абсолютно неоправданная. Слушай, причем здесь вообще майкнрафт? Это что, разве шутер? Или ты кроме майна других игр не знаешь? Я далеко не скряга, и не бедствующий человек, однако мне жалко отдавать 700 рублей за вот это нечто. Советую тебе немножечко подтянуть финансовую грамотность, возможно тогда ты поймешь, о чем я писал. И мой тебе совет, прежде чем писать аргументы, подумай 10 раз. Так хоть умнее выглядеть будешь.
@@MCollinsOfficial с такими высказываниями в адрес комментаторов и оскорблениями, ты так и останешься с таким количеством подписчиков. Научись адекватно отвечать или не отвечай вообще. Твой "обзор" ничего по факту не стоит.
Слушай, я не оскорбляю людей, если они не оскорбляют меня. Если человек пишет по факту и существу, то я воспринимаю эту критику адекватно. Когда школьник, будучи уверенным, что его мнение тут "САМОЕ ВЛАЖНОЕ" накидывает коричневую массу на вентилятор, я не буду сидеть и молчать в тряпочку. Не учи меня общаться. Сначала лучше наберись опыта анализирования ситуации.
@@MCollinsOfficialпосмотрел тг, финансовая грамотность? Серьезно? Покупка игры делает 2 вещи: игра приносит тебе удовольствие, ты поддерживаешь разработчика Я вообще не понял в чём прикол с вложением этих 700 рублей, которые окупят себя в 2-3 раза, через сколько, через 10-20 лет? Я понимаю в чём тут у тебя проблема, тебе просто не понравилась игра, поэтому тебе жалко свои деньги
Странный доеб до баллистики снарядов Рпг и прицелов к ним, автор, кажется, не удосужился открыть Тандем, у которого падение снаряд происходит ну очень быстро 🤨
Хз, мне кажется, автор либо просто подлизался под булджать который эту игру обосрал всеми грехами(как бы грубо это не звучало, я надеюсь ты конечно не обидешься, может ты его вообще не знаешь лол), либо ты "ни такой как фсе" и захотел сделать плохой отзыв по игре, про которую делают хорошие отзывы(ну и тут конечно тоже попрошу не обижаться)
Достаточно субъективны ролик, который я считаю слишком агрессивно настроенным к этой игре в некоторых местах Эту игру за какие-то 700 рублей покупать можно и нужно, потому что это вообще не деньги, не понимаю автора в этом плане А ещё у автора слишком большие запросы к игре, которая релизнулась месяц назад и её делали сколько, 3 или 4 человека У меня мощный компьютер и эта игра игра заставила меня по настоящему порадоваться, в отличие от многих других игр, апнул уже 80 ранг и не собираюсь останавливаться, для меня свои 700 рублей эта игра отбила давно
Игра просто топ. Сервера полные физика норм, графон пойдет. Чем то напоминает ее старшего брата Ace of spades . его судьба к сожалению очень печальная и в свое время она так же была мною любима и играл с удовольствием очень долго . эту игру кстати тоже ждет такая участь. Щас всем правит графодрочество и киберспорт, особенно киберспорт. Без него не будет и игры. Помянем ее через пол года, а пока наслаждаемся лучшим шутаном середины 2023 года.... Потом будем с теплотой и Ностальжи вспоминать этот безупречный шутан 😊 и кстати купил самую дорогую версию игры и вообще не понял за что отдал лишние 2000 рублей. Вопрос что там вообще идет кроме скинов на золотые зубы ?
Данный автор затронул тему разрушаемость в данной игре, и хочу поделиться своим мнением. Как по мне данная игра имеет хорошую разрушаемость по сравнению с Бтелфилд. Я обладатель трех частей бателфилдов, это 4,1,5. И как по мне в этих частях вы не увидите такой разрушаемость как в бателбит. Конечно, не спорю что на воксильной графики легче сделать полную разрушаемость, но она значительна лучше чем в бателфилд
После нытья на отсутствие авторегена и необходимости аптечки влепил дизлайк сходу. В BF2 невозможно было эффективно играть одним классом, поэтому там и играли командой и сквады были по 6 человек. А нынешние аутисты-эгоисты не в состоянии коммуницировать с кем либо, поэтому им в те игры уже не вариант, они могут только в тупой ололо-раш по центру (это ещё с BF3 началось, когда компы стали более доступны и уже даже маргиналы стали покупать их своим личинкам, которые бегали как в Колде, не кидая ящиков с патронами или аптечки никому). Им даже карты стали делать коридорные на 128 тел, чтобы они случайно не смогли побежать туда, где нет таких же аутистов. Всё это объясняет, почему до мода DayZ, Арма 2 никому была не нужна.
Доброго времени суток, я выскажу свое лично мнение по поводу данного видео контента. 0:45 , Причем здесь роблокс и подобные игры? Непонятно. 1:33 , Здесь далеко не согласен BBR(BattleBit Remastered), является серьезным FPS шутером, ставить его на ровне с роблоксом в корне не правильно. 1:50 , Как по мне цена не низкая для данного проекта, но не высокая, так сказать среднечек. 2:10 , Реализм здесь не плохой и не слишком мешающий, по поводу РПГ да здесь есть вопросы, но они не критичны ибо в игре есть баллистика и навороченный прицел у РПГ смотреться логично, бинты, здесь двоякое впечатление на на нынешнем патче бинты хилят по 40 хп, но я считаю что нынешние бинты урезают надобность в медиках хоть и на немного(бинты можно юзнуть 2 раза и 100 хп да-да), завод. двигателя, ну тут, не знаю, как по мне не мешает от слова совсем. 4:03 , Снайперы не такая проблема, как кажется ибо у них есть блики которые даже через листву просвечиваются(Ждем фикс), баги с техникой? да возможно такие есть, но я их не наблюдал(За все 73ч.), хах... система классов дополняет каждого члена твоей команды(если вы в пати ну или тимма хорошая) и да, даже BF2042 вернули систему классов ибо без них игра превратилась в пулеметчика с тяжелой броней который носит аптечку(да-да), б.... чел обсерает проблему классов я в а....(уже пояснил выше). 5:09 , Да соглашусь в BBR система звуков храмает и довольно сильно(Б.... чел говорит про реализм армы(точнее звуков) и там с выстрела РПГ отдачи нет вообще нет хах...). 6:37 , Ну здесь по факту, хотя при обильной стрельбе с пулемета затемнение экрана не так критично и больше смахивает на вкусовщина. 7:28 , Оружие здесь довольно не плохое с РПГ мало кто ходит и намерено истребляет пехоту им, но бывают такие моменты, то что оружие штурмовика могут юзать медик и инженер, да это минус, но в игру небыли добалено ближнее оружие(дробовики и тд.), по поводу инженера, да это косяк.(в нынешнем патче штурмовику добавили не которые пушки который он может брать, не только штурмовые), хах... 9:10 , чел противоречит сам себе. 9:51 , Карты не плохи, да в них не хватает наполнения(здания), но коридорные локации? на каждой карте можно найти лазейки или взорвать, прорубить киркой, молотом проход и разбить позиции врага(да за снайпера есть гаджет гарпун взобраться на 2-3-4 этаж здания ни чего тебе не машет если взорвать стену), то что не разрушаются не которые постройки это не минус, не плюс ибо если взорвать единственный мост и будет худо, но думаю в будущем это как то переработают. 12:00 , Не хотел вставлять это но видимо придется, режимы не плохие и карты начиная с 64x большие и нету такого что ты бегаешь по карте пол века чтобы кого то найти как в BF2042 до патчей ибо ты просто на режиме 32x бегаешь по километровых картах ищешь врагов, 127x это по сути тупо фан ибо в середине и в конце игры от карты не остается ни куска,64x это что среднее между фаном и стратегией мышления оппонента за соседним переулком, 32x это максимально стратегический режим насколько его можно представить и карты заболаншены нормально под него, войс-чат как по мне рофельный если достало можно убавить войс в настройках, а так можно хоть музон послушать от тимы) и да сравнивать арму симулятор войны да-да и BBR(аркаду как и всю серию игр BF которая тоже аркада тупо) 13:48 , Агх... Б.... , 700 рублей карл, 700 рублей, Одна арма без скидона стоит 1199р., а у нее есть целых 3 пака(все месте с игрой) ULTIMATE EDITION 3850,50р. , Apex Edition 2307,75р. ,Veteran's Pack 7166,35р. и Squad 1099р. с паком на музон еще 200р. , а ну еще серия BF 20 баксов в стим, а да автор считает BBR браузерным эволюционирующим роблоксом да-да, потянет любой BF4 нет немалый контингент р.ф. это люди имеющие пк низшего качества(это уже видюхи ниже 10 серии вот они точно не потянут BF4 хм даже гта 5, я промолчу если им по 6-7 и тд. лет), агх... шутеры за 700 рублей да-да вся серия BF пролетает , кс(прайм и кс2) пролетают, арма без скидона в памойку, Squad туда же, ну радуга и валик(valorant)остается только) вот и поиграли в шутеры. П.с. Игру делали 3 человека, это о чем то до говорит. Лично от себя, я не стал оставлять больше тайм-кодов под каждым моим ответом ибо задрался писать) большое спасибо за прочтение и не забывайте что каждый имеет своем личное мнение.
Отвечаю на свой же ответ по характеристикам BF4, косяк она не требовательно, но все же старые ноуты врятли потянут, но это зависит от ситуации Характеристики BF4 с официального сайта Electronic Arts(steam блок не могу посмотреть) Минимальные системные требования для Windows ОС: 32-разрядная Процессор (AMD): Athlon X2 2,8 ГГц Процессор (Intel): Core 2 Duo 2,4 ГГц Оперативная память: 4 Гб Место на жёстком диске: 30 Гб Видеокарта (AMD): AMD Radeon HD 3870 Видеокарта (NVIDIA): Nvidia GeForce 8800 GT Видеопамять: 512 Мб
Battlefield 4 уже мертва а все остальные части кал, если ты говоришь что BATTLEBIT кал так во что играть? Мне на звук наплевать я все игры играю под дабстеп.
согласен только про звуки, большое кол-во игроков на не большой карте и "не живые" здания и улици (я бы хотел видеть минимум, но мебели). Подожду пока из раннего доступа выйдет, хочу увидеть конечный вариант и мб уже тогда купить).
ты мог закончить свой видос фразой что рпг самое мощное оружие в игре. цена в 700 рублей, это дорого? ну, это не проблемы по факту разрабов,если ты не можешь себе ее позволить, иди работай, в чем проблема? а по поводу всего того, что было ранее, ты супер предвзятый, и ты просто ждешь когда твой видос взлетит в тренд, ты буквально сравниваешь арму с бюджетом в тысячи долларов, и игру от 3 разрабов, которую они клипали без опыта работы. И по факту твой обзор не имеет смысла из за того, сколько людей играет в баттлбит, если бы так все было плохо в игре, в нее бы не играли,увы
Факты от автора, я играл где-то год в плейтесты бб, и заходил туда с друзьями, но когда играл сам один то наскучивало либо звук надоедал. После года плейтестов они сделали цену весьма высокой для кубической игры(я знаю что это связано с серв), но всё равно цена не оправданная. Даже ценовая политика разрабов странное, в РФ и Украине насколько я помню снизили цену, а в Казахстане цена такая же как в Европе и США, 15$(1300руб).
Друзья, предлагаю закончить бессмысленные споры и пустые оскорбления в адрес друг друга. Если у вас есть, что возразить, то пожалуйста, пишите - с удовольствием поддержу адекватную дискуссию. Я никогда не был против критики, тем более объективной.
Полностью согласен, эта игра уж точно не стоит своих денег. Вот если бы она представляла из себя хоть что-то оригинальное, то возможно, а так однозначно нет.
Bruh, вот ежегодная новая фифа вот это контент, а cod? От неё я просто теку ведь можно заново расстреливать русских как в старые добрые! А если без иронии то здесь, в отличие от той же батлы, ребята действительно старались, не скажу что игра прям 10 из 10, но это лучше чем жрать говно из ложечки DICE и причмокивая говорить что любой массовый шутан теперь плагиат.
Крутой обзор. Не понимаю других обзорщиков, которые называют BattleBit лучшей игрой года. Как она может быть лучшей если есть тот же ведьмак, gta, Tes и т.д??? Они просто пытается хайповать:с Хотя бы тут всё по факту и по полочкам ❤
А ты случаем не перепутал термины лучшей игры вообще и лучшего релиза 2023? В данный момент она по хайпу опережает даже дьябло 4, который игроки уже начинают бросать
@@smugface6095к счастью я не путаю термины т.к именно обзоры, которые я видел называли эту игру лучшей в 2023 году. Тут либо проблема в том что нету нормальных игр в 2023, либо проплаченные/кликбейтные ролики в 2023 публикуются большими каналами для хайпа. Я лично склоняюсь к 2 варианту и мне это не нравится. В этом ролике я увидел полностью обзор соответствующий своему мнению. Т.к тот же ведьмак можно было купить за 100р, да и многих других игр есть банально много, лучше и дешевле.
@@laytee при чем тут ведьмак и вышеперечисленные тобой игры? Никто не говорит что баттлбит - шедевр на все времена, все говорят что это лучшая игра ГОДА. В 23 году ничего лучше не вышло.
@@CountetPK Это просто невозможно) Тот же Hi-fi Rush можно считать одной из лучших игр 2023 если не лучшей. А батлбит это просто игра клон) дефолтный шутер
Ну, посмотрел я ролик до самого конца, что могу сказать? Согласен с мнением про звуки, но надо понимать, что на момент разработки у разработчиков не было денег на найм студии звукозаписи, поэтому после пары часов действительно может голова заболеть, но остальные жалобы скорее что-то личное и крайне субъективное, потому что разработчики сделали не так, как в любимой Battlefield. Ну, это и логично, не может быть две абсолютно одинаковые картины, иначе публика назовёт это банальным плагиатом. Поэтому всё ведь хорошо, если учесть, что Battlebit - аркадный шутер с некоторыми реалистичными механиками. Та же перевязка и медики нужны, чтобы "калафдути" игроки не неслись в пекло сломя голову, это элемент подавления слишком большой динамики. Игроку (а в лучшем случае отряду) нужно думать не головкой, а головой, чтобы не умереть. Нужно не бежать через мост смерти, где перебрасываются гранатами, а обойти его снизу, подняться на крюке и расстрелять противника в спину. Плюс я немного знаком с программированием и общался с Оки, а ещё больше наблюдал за тем, как он кодит игру прямо в Дискорде, поэтому хочу сказать, что как единственный программист, он очень талантливый и гениальный человек, ведь реализация всех этих механик занимает не один день, не говоря уже о допиливании и прочем. Я был бы не против приобрести Battlebit и за 990 руб, всё же он дарит много ярких эмоций в процессе игры. А что сейчас вообще 700 руб? Это 3-4 раза не купить шаурму с напитком. Ну, много ли это? Наверное, есть люди, которые действительно нуждаются даже в этих 700 руб, чтобы выжить или хотя бы питаться неделю, но тогда сомневаюсь в том, что у них есть время и деньги на игры и хоть какое-то железо. Автор упомянул то, что Battlefield 4 запустится на любом железе сейчас. Ну, ну... Даже на встроенном видеоядре процессоров Ryzen в стабильные 60 fps Full HD? Разработчики создавали игру, которую потянет почти любой компьютер, и они прекрасно справились со своим заданием. Это сообщение не принуждает покупать Battlebit, ведь российские игроки едва ли способны приносить достаточную прибыль, учитывая, что некоторые даже Steam пополнить не могут без танцев с бубном, но все же хочется отметить, что если хоть немного заинтересовал проект, то лучше последить за ним. Может быть на одной из будущих распродаж в Steam игру можно будет урвать за 400-500 руб
Про личное и что-то субъективное ты явно загнул. Я, конечно, понимаю, что переходить на личности это определенно не правильно, но я не могу не отметить, что ты явно любитель WarThunder. А это применяет твою фразу "Лично и субъективно" скорее на тебя, чем на меня.
К абсолютно любой игре я подхожу со стороны объективной критики, основываясь как на своём игровом опыте, так и на общей тенденции развития игр. Ты можешь зайти на любой обзор игры на моем канале и лично в этом убедиться, нет ни одной игры, которую я бы вылизывал с ног до головы. Тот же самый Battelfield я критикую и уж точно не считаю её игрой-идеалом.
Передём к претензиям.
1) Разработчики не сделали как в Battlefield? Не может быть две одинаковой картины, иначе это будет плагиат? Ты сам понимаешь суть своих предложений? Мне кажется нет. Battlebit - это и есть клон Battlefield в прямом смысле этого слова, поэтому эта картина в своей сути является плагиатом, причем постным.
Про публику я вообще молчу. Давайте напрямую, любители Battlebit - это обычные хомячки, которые идут за лидером мнений. IGM, и еще пару моих коллег сделали абсолютно вылизанные обзоры этой игры, ну и аудитория, естественно, посчитала их мнение абсолютно правильным и нерушимым. Конечно, я их не осуждаю (ни игроков, ни обзорщиков) - одни делают это за деньги, или ажиотаж, у других же нет банальной возможности поиграть в НОРМАЛЬНЫЕ шутеры и получить там игровой опыт. Скорее всего потому, что они им кажутся какими-то "сложными", ну их можно понять, мне тоже арма в 10 лет не была интересна.
2) Про ту же самую перевязку. Ты говоришь, что это нужно, чтобы сбавить темп. Так может быть лучше бороться с проблемой в самом начале, а не делать к ней абсолютно глупые и бессмысленные костыли? Поэтапный штурм, линия фронта - вот два примера, которые отлично могут сбить темп и при этом отлично влиться в саму игру. Но нет, тут есть БИНТЫ, чтобы люди не бегали как ошпареные!! Вот это прогресс, понимаю)
3) Яркие эмоции? По сравнении с чем? Эта игра вызывает положительные эмоции, возвращаясь к тексту выше, только у людей не игравшие в достойные игры. Ни один человек с игровым опытом не скажет - "Вот это да, какая крутая игра, я так давно не отжигал". Тем более взрослый человек.
4) Возвращаемся к злополучным 700 рублей. Понятное дело, если ты получаешь эти деньги от мамки с обедов ты не знаешь их ценность. Я человек далеко не бедствующий, однако мне было жалко отдавать эти деньги. Всё опять же познается в сравнении. За эти 700 рублей, как я в ролике упоминал, есть множество готовых и уникальных проектов, которые находятся на 10, а то и на 15 голов выше Battlebit. Сама же эта игра абсолютно полностью не стоит этих денег. Вдумайтесь, 700 рублей за кубическую копию Battlefild??? Да кто в здравом уме пойдет это покупать добровольно.
5) Какая встройка? Ты вообще о чем? Нормальные видеокарты, которые смогут потянуть Батлу 4 стоят от 7-9 к рублей. Если кто-то и играет на встройке, то ему уж точно не нужна эта игра. Это логически нерациональная трата денег банально потому, что она стоит как 10 процентов от видюхи.
А вы и дальше слушайте лидеров мнений, попутно играя во всякие Free To Play игры, яростно защищая абсолютно переоцененную Battlebit. Моя позиция таковая - нужно потреблять только Качественные продукты, а не сувать в себя всякое второсортное сырье, называя это благодатью.
@@MCollinsOfficial не отправляется почему-то комментарий, поэтому напишу с этого аккаунта. Мб ограничение какое-то стоит у TH-cam?
ну, моё предложение действительно странно выглядит, если его перечитать - признаю, надо бы чаще перечитывать свой текст, но я не понимаю, что не так с WarThunder'ом? Зачем к нему цепляться? Это адская гриндилка - да, такие нужно ещё поискать, но при этом у неё из аналогов только симуляторы а-ля DCS и реалистичные шутеры на подобие ARMA 3, в которые я себе пообещал не заходить, пока не буду иметь хотя бы джойстик и команду более опытных товарищей, т.е. WarThunder по сути является отличным шутером, который совмещает в себе и аркадные механики, и реалистичные. (О, как похоже на Battlebit, не правда ли?)
Претензии на претензии:
1) В современной игровой индустрии множество идей перепробовано (всё же технологии доступнее, устройств больше, больше разработчиков и т.д.), а значит можно наблюдать и делать выводы, какие из них удачные, а какие нет. Если есть некоторая выведенная формула, то почему бы её не позаимствовать (сама серия Battlefield так делает с колдой, а колда с Battlefield. Но что-то исков друг на друга не подают; не подают исков и мобильные компании, которые из года в год тырят фишки друг у друга; тот же ВК является, пожалуй, лучшей социальной сетью именно из-за того, что в своё время позаимствовал удачные решения у конкурентов), облепив другими идеями (пусть и в этом случае тоже не своими), но ведь этот Франкенштейн был сделан грамотно и ожил, но называть его просто клоном Battlefield... Ну, это как-то неправильно, они же не идентичны до последней детали, а именно это подразумевает клонирование. У них разная структура и вытекающие болезни, это две разные игры, по этой же причине игра никак вот не подходит под определение плагиата.
IGM? Тоже не понимаю, к чему этот канал тут вообще? Они, кажется, не делали никогда обзор на Battlebit, а если даже делали, то я точно не смотрел его.
В НОРМАЛЬНЫЕ шутеры я играл и играю по сей день: Battlefield 4 - он хорош, я бы хотел, чтобы из него позаимствовали идею улучшения техники, но сама игра чудовищно сосёт по балансу (там 140 чуваки нашли мета-пушки, давно освоили вертолёты, я даже с одним таким летал, страшно представить, что могут творить 2-ое людей). О, и я молчу про Онлайн в Battlefield 3-4, там действительно не всегда просто найти играбельные сервера, ситуация получше в Battlefield 1 и Battlefield 5. Я играю в SQUAD, имеется в библиотеке ARMA Reforger, играл в MW 2019 года, играю сейчас MW2 2022, ещё год назад возвращался в Planetside 2, я бы мог ещё перечислить множество PVE и PVP шутеров, потому что уж очень я большой фанат подобного жанра, но в этом нет большой необходимости, ведь это всё было к тому, что нормальный игровой опыт получить может каждый, нужно лишь желание слезть с иглы под названием "я знаю КС, знаю ДОКА2, а что есть ещё какие-то игры?"
2) А почему бинты плохой способ удержания темпа? ТТК относительно высокий, раз уж игра между аркадой и хардкорными шутерами, а кровотечение лишь подчёркивает, что нужно быть внимательнее, поскорее укрыться. Не нравится? Есть роль снайпера, медика, который лечится в разы быстрее, а также техника (танки, БТР). Я считаю, что всё отлично, разве что переключение с бинтов на аптечку на медике чуток бесит, но это такая мелочь, можно на колёсико мыши переназначить, ведь гибкость настройки управления позволяет.
@@MCollinsOfficial 3) Яркие эмоции... Ну, тут у каждого своё, для меня на фоне серий игр Battlefield (особенно с сравнении с 2042), на фоне серий игр Call of Duty. А всё это по той простой причине, что играется оно хорошо, я бы сказал отлично. Желание выключить игру и отдохнуть появляется намного позже, при этом тут нет забегов в пару километров без всякого намёка на перестрелку. Этим же, а может чем-то ещё вообще без проблем привлекает взрослую аудиторию, которые до Battlebit обычно играли ночами напролёт SQUAD. Теперь такие люди заходят расслабиться в более аркадный шутер, который при этом и весит не так много (2.5-3гб) и оптимизирован просто отлично.
4) Ну, 690 руб в Стиме гораздо менее ценная валюта, чем в банковском кошельке, можно продать несколько кейсов CS:GO, которые лежат с 201* года. И заработать эти деньги не сложно, разок или два сделал домашнюю работу за одногруппника, можно ещё подработать в доставке, если уж так принципиально не сидеть на шее у матери. Плюс Оки ведь доступным языком объяснил, что такая цена обусловлена тем, что ему нужно платить за сервера, а это десятки тысяч в месяц, ведь микротранзакций в игре нет, а хостинг стоит немалых денег. А ведь на игру в ближайшем будущем должны быть скидки, поэтому 690 руб спокойно превратятся мб в 500 руб. И уже, кажется, неплохо.
Кстати, мне интересно узнать, что это за отличные шутеры дешевле Battlebit или по той же стоимости? Кроме тех же оверпрайс Battlefield, которые обесцениваются спустя год или два, не могу ничего припомнить. Разве что Deep Rock Galactic (PVE, но ладно) , Team Fortress 2 и Rising Storm 2: Vietnam (правда его все, кому не лень бесплатно получили, но да ладно). Но ни Battlefield, ни другие шутеры уж на 10-15 голов не будут выше, если смотреть на геймплей, а не графику, ведь всё же делать втроём хорошую графику для игры - самоубийство, ведь за этим подтянуть придётся и текстуры, и освещение, уменьшить онлайн, тратить сотни часов на анимацию. Это неподъёмно для инди-разработчика. Тогда получается, что цена вполне адекватная, плюс она же является барьером от противных твинкеров и читеров, ведь тем сто раз придётся подумать, прежде чем токсичить и творить всякую херню, за которую в игре предусмотрен бан. Цена более чем оптимальна. И игра отлично продаётся даже без ноющего RU-региона, у которого одна из самых больших региональных скидок.
5) Ну, рационально или нет - это не важно и решать не нам. Главное, что ты захватываешь больший диапазон игроков, которые способны запустить игру, а в случае с инди-игрой - это ведь очень важно, не правда ли? Получается, что игру можно запустить без проблем и на SteamDeck, а если можно летать на Деке, то получается можно и на китайских аналогах. Не замечательно ли? По-моему, это одна из так называемых "киллер фич", ведь за сравнительно небольшие деньги, покупатель получает хорошо оптимизированное подобие Battlefield с не менее интересным геймплеем и особенностями, которые почти гарантированно пойдут в 60+ Гц, а если у такого человека есть монитор на 120ГЦ и выше, то он испытает огромнейшее удовольствие. Высокий FPS чрезвычайно важен в динамических шутерах, а ещё сильнее я в этом убедился на примере недавнего обновления в CoF: MW2, где из-за косяка разрабов игроки потеряли от 30% до 50% производительности в DMZ (а может и в других режимах, хз), что как бы весьма ощутимо. Если до этого игра шла в 100-130 кадров, то сейчас это в зависимости от карты 50-70 fps, а это очень сильно чувствуется глазом.
Лидеров мнений можно немного послушать, чтобы посмеяться с некоторых их выводов или согласиться со схожими мнениями, ведь человек - социальное существо, ему важно черпать информацию, анализировать её и делать выводы самостоятельно. Battlebit - это действительно пример хорошего старта отличной инди-игры, поэтому назвать её переоцененной сложно, всё же она делалась на энтузиазме 3-х человек, не раз переписывалась, Оки же будучи единственным программистом вложил в неё кусочек души, никак иначе. Поэтому успех и оценка правильные, особенно если вспомнить ужасный старт AAA-проектов в последние годы, которые как раз оказывались по итогу второсортным сырьём с интересными задумками, но никакой реализацией, а особенно хочется поругать Battlefield 2042 и студию DICE, которые должны учить индустрию как делать правильно, а вместо этого получается наоборот. Плюс игра продолжает развиваться, нас ждут новые карты, косметика, а позже и механики, когда Оки окончательно решит проблемы с БД, которые он осветил в еженедельном выпуске новостей. Как-то так...
Благодарю. Действительно, перегнул с критикой и моим ответом тебе ранее. Похоже, я сам нарвался на то, с чем боролся, а именно с осуждением чужого мнения. Да, с большинством тезисов, что ты написал, я действительно согласен. И, как я уже писал, изначально, как только я зашел в эту игру, дабы сделать на неё обзор, у меня не было цели её "затопить". Честно скажу, не понравилась она мне именно в процессе игры. Поэтому такой тон и присутствует в обзоре.
Однако хочу подчеркнуть одну важную вещь. Критика вещь полезная, и ролик был создан исключительно чтобы показать недочеты этой игры. Я мог говорить много про плюсы, но на ютубе полным полно роликов на эту тему. Плюсы в игре, безусловно, есть. С этим даже спорить не буду. Меня скорее удивило то, с какой ярой злостью накинулись на меня фанаты этой игры. Понимаю, что может быть с моими тезисами большинство может не согласиться, и это абсолютно нормально. Однако я всё так же, пока, остаюсь при своём мнении о том, что с покупкой игры нужно повременить. Разработчики налутали много бабла, это факт, осталось ждать, как они собираются его тратить. Если игра действительно улучшиться через время, то даю слово, сделаю ролик о этом.
@@MCollinsOfficial понимаю, думаю, что слишком ярых фанатов как раз и смутило, что в основном ролик был обзором недостатков, при этом плюсы были упомянуты лишь вскользь.
Из того что известно на данный момент:
- Звуки уже точно уйдут на допиливание, Оки сказал, что наймет студию звукозаписи, правда пока выплаты от Steam'a не пришли (нужен месяц или два), а сервера оплачивать надо, поэтому не мала вероятность того, что он возьмёт кредит
- Отдельная команда будет заниматься читерами
- В будущем могут появиться вертолёты с ракетами и средствами противодействия, но тут будет как в Rising Storm 2 или WarThunder: отстрелял боезапас, лети пополняться на базу, никакой перезарядки в воздухе, так что вертолёты будут вынуждены покидать зону боевых действий, что в целом отлично 👍
- Прямо сейчас ведётся переработка нескольких старых карт, при этом чуть позже есть идея реализовать события подобные затоплению от прорыва дамбы, но думаю, что это надо подождать. Оки и без этого сейчас жалуется на то, что приходится 24/7 мониторить краем глаза сервера, перезапускать их, чинить бомбу замедленного действия в БД, а иногда отбиваться от DDOS атак. Сейчас он тоже столкнулся с проблемой, что нет пока что человека, который способен заменить его на этой должности.
А, кстати, забыл написать, что вывод, который был сделан в ролике о сырости проекта, как бы и без этого логичен, ведь на главной странице Steam белым по синему написано: "ИГРА В РАННЕМ ДОСТУПЕ" и дальше там по примечанию, что может быть всё поменяется, а может быть не поменяется ничего глобально, поэтому подумайте перед покупкой. Ну, как бы игру и не пытаются выставить готовым продуктом, просто сообщают заранее, что покупка - вложение в развитие, покупка дополнения Supporter - это чуть большее вложение, а взамен получение некоторых прикольных скинов
Rising Storm 2 vietnam топ игра для меня
Достаточно странный видеоролик если честно.
Звук - да спорить конечно глупо что он не самый реалистичный и крутой, но очень хочется посмотреть на того кто сидит и слушает шаги или ещё что-то в АРКАДНОМ как ты говорил шутере, а не с музыкой на фоне.
Эффекты - странно что кровотечение и хилл не через время, а с помощью аптечки это болячка и лишний реализм в АРКАДНОМ шутере, а вот что "огонь на подавление" или затемнение экрана при низком здоровье это хорошо, странно лично для меня, когда наоборот хочется получить максимальную видимость в игре и не иметь ничего лишнего на экране.
Оружие - посмотрев футажи твоей игры, или ты потратил 2-3 часа на запись и всё или ты невероятно посредственный игрок, не увидел ни одного интересного клипа, как будто ты зашёл в игру побегал пострелял в дома с рпг, пару раз со снайперской винтовки в тело выстрелил и подумал ну и так пойдет, в игре есть мета и как раз таки МЕТАВЫЕ оружия хороши, если футаж где ты показываешь оружия не записан в начале того как ты купил игру и у тебя действительно так мало киллов с оружий, то считай весь обзор это так тяп ляп и готово, ты даже не отметил что c4 очень хороша в использовании, а сказал только про рпг и клеймор.
Карты - не спорю, карты коридорны - большой минус так скажем, 3 линии боевых действий так скажем, но в конце игры есть оценка карт для фидбека, где можно выбрать что не нравится и потом видимо они это всё исправят.( минус в карты защитан, без споров, но да как ты и отметил есть хорошие и атмосферные.)
Разрушаемость - если бы ты мог складывать дома и делать дырки где хочешь, то на картах с контролем точек было бы невозможно нормально их захватывать как и на картах с минированием, соответсвенно требовалась бы механика строительства и не те барикады за очки, а полноценные стены, это уже было бы как будто не в сеттинге игры.
128vs128 и 64vs64 - чистая вкусовщина, для кого то это режим чтоб покататься на вертике или танке и это им весело, кто-то набивает в них по 200 фрагов за игру и веселиться.
Общий войс чат - при заходе в игру об этом сообщают, и сразу же можно выключить это в настройках, так же вкусовщина.
700 рублей это - 2,5 шаурмы , это 2 ролла с натяжкой , это дай бог цезарь и горячее блюдо в кафешке,это даже не 35 см пепперони, так что странно говорить об этом как о неподъемных деньгах.
Итог: не сравнивай АРКАДЫЙ шутер с Армой😉
Никакого негатива в этом нет, просто сказал о том что заметил после просмотра видео, всем писс.💗💓💞
3:16 не согласен, очень много мест на карте где это понадобится. 3:48 согласен обсалютно. 4:24 Снайперы видны за всю карту, они очень подсвечиваются. 5:24 обожаю звук в этой игре, конечно когда много людей не очень понятно, я играю обычно 32 на 32, и мне по кайфу. 7:20 не правда есть. 10:10 Карты очень хорошо сделаны, играть очень интересно ну лично мне. 11:50 значит не внимательно играл, вполне можно полностью снести здание или ветряк. 12:50 режим фронта есть 😊. 13:20 Выключить хорошо, да и темболле везде такой войс. Не согласен с автором видео, игра того стоит
😂 Обожаю комнатных критиков
Вы лучшие ребята ✊
Немного предвзятый видос. Для людей что не любят суперскоростной cod и считаю ниже своего достоинства 2042, подобный шутан как глоток свежего воздуха. Спор про цену глупый, ибо это субъективно, не нравиться - дорого, нравиться - и подороже бы купили. Выглядит бедновато, да, только в отличии от того же 2042 который пытается купить визуалом, здесь упор на геймплей, кому то он может не зайти, но когда еженедельно проводились тесты в бете, и когда каждый игрок (фанаты батлы и пр если что) предлагали или критиковали те или иные механики, а разрабы индивидуально их решали, ты еще удивляешься что образовался такой хайп? Еще глупая предъява про реализм, тут ты уже из пальца высосал. Хотя не могу сказать что ты везде не прав, те же классы надеюсь допилят и разрушаемости будет больше. В общем хайп у игры заслуженный, иногда просто хочется побегать пострелять как в старые добрые (в свое время я вылизал 4 и 1 батлу). Не скажу что игра по сравнению с другими шедевр, но сравнивая с относительно новыми массовыми шутерами проект очень достойный, и я рад что кто то сделал достойный (как вы любите говорить) "плагиат", умирающего в данный момент жанра аркадных массовых шутеров.
Благодарю за критику. На счет предвзятости получаю много сообщений, однако всё же хочется сказать, что этот ролик был сделан исходя из моих ощущений игры. Скажу по правде, когда я только начинал делать этот ролик у меня не было цели затопить эту игру. Правда. Я зашел туда, полный энтузиазма. Однако, уже в игре поменял своё отношение.
Но, не могу не отметить, что в некоторых аспектах, похоже, я ошибался.
@@MCollinsOfficialНемного поторопился, бывает. Лично я просто не люблю когда люди, которым не зашел жанр или тематика критикуют игрушки. Но сам видосик сделан отлично, а за то что соглашаешься с критикой респект, ибо в последнее время все какие то гордые. 🙂
Да, иногда все мы совершаем ошибки. Главное это признать. Как уже ответил одному человеку выше, если через время игра измениться до неузнаваемости, до даю слово, сделаю ролик про это. Объективность для меня превыше всего.
Зачем тебе затемнение экрана когда ранен или Лоу хп чтобы бегать 5 минут с черно белым экраном ?
Учитывая, что игру делают 3 человека, при пополнении штата, игра превзойдёт саму себя в несколько раз. Нужно просто подождать
Про РПГ не правда, особенно тот же "карандаш" бесполезен, урона в разы меньше чем у гранаты, урона +/- как у обычный кумалитивной, у тамдема вообще урона по пехоте нет тольком. Например в SQUAD карандаш страшная вещь при умелом и удачном использовании, про арму я хз часов 10 играл
Это самый предвзятый и субъективный обзор который я когда-либо видел. Автор видимо или забыл, или не хотел разбираться или слишком увлекся сравнением квадратного аркадного шутера с бюджетом в один пирожок с армой.
Популярность этой игры обусловлена исключительной заточенностью игры под комьюнити, разрабы полностью ориентировались на мнение и ощущения игроков, когда делали эту игру. ИМЕННО поэтому она ВНЕЗАПНО стала такой популярной.
Абсолютно несуразные и жидкие минусы, которые объективностью не пахнут вообще.
А за плюс приведен только онлайн? Серьезно?
За 690р вы один раз поедите в фастфуде, а тут получите десятки или сотни часов приятного экспириенса.
Ну и если подытожить, автор как мог, старался выехать на кликбейте, но все аргументы, которые были придуманны, это вывернутые в обратную сторону плюсы (потому что игра от 3-х человек сделана качественней, чем от гигантских студий).
Поэтому мы имеем обсер на пустом месте.
Парень, лучше сходи и поменяй свои штаны, ведь навалил именно ты.
Ты же надеюсь, понимаешь, что если у игры "Бюджет с пирожок", то и цена должна быть как за два пирожка, а не как за целый пирог.
"Абсолютно несуразные и жидкие минусы, которые объективностью не пахнут вообще. " - похоже ты явно разбираешься, как пахнут жидкие минусы, спорить с профессионалом не буду, не моя стезя.
Если для тебя сидеть и обмазываться игрой-поделкой за 690 рублей это благодать, то мне не о чем с тобой говорить.
@@MCollinsOfficial Вот именно что сейчас цена именно что за 2 пирожка, это при том, что они СНИЗИЛИ цену, когда поняли, что чтобы окупить сервера этого будет примерно достаточно.
Ты вообще к обзору готовился или это было абсолютно спонтанное решение?
Если для тебя 690р - это много (а это региональная цена, тк за бургом игра стоит 15$), то напомню, что майнкрафт стоит 2500р.
Ты либо отстал от времени, либо невероятного уровня скряга.
Ты вообще понимаешь, что ты пишешь?
Ты действительно веришь, что разработчики ставят такую цену, только чтобы поддерживать сервера? Не пиши глупости. Очень похоже, что в школе ты прогуливал математику. Банально сложим 1+1. Возьмем приблизительно 50 тысяч продаж в СНГ и умножим на региональную цену. Получим 35 миллионов. Ты действительно думаешь, что эти деньги исключительно пойдут на поддержание серверов? Ты либо наглухо не понимающий сути рынка, либо ярый фанат подобных поделок (оба два варианта ставят тебя в проигрышное положение). Разрабы буквально продают подобным тебе людям СЫРОЙ продукт, под видом готовой обложки. И цена здесь абсолютно неоправданная.
Слушай, причем здесь вообще майкнрафт? Это что, разве шутер? Или ты кроме майна других игр не знаешь?
Я далеко не скряга, и не бедствующий человек, однако мне жалко отдавать 700 рублей за вот это нечто. Советую тебе немножечко подтянуть финансовую грамотность, возможно тогда ты поймешь, о чем я писал. И мой тебе совет, прежде чем писать аргументы, подумай 10 раз. Так хоть умнее выглядеть будешь.
@@MCollinsOfficial с такими высказываниями в адрес комментаторов и оскорблениями, ты так и останешься с таким количеством подписчиков. Научись адекватно отвечать или не отвечай вообще. Твой "обзор" ничего по факту не стоит.
Слушай, я не оскорбляю людей, если они не оскорбляют меня. Если человек пишет по факту и существу, то я воспринимаю эту критику адекватно.
Когда школьник, будучи уверенным, что его мнение тут "САМОЕ ВЛАЖНОЕ" накидывает коричневую массу на вентилятор, я не буду сидеть и молчать в тряпочку.
Не учи меня общаться. Сначала лучше наберись опыта анализирования ситуации.
"700 рублей не малые деньги". А на что ты рассчитывал? Ты живёшь в бедной стране, понятное дело что любой зарубежный продукт будет для тебя дорогим.
Кстати, про эти самые 700 рублей я написал пост в телеграмм. Советую тебе его прочитать, может быть что-то подчерпнешь для себя.
@@MCollinsOfficialпосмотрел тг, финансовая грамотность? Серьезно? Покупка игры делает 2 вещи: игра приносит тебе удовольствие, ты поддерживаешь разработчика
Я вообще не понял в чём прикол с вложением этих 700 рублей, которые окупят себя в 2-3 раза, через сколько, через 10-20 лет?
Я понимаю в чём тут у тебя проблема, тебе просто не понравилась игра, поэтому тебе жалко свои деньги
Странный доеб до баллистики снарядов Рпг и прицелов к ним, автор, кажется, не удосужился открыть Тандем, у которого падение снаряд происходит ну очень быстро 🤨
Хз, мне кажется, автор либо просто подлизался под булджать который эту игру обосрал всеми грехами(как бы грубо это не звучало, я надеюсь ты конечно не обидешься, может ты его вообще не знаешь лол), либо ты "ни такой как фсе" и захотел сделать плохой отзыв по игре, про которую делают хорошие отзывы(ну и тут конечно тоже попрошу не обижаться)
Достаточно субъективны ролик, который я считаю слишком агрессивно настроенным к этой игре в некоторых местах
Эту игру за какие-то 700 рублей покупать можно и нужно, потому что это вообще не деньги, не понимаю автора в этом плане
А ещё у автора слишком большие запросы к игре, которая релизнулась месяц назад и её делали сколько, 3 или 4 человека
У меня мощный компьютер и эта игра игра заставила меня по настоящему порадоваться, в отличие от многих других игр, апнул уже 80 ранг и не собираюсь останавливаться, для меня свои 700 рублей эта игра отбила давно
Игра просто топ. Сервера полные физика норм, графон пойдет. Чем то напоминает ее старшего брата Ace of spades . его судьба к сожалению очень печальная и в свое время она так же была мною любима и играл с удовольствием очень долго . эту игру кстати тоже ждет такая участь. Щас всем правит графодрочество и киберспорт, особенно киберспорт. Без него не будет и игры. Помянем ее через пол года, а пока наслаждаемся лучшим шутаном середины 2023 года.... Потом будем с теплотой и Ностальжи вспоминать этот безупречный шутан 😊 и кстати купил самую дорогую версию игры и вообще не понял за что отдал лишние 2000 рублей. Вопрос что там вообще идет кроме скинов на золотые зубы ?
Данный автор затронул тему разрушаемость в данной игре, и хочу поделиться своим мнением. Как по мне данная игра имеет хорошую разрушаемость по сравнению с Бтелфилд. Я обладатель трех частей бателфилдов, это 4,1,5. И как по мне в этих частях вы не увидите такой разрушаемость как в бателбит. Конечно, не спорю что на воксильной графики легче сделать полную разрушаемость, но она значительна лучше чем в бателфилд
После нытья на отсутствие авторегена и необходимости аптечки влепил дизлайк сходу. В BF2 невозможно было эффективно играть одним классом, поэтому там и играли командой и сквады были по 6 человек. А нынешние аутисты-эгоисты не в состоянии коммуницировать с кем либо, поэтому им в те игры уже не вариант, они могут только в тупой ололо-раш по центру (это ещё с BF3 началось, когда компы стали более доступны и уже даже маргиналы стали покупать их своим личинкам, которые бегали как в Колде, не кидая ящиков с патронами или аптечки никому). Им даже карты стали делать коридорные на 128 тел, чтобы они случайно не смогли побежать туда, где нет таких же аутистов. Всё это объясняет, почему до мода DayZ, Арма 2 никому была не нужна.
да что вы понимаете BATTLEFIELD новая эра
Автор снимает очень качественные ролики для такого маленького канала!
нет. обычный чсвшник
Когда заходишь в режим 127vs127 - понимаешь что происходит в Бахмуте
Сидя за монитором не понимаешь
Доброго времени суток, я выскажу свое лично мнение по поводу данного видео контента.
0:45 , Причем здесь роблокс и подобные игры? Непонятно.
1:33 , Здесь далеко не согласен BBR(BattleBit Remastered), является серьезным FPS шутером, ставить его на ровне с роблоксом в корне не правильно.
1:50 , Как по мне цена не низкая для данного проекта, но не высокая, так сказать среднечек.
2:10 , Реализм здесь не плохой и не слишком мешающий, по поводу РПГ да здесь есть вопросы, но они не критичны ибо в игре есть баллистика и навороченный прицел у РПГ смотреться логично, бинты, здесь двоякое впечатление на на нынешнем патче бинты хилят по 40 хп, но я считаю что нынешние бинты урезают надобность в медиках хоть и на немного(бинты можно юзнуть 2 раза и 100 хп да-да), завод. двигателя, ну тут, не знаю, как по мне не мешает от слова совсем.
4:03 , Снайперы не такая проблема, как кажется ибо у них есть блики которые даже через листву просвечиваются(Ждем фикс), баги с техникой? да возможно такие есть, но я их не наблюдал(За все 73ч.), хах... система классов дополняет каждого члена твоей команды(если вы в пати ну или тимма хорошая) и да, даже BF2042 вернули систему классов ибо без них игра превратилась в пулеметчика с тяжелой броней который носит аптечку(да-да), б.... чел обсерает проблему классов я в а....(уже пояснил выше).
5:09 , Да соглашусь в BBR система звуков храмает и довольно сильно(Б.... чел говорит про реализм армы(точнее звуков) и там с выстрела РПГ отдачи нет вообще нет хах...).
6:37 , Ну здесь по факту, хотя при обильной стрельбе с пулемета затемнение экрана не так критично и больше смахивает на вкусовщина.
7:28 , Оружие здесь довольно не плохое с РПГ мало кто ходит и намерено истребляет пехоту им, но бывают такие моменты, то что оружие штурмовика могут юзать медик и инженер, да это минус, но в игру небыли добалено ближнее оружие(дробовики и тд.), по поводу инженера, да это косяк.(в нынешнем патче штурмовику добавили не которые пушки который он может брать, не только штурмовые), хах... 9:10 , чел противоречит сам себе.
9:51 , Карты не плохи, да в них не хватает наполнения(здания), но коридорные локации? на каждой карте можно найти лазейки или взорвать, прорубить киркой, молотом проход и разбить позиции врага(да за снайпера есть гаджет гарпун взобраться на 2-3-4 этаж здания ни чего тебе не машет если взорвать стену), то что не разрушаются не которые постройки это не минус, не плюс ибо если взорвать единственный мост и будет худо, но думаю в будущем это как то переработают.
12:00 , Не хотел вставлять это но видимо придется, режимы не плохие и карты начиная с 64x большие и нету такого что ты бегаешь по карте пол века чтобы кого то найти как в BF2042 до патчей ибо ты просто на режиме 32x бегаешь по километровых картах ищешь врагов, 127x это по сути тупо фан ибо в середине и в конце игры от карты не остается ни куска,64x это что среднее между фаном и стратегией мышления оппонента за соседним переулком, 32x это максимально стратегический режим насколько его можно представить и карты заболаншены нормально под него, войс-чат как по мне рофельный если достало можно убавить войс в настройках, а так можно хоть музон послушать от тимы) и да сравнивать арму симулятор войны да-да и BBR(аркаду как и всю серию игр BF которая тоже аркада тупо)
13:48 , Агх... Б.... , 700 рублей карл, 700 рублей, Одна арма без скидона стоит 1199р., а у нее есть целых 3 пака(все месте с игрой) ULTIMATE EDITION 3850,50р. , Apex Edition 2307,75р. ,Veteran's Pack 7166,35р. и Squad 1099р. с паком на музон еще 200р. , а ну еще серия BF 20 баксов в стим, а да автор считает BBR браузерным эволюционирующим роблоксом да-да, потянет любой BF4 нет немалый контингент р.ф. это люди имеющие пк низшего качества(это уже видюхи ниже 10 серии вот они точно не потянут BF4 хм даже гта 5, я промолчу если им по 6-7 и тд. лет), агх... шутеры за 700 рублей да-да вся серия BF пролетает , кс(прайм и кс2) пролетают, арма без скидона в памойку, Squad туда же, ну радуга и валик(valorant)остается только) вот и поиграли в шутеры.
П.с. Игру делали 3 человека, это о чем то до говорит.
Лично от себя, я не стал оставлять больше тайм-кодов под каждым моим ответом ибо задрался писать) большое спасибо за прочтение и не забывайте что каждый имеет своем личное мнение.
Отвечаю на свой же ответ по характеристикам BF4, косяк она не требовательно, но все же старые ноуты врятли потянут, но это зависит от ситуации
Характеристики BF4 с официального сайта Electronic Arts(steam блок не могу посмотреть)
Минимальные системные требования для Windows
ОС: 32-разрядная
Процессор (AMD): Athlon X2 2,8 ГГц
Процессор (Intel): Core 2 Duo 2,4 ГГц
Оперативная память: 4 Гб
Место на жёстком диске: 30 Гб
Видеокарта (AMD): AMD Radeon HD 3870
Видеокарта (NVIDIA): Nvidia GeForce 8800 GT
Видеопамять: 512 Мб
Battlefield 4 уже мертва а все остальные части кал, если ты говоришь что BATTLEBIT кал так во что играть? Мне на звук наплевать я все игры играю под дабстеп.
В четвёртую батлу всё ещё играют, просто надо было сюда зайти.
@@obrienjones7515 четвёрка страдает от читеров и людей с высшим скилом
700 рублей ахуеть как дорого =)))
для такого говна да
Че за машина лееееее
Сравнивать игру от 3 чедов с игорой от мультимиллионных компаний как например дайс и потом говорить "ну так у дайс лучше х*ли" ну ты кнш хорош😂
согласен только про звуки, большое кол-во игроков на не большой карте и "не живые" здания и улици (я бы хотел видеть минимум, но мебели).
Подожду пока из раннего доступа выйдет, хочу увидеть конечный вариант и мб уже тогда купить).
улицы*
ты мог закончить свой видос фразой что рпг самое мощное оружие в игре. цена в 700 рублей, это дорого? ну, это не проблемы по факту разрабов,если ты не можешь себе ее позволить, иди работай, в чем проблема? а по поводу всего того, что было ранее, ты супер предвзятый, и ты просто ждешь когда твой видос взлетит в тренд, ты буквально сравниваешь арму с бюджетом в тысячи долларов, и игру от 3 разрабов, которую они клипали без опыта работы. И по факту твой обзор не имеет смысла из за того, сколько людей играет в баттлбит, если бы так все было плохо в игре, в нее бы не играли,увы
Привет, по поводу этих злополучных "700 рублей" написал пост в телеграмме. Прочитай, может подчерпнешь пару мыслей для себя.
Факты от автора, я играл где-то год в плейтесты бб, и заходил туда с друзьями, но когда играл сам один то наскучивало либо звук надоедал. После года плейтестов они сделали цену весьма высокой для кубической игры(я знаю что это связано с серв), но всё равно цена не оправданная. Даже ценовая политика разрабов странное, в РФ и Украине насколько я помню снизили цену, а в Казахстане цена такая же как в Европе и США, 15$(1300руб).
Друзья, предлагаю закончить бессмысленные споры и пустые оскорбления в адрес друг друга. Если у вас есть, что возразить, то пожалуйста, пишите - с удовольствием поддержу адекватную дискуссию. Я никогда не был против критики, тем более объективной.
Я игру вообще за 1000 купил, а деньги уже вернуть не мог (
Полностью согласен, эта игра уж точно не стоит своих денег. Вот если бы она представляла из себя хоть что-то оригинальное, то возможно, а так однозначно нет.
Bruh, вот ежегодная новая фифа вот это контент, а cod? От неё я просто теку ведь можно заново расстреливать русских как в старые добрые! А если без иронии то здесь, в отличие от той же батлы, ребята действительно старались, не скажу что игра прям 10 из 10, но это лучше чем жрать говно из ложечки DICE и причмокивая говорить что любой массовый шутан теперь плагиат.
Крутой обзор. Не понимаю других обзорщиков, которые называют BattleBit лучшей игрой года. Как она может быть лучшей если есть тот же ведьмак, gta, Tes и т.д??? Они просто пытается хайповать:с
Хотя бы тут всё по факту и по полочкам ❤
А ты случаем не перепутал термины лучшей игры вообще и лучшего релиза 2023? В данный момент она по хайпу опережает даже дьябло 4, который игроки уже начинают бросать
@@smugface6095к счастью я не путаю термины т.к именно обзоры, которые я видел называли эту игру лучшей в 2023 году. Тут либо проблема в том что нету нормальных игр в 2023, либо проплаченные/кликбейтные ролики в 2023 публикуются большими каналами для хайпа. Я лично склоняюсь к 2 варианту и мне это не нравится. В этом ролике я увидел полностью обзор соответствующий своему мнению. Т.к тот же ведьмак можно было купить за 100р, да и многих других игр есть банально много, лучше и дешевле.
@@laytee при чем тут ведьмак и вышеперечисленные тобой игры? Никто не говорит что баттлбит - шедевр на все времена, все говорят что это лучшая игра ГОДА. В 23 году ничего лучше не вышло.
@@CountetPK Это просто невозможно) Тот же Hi-fi Rush можно считать одной из лучших игр 2023 если не лучшей. А батлбит это просто игра клон) дефолтный шутер
@@laytee батлбит это игра для всех людей, которые ждали Батлфилд и его не дождались. Хай фай раш опять же очень нишевая игра, но очень хорошая, да.
М-да приводить арму 3 в пример к игре которую разрабатывают 3 человека, очередной деванный критик