(PETR4) EÓLICAS OFFSHORE: O QUE NINGUÉM CONTA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 125

  • @bruno12564869228996
    @bruno12564869228996 ปีที่แล้ว +3

    Esse é o mesmo tipo de cara que dizia lá em 1940 que o Brasil não tinha petróleo, mas a gente começou a descobrir e não parou de descobrir até hoje. É o mesmo cara que lá em 1960 dizia que a Petrobras não teria capacidade de explorar petróleo offshore na Bacia de Campos, mas ela foi lá, descobriu e produziu, se tornando a referência mundial em águas profundas. É o cara que quando a Petrobras descobriu o Pré-sal sozinha, com parceira internacional caindo fora, no início dos anos 2000, dizia que não seria viável economicamente. Enquanto a Petrobras ainda for majoritariamente do povo brasileiro, prevalecendo os interesses nacionais em detrimento da maximização do lucro a todo custo, tenho certeza que ela seguirá provando a resiliência do brasileiro.
    "Todos esses que aí estão
    Atravancando meu caminho,
    Eles passarão...
    Eu passarinho!"

  • @duilion885
    @duilion885 ปีที่แล้ว +12

    Furar o pré-sal poderia ter sido um preju de 150 milhões, mas se mostrou um lucro de 8 trilhões

    • @wellingtonmenelli504
      @wellingtonmenelli504 ปีที่แล้ว

      Até pra isso poderia ter economizado bilhões. E o lucro de trilhoes ???? Onde está??? Apesar de sangrar o povo com combustíveis caros por roubos e desvios e pagar aos sindicalistas salários 20 a 30 vezes maior que o salário do brasileiro comum que não mama nas tetas do governo e das estatais.

  • @fabriciohypolito5392
    @fabriciohypolito5392 ปีที่แล้ว +13

    Muita lucidez e racionalidade nos argumentos, parabéns Tiagão!

  • @fernandoherce4288
    @fernandoherce4288 ปีที่แล้ว +6

    Novamente umas dos melhores, mais claro e objetivo vídeo sobre algum tema. É sempre uma aula assistir teus vídeos. Não tem mimimi e nem firulas 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @eidmarlinhares6627
    @eidmarlinhares6627 ปีที่แล้ว +2

    Tiago você e sua equipe são uma fonte excelente de informação e inspiração. Muito obrigado por compartilhar.

  • @jhonataslumenadeazevedo1250
    @jhonataslumenadeazevedo1250 ปีที่แล้ว +23

    A Chevron e a Exxon estão focados em extração de petróleo onde são expertises, a Petrobrás deveria fazer o msm.

    • @carlosviana8291
      @carlosviana8291 ปีที่แล้ว +2

      Mas está investindo em hidrogênio. Quem não se reinventar está com o futuro......

  • @leonardoribeiro9932
    @leonardoribeiro9932 ปีที่แล้ว +1

    Está gerando energia eólica offshore, para os navios não terem que usar gás com energia.

  • @Bambuinvestimentos
    @Bambuinvestimentos ปีที่แล้ว +10

    Sábia análise Tiago, cada empresa no seu quadrado

  • @Jorge010284
    @Jorge010284 ปีที่แล้ว +17

    Gostaria de saber quem apoiou a Petrobras quando ela anunciou que iria começar à exploração de petróleo em águas profundas, ou seja, no pré-sal. Hoje, ninguém discute que foi uma medida correta, mas houve muitos críticos naquela época.

  • @renatoimai1056
    @renatoimai1056 ปีที่แล้ว +59

    A Petrobras tem que investir em eólicas offshore senão o Governo não vai poder desviar o lucro da empresa!

    • @mafvd
      @mafvd ปีที่แล้ว +2

      Concordo com a sua opinião.

    • @jbnrunn
      @jbnrunn ปีที่แล้ว +2

      Renato é o balela do ESG

    • @lucianoalves1712
      @lucianoalves1712 ปีที่แล้ว

      hahahahahahahaha

    • @francismariomorais2461
      @francismariomorais2461 ปีที่แล้ว

      Tenho esse receito tb.

    • @DouglasCRPaes
      @DouglasCRPaes ปีที่แล้ว

      A ideia nunca foi fazer algo inteligente, eficiente ou barato.
      O negócio sempre foi meter a mão, então quanto mais caro, melhor

  • @mundoverdeanimal
    @mundoverdeanimal ปีที่แล้ว

    Mas se aumentar a oferta os preços não tende a ficar mais em conta para as familias mais pobres ?

  • @vitorfaustinoinvest
    @vitorfaustinoinvest ปีที่แล้ว +3

    Eu fiz um video sobre isso, o total de energia offshore que está aguardando autorização do governo para poder começar a produzir energia é praticamente do tamanho da nossa atual capacidade de produção nacional. Os projetos ficam todos parados na burocraria. Ao meu ver isso só é bom pra WEG, o foco da Petrobras deveria ser no petroleo mesmo.

  • @ediribeiro-m3l
    @ediribeiro-m3l ปีที่แล้ว +1

    Meu querido a industria precisa de muita energia, mais não esta industrialisado.

  • @dudsdu
    @dudsdu ปีที่แล้ว +2

    Preocupação válida, Tiago. Entretanto, se parece com as críticas na época da decisão de explorar o pré-sal. O argumento era que nunca que uma exploração a 6000 metros abaixo do nível do mar seria viável economicamente.
    Há de se lembrar também q nossa principal fonte (hidroelétricas) é intermitente. Vide a seca há 2 anos q encareceu bastante a energia. Então, HOJE a energia não é cara, porém se ela ficar cara impactará todos os demais setores da economia.
    Ademais a Petrobras tem q pensar em se reinventar, pois apenas com petróleo, a vida dela tem data limitada. A matriz energética global penalizará cada vez mais a energia q emite CO2 na atmosfera. Se esse horizonte for 30 anos, ainda assim essa transição é necessária. A não ser que se queira fechar a empresa.

  • @ebgazen
    @ebgazen ปีที่แล้ว +1

    Isso sem falar nas térmicas a gás que foram e estão sendo construídas e estão paradas sem demanda.

  • @henriques8203
    @henriques8203 ปีที่แล้ว +1

    Fora que Weg é na minha opinião a melhor empresa da bolsa. Penso que a Weg sabe muito bem o que esta fazendo...

  • @pedroramos5450
    @pedroramos5450 ปีที่แล้ว +2

    Concordo com você Thiago

  • @juliodinizperdigao6784
    @juliodinizperdigao6784 ปีที่แล้ว +1

    Tem que pensar em transição sim. O mundo já deu o sinal que o petróleo não terá uma demanda muito grande no futuro e a empresa pode virar uma Kodak se ignorar novos avanços

  • @fabiookipney7856
    @fabiookipney7856 ปีที่แล้ว +1

    13:22 Mas tem as questões ambientais de poluição visual e de saúde humana das pessoas que moram próximo as turbinas eólicas. Tem o fato de dependermos de chuva pra ter energia e com as mudanças climáticas, me parece fazer sentido ter outras matrizes.
    Tem o sentido dos créditos de carbono pela geração de energia. Arminio Fraga é dono da maior empresa disso no Brasil. E energia nunca é demais, se fosse barata então... No Paraguai, a energia elétrica é muito mais barata e tem várias mineradoras de Bitcoin devido a isso.

    • @antoniofortaleza5339
      @antoniofortaleza5339 ปีที่แล้ว

      Mudança climática de cool é rol@

    • @fabiookipney7856
      @fabiookipney7856 ปีที่แล้ว

      @@antoniofortaleza5339 Uau Antônio, que resposta 👏🏻👏🏻👏🏻

    • @antoniofortaleza5339
      @antoniofortaleza5339 ปีที่แล้ว

      ​@@fabiookipney7856é a q o comentário merece

  • @juliodinizperdigao6784
    @juliodinizperdigao6784 ปีที่แล้ว +1

    É sério que o que ele disse? Sobra energia no Brasil? Como se tem épocas que pagamos bandeira vermelha? 🥺

  • @GuilhermeGiacomazzi
    @GuilhermeGiacomazzi ปีที่แล้ว

    Infelizmente voltamos para necessidade de gerar investimento sem responsabilidade de retorno para gerar licitações

  • @JoseSoaresdeOliveira1
    @JoseSoaresdeOliveira1 ปีที่แล้ว

    Parabéns pela lucidez Tiago 😮

  • @heliohanada804
    @heliohanada804 ปีที่แล้ว +2

    A parte complicada de investir em Petrobrás é que o governo de plantão adora bater nessa empresa. Logo, independente de quem estiver no poder, ela sempre será atacada. Se tiver estômago e pensar como alguns velhinhos bilionários da bolsa, é investir pensando no longo prazo e esquecer o que ocorre no dia a dia. É uma excelente empresa do ponto de vista técnico, não devendo nada a qualquer concorrente internacional.

    • @arcannjo0
      @arcannjo0 ปีที่แล้ว

      Já foi o cofrinho quando ele era presidente, depois ua companheira continuou, e agora ele voltou, e dificil alguém querer investir nessa situação ...

  • @Vinicius-zl2xt
    @Vinicius-zl2xt ปีที่แล้ว

    O exemplo do catar para fazer uma analogia com Brasil em termos de usar o petróleo para beneficiar a sociedade é descabido. Primeiro porque lá a empresa é completamente estatal, segundo a reserva e produção de petróleo lá é maior, terceiro é mais sensível e a população do catar com a do Brasil. Em nenhum ângulo que se escolha olhar pra ambos a qualquer similaridade entre esses dois países para analisar nessa ótica. Renda per capta em caso de países como catar não dizem nada sobre idh porque a concentração de riqueza e brutal. Isso acontece em países com riqueza mineral fora da curva e se agrava ainda em lugares com população pequena, como Kuwait.

  • @Neilton3214
    @Neilton3214 ปีที่แล้ว +1

    Valeu Tiago

  • @rodrigofcarvalho7238
    @rodrigofcarvalho7238 ปีที่แล้ว

    É pra desviar dinheiro.

  • @albedebittencourtmagalhaes4529
    @albedebittencourtmagalhaes4529 ปีที่แล้ว +1

    Petrobras vai ter que mudar o nome para Eolibras ou Cataventobras.

    • @MMGusso
      @MMGusso ปีที่แล้ว +1

      Roubobrás

  • @carlospalla3957
    @carlospalla3957 ปีที่แล้ว

    Muita lucidez Tiago. Show!!!

  • @odilonj1
    @odilonj1 ปีที่แล้ว +1

    Pô Tiago, o problema do Brasil não é energia? Tá solucionado? Uma conta de luz de um casal com 1 filho no RJ não sai menos de 600 reais...onde está essa energia barata?

  • @andrequintao7515
    @andrequintao7515 ปีที่แล้ว +4

    Foi dessa mesma forma a critica quando começou o pre sal. Essas refinarias foram mais problemas pelas interrupções da lavajato.

    • @bholder8873
      @bholder8873 ปีที่แล้ว

      Saí daí doente kkk

    • @sergiomardinefraulob9803
      @sergiomardinefraulob9803 ปีที่แล้ว

      Cruz credo, vc nunca estudou o caso. A Dilma afundou a empresa, não a Lava-jato.

  • @joaomatheus3820
    @joaomatheus3820 ปีที่แล้ว

    Tomara que esse video do tiaho chegue pra petrobras e pro governo

  • @ediporibeiro5805
    @ediporibeiro5805 ปีที่แล้ว

    O que mata é o custo fixo, mas consigo controlar

  • @viralizoNaNET
    @viralizoNaNET ปีที่แล้ว

    eu quero que a PETR4 caia o preço...

  • @veronicavitoria1773
    @veronicavitoria1773 ปีที่แล้ว +1

    Tiago é 1000

  • @dermevalsilva
    @dermevalsilva ปีที่แล้ว

    A Petrobras ja se meteu no metanol e fechou muitas empresas, tirando a competividade de setor. Agora quer se meter e energia eolica.
    O que vai fazer com o pre-sai?
    Refinarias?

  • @Jorge010284
    @Jorge010284 ปีที่แล้ว +3

    A Petrobras vai completar 70 anos no dia 3 de outubro próximo e está nos planos dela sobreviver por, pelo menos mais 70 anos. Daqui 40, 50 anos, talvez, não se utilize mais petróleo. Aí os críticos vão dizer que a Petrobras deveria ter planejado outra atividade que não a exploração do petróleo.

    • @francismariomorais2461
      @francismariomorais2461 ปีที่แล้ว

      Se a produção subir muito e a descoberta de novas reservas não se confirmarem talvéz o petróleo acabe em 30 ou 40 anos.

    • @Ubiratan_Monteiro
      @Ubiratan_Monteiro ปีที่แล้ว +1

      Investir é bom, mas tem que gerar valor. Se existem outras formas mais eficientes de investir, por que não analizá-las?

  • @flaviocaprara5426
    @flaviocaprara5426 ปีที่แล้ว +7

    Eu compartilho da mesma opinião sua, mas é o que o colega falou como o governo vai superfaturar se não tiver algum investimento esdrúxulo como este.

  • @silvanodesouza1264
    @silvanodesouza1264 ปีที่แล้ว

    Vamos estocar vento para revender!

  • @paulohannisch6238
    @paulohannisch6238 ปีที่แล้ว

    É desanimador haver quem defenda regulação para isso, para aquilo e para tudo o mais. Xô regulação!!! Contratos privados, nada além disso!

  • @ligialigia1986
    @ligialigia1986 ปีที่แล้ว +1

    TIAGO FAZ UM VIDEO DE ALUPAR

  • @teofilosalesdasilva2118
    @teofilosalesdasilva2118 ปีที่แล้ว

    Eu muito achismo

  • @remilsonxd
    @remilsonxd ปีที่แล้ว +1

    Comprei a 11 reais tenho medo nenhum

  • @TaskerTech
    @TaskerTech ปีที่แล้ว

    Deve ser uma empresa de um cumpanheiro, por isso..

  • @marcioms84
    @marcioms84 ปีที่แล้ว

    Ótima análise. Contudo, não mexeria com Petro! ..previsibilidade baixíssima! visto os riscos de quebra de governança....de fato, esta questão de eólicas em alto mar não faz sentido algum, sobretudo, quando se tem uma pais imenso como o Brasil ....com grandes regiões de potencial para eólicas (em terra) ....me estranhou um pouco o custo da nuclear ..costuma utilizar baixíssima áreas para para sua infraestrutura e produção, requer domínio de tecnologia, mas o retorno é fantástico(o estudo do tema é muito importante, sempre!), é uma fonte extraordinária, contudo o tema é intocável e lacrável

    • @FernandoJunior-o1m
      @FernandoJunior-o1m ปีที่แล้ว

      Vai estudar meu amigo, mar não tem morro portanto não há barreiras para correntes de ar, vc pode instalar turbinas com hélices de 100m de comprimento impossível em terra

  • @UkisoulE
    @UkisoulE ปีที่แล้ว

    A solução pro mundo é energia verde e a gente pode exportar isso sim!
    Tá precisando fazer uma visita ao Ceará pra ver como as coisas estão

  • @alxndre0765
    @alxndre0765 ปีที่แล้ว

    Prejuízo não roubo mesmo 😅

  • @henriques8203
    @henriques8203 ปีที่แล้ว +3

    discordo da tua visão. Trata-se de uma parceria estratégica entre Petrobras e a Weg. O desenvolvimento desta tecnologia trará grandes resultados para essas duas grandes empresas. Não acha importante essa parceria? Petrobras tem conhecimento em plataformas marinhas e Weg em aerogeradores.

  • @HToffano
    @HToffano ปีที่แล้ว

    muito bom

  • @bihanmk3801
    @bihanmk3801 ปีที่แล้ว

    Quem ganha com isso é a OPCT3

  • @ruyoutor
    @ruyoutor ปีที่แล้ว

    Legal lembrar q um dos primeiros a falar sobre essa besteira foi Paulinho Guedes. Ia colocar a petro pra tocar? Provável q não, mas ele q começou a falar essa gracinha

  • @TheJeffersaum
    @TheJeffersaum ปีที่แล้ว +2

    Ótima reflexão Tiago. Quando você vai candidatar pra algum cargo político? Continue assim TMJ?

  • @jhonataslumenadeazevedo1250
    @jhonataslumenadeazevedo1250 ปีที่แล้ว +3

    Sou acionista, massss tenho o pior sócio do MUNDO, o Estado.

    • @FuvestibularBrazil
      @FuvestibularBrazil ปีที่แล้ว

      o estado é dono, você é mero minoritário

    • @FernandoJunior-o1m
      @FernandoJunior-o1m ปีที่แล้ว

      kkk... Se não fosse o Estado a Petrobras não tinha descoberto o pré sal .Resultado hoje valeria centavos já que toda produção vem do pré sal

    • @jhonataslumenadeazevedo1250
      @jhonataslumenadeazevedo1250 ปีที่แล้ว +1

      @@FernandoJunior-o1m vc acha que nenhuma petrolífera privada extrairia???? Sabe de nada inocente....

    • @FernandoJunior-o1m
      @FernandoJunior-o1m ปีที่แล้ว

      @@jhonataslumenadeazevedo1250 Vai estudar meu caro, a Shell era sócia da Petrobras na exploração do pré sal e desistiu no meio do caminho devido aos altos custos . Só foi descoberto pq o governo bancou a empreitada.

  • @carloschiarelli1
    @carloschiarelli1 ปีที่แล้ว +2

    Petrobras é mundialmente reconhecida como a melhor em exploração em águas profundas. Tem ganho prêmios recorrente todos os anos.
    Investir e operar em energia aeólicas em mar a complexidade é muito menor, ou seja, é mais que natural entrar nessa área, pois há muito ganho em escala.

  • @luizchevelle7218
    @luizchevelle7218 ปีที่แล้ว

    Rezo para o governo fazer merda e PETR4 desabar para eu comprar mais num precinho bom.

  • @andrequintao7515
    @andrequintao7515 ปีที่แล้ว +1

    Preco de energia tras investidores para o brasil. Isso faz diferença na competição internacional.

  • @ailtonluiz4902
    @ailtonluiz4902 ปีที่แล้ว

    3:17 - "E agora novamente eu e a Suno sendo vanguardistas na preocupação (com a Petrobrás)". Depois de 9 meses de governo, só agora estão preocupados com a Petrobrás com a gestão PT... 😒

    • @Ubiratan_Monteiro
      @Ubiratan_Monteiro ปีที่แล้ว

      Desse jeito, amigo, qualquer um ficaria receoso. Devido ao histórico de decisões sobre a gestão desse partido. A Petrobrás acertou muito com o pré-sal mas depois errou demais com um algumas alocações duvidosas de capital

  • @robertomitsuotamashiro7652
    @robertomitsuotamashiro7652 ปีที่แล้ว +8

    A lógica é a corrupção.muita gente vai ficar muito rica

  • @paulinhoagitasom
    @paulinhoagitasom ปีที่แล้ว +4

    Tiago vc está sendo muito bonzinho ou cauteloso?
    A sua vontade é falar que os caras estão querendo é meter a mão no nosso dinheiro mesmo.
    Eles investindo em Eólicas vão conseguir roubar muito mais do que receberiam em dividendos.
    O Brasil definitivamente não é para amadores ☹️
    Esperar pra ver🥵

  • @hsette1
    @hsette1 ปีที่แล้ว +5

    Em governos como o atual, Pesquisa e desenvolvimento favorecem desvios de dinheiro, roubalheira, incompetência e descaso com a coisa pública pois as ferramentas de controle sao menos eficientes. Nos próximos meses vou me desfazer aos poucos de toda minha posição em petr3, com pesar....

  • @andrequintao7515
    @andrequintao7515 ปีที่แล้ว +2

    Cara tem que investir hj em hidrogênio verde sim. Se nao criar a melhor tecnologia nao vai ser competitivo no futuro.

  • @laurolopes1002
    @laurolopes1002 ปีที่แล้ว +4

    Hoje eu vendi minhas ações da PETR4, infelizmente, pois não há um gatilho de aumento dos combustíveis em relação ao petróleo, margem de segurança baixa e provavelmente teremos alguns problemas em relação a governança. Ganhei uma grana legal!

  • @coelho6960
    @coelho6960 ปีที่แล้ว +4

    Thiago se atualiza em relação à industria do petróleo, que passou ter que ser uma industria de Energia e entenda melhor os seus projetos! Pelo que vc falou, acho que vc leu pouco sobre o assunto ou só ouviu o galo cantar !

  • @dontlook571
    @dontlook571 ปีที่แล้ว

    Lembrar q o estado tem o histórico de gastar os dividendos para financiar campanha eleitoral e tentativas de desinformar a partir das receitas públicas +dividendos

    • @carlosviana8291
      @carlosviana8291 ปีที่แล้ว

      Ou torrar tentando ganhar uma eleição.

  • @jussarakechinerportela3829
    @jussarakechinerportela3829 ปีที่แล้ว +1

    O Neoliberalismo faz isso com as estatais.Nao vamos ser hipócritas.

  • @carlosleal6548
    @carlosleal6548 ปีที่แล้ว

    A Petrobrás investe na agenda das políticas de esquerda e não no que é melhor pra ela e pro país.

  • @jpseudonimo9028
    @jpseudonimo9028 ปีที่แล้ว

    🤜🤛🤝

  • @bolsagorda7
    @bolsagorda7 ปีที่แล้ว +6

    Se o governo queria investir tanto em eólica por que não fez isso com a Eletrobrás no passado ? Ê mesmo eles estavam ocupados obrigando a Eletrobrás a "comprir o seu dever social" lamentável

    • @andrequintao7515
      @andrequintao7515 ปีที่แล้ว +4

      Porque era outro governo. Inclusive foi um que privatizou a empresa

    • @bolsagorda7
      @bolsagorda7 ปีที่แล้ว

      @@andrequintao7515 e os outros mandatos do Lula e posteriormente de sua sucessora Dilma ? Ali era o tempo de investir em energia renovável

  • @francisreboucas5818
    @francisreboucas5818 ปีที่แล้ว +2

    Eu saí da Petrobrás faz um tempo por conta dessas e "outras também".

  • @andregurgel176
    @andregurgel176 ปีที่แล้ว +1

    Seria interessante trazer os argumentos estratégicos da Petrobrás para esse investimento, até para podermos discordar com mais embasamento. Todas as questões tem pós e contras. O vídeo trouxe com muita propriedade apenas os pontos contra.

    • @Fischerjr
      @Fischerjr ปีที่แล้ว

      Realmente não tem muito o achar de ponto a favor, pois como o próprio Tiago citou, é menos rentável, é mais custoso e não é o carro chefe da empresa. Se existem tantas empresas de capital aberto e fechado investindo em eólica e estão todas no on shore, porque diabos deveria a Petrobras com o dinheiro nosso ( união detém a maior parte da empresa) indiretamente, investir num lugar que não é o campo experiente dela e muito menos lucrativo. Que então ela invista no refino se é pra fazer cagada. Mas ir pra éolica off shore passa uma mensagem muito estranha, algo muito duvidoso, além de poder da mais margem ainda para corrupção e desvios de dinheiro.

  • @andrequintao7515
    @andrequintao7515 ปีที่แล้ว +2

    Investir em segurança é investir em diminuir a desigualdade social. E nao sair colocando policial simplesmente

  • @hulk4070
    @hulk4070 ปีที่แล้ว +5

    Análise muito ruim, bastante enviesada pra justificar sorrateiramente o aumento de pagamento maior de dividendos, é o que deixa passar

  • @teofilosalesdasilva2118
    @teofilosalesdasilva2118 ปีที่แล้ว

    Você não sabe nada de Petrobras. VOCÊ FALA: eu acho, então vai estudar mais arrespeito de Petrobras.

  • @GustavoASMoreira
    @GustavoASMoreira ปีที่แล้ว +1

    CataVentoBrás!! 😂😂 É o PT… Otimismo com essa turma quebra a credibilidade de vcs!!

  • @remilsonxd
    @remilsonxd ปีที่แล้ว +2

    Vcs já tão a 1 ano falando mau da Petrobrás e eu continuo comprando cheguei a1050 ações

    • @roxcaz
      @roxcaz ปีที่แล้ว +2

      Hahaha. Melhor comentário. Esse povo não vê como o viés político os torna péssimos investidores.

    • @andre.borba007
      @andre.borba007 ปีที่แล้ว

      Boa sorte! Último q sair apague a luz

  • @antoniofortaleza5339
    @antoniofortaleza5339 ปีที่แล้ว

    Meu caro , vc acha q um governo com Haddad na economia faz algo inteligente?

  • @cristianobastos4233
    @cristianobastos4233 ปีที่แล้ว

    Envia seu video pro Jean e pro lula

  • @ronaldobarbosasilverio6343
    @ronaldobarbosasilverio6343 ปีที่แล้ว +2

    A analise dos prejuízos da Petrobras durante o governo Dilma desconsidera o golpe politico e a parada dos investimentos que trouxeram prejuízos absurdos a economia do pais bem como a investidores no mercado de ações. Foram quedas de arrecadações de tributos, empresas construídas ao longo de décadas quebradas, empregos destruídos, carreiras profissionais destruídas, etc. Enquanto estas variáveis não forem consideradas o que vemos e são analises pobres.

    • @Ubiratan_Monteiro
      @Ubiratan_Monteiro ปีที่แล้ว

      Golpe político a gente está vendo o tempo todo no Brasil dos últimos 8 anos (infelizmente) mas não se pode fechar os olhos pro que aconteceu na Petrobrás na gestão da Dilma. Petrolão foi um golpe para a empresa e consequentemente pra todos que dependem dela e dos recursos que foram desperdiçados na ocasião

    • @wellingtonmenelli504
      @wellingtonmenelli504 ปีที่แล้ว

      Deveriam deixar os ladrões roubar tudo né?

  • @rennejorge6679
    @rennejorge6679 ปีที่แล้ว

    Picanheiro?!