👑 Lo Stato Assoluto (il Leviatano) - Thomas Hobbes (Filosofia Politica)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ก.ค. 2024
- #leggere #scrivere #imparaconyoutube #libri
Grazie mille per la visione 🙏
I miei libri per l'esame di maturità e per il III e IV anno su Amazon (GRATIS con Kindle Unlimited) 🎓😀: amzn.to/3GShKq0
Questo, invece, è il mio ultimo romanzo: “I Tecnocrati Di Cristo - Scacco matto alla ragione”.
Il libro perfetto se vuoi avere la prova definitiva dell'esistenza di Dio 😉
www.amazon.it/dp/B094YY583R
GRATIS con Kindle Unlimited.
Puoi ascoltare il primo capitolo, qui: • Cap. 1 - "I Tecnocrati...
Complimenti per la bella lezione. Lo dico in maniera convinta, perché tutto il pensiero politico ( e anche religioso) di Hobbes viene trattato in modo chiaro e convincente. Ovviamente , in una lezione , non si può dire tutto e , quindi, mi scuso se faccio alcune precisazioni. In primo luogo tutto il pensiero di Hobbes nasce dalla paura ; dice , nella sua autobiografia , che quando nacque la madre partorì lui e un gemello: la paura. Paura di che? L'invincibile Armada di Filippo II di Spagna era davanti alle coste dell'Inghilterra e poi, fu sconfitta , anche per ragioni meteo. Non va dimenticato che l'Europa usciva dalla Guerra dei 30 anni con la pace di Westfalia del 1648 e che in Inghilterra c'era una guerra civile con Cromwel e e con la decapitazione del re Carlo I nel 1649 . Inoltre l'Inghilterra aveva promulgato nel 1651 il cosiddetto "Navigation Act" .Aggiungo che Ugo Grozio aveva scritto un'opera fondamentale per lo ius naturale " De iure belli ac pacis": quando c'è la guerra tace il diritto positivo e rimane lo ius naturale . Infine dobbiamo dire che Hobbes scrive dopo la rivoluzione scientifica e la "politica" deve confrontarsi ( già con Machiavelli) con i mutamenti dovuto a Descartes e Galilei. Ora nello stato di natura gli uomini ( si badi bene anche le donne)n sono tutti uguali e la natura non ha un telos: esiste lo ius omnium in omnia. Dalla paura nasce il contratto , tenendo presente che, prima del contratto non esiste né popolo né sovrano. Questo pone un grosso problema a Talcot Parsons che si chiede come può una moltitudine riunirsi e siglare un patto e non tiene conto che l'uomo non è un animale sociale né un animale politico ( rovesciamento della Politeia di Aristotele) , ma , poiché tutti possono tutto(ricchezze, potere, gloria, primeggiare-vanagloria ) la paura è più forte e li spinge al pactum : la libertà in cambio della vita .Quindi i libro è occasionato dai disordini passati e presenti : ma pone il concetto moderno di sovranità : niente tradizione dinastica e meno che mai potere derivato da Dio ( polemica col Patriarca di Filmer) , ma dal patto che consente la vita, la proprietà , mentre il re assoluto (legibus solutus) ha la "gestione della forza", per dirla con Max Weber. Sarebbe utile un confronto con Locke e i fautori del diritto positivo , come ha fatto Norberto Bobbio nell'opera importante:" Da Hobbes a Marx". Mi scuso per l'eccesso e ringrazio.
Interessantissimo. Grazie mille 🙏
Ciao secondo te Steven Pinker può essere definito uno scienziato hobbsoniano?
Grazie
Ciao Angelo, grazie mille per il tuo interessante commento.
Purtroppo, non sono abbastanza competente in materia per poter darti una risposta.
Ti auguro una buona serata,
Dom
@@NonPuoiNonSaperlo Grazie lo stesso.
Questo è ciò che dice il leviatano?
Per la maggior parte sì.
Grazie per il commento.
Buona serata.