Fraude met melkkoeien - Zondag met Lubach (S08)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2018
- Een boer mag vanwege milieuregels maar een bepaald aantal koeien hebben. Koeien die nog geen kalveren hebben gekregen, tellen maar voor de helft. Daar begint het gesjoemel, maar waarom niemand enorme toename van fraude niet door had blijft onduidelijk.
Om 21.55 op NPO3.
Arjen Lubach remixt de actuele week in dertig minuten, laat ondergesneeuwde verhalen smelten en maakt brekend nieuws weer heel. Vanuit theater Bellevue in Amsterdam: Zondag met Lubach, zo goed als nieuws. #zml
www.vpro.nl/zondag-met-lubach/...
www.vpro.nl/zml
www.npo3.nl/zondagmetlubach - บันเทิง
BoerenBussines TV heeft de reacties uitgezet op alle videos met de intro😂
Jezus ik dacht dat die Boer en Business een sketch zou zijn van hun. Dacht niet dat het een daadwerkelijk echt tv programma zou zijn.
Tiramo dat dacht ik ook
Er zit soms wel een redelijke aflevering tussen maar dan ligt het niet aan de presentatoren maar aan de sprekers. Als een spreker goed is kan dat een hele aflevering redden.
Echt hè!🤷♀️😂
Nooit te oud om leren
Maar nu eerst: koeien! Wat zijn dat eigenlijk?
Simpel!
Een koe is een halve koe en een koe met een kalf is een hele koe
Hahhahahaha
Ik zat hier echt op te wachten,maar helaas. Gemiste kans
😂😂
Haha
Heeft een halve koe ook maar twee magen?
Gefeliciteerd met de 300k abonnees
ik had nooit een headbangende Lubach gezien maar nu ben ik verslaafd
Heerlijk dit
Gefeliciteerd met je 300k!
Congratz met 300k subs
denk dat Arjen het headbangen nog wat gewoon moet worden \m/
Ze hebben altijd wat te zeiken
'Fraudingsgewijs', briljant! 1:12
Haha! Bij dat bedrijf werkt mijn vader! 😂😂
Die 2100 melkveehouders zijn alle melkveehouders die de afgelopen maanden een tweeling kalfje hebben gekregen vind je het gek dat dit aantal veel hoger is. Dit zijn dus ook veel niet frauderende boeren.
Maar die tweelingkalfjes werden vroeger toch ook geboren?
Of zeg je dat er iets gewijzigd is aan de controles dat er ineens een hoop valse alarmen zijn?
Sjoerd Broekhuijsen Eerst hadden ze 48 boeren (zoiets) gezegd dat deze gefraudeerd hebben en later zeiden ze dat 2100 boerderijen maar dit aantal is eigenlijk veel lager omdat ze gewoon alle boerderijen hierbij hebben geteld met tweelingen
Ja hoi ik heb een halve koe
Frank Heuvelman de middelste
Een houder van deze dieren noemt met ook wel halve gare.
Het gaat niet om hele en halve koeien het gaat om GVE: Grootvee Eenheid
Handy Keppy, ik zou, als ik jou was, even mijn feiten checken. Op dit moment draait het om kg fosfaat
Verrassing, wat had je dan verwacht met zo'n domme regel.
domme regel? of onhandige wetgeving?
die tekens zijn niet van jou, nazi
Dit item is een beetje slordig afgewerkt, Ge krijgt er een halve koe voor.
DNA onbekend maar dan met koeien 😂😂
1:40 naam?
300K SUBS
0:38 ik wacht op de punchline technologie..
De auto was eerst een heilige koe en nu een melkkoe
A cow is a cow. You can't say it's only a half.
"niemand had het niet door" ???
En boeren zitten nu te zeuren dat ze niet gewaardeerd word🤣
welke maloot doet de slechte ondertitieling. Week terwijl er maand wordt gezegd
Ik denk dat het D is.
The netherlands SECOND!
TrulyKing
And first, and third
TrulyKing hoi
TrulyKing THANK YOU
TrulyKing shutup
Zegt ie op 1:13 nou expres "fraudingsgewijs"? ;)
Wouter de Heus nee
Jawel
Cowgate
hoi
jas open als je zit
Hoofdletters en punten gebruiken als je schrijft!
Kioumaars Taeed oof
Lubach zo sprak Elzinga van Grieks ook
Als je engelse ondertiteling zou toepassen zouden er heel veel meer mensen kijken!
Rein Aarts die worden vaak toegevoegd na een paar dagen
volgens mij is de automatisch gegenereerde vertaling wel goed hoor. ik ken iemand die video's van hem met chinese ondertiteling kijkt en dat gaat heel goed
Wat zijn die boeren toch zielug........ kan niet wachten al die veehouders falliet zijn
Ik ben een koe
Pip TM metoo
Feodor The Azumarill ga terug in je pokéball gast.
Moeeeee
Pip TM lol
Nee u are rapmon
#watzijnkoeien
Laat die boeren eens met rust altijd gezeik over ze en ze verdienen al zo weinig door die apsurt lage melkprijs en dan moeten ze ook nog super veel belasting betalen. Ze kunnen nooit op vakantie werken harder en vaker dan een gemiddeld persoon.
Bij de kleine boerenbedrijven wellicht. Maar de grote ketens hebben gewoon miljonairs als directeur hoor. Maak je daarover maar geen zorgen.
200e
Wat verwacht je van de ezels die dit zouden moeten constateren
Dit is zo facking geniaal
C!!!
Ja!! Morgen weer een hele mooie nieuwe rode lange van 110meter...
Slava Rossii
SlavAblietski да
Gewoon lekker Vegan worden. Klaar met dit gezeik.
Het probleem is dat het overgrote deel van land dat wereldwijd wordt gebruikt voor vlees- en melkproductie, niet vruchtbaar genoeg is voor het verbouwen van Groentes. Dit houdt in dat we b.v. de amazone zouden moeten kappen voor iedereen vegan kan worden. Erg jammer dat partijen zoals PETA zo gefocust zijn op het kapot maken van de voedselindustrie dat ze er niet bij stil staan dat het de arme mensen zijn die zullen sterven.
Jesse Kraak 'de arme mensen'
denk jij dat de rijken dood zullen gaan van de honger?
Jesse Kraak Ik interpreteerde het woord 'arm' verkeerd. Minder bedeelde mensen krijgen het het lastigst dan, maar ik vind dat je de dieren "arm" kan noemen, gezien de leefomstandigheden en manier waarop ze behandeld worden.
Ik ben het eens en oneens met jouw statement. Ten eersten, ja er zijn veel dieren op de wereld die slecht soms afschuwelijk behandelt worden en daar moeten we wat aan doen. Ten tweeden, De melkveehouders in Nederland zijn niet de mensen die dieren mishandelen. Melkveehouders houden juist veel van dieren anders hadden ze niet een baan genomen waar ze 12 uur per dag werken en alleen maar geld verliezen door de achterlijk lage melkprijzen. Het enige wat Nederlandse boeren weerhoudt van nog beter voor hun dieren zorgen, is het feit dat ze nauwelijks genoeg geld krijgen om voor hun eigen gezin te zorgen. Dit is nog 100x sterker het geval in de armere landen. Daar worden dieren mishandeld (niet goed behandeld) vooral omdat de boeren het simpelweg niet kunnen veroorloven om beter voor de dieren te zorgen. Deze boeren kunnen ook niet groente gaan verbouwen want daar is hun grond niet vruchtbaar genoeg voor. De enige optie die er momenteel is om het dierenwelzijn te verbeteren, is door veel meer voor ons voedsel te gaan betalen.
Er zijn natuurlijk wel boeren die gewoon niet geven om het welzijn van hun dieren, maar die zijn zeer zeldzaam, vooral sinds er ook geen geld meer valt te verdienen aan het houden van vee.
Kortom, als je van dieren houdt, betaal de boeren dan om de dieren beter te onderhouden. de afgelopen jaren hebben de meeste boeren fors verlies geleden door de veel te lage prijs die mensen voor melkproducten betalen. Als je 12 uur per dag werkt om je geld in te leveren, dan heb je weinig motivatie om nog meer geld in te leveren. Hoeveel boeren ook van hun dieren houden, hun kinderen zullen altijd voor komen. Als je ophoudt met dierlijke producten eten verbeter je niet het leven van dieren, je voorkomt dat de dieren überhaupt geboren worden. Dat is niet vechten voor hun recht, dat is pure genocide.
Boerderijen bestaan niet om de boer rijk te maken, ze bestaan omdat ze absoluut noodzakelijk zijn voor onze samenleving. 1% kan efficiënt genoeg produceren om de andere 99% de vrijheid te geven om hun dromen te achtervolgen zonder te sterven van de honger. Ze werken erg hard en verdienen er niets aan. Nu verwachten de 99% ook nog dat de boeren nog armer leven om beter voor de dieren te zorgen terwijl het probleem bij de betalingsbereidheid van de consument ligt en niet bij de boer. Ik word een beetje ziek van al die troep die mensen over boeren schrijven en hoe zij altijd als de boosdoener worden beschouwd. Wij zijn als mensheid allemaal even verantwoordelijk voor de voedselindustrie en als wij betere omstandigheden willen moeten we er ook voor betalen.
Maar wat is dat dan ook voor achterlijke regel dat je halve koeien kunt hebben? Je hebt een koe of je hebt geen koe. Wat maakt het nou weer uit of een koe kalfjes heeft gekregen, het is toch nog steeds gewoon één koe?
Dat heeft er mee te maken dat een melkgevende koe (die dus gekalft heeft) een hogere voeropname heeft en meer schijt met een andere samenstelling in vergelijking met een koe die nog niet gekalft heeft (pink). Hierdoor is een melkgevende koe dus milieu belastender dan een pink. Daardoor telt een pink voor de regeling (die alles te maken heeft met mest en milieu) dus minder mee (maar voor de helft). Om het overzichtelijk te houden wordt er met één eenheid gerekend (koeien) in plaats van drie (kalveren, pinken, koeien), een halve koe is in dit geval dus één pink (of volgens mij twee kalveren).
We hebben in Nederland vanuit Europa een fosfaat plafon. Een melk koe is +-40 kg omdat ze melk maakt en daar is veel voedsel voor nodig en daar komt een grotere hoeveelheid fosfaat (element in mest) bij vrij en een vaars geeft nog geen melk en produceert dus minder fosfaat +-20kg.
arizakaa als je er niks van snapt tyf je toch op met je reacties. Die halve koe is een vaars oftewel een oude kalf die nog nooit heeft gekalfd en dus geen koe is.
db Pil niet genomen?
arizakaa eig niet nee want heb geen pillen
First
grappig, maar tis gewoon 4 minuten praten zonder een conclusie. Is het logisch dat dit gebeurd? Is de wet slecht? Wat is de toekomst van de sector? Hele item is niet af, slordig.
Precies dit viel mij ook op.