Censorship - Sunday with Lubach (S08)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2018
- The trend in Europe is in the direction of tough censorship against fake news: the website EU vs Disinfo reprimanded among others GeenStijl and De Gelderlander because they would have spread disinformation or Russian propaganda. And in Germany social media are obliged to remove illegal statements themselves, otherwise they risk a fine. Should we worry in the Netherlands? Trend watcher Arjen looks ahead on the basis of recent developments.
At 21.55 on NPO3.
Arjen Lubach remixes the current week in thirty minutes, lets snow covered stories melt and makes breaking news whole again. From Theater Bellevue in Amsterdam: Sunday with Lubach, as good as news. #zml
www.vpro.nl/zondag-met-lubach/...
www.vpro.nl/zml
www.npo3.nl/zondagmetlubach - บันเทิง
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 1](http://i.ytimg.com/vi/Qs5zdBqLn_8/mqdefault.jpg)
Beetje te veel gefeest arjen 😂
DEG Games ja
Ik zocht al naar dede reactie 😂
Wou net zeggen
Hij was hellemaal high high
Of hij was een beetje ziek. Een beetje verkouden.
eindelijk pubert arjan
Lord E. Lordy Mentaal of lichamelijk?
+Niels The Jolteon (Night Fury)
Vocaal
Arjen
Zelfs als arjan ziek is blijft hij ons een nuttige zondag geven❤️✌️
pepe very epic meme
Arjen
This did not age well
Hij klinkt so schor, alsof ie 2 weken iiiiiiiiiiiiiiiiii heeft geschreeuwd.
Is soms ook wel zo😂.
Arjen zit in de puberteit
"To find out who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize."
Voltaire.
So islam has won already??
Deze zin had volstaan Lubach... ipv 11 min durend flauw item...
scsirob ZML will never say this... inconvenient truth
scsirob. Everybody-draw-muhammed-day is still alive and kicking fortunatly....they may have won some battles, but they haven't won the war (yet)
Zionisten hebben dan gewonnen. Je bent gelijk een anti semiet
[begint schrijven van brief van 18 kantjes ...]
haha, ja XD
Als domme ideeën niet uitgesproken worden, kunnen we ze ook niet belachelijk maken. Een gecensureerde samenleving is juist een voedingsbodem voor extremistisch gedachtegoed.
exact! en domme ideeën moeten kritiek kunnen verwachten!
Dit perspectief is 4 jaar later meer relevant dan ooit.
@@jooptablet1727 Ik weet het niet hoor. Het probleem complotdenken en desinformatie rukt alleen maar verder op. Zo erg is het inmidels dat deze mensen die totaal hun grip op de werkelijkheid kwijt zijn hun eigen politieke partijen en TV-zenders hebben om nog meer mensen de fuik in te leiden.
Het is niet alsof men geen kritiek op ze uit ofzo, de meeste mensen die nog in de werkelijkheid leven zijn er nog altijd enorm fel tegen. Het lijkt alleen maar niet meer te werken. Social media 'nieuws' en desinformatie veerspreid zich veel en veel sneller en bereikt veel meer mensen dan de werkelijke verhalen.
Is censuur de oplossing hiervoor? Ik weet het niet. Maar er moet langzaam toch wel iets gedaan worden voordat de helft van de wereldbevolking straks politieke debatten voert over reptielen en de platte aarde in plaats van belastingen en publieke infrastructuur.
German here: The Netzwerkdurchsetzungsgesetz is just the icing on the Cake. Our Anti-Hatespeech Laws were that bad even before that law passed. This just forces Networks to enforce them in a rediculusly short amount of time and therefore provokes overblocking.
edit: the full name of that law is actually "Gesetz zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken".
Yeah It's quite the horrible situation you got there mein freund. Refugees are burning down their asylum centres meanwhile germans have their doors kicked in for questioning Merkel's policies. Pure Schade.
Brodaviing Shut up you don't know what is going there little shit.
Yeh Cologne didn't happen, truck driving through germans during christmas didn't happen how about you gtfo with your hatred for the german people.
Beetje te veel gefeest arjen 😂
Wat snuift dat high level mens? Dat spul wil ik ook!
2011ACVVV rvolgens mij was ze heel *high*.
Zo high als een kerktoren
hij snuift belastinggeld
@@matthijsleenders5358 Het was een vrouw.
Pep, digging for the world
Je vergeet er nog één in het lijstje. TH-cam.
Beetje laat maar dat mag hij niet zeggen, dit staat op youtube
The ministry of thruth is coming.... lees George Orwell 1984
die idioten in brussel etc. lijken dat boek van die schrijver als handleiding te gebruiken, in plaats van de waarschuwing erin te zien...
Ze lijken meer Aldous Huxley's _Brave New World_ als handleiding te gebruiken dan _1984_ tbh.
Zeer sterk filmpje weer.. de media wordt aan alle kanten ingehaald. En ze vinden dat zo ondraaglijk, dat ze maar met nepnieuws labeltjes gaan smijten.. sneu eigenlijk.
Toen ik de persconferentie van Macron zag leek het me best nog wel oke. Hij zei dat media transparent moesten zijn over hun politieke affiliaties en welke bedrijven hen sponsoren, wat misschien wat autoritair is maar er valt wel wat voor te zeggen. Als je je er echter verder in verdiept, blijkt dat hij zijn woorden zorgvuldig heeft gekozen. Ze moeten niet alleen transparent zijn over hun affiliaties, maar als die affiliaties ongewenst zijn zouden er gevolgen kunnen optreden met in het ergste geval complete censuur. Dit geeft de overheid dus macht over wat het volk te lezen krijgt.
Dit is inderdaad hèèl ernstig. Vergis je niet.
Ik vind het leuk hoe de overheid klaagt over nepniuews terwijl de overheid zelf ook nepnieuws maakt.
Zoals?
hasnieking echt he
voorbeeld graag
hasnieking NOS, ga maar research doen
Nee nee, een voorbeeld. Jij doet een bewering, jij onderbouwt ze ook. Anders is je bewering... je raadt het al... nepnieuws.
Dit is verontrustend.
*KNAL IEDEREEN MAAR AF!!* 😂
Last van keelpijn??
Neeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuh joh,
Hoe kom je erbij😂😂😂
Leuke aflevering weer!
Ik snap sowieso niet waarom iedereen zo bang is voor de Russen. Het is een land met een kleinere economie dan Italië, is omringt met NATO-basissen en kampt met extreem lage geboortecijfers. Misschien helpt het als we ze niet buitensluiten van de internationale handel en dergelijke, dan zou er geen reden voor ze zijn ons te haten, zelfde geld voor ons.
Omdat landen in Oost-Europa zich bedreigd voelen door Rusland. Kijk naar wat er in Oekraïne gebeurd is.
Eh Russen krijgen inmiddels meer kinderen per vrouw dan Nederlanders
Johan van Oldenbarnevelt Gast Rusland heeft een van de sterkste legers op aarde en ze hebben nucleaire wapens waarmee ze de hele wereld helemaal uit kunnen roeien.
Joris van der Elsen En jij weet ook waarom de Russen het Krim binnentrokken? Een oude Russische marinebasis in het Krim en dus in Oekraïne? Oekraïne die zich bij de NATO aan wilde sluiten?? Gaat er ergens een belletje rinkelen???
Johan van Oldenbarnevelt ja tis idd niet echt wat
Aaah 2018 wat mis ik die tijd toen je gewoon nog met keelpijn of verkoudheid kon gaan werken!!!!
Heel tof dat er ook een statement word gemaakt over de ligging van Gelderland naar Rusland. Maar als je dan even vergeet dat Kaliningrad ( net boven Poland) ook bij Rusland hoort? Dan komt het een ''beetje'' onhandig over. Verder een spot-on artikel. :)
"... en hier mogen we nog gewoon zeggen: [Gecensureerd]"
Prachtig
Leuk he kunnen de partijen zelf bepalen wat je van hun hoord. Alsof ze dat gaan misbruiken, zouden ze toch nooit doen? Waarom zouden ze zelf wetten maken zodat er niks slechts over hun verteld kan worden.
@XanderB26 Kukeleku.
Duitsland is altijd vreselijk met cenuur.
Ik ben erg blij dat je dit aankaart Arjen. Veel mensen, onder andere Ollongren, zijn onder de illusie dat een “onafhankelijke organisatie” kan bepalen wat wel of niet echt nieuws is.
Zoals te zien is in het voorbeeld van EU vs Disinfo kan dit helemaal niet.
Dat is ook de reden waarom wij in Nederland de vrijheid van meningsuiting hebben. Zodat men niet met een excuus de waarheid kan wegmoffelen.
En ik vind het wel echt een hele enge trend ook. Maar goed om te zien dat jij als journalist in ziet waarom de vrijheid van meningsuiting zo belangrijk is. En hoe gevaarlijk dit soort autoritair gedrag is.
Jesper Locher
De producer van Lubach is de vrouw van Ollongren...
Maar als die zelfde vrijheid van meningsuiting door een rapper word gebruikt om kech in een snap te zetten staat het land ondersteboven.
Dat is iemmand uitschelden niet echt een nuttige mening. Maar dat ging idd helemaal nergens over
Ja, ik heb ongelofelijke onzin en haatzaaierij op internet gezien, maar ik zal altijd hun recht verdedigen om hun mening te uiten. Totale vrijheid van meningsuiting en niet deze onzin
mooi gezegd
Das dan weer te makkelijk en werkt niet.
En waarom is dat te makkelijk?
Ik ben nog steeds benieuwt wat hij nou eigenlijk zei op het eind😅😂
Alle complimenten voor een heldere en fantastische uiteenzetting over een momenteel zeer belangrijk onderwerp!
Simpel, helder en zeer nodig!
Verstandig om aan het eind nog even een sneer te geven naar een leider aan de overkant van de plas.
Zo is toch duidelijk dat je bij het juiste soort mensen hoort en loop je geen gevaar dat je programma- zo gauw dat in alle redelijkheid mogelijk is- de facto gecensureerd gaat worden!
Alle grote "newsoutlets"(CNN,ABC,MSNBC,
etc.) zijn al een heel jaar aantoonbaar regelmatig bezig met het verspreiden van nepnieuws ( golden shower gate,gezondheid president,russia-gate tot nu-ondanks onze hollandse hackerhelden), net als meerdere social-media medestanders van de president de andere kant op (pizzagate,Clintons gezondheid, complotten binnen CIA/FBI tegen de president, gay frog conspiracy)
Niet uit de lucht gegrepen dus!
Daarom censuur ?
Tuurlijk niet!
Echte waarheid komt-zeker in deze tijd van zeer gevarieerde mogelijkheden van informatievoorziening-vroeg of laat toch wel boven drijven!
Verder: onder de streep is er wel degelijk een zware poging tot censuur in de VS door grote corporaties (google,twitter,
facebook, youtube) onder het banier van "anti-hate-speech".
Aan meerdere youtubekanalen worden de reclameinkomsten onthouden ,door ze naar adverteerders toe als "dubieus" te bestempelen.
Wie zijn de mensen in dienst van die bedrijven,die bepalen wat dat is? Welke belangen dient de censuur?
In het europese geval is het voor mij duidelijk waarom Rusland door de eu steeds weer genoemd wordt als de bron van alle nepnieuws.
Wettelijk heeft de eu geen enkel recht om censuur toe te passen,TENZIJ de staatsveiligheid in gevaar is.
Alle europese burgers hebben wettelijk het recht op absoluut vrije nieuws-voorziening en -garing, op deze ene uitzondering na.
Gezien de verbrokkeling van het draagvlak van de eu is een gezamenlijke vijand ,model ussr toch wel verdomde makkelijk ( temeer , daar de koude oorlog echt nog wel in de botten zit van grote delen van de bevolking),
en geeft het ook nog eens goede grond aan het opbouwen van een eu-leger en vele andere zaken , die de eu-boel bij elkaar kunnen houden in zijn huidige vorm (naar men waarschijnlijk in brussel hoopt).
Kortom, ten overvloede:
tenzij er aangezet wordt tot geweld ,moet alle informatievoorziening vrijgelaten worden , ook als dat tijdelijk het nodige gerommel geeft!
Ha, Geenstijl is toch maar weggehaald van de zwarte lijst. Gelderlander blijft echter wel: nos.nl/artikel/2214390-eu-trekt-nepnieuws-beschuldiging-geenstijl-in.html
zelfs de term nepnieuws is nog te genereus daarvoor
Heel veel video's op yt worden geblockt in duitsland
Komt door dat nazi verleden
endermelle Ooit een Duits video game gespeeld? Belachelijke censuur.
Wist ik niet. Schokkend. In NL vind ik al verdacht veel interessante filmpjes "niet beschikbaar in jouw land" of "error, we sluiten TH-cam af", maar in Duitsland is t dus nog erger?
Jennifer S waar zoek jij dan op 🤣
Die "high high" dame zegt dat ze een divers team hebben. Maar is dat wel zo? Zit er bijvoorbeeld ook iemand in dat team dat bijv. een rechts denkbeeld heeft of iemand die pro Rusland is? Ik betwijfel het ten zeerste!
Wil je er mss ook iemand in hebben zitten die gelooft dat de Aarde plat is? Die mensen moeten juist NIET geselecteerd op politieke voorkeur maar op hun vermogen om onjuiste feiten en ongewenste meningen van elkaar te onderscheiden.
+S1rWakka Ik ben het met je eens wat betreft de kenmerken waarop die mensen geselecteerd zouden moeten worden. Maar die ''high high'' dame zou dan niet moeten opsnijden dat haar groep zo divers is.
Alleen al het feit dat deze dame het nodig vind om te moeten zeggen dat het een diverse groep is zou je al aan het denken moeten zetten. Het zou niet eens wat uit moeten maken of de groep divers is of niet zolang ze worden gekozen op hun vermogen om feit en geen feit van elkaar te onderscheiden (platte aarde ;), religie, geloof etc). "Ongewenste meningen" heeft hier helemaal niets mee te maken. Maar omdat de dame in kwestie het nodig vond te zeggen dat de groep divers is ga ik er van uit dat er links en rechts gedachtegoed rond gaat in die groep met mensen die voor ons de waarheid bepalen.
Of iemand die pro aarde is of een pedofielse denkbeeld.
@Davy Kroket ja want jij kent de absolute waarheid... ga jij lekker dooie russen op de tundra opgraven, dan gaat de rest lekker zelf nadenken.
High, high level ?
She must be baked.
I watch this with English subtitles and it is absolutely hilarious!!! 😂😂😂.
But I also find lots of videos where there aren't any English subtitles, and so, I say, please include subtitles when you release the videos. Thanks.
This was a Comment with Sankar,
Dag!
4:29 Zelfs duitsland heeft moeite met dat woord.
Heel deze video is één grote voicecrack
Ik zie deze trend al een tijdje, goed om een keer iemand in de media het te horen aankaarten. Ik hoop dat bredere realisatie van dit probleem helpt met oplossingen vinden maar ben er niet optimistisch over, wanneer een overheid dit soort macht grijpt zullen ze dat niet graag loslaten denk ik. En met de hoeveelheid mensen die de overheid gewoon wel vertrouwen en niets doen zal de pushback niet genoeg zijn denk ik. Zie voor een voorbeeld van die mentaliteit hoeveel mensen nog zeggen "wat maakt mij het uit als de overheid alle online informatie zomaar kan inzien ik heb toch niets te verbergen".
De combinatie van deze censuurwetten en de hoeveelheid bespioneren van burgers die de verschillende overheden willen pushen zijn op zichzelf al slecht maar gecombineerd zijn we soort van fucked. Vroeger kon je slechte meningen als ze verboden waren nog uiten onder vertrouwde mensen maar nu kunnen ze absoluut alles zien als ze dat willen. Dat maakt dit geheel nog een stuk enger wat mij betreft.
Ik ben het compleet eens met je dat een overheid die dit soort macht grijpt het niet snel zal loslaten, en dat we niet onze belangrijke vrijheden moeten opofferen voor een vals gevoel van veiligheid, maar het is nog laaaaaang geen tijd om het geloof in onze medemens op te geven, er is nog genoeg actie en rechtzaak op basis van de grondwet te voeren.
Jup, zeker met de digitale revolutie. Het probleem is dat je wel anoniem kan blijven, maar als je volledig anoniem online bent, geef je gemak op en werken dingen minder goed. Uiteindelijk kiezen de meeste mensen toch voor het vertrouwen van grote bedrijven van de overheid en de voordelen die het opgeven van privacy hebben. Dat is natuurlijk je eigen keus, maar ik weet wel zeker dat ik niet zomaar een grondrecht opgeef voor een schijngevoel van veiligheid.
Zer0 Bin0se - excuus alvast voor de Godwin, maar eind jaren 30 waren de Amsterdamse ambtenaren erg vlijtig en secuur met noteren waar alle Joden zich bevonden. Uiteraard met goede bedoelingen.
En ondanks een steevast geloof in onze medemensen, werden ze een paar jaar later massaal op de trein gezet, met behulp van diezelfde ambtenaren.
Het gaat niet om de intenties van de mensen die zo'n systeem ontwikkelen, het gaat om de mogelijkheden die zo'n systeem creëren waar hun opvolgers zich van kunnen bedienen.
En op de grondwet kun je ook niet zoveel vertrouwen, aangezien Nederlandse rechters erg weinig bevoegdheden hebben om nieuwe (internationale) wetten eraan te toetsen.
www.parlement.com/id/vhnnmt7l3ozx/constitutionele_toetsing
Mee eens, alleen is het nu geen 1930.
Ik bedoelde trouwens niet dat we moeten vertrouwen op de mensen die een sleep/censuurwet oid uitvoeren, maar dat we moeten vertrouwen op de mensen die hier iets tegen willen doen, we zijn hier niet alleen in; het is nog geen tijd om op te geven en er vanuit te gaan dat je er niks tegen kan doen.
Top weer Arjen! Edoch, toevallig is jouw producent Irene van den Brekel getrouwd met 1984-Nieuwspraak DDR66-minister Kajsa Ollongren, dus wellicht kan je via die route wat meer bereiken...
Overigens, "Overheid is zelf de grootste producent van nepnieuws”, aldus Cees Hamelink, emeritus hoogleraar internationale communicatie, in februari 2017 www.novini.nl/overheid-is-grootste-producent-nepnieuws/
Dance Dance Revolution66-minister?
De overheid doet veel dat slecht is voor ons welzijn
Dit krijg je dus als oude mensen die niks van het internet af weten zich gaan bemoeien met het internet 😑
Leuke naampjes. Waar heb je het idee vandaan dat ook maar 1 van de Nederlandse partijen censuur steunt? Voor zover ik weet wilt niemand censuur
this aged well
wie kijkt dit in de coronatijd en jankt ook gwn??
#1 TRENDING
Kortom: vertrouw niet meer op je gezonde verstand om te bepalen als je iets gelooft of niet, wij de staat bepalen nu wat "de waarheid" is.
Orwell was een visionair.
Je hebt gelijk😮
Top ondrwerp! Helaas was dit 4 jaar geleden, toen je er nog iets over durfde te zeggen. Dit is allemaal 10 keer zo erg geworden
Hij heeft hier later ook gewoon nog aandacht aan besteed hoor
Haha Netzwerkdurchsetzungsgesetz
4:36 😂😂😂
Ik heb nog nooit iemand horen zeggen; ik vertrouw de overheid 😆
Ik werd niet gecensureerd bij Enzo Knol maar geblokkeerd; ben niet z'n doelgroep!!!
Superweird. Ik vraag me af of dat wettig is.
Je bent echt heel schor, beterschap!
Echt goed
Helaas lijkt Arjen hier sinds 2020 anders over te denken
Wat is de email?
1984 :p
Wat had toen gedacht waar het heen zou gaan met twitter
Dit is zo leuk !!!! Ik woon in Herveld en dat is de st. Williebrordusschool !!!zo leuk !!!
nu relevanter dan ooit
Als ik dit zie weet ik dat ik zml *****erg heb gemist
Wat als ik nu een tweet over dit filmpje over die grap over die tweet op de Duitse twitter zet? 😝😂🤣
nu weet ik wel hoe hij zijn stem verloren heeft... :D
6:26 😂😂😂
Ik kom uit Gelderland en woon dicht bij de Zwarte Cross, ik voel me lichtelijk bedrijgt
10:08 Ik hoor iemand iets roepen in de achtergrond hier, maar ik weet niet wat.
#GeenCensuur.
#ReleaseTheMemo
2:30 Kaliningrad is ook Rusland Arjen.😜
Beetje ziek? 😂
feitje bijtje kijk AIVD hackt Rusland....
Arjan je was toch Pharao? Of is dit je nieuwe titel op 9:41
Frans Greidanus hij speelt minecraft, laat hem. Zijn brein functioneerd niet goed.
Wat is er mis met een profiel foto die al een paar maand oud is? ondertussen doe ik nauwelijks minecraft meer alleen ben nog bezig met een nieuwe banner en profiel foto
Die moffen zijn nog steeds aan het overcompenseren over de tweede werelsoorlog ... jezus jongens
Het komt de linkse partijen goed uit, dus die blijven dat wel pushen. En de minder linkse partijen kunnen er niets van zeggen, want dan worden ze natuurlijk direct beschuldigd van nazisme.
En stop je ging nu acht stappen te ver.
1. Hoe zou nationalisme helpen tegen censuur?
2. Wat voor goeds heeft nationaal socialisme ooit gebracht?
3. Waarom roep je dat alleen nazi's kunnen helpen? Ben je überhaubt ooit naar school gegaan?
Ten eerste nationalisme heeft alleen maar tot oorlog en leed geleid in de geschiedenis. Het is het slechtste wat uit de mens gekomen is. Hoe zou haat tegen andere naties en extreme trots in godesnaam de "Joods linkse heerschappij" breken. (Welke Joods-linkse heerschappij overigens)
Noem een concreet voorbeeld van Joden die in Nederland de politiek uitmaken. En er zijn overwegend centrale partijen aan de macht geen linkse. VVD, CDA, CU en D66 zijn de 4 grote centrum partijen.
Nationaal-socialisme heeft voornamelijk 30 miljoen doden gebracht. Waaronder 7 miljoen van dat toen niet meer zo gezonde volk. Goed gedaan, dikke duim.
Hitler's ideeën over milieuwetten, vrouwenrecht, infrastructuur en volkswelvaart waren radicaal en vooruitstrevend. Dat gedeelte steun ik vandaag de dag. Maar daarmee zou je Hitler bijna als extreem links kunnen neerzetten. Het socialistische gedeelte van de nazi's is het positieve gedeelte, het nationalistische het vernietigende.
Leuke video die van een extreem betrouwbare bron komt met uitgebreide argumenten van professoren.... Duidelijk een haat propaganda video
Oke jouw mensen zijn:
De vrouw van één van de oprichters van de orginele nazi-partij. Extreem partijdig en ging tegen de Duitse wet in.
Een producent van executiewapens die tegen de staat dreigde dat hij de wapens kon laten malfunctioneren. Niet in de bak gezeten ivm holocaust afwijzing
De OG van Holocaust-denial. In de lik gezeten voor speeches die aanzette tot haat. Logisch
Ultra holocaust denier. Na 12 boeken die allemaal foutief bleken te zijn geschreven te hebben heeft zijn laatste boek de "holohoax" hem een celstraf opgeleverd.
Ik ben wel klaar met naar deze mensen kijken. Deze mensen hebben het niet over een debat over de holocaust, ze ontkennen hem regelrecht. Er zijn duizenden geschreven, ongeschreven, fotografische en secundaire bronnen over de Holocaust. Hem ontkennen kan gewoon simpelweg niet zonder overduidelijk een racist te zijn. Als ze nou debatteerden over de "hoe" "waarom" en "aantallen"' dan werden ze misschien serieus genomen.
Die Holocaust van de Joodse schrijvers zijn ook van de hand gewezen en worden sindsdien niet meer gerespecteerd op het historisch debat. Maar ze hebben niet haat gezaaid dus zijn ze niet in de bajes gepleurd.
Geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars. Maar GB en Frankrijk weigerden de Joden te helpen. Nederland heeft geen aandacht geschonken aan de Holocaust tot na 1965 en hielp haar eigen volk niet terug te komen naar Nederland. De Sovjet-Unie deporteerde zelf ook Joden en hield georganiseerde pogroms tegen hen. De Joden zijn op geen enkele manier de "overwinnaars". Ze zijn het slachtoffer, in deze rol zijn ze helaas soms doorgeslagen, maar niet zover als dat jij het nu schetst.
Een debat over de Holocaust? Waarom ook niet, toevallig was er hier in Utrecht door de universiteit laatst zoiets georganiseerd. Waarschijnlijk is er wel een platform om hierover te discussiëren.
Als Israël je "winst" is voor rond de 6-7 miljoen doden dan denk ik dat je een verkeerde deal hebt gemaakt. Maar ik ben wel met je eens dat Engeland en Frankrijk nooit aan zowel Palestijnen en Joden de Levant hadden mogen beloven. Heel Israël is een land wat fout is gegaan. Een neutrale staat voor zowel Joden als Palestijnen was beter geweest. Maar dat is captain hindsight.
Heeee kom uit ede😭😂😂👅
Ik merk heel veel censuur laatste tijd in NL het begint echt een zielig land te worden, vooral als je naar nu.nl kijkt wat een baggers of verschillende nieuws platformen zelf op youtube comments lopen te cherry picken.
Over propaganda mag niet worden gesproken of eenzijdigheid maar wel met 2 verschillende maten meten.
Toch wat stemrust?
Wrm staat dit op 1
Jammer dat Lubach niet de gebeurtenissen in NL aankaart. Minister Ollongren is namelijk ook lekker bezig om censuur te introduceren in Nederland. Maarja dat zal wel te maken hebben met het feit dat Zondag met Lubach geproduceerd wordt door de vrouw van Minister Ollongren.
th-cam.com/video/M_Idm_ZVAiY/w-d-xo.html
Leuk
4:43
e
De N tzwerkdurchsetzungsgesetz
Deze aflevering was zoooo veel beter geweest als ie gwn normaal praate
11:09 waar zwaait hij nou naar?
ShipSpotting Nederland haha
Naar die Russen die hem hebben geholpen laatst. Met die verkiezingen was t vgm.... ;)
Hij klinkt als Jan Smit 😄
Willen we meer of minder censuur??
Ronin 28 meer altijd
Ik kreeg meteen keelpijn toen ik naar Arjan luisterde.
Waarom klinkt arjen als de b versie van steve-o
Jan Smith. Hallo! XD
Arjen voorspelde dit
Weet iemand wat hij aan het eind zei?
Ja goed zo
Wat ik hiervan denk is ****** ***** en *********** maar dat betekend ook dat ****** ****** ** ********** dus in mijn mening is het **** ******** *** echt ********* **** *******.
yup
Lubach de politieke humor Connaisseur voor president van het kabinet 2020
We moeten nieuws via memes op 9gag smokkelen.
9gag = normies
4chan is beter, zou wel een vpn gebruiken
jojojorisjhjosef 9gag🤦♂️
+Brian Patrick van Oers
Niet nodig, 90% van de content op 4chan is binnen een dag weer weggeflikkerd en ververst met nieuwe. Alleen even door de boze minder populaire politieke minderheden heen banjeren.
Brian Patrick van Oers als je voor 4chan een VPN gebruikt weet je niet veel van internet denk
dit is niet alleen lollig, maar ook ernstig, ik geloof dat hij gelijk krijgt.
Hij zei Doetinchem!!!
Zwoele stem
😍
stem valt best mee
Dit gebeurd niet zomaar Arjen...
Lekker stemmetje😉😉😉😉😉
Wauwie 😂😂
Dus als ik op Twitter zeg: 'Ik ben een vliegtuig vroem vroem.' dan ben ik volgens de EU medeplichtig aan Nepnieuws verspreiden?
Erg logisch.
Nee doen of je een vliegtuig bent is logisch.
TH-cam is zowat leeg! Zoveel censuur gepleegd!!! Kanalen die ik al 10 jaar volg zijn weg! Nederland doet hier net zo hard aan mee!!!
Das Netzwerkdurchzetzunggezets