【早慶・GMARCH】真の難易度の差について語る
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 เม.ย. 2021
- ★個別指導塾CASTDICEでは入塾相談・面談を受け付けています！→ castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆個別指導塾CASTDICE→ castdice.jp/
☆小林尚著『開成流ロジカル勉強法』好評発売中！→ amzn.to/2Zpg6d7
（リンクを踏むだけでも応援になります！）
☆個別指導講師・TH-camインターン生募集中！→ castdice.jp/recruit/
☆チャンネルメンバーになると直接コバショーに相談できます！
/ @castdicetv
☆サブチャンネル「コバショー」→ / @kobasho
☆古文・漢文の講義動画「古典ちゃんねる」→ / @user-ry1ou4xf3t
☆Twitter→ / kobasho_cd
◆活動を応援いただける方へ（Amazon欲しいものリスト）
www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/...
～おすすめ動画～
◆CASTDICE版参考書ルート→ • CASTDICE版参考書ルート
◆絶対に負けない暗記術→ • 絶対に負けない暗記術！
◆【受験生向け】最強の勉強法→ • 【受験生向け】最強の勉強法
◆【超厳選】コラボ動画→ • 厳選！コラボ動画！
☆企業様案件、受け付けております！→ www.castdice.co.jp/601/
------
お仕事のお問合せや、コラボのお誘いはこちらから！
info@castdice.co.jp
【視聴者様へのお願い】
当チャンネルには特定の大学/学部や業界/仕事を批判・軽視する意図はございません。また、性的表現、誹謗中傷、スパムと判断したコメントは削除・ブロックします。皆で学べるコミュニティ作りにご協力お願いします。
Amazon.co.jpアソシエイト
#個別指導塾CASTDICE
![USAB Showcase: Australia vs USA [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/keiEr_MOaSQ/mqdefault.jpg)
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆チャンネルメンバーになってコバショーに直接質問！→th-cam.com/channels/0YewJU_GkRsZNdkOZz-h3g.htmljoin
☆著書『開成流ロジカル勉強法』好評発売中→amzn.to/2NoFERm
問題の難易度もありますが、結局は受験生の層が決め手かと。早慶は現役の優秀な生徒が多めなことが差の原因かもしれませんね。
経済商学系で言うなら、国語の現代文はマーチならそんなに勉強しなくても新聞や新書あたりを読んでれば点数を取れるけど、早稲田はそれ向けにしっかり勉強しないと取れないイメージがある。
いつも楽しく拝見させていただいてます。
早稲田はじめ、在京メジャー私立に勝つには
様々な要件が揃わないと勝てないと
感じました。
まず地方にいますと地元国立大へ
行くことが美学という公立の不文律に悩まされました。
および適当に近い根拠が不明の進路指導ですね。地方と首都圏の
受験格差はかなり溝が深く感じます。
私の母校明治も地元校友会が
増えてません、合格してないからです。ちょっと危機を感じ出してます。
ゲームの例え、おもしろかった。
ゲーム🎮全くやらないけど、なんとなくわかって面白かった😆🥰
早慶とマーチは結構差がありますよね。
確かに早慶は科目数が少ないけど一科目も手を抜けない。当たり前ですけど。
早慶は2校ですが、その下のマーチ関関同立は9校なので受け皿の数も違いますし。
早慶は甘いとこがないからなあ
真面目にGMARCHで一番行きたいの学習院だな。一度模試でキャンパスに行ったことあったけど凄く綺麗だった。歴史もあって四年間キャンパス変わらないし。
早慶とGマーチに受かる人に学力に明確な差がある
ということは
高校の合格者の最大値帯が早慶かGマーチか日東駒専かによって
学校(の生徒)ごとに学力差がある
ということにもつながり、
あくまでも確率論的にですが高校によって
どこの大学の入試を突破しやすくなるのか
にも繋がってくるということですよね
偏差値74の浦和高校でも、合格のボリュームゾーンはマーチが多い。
ただ、マーチ合格者は旧帝、早慶に逃げたり、浪人する人も多いため、実際の入学者はかなり少ない。
自分は尖った科目がないからバランス型で行くよい
塾講やってて「浪人すれば早慶余裕」って4月はみんな思ってるらしいけど、蓋を開けてみると現役でマーカン金岡5s蹴ってる河合の最上位クラスで2ー3割しか受かってないんよなぁ。2番目のクラスだと1割も出てない。3番目のクラスはご想像にお任せします。
河合の塾講ですか？
河合塾なんか行くからだろ
@@-nkmidvillage3318 宅浪の成功率は10%だよ〜＾＾
まあ河合の早慶に関わらず合格実績なんてワンランク上の蹴りぜいで成り立つからな
9:56
メガネ掛けてる方の法政のイントネーションどうしたw
邦正になってますやん！
早慶と同じイントネーションになってます！
キャストダイスさん！！！
部活も進学実績も結果を残してる高校について調べて欲しいです！！！
彦根東とかは超進学校ながら甲子園に頻繁に出ているので候補に入ってきそうですね
うちの母校の大阪桐蔭
@@user-vl2sv7mp7y さゆりんごぱーんち
@@user-ls6tf2zk1o リンゴを食べるンゴ()
・慶応、青学、立教、学習院
・早大、明治、中央、法政
難易度差もあるが校風の壁もあるよね。
他の人のコメ欄でも言ったけど、早稲田は普通に陽キャ大学だから陰キャはきついぞ(実体験)実は慶應の方が陰キャ多くて仲間作りやすいんだよなぁ。
@@user-xh6fc6gg4y わかる
@@user-xh6fc6gg4y 早稲田でしたのでわかる。陰キャ多めでいうと、意外と慶応・中央・学習院が同じグループかも...。意外と青学も大学デビューに憧れた陰キャばかりよね。ま、ソースは俺の友達だけどw
慶應インキャ多いのは多分国立落ちが多いからだと思ふ
@@user-xh6fc6gg4y 思ゆ
明治2つ受かったけど、法政経済と学習院経済落ちたわw
問題の相性運もあるなと感じた
俺は、GMARCH中央以外全部受けて明治大学だけ受かったわ…昔だけど
え。いいな
今の受験生の皆さんは偏差値と言う数学に弄ばれて可哀想。
2:10 コバショーWWW
東大数学の記述対策はいつから始めれば良いですか？
高3春
@@hashi40 基礎問題精講を完璧？
いや、東大レベルの基礎は
標準問題精講か？
明治理工は地底とかTOCKY受かる実力あれば対策皆無でも大体受かる。早慶理工は対策しないと阪大東工受かる人でも落ちる。その他地底志望は基本受からない。
関東圏の公立(自称？)進学校通ってた印象です
30年以上前の東工大卒です
早稲田理工 慶応理工 全く対策せず 過去問すら見ないで受験したところ 早稲田理工はオーソドックスな問題で合格しましたが 慶応理工は問題に癖があり対応できず 補欠となり結局不合格になりました。
対策しないと難しいと思います
@K K
そう思います
早慶理工は旧帝工TOCKY受験者なら対策したら結構受かる。ただ受かっても行かない人が多いから対策していないだけ。そもそも対策自体が無駄。
@@YY-nf3ys 受かるわけねぇだろ。偏差値見てこい。東工と早慶理工ほぼほぼ差ないし9割が東大京大落ちで入学者平均偏差値登校超えてるから
@@YY-nf3ys 問題の難易度に差があって、下位旧帝TOCKYレベル志望の人は実力が上振れてない限り対策の段階で問題が理解できないよ
えびじゃのフジって化け物なんだな
早慶の問題ってあれ入試問題として機能してるのかなぁ
予備校で解答別れたり解答不能って言ったりしてるのおかしくね？
そういえば古文の選択肢で河合が1、東進が2、駿台が3みたいなの見た事あるwww 解答速報作った講師でTH-camライブとかに集まって大喧嘩して欲しい。
@@yykop トップ講師の討論！見たい！
受験で飯食ってる人間ですら解答が別れってやばいよな笑でもそれよりやばいのはそんな問題を解かずに入るやつが6割近くいることよ
早稲法の国語は解答割れ必須
慶應よりも早稲田の方が問題自体の難易度はワンランク上な気がした
寺丸さんは一浪して早稲田合格。不合格と合格の現実を知っているから説得力ありすぎる。序列は早慶＞明治＞青山・立教＞中央・法政・学習院ですかね。
明治って差別化する程のものなんですかね....w
正味マーチはどこも一緒
マーチに序列はない、どこも一緒(笑) 抜け出したい感はわかるけど
@@user-uh9tk4ch5x 確かに
早慶と明治の間はもっとある（上智理科大）
March同士の関係はこんなもん
明治理工と理科大理工だと、難易度差どのくらい？？
東大では受験問題を作れる教授がいる教養学部があるが受験問題からすると、ノーベル賞とは異なり毎年ではなく年齢制限もある日本の数学者。小平邦彦教授、広中平祐教授や森重文教授が受賞されたフィールズ賞や確率微分方程式で金融工学や経済学に多大な影響を与えた伊藤清教授が受賞されたガウス賞まである数学で早稲田や慶応の試験委員の教授の数学者としての実力はわからないけれども受験問題を作成している教授が何十年も研究してきたごく一部の結果の表現であり高校３年間ぐらいの知識で解こうとしている訳だから問題が解けなくても当たり前。教授陣は研究キャリアから試験問題を難しくすればいくらでも難しくできる。高校で履修していない分野に及ぶこともありうる。早慶クラスになるとさすが大手予備校に丸投げはないと思われるが受験生は試験問題の裏にいる試験委員の教授と格闘する気持ちでなければ高得点を採るのは難しい 。早慶には数学分野で世界的に名前の知れた研究者がいると思われるが理学部に数学科があれば受験問題は難しくなる傾向になりうる。数学者にとっては受験レベルの問題を研究している訳ではないので試験問題を作成するにあたり匙加減が難しいと思う。試験委員に抜擢された教授陣に同情する。学生は文系学部でも数学Ⅲや数学Cまでのマスターが必要でこれらの分野を飛ばしていれば学部生になった時に身動きができなくなる可能性がある。早慶のランキング争いで数学者の難問出し合いは止めるべきだと思う。早慶の数学は難しいのユーチューブの書き込みがあったが高校3年までの数学知識で解けない問題が出されているのか？それとも受験生の知識がそこまで達していないのか？問題数に対して試験問題の時間が短いのか？数学は頭のひらめきを必要とする学問なので試験時間を短くするのは個人的には賛同する。ただ早慶はおよそ３教科の受験であろうから国立大学受験生に比較すれば勉強時間は取れるはず。これを考慮すれば数学は大学１年くらいまで範囲を広げてもよいのでは？試験委員の数学者は受験生を翻弄するような問題は出さない方が良いと思う。いまでも世界の数学者たちが寄りてかかって解けない難問がある。僕が数学で興味をもったのは素数だった。数学であれば大学一年生レベルでよいと思う。
僕は東京の大学をスルーして新島先生の生き方に賛同して同志社に進学した。受験に関して言えば最初の模試で早稲田政経合格率70％がでて大ショック。これでは駄目だ。どこの大学にも合格できないと実感した。愚直に努力しなければと改心しこれから愚直な勉強が始まった。悪戦苦闘しながら僕の受験戦争は終焉した。同志社大学からは４年間返済しないでよい奨学金をいただいた。同志社大学には感謝しかない。。同志社に入学して最初の英語の講義で教授に君か？成績は法学部で一番だったよと言われた。それはないと思った。大学の前期試験は入試問題よりかなり難しい問題。後期試験は長文の和訳と長英作文。両試験とも９８点。教授に意地でも満点はやらないよと言われた。大学の英語はすべて英語でするのかと思ったが英会話を除き本質日本語だったのでガッツリした。英語の他の講義の時手を挙げて先生英語で講義して下さいと言ったら嫌な顔をされた。英会話の教授には君の英語にはロス訛があると言われ講義に出席しなければ一回につき５点引くからねと言われた。高校生の大学受験模試の採点のアルバイトをしていたのできっちり5回分25点引かれ75点しかもらえなかつた。英語で話して下さいといった講義にはあまり出席せず試験で高得点を採ったのだが75点しかもらえなかった。ドイツ語の講義で教授とドイツ語で遊んた。わざとドイツ語を英語読みしていたら教授にアングロマニー、ブリティッシュの田舎者と何度も言われた。60点しかもらえなかったが実に楽しい講義であった。受験生だが希望の大学に入れれば最高だと思うがそうでなくてもキャンパスライフは楽しいよ。受験生だが英文解釈や英文法などの参考書釘付けで大変でしょうが単語が3000語に達したら英英辞典を使用してみたら。電子辞書があるので利用すればよいと思う。英文和訳で難解な単語がでてきたらあとで電子辞書を使えば良いと思う。英語はいかに多くの英文に接するかである。僕はニューヨークタイムズ、ジャパンタイムズ、ニューズウィーク、タイムなどの英字新聞や英字雑誌を読んでいたがわからない単語は飛ばして速読した。わからない単語はチェックしておいて後で英英辞典で調べた。英英辞典でわからない単語は英語辞典で調べた。英字新聞や英字雑誌は政治、経済、ビジネス、物理、化学、科学、スポーツなどのあらゆる単語に触れらることができる。欠点はニューヨークタイムズは一抱えするほど紙面が多いタブロイド判で記事がページ跨ぎで広告が多い。ケンブリッジ辞典も置いていた。この辞典は英語なので米語より格調が高い。僕の英単語の持ち駒は8000語くらい。参考書は同じ物を２冊買い一冊を分冊にして使用した。薄くなるので勉強する負担が軽減されるメリットがあった。外に出た時周りの情景を拙い英語で実況中継したりテレビから流れ出る日本語を英文に翻訳するように努力した。英語で一番難しいと思ったのは冠詞の使い方だった。古文は有名な書物を買い込み見開きのページで左側のページは古文、右側のページは訳文の書物で訳文を暗記するほど読み込んでそれから古文と突き合わせてページを進めた。このやり方は邪道なのでお薦めできない。現代文は薄い心理学書や哲学書を買い行間を論述した。大手新聞社の社説や天声人語などかは文筆のプロが書かれているので血肉になった感がある。数学と社会科選択の学部を受験する場合、数学を選択した方が高得点が採れるの思います。兎に角社会科は得点するには難し過ぎる。希望した大学に合格できなければ浪人して捲土重来を期せばよいし希望しない大学も入学してしまえば馴染むもの だと思う。灘高の東大合格者は多いが現役より浪人が多いそうです。この事は開成や他の東大合格者の多い高校にも言えるとらしいです。筑駒はわかりません。企業は三拍子揃った旧帝の学生を欲しているが数も少ない。理数系科目不得意の私大出身者は即戦力にはなるが潰しが利かない。関西の大学は東京に本社のある企業には不利の書き込みを目にしたが大手企業は大阪にも東京本社に負けないくらいの組織を持っているので普通に入社できる。関西の大学出身だから関西に配属されるとは限らず本社配属もある。企業によって異なると思うが就職フィルターにかからなければリーダーシップのある将来の幹部候補になりうる学生を欲している。予備校の偏差値とは異なり三拍子揃った旧帝を欲しているが数が少なくその上大学院に進学する学生が多いので早慶やMARCHになる。
とても腹落ちする動画でした！慶応は早稲田に比べても国立落ちのイメージが強いです。MARCHの問題と早慶の問題はやっぱりちがうは納得です。
こうゆう動画って文系視点なのが多い
早稲田も慶応も市販の問題集にないような出題多いし、偏差値通りに合否が決まらない。予備校の合否データ見ても、東大合格者の何割かは早慶落ちてる。
早慶とマーチはかなり差あるよ
間に国立大(旧5,茶横千筑)入るんだから私立だと上智理科lCUだね
今日の話題は入学者の約半分(一般以外)には無関係という闇
早稲田の社学、人科と明治の情コミは
指定校0人だからオヌヌメ。
ちな、慶應経も指定校0
@@yykop 社学は指定校あった気がするけど無いんかな
@@user-xd3jc6yo6u あそこは東大落ち多いから優秀。
@@yykop うちの高校人科指定校あるぞ
寺丸早稲田好きすぎて草
早稲田生は愛校心強いイメージ
早稲田の人科、馬鹿にする人って問題みた事なかったり、まして不合格の人が馬鹿にしている感じ
あと年配の方とか親世代
所沢やし
所沢体育大学
@@早稲田大学-3f 私の時代には本キャン内にセブンイレブンはありませんでしたが
@@早稲田大学-3f コンビニが出来てからの商学部か🤣
【国家公務員採用総合職試験】
2020年度
東京大学 249人
京都大学 131人
早稲田大学 90人
北海道大学 69人
東北大学 65人
中央大学 60人
立命館大学 59人
岡山大学 56人
東京工業大学 51人
名古屋大学 51人
東京理科大学 50人
慶應義塾大学 48人
九州大学 47人
大阪大学 43人
広島大学 41人
神戸大学 39人
一橋大学 31人
筑波大学 29人
千葉大学 24人
明治大学 21人
中央凄いな
バングラデシュのテロ事件の犯人は准教授でしたね❗️どこの大学ですか
青学全学受かったけど、第一志望の早稲田に受かる予想が全くできない
司法試験、国家公務員、公認会計士、税理士の実績見ると入ってからは中央がMARCHでダントツだな。
マーチはちゃんとやれば受かるけど早慶はやっても受かるかはわからないというのはよくわかる。そこが一流と二流の違いかな。
東大理科系の過去問と京大理科系の過去問を解いてみた。東大の問題はパズルやクイズみたいな問題があり解いていてストレスになった。ネイティブのアメリカ人が解いても満点は採れず途中で怒って投げ出す問題。京大はオーソドックスで英長文和訳や長和文英訳などスラスラ書ける良い問題だと思った。東大の問題は学問ではなく受験生を篩にかける問題だと感じた。正直途中で嫌になった。
早慶も二流なんだよな。。一流は国立(東京一工)。
@@eijtkeaiutmibu では駅弁は四流なんだよな。
@@juniortrump2887 そうじゃね？早慶は学部によっては三流
@@eijtkeaiutmibu自公政権ではアメリカの属国のままです。保守党でもそれは同じこと、アメリカ依存が前提の甘ちゃん保守です。それではいつまでたっても安全保障を人質にされ、アメリカの言いなりのままに動かされる属国です。国民の力をこの政党に結集する以外この情けない戦後体制を脱却することはできない！
動画とは関係ないけど…
コバショーさん一緒に筋トレしない？
じゃあ数学する？
早稲田の社学受かったんだけど
最近早稲田落ち立教の早稲田コンプこじらせてるやつから
立教の異文化と早稲田の社学、文構、教育と偏差値一緒とかいう謎マウント取られたんだけどどう対応するのが正解なの？
ちなみにそいつ立教の四次合格まで待って結局立教落ちて明治行った
自分は頑張って勉強して入ったのにMARCHと一緒にされんのなんかやなんだけど
受験者層のレベルの違いで反論したら？
行きたいところに行けばいいじゃん、で無視かな。うるさく言ってきたらW合格した場合の進学はどちらが多いか？自分の判断は間違っていないと思うと。
一緒にされたくないって言ってるけど早稲田とマーチなんか私文の時点で同じようなもんだよ..
浪人生だけど慶應はやっぱ対策科目増えるし英作とか英訳ばんばん出るから志望しづらい
W合格者数のデータとか見る感じ、早慶だと法商なら慶應一択、経済(政経)文なら早稲田一択って感じだよね。理工は早慶で割れてるイメージ。
あと文系に限定するなら、問題形式的に東大一橋落ちは慶應に流れ込むしね。早稲田は第一志望がめっちゃいるww
早慶ダブル合格したら7割は慶應選ぶらしいね
@@user-wr2rb5cb4o 文学と政治経済は圧倒的に早稲田が占めてるけどね。法学商学はほとんどが慶應選ぶ
1000単語の英文で日本語で意見を述べよ。英文課題で1000単語以内で英文で意見を述べよ。はオーソドックスで良い問題だと思う。クイズやパズル的問題は奇問で良い問題だとは思わない。英字新聞のニューヨークタイムズやジャパンタイムズ、英字雑誌のニューズウィークやタイムを薦める。これらに触れることにより長文アレルギーが解消される。解らない単語があっても速続し後で調べれば良いと思う。英字新聞や英字雑誌には政治、経済、物理、化学、医学、ビジネスなどあらゆるジャンルに触れることができる。英作文は英字新聞のオピニオンをトレースすれば良いと思う。英語は参考書や問題集だけではカバーできない。2新聞、２雑誌が無理なら比較的易しく身近なジャパンタイムズやニューズウイークがよいと思う。毎日新聞社が出しているニューズウイークはた全く別物だから注意が必要。構文や文法は比較的受験生が使用している同じ参考書を２冊買い一冊は分野別に分冊にする。このことにより分野別なので薄く書き込みも自由にできる。単語が3000語に達っしたら英英辞典を薦める。今は電子辞書があるのでこれを使用すれば良いと思う。国語の現代文は薄い心理学書や哲学書でも良いし文庫書でも良い。文章自体難解だが行間を論文化する。自分が持っている感性で文書化する。古文は古文と訳文が見開きになっている書物を買い訳文を記憶するぐらい読み込んでそれから古文との付き合わせをする。古文の単語がすんなり頭に入る。これはあまりお薦める方法ではありません。難解な大学はあまり目にした古文は出題されないと思って間違いありません。書店に行けば色々な古文が並んでいると思われるので名前は知っているが。これらの古文書が狙い目。漢文は勉強していると思うと気が重くなるので本を読んでいる軽い気持ちで書に触れればよいのではないのでしょうか？受験科目全てに言えることですが自分は学者だと意識して問題に対峙すれば良いと思います。上から目線で問題に立ち向かうのです。
早慶MARCH理系の差がかなりある印象
東大京大東工大早慶〜残りの旧帝・筑神横千・農工電通公立名工京繊・上智理科大〜MARCHと文系以上に間に大学があるから差があるのは必然的になるよね。
去年受験生だったけど、MARCHトップ(明治政経)と早慶ワースト(早稲田人科)でさえ、ものすごい差を感じた。
明治政経は何回受けても落ちる気しないけど早稲田人科はもう一回受けて受かるかは分からない…
所沢体育大学と湘南藤沢大学(大学通称SFC)は早慶とMARCHの間にある大学群に入れるべきだねww
@@user-xh6fc6gg4y 上智理科大ICU
いやあ、教育と文学部を滑り止めに受けたけど、マーチと変わらんなって思ったで
@@user-ib4wg2ij2o それだけは100%ない笑
本当に受験したんか？
この意見は激しく同意します。中央法と早稲田人科でも少し感じました。
寺丸君は私の地元の後輩で驚いております。
動画の本題からズレるかもしれないが、早稲田の理工系は文系より遥かに難しい。
なんで英語が文系よりムズいん??
数学と理科の点数で勝負してほしいからじゃない？
@@user-kx5ow8nw2m あ〜納得出来る〜
英語は文理関係なくない？
中央法学部は23年、文京区に
都心回帰するのでお茶の水時代と
同じ難易度になるな。
早稲田の法と中央の法を受けたけど、国語は早稲田、英語は中央が難しかったかな。社会は政経で受けたけど、同じぐらい？人によって得意分野は違うから、一般論はあくまでも参考でいいかも。
中央は日本史が性格が悪すぎることで有名
加えて言うと、上智も努力が反映しづらい。
英語と社会の難問奇問率で言うと早慶以上。（実体験に基づく）
上智の歴史はまじで奇問。
流石にやばすぎる
理系だとMARCHは一次の結果出しときゃ受かるもの、早慶は練習で受けたら受かってるものって感じ。
早慶はAO推薦だとかなり楽なのにね。知り合いで早稲田教育に事故推薦(廃止済み)で逝った奴、就活で受けたTOEIC 100点代だったそうな。(10年前ぐらいほんとザルだった)
確か早慶の中では早稲田文構が1番指定校推薦者が多くて、次が早稲田教育、早稲田文、慶應法…って続く。ちなみに早稲田には地域推薦的なのが合って、慶應の法にはFITっていうザル入試がある。早稲田文構と慶應法は比率的に見ると一般入試勢が半分切るっていうのはお約束…
うちの高校からも馬鹿なのに現役早稲田政経に推薦で行ったやついたわ
@@user-ib4wg2ij2o 私の同期で早大政経卒の奴が、”マリーアントワネットって誰？”って言ってドン引きしたことある。学力でも教養でもなく常識だと思うんだけど。。
@@SI-iz4wi AO推薦大学では関学・上智が双璧
@@blue_sky999 ほんまデマ流すの好きだな。
知り合いの地元の公立トップ校で進路指導をしている先生は、旧帝の文系受ける人は中央大学法学部を腕試しで受けさせ早慶はなるべく受けさせず、国公立の医学部を受ける人には早慶の理工系を腕試しで受けさせる一方で、関東圏以外の私立医大は絶対に受けるなという指導をしているようです。
腕試しどころか中央なんか余裕やろ
旧帝舐めすぎで草
せめて旧帝で論争するなら早慶だせ
@@user-xh6fc6gg4y 北大とか九大とか東北だったら中央も簡単ではないでしょ
中央法とか言うほど難しくないだろ。明治のがよっぽど難しい
@@kkkyou153 問題みてみろ記述が圧倒的に多い
てかこのコメ主どこの動画でも中央擁護してるやんwwww早慶コンプ丸出しやで
100%と90%の差ですね。
ヨーロッパ人の彼女とフランス高級品輸入
やコロナの海外メディカルレポート翻訳をしていますが東京有名大学の人を雇いますが英語力が弱く使えず欧米人を雇います。
早慶理系とMARCH理系の差は文系のそれよりかなり大きいと聞いたのですが、なぜなんでしょうか？
理科が2科目になるからじゃね
それな
なるほど3科目受けれるのはかなり楽ですね
あと早慶理工を受けるレベル帯が高すぎる
MARCH理系はカス
明治と中央受かって、中央行ったのは異端なのか
中央法と早稲田教育で中央行く人いるんかな
これは何の偏差値だ！！
GMARNじゃないんですか？
MARCHなんてしんでも行きたくねえ
偏差値まだまだだけど、これから頑張って早慶目指しますッ！！
っで指定校に逃げたのね
@@user-kz6ps6wt3b バカにしてるつもりだろうけど、1番賢い選択肢だと思う。プライド無くせば、楽に入れるから最強
@@user-rn5zd4ee5e
プライドを助長させるだけじゃね？
指定校で早稲田政経行ったやつおるけど、すごいイタくなっとるし、最近はマルチみたいなん始めとるからな
東京一工「早慶なんてしんでも行きたくねえ..」
MARCHだからMARHで1つずつ受けた人がここにいます
青学だけ落ちた
どこいったんてすか？
@@user-jo5hd9mm4m 国立が受かったので国立に行きました~~~
@@ayuu46_ どこ？
@@user-kj1qo6xh2b 筑波大学人文・文化学群です
@@ayuu46_ 早慶受けましたかー？
GMARCHの中で中央法と明治だけは別格感ある
中央法はレベルが違いますよね
@@user-ow5ed3by6x そう言われてるけど、そんな感じしない。横国明治落ちて中法は受かったし
@@user-ms8ir9il3i キャンパス移転で弱体化した
早慶とGMARCHの差は日東駒専との差以上だと思いますね。
MARCHとニッコマの方が差があるかと
学歴フィルターかかるかかからないかはデカイ
関西で言うと市大府大と同志社にある圧倒的な壁って所かな？
市大府大と同志社というより市大府大と同志社以外の関関立だと思いやす、
同志社の人達は市大府大以上の志望の人が多いイメージがありやす
@@user-lk4qx6im2u いや、同志社と市大府大はサンプル数も有意に多いW合格でほぼ１００対０なので市大府大受験生は同志社割と受かるし両方受かったら絶対蹴るってぐらいに隔絶がある。それは早慶と上智や上智とマーチより大きい差だ。
@@yanagawajoshu 京大ギリ落ちなら後期神戸や市大に合格できる。
ヤフーで調べては
理一行って、マクスウェル方程式とか大学レベルの数学、物理をスラスラ解いて使いこなしちゃう方が、理三の人より頭良いと思う（笑）。
マーチは赤鬼、早慶は黒鬼だと思ってる
16:21
高田ふー〇んで草
上智は？
専門外なのでは？不得意分野はスルー
コバショー「早慶は東大落ちが行くところ」
早慶＆GMARCHには｢学力の壁｣だけではなく｢キラキラの壁｣が存在します。早稲田、明治、中央、法政は｢芋｣にも優しい。しかし、慶応、立教、青学、学習院、(上智も)は｢芋｣には過酷。キラキラと輝くリア充光線に｢芋｣はビビってしまい、そもそも受験しない人も多いはず。笑
立大生だけどホントにそれは同意
芋はやっていけない笑笑
慶應理工と青学理工は陰キャしかおらんやろww
早稲田の文系も十分チャラい
早稲田が芋に優しいは草
こいつエアプすぎ乙wwww
実際は慶應の方が陰キャ感あるやつ多いぞ
慶應の方が陰キャ多いはガチ
この寺丸ってやつ早慶のこと言わなきゃなのに早稲田のことしか言わなくて草
その分コバショーが慶應についてしっかり喋ってくれてていいよね
早慶ってそんなに問題難しくないと思うんだけどなあ。寧ろ落とせないイメージなんだけど。
京大の問題はクソ難しかった。
多分あなたのレベルが高い
京大の英語の方が簡単に感じるわ
寺丸さん早稲田課題評価しすぎで草
課題で草
@@user-du6eb5dn1y 過大で草
３０年前と変わらん話だな。子供の頃からやるべきことやってたら帝国大学に合格できる。ちょっとサボった人が一年間 頑張れば早慶には合格できる。自分は後者だけど。
marchは最低三ヶ月、早慶は最低10ヶ月
宮廷はしっかり3年積み重ねないといけないからレベルが分かるねw
早慶受かる人はGMARCHの過去問とく必要ないよな。
指定校が多量にいるからMARCHといえど入りやすさの平均見たら地方国立にすら敵いませんよ STARSとかの下位にはさすがに勝ってるけど
学習院の規模は、流石に成蹊成城明学グループやろ！ジーMARCHって、必死に学習院の人たちが言ってるだけでしょ！そもそもMARCH解体して欲しい。
早慶難易度云々言ってるけど、地方上位行は国公立や医学部志望だから、そもそも受験しない。
慶應経済、早稲田商受かったのに中央商、中央総合政策に落ちた。そんなもんです。
私文わんさか湧いてて草
くだらねー。アメリカ大学だから、まさになんの話だ？
じゃあ見るなよ
こんなこと言ってるけどきっちりチャンネル登録してんの草
@@user-eh1gj4lk2j 乃木坂欅坂までチャンネル登録してんの草
@@user-pf4oh8wh3l キモオタやべえな
めっちゃ可愛くて草