Excelente convite! Antonio Risério é um dos maiores intelectuais brasileiros da atualidade. Como eu disse em outro vídeo: depois de Angelica Lovatto, Gilberto Vasconselos e Mario Maestri, só faltava ele mesmo. Parabéns ao IELA.
A visão descentralizadora e regional destes pesquisadores - um baiano e outro catarinense - é um exemplo da verdadeira reflexão nacional que deve ser feita, superando o pensamento social feito até então.
Muito ótimo e muita eloquência e conhecimento do Prof. Dr. Antonio Risério! na abordem de sua exposição, além do refletivo análise de Prof. Dr. apresentador do seminário com o professor Riséro. Felicitações!✌
Há uma quantidade razoável de mitos tomados por teses em nossa historiografia. Surpreende a eficiência como travam mesmo debates esclarecidos como o do vídeo... Toma-se, por exemplo, dificuldades de transporte e comunicação como falta de "integração nacional". Em comparação com o quê e quando? Com o pequeno punhado de regiões onde o progresso ferroviário estava mais avançado (basicamente Inglaterra e Bélgica) ou, pior, com o mundo atual... São mitos úteis para determinadas narrativas, mas que não param de pé...
Entrevista muito reveladora. Como conciliar a proposta de livre ingresso na Universidade que a RB defende, como a posição a qual o camarada Nildo endossou de universidade para alguns?
Grande Nildo direto ao ponto , esquerda que não compreendo economia e o assalto que vivemos nesse setor fundamental , vive na fantasia fecunda . Salve o IELA
Qual o nome do autor e da obra que o professor Nildo citou sobre "A questão nacional", que teria sido publicado pela Insular? Pergunto porque não consegui entender o que o prof. disse.
A esquerda, (não me refiro à "esquerda"), tem uma tarefa urgente e nacessaria, demarcar o seu campo em relação ao identitarismo, racialista ou não, se não fizer isso será colocada no mesmo saco de um movimento que expressa forma e conteúdo mais regressivos que os do liberalismo clássico,pois, advoga inserção privilegiada no capitalismo a partir do corporativismo temperado pelo irracionalismo com forte dose de intolerância, não em relação a exploração de classe mas com base na ideia obsoleta de "raça", inspirada e financiada pelo imperialismo,ou na falsa ideia de que basta ser do gênero para estar do mesmo lado. Essas ideias não são novas, foram adaptadas das correntes mais reacionárias da extrema direita, cumprem o papel de fragmentar e enfraquecer a classe trabalhadora, dão sobrevida ao capitalismo em crise e funcionam como antídoto para desviar o foco da supressão de direitos e no aumento substancial da extração da mais valia relativa, modo de existir do regime do capital que empurra a crise com a "barriga"!)
Risério é um intelectual sério, mas complicadíssimo. Anti-marxista, idealista, perdido num moralismo quase reacionário no campo da cultura. A falta do materialismo histórico e dialético é uma enorme deficiência numa leitura crítica da realidade social brasileira.
Olha...com um crítico desses, quem precisa de direita! Sobre o aumento de alunos nas Universidades, a crítica recai nas instituições particulares ou nas Universidades Públicas? Ou ambas? Se for como um todo, falta lucidez para encarar os problemas advindos da ampliação sem regulação do ensino superior particular. Essa opinião superficial, em muito dos casos, é a opinião "dos de cima".
Vim de unv. publica e concordo com ele. Tem que ser pra quem tem vocação de cientista, porque ela é feita pra produzir ciência e não prepara pro mercado, e a maioria entra pensando em trabalhar depois e nao pra virar cientista. Tem gente que tá na unv pública há 7 anos ou mais, graduação mesmo. Fora aqueles que ingressam na pós por que falta opcão, nao encontra trabalho na area e não quer encarar subemprego que paga merreca (nesse caso, a maior parte dos graduados em humanas e exatas, ser professor de ensino médio também não tá valendo a pena). Será que é o correto fazer pós por falta de opcão?? Reitero: a maioria que entra na unv publica tá pensando em trabalhar na area, e não virar cientista. A universidade publica é feita pra isso, não é pra quem trabalha e eles lá não querem mudar isso, professores e reitores. Unv publica virou uma bolha, ou sempre foi, sei lá...
Excelente convite! Antonio Risério é um dos maiores intelectuais brasileiros da atualidade.
Como eu disse em outro vídeo: depois de Angelica Lovatto, Gilberto Vasconselos e Mario Maestri, só faltava ele mesmo.
Parabéns ao IELA.
Parabéns ao IELA. O intelectual Antonio Risério é extraordinário.
A visão descentralizadora e regional destes pesquisadores - um baiano e outro catarinense - é um exemplo da verdadeira reflexão nacional que deve ser feita, superando o pensamento social feito até então.
Muito ótimo e muita eloquência e conhecimento do Prof. Dr. Antonio Risério! na abordem de sua exposição, além do refletivo análise de Prof. Dr. apresentador do seminário com o professor Riséro. Felicitações!✌
com o perdão da palavra,esse é um baiano arretado!
parabéns, professor!
Admiro muito o Risério! Parabéns por trazê-lo ao IELA! Sinto falta de ouvir a Angélica Lovato! Abraço para todos!
Simmmm! Saudades da Angélica!
Excelente lembrança. As análises dela fazem falta
Uma maravilha de palestra, como é bom ouvir e ver debates assim... Desanuviam o espírito de tanta bobagem que anda por aí... Parabéns IELA...🌹🙃🙏
Sensacional, como sempre. Parabéns.
Excelente aula de esclarecimento histórico e cultural. Aprendi bastante!
Risério começa a falar em 16:51
Salve IELA , Risério e Nildo ! Fundamentais e grandes Brasileiros .
Ninguém vai comentar sobre como o Risério é a cara do Rogério Skylab 😅😅😅😅 idêntico idêntico
😂😂😂😂
Ele falando que todo mundo se veste como put4 me fez lembrar do Skylab na hora kkkkk
Risério, perfeito na análise da nossa contemporaneidade.
Risério um intelectual gigante pouco valorizado por nós!!! Obrigada
Há uma quantidade razoável de mitos tomados por teses em nossa historiografia. Surpreende a eficiência como travam mesmo debates esclarecidos como o do vídeo... Toma-se, por exemplo, dificuldades de transporte e comunicação como falta de "integração nacional". Em comparação com o quê e quando? Com o pequeno punhado de regiões onde o progresso ferroviário estava mais avançado (basicamente Inglaterra e Bélgica) ou, pior, com o mundo atual... São mitos úteis para determinadas narrativas, mas que não param de pé...
Risério é a prova de que o progressismo ainda tem gente equilibrada e intelectualmente honesta. Pena que são poucos.
Entrevista muito reveladora. Como conciliar a proposta de livre ingresso na Universidade que a RB defende, como a posição a qual o camarada Nildo endossou de universidade para alguns?
Admito que ri muito com essa conversa, discordâncias quase totais, mas valeu o bom humor 😂
❤❤❤
sobre a questão da cultura no Brasil : desenvolvimento e cultura - o problema do estetismo no Brasil de Mario Vieira de Mello
Gostei de tudo, mas a história de Maria Felipa na ilha de Itaparica é show.....😂😂
Muito bom!
Qual o livro sobre a questão nacional em Marx?
Grande Nildo direto ao ponto , esquerda que não compreendo economia e o assalto que vivemos nesse setor fundamental , vive na fantasia fecunda . Salve o IELA
👍🏿
Antonio Riserio é um dos poucos intelectuais brasileiros.
Qual o nome do autor e da obra que o professor Nildo citou sobre "A questão nacional", que teria sido publicado pela Insular? Pergunto porque não consegui entender o que o prof. disse.
Se for o mecionado "A questão nacional em Marx", o autor é Jorge Enea Spilimbergo.
@@andersoncampelloborba obrigado.
Nos do PCO já estamos contra o identitarismo há muito tempo.
Mas a favor do lula hahaha
Demétrio? Ah vá! É mesmo? Estamos mal de intelectuais, hein?
J.N.
Nildo dando uma dura no seu" aluno "
Nilson dando uma dura no seu" aluno"
A esquerda, (não me refiro à "esquerda"), tem uma tarefa urgente e nacessaria, demarcar o seu campo em relação ao identitarismo, racialista ou não, se não fizer isso será colocada no mesmo saco de um movimento que expressa forma e conteúdo mais regressivos que os do liberalismo clássico,pois, advoga inserção privilegiada no capitalismo a partir do corporativismo temperado pelo irracionalismo com forte dose de intolerância, não em relação a exploração de classe mas com base na ideia obsoleta de "raça", inspirada e financiada pelo imperialismo,ou na falsa ideia de que basta ser do gênero para estar do mesmo lado. Essas ideias não são novas, foram adaptadas das correntes mais reacionárias da extrema direita, cumprem o papel de fragmentar e enfraquecer a classe trabalhadora, dão sobrevida ao capitalismo em crise e funcionam como antídoto para desviar o foco da supressão de direitos e no aumento substancial da extração da mais valia relativa, modo de existir do regime do capital que empurra a crise com a "barriga"!)
Risério é um intelectual sério, mas complicadíssimo. Anti-marxista, idealista, perdido num moralismo quase reacionário no campo da cultura.
A falta do materialismo histórico e dialético é uma enorme deficiência numa leitura crítica da realidade social brasileira.
Que comentário tacanho.
COMPARAÇÃO ABSURDA!
Olha...com um crítico desses, quem precisa de direita!
Sobre o aumento de alunos nas Universidades, a crítica recai nas instituições particulares ou nas Universidades Públicas? Ou ambas? Se for como um todo, falta lucidez para encarar os problemas advindos da ampliação sem regulação do ensino superior particular. Essa opinião superficial, em muito dos casos, é a opinião "dos de cima".
Vim de unv. publica e concordo com ele. Tem que ser pra quem tem vocação de cientista, porque ela é feita pra produzir ciência e não prepara pro mercado, e a maioria entra pensando em trabalhar depois e nao pra virar cientista. Tem gente que tá na unv pública há 7 anos ou mais, graduação mesmo. Fora aqueles que ingressam na pós por que falta opcão, nao encontra trabalho na area e não quer encarar subemprego que paga merreca (nesse caso, a maior parte dos graduados em humanas e exatas, ser professor de ensino médio também não tá valendo a pena). Será que é o correto fazer pós por falta de opcão??
Reitero: a maioria que entra na unv publica tá pensando em trabalhar na area, e não virar cientista.
A universidade publica é feita pra isso, não é pra quem trabalha e eles lá não querem mudar isso, professores e reitores. Unv publica virou uma bolha, ou sempre foi, sei lá...
É INVERIDICO! LULA VALORIZA A CULTURA ACADÊMICA!
LULA VALORIZA A LEITURA E LE MUITO!