Всегда нравилась Севенард, но Захарова - это просто другой уровень, другой класс, это космос. Севенард - хорошенькая способная девочка, Захарова же - богиня балета. Надеюсь, что у Севенард все еще впереди.
@@vittopo786при этом ее на тот момент ещё и критиковали, тот же Вазиев, к примеру. Что, мол, Захаровой ещё учиться и учиться, набираться опыта. А она на тот момент уже танцевала просто бесподобно!!! Про Оксану Скорик тоже поначалу такие же разговоры велись. А теперь как далеко шагнула вперёд Оксана
@@Житель-бухты-Тихой кстати, против Скорик была настоящая ТРАВЛЯ в интернете. Думаю в реальной жизни было не лучше. Лет 10 назад кто-то компиляцию ее ляпов на сцене на TH-cam выкладывал, выставляя ее полностью бездарной и неумелой. Я о ней впервые узнал из тех клеветнических видео... Кто-то умело проводил чёрный пиар против нее. А, сейчас когда смотришь ее выступления- технически одна из сильнейших балерин мира, некоторые ее выступления- эталон техники. Интересно, кто стоял за этим адом в ее жизни???
Для Свенард созданы балетные роли, где требуется атлетизм и напор. В Спартаке, к примеру, она полностью органична. Просто разные жанры, да и лебедя в юности станцевать просто не выйдет, там энергия нужна другая. Все балерины нам нужны, все прекрасны, пусть танцуют долгие годы!
Cогласа с вами. Она технича, но лишена изящество и грциозности, необходимых в Лебедином Озере. Грузновата и тяжеловата. Может, с большим успехом будет танцевать характерные партии. А вообще-то, заметно мельчает наш Большой, постепенно зарастает и превращается в болото.
Философский вопрос... Для чего сравнивать состоявшуюся балерину, для которой партия Одетты далеко не дебютная, и балерину, которая только в начале своего пути и впервые танцевала Одетту? Я видела Элеонору вживую несколько раз в Большом, и танцует она весьма достойно для своего возраста. Спасибо!
Я считаю, что раз сравнивают, значит Элеонора в самом деле обладает индивидуальностью и перспективная! Иначе бы не сравнивали) Как по мне, так на Элеонору очень интересно смотреть! Она очень красивая, женственная.
Не ври, профессионалы не говорят " в спектакле танцевала", говорят- "вместе работали, были в одном проекте", ну и т.д., тем более, танцовщицы из корды не ровня солистам, и никогда не скажут " Я с ней танцевала"!
@@юлияборисова-й3л не думаю, что меня 15ти летнюю можно назвать «работающей». Я лишь поделилась фактом из моей жизни. Мы действительно танцевали в одном спектакле. Где я ровняла себя и её? И мысли не было🤦♀️ Она танцевала главную роль, а я сольную. Это был 2018 год если интересно, щелкунчик, гастроли в Санкт-Петербурге. Автограф даже есть) Да и Элеонора вроде прима, а не солистка)
@@НастяАдоньева-и9п Балетные (дети даже младшего возраста)работой называют обычный класс, ежедневный трен, концертный номер, партию на репетиции и выступлении ,короче, любой вид деятельности в профессии, которой овладевают! Так что не ври.
@@ЕленаСулимова-н7якак раз в Дон Кихоте она тяжела и неповоротлива... Роль Китри подразумевает живость, энергию, мелкие отточенные движения. Недавно как раз смотрела подобное сравнение, только Севенард и Шакирову. Пока Севенард развернется, как тяжеловоз, Шакирова уже кучу движений успела сделать... Странно, балет вроде один и тот же, и в роли один и тот же набор движений. А смотрится так по-разному
Во втором видео балерина танцует лучше. У первой какая-то скованность между движениями чувствуется, как на экзамене. Не веет танец поэзией, а гимнастикой
Захарова состоявшаяся опытная балерина, красивая форма, ее не всегда хватает на создание образа, по технике и форме вопросов нет. Ее педагог Людмила Семеняка гораздо больше души в этот образ вкладывала. Севенард не обладает такой красивой формой, у нее пока нет такого опыта, художественной составляющей пока очень мало. Посмотрите молодую Захарову в Лебедином, первые спектакли, если есть возможность, там все совсем не так уверенно и красиво
Это видео из записи спектакля Ла Скала с Роберто Болле, есть кассета и на TH-cam можно найти. Это как раз молодая Захарова, и уже во всём блеске своего таланта. С ней никто не сравнится. Она уже тогда была этуаль Ла Скала, там всего 3 ставки этуалей - она и 2 танцовщика - Роберто Болле и Массимо Мурру. Севенард и рядом не стояла.
вчерашняя выпускница - прима-балерина БТ, поэтому сравнение правомочно, и тенденции к совершенствованию у Эли, увы, нет, вес нарастает, амбиции тоже, а мастерство - нет, работать надо больше, а не вью давать
А ЧТО ТЕБЕ МЕШАЕТ СРАВНИВАТЬ?? КОНТЕНТ НЕ ДЛЯ ДУРАКОВ! НЕ МОЖЕШЬ..НЕ ПИХАЙ НОС! ЧИТАЙ НАЗВАНИЕ КАНАЛА.. ВООБЩЕ,..НЕ ЯСНО,КАК ТЪ ЖИВЕШЬ НА БЕЛОМ СВЕТЕ..))))
УТОНЧЕННОСТЬ СИЛУЕТА И НЕЖНОСТЬ, ХРУПКОСТЬ И НЕВЕСОМОСТЬ -ЕТО АТРУБУТЪ ВЕЛИКИХ БАЛЕРИН ! МОЩНЪЕ , МУСКУЛИСТЪЕ , ТЯЖЕЛОВЕСТНЪЕ..ИЛИ ГРУБОВАТЪЕ БАЛЕРИНЪ -ЕТО ..НЕ ТО, ЧТО НУЖНО В БАЛЕТЕ !..ДА И НЕ ТОЛЬКО В КЛАССИКЕ ! ) УЖ КАК БЪ НЕ ПРЪГАЛИ ВЪСОКО..КАКИМИ БЪ РАЗТЯЖКАМИ НЕ ОБЛАДАЛИ, СКОЛЬКО БЪ ПИРУЕТОВ НЕ * ОТКРУЧИВАЛИ*--ЕТО НЕ В ПОМОЩЬ ..В БАЛЕТЕ ! )) БАЛЕТНАЯ ЕСТЕТИКА ОЧЧ. ТРЕБОВАТЕЛЬНА ! МУЖЧИНА ДОЛЖЕН БЪТЬ ВСЕГДА В МУЖСКОМ ОБРАЗЕ И ПРОЯВЛЯТЬ СЕБЯ , КАК МУЖЧИНА..!! , А ЖЕНЩИНА, КАК НЕЖНАЯ ПОЛОВИНКА ! НЕ ПРИЕМЛИВЪ ЖЕНСТВЕННЪЕ МУЖЧИНЪ И ОЧЧЕНЬ *ЗЕМНЪЕ* ЖЕНЩИНЪ ! ЕТО ЗАКОН !!
Севенард тяжелая, оцепеневшая, руки ужасны - они будто лишние, амплитуда так себе, музыкальности вовсе нет. Захарова прекрасна, лучше, как тут замечено, может быть только Лопаткина. Вопрос, кто продвигает, и пиарит, и старается уберечь от критики (и на форуме, и в комментариях повсюду, даже здесь) балерину средней руки? Почему это происходит?
Ее дед и тем более отец никакие не "влиятельные", таких как они, в стране множество. Дед - известный инженер - гидротехник, а отец - бывший депутат, известный только дурацкими скандалами, который он устраивал в связи со своим родством с Матильдой Кшесинской, продолжая совершенно беспочвенно настаивать, что он ее прямой потомок.
А разве она сама, не трудилась до кровавых мозолей и до седьмого пота, или мозоли тоже по блату. Что одна, что вторая обе прекрасны.P.S.Сравнивая Уланову и Плисецкую, тоже найдутся разные мнения, в пользу той или другой.
КАК СКАЗАЛ ГАЕВСКИЙ ( БАЛЕТНЪЙ И ТЕАТРАЛЬНЪЙ КРИТИК) , ЦИТИРУЮ ПУШКИНА..-ТАЛАНТ БЕРЕТСЯ ИЗ * НИЧЕГО*..ИЗ *НИОТКУДА* ...ИЗ ВОЗДУХА ..!. .НЕ НАДО УЖ ТАК НАДЕЯТЬСЯ И УПОВАТЬ НА ТРУДОЛЮБИЕ ! )) ЗАХАРОВА ЕТО СЕРЬЕЗНОЕ ИМЯ В БАЛЕТЕ ! ОЧЧЕНЬ СЕРЬЕЗНОЕ..! И НЕ ТОЛЬКО В РОССИИ, ЕСТЕСТВЕННО !!!!!!!!! В ДАННОЙ ВАРИАЦИИ С НЕЙ ВЪДЕРЖИТ СРАВНЕНИЕ ТОЛЬКО УЛЬЯНА ЛОПАТКИНА ..ВОЗМОЖНО ДАЖЕ И ПОКАЖЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО...! ))
Представьте, есть другое мнение! Сравните репертуар обеих и все станет ясно. Лопаткина не станцевала и половины того, что исполнила Светлана, и давно из балета ретировалась.
@@АртемМатвеев-г9кЛопаткина - балерина для петербуржцев. Она не сделала международной карьеры. Захарова почти всю карьеру была по совместительству этуалью Ла Скала. Её боготворят во всём мире. Меня Лопаткина совсем не цепляет. Захарова прекрасна в любом репертуаре - и в классике, и в современном.
не могу не отдать предпочтение захаровой ноьсевенард по своему прекрасна не может не восхищать то с какой легкостью танцуют артистки балета исполняя невероятной трудности с физической точки зрения номера
Странны призывы не сравнивать: у одной-де все впереди, у другой опыт. Я приму (!) БТ иду смотреть, а не ее трудовую книжку. А тут и сравнивать нечего, Захарова уже после выпуска была видна с ее пластикой, умным танцем. Руки чудесные. "Ах, у девочки все впереди, она научится, она в начале пути". Да будь в Большом Григорович, он бы Элю и "к воде" не выпустил бы в "Лебедином". А нынче вот вам - прима (((( Учили ее, видно, натаскивали, но что делать с тяжелыми бедрами, которые она столь натужно поднимает, с деревянными руками. И это в молодости, а Светлане вон за сорок, и она как звенящая струнка. На Захарову хожу, а на родственницу Кшесинской, как ее не тянут, не пойду никогда. Людмила, спасибо за очередной ролик!
Зачем сравнивать прекрасное. Я, как зритель, просто любуюсь великим искусством балета и его труженниками. К сожалению, так и не осуществил мечту - увидеть балет в Большом театре.
У Светланы стопы поющие, руки, лицо.. она сама музыка!🎵 Если бы Элеонора только танцевала музыку - у нее отличные данные, безусловно, ноги, стопы надо с ними работать…
Я очень рада, что на небосклоне большого театра появилась такая балерина, как Элеонора Севенард. Вот истинный женственный танец балерины, а не угловатая сухость Светланы Захаровой. Мы уже наелись засохшими балеринами, которые делают движения на уровне художественной гимнастики. Пора вспомнить, что балерина не только парящее над сценой существо, но и земная женщина. Галина Уланова не обладала такой техникой, как Захарова, но глаз от неё не оторвать. У Элеоноры всё впереди. Большой театр сделал правильно, что поддержал юную балерину, потому что увидел в ней потенциал балерины уровня Улановой. При правильном подходе маленькая горбунья, стала великой Марией Тальони! Элеонора не слушайте никого, работайте и мы верим, что на небосклоне Большого театра загорится ярким огнем великая балерина Элеонора Севенард. Главное, чтобы для неё были созданы новые балеты и ставили бы балетмейстеры исходя из её чудесных данных не только физических, а главное духовных!😊
Балериной надо родиться. Боюсь, Севернард уж не будущая ли Волочкова? Тяжелвата девочка. У Захаровой тонкая кость, тонкая пластика и тонкая душа. У Севенард - очень тяжёлая грация типа Мадам Волочковой.
Именно поэтому, при всём большом уважении к Захаровой, не слишком люблю на неё смотреть. Гренадерские плечи, узкие бёдра - мужской тип фигуры. Плюс хорошо отличаю худобу от тонкокостности. Севенард как раз женственно сложена, профессионализм ещё будет расти. 🍒
@klop1297, да бог с ней, с Волочковой. А почему у Севенард успехов нет?! Мало кто из нынешних ведущих солистов в 25 лет ещё в корифеях ходил. Звезда Осиповой, изумительной примы, тоже не сразу зажглась, к примеру.
@klop1297, да ладно. Вон дочери Владимира Винокура происхождение не помогло. Исполняет в Большом характерные роли, потому что с такими данными в балет было идти вовсе не обязательно. Понятно, что Севенард в примы попала авансоом, но совсем не так она плоха, как вы живописуете.
@klop1297, она в любом случае по-настоящему красивая барышня. Я, например, всегда дивлюсь на Никулину, которую кто-то в примы определил. Как, по-моему, понятно, что Севенард не Надежда Павлова, но не хуже других в общем зачёте.
Посмотрел архивные видео с Волочковой и офигел. Волочкова лучше их. Вот именно балериной надо родиться. Божий дар не пропьешь. Посмотрите сами видео с Волочковой и офигеете. Всем добра ❤.
Впервые вижу Севенард " в образе"! А не только в отдельных па! Она очень красива и хорошо выучена - но надо раскрепоститься и внешне и внутренне!! А Захарова - уже Звезда - в одной из св лучших ролей! И добавить тут нечего...🎉
Как-то даже не прилично сравнивать 45 летнюю Светлана и 20 летнюю Элеонору. Покажите 20 летнюю Светлана в этой партии. И еще: за а вспоминает деда и отца Элеоноры. Про Матильду Кшесинскую от чего забыли. А ещё посмотрите как танцует младшая Севенард - Анастасия
@Житель-бухты-Тихой Ксения средняя сестра. Анастасия - младшая. Посмотрите, как великолепно она исполняет тарантеллу. А вот записей партий Ксении не нашла. Если вам повезёт, напишите, где посмотреть
Вообще не согласна со здешними "эстетами", СОВЕРШЕННО ПОТРЯСАЮЩИЕ РУКИ ЭЛЕОНОРЫ! НАСТОЯЩИЕ КРЫЛЬЯ, я засмотрелась, а как прыжки сочетаются с движением рук, одна линия тела, настоящая лебедь👍👌 Светлана по эстетике проигрывает на все 100! У неё всё отдельно: руки, ноги, туловище, нет одной линии. Ну а то, что здесь пишут про какую-то "мощь" и "хрупкость"- полная чушь, не вижу я здесь ни одной мощной балерины. Обе хрупкие. А чрезмерная худоба делает конечности более длинными и даёт визуально большую амплитуду движения, но на мой вкус это интересно, но не красиво. Извините.
Когда смотрела обеих, то на финальных вращениях (извините за возможную неточность терминологии), мне сразу вспомнились скорости, чёткость и музыкальность Марго. И я думала, что подобные увижу у одной из этих балерин. Не увидела. Поэтому не понравились обе.
@@elenakhirmanova1902Если сопоставить ту же Захарову,но раннюю,вы увидите ровно тот же прекрасный танец.И ничего жестокого.Эля рядом со Светланой -посредственна.Увы.Факт.
Сравнение не совсем корректно. Мне очень нравится Элечка, она прекрасна внешне и достаточно технична. Но как можно сравнивать обычную молодую балерину (пусть и очень красивую) с настоящей БОГИНЕЙ в ее коронной партии? Впечатления просто несопоставимы.
@@ТатХ-т3т это в идеале так должно быть. Но где взять столько гениальных богинь, чтобы каждому театру хватило🤣?Если подходить с такими строгими требованиями, то и главные партии будет некому исполнять! Кто из них, нынешних, гениален? Ковалева?🤣Сергеенкова? Маймула? ДА РАДИ БОГА!!! А Лопаткины и Захаровы - это культурное явление, такое крайне редко встречается. Вот и приходится работать с тем, что есть😁
Мне одной тут Севенард нравилась больше? Захарова конечно имеет больше опыта в этой роли, более техничная , так как танцует видно дольше в балете , на момент съемки, это видно, но женственности и нежности нет, наверное потому что она слишком сухая и высокая.
Захарова- гимнастка. Балет - это не набор обязательных элементов. А Севенард- балерина старой классической школы Вагановой , в отличие от девочки из Луцка…
@@Kofeinaya_dushaпрекрасно Элеонору Родькин, выражаясь вашим "элегантным" языком тягает. Насчёт Нуриева говорить не берусь, история не знает сослагательного наклонения. Родькин и с Анджелиной прекрасно справлялся, хотя она значительно крупнее Элеоноры. Видела и ту, и другую на сцене. А вы дальше продолжайте пялиться в монитор и ядом исходиться, разглядывая допотопные записи.
Всегда нравилась Севенард, но Захарова - это просто другой уровень, другой класс, это космос. Севенард - хорошенькая способная девочка, Захарова же - богиня балета. Надеюсь, что у Севенард все еще впереди.
Захарова уже будучи простой солисткой в Мариинском танцевала восхитительно
@@vittopo786при этом ее на тот момент ещё и критиковали, тот же Вазиев, к примеру. Что, мол, Захаровой ещё учиться и учиться, набираться опыта. А она на тот момент уже танцевала просто бесподобно!!! Про Оксану Скорик тоже поначалу такие же разговоры велись. А теперь как далеко шагнула вперёд Оксана
@@Житель-бухты-Тихой кстати, против Скорик была настоящая ТРАВЛЯ в интернете. Думаю в реальной жизни было не лучше. Лет 10 назад кто-то компиляцию ее ляпов на сцене на TH-cam выкладывал, выставляя ее полностью бездарной и неумелой. Я о ней впервые узнал из тех клеветнических видео... Кто-то умело проводил чёрный пиар против нее.
А, сейчас когда смотришь ее выступления- технически одна из сильнейших балерин мира, некоторые ее выступления- эталон техники.
Интересно, кто стоял за этим адом в ее жизни???
Для Свенард созданы балетные роли, где требуется атлетизм и напор. В Спартаке, к примеру, она полностью органична. Просто разные жанры, да и лебедя в юности станцевать просто не выйдет, там энергия нужна другая. Все балерины нам нужны, все прекрасны, пусть танцуют долгие годы!
Cогласа с вами. Она технича, но лишена изящество и грциозности, необходимых в Лебедином Озере. Грузновата и тяжеловата. Может, с большим успехом будет танцевать характерные партии. А вообще-то, заметно мельчает наш Большой, постепенно зарастает и превращается в болото.
Сравнению не подлежат. Стоит только включить запись с Захаровой, сразу понятно что и как
Да небо и земля. Даже не буду говорить, кто небо ,а кто земля. Кто имеет глаза тот увидит.
Сравнение явно не в пользу Севенард .
Захарова-лучшая! Пластика, изящество, образ))))))
Философский вопрос... Для чего сравнивать состоявшуюся балерину, для которой партия Одетты далеко не дебютная, и балерину, которая только в начале своего пути и впервые танцевала Одетту? Я видела Элеонору вживую несколько раз в Большом, и танцует она весьма достойно для своего возраста. Спасибо!
ТАК КРИТЕРИЙ ..ЕТО ТО ЧТО ТЪ ВИДЕЛА??))
НУ..ВОТ И ДРУГИЕ УВИДЯТ..))
@@ЛЮДМИЛАЗАХАЖАЕВАВСЕПОЗНАЕТСЯВС ваша Эля - циркуль прыгающий
Я считаю, что раз сравнивают, значит Элеонора в самом деле обладает индивидуальностью и перспективная! Иначе бы не сравнивали) Как по мне, так на Элеонору очень интересно смотреть! Она очень красивая, женственная.
Сравнивать, чтобы не снижать уровень, чтобы было, к чему стремиться
@@КсанаСана у циркуля связи. Думаю иначе не бьіть ей примой Большого))😂😂😂
Мне нравится Светлана и Элеонора они обе классные ❤
СТУПАЙ..ТЪ ТУТ НЕ ПОНИМАЕШЬ САМА ЗАЧЕМ ПРИПЕРЛАСЬ
Я с Севенард в одном спектакле танцевала. Она замечательная🥰
Не ври, профессионалы не говорят " в спектакле танцевала", говорят- "вместе работали, были в одном проекте", ну и т.д., тем более, танцовщицы из корды не ровня солистам, и никогда не скажут " Я с ней танцевала"!
@@юлияборисова-й3л не думаю, что меня 15ти летнюю можно назвать «работающей». Я лишь поделилась фактом из моей жизни. Мы действительно танцевали в одном спектакле. Где я ровняла себя и её? И мысли не было🤦♀️ Она танцевала главную роль, а я сольную. Это был 2018 год если интересно, щелкунчик, гастроли в Санкт-Петербурге. Автограф даже есть) Да и Элеонора вроде прима, а не солистка)
@@НастяАдоньева-и9п Балетные (дети даже младшего возраста)работой называют обычный класс, ежедневный трен, концертный номер, партию на репетиции и выступлении ,короче, любой вид деятельности в профессии, которой овладевают! Так что не ври.
@@НастяАдоньева-и9п Сейчас даже дети " работают" в проектах- терминология, однако, а прима- статус, солистка- суть.
@@НастяАдоньева-и9па что, Шар и Кар учатся или выпустились уже?
Как можно сраанивать бриллиант и фианит.Захарова бесподобна.Севенард видно имеет мощного протеже.Иначе танцевать ей у воды до старости.
Гугл в помощь😊
Свенард хороша в Дон Кихоте. Разная физика, разный темперамент. Будем наслаждаться каждой из балерин.
@@ЕленаСулимова-н7якак раз в Дон Кихоте она тяжела и неповоротлива... Роль Китри подразумевает живость, энергию, мелкие отточенные движения. Недавно как раз смотрела подобное сравнение, только Севенард и Шакирову. Пока Севенард развернется, как тяжеловоз, Шакирова уже кучу движений успела сделать... Странно, балет вроде один и тот же, и в роли один и тот же набор движений. А смотрится так по-разному
Во втором видео балерина танцует лучше. У первой какая-то скованность между движениями чувствуется, как на экзамене. Не веет танец поэзией, а гимнастикой
ЗАПОМИНАЙ ИМЕНА
Танец веет не поэзией, а😮
Для этого есть очень хорошее слово - "неповоротливость"
"Летит, как пух от уст Эола", - это, к сожалению, не про Севенард...
Захарова прекрасна ,а у Севенард всё впереди.Здоровья и счастья обеим.
Будем надеяться, что ...впереди.
ВПЕРЕДИ СТАРОСТЬ..
Захарова состоявшаяся опытная балерина, красивая форма, ее не всегда хватает на создание образа, по технике и форме вопросов нет. Ее педагог Людмила Семеняка гораздо больше души в этот образ вкладывала. Севенард не обладает такой красивой формой, у нее пока нет такого опыта, художественной составляющей пока очень мало. Посмотрите молодую Захарову в Лебедином, первые спектакли, если есть возможность, там все совсем не так уверенно и красиво
А когда у неё этот опыт появится? На песни? Ей уже не 18 лет
Это видео из записи спектакля Ла Скала с Роберто Болле, есть кассета и на TH-cam можно найти. Это как раз молодая Захарова, и уже во всём блеске своего таланта. С ней никто не сравнится. Она уже тогда была этуаль Ла Скала, там всего 3 ставки этуалей - она и 2 танцовщика - Роберто Болле и Массимо Мурру.
Севенард и рядом не стояла.
Ради подобных комментариев читаю ленту.
Только не умный человек может сравнивать опытную балерину с вчерашней выпускницей.....
вчерашняя выпускница - прима-балерина БТ, поэтому сравнение правомочно, и тенденции к совершенствованию у Эли, увы, нет, вес нарастает, амбиции тоже, а мастерство - нет, работать надо больше, а не вью давать
Элеонора проигрывает и по созданию образа и по технике.
ДА ! МНЕНИЕ МОТИВИРОВАНО И УБЕДИТЕЛЬНО
@@Aft296 НЕТ..ОНА , КОНЕЧНО, БЕССОЛЬНА, БАЛЕРИНА КЛАССНАЯ
Наверное, все же каждому своя партия должна быть
ЕРЕСЬ
Разве это можно сравнивать?! Сеаенард деревяно танцует, хотя и старательно. Sorry, какая это ррима?! Даже неловко....
А ЧТО ТЕБЕ МЕШАЕТ СРАВНИВАТЬ??
КОНТЕНТ НЕ ДЛЯ ДУРАКОВ!
НЕ МОЖЕШЬ..НЕ ПИХАЙ НОС!
ЧИТАЙ НАЗВАНИЕ
КАНАЛА..
ВООБЩЕ,..НЕ ЯСНО,КАК ТЪ ЖИВЕШЬ НА БЕЛОМ СВЕТЕ..))))
Как же прекрасно, что я не разбираюсь в технике балета😀 Для меня обе прекрасны!👋👍 Спасибо за красоту и успехов обеим!😃
I do understand technique, and I can say that both ballerinas are terrific, each in her own way. Period.
УТОНЧЕННОСТЬ СИЛУЕТА И НЕЖНОСТЬ, ХРУПКОСТЬ И НЕВЕСОМОСТЬ -ЕТО АТРУБУТЪ ВЕЛИКИХ БАЛЕРИН !
МОЩНЪЕ , МУСКУЛИСТЪЕ , ТЯЖЕЛОВЕСТНЪЕ..ИЛИ ГРУБОВАТЪЕ БАЛЕРИНЪ -ЕТО ..НЕ ТО, ЧТО НУЖНО В БАЛЕТЕ !..ДА И НЕ ТОЛЬКО В КЛАССИКЕ ! )
УЖ КАК БЪ НЕ ПРЪГАЛИ ВЪСОКО..КАКИМИ БЪ РАЗТЯЖКАМИ НЕ ОБЛАДАЛИ, СКОЛЬКО БЪ ПИРУЕТОВ НЕ * ОТКРУЧИВАЛИ*--ЕТО НЕ В ПОМОЩЬ ..В БАЛЕТЕ ! ))
БАЛЕТНАЯ ЕСТЕТИКА ОЧЧ. ТРЕБОВАТЕЛЬНА !
МУЖЧИНА ДОЛЖЕН БЪТЬ ВСЕГДА В МУЖСКОМ ОБРАЗЕ И ПРОЯВЛЯТЬ СЕБЯ , КАК МУЖЧИНА..!!
, А ЖЕНЩИНА, КАК НЕЖНАЯ ПОЛОВИНКА !
НЕ ПРИЕМЛИВЪ ЖЕНСТВЕННЪЕ МУЖЧИНЪ И ОЧЧЕНЬ *ЗЕМНЪЕ* ЖЕНЩИНЪ ! ЕТО ЗАКОН !!
Поэтому Петипа и не пускал на сцену толстую, большеголовую и коротконогую Ваганову
ДА!! ЕТО ФАКТ!
Севенард тяжелая, оцепеневшая, руки ужасны - они будто лишние, амплитуда так себе, музыкальности вовсе нет. Захарова прекрасна, лучше, как тут замечено, может быть только Лопаткина. Вопрос, кто продвигает, и пиарит, и старается уберечь от критики (и на форуме, и в комментариях повсюду, даже здесь) балерину средней руки? Почему это происходит?
Вот и у меня сложилось впечатление тяжеловесности
Да ладно, опять про Лопаткину. А вы живьем наших других балерин прошлых лет из Мариинки в "Лебедином'' видели? Например, Галину Мезенцеву?
ОПЛАЧЕНО??
ИЛИ ПРИШЛА,ЧТО Б СРАЗУ В БЛОК ??
❤
@@АнжеликаВеликая-ь8с ПОШЛА ВОН!
ТУТ ОПЛАТА..НЕ НИЩЕБРОДЬ !
Если б не дед и папа у Севенард вряд ли она стала примой Большого.
Уже прима? Так быстро?
Ее дед и тем более отец никакие не "влиятельные", таких как они, в стране множество. Дед - известный инженер - гидротехник, а отец - бывший депутат, известный только дурацкими скандалами, который он устраивал в связи со своим родством с Матильдой Кшесинской, продолжая совершенно беспочвенно настаивать, что он ее прямой потомок.
А разве она сама, не трудилась до кровавых мозолей и до седьмого пота, или мозоли тоже по блату. Что одна, что вторая обе прекрасны.P.S.Сравнивая Уланову и Плисецкую, тоже найдутся разные мнения, в пользу той или другой.
Про пра- родственницу забыли, у которой фамилия Кшесинская
Севенард короткие ножки ручки прыжочки малюсенькие. Не могу смотреть. Захарова просто нереальной красоты. Вообще сравнивать нельзя ни с кем.
ОПЛАЧИВАЙ, БАБУЛЯ..!
БЛОКИРУЮ// НЕ НАДО НИЩЕБРОДИТЬ!
www.donationalerts.com/r/ludmilazakhazaeva
КАК СКАЗАЛ ГАЕВСКИЙ ( БАЛЕТНЪЙ И ТЕАТРАЛЬНЪЙ КРИТИК) , ЦИТИРУЮ ПУШКИНА..-ТАЛАНТ БЕРЕТСЯ ИЗ * НИЧЕГО*..ИЗ *НИОТКУДА* ...ИЗ ВОЗДУХА ..!.
.НЕ НАДО УЖ ТАК НАДЕЯТЬСЯ И УПОВАТЬ НА ТРУДОЛЮБИЕ ! ))
ЗАХАРОВА ЕТО СЕРЬЕЗНОЕ ИМЯ В БАЛЕТЕ ! ОЧЧЕНЬ СЕРЬЕЗНОЕ..! И НЕ ТОЛЬКО В РОССИИ, ЕСТЕСТВЕННО !!!!!!!!!
В ДАННОЙ ВАРИАЦИИ С НЕЙ ВЪДЕРЖИТ СРАВНЕНИЕ ТОЛЬКО УЛЬЯНА ЛОПАТКИНА ..ВОЗМОЖНО ДАЖЕ И ПОКАЖЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО...! ))
Захаровой
До Лопаткиной далеко, как до Марса пешком
Представьте, есть другое мнение! Сравните репертуар обеих и все станет ясно. Лопаткина не станцевала и половины того, что исполнила Светлана, и давно из балета ретировалась.
@@АртемМатвеев-г9кЛопаткина - балерина для петербуржцев. Она не сделала международной карьеры. Захарова почти всю карьеру была по совместительству этуалью Ла Скала. Её боготворят во всём мире. Меня Лопаткина совсем не цепляет.
Захарова прекрасна в любом репертуаре - и в классике, и в современном.
@@ЛюдмилаЖукова-ж7х
НЕ ЦАРАПАЙ ЕРЕСЬ .
@@ЛюдмилаЖукова-ж7х С Одеттой Лопаткиной, по-моему, никто не сравнится.
не могу не отдать предпочтение захаровой ноьсевенард по своему прекрасна не может не восхищать то с какой легкостью танцуют артистки балета исполняя невероятной трудности с физической точки зрения номера
Нет сравнения. Как Элеонора стала примой😮
Как как?? Дед и папа постарались!! Связи наше все.
А ещё её молодой человек, который тоже премьер.
А почему не вспоминает Ольгу Лепешинскую, она лучше Захаровой. Не надо сравнивать пожелайте обеим балерина удачных партий и счастья
Севенард технически выучена, но не музыкальна( и не пластична, кмк. Не слышит музыку
Странны призывы не сравнивать: у одной-де все впереди, у другой опыт. Я приму (!) БТ иду смотреть, а не ее трудовую книжку.
А тут и сравнивать нечего, Захарова уже после выпуска была видна с ее пластикой, умным танцем. Руки чудесные.
"Ах, у девочки все впереди, она научится, она в начале пути". Да будь в Большом Григорович, он бы Элю и "к воде" не выпустил бы в "Лебедином". А нынче вот вам - прима (((( Учили ее, видно, натаскивали, но что делать с тяжелыми бедрами, которые она столь натужно поднимает, с деревянными руками. И это в молодости, а Светлане вон за сорок, и она как звенящая струнка. На Захарову хожу, а на родственницу Кшесинской, как ее не тянут, не пойду никогда.
Людмила, спасибо за очередной ролик!
Лучше всех эту вариацию танцевала Алла Михайльченко
Михальченко классно танцевала.
Как можно сравнивать гениальную Захарову и простую севенард!
БАБКА,СРАВНИВАТЬ..
ЕТО Ж НЕ ПРИРАВНИВАТЬ!
МОЗГИ ВКЛЮЧАЙ!
ИЗУЧАЙ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВ,ГЛАГОЛОВ
I am not sure why someone would bother to put their names together. Zakharova will be in a class of her own for at least 50 years. maybe a century.
Захарова несравненно лучше первой танцовщицы, более гибкпя изящная, а руки точно лебединные.
Захарова Мастер!
Севенард ещё только в начале прекрасной карьеры!
Обе Прекрасны!
У севенард всё куплено, кроме таланта и трудолюбия. Только самолюбование.
В начале пути? Разве?
Захарова это гений. К сожалению для девочки, разница в исполнении огромна
БАБУСЯ, ТЪ ОПЛАЧИВАЕШЦ..ИЛИ ТУТ НИЩЕБРОДИШЬ И * ГЕНИЯМИ* КРЕСТИШЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ?? )))))))))))))))
Севенард ощущение недоработанности. Как будто это спорт.
С Волочковой надо сравнить !!! Взять архивные видео. Волочкова лучше будет, я уже несколько раз посмотрел и офигел. Всем добра ❤.
Лопаткина смотрите! Это невероятное зрелище
У Севернард вообще нет данных для Лебединого озера. ОНа не лебедь от слова совсем. Захарова бесподобна как всегда!!!
Зачем сравнивать прекрасное. Я, как зритель, просто любуюсь великим искусством балета и его труженниками.
К сожалению, так и не осуществил мечту - увидеть балет в Большом театре.
ТАК НЕ ЛАЗАЙ ПО КОНТЕНТУ..
ОТВАЛИВАЙ..!!
@@ЛЮДМИЛАЗАХАЖАЕВАВСЕПОЗНАЕТСЯВС Такой ответ объясняет многое.
@@ЛЮДМИЛАЗАХАЖАЕВАВСЕПОЗНАЕТСЯВС Ответ достойный автора материала и многое объясняет.
Ответ достоин автора материала и многое объясняет.
@@IvSamoed
ТАК ОТВАЛИ ОТ МАТЕРИАЛА..
ЗАЧЕМ ПРИСОСАЛСЯ???
У Светланы стопы поющие, руки, лицо.. она сама музыка!🎵
Если бы Элеонора только танцевала музыку - у нее отличные данные, безусловно, ноги, стопы надо с ними работать…
Comparing Zakharova with Severand is like comparing Ulanova with Severand. Zakharova is a ballet goddess 👑
КОНТЕНТ ПЛАТНЪЙ,СЕРДЕШНАЯ..
Севенард прямо вкалывает на сцене. А Захарова балерина)
Очень размеренно "вкалывает", прямо скажем. Никуда не торопится
Светлана родилась там, где земля плодородна на таланты. Такому не научишь, таким надо родиться.
Я очень рада, что на небосклоне большого театра появилась такая балерина, как Элеонора Севенард.
Вот истинный женственный танец балерины, а не угловатая сухость Светланы Захаровой.
Мы уже наелись засохшими балеринами, которые делают движения на уровне художественной гимнастики. Пора вспомнить, что балерина не только парящее над сценой существо, но и земная женщина.
Галина Уланова не обладала такой техникой, как Захарова, но глаз от неё не оторвать.
У Элеоноры всё впереди. Большой театр сделал правильно, что поддержал юную балерину, потому что увидел в ней потенциал балерины уровня Улановой. При правильном подходе маленькая горбунья, стала великой Марией Тальони! Элеонора не слушайте никого, работайте и мы верим, что на небосклоне Большого театра загорится ярким огнем великая балерина Элеонора Севенард. Главное, чтобы для неё были созданы новые балеты и ставили бы балетмейстеры исходя из её чудесных данных не только физических, а главное духовных!😊
ДУХОВНЪХ?? МОЖЕТ ЕЙ В ЦЕРКВИ СЛУЖИТЬ НАДО??))
Севенард умничка, к тому же берет молодостью, а Захарова опытом и более техничная. Обе классные!
А мне нравятся обе балерины!)
На здоровье
Обалдели что-ли???!! Ничто сравнивать с Богиней балета!!!!!!!???
Мне одной кажется что у Захаровой под конец вращений получается Одетта 😅?
Балериной надо родиться. Боюсь, Севернард уж не будущая ли Волочкова? Тяжелвата девочка.
У Захаровой тонкая кость, тонкая пластика и тонкая душа. У Севенард - очень тяжёлая грация типа Мадам Волочковой.
Именно поэтому, при всём большом уважении к Захаровой, не слишком люблю на неё смотреть. Гренадерские плечи, узкие бёдра - мужской тип фигуры. Плюс хорошо отличаю худобу от тонкокостности. Севенард как раз женственно сложена, профессионализм ещё будет расти. 🍒
@klop1297, да бог с ней, с Волочковой. А почему у Севенард успехов нет?! Мало кто из нынешних ведущих солистов в 25 лет ещё в корифеях ходил. Звезда Осиповой, изумительной примы, тоже не сразу зажглась, к примеру.
@klop1297, да ладно. Вон дочери Владимира Винокура происхождение не помогло. Исполняет в Большом характерные роли, потому что с такими данными в балет было идти вовсе не обязательно. Понятно, что Севенард в примы попала авансоом, но совсем не так она плоха, как вы живописуете.
@klop1297, она в любом случае по-настоящему красивая барышня. Я, например, всегда дивлюсь на Никулину, которую кто-то в примы определил. Как, по-моему, понятно, что Севенард не Надежда Павлова, но не хуже других в общем зачёте.
Посмотрел архивные видео с Волочковой и офигел. Волочкова лучше их. Вот именно балериной надо родиться. Божий дар не пропьешь. Посмотрите сами видео с Волочковой и офигеете. Всем добра ❤.
КОММЕНТИРУЕМ
Для Примы Большого Элеонора С. (((
Какое трогательное,порхающее исполнение партии первой балериной и какое утонченно-хрупкое,но отточенное до совершенства -у второй.Браво!
Утка в ГАБТ
Захарова ещё и очень изящна и грациозна.
Впервые вижу Севенард " в образе"! А не только в отдельных па! Она очень красива и хорошо выучена - но надо раскрепоститься и внешне и внутренне!! А Захарова - уже Звезда - в одной из св лучших ролей! И добавить тут нечего...🎉
Захарова - танцует, Севенард - исполняет, циркуль прыгающий
Точно, циркуль. Именно так я и подумала, когда впервые увидела Севенард в танце
Я вообще не понимаю,почему Севернанд прима?
Сравните пожалуйста Володю Малахова с другими
ИЩИ НА КОНТЕНТЕ..
ДУМАЮ,ЕСТЬ
"Как Вовочка Малахов?"
Захарова очень пластичная - лучшая .
ГДЕ ОПЛАТА,СЕРДЕШНАЯ.?
????
Как-то даже не прилично сравнивать 45 летнюю Светлана и 20 летнюю Элеонору. Покажите 20 летнюю Светлана в этой партии. И еще: за а вспоминает деда и отца Элеоноры. Про Матильду Кшесинскую от чего забыли. А ещё посмотрите как танцует младшая Севенард - Анастасия
Младшую Севенард зовут разве не Ксения? 🤔
@Житель-бухты-Тихой Ксения средняя сестра. Анастасия - младшая. Посмотрите, как великолепно она исполняет тарантеллу. А вот записей партий Ксении не нашла. Если вам повезёт, напишите, где посмотреть
Первая выглядит как ученица, которая только выучила партию и с усердным лицом пытается не накосячить, не понравилась
Если не видеть выступление Светланы, то Элеонора очень даже ничего😂
))) НА ТО ОНО ..СРАВНЕНИЕ ! )) ДАЕТ ОЧЧ. МНОГОЕ ДЛЯ ПОЗНАНИЯ ..ЕСЛИ ЗАДУМАЕТЕСЬ
Лучше видеть лучшее, а еще лучше уметь отличить зерна от орехов😊
Вообще не согласна со здешними "эстетами", СОВЕРШЕННО ПОТРЯСАЮЩИЕ РУКИ ЭЛЕОНОРЫ! НАСТОЯЩИЕ КРЫЛЬЯ, я засмотрелась, а как прыжки сочетаются с движением рук, одна линия тела, настоящая лебедь👍👌 Светлана по эстетике проигрывает на все 100! У неё всё отдельно: руки, ноги, туловище, нет одной линии. Ну а то, что здесь пишут про какую-то "мощь" и "хрупкость"- полная чушь, не вижу я здесь ни одной мощной балерины. Обе хрупкие. А чрезмерная худоба делает конечности более длинными и даёт визуально большую амплитуду движения, но на мой вкус это интересно, но не красиво. Извините.
Когда смотрела обеих, то на финальных вращениях (извините за возможную неточность терминологии), мне сразу вспомнились скорости, чёткость и музыкальность Марго. И я думала, что подобные увижу у одной из этих балерин. Не увидела. Поэтому не понравились обе.
Вряд ли стоило сопоставлять Светлану Захарову и Элеонру Севенард. Жестокое видео.
@@elenakhirmanova1902Если сопоставить ту же Захарову,но раннюю,вы увидите ровно тот же прекрасный танец.И ничего жестокого.Эля рядом со Светланой -посредственна.Увы.Факт.
Именно в таком возрасте балерины, 22 - 24 года уже все ясно: выдающаяся или нет. Балетный век слишком короток.
Стерео эфект полного идеального гениального кайфа!!!! -Пётр Ильич и Света!!!!!!!!
Удивительно для меня! Впервые я предпочла Севенард. Захарова здесь не убедительна. Севенард вложила в этот танец больше души.
Сравнение не совсем корректно. Мне очень нравится Элечка, она прекрасна внешне и достаточно технична. Но как можно сравнивать обычную молодую балерину (пусть и очень красивую) с настоящей БОГИНЕЙ в ее коронной партии? Впечатления просто несопоставимы.
@@ТатХ-т3т это в идеале так должно быть. Но где взять столько гениальных богинь, чтобы каждому театру хватило🤣?Если подходить с такими строгими требованиями, то и главные партии будет некому исполнять! Кто из них, нынешних, гениален? Ковалева?🤣Сергеенкова? Маймула? ДА РАДИ БОГА!!! А Лопаткины и Захаровы - это культурное явление, такое крайне редко встречается. Вот и приходится работать с тем, что есть😁
@allalluz210
КОНТЕНТ ,В ОСНОВНОМ,ПОСВЯЩЕН ГЕНИАЛЬНЪМ!
БЕЗДАРИ ДАЮТСЯ ДЛЯ КОНТРАСТА В СРАВНЕНИЯХ..!
Странно. Но при всем том , что Захорову превозносят и возвеличают, ее исполнение никогда не находило никакого отклика в душе. Мб не совпадают вибрации
Мне одной тут Севенард нравилась больше? Захарова конечно имеет больше опыта в этой роли, более техничная , так как танцует видно дольше в балете , на момент съемки, это видно, но женственности и нежности нет, наверное потому что она слишком сухая и высокая.
Захарова- гимнастка. Балет - это не набор обязательных элементов. А Севенард- балерина старой классической школы Вагановой , в отличие от девочки из Луцка…
Только Лопаткина!!! И Захарова и Севенар ужасно скучны
Плисецкая. В этом видео - Захарова. Однозначно. Не лучшие времена для БТ наступили. Посредственно...
Кому в голову пришло сравнивать?? Ну Вы бы еще с ПЛИСЕЦКОЙ сравнили начинающую балерину.
ЧЕГО ПОТЕРЯЛА ТУТ, БАБКА ?
МАРШ В КУФНЮ
ТУТ ПЛАТНО!
Одна артистичнее и драматичнее, вторая академически точная и акрабатичнее, это как сравнивать : сопфир и агат, они совершенны и несравнимы.....
УЧИСЬ ..И ПОЛУЧИТСЯ!
Скромно предполагаю, что Рудольф не отказался бы танцевать с Элеонорой и отшлифовал бы.
НЕ ДУМАЮ, ЧТО У НЕГО БЪ НАШЛОСЬ СТОЛЬКО МНОГО ВРЕМЕНИ..)))
Он бы ее не поднял 😂. Ее Родькин еле тягает 😂
@@Kofeinaya_dusha ))))))))
@@Kofeinaya_dusha Почему же? И Беляков прекрасно ее поднимает! :)
@@Kofeinaya_dushaпрекрасно Элеонору Родькин, выражаясь вашим "элегантным" языком тягает. Насчёт Нуриева говорить не берусь, история не знает сослагательного наклонения. Родькин и с Анджелиной прекрасно справлялся, хотя она значительно крупнее Элеоноры. Видела и ту, и другую на сцене. А вы дальше продолжайте пялиться в монитор и ядом исходиться, разглядывая допотопные записи.
Севенард.. Не. Лебедь... Очень. Посредсвенно все.... Пдохо...
По сравнению с Захаровой Севернард просто Буратино.
Конкретно эта партия у Захаровой гармоничнее и сильнее. Но Севенард чудесная, просто это не ее роль. Говорю я с дивана.😂
ВОТ И ЕЙ НА ДИВАН ПОРА..
@@LarissaJohnson-w8n ЧТО ЗНАЧИТ ГНОБЛЮ??
))
ОЦЕНИВАЮ ДАННЪЕ...-НЕ НАРЪВАЙСЯ НА СКАНДАЛ,,!
НЕ ПОМОЖЕТ !
Они обе прекрасны! По- разному танцуют. Выбрать, кто лучше, невозможно! ❤
ОЙ,НЕ ЮЛИ..
НЕ МОЖЕШЬ СРАВНИВАТЬ- СТОЙ В КУФНЕ..!
Никто не понравился. Севенард гусь подстреляный, Захарова тоже какая то вялая и скованная. Посмотрите Лопаткину, вот где изящество и пластика !
сухая, высокая и страшненькая цапля=не принцесса и не лебедь.
ну обе так себе.
АП чем ЦАРАПАЕШЬ?
После Ренаты Шакировой( Мариинский) не впечатляют обе. Людмила, не тратьте свое время на ответ- я- бабушка и смотрю все на кухне.
А что Сергеенкову не сравниваете с Захаровой? Или Ковалеву?
НУ.. ТУТ НЕ КОНЦЕРТ ПО ЖЕЛАНИЯМ))
Ковалева это же мрак и ужас здесь даже сравнивать позорно