Полностью коррупционное законодательство. Работает статья 39, приравнивающая нахождение в охотугодьях к охоте. Оружие иметь в общем не обязательно. Таким-же образом можно выписать и за дробовые патроны и вообще за все что угодно, верно? Допустим пошел с карабином в лес или на лося с пулями и получил протокол за охоту с пулями на пернатых, которую на самом деле не осуществлял. Просто приравняли транспортирование оружия, или нахождение с оружием, к добыче именно пернатых. А если у тебя есть капканы в багажнике авто - их можно приравнять к добыче копытных, хотя ты на них не охотился. Пошел на одного зверя - приравняли к любому другому, на которого у тебя нет разрешения или еще нет сроков охоты. Например выехал на весеннюю охоту накануне самой охоты - браконьер, приравнивание к осуществлению охоты, почему нет? Или у тебя в разрешении разные животные, на кого-то можно применять ночник, фонарь, калибры определенные, а на кого-то нет. Можно приравнивать что хочешь куда хочешь. Положим в разрешении бобры и зайцы, у многих так. Охотник с калибром 7,62 - на бобра можно и ты его добываешь, а на зайца надо 5,6мм и ты его сегодня не добываешь, но тебе приравняют охоту на зайца с неправильным калибром. Коррупционное законодательство для взяточничества и коррупции: браконьерами объявляются те, кто даже не сделал ни единого выстрела и вообще ничего не добыл. Первопричиной коррупционной составляющей, кроме пресловутой статьи 39 закона об охоте, является привязка владения оружием именно к охоте. Например охотничье нарезное без охотбилета невозможно приобрести. Гражданство Российской Федерации, причем с большим стажем - не достаточно! А любой протокол влечет автоматическое прекращение действия всех лицензий на оружие для данного гражданина. Причем без разбора в суде, а просто автоматом прекращают и все. Этим и пользуются все егеря и коммерческие охотпользователи - плати, договаривайся, иначе 100% протокол. Я полагаю, что многим егерям план выставляют по количеству собранных денег. Напоминает работу ГИБДД в 90-тые годы. Егеря знают, что за протокол будет лишение оружия. Вот таким образом создана КОРРУПЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ в законодательстве.
@@Барс-э8г Не надо даже сейчас с оружием в охотугодьях появляться 🤣 Летом за грибами пошёл капкан ржавый нашёл поднял а не дай бог егерь с камерой из куста вас подсёк …и всё вы не имея лицензии в закрытое от охоты время , с орудием лова в руках 🥲При правильной раскрутке ☝️всё прошай оружие 😑
Какие протоколы имеют право составлять егеря? О чем вы? В частных угодьях производственный инспектор может составить только акт. Читайте правила охоты, и законы,чтобы . уйню всякую вам не навязывали.
Этой весной на весенней охоте, точнее, на попытке охоты за 2 часа, не доставая оружия из чехлов, ТРИЖДЫ нарвались на протоколы... Первый-подьехали к пруду, я вышел посмотреть состояние дороги-весна, грязь-подлетает Нива, вопрос - с какой целью находимся в угодьях и наличие путевки. Показываем, все есть, следующий вопрос-где подсадная? Ответ, что из деревни сейчас привезут местные, т. к. сами не определились, где встанем-там 5 прудов-не устроил. Протокол. Плюнули на охоту, стали выбираться с полей на асфальт, еле выбрались... У нас в области есть ОДУ и угодья областного общества, там разные взносы и естественно, билеты. Выбрались еле-еле, остановились за посадкой-не на дороге же стоять, кушать-уазик, опять документы, цель, лезут в машину-там оружие. У нас билеты комитета природных ресурсов, слева от асфольта-ОДУ, справа-областники.. Мы оказались в областных угодьях с темосами в руках-оппять протокол... С матами переехали через асфальт, решили вообще их машины не выходить-у нас"буханка", выгнали собаку на улицу-опять Нива, кто-что-как и чья собака в угодьях... Третий протокол... 4 часа, 3 протокола, даже оружие из чехлов не вынимали... И что интересно-всн по букве закона😠скоро всех мужиков сажать бцдут за изнасилование-инструмент то есть😢
Исходя из решений ВС, ,вышел на крыльцо в деревне (охотугодия) с ночником - браконьер . Поехал в машине с ночником в рюкзаке через охотугодия, не за чвс до заката - браконьер.
@@ВитШир-х2б удобно.. Надо ищи сам. А какие решения и суда, от какого года? Если от февраля 2022 то один закон, если с сентября, акт составлен, то поправка... Ещё плюс региональные ограничения. Так что вы конкретнее будьте и юридически грамотнее.
@ZloyEj вы конкретно говорите, в чем вы по закону и решению не согласны в моем 1м посте. По мат. статистике, если есть возможность штрафа по решению Верх.суда, то этим НЕПРЕМЕННО воспользуются. В этом и был сммысл написаннного. Я не нанимался никому искать номер решения. Наверное у вас в обучении небыло ни матстатистики, ни теории вероятрости. Раз вы глупость спрашиваете, конкретные решения. Дайте время ,все будет и очень скоро и много.
@@ВитШир-х2б много букв мало информации. Мат статистика... Считать можно по разному. Если добыча не в сезон, не тем и не по лицензии то это браконьерство. А в СМИ и акте именно акцент на тепловизоре и прицеле сделают. Без акцента почему и как. А про оправдательный приговор писать не будут (для СМИ это не интересно, им кровь и ужас нужен) , как и в статистику не задержанные ( кого инспектор посмотрел, но акт не составил) не попадут. В общем я вам за зелёное, вы за сладкое.
Тогда возникает вопрос, на многими любимом телеканале Охота и рыбалка, есть такой цикл программ как Охота в одиночку. И там ведущий на охоте весной на Вальдшнепа в темное время суток уже для поиска битой птицы использует тепловизионную приставку к мобильному телефону. Получается подобрал в зарослях кустов битого из двухстволки Вальдшнепа с помощью такого монокуляра и все уже браконьер? Так это извините на всю млин страну показано. А искать вальдшнепа по темноте то еще удовольствие, думаю что со мной многие охотники согласятся.
@@ЛевитМихаилДмитриевич , одно дело - стрелять, используя прицел-тепловизор или ночник, и другое, стрелять, держа в одной руке карабин, а в другой телефон с приставкой или туристический ночник, или видеокамеру в ик-режиме. Я, думаю, даже у егеря здравого смысла хватит, а если не хватит, предложите самому попробовать... Это я к вопросу поиска дичи в сумерках. Про остальные случаи я уже писал.
у меня телефон с тепляком. На расстоянии свыше 50 метров животное не увидишь, но битую птицу в кустах найдешь. Просто не говорите никому, что у Вас такая приблуда. Телефон и телефон. Хожу фотографирую. И будет Вам счастье.
Я перед охотой позвонил в госохотнадщор Приморский край и спросил про тепляк они сказали можно охотится без проблем,едешь в тачке смотришь в моникуляр,увидел,вышел из тачки в жилете,расчехлил ствол,зарядил и стреляешь!!ну конечно что бы лицензия была на данный вид охоты!! И нет проблем ‘
Увидел, вышел, одел жилет, нацепил нож, патронташ, открыл багажник, расстегнул чехол, достал карабин, отстегнул магазин зарядил патроны, пристегнул магазин, дослал патрон в патронник, поставил на предохранитель, пристегнул прицел, закрыл дверь потом смотришь в прицел, а там уже давно никого-то и нет)))
Если они дружище тебе это в официальном виде и на портале или бумаге напишут то да а так когда лишать тебя будут могут сказать "мы такого не знаем и не говорили"🤔
@@Жека-ю9з потому-то в чехол вместе с прицелом не лезет, и вообще рекомендуется прицел отстегивать после использования чтоб случайным ударом или при транспортировке не сбить прицел, в отстёгнутом виде не сбивается
@СергейЖурин-о1д ещё проще. Не нужно никуда выходить. Животное может к тебе домой запрыгнуть, а значит квартира охотничьи угодья, а оружие в сейфе приравнивается к охоте. Ты браконьер!!!
Заколебали провокаторы, не понимаю на чьей вы стороне ещё и обзывая людей невежда. О том что как применяется законодательство не значит, что это правильно. Обратитесь к знатокам русского языка и пусть они объяснят значение слова ИСПОЛЬЗОВАНИЕ и чем его значение отличается от слова наличие.
Подскажиье не совсем мне понятен временной промежуток времени уделенный охоте. Получается я не могу находится в угольях глубокой ночью с целью охоты на лису? по закону получается у меня есть 1 час после восхода солнца и час до заката так получается ?
Господа, предлагаю успокоиться, не вестись на провокационное название ролика, и не писать кучу комментов, чего и добивается автор для продвижения своего канала. Выскажу своё мнение как избежать всего этого негатива и сохранить свои нервы и деньги. 1. Купите на Озоне самый дешманский китайский прицел, если вы смогли купить себе ПНВ или тепловизор, то это вас не раззорит. Перед выдвижением к месту охоты установите на свой ствол этот прицел, теперь, при наличии лицензии, никто до вас не докопается, так ночник будет в рюкзаке. 2. Не за час, а минут за 30 до захода замените прицел на стволе, зафиксировав на телефон время проведения этой операции. 3. Не увлекайтесь и добывайте только то, что записано в лицензии, а перечень объектов охоты весьма широк, в отличие от ПСП, где разрешено добывать только серую ворону, рябчика и белку, почувствуйте как говорится разницу. 4. Не через час после восхода, а немного раньше поменяйте местами ночник с китайским прицелом, зафиксировав на телефон этот факт. И при выполнении этих простых действий у вас ФСЁ будет хорошо.
@@alexandrborisow3324 У меня прицел пристрелян и после его снятия и повторной установки нет необходимости в повторной пристрелке. У меня Маркул с родным моноблоком на планку Вивера- никаких люфтов, все чётко. Может Вам к ночному прицелу следовало приобрести нормальный крепёж.
Быстросьём это только для транспортировки предназначен . А потом поставил прицел и его надо обязательно после этого пристрелять . Только так . Иначе стп полюбому уходит . А если у меня не быстросьём а всё посажено наглухо в специальном станке и пристреляно ? То как я в лесу всю эту процедуру на коленке могу проделать ?
@@НиколайЛунев-ф9ч Вынужден Вас разочаровать, у меня не быстросьем, а родной моноблок прицела MARCOOL 5-30х56 с верхними полукольцами крепления прицела в ложах моноблока. А на планку он ставится так плотно в передне- заднем положении, что абсолютно отсутствует какой либо люфт. А за счет длинной боковой поверхности в 75 мм, прилегающей к планке Вивера или Пиккатини, он абсолютно точно ставится и по направлению. Поэтому Ваши проблемы по повторной пристрелке мне незнакомы от слова совсем. Расстояние между осями ложеек прицела на моноблоке 95 мм. Снял моноблок с прицелом с планки, поставиил обратно в нужный момент, и спокойно стреляю без заморочек, чего и Вам желаю. Правда есть нюанс, у меня дневной прицел с подсветкой сетки в тёмное время, а не ночник, и я не озадачивался наличием подобных моноблоков для ночных прицелов, так как мне это не нужно - я стреляю днем, а здесь предложил свое видение решения проблемы.
@ Я занимаюсь стрельбой 43 года .На болтовике (штучном) 9.3•64 у меня загонник Nikon серия африка не монарх а африка ☝️буйвол там на эмблеме . Там два вида подсветок , но сами нити в темноте немного отдают золотым тоном . Так я даже в тёмную пасмурную ночь на 60м ( далее ночью стрелять нецелесобразно) кабана брал вобще подсветку не включая ☝️. Также есть 308 и 223 кал. Прицелы ставлю естественно сам . С притиром колец . Да может и не уйти стп . Но пыль прочее загрязнения попадая под быстросьём некогда не дадут ему встать на тоже самое место ☝️И рано или поздно это вас может подвести . Также у меня есть прицелы и цифровики и тепляки и дедал тоже есть 😀. Но я ими пользуюсь редко . Но самый первый ночник у меня появился на дробовик когда мне было 16 лет 🤣Вы о таком даже и не слышали . И добыл я с него множество лисиц и кабанов ☝️делается он с помощью обычной выколотки для пыжей под мет гильзу и обычной картонки 😁. А современные законы об охоте ☝️легче 10 заповедей не нарушить чем эти законы .Загнали мужика охотника под плинтус и даже ниже . Сейчас вот опять какойто придурок с ☝️🤣молотком в школу забежал . И что теперь вот как быть ? Может молотком владеть только после прохождения психолога и иметь на это специальное разрешение?
Получается, купил я тепловизор и поехал в охотугодья пристрелять (разрешение имеется). Нужно выбирать время за час до заката или час после восхода? Тира поблизости нет! Как быть? Перечитал правила, вот что там: п. 62. При осуществлении охоты запрещается: .... 62.9 применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных за исключением случаев добычи в темное время суток: копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров, с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами; Отсюда вижу, "применение для добычи" ..... нигде не сказано за нахождение в охотугодьях со всеми перечисленными устройствами.
Блин , а как мужика накрячили в Мурманской области за наличие в патронташе пулевых патронов при охоте на пернатую дичь? За наличие , Карл ! Не применение? А как мужиков в Новосибирской области накрячили на протокол , что они ехали на загонную охоту в машине , ружья разряжены и в чехле , но были без жилетов ? Это как ? И вы еще с такой уверенностью заявляете, что ничего не сделают. Ну смотря на кого нарветесь . Инспектора тоже люди ,и работа их от настроения тоже зависит.
@@Davasco Таким-же образом можно выписать и за дробовые патроны и вообще за все что угодно, верно? Допустим пошел с карабином в лес и получил протокол за охоту на пернатых, которую на самом деле не осуществлял. Просто приравняли транспортирование оружия или нахождение, к добыче именно пернатых. А если у тебя есть капканы - их можно приравнять к добыче копытных. Пошел на одного зверя - приравняли к любому другому, на которого у тебя нет разрешения или нет еще сроков. Гениальное законодательство, браконьеры те, кто даже не сделал ни единого выстрела и вообще ничего не добыл.
@@dimavasin3008 С оружием да, но не с устройствами и приборами. Т.к. только оружие может поражать, а не устройства. С помощью оружия можно добыть животных, а с помощью одного тепловизора никак не получится.
На фоне того маразма, что недавно 2м охотникам влепили протоколы за то что в машине на загонную без жилетов ехали! Данная тема вполне реальна, и суд первой инстанции легко вынесет в пользу инспектора, а потом бегай доказывай.
Не все верно сказано в видео. Поиск, выслеживание, преследование, транспортировка с использованием ночников согласно закона НЕ ЗАПРЕЩЕНА в любое время суток Запрещена ДОБЫЧА в случаях описанных в п 62.9! . Охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их ДОБЫЧЕЙ, первичной переработкой и транспортировкой. 62.9 применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных за исключением случаев ДОБЫЧИ.....!!!!
Скажите это мужику из Мурманской области , которого накрячили за наличие в патронташе ( не применение) пулевых патронов при охоте на пернатую дичь. Решение Верховного суда от 04 октября 2024 года. Он же их просто при себе носил , не применял , но это ему никак не помогло и не оправдало. Лишение права охоты и оружия. Хотите бросить правосудию вызов - дерзайте. А мы через полгодика послушаем под чипсы еще одну прикольную историю на канале Евгения Шеляпина.
@@Davasco Про тот случай я знаю, решение читал. Но в случае с тепловизорами четко прописано в одном и том же Приказе что есть ОХОТА а есть ее составная часть ДОБЫЧА и именно она запрещена. Опасность только в том что если дойдет дело до разбирательств в суде добычу приравняют к охоте. Но тут черным по белому прописано что из чего состоит. Готов рискнуть и в случае проблем отстаивать свою точку зрения до конца, т.к. считаю что я прав, но при этом не исключаю любого исхода.
Ну конечно. У меня этот лес, угодья в собственности или аренде. С рояля я буду ходить там пешком? И вообще, помимо охотников весь лес испоганят джиперы, мотоциклы, и прочая нечисть. Нормальные коллективы свои угодия приводят в порядок, делают дороги, чистят канавы, делают подкормку, солонцы и прочее. Вы наверное далеки от процесса охоты...
@ЕвгенийЕвгеньев-р7щ у меня охотничий стаж сорок лет и я проработал всю жизнь в лесном хозяйстве и занимаюсь подкормкой не меньше вашего, а транспортные средства нужно запретить, почитайте п. 62.12
Запрещаетя именно ПРИМЕНЕНИЕ, но не транспортировка в рюкзаке. Так же как и пулевые патроны в патронташе, но не в стволе. Разница огромная в этих понятиях.
Здравствуйте. Где в правилах охоты есть такое понятие как транспортировка? При составлении протокола указывают указывают именно нарушение правил охоты, а не кого-нибудь другого нормативно правового акта.
Логично, при транспортировании ружья в чехле ближе 200 метров от жилья можно тоже выписать протокол. Да и вообще за все что угодно можно выписать - ПРИРАВНИВАНИЕ к "охоте". Это конечно противоречит правилам охоты, но у нас так теперь пишут. Вопрос, кто и когда наведет ПОРЯДОК?
Чушь и демагогия. Охота должна быть охотой, а не браконьерством. И ещё: а нужны ли нормальному охотнику ночники и тепловизоры в светлое время суток? А если ты пошел с лицензией на лису, а добыл зайца, то, как ты ни выкручивайся - ты браконьер. И как же мы умудрялись раньше охотиться без этих прибамбасов и рыбачить без чемоданов снастей?
@@АлексейВласов-и4п, и были, и видели, и схватывались с дебилами, которые, настреляв три десятка уток, даже их не подбирали, не добирая подранков, б... За такое раньше, в советское время, охотничий билет отбирали, а сейчас все можно, были бы деньги...
@@ЮрийАнненков-ю1в Если к тепловизору не прикручен ствол, то почему бы и не понаблюдать, интересно же видеть, что творится в темноте, но при этом оставь ствол дома, и ни одна падла не докопается.
Добрый день, подскажите пожалуйста, есть карабин тепловизор, разрешение на добычу волк шакал лиса заяц, интересна охота на шакала ночью, как законно охотиться , надо ли ещё какие либо документы, например отдельный какой то документ на так называемое регулирование численности , или обычной путевки достаточно?
Я бы и загонную запретил не охота а убиство шансов у зверя некоких да и само поня тие спортивная охота выс ледил подкрался добыл в загоне выгнали растреляли как втире
@НиколайКовальчук-у8д так частное охотхозяйство напрямую заинтересовано в наличии зверя в хозяйстве. Только дурак будет рубить курицу которая несёт золотые яйца. А вот где общедоступные охотугодия, там проходной двор. Принцип как в колхозе, я не хозяин здесь, я гость.
Ну все правильно, с тепляком ходить днем охотится не рекомендуется, вернее даже нельзя, за исключением добора, охота только с вышки, а не подходом, но здесь тоже нюансы есть, поэтому не стоит запутывать
Лучше бы промолчал, чем говорить то- о чем не знаешь. Какого добора днём с тепляком. Таким как ты - надо правила охоты учить наизусть. Хотя нормально, сиди на вышке, меньше дебилов будет ночью по лесу ходить.
У нас с тепловизором охотятся днём на зайца, на машине подъехал в окно на поле посмотрел в тепляк прошёл 100 метров убил зайца и вся охота. Настоящих охотников очень мало. Снег выпал по следам заячьим на джипе по полю ездят. Гончих в этом году не слышал ни разу(кроме своих), вот так.
В который раз смотрю как паникер-блогер выворачивает законы и понятия на свое усмотрение, сеит смуту и панику в общество прогибаясь под интерес власть имущих, а не народа.
@@hunter1979z что такое бракоша в твоём понимании? Тот кто не заплатил кому-то за то чтобы убить (добыть) . Хороший бизнесс платить тем кто палец о палец не ударил что выростить зверей.
Давно их пора запретить, как то добавился, в охот групу в телеграме, там одни разговоры про тепловизоры, ночники. Охотников, не осталось почти нормальных, кому интересно ходовая охота, охота с собаками.
Попробуй ночью ходовую охоту, без разницы с каким прибором на копытных, я тебе скажу сразу днем проще добыть с обычной оптики. Смотришь в ночник(теплак) и твой глаз ничего не видит, идешь, запинаешься, падаешь, ещё то удовольствие. Но бреков это не останавливает, так как они с машины охотятся преимущественно с фары (глаза явно не слепит). Если бороться только с нелегалами которым законы не писаны.
Без паники мужики , берём и едим на охоту , у настоящего охотника должны быть стальные яйца всех С полем ! И не попадайтесь власть имущим охотоведам итд
Топлю за оборот оружия как в США и отмену всех бредовых поправок, однако я против охоты с огнестрела, от слова совсем! Единственную охоту допускаю, это из лука и на кабана, так как это высшая степень мастерства! Я за полный запрет охоты, кроме малочисленных народов, которые охотой живут, потому как убийство ради развлечения, ну как бы так себе! Нарезное оружие позволяет поразить зверя до 600м., при этом у зверя не будет даже шанса уйти от попадания! Ну не честно как то! Другое дело охота из лука, рабочая дистанция 25м, так в этом и прикол, шансы равны, так как нужно умудриться еще к зверю подойти на 25м.! Сам являюсь владельцем и коллекционером более 30лет, ну и условно, охотником, так как это требует законодательство, однако ни разу в жизни на охоте с огнестрелом участие не принимал, и не буду, это принцип!
Это ваша личная трагедия. по мне, нужно запретить поездки по угодьям на уазах и прочих высоко проходимых техниках, пятьдесят процентов охотников мгновенно исчезнут.
Когда разрешат продажу пистолетов, как в Молдавии, 50% городских охотников в РФ выбросят свои охотбилеты. Только кривое законодательство диктует им покупать не нужные длинноствольные ружья и карабины. Но ограничивать охоту для сельского населения глупо и не получится, надо-же что-то жрать. Покупная еда... это не еда.
Уважаемый господин охотник, почему Вы считаете, что надо запретить охоту с огнестрельным оружием. Вам нравится стрелять с лука, так стреляйте. Другим нравится стрелять с ружья или винтовки. Почему Вы решаете за других. Я бы на оборот запретил бы охоту с лука. С лука сразу животное не умертвить и оно мучится пока дойдёт. С огнестрела животное умирает почти мгновенно. В случае подранка быстро добивается. Ваши луки, это каменный век и сплошное мучение для животных. Как только изобрели порох и появились ружия, сразу же человек стах ружья использовать для добычи животных наши предки были далеко не дураки. Вы нас всех пытаетесь втянуть в каменный век. Вам наверное нравится бегать за животными в которых торчат Ваши стрелы и смотреть как они мучаются от боли.
99% согласен с автором. Не согласен только с последним постулатом- вам не удастся убедить тупых (коих большинство). Потому что это- природа. Для понимания почему не удастся советую, хотя бы, послушать профессора Савельева. У тупых просто такой мозг и это изменить нельзя (Если очень кратко). Ну и постулат Даннинга-Крюгера: "Дурак не может понять что он дурак, потому что он дурак" (это, конечно, обработка самого постулата, а не точное цитирование.)
Полностью коррупционное законодательство. Работает статья 39, приравнивающая нахождение в охотугодьях к охоте. Оружие иметь в общем не обязательно. Таким-же образом можно выписать и за дробовые патроны и вообще за все что угодно, верно? Допустим пошел с карабином в лес или на лося с пулями и получил протокол за охоту с пулями на пернатых, которую на самом деле не осуществлял. Просто приравняли транспортирование оружия, или нахождение с оружием, к добыче именно пернатых. А если у тебя есть капканы в багажнике авто - их можно приравнять к добыче копытных, хотя ты на них не охотился. Пошел на одного зверя - приравняли к любому другому, на которого у тебя нет разрешения или еще нет сроков охоты. Например выехал на весеннюю охоту накануне самой охоты - браконьер, приравнивание к осуществлению охоты, почему нет? Или у тебя в разрешении разные животные, на кого-то можно применять ночник, фонарь, калибры определенные, а на кого-то нет. Можно приравнивать что хочешь куда хочешь. Положим в разрешении бобры и зайцы, у многих так. Охотник с калибром 7,62 - на бобра можно и ты его добываешь, а на зайца надо 5,6мм и ты его сегодня не добываешь, но тебе приравняют охоту на зайца с неправильным калибром. Коррупционное законодательство для взяточничества и коррупции: браконьерами объявляются те, кто даже не сделал ни единого выстрела и вообще ничего не добыл.
Первопричиной коррупционной составляющей, кроме пресловутой статьи 39 закона об охоте, является привязка владения оружием именно к охоте. Например охотничье нарезное без охотбилета невозможно приобрести. Гражданство Российской Федерации, причем с большим стажем - не достаточно! А любой протокол влечет автоматическое прекращение действия всех лицензий на оружие для данного гражданина. Причем без разбора в суде, а просто автоматом прекращают и все. Этим и пользуются все егеря и коммерческие охотпользователи - плати, договаривайся, иначе 100% протокол. Я полагаю, что многим егерям план выставляют по количеству собранных денег. Напоминает работу ГИБДД в 90-тые годы. Егеря знают, что за протокол будет лишение оружия. Вот таким образом создана КОРРУПЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ в законодательстве.
Адвокатам тоже нужно кушать, да что уж, всю судебную систему нужно кормить
Да не кормить её нужно,кушает она лучше нас всех вместе взятых!
💯 процентов 🤝
@@Барс-э8г
Не надо даже сейчас с оружием в охотугодьях появляться 🤣
Летом за грибами пошёл капкан ржавый нашёл поднял а не дай бог егерь с камерой из куста вас подсёк …и всё вы не имея лицензии в закрытое от охоты время , с орудием лова в руках 🥲При правильной раскрутке ☝️всё прошай оружие 😑
Какие протоколы имеют право составлять егеря? О чем вы? В частных угодьях производственный инспектор может составить только акт. Читайте правила охоты, и законы,чтобы . уйню всякую вам не навязывали.
Этой весной на весенней охоте, точнее, на попытке охоты за 2 часа, не доставая оружия из чехлов, ТРИЖДЫ нарвались на протоколы... Первый-подьехали к пруду, я вышел посмотреть состояние дороги-весна, грязь-подлетает Нива, вопрос - с какой целью находимся в угодьях и наличие путевки. Показываем, все есть, следующий вопрос-где подсадная? Ответ, что из деревни сейчас привезут местные, т. к. сами не определились, где встанем-там 5 прудов-не устроил. Протокол. Плюнули на охоту, стали выбираться с полей на асфальт, еле выбрались... У нас в области есть ОДУ и угодья областного общества, там разные взносы и естественно, билеты. Выбрались еле-еле, остановились за посадкой-не на дороге же стоять, кушать-уазик, опять документы, цель, лезут в машину-там оружие. У нас билеты комитета природных ресурсов, слева от асфольта-ОДУ, справа-областники.. Мы оказались в областных угодьях с темосами в руках-оппять протокол... С матами переехали через асфальт, решили вообще их машины не выходить-у нас"буханка", выгнали собаку на улицу-опять Нива, кто-что-как и чья собака в угодьях... Третий протокол... 4 часа, 3 протокола, даже оружие из чехлов не вынимали... И что интересно-всн по букве закона😠скоро всех мужиков сажать бцдут за изнасилование-инструмент то есть😢
Все делается что бы охотится мог только барин помещик☝️остальные нищеброды мимо
Исходя из решений ВС, ,вышел на крыльцо в деревне (охотугодия) с ночником - браконьер .
Поехал в машине с ночником в рюкзаке через охотугодия, не за чвс до заката - браконьер.
А ссылку можно на решение?
@ZloyEj это практика из последних громких случаев. Но я не справочная. Сам смотрю в группах об охоте.
@@ВитШир-х2б удобно.. Надо ищи сам. А какие решения и суда, от какого года? Если от февраля 2022 то один закон, если с сентября, акт составлен, то поправка... Ещё плюс региональные ограничения.
Так что вы конкретнее будьте и юридически грамотнее.
@ZloyEj вы конкретно говорите, в чем вы по закону и решению не согласны в моем 1м посте. По мат. статистике, если есть возможность штрафа по решению Верх.суда, то этим НЕПРЕМЕННО воспользуются. В этом и был сммысл написаннного. Я не нанимался никому искать номер решения.
Наверное у вас в обучении небыло ни матстатистики, ни теории вероятрости. Раз вы глупость спрашиваете, конкретные решения. Дайте время ,все будет и очень скоро и много.
@@ВитШир-х2б много букв мало информации. Мат статистика... Считать можно по разному.
Если добыча не в сезон, не тем и не по лицензии то это браконьерство. А в СМИ и акте именно акцент на тепловизоре и прицеле сделают. Без акцента почему и как. А про оправдательный приговор писать не будут (для СМИ это не интересно, им кровь и ужас нужен) , как и в статистику не задержанные ( кого инспектор посмотрел, но акт не составил) не попадут.
В общем я вам за зелёное, вы за сладкое.
Демагог с дефицитом внимания.Как чукча в яранге что вижу то пою. А не пел давно и спел .....😊
Тогда возникает вопрос, на многими любимом телеканале Охота и рыбалка, есть такой цикл программ как Охота в одиночку. И там ведущий на охоте весной на Вальдшнепа в темное время суток уже для поиска битой птицы использует тепловизионную приставку к мобильному телефону. Получается подобрал в зарослях кустов битого из двухстволки Вальдшнепа с помощью такого монокуляра и все уже браконьер? Так это извините на всю млин страну показано. А искать вальдшнепа по темноте то еще удовольствие, думаю что со мной многие охотники согласятся.
Так телефон же не на стволе установлен, и с его помощью он не охотился
@ev9377 так любыми приборами включая всяческие гляделки. Или я что-то не правильно понимаю.
@@ЛевитМихаилДмитриевич , одно дело - стрелять, используя прицел-тепловизор или ночник, и другое, стрелять, держа в одной руке карабин, а в другой телефон с приставкой или туристический ночник, или видеокамеру в ик-режиме. Я, думаю, даже у егеря здравого смысла хватит, а если не хватит, предложите самому попробовать...
Это я к вопросу поиска дичи в сумерках. Про остальные случаи я уже писал.
у меня телефон с тепляком. На расстоянии свыше 50 метров животное не увидишь, но битую птицу в кустах найдешь.
Просто не говорите никому, что у Вас такая приблуда. Телефон и телефон. Хожу фотографирую. И будет Вам счастье.
Умный человек. Без сплетен. Подписка лайк.
Спасибо, Вы в правильном русле. Подтверждаете юридически все наши опасения.
Я перед охотой позвонил в госохотнадщор Приморский край и спросил про тепляк они сказали можно охотится без проблем,едешь в тачке смотришь в моникуляр,увидел,вышел из тачки в жилете,расчехлил ствол,зарядил и стреляешь!!ну конечно что бы лицензия была на данный вид охоты!! И нет проблем ‘
Увидел, вышел, одел жилет, нацепил нож, патронташ, открыл багажник, расстегнул чехол, достал карабин, отстегнул магазин зарядил патроны, пристегнул магазин, дослал патрон в патронник, поставил на предохранитель, пристегнул прицел, закрыл дверь потом смотришь в прицел, а там уже давно никого-то и нет)))
Если они дружище тебе это в официальном виде и на портале или бумаге напишут то да а так когда лишать тебя будут могут сказать "мы такого не знаем и не говорили"🤔
@@Дэн-ф1й зачем прицел пристёгивать?на самом деле на все про все минута нужна что бы все красиво сделать.
@@Azasan87 а за что лишать?если с документами все в порядке то и проблем не будет,охота с тепляком разрешена и вышка как раньше не нужна!
@@Жека-ю9з потому-то в чехол вместе с прицелом не лезет, и вообще рекомендуется прицел отстегивать после использования чтоб случайным ударом или при транспортировке не сбить прицел, в отстёгнутом виде не сбивается
Вот это ты ДУШНИЛА!!!!
Это великолепно!!! Всё просто, понятно, по полочкам разложено. Спасибо большое! У меня теперь одним белым пятном в законодательстве меньше.
Всë просто: вышел из дома- БРАКОНЬЕР! 😂😂😂
@СергейЖурин-о1д ещё проще. Не нужно никуда выходить. Животное может к тебе домой запрыгнуть, а значит квартира охотничьи угодья, а оружие в сейфе приравнивается к охоте. Ты браконьер!!!
Спасибо огромное за Ваши труды!
Заколебали провокаторы, не понимаю на чьей вы стороне ещё и обзывая людей невежда. О том что как применяется законодательство не значит, что это правильно. Обратитесь к знатокам русского языка и пусть они объяснят значение слова ИСПОЛЬЗОВАНИЕ и чем его значение отличается от слова наличие.
Молодец! Все четко и ясно
Давно надо запретить ,не день не ночь зверю покоя нет.Кроме охоты на хишника.
Именно так, в правилах охоты всё прописано, но мало кто их читает.
Тогда получается , что и наличие при себе днем фонарика тоже могут притянуть , как сову на глобус, на протокол ?
Само наличие при себе пнв или тв не является нарушением, т.к. необходим факт ПРИМЕНЕНИЯ данных приборов!
Вот если в одиночку с тепликом ночью за сезон добываеш больше чем на коллективных, облавных охотах больше хищника? Ну разве это браконьерство?
Подскажиье не совсем мне понятен временной промежуток времени уделенный охоте. Получается я не могу находится в угольях глубокой ночью с целью охоты на лису? по закону получается у меня есть 1 час после восхода солнца и час до заката так получается ?
Господа, предлагаю успокоиться, не вестись на провокационное название ролика, и не писать кучу комментов, чего и добивается автор для продвижения своего канала.
Выскажу своё мнение как избежать всего этого негатива и сохранить свои нервы и деньги.
1. Купите на Озоне самый дешманский китайский прицел, если вы смогли купить себе ПНВ или тепловизор, то это вас не раззорит. Перед выдвижением к месту охоты установите на свой ствол этот прицел, теперь, при наличии лицензии, никто до вас не докопается, так ночник будет в рюкзаке.
2. Не за час, а минут за 30 до захода замените прицел на стволе, зафиксировав на телефон время проведения этой операции.
3. Не увлекайтесь и добывайте только то, что записано в лицензии, а перечень объектов охоты весьма широк, в отличие от ПСП, где разрешено добывать только серую ворону, рябчика и белку, почувствуйте как говорится разницу.
4. Не через час после восхода, а немного раньше поменяйте местами ночник с китайским прицелом, зафиксировав на телефон этот факт.
И при выполнении этих простых действий у вас ФСЁ будет хорошо.
А пристреливать ночной прицел когда будеш? Часто бывает, что снятие и установка требует новой пристрелки.
@@alexandrborisow3324 У меня прицел пристрелян и после его снятия и повторной установки нет необходимости в повторной пристрелке. У меня Маркул с родным моноблоком на планку Вивера- никаких люфтов, все чётко.
Может Вам к ночному прицелу следовало приобрести нормальный крепёж.
Быстросьём это только для транспортировки предназначен . А потом поставил прицел и его надо обязательно после этого пристрелять . Только так . Иначе стп полюбому уходит .
А если у меня не быстросьём а всё посажено наглухо в специальном станке и пристреляно ? То как я в лесу всю эту процедуру на коленке могу проделать ?
@@НиколайЛунев-ф9ч Вынужден Вас разочаровать, у меня не быстросьем, а родной моноблок прицела MARCOOL 5-30х56 с верхними полукольцами крепления прицела в ложах моноблока. А на планку он ставится так плотно в передне- заднем положении, что абсолютно отсутствует какой либо люфт. А за счет длинной боковой поверхности в 75 мм, прилегающей к планке Вивера или Пиккатини, он абсолютно точно ставится и по направлению. Поэтому Ваши проблемы по повторной пристрелке мне незнакомы от слова совсем. Расстояние между осями ложеек прицела на моноблоке 95 мм. Снял моноблок с прицелом с планки, поставиил обратно в нужный момент, и спокойно стреляю без заморочек, чего и Вам желаю.
Правда есть нюанс, у меня дневной прицел с подсветкой сетки в тёмное время, а не ночник, и я не озадачивался наличием подобных моноблоков для ночных прицелов, так как мне это не нужно - я стреляю днем, а здесь предложил свое видение решения проблемы.
@ Я занимаюсь стрельбой 43 года .На болтовике (штучном) 9.3•64 у меня загонник Nikon серия африка не монарх а африка ☝️буйвол там на эмблеме . Там два вида подсветок , но сами нити в темноте немного отдают золотым тоном . Так я даже в тёмную пасмурную ночь на 60м ( далее ночью стрелять нецелесобразно) кабана брал вобще подсветку не включая ☝️. Также есть 308 и 223 кал. Прицелы ставлю естественно сам . С притиром колец . Да может и не уйти стп . Но пыль прочее загрязнения попадая под быстросьём некогда не дадут ему встать на тоже самое место ☝️И рано или поздно это вас может подвести . Также у меня есть прицелы и цифровики и тепляки и дедал тоже есть 😀.
Но я ими пользуюсь редко . Но самый первый ночник у меня появился на дробовик когда мне было 16 лет 🤣Вы о таком даже и не слышали . И добыл я с него множество лисиц и кабанов ☝️делается он с помощью обычной выколотки для пыжей под мет гильзу и обычной картонки 😁.
А современные законы об охоте ☝️легче 10 заповедей не нарушить чем эти законы .Загнали мужика охотника под плинтус и даже ниже .
Сейчас вот опять какойто придурок с ☝️🤣молотком в школу забежал . И что теперь вот как быть ? Может молотком владеть только после прохождения психолога и иметь на это специальное разрешение?
Получается, купил я тепловизор и поехал в охотугодья пристрелять (разрешение имеется). Нужно выбирать время за час до заката или час после восхода? Тира поблизости нет! Как быть?
Перечитал правила, вот что там: п. 62. При осуществлении охоты запрещается: .... 62.9 применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных за исключением случаев добычи в темное время суток: копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров, с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами; Отсюда вижу, "применение для добычи" ..... нигде не сказано за нахождение в охотугодьях со всеми перечисленными устройствами.
Блин , а как мужика накрячили в Мурманской области за наличие в патронташе пулевых патронов при охоте на пернатую дичь? За наличие , Карл ! Не применение? А как мужиков в Новосибирской области накрячили на протокол , что они ехали на загонную охоту в машине , ружья разряжены и в чехле , но были без жилетов ? Это как ? И вы еще с такой уверенностью заявляете, что ничего не сделают. Ну смотря на кого нарветесь . Инспектора тоже люди ,и работа их от настроения тоже зависит.
@@Davasco Таким-же образом можно выписать и за дробовые патроны и вообще за все что угодно, верно? Допустим пошел с карабином в лес и получил протокол за охоту на пернатых, которую на самом деле не осуществлял. Просто приравняли транспортирование оружия или нахождение, к добыче именно пернатых. А если у тебя есть капканы - их можно приравнять к добыче копытных. Пошел на одного зверя - приравняли к любому другому, на которого у тебя нет разрешения или нет еще сроков. Гениальное законодательство, браконьеры те, кто даже не сделал ни единого выстрела и вообще ничего не добыл.
Нахождение в охот угодьях с оружием приравнивается к охоте, хоть оно у тебя в чехле!
@@Барс-э8г ну так и происходит. Просто кто-то пытается это осветить на просторах интернета , искать помощи , а кто-то просто смирится.
@@dimavasin3008 С оружием да, но не с устройствами и приборами. Т.к. только оружие может поражать, а не устройства. С помощью оружия можно добыть животных, а с помощью одного тепловизора никак не получится.
Спасибо!
На фоне того маразма, что недавно 2м охотникам влепили протоколы за то что в машине на загонную без жилетов ехали! Данная тема вполне реальна, и суд первой инстанции легко вынесет в пользу инспектора, а потом бегай доказывай.
автор занимается демагогией и параллельно пытается формировать общественное мнение в угоду прогнившей власти
Все верно лижет как может...
Что он неправильно сказал, можно уточнить?
@@HUNTER_RA4FJZДураку ясно что охотиться в темное время суток и на определенных видов животных, тему мусолит
Чего ты сказал за Власть?
Старый охготник.
Не все верно сказано в видео. Поиск, выслеживание, преследование, транспортировка с использованием ночников согласно закона НЕ ЗАПРЕЩЕНА в любое время суток Запрещена ДОБЫЧА в случаях описанных в п 62.9! . Охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их ДОБЫЧЕЙ, первичной переработкой и транспортировкой. 62.9 применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных за исключением случаев ДОБЫЧИ.....!!!!
Скажите это мужику из Мурманской области , которого накрячили за наличие в патронташе ( не применение) пулевых патронов при охоте на пернатую дичь. Решение Верховного суда от 04 октября 2024 года. Он же их просто при себе носил , не применял , но это ему никак не помогло и не оправдало. Лишение права охоты и оружия. Хотите бросить правосудию вызов - дерзайте. А мы через полгодика послушаем под чипсы еще одну прикольную историю на канале Евгения Шеляпина.
@@Davasco Про тот случай я знаю, решение читал. Но в случае с тепловизорами четко прописано в одном и том же Приказе что есть ОХОТА а есть ее составная часть ДОБЫЧА и именно она запрещена. Опасность только в том что если дойдет дело до разбирательств в суде добычу приравняют к охоте. Но тут черным по белому прописано что из чего состоит. Готов рискнуть и в случае проблем отстаивать свою точку зрения до конца, т.к. считаю что я прав, но при этом не исключаю любого исхода.
Довео пора запретить, надо еще мехонические транспортные средства жапретить, живу в деревне бригады лосятников, и дт весь лес изьезжен
Ну конечно. У меня этот лес, угодья в собственности или аренде. С рояля я буду ходить там пешком? И вообще, помимо охотников весь лес испоганят джиперы, мотоциклы, и прочая нечисть. Нормальные коллективы свои угодия приводят в порядок, делают дороги, чистят канавы, делают подкормку, солонцы и прочее. Вы наверное далеки от процесса охоты...
@ЕвгенийЕвгеньев-р7щ у меня охотничий стаж сорок лет и я проработал всю жизнь в лесном хозяйстве и занимаюсь подкормкой не меньше вашего, а транспортные средства нужно запретить, почитайте п. 62.12
Пишет , ,,у меня лес в аренде,, , хозяин б....ь . Земля не может принадлежать человеку , человек принадлежит земле .
Писать сначало научись, потом комментируй
Писать научиться можно, а вот думать- этот процесс большинству недоступен.....
Те ле ви зор в каждую голову.
Запрещаетя именно ПРИМЕНЕНИЕ, но не транспортировка в рюкзаке. Так же как и пулевые патроны в патронташе, но не в стволе. Разница огромная в этих понятиях.
Здравствуйте.
Где в правилах охоты есть такое понятие как транспортировка?
При составлении протокола указывают указывают именно нарушение правил охоты, а не кого-нибудь другого нормативно правового акта.
Логично, при транспортировании ружья в чехле ближе 200 метров от жилья можно тоже выписать протокол. Да и вообще за все что угодно можно выписать - ПРИРАВНИВАНИЕ к "охоте". Это конечно противоречит правилам охоты, но у нас так теперь пишут. Вопрос, кто и когда наведет ПОРЯДОК?
Выходит, что тепловизионный прицел можно пристреливать токо ночью? 😂😂😂
БРЕД! нашего законоиздательства. 😂
А зачем ночник использовать днем???
Примерно затем, что он стоит на винтовке, и пристрелян к ней.
Чушь и демагогия. Охота должна быть охотой, а не браконьерством. И ещё: а нужны ли нормальному охотнику ночники и тепловизоры в светлое время суток? А если ты пошел с лицензией на лису, а добыл зайца, то, как ты ни выкручивайся - ты браконьер. И как же мы умудрялись раньше охотиться без этих прибамбасов и рыбачить без чемоданов снастей?
Зачем тепловизоры и ночники охотнику, животным и так приходится туго. Ведь охота это совсем другое для нормального человека.
Вам животные сказали что им приходится туго? Вы на реальной охоте бывали? Много животных видели?
@@АлексейВласов-и4п, и были, и видели, и схватывались с дебилами, которые, настреляв три десятка уток, даже их не подбирали, не добирая подранков, б...
За такое раньше, в советское время, охотничий билет отбирали, а сейчас все можно, были бы деньги...
Наблюдение за окружающей средой с помощью тепловизора не запрещено.
Не лепи горбатого днем на работу а ночью с тепловизором за мышами наблюдать
@@ЮрийАнненков-ю1в Если к тепловизору не прикручен ствол, то почему бы и не понаблюдать, интересно же видеть, что творится в темноте, но при этом оставь ствол дома, и ни одна падла не докопается.
@СергейПензин-ч3ф ну прям не охотник а юнный натуралист ботаник
@ЮрийАнненков-ю1в Супер, оценил, поставил лайк !
Я так и делаю, интересно наблюдать за повадками и у самцов и самок они отличаются
Добрый день, подскажите пожалуйста, есть карабин тепловизор, разрешение на добычу волк шакал лиса заяц, интересна охота на шакала ночью, как законно охотиться , надо ли ещё какие либо документы, например отдельный какой то документ на так называемое регулирование численности , или обычной путевки достаточно?
Ничего больше не нужно, только на зайца нельзя с тепловизором.
Давно пора уже запретить все эти тепловизоры. Дичи и так в лесу нет, все уже перестреляли эти горе охотники.
Не тепловизоры нужно запрещать а частные охотугодья там за бабки в любое время охотятся вот там и повыбивали всё
Я бы и загонную запретил не охота а убиство шансов у зверя некоких да и само поня тие спортивная охота выс ледил подкрался добыл в загоне выгнали растреляли как втире
@НиколайКовальчук-у8д так частное охотхозяйство напрямую заинтересовано в наличии зверя в хозяйстве. Только дурак будет рубить курицу которая несёт золотые яйца. А вот где общедоступные охотугодия, там проходной двор. Принцип как в колхозе, я не хозяин здесь, я гость.
Дак конечно запретить,а то бедному зверью покоя ни днём ни ночью
Это потому что у тебя бабок нет на тепляк))))
Ну все правильно, с тепляком ходить днем охотится не рекомендуется, вернее даже нельзя, за исключением добора, охота только с вышки, а не подходом, но здесь тоже нюансы есть, поэтому не стоит запутывать
С 2021 года охота с тепляком разрешена и для этого вышка не обязательна!!!
Лучше бы промолчал, чем говорить то- о чем не знаешь. Какого добора днём с тепляком. Таким как ты - надо правила охоты учить наизусть. Хотя нормально, сиди на вышке, меньше дебилов будет ночью по лесу ходить.
Нельзя искоренять глупость! Остановитесь!
Если искорените - тогда за неимением глупых "органы" переключатся на умных... И тогда нам совсем конец
А сесть на вышку с зачехленным ружьем вот прям нельзя ?
Запретить тепляки давно пора.и нарезку тоже .
За охоту с снегахода и снегоход и оружие лишать.с правом охоты на пожизненно .а то по оху..ли уже в край .
Колбасную или сырную запрещать нужно??
Дядя ты дурак?
Всю нарезку тот кто действительно охотник он и содностволкой гладко стволкой добудет любого зверя факт
то есть фонарь типа можно было, а тепляк нельзя хотя все в одном списке....
Здравствуй. У меня нет собаки и я хочу приобрести тепло.моникулярб для добирания уток в потемках и высокой травы это возможно или нарушения. Спасибо.
Нельзя, поймают - влепят нарушение правил охоты. Лучьше собаку завести, хотя это дороже...
У нас с тепловизором охотятся днём на зайца, на машине подъехал в окно на поле посмотрел в тепляк прошёл 100 метров убил зайца и вся охота. Настоящих охотников очень мало. Снег выпал по следам заячьим на джипе по полю ездят. Гончих в этом году не слышал ни разу(кроме своих), вот так.
Так это давно уже....
Сказочный...
Ваше видео запутало: зайца в этом списке нет, выходит его можно днем с тепляка брать или все же нет? Поясните
Еще раз пересмотрите
не узнаЁте ? с 07:32 ...
днем вообще никого с тепловизора нельзя, а ночью только разрешенных, зайца среди них нет
Это создан очередной узаконенный рэкет закрыть продажу и маразма нет
Гы-гы-гы, подумал дома, пойти на охоту с таким прицелом, браконьер. ))))))))
В который раз смотрю как паникер-блогер выворачивает законы и понятия на свое усмотрение, сеит смуту и панику в общество прогибаясь под интерес власть имущих, а не народа.
Например?
Полностью согласен 👍👍👍 Лишь бы что-то снять, каверзно назвать и скорее выложить. Еще других глупыми считает 🤦🤦🤦
Борец со здравым смыслом
да он тоже по своему трактует
Ветрогон
Не неси , чушь 😂
Сегодня в Сальском районе Ростовской области были пойманы бракоши ,с под фар уничтожили 27 зайцев.
Не оставьте это дело без внимания
😂😂😂 катастрофа
@alexandermakedonskiy ясно,тоже бракоша
@@hunter1979z что такое бракоша в твоём понимании? Тот кто не заплатил кому-то за то чтобы убить (добыть) . Хороший бизнесс платить тем кто палец о палец не ударил что выростить зверей.
@@alexandermakedonskiy ты не высасывай из пальца,речь шла о стрельбе ночью из под фар.
Какая оплата?
@@hunter1979z и че? Какая разница как убить? Из под фары или не из под фары? Итог один!
Давно их пора запретить, как то добавился, в охот групу в телеграме, там одни разговоры про тепловизоры, ночники. Охотников, не осталось почти нормальных, кому интересно ходовая охота, охота с собаками.
Это прям с дома до леса идешь? Или на телеге едешь???
А что с тепловизором не охотник?😂
@Пупкин-х7х а мы вообще петли ставим ....
Попробуй ночью ходовую охоту, без разницы с каким прибором на копытных, я тебе скажу сразу днем проще добыть с обычной оптики. Смотришь в ночник(теплак) и твой глаз ничего не видит, идешь, запинаешься, падаешь, ещё то удовольствие. Но бреков это не останавливает, так как они с машины охотятся преимущественно с фары (глаза явно не слепит). Если бороться только с нелегалами которым законы не писаны.
Без паники мужики , берём и едим на охоту , у настоящего охотника должны быть стальные яйца всех С полем ! И не попадайтесь власть имущим охотоведам итд
Давно пора этих псевдо охотников с этими прицелами и этим видом "охоты" запретить. Бить на кормушке- позорище. Охота должна трудовой.
Топлю за оборот оружия как в США и отмену всех бредовых поправок, однако я против охоты с огнестрела, от слова совсем! Единственную охоту допускаю, это из лука и на кабана, так как это высшая степень мастерства! Я за полный запрет охоты, кроме малочисленных народов, которые охотой живут, потому как убийство ради развлечения, ну как бы так себе! Нарезное оружие позволяет поразить зверя до 600м., при этом у зверя не будет даже шанса уйти от попадания! Ну не честно как то! Другое дело охота из лука, рабочая дистанция 25м, так в этом и прикол, шансы равны, так как нужно умудриться еще к зверю подойти на 25м.! Сам являюсь владельцем и коллекционером более 30лет, ну и условно, охотником, так как это требует законодательство, однако ни разу в жизни на охоте с огнестрелом участие не принимал, и не буду, это принцип!
Топи дальше клоун сам то понял что сказал клоун хочешь дать шанс не ходи вообще на охоту
Это ваша личная трагедия. по мне, нужно запретить поездки по угодьям на уазах и прочих высоко проходимых техниках, пятьдесят процентов охотников мгновенно исчезнут.
Когда разрешат продажу пистолетов, как в Молдавии, 50% городских охотников в РФ выбросят свои охотбилеты. Только кривое законодательство диктует им покупать не нужные длинноствольные ружья и карабины. Но ограничивать охоту для сельского населения глупо и не получится, надо-же что-то жрать. Покупная еда... это не еда.
Уважаемый господин охотник, почему Вы считаете, что надо запретить охоту с огнестрельным оружием. Вам нравится стрелять с лука, так стреляйте. Другим нравится стрелять с ружья или винтовки. Почему Вы решаете за других. Я бы на оборот запретил бы охоту с лука. С лука сразу животное не умертвить и оно мучится пока дойдёт. С огнестрела животное умирает почти мгновенно. В случае подранка быстро добивается. Ваши луки, это каменный век и сплошное мучение для животных. Как только изобрели порох и появились ружия, сразу же человек стах ружья использовать для добычи животных наши предки были далеко не дураки. Вы нас всех пытаетесь втянуть в каменный век. Вам наверное нравится бегать за животными в которых торчат Ваши стрелы и смотреть как они мучаются от боли.
Попробуйте с копьем поохотится, а то с луком как то не честно
Слушай!А че тебе-браконьер, не нравится?
Потому что ты для него конкурент.
Браконьер - это преступник, как его ни оправдывай.
Бред какой-то
Если Вам сейчас второй закон Кирхгофа зачитать, и Вы его не поймете, тоже напишите "бред"? )))
Всё он правильно говорит, читайте законы
Дядя ты херню несёшь 😂
Нет, говорит всё правильно
Закрывай канал всё это шляпа всё перебили уже до нас 😂😂😂
99% согласен с автором.
Не согласен только с последним постулатом- вам не удастся убедить тупых (коих большинство).
Потому что это- природа.
Для понимания почему не удастся советую, хотя бы, послушать профессора Савельева.
У тупых просто такой мозг и это изменить нельзя (Если очень кратко).
Ну и постулат Даннинга-Крюгера: "Дурак не может понять что он дурак, потому что он дурак" (это, конечно, обработка самого постулата, а не точное цитирование.)
Я за полный запрет ночников и тепловизоров !