Grâce à vous je comprends beaucoup mieux les auteurs philosophiques que je lis. Ne soyons jamais imbus de nos connaissances, combien de portes vous ouvrez sur l'interprétation de ce que nous croyons savoir et qui nous conduisent vers de multiples chemins que nous n'aurions jamais eu la sagesse de prendre.Merci énormément
Un philosophe contemporain crédible Un thérapeute lucide qui s’ignore Un homme dans toute sa quintessence Que votre volonté perdure. Vous m’avez sauvé d’un grosse dépression. Namasté.❤
Mois au lycée je a l'aise avec la littérature mais pas avec les sciences. Mais je me suis en têté a faire les sciences du simples faites que je n'arrivais pas à les comprendre.
Mais cette chaîne me permet de répondre à tte mes inquiétudes et questions que je me posait depuis le jeûne âges. Tellement je n'arrivais pas à trouver de réponse à mes questions comme il se doit. Je me suis jetter dans la quête des expériences quitte à laisser ma peau.
Merci j'ai apprécié le contenu, tous ces éclairages exhument les vieux savoirs enseignés au lycée, c'est d'autant plus appréciable avec le temps de reconsidérer ces connaissances que vous ravivez à merveille
Bonjour Monsieur le Précepteur! Vous m'encouragez á entendre quotidiennement et attentivement les sujets philosophiques pertinents qui agissent sûr mon esprit et mon âme..
Merci encore une fois pour ce contenu d'exception d'une grande valeur éducative. Le rendu est très structuré et les connaissances, par votre diction et par la répétition des notions essentielles apparaissent clairement et de façon précise. J'invite l'ensemble à visionner vos vidéos précédentes et les futures (même si rien ne me dit que vous en ferez de nouvelles !).
En écoutant la vidéo, j'ai par moment réagit en disant "Oui voilà" comme si j'avais une véritable conversation, c'était amusant ! Merci pour ce contenu et ce travail.
@Deborah Belmedioni ben resiste la canicule par exemple lol je plaisante mais je je veux pas que cela est d'actualité actuellement mdrr biz portes toi bien ok je vous aimes biz un Soldat no coment LPN OU LNP
Précis, complet,démonstration parfaite de cette pensée qui pourrrait être contestée que par un sceptique, la voix est toujours très agréable,Hume est un philosophe essentiel.
Bonjour, Un sceptique ne contestera pas nécessairement que les connaissances sont générées via l'expérience sensorielle mais il fera remarquer que cette expérience est traitée/manipulée par le cerveau qui est un fieffé coquin et le résultat en tant que connaissance peut être de piètre qualité. L'élaboration de connaissances est un sport de combat que nous devons mener contre nous même...
@@montaudran2191 Mais oui, car tout ce que nous percevons avec nos cinq sens est traité au fond d'une caverne obscure: notre boîte crânienne. En fait nous ne sommes jamais en contact directe avec la réalité. Les images que nous voyons sont interprétées dans la caverne, où le but est de donner un sens à ce que nous voyons. Ce que nous entendons est aussi, d'une certaine façon, une illusion de sons. Ce sont des ondes, en fait, que nos oreilles nous permettent d'interpréter comme des sons. J'aime bien cette devinette: quel bruit fait un téléphone qui sonne dans une maison vide? Réponse: aucun!
La première et la dernière fois que j'ai aperçu un minotaure c'est lors de ma dernière cuite, en sortant du bistrot. 😂 "Nous sommes ce que nous pensons et avec nos pensées nous bâtissons notre monde" Électrisant et éducatif ! 👏
Mais quel épisode de fou... Les empiristes étaient quand même très très avancés sur leur temps. Je trouve que leur approche est vraiment très intéressante et remet en question pas mal de chose dans notre façon de voir le monde. Et notamment le monde de l'entreprise et aussi l'éducation de nos enfants. J'aurais aimé écouter ce podcast il y a des années.
Excellente vidéo ! Je crois que c'est mon format préféré alors que j'aurais pas misé dessus à la base mais vraiment juste ta voix sur un sujet complet qui mérite de l'attention c'est parfait 👌
Quelle chance on a, à l'heure du petit déj, d'écouter un discours intelligent sur la philosophie en buvant notre café du matin (les yeux fermés). J'avoue que je commence à m'y habituer dangereusement... au point d'être presque certain que je pourrai renouveler l'expérience un jour prochain, un de ces jours où le soleil se lèvera. Est-ce bien raisonnable ? Ou dois-je me méfier de cette déduction empirique ?
@@lemulet8696 "Je suis le précurseur de Pasteur, exactement comme le volé est le précurseur de la fortune du voleur heureux et insolent qui le nargue et le calomnie." Ça respire la sérénité et la modestie, cette phrase. En général, je préfère ceux qui laissent à d'autres le soin de formuler ce genre d'affirmation sur eux. Me concernant, je suis un pillard incorrigible, et "Pasteur" n'est que le nom du collège où j'enseigne...
@@pasteurlouis4544 Et c'est enseigné dans l'Histoire des Sciences, la différence des points de vue sur le rôle des éléments qui interviennent dans les réactions du système immunitaire et les interprétations qu'on peut en tirer?
Essentiel pour cesser d'éviter ou diaboliser l'inconnu, qu'il soit de corps ou d'esprit. C'est lui ou elle, c'est l'inconnu qui nous apporte la nouveauté qu'on chérit dans le conscient qui nous répulse dans l'ombre. Se donner confiance et oser explorer les connaissances, merci précepteur.
Merci, belle confirmation, clarification. J'avais tellement la flemme de lire son enquête sur l'entendement humain alors que je rejoins déjà le gros de ses considérations de par mes autres connaissances...
Bonjour Ici je valide selon mon expérience l'idée de Platon de la réminiscence En effet je n'ai pas eu le besoin et la nécessité de lire l'oeuvre de Hume pour sentir, analyser, théoriser et comprendre que l'ensemble des humains sont sur le socle d'une pure croyance, cependant je pense que cette qualité c'est grâce aussi au travail de Hume que je l'ai Je crois en Dieuex de la façon la plus sincère depuis ma naissance, et souvent les athées m'insultent car il nie avec une certaines forme d'intelligence malsaine Dieuex sous prétexte valable qu'il est impossible de PROUVER par des faits tangibles cette supposition Effectivement prouver Dieuex est et seras peut être presque toujours impossible et cela en fait aussi son incroyable beauté, mais depuis un certains temps que je vois ces mêmes gens se dégrader moralement quand je leur retourne leur propre question : peuvent ils PROUVER que Dieuex n'existe pas? Vous comprendrez que j'ai par la suite eu à subir leur mauvaise foi et que je les vois depuis un certains temps prendre les pires décisions pour m'imposer des certitudes qui sont sans fondements et donc sans avenir personnel donc collectif...Je suis capable d'admettre que croire au divin n'est que pure croyance mais l'inverse est tout aussi vrai Certain(e)s invoquent alors la sacro sainte science qui ne croit que ce qu'elle peut voir : quelqu'un a t'il déjà vu un atome? l'a t'il photographié? Je suis tombé sur des guignols qui m'envoyait des photos de sphères noires et blanches en me disant que c'étaient un atome de carbone et un atome d'oxygène....je ne suis pas si idiot, j'aurais pu présenter la même image après deux seconde de travail sous Paint en disant que c'étaient un atome de Cacao et un atome de Vanille Selon la science contemporaine il se pourrait que l'atome soit purement énergie et ne peut pour l'instant être concevable que sous la forme d'une probabilité de présence, et comme cela les dérange ils théorisent le fait qu'un électron est si rapide qu'il es impossible d'observer avec certitude sa véritable trajectoire....donc un électron vu a un instant t n'est peut être pas le même électron à l'instant t+1 La science physique occidentale se fonde sur une probabilité que les gens les plus malsains IMPOSENT comme une certitude car cela leur donne une sorte de nécessité de présence tels les péages sur les plus courtes routes qui mène de leurs théories à leur pantalon Je n'ai rien contre les points de vue différents jusqu'à l'opposition mais seulement dans l'oeuvre de Pascal que je n'ai pas lu, mais qu'en partie NATURELLEMENT j'ai comprise, le système de pensé global à l'heure actuelle(et qui n'est pas d'une absolue nécessité irrémédiable) est basée sur un Pari, et étrange que ceux qui prennent le parti de Dieuex s'avère parfois meilleur joueur et que ceux qui prennent le parti inverse sont tellement intoxiqué(e)s par le besoin absolu de Gagner, qu'ils font tout pour nier leur défaite et se comporte de façon si incohérente qu'il faut avoir la coeur bien accroché pour subir leur triste présence et admettre leur impossible victoire juste pour s'en débarasser Attention, l'homme auquel je dois le plus de respect à ce jour est un PUR ATHEE (même Dieuex ne le connait pas), mais heureusement pour moi c'est un véritable joueur et avec lui même si souvent c'est difficile j'avoue , partager ces instants sont dans tous les cas(Victoire ou Défaite) un vrai plaisir à jouer et une nouvelle source à exploiter Je constate souvent que les gens qui déterrent des consciences pour se les expliquer sont dans la même quête vaniteuse que leur science soit le petit pain ou l'étude des bouchers... Je préfère vibrer une certitude que de passer mon temps à chercher par tous les moyens à l'expliquer, pas parceque c'est mieux, mais parceque dans l'urgence mondiale actuelle nous n'avons plus le temps de nous ignorer Je trouve souvent des gens très cultivé(e)s qui passent leur temps à cacher leurs évidences derrière des murs de papiers, et pour retrouver le gout de mon innocence je souhaite leur dire : tant de mot pour cette banalité? Pour éviter d'enfermer dans mes certitudes je ne vais pas la nommer mais : Monsieur pourquoi débattre sur cette question, quel est votre but, le plus petit et le premier? J'ai enfermé parfois des gens tel que vous dans une suspension philosophique effrayante à en crever...et honnêtement ce n'est que la cause de mes effets et nullement une nécessité à souhaiter Ne perdez pas votre temps à m'insulter, c'est un conseil de damné Car si je me sens simplement jugé, ma souffrance vous vivrez Et pour ne pas vous mentir elle commence par une corde et un terrible bûcher Et je n'ai aucune honte car cette expérience je m'y suis réellement confronté Une once de violence et vous aurais du mal à vous reconstituer Donc il vaut mieux un vrai silence qu'une stupidité Dans le cas d'une discussion ouverte ou s'impose le respect, je suis tellement disponible que j'ai le temps de vainement bavarder Et comme je vous l'explique mon seul but est de jouer A un jeu philosophique ou si je vous aide, vous m'aidez Merci Je suis désolé de souffler le froid et le chaud juste après Mais je suis fatigué d'avoir a assumer à la place de vos proches vos problèmes de pensée Sur le papier mes parents sont loin d'être parfait Mais il m'ont bien appris que c'est mieux de les haïr eux que de haïr l'humanité Après tout qui sont les personnes qui peuvent vraiment nous pardonner Quand tous nos canons de Navarrones sont armés et prêt à être utilisés Si vous trouvez dans les livres l'origine de ce que je suis en train de créer C'est pour confirmer ma première phrase : la reminiscence n'est pas une stupidité Cadeau : th-cam.com/video/wtESlTKBa4s/w-d-xo.html Peace
Merci, j'ai appris que je suis empiriste, go découvrir le reste de ta chaine, pour une fois que youtube me propose une qqch de bien je vais pas m'en priver :)
Merci pour ce contenu hautement qualitatif et qui nourrit mon esprit chaque semaine avec la découverte des courants philosophiques de manière ludique et simple. Je vous suis depuis plus d'une année et je crois que vous devriez élargir votre audience en présentant des capsules à la télé (Arte, La Cinquième) sur le modèle de l'émission "les dessus des cartes" présentée par le regretté Jean-Christophe Victor ou l'émission Fred & Jammy sur FR3. Ce ne serait pas normal de rester uniquement sur une chaîne TH-cam.
C'est on est capable d'imaginer juste ce qu'on a vécu ou expérimenté, comment pouvons-nous justifié tout le développement technologique. Prenons l'exemple d’Apple, le mec a imaginé des smartphones tactile et à l'époque tt le monde se moquait de lui car c'était quelque chose d'impossible, Comment Einstein a pu imaginer l'univers est donner des théories qui ont été vérifier après. Je pense que l'être Humain est capable d'imaginer un tas de truc qui n'a pas expérimenté c'est ce qui nous permet d'inventer toujours plein de choses. Einstein disait que ''L'imagination est plus importante que la connaissance. Car la connaissance est limitée, tandis que l'imagination englobe le monde entier, stimule le progrès, suscite l'évolution" Merci pour vos efforts
@@laurencethomasb4311 comment peut-on imaginer du nouveau à partir de quelque chose ancien !! n'est-ce pas quelque chose de nouveau c'est quelque chose que n'a jamais imaginer ou expérimenté !!
Attention l'empirisme ne nie pas la capacité humaine à créer. Avant que Apple invente le smartphone personne n'avait connaissance du smartphone, du simple fait qu'il n'était pas inventé.
@@montaudran2191 Oui ça revient à dire que parfois on est capable d'imaginer des choses qui n'ont pas existais avant, car si vous inventez quelque chose ça implique que ce truc est nouveau, et vous pouvez pas crée un truc nouveau sans l'imaginer.
Pour mieux comprendre prends l’exemple de la licorne ou tout autre animal mythologique, il est nouveau lorsqu’il est inventé, n’existe pas, est issu de l’imagination, mais à pour racine des animaux bien réels. Le cheval existe, les cornes existent aussi, la nouveauté est l’association.
L'oublie au détriment d'autre connaissances... Ça ne régresse donc pas... Les nouvelles connaissances chassent les anciennes, mais le vase reste plein 🤔...
@@kwaichangcaine7347 Oui ! Mais le travail que l'on fait en psychanalyse par exemple, se rapproche de cette conception de la l'expérience renvoyée à la mémorisation . Cad de la sensation du présent confrontée à ce qu'il reste du passé conscient ou partiellement oublié ...voyez ?
Super, très belle explication bien structurée et argumentée. Un autre éclairage qui rejoint ce que j'enseigne et pratique avec les technique de PNL, d'Hypnose, en lien avec la théorie constructiviste mise en lumière par l'école de Palo-alto, le centre de recherche mentale dans les années 50 à 80. Tout cela, met en technique et en pratique ces théories et philosophies que vous transmettez avec beaucoup de pertinence et de clarté, selon mon point de vue. Les transformations intérieures et surtout les changements comportementaux qui en ressortent sont étonnants pour ceux qui croient que ce qu'ils sont et ce qu'ils font ne pourra pas changer. Votre conclusion est donc vraie pour moi, qui en ai fait souvent l'expérience de façon empirique, moi-même ou par observation de ceux que j'accompagne. Si le coeur vous en dit, je serais très intéressé d'avoir un échange, voir des échanges sur ces thèmes qui nous passionnent tout les deux, que nous abordons de façon différente et dont nous faisons pas le même usage, même si nos intentions et valeurs semblent aller dans le même sens. Quoi qu'il en soit pour la suite, merci de ces riches partages et bonne continuation. 🙏
Je suis très intéressé par la question du temps et j’ai écouté toutes les conférences d’Étienne Klein génial sur la question qu’il a à étudié 10 ans ! Savoir ce qu’est le temps et ces 3 étapes si 3 est effectivement une bonne idée, demande plus de subtilité à mon humble avis ! En l’occurrence je comprends que vous ayez envie de donner à à chaque étape un attribut mais permettez-moi de penser encore à cette question si délicate afin de vous en dire plus
Je n'aurais pas cru cela, c'est bon à savoir. Je vous fais ce petit clin d'oeil et vous remercie pour votre excellent travail de vulgarisateur philosophique.
Franchement j'adore le Précepteur avec lequel j'apprends énormément sur la philosophie et surtout sur la pensée très complexe de Hegel qui est à l'origine du matérialisme dialectique.>
Ça me fait penser aux films fantastiques ou SF ou tout les monstres ou les allien sont toujours un assemblage affreux mais de choses que l on connaît en fait. Merci Charles com dab je suis ravie de vous écouter chaque fois davantage. En fait j ai juste peur que ça s arrête 😭
Le précepteur. Tu es formidable ! But, (mais) je regrette qu'il y ait parfois 2,3 voire 4 coupures pub. Je vous dis cela parce que j'essaie, humblement, de faire "aimer la philosophe à mes petits enfants.... Je sais, Le sens de l'Histoire💥. Remarquable. Signé, un" ancien" prof de philosophie de classes préparatoires. Amen.
Une philosophie pertinente, qui semble tellement triviale aujourd'hui à nos esprits, alors qu'elle est ignorée par tellement de gens dans l'expérience de leurs vies et de leurs idées. Le Soi et Le Nous. L'être humain social n'est-il pas dégoûté de sa subjectivité naturelle? Et l'être humain asocial n'est-il pas dégoûté de son objectivité culturelle? Inversement, l'être humain social n'a-t-il pas le goût de son objectivité culturelle ? Et l'être humain asocial n'a-t-il pas le goût de sa subjectivité naturelle? Merci.
En tout et pour tout la connaissance est une lumière, elle nous permet d'avancer dans la vie, à c&acun à sa logique des choses ce n'est pas une règle fondamentale, elle peut être interchangeables avec le temps et les changements......
Tout rapport trompeur à la perception (illusions d'optique, hallucinations, faux souvenirs, etc.) rendent compte des limites de l'empirisme et de son intrinsèque incapacité à nous aider à agir. Dire que tout ce que nous savons est au départ sensoriel, ne dit rien du vrai ou du faux. Cela dit que tout est potentiellement vrai ou faux, que tout est croyance plus ou moins forte. Personnellement, rien d'incroyable dans l'empirisme à mon goût (au risque de paraître prétentieux 😅).
Malgré de profondes déceptions lors de ta précédente vidéo politisée sur Raoult, je dois admettre que ta pédagogique et prodigieusement efficace. Bravo et merci pour ton travail.
Merci pour ce contenu enrichissant, les efforts sont à saluer. Une vidéo sur la Phénomenologie serait une bonne suite. Et aussi pourquoi pas sur le Naturalisme de Hume?
Je connais quelqu'un qui a crée "la parenthèse" (sur youtube) et ça parle de phénoménologie. Perso je n'y comprends pas grand chose ahah mais puisque vous avez l'air initié, ça vous parlera peut-être.
Et on en arrive aux limites des idées et donc du système éducatif basé essentiellement sur la logique mentale et la théorie. Elles entrent par le mental, se logent la mémoire et donnent l'impression d'avoir la connaissance indépendamment de toute expérience et de toute logique pratique. Cela est donc devenu un bon moyen de manipulation. Nous avons pris l'habitude de croire tout ce qu'on nous dit qui vient renforcer notre égo qui n'est fondé que sur la mémoire et les croyances. J'ajoute que la mémoire fige une certaine réalité qui n'est pas forcément destinée à restée juste à perpétuité. La réalité est fluctuante et évolutive.
Je suis totalement d'accord avec vous ! Et pour être honnête, l'aspect pratique, je ne lui accordais pas tant d'importance concernant le système éducatif. Mais je commence à changer d'avis.
Dans l’hypothèse de l’humain spirituel qui ferait abstraction de la perception sensorielle matérielle au bénéfice de la perception sensorielle spirituelle, l’empirisme tel qu’exposé rejoint ma compréhension du concept. Par ailleurs, l’esprit étant éternel, il est connaissant. Au reste, les innovations ou inventions ne procèdent pas toutes de l’expérience, mais de l’inspiration. Merci beaucoup pour cette vidéo!
Lorsque nous assurons que quelque chose n'existe pas, encore faut il être sure de ce à quoi nous faisons allusion. Nous ne croyons tous qu'en ce dont nous ne sommes pas sure et n'avons réellement pas de certitudes. Ceux qui déclarent "en ceci je ne crois pas" en réalité savent exactement de quoi "ou de qui" ils parlent. Ceux qui disent "je crois" le font dans l'aspiration a ce qu'un jour ils voient véritablement ce en quoi ils croient pour finir par ne plus y croire. Le désire de croire naît de l'absence de certitudes. Le moteur du désir est l’ignorance, non la connaissance. Les sages cherchent le "non savoir", les ignorants ce qui est connu... La création naît du connu mais demeure encore du "non savoir"...
Grâce à vous je comprends beaucoup mieux les auteurs philosophiques que je lis. Ne soyons jamais imbus de nos connaissances, combien de portes vous ouvrez sur l'interprétation de ce que nous croyons savoir et qui nous conduisent vers de multiples chemins que nous n'aurions jamais eu la sagesse de prendre.Merci énormément
Bien formulé ! 👍
@@yk4r599tout à fait d accord
Vous m ôtez les paroles de la bouche 😂! Merci
One love le précepteur. Voie parfaite, débit parfait. Neutralité idéologique. Merci d'exister
Un philosophe contemporain crédible
Un thérapeute lucide qui s’ignore
Un homme dans toute sa quintessence
Que votre volonté perdure.
Vous m’avez sauvé d’un grosse dépression.
Namasté.❤
Que c'est agréable d'entendre un discours savant et exprimé avec clarté et simplicité, bravo
Oui avec un phrasé clair et porteur
Je peux aisément dire que cette chaîne est l’une des meilleures de cette plateforme
Je te dis dh
Mois au lycée je a l'aise avec la littérature mais pas avec les sciences. Mais je me suis en têté a faire les sciences du simples faites que je n'arrivais pas à les comprendre.
Mais cette chaîne me permet de répondre à tte mes inquiétudes et questions que je me posait depuis le jeûne âges. Tellement je n'arrivais pas à trouver de réponse à mes questions comme il se doit. Je me suis jetter dans la quête des expériences quitte à laisser ma peau.
Mais aujourd'hui j'ai la confirmation de bcp de questions que je me suis posé et aussie j'ai des réponses.
Merci bcp le précepteur... Je pensais que je n'étais pas normale. Alors que oui.
Merci j'ai apprécié le contenu, tous ces éclairages exhument les vieux savoirs enseignés au lycée, c'est d'autant plus appréciable avec le temps de reconsidérer ces connaissances que vous ravivez à merveille
Merci beaucoup Charles d'occuper mes vacances avec des explications agréables et stimulantes.
Bonjour Monsieur le Précepteur! Vous m'encouragez á entendre quotidiennement et attentivement les sujets philosophiques pertinents qui agissent sûr mon esprit et mon âme..
Merci vous êtes une source de lumière
Merci beaucoup pour cette vulgarisation de nos grands philosophes...Platon, Socrate et Aristote nous deviennent familiers..
Bravo.
Merci encore une fois pour ce contenu d'exception d'une grande valeur éducative. Le rendu est très structuré et les connaissances, par votre diction et par la répétition des notions essentielles apparaissent clairement et de façon précise. J'invite l'ensemble à visionner vos vidéos précédentes et les futures (même si rien ne me dit que vous en ferez de nouvelles !).
😊🙌un très grand merci pour se magnifique moment
Un délice,une confiserie fine et subtile dans une simplicité déroutante....merci encore et encore.
Étant à la recherche de lectures philosophiques, les introductions aux pensées de divers philosophes de cette chaîne sont d’une grande aide, merci 🙏
En écoutant la vidéo, j'ai par moment réagit en disant "Oui voilà" comme si j'avais une véritable conversation, c'était amusant !
Merci pour ce contenu et ce travail.
Amusant oui .Mais as tu une vision non Amusante non .Resiste alors
@Deborah Belmedioni ben resiste la canicule par exemple lol je plaisante mais je je veux pas que cela est d'actualité actuellement mdrr biz portes toi bien ok je vous aimes biz un Soldat no coment LPN OU LNP
Précis, complet,démonstration parfaite de cette pensée qui pourrrait être contestée que par un sceptique, la voix est toujours très agréable,Hume est un philosophe essentiel.
Bonjour,
Un sceptique ne contestera pas nécessairement que les connaissances sont générées via l'expérience sensorielle mais il fera remarquer que cette expérience est traitée/manipulée par le cerveau qui est un fieffé coquin et le résultat en tant que connaissance peut être de piètre qualité. L'élaboration de connaissances est un sport de combat que nous devons mener contre nous même...
@@montaudran2191 Mais oui, car tout ce que nous percevons avec nos cinq sens est traité au fond d'une caverne obscure: notre boîte crânienne. En fait nous ne sommes jamais en contact directe avec la réalité. Les images que nous voyons sont interprétées dans la caverne, où le but est de donner un sens à ce que nous voyons. Ce que nous entendons est aussi, d'une certaine façon, une illusion de sons. Ce sont des ondes, en fait, que nos oreilles nous permettent d'interpréter comme des sons. J'aime bien cette devinette: quel bruit fait un téléphone qui sonne dans une maison vide? Réponse: aucun!
J'igorais que la philosophien était aussi simplement accesssibleent compréhensible.parceque aussi clairement pédagogigue. Merci Monsieur.
Un precepteur d'excellence...c9nc8s, brillant. Merci Monsieur Charles. Merci Internet.
Merci encore ! Merci pour votre travail 🕊🕊🕊
Je ne me lasse pas de t’écouter.
Continue à nous régaler!
Extraordinaire, à écouter à comprendre
Merci encore Charles pour ton travail qui me donne accès à la connaissance et ce : sans emphase ni posture....
Merci de m offrir ces instants nouveaux ! !!!!!!
Ce que nous ferons de notre vie, ce que nous serons dans cette vie. MERCI
Vivre chaque instant comme ci c'était le premier.
Merci Charles excellent comme d'habitude.
En t'écoutant c'est en soi une tres belle experience
La première et la dernière fois que j'ai aperçu un minotaure c'est lors de ma dernière cuite, en sortant du bistrot. 😂
"Nous sommes ce que nous pensons et avec nos pensées nous bâtissons notre monde"
Électrisant et éducatif ! 👏
Merci pour cette nouvelle vidéo ! Toujours très intéressant !
Waw juste waw, cette vidéo c’est une invitation à la réflexion et stimulation intellectuelle et ça n’a pas de prix !
Mais quel épisode de fou... Les empiristes étaient quand même très très avancés sur leur temps. Je trouve que leur approche est vraiment très intéressante et remet en question pas mal de chose dans notre façon de voir le monde. Et notamment le monde de l'entreprise et aussi l'éducation de nos enfants. J'aurais aimé écouter ce podcast il y a des années.
Merci pour tes vidéos. 🙏
Excellente vidéo !
Je crois que c'est mon format préféré alors que j'aurais pas misé dessus à la base mais vraiment juste ta voix sur un sujet complet qui mérite de l'attention c'est parfait 👌
Le meilleur, bravo monsieur Charles.
Quelle chance on a, à l'heure du petit déj, d'écouter un discours intelligent sur la philosophie en buvant notre café du matin (les yeux fermés). J'avoue que je commence à m'y habituer dangereusement... au point d'être presque certain que je pourrai renouveler l'expérience un jour prochain, un de ces jours où le soleil se lèvera. Est-ce bien raisonnable ? Ou dois-je me méfier de cette déduction empirique ?
On reconnait une drogue au temps qu'on passe à en désirer nouvelle dose: pour les vaccins, je suis plutôt du côté Béchamp, un vrai scientifique, lui.
@@lemulet8696 "Je suis le précurseur de Pasteur, exactement comme le volé est le précurseur de la fortune du voleur heureux et insolent qui le nargue et le calomnie."
Ça respire la sérénité et la modestie, cette phrase. En général, je préfère ceux qui laissent à d'autres le soin de formuler ce genre d'affirmation sur eux. Me concernant, je suis un pillard incorrigible, et "Pasteur" n'est que le nom du collège où j'enseigne...
r/Iamverysmart
@@pasteurlouis4544 Et c'est enseigné dans l'Histoire des Sciences, la différence des points de vue sur le rôle des éléments qui interviennent dans les réactions du système immunitaire et les interprétations qu'on peut en tirer?
Oui mais Si jeunesse savait si vieillesse pouvait..
Magnifique vidéo, elle donne envie de dialoguer pendant des heures encore
Essentiel pour cesser d'éviter ou diaboliser l'inconnu, qu'il soit de corps ou d'esprit. C'est lui ou elle, c'est l'inconnu qui nous apporte la nouveauté qu'on chérit dans le conscient qui nous répulse dans l'ombre. Se donner confiance et oser explorer les connaissances, merci précepteur.
J'adore les personnes qui disent qu'il n'y a pas de vérité et qui veulent vous en convaincre !
Merci, belle confirmation, clarification. J'avais tellement la flemme de lire son enquête sur l'entendement humain alors que je rejoins déjà le gros de ses considérations de par mes autres connaissances...
Bonjour
Ici je valide selon mon expérience l'idée de Platon de la réminiscence
En effet je n'ai pas eu le besoin et la nécessité de lire l'oeuvre de Hume pour sentir, analyser, théoriser et comprendre que l'ensemble des humains sont sur le socle d'une pure croyance, cependant je pense que cette qualité c'est grâce aussi au travail de Hume que je l'ai
Je crois en Dieuex de la façon la plus sincère depuis ma naissance, et souvent les athées m'insultent car il nie avec une certaines forme d'intelligence malsaine Dieuex sous prétexte valable qu'il est impossible de PROUVER par des faits tangibles cette supposition
Effectivement prouver Dieuex est et seras peut être presque toujours impossible et cela en fait aussi son incroyable beauté, mais depuis un certains temps que je vois ces mêmes gens se dégrader moralement quand je leur retourne leur propre question : peuvent ils PROUVER que Dieuex n'existe pas?
Vous comprendrez que j'ai par la suite eu à subir leur mauvaise foi et que je les vois depuis un certains temps prendre les pires décisions pour m'imposer des certitudes qui sont sans fondements et donc sans avenir personnel donc collectif...Je suis capable d'admettre que croire au divin n'est que pure croyance mais l'inverse est tout aussi vrai
Certain(e)s invoquent alors la sacro sainte science qui ne croit que ce qu'elle peut voir : quelqu'un a t'il déjà vu un atome? l'a t'il photographié?
Je suis tombé sur des guignols qui m'envoyait des photos de sphères noires et blanches en me disant que c'étaient un atome de carbone et un atome d'oxygène....je ne suis pas si idiot, j'aurais pu présenter la même image après deux seconde de travail sous Paint
en disant que c'étaient un atome de Cacao et un atome de Vanille
Selon la science contemporaine il se pourrait que l'atome soit purement énergie et ne peut pour l'instant être concevable que sous la forme d'une probabilité de présence, et comme cela les dérange ils théorisent le fait qu'un électron est si rapide qu'il es impossible d'observer avec certitude sa véritable trajectoire....donc un électron vu a un instant t n'est peut être pas le même électron à l'instant t+1 La science physique occidentale se fonde sur une probabilité que les gens les plus malsains IMPOSENT comme une certitude car cela leur donne une sorte de nécessité de présence tels les péages sur les plus courtes routes qui mène de leurs théories à leur pantalon
Je n'ai rien contre les points de vue différents jusqu'à l'opposition mais seulement dans l'oeuvre de Pascal que je n'ai pas lu, mais qu'en partie NATURELLEMENT j'ai comprise, le système de pensé global à l'heure actuelle(et qui n'est pas d'une absolue nécessité irrémédiable) est basée sur un Pari, et étrange que ceux qui prennent le parti de Dieuex s'avère parfois meilleur joueur et que ceux qui prennent le parti inverse sont tellement intoxiqué(e)s par le besoin absolu de Gagner, qu'ils font tout pour nier leur défaite et se comporte de façon si incohérente qu'il faut avoir la coeur bien accroché pour subir leur triste présence et admettre leur impossible victoire juste pour s'en débarasser
Attention, l'homme auquel je dois le plus de respect à ce jour est un PUR ATHEE (même Dieuex ne le connait pas), mais heureusement pour moi c'est un véritable joueur et avec lui même si souvent c'est difficile j'avoue , partager ces instants sont dans tous les cas(Victoire ou Défaite) un vrai plaisir à jouer et une nouvelle source à exploiter
Je constate souvent que les gens qui déterrent des consciences pour se les expliquer sont dans la même quête vaniteuse que leur science soit le petit pain ou l'étude des bouchers...
Je préfère vibrer une certitude que de passer mon temps à chercher par tous les moyens à l'expliquer, pas parceque c'est mieux, mais parceque dans l'urgence mondiale actuelle nous n'avons plus le temps de nous ignorer
Je trouve souvent des gens très cultivé(e)s qui passent leur temps à cacher leurs évidences derrière des murs de papiers, et pour retrouver le gout de mon innocence je souhaite leur dire : tant de mot pour cette banalité?
Pour éviter d'enfermer dans mes certitudes je ne vais pas la nommer mais :
Monsieur pourquoi débattre sur cette question, quel est votre but, le plus petit et le premier?
J'ai enfermé parfois des gens tel que vous dans une suspension philosophique effrayante à en crever...et honnêtement ce n'est que la cause de mes effets et nullement une nécessité à souhaiter
Ne perdez pas votre temps à m'insulter, c'est un conseil de damné
Car si je me sens simplement jugé, ma souffrance vous vivrez
Et pour ne pas vous mentir elle commence par une corde et un terrible bûcher
Et je n'ai aucune honte car cette expérience je m'y suis réellement confronté
Une once de violence et vous aurais du mal à vous reconstituer
Donc il vaut mieux un vrai silence qu'une stupidité
Dans le cas d'une discussion ouverte ou s'impose le respect, je suis tellement disponible que j'ai le temps de vainement bavarder
Et comme je vous l'explique mon seul but est de jouer
A un jeu philosophique ou si je vous aide, vous m'aidez
Merci
Je suis désolé de souffler le froid et le chaud juste après
Mais je suis fatigué d'avoir a assumer à la place de vos proches vos problèmes de pensée
Sur le papier mes parents sont loin d'être parfait
Mais il m'ont bien appris que c'est mieux de les haïr eux que de haïr l'humanité
Après tout qui sont les personnes qui peuvent vraiment nous pardonner
Quand tous nos canons de Navarrones sont armés et prêt à être utilisés
Si vous trouvez dans les livres l'origine de ce que je suis en train de créer
C'est pour confirmer ma première phrase : la reminiscence n'est pas une stupidité
Cadeau :
th-cam.com/video/wtESlTKBa4s/w-d-xo.html
Peace
Bravo vous etes un excelent ou un extraordinaire Philosophe
plus un dont
d'enseigant
Ou encore vous etes ne philosophe.✍✍✍🤝🏽🤝🏽🤝🏽
12:38 AM depuis Haïti. Je fais connaître ta chaine à pas mal de mes collègues au bureau et à mes amis.
Bonjour très bonne vidéo c'est toujours un plaisir de t'écouter
Merci, j'ai appris que je suis empiriste, go découvrir le reste de ta chaine, pour une fois que youtube me propose une qqch de bien je vais pas m'en priver :)
De même pour moi 😄 Un très beau voyage intellectuel nous a été offert
Bravo ! Mes félicitations les plus sincères
Bravo ! Quelle conclusion !🙏🏻
C'est très intéressant comme d'habitude. Merci à Charles le précepteur.
tu es vraiment incoyable ! tes podcasts sont magnifiques, merci beaucoup. (signé : une élève de terminale, qui se passionne pour la philo)
Merci beaucoup! Comme d'habitude, excellent video.
Merci pour ce contenu hautement qualitatif et qui nourrit mon esprit chaque semaine avec la découverte des courants philosophiques de manière ludique et simple. Je vous suis depuis plus d'une année et je crois que vous devriez élargir votre audience en présentant des capsules à la télé (Arte, La Cinquième) sur le modèle de l'émission "les dessus des cartes" présentée par le regretté Jean-Christophe Victor ou l'émission Fred & Jammy sur FR3. Ce ne serait pas normal de rester uniquement sur une chaîne TH-cam.
C'est on est capable d'imaginer juste ce qu'on a vécu ou expérimenté, comment pouvons-nous justifié tout le développement technologique. Prenons l'exemple d’Apple, le mec a imaginé des smartphones tactile et à l'époque tt le monde se moquait de lui car c'était quelque chose d'impossible, Comment Einstein
a pu imaginer l'univers est donner des théories qui ont été vérifier après. Je pense que l'être Humain est capable d'imaginer un tas de truc qui n'a pas expérimenté c'est ce qui nous permet d'inventer toujours plein de choses. Einstein
disait que ''L'imagination est plus importante que la connaissance. Car la connaissance est limitée, tandis que l'imagination englobe le monde entier, stimule le progrès, suscite l'évolution"
Merci pour vos efforts
On imagine du nouveau,bien sûr,mais à partir de CE QUE L'ON CONNAÎT DÉJÀ....!!!
@@laurencethomasb4311 comment peut-on imaginer du nouveau à partir de quelque chose ancien !! n'est-ce pas quelque chose de nouveau c'est quelque chose que n'a jamais imaginer ou expérimenté !!
Attention l'empirisme ne nie pas la capacité humaine à créer. Avant que Apple invente le smartphone personne n'avait connaissance du smartphone, du simple fait qu'il n'était pas inventé.
@@montaudran2191 Oui ça revient à dire que parfois on est capable d'imaginer des choses qui n'ont pas existais avant, car si vous inventez quelque chose ça implique que ce truc est nouveau, et vous pouvez pas crée un truc nouveau sans l'imaginer.
Pour mieux comprendre prends l’exemple de la licorne ou tout autre animal mythologique, il est nouveau lorsqu’il est inventé, n’existe pas, est issu de l’imagination, mais à pour racine des animaux bien réels. Le cheval existe, les cornes existent aussi, la nouveauté est l’association.
Bravo, un très grand merci. Je me régale
"L'expérience appartient à ce que nous en ferons…" J'ai lâché une petite larme
"La connaissance peut régresser dans le cas de l'oubli. Donc la connaissance présuppose la mémorisation et le souvenir."
L'oublie au détriment d'autre connaissances... Ça ne régresse donc pas... Les nouvelles connaissances chassent les anciennes, mais le vase reste plein 🤔...
@@kwaichangcaine7347
Oui !
Mais le travail que l'on fait en psychanalyse par exemple, se rapproche de cette conception de la l'expérience renvoyée à la mémorisation .
Cad de la sensation du présent confrontée à ce qu'il reste du passé conscient ou partiellement oublié ...voyez ?
Merci pour cette nouvelle video !
L meilleur précepteur au monde
Je vous remercie de m'avoir donné envie de le lire MERCI
Merci grand frère 🙏
Magnifique vidéo merci!
D'une belle clarté et agréable à écouter
Super, très belle explication bien structurée et argumentée. Un autre éclairage qui rejoint ce que j'enseigne et pratique avec les technique de PNL, d'Hypnose, en lien avec la théorie constructiviste mise en lumière par l'école de Palo-alto, le centre de recherche mentale dans les années 50 à 80. Tout cela, met en technique et en pratique ces théories et philosophies que vous transmettez avec beaucoup de pertinence et de clarté, selon mon point de vue. Les transformations intérieures et surtout les changements comportementaux qui en ressortent sont étonnants pour ceux qui croient que ce qu'ils sont et ce qu'ils font ne pourra pas changer. Votre conclusion est donc vraie pour moi, qui en ai fait souvent l'expérience de façon empirique, moi-même ou par observation de ceux que j'accompagne. Si le coeur vous en dit, je serais très intéressé d'avoir un échange, voir des échanges sur ces thèmes qui nous passionnent tout les deux, que nous abordons de façon différente et dont nous faisons pas le même usage, même si nos intentions et valeurs semblent aller dans le même sens. Quoi qu'il en soit pour la suite, merci de ces riches partages et bonne continuation. 🙏
Le futur c'est des croyances, le présent c'est l'expérience et passé c'est la connaissance 😉
Eh bien moi je connais bien que demain je die
Je suis très intéressé par la question du temps et j’ai écouté toutes les conférences d’Étienne Klein génial sur la question qu’il a à étudié 10 ans ! Savoir ce qu’est le temps et ces 3 étapes si 3 est effectivement une bonne idée, demande plus de subtilité à mon humble avis ! En l’occurrence je comprends que vous ayez envie de donner à à chaque étape un attribut mais permettez-moi de penser encore à cette question si délicate afin de vous en dire plus
C’est tellement bien expliqué et ça m’aide tellement pour la philo ❤️
Je n'aurais pas cru cela, c'est bon à savoir. Je vous fais ce petit clin d'oeil et vous remercie pour votre excellent travail de vulgarisateur philosophique.
Franchement j'adore le Précepteur avec lequel j'apprends énormément sur la philosophie et surtout sur la pensée très complexe de Hegel qui est à l'origine du matérialisme dialectique.>
Woaw. D'une clarté inégalée. Une des vidéos les plus abouties de ta chaine selon moi, on arrive bien à saisir les subtilités du discours empirique.
toujours aussi juste et précis dans ses propos. Merci mon précepteur
🔵 C'est après avoir écouté ton audio sur la "Critique de la Raison Pure" que j'ai choisi d'écouter le présent audio. Merci.👏
Ça me fait penser aux films fantastiques ou SF ou tout les monstres ou les allien sont toujours un assemblage affreux mais de choses que l on connaît en fait.
Merci Charles com dab je suis ravie de vous écouter chaque fois davantage. En fait j ai juste peur que ça s arrête 😭
Le précepteur. Tu es formidable ! But, (mais) je regrette qu'il y ait parfois 2,3 voire 4 coupures pub.
Je vous dis cela parce que j'essaie, humblement, de faire "aimer la philosophe à mes petits enfants.... Je sais, Le sens de l'Histoire💥.
Remarquable.
Signé, un" ancien" prof de philosophie de classes préparatoires.
Amen.
Fabuleux !!!
Une philosophie pertinente, qui semble tellement triviale aujourd'hui à nos esprits, alors qu'elle est ignorée par tellement de gens dans l'expérience de leurs vies et de leurs idées. Le Soi et Le Nous. L'être humain social n'est-il pas dégoûté de sa subjectivité naturelle? Et l'être humain asocial n'est-il pas dégoûté de son objectivité culturelle? Inversement, l'être humain social n'a-t-il pas le goût de son objectivité culturelle ? Et l'être humain asocial n'a-t-il pas le goût de sa subjectivité naturelle? Merci.
Merci beaucoup.
En tout et pour tout la connaissance est une lumière, elle nous permet d'avancer dans la vie, à c&acun à sa logique des choses ce n'est pas une règle fondamentale, elle peut être interchangeables avec le temps et les changements......
Quelle pédagogie!
Ça me donne le goût de faire la philo
Excellente vidéo. Merci. Si on parle de mémoire, il faut aussi inclure les faux souvenirs engendrés par le cerveau.
Tout rapport trompeur à la perception (illusions d'optique, hallucinations, faux souvenirs, etc.) rendent compte des limites de l'empirisme et de son intrinsèque incapacité à nous aider à agir. Dire que tout ce que nous savons est au départ sensoriel, ne dit rien du vrai ou du faux. Cela dit que tout est potentiellement vrai ou faux, que tout est croyance plus ou moins forte.
Personnellement, rien d'incroyable dans l'empirisme à mon goût (au risque de paraître prétentieux 😅).
@@remilucas8874 Toute réflexion intéressante et susceptible d'aider le plus de monde possible est la bienvenue.
GRAND MERCI ! ENFIN J'AI COMPRIS LA CONNAISSANCE D'HUME
Acheter le livre un résumé ne suffit pas
@@bigboikoko2936 СЛУШАЙ, ТЫ ОЧЕНЬ ПЛОХО ПИШЕШЬ ПО -ФРАНЦУЗСКИ. У ТЕБЯ НЕТ ФРАНЦУЗСКОГО. СПАСИБО. ПИШИ ПО - РУССКИ.
Très édifiant.
J'adore vos vidéos 🙏🙏🙏
La voix est géniale
Encore extraordinaire, vous êtes 👌👌👌👌👌👌
Malgré de profondes déceptions lors de ta précédente vidéo politisée sur Raoult, je dois admettre que ta pédagogique et prodigieusement efficace. Bravo et merci pour ton travail.
Merci pour ce contenu enrichissant, les efforts sont à saluer. Une vidéo sur la Phénomenologie serait une bonne suite. Et aussi pourquoi pas sur le Naturalisme de Hume?
Je connais quelqu'un qui a crée "la parenthèse" (sur youtube) et ça parle de phénoménologie. Perso je n'y comprends pas grand chose ahah mais puisque vous avez l'air initié, ça vous parlera peut-être.
Très bonne qualité! Bravo.
Excellent, et merci !
Intéressant, je recommande, merci
Merci beaucoup frère
Trés bonne vidéo..Continuez..Vous expliquez trés bien.
Vidéo TOP vraiment, je me suis amusé pour la 1ere fois à suivre jusqu'à la fin.
Et on en arrive aux limites des idées et donc du système éducatif basé essentiellement sur la logique mentale et la théorie. Elles entrent par le mental, se logent la mémoire et donnent l'impression d'avoir la connaissance indépendamment de toute expérience et de toute logique pratique. Cela est donc devenu un bon moyen de manipulation. Nous avons pris l'habitude de croire tout ce qu'on nous dit qui vient renforcer notre égo qui n'est fondé que sur la mémoire et les croyances.
J'ajoute que la mémoire fige une certaine réalité qui n'est pas forcément destinée à restée juste à perpétuité. La réalité est fluctuante et évolutive.
Je suis totalement d'accord avec vous !
Et pour être honnête, l'aspect pratique, je ne lui accordais pas tant d'importance concernant le système éducatif.
Mais je commence à changer d'avis.
Génial ! Merci 🙏
Wow, j'adore 💕 je vous remercie
C'est passionnant merci pour la vidéo ct chouette 😁
merci beaucoup 😊
Merci🙏🙏🙏
MERCI MERCI BISOUX !!!! SUPERBE !!!!
J'ai vu un minotaure au Puy du Fou ce week end ! Le spectacle du signe du triomphe !
Merci beaucoup ❤
Dans l’hypothèse de l’humain spirituel qui ferait abstraction de la perception sensorielle matérielle au bénéfice de la perception sensorielle spirituelle, l’empirisme tel qu’exposé rejoint ma compréhension du concept. Par ailleurs, l’esprit étant éternel, il est connaissant. Au reste, les innovations ou inventions ne procèdent pas toutes de l’expérience, mais de l’inspiration. Merci beaucoup pour cette vidéo!
Magnifique comme d'habitude :-)
Lorsque nous assurons que quelque chose n'existe pas, encore faut il être sure de ce à quoi nous faisons allusion. Nous ne croyons tous qu'en ce dont nous ne sommes pas sure et n'avons réellement pas de certitudes. Ceux qui déclarent "en ceci je ne crois pas" en réalité savent exactement de quoi "ou de qui" ils parlent. Ceux qui disent "je crois" le font dans l'aspiration a ce qu'un jour ils voient véritablement ce en quoi ils croient pour finir par ne plus y croire. Le désire de croire naît de l'absence de certitudes. Le moteur du désir est l’ignorance, non la connaissance. Les sages cherchent le "non savoir", les ignorants ce qui est connu... La création naît du connu mais demeure encore du "non savoir"...
L'instant est béni Tout le Reste est Souvenir ....... Jim Morisson
Merci beaucoup