Tu in quale ti identifichi? O consiglia altri tipi. Grazie a chi supporterà questo video e ricordo che un commento o un mi piace può aiutare il lavoro🖤
Mi identifico con il: "the dude" del cinema, per chi ha visto il grande Lebowski è più semplice da capire come concetto. Guardo film per il piacere di farlo senza troppe seghe mentali e senza rompere le palle agli altri. Giudico il film in base a quello che ho provato guardandolo, senza preconcetti o tifoseria da stadio. Se capita il discorso mi fa anche piacere argomentare.
Io sono il tipo che non si ricorda mezzo titolo e mezzo nome di nessun attore o regista. Tuttavia guardo i video di Federico Frusciante per trovare qualche titolo interessante da vedere.
Manca il classico "Ha una lista di film da vedere, ma procrastina come lo schifo e non li vedrà mai, ma si crede un esperto solo perché è a conoscenza di questi titoli" Ovvero io in pratica
Da studente di cinema, in questi anni ho osservato per bene i comportamenti di chi mi stava attorno e ho stilato alcune caratteristiche dello studente di cinema medio, ed ecco a voi: LO STUDENTE DI CINEMA MEDIO - Ha girato almeno un corto/video con qualcuno che prepara e beve del caffe, rigorosamente con la moka - Ha scritto almeno una sceneggiatura del tipo: INT. CAMERA DA LETTO - GIORNO Beep beep ... beep beep... - Dice a tutti che le sale stanno pian piano morendo ma è il/la primo/prima che non va a guardarsi un film in sala "perché il biglietto costa troppo". - Film preferito: Pulp Fiction, Fight Club o Inception - Alla domanda: "Hai mai visto *nome del film*?" risponderà con "L'ho sentito nominare ma al momento mi sfugge", mentendo a se stesso e agli altri di non aver mai visto ne sentito nominare quel film - Osanna Lynch a genio assoluto (ha visto solamente Mulholland Drive) - Non guarda nessun film italiano (ad eccezione di Sorrentino e Guadagnino) perché "tanto farà sicuramente schifo" - Amante indiscuss* della Marvel - Non ha mai visto Il Padrino - Film che ha vinto un oscar = film bello - Ci tiene a farti sapere che DiCaprio in "Django Unchained" si è veramente ferito alla mano (stessa cosa vale per il campo di mais in Inception, la reazione degli attori vedendo il chestburster in Alien, e così via) - Ci tiene a farti sapere che il genere western non nasce con Ford o Leone ma con Kurosawa Sicuramente dimentico qualcosa, fatemi sapere.
@@ilragazzodell9921 Il genere western serpeggia nel cinema già dal 1903 ma si afferma effettivamente dal 1925 in poi con John Ford come massimo esponente. Il genere degli spaghetti western invece si afferma con Sergio Leone, il quale “rubò” la regia di Kurosawa (nello specifico La sfida del samurai) per il suo film Per un pugno di dollari. Kurosawa accusò Leone di plagio e quest’ultimo non guadagnò nulla dal suo film. Moltissimi elementi dei western di Leone erano già presenti nei film di Kurosawa.
morale della favola: mai giudicare i gusti altrui e mai imporre la propria idea come verità assoluta. (Tarantino non ha mai sbagliato un film, non cambierò mai idea)
Io ne ho un altro: gli NPC che seguono Ciakclub e sviluppano il proprio pensiero critico unicamente in funzione delle solite 4/5 citazioni che quella page pubblica fastidiosamente a ripetizione durante l'anno
Aggiungo il tipo fissato coi film orientali, col cinema d'essai, e con l'abbonamento a Mubi che va nei circoli culturali con 6 poltrone a guardare film in lingua senza sottotitoli. Io.
ahaha ricordo da ragazzino in vacanza in francia mi vidi prometheus in francese senza sottotitoli, ai titoli di coda pensai "bello eh, ma non c'ho capito un cazzo"
Essere ossessionati coi film orientali non è una questione di gusti, semplicemente c'è chi è ignorante e chi pensa che angeli perduti sia uno dei più grandi film della storia
Altri 5 esemplari dell'internét e non: - Il Marco Frigatti: colui che passa il suo tempo a stabilire con esattezza e a classificare i film che vede al solo scopo di posizionarli nella classifica dei migliori all time. Usa continuamente a sproposito anche termini come "sopravvalutato", "sottovalutato" e "capolavoro" - Lo Psichiatra: colui che afferma di apprezzare solamente film definibili come "disturbanti" e non fa altro che assillarti con questo termine, quando in realtà si rifà sempre ai soliti 3 film che ha visto di Lynch, Lanthimos, Aronofsky, Von Trier ecc. - Il Sognatore: colui che in ogni scena proiettata rivede citazioni e parallelismi alle più svariate e improbabili opere cinematografiche, letterarie e non, facendolo notare continuamente, anche durante la visione. Il suo repertorio è composto solamente da film di "nicchia" che in realtà hanno visto letteralmente tutti. - Il Ludopatico: quello che commenta ogni cosa con "eh, ma intanto lui ha fatto i soldi" o "oh però l'oscar l'ha vinto" - Il Professore: quello che sostiene che per vedere qualsiasi film che tratta un certa tipologia di argomento (soprattutto in ambito scientifico e psicologico) tu debba avere conseguito almeno 6 lauree per comprenderlo anche solo parzialmente
Per me c'è un undicesimo essenziale, e lo siamo un po' tutti noi che abbiamo fatto le scuole di cinema: Quello/a che ha iniziato la scuola col sogno del cinema, studiandosi tantissimi film, conoscendo tante persone di diversi gusti, immaginando sceneggiature davanti a una birra e girando cortometraggi improbabili, dai titoli improbabili che hanno come maggior punto di forza la locandina con le corone dei premi vinti nei festival dimenticati da Dio. Ma adesso, dopo anni di sogni e di prove, lavora per la tv, per le aziendine, fa interviste con 8 visualizzazioni su youtube, ma crede di aver fatto comunque la fotografia o la regia di Kubrick. Quant'era bello avere quei sogni durante gli studi!
Ottimo video, come al solito 💙 Contribuisco a boostare l'algoritmo con una nuova tipologia Il "letteralmente io": - guarda solo film e serie tv dal protagonista tormentato e pieno di odio verso il sistema in cui vive; - si rivede costantemente in quei personaggi, arrivando a cambiare anche la sua personalità per somigliargli - nel 90% dei casi finisce per idolatrare ogni personaggio del genere, fraintendendo l'intero film/serie tv - tante altre cose, lo youtuber Ciancianguilla ci ha letteralmente fatto un video a parte
Sempre più convinto che il vero cinefilo sia chi guarda film perché gli piace farlo, che non ha problemi ad ammettere di apprezzare film brutti e disprezzare classici che hanno fatto la storia pur riconoscendo pregi e difetti in entrambi i casi
Il fotografo: per lui il film potrebbe anche parlare di anatre arrosto per 4 ore, l'unica cosa che gli importa è l'utilità dell'inquadratura. Inoltre a casa passa tutto il tempo a stoppare il film, analizzando ogni singolo frame di una scena, stabilendo con quale camera è stata girata (e relativo prezzo), l'obbiettivo (e relativo prezzo), le lenti (anamorfico o meno), ecc.. inoltre dedica almeno 5 minuti per scena a giudicare color grading, color correction e ovviamente ad appuntarsi ogni singola sbavatura sul suo taccuino.
Questo video mi ha tirato su il morale facendomi riflettere sul fatto che forse non sono il qualunquista inconsistente che mi convinco di essere, grazie Danié ❤️
Chi giustifica la visione dei cinepanettoni dicendo che quando guarda un film vuole solo spegnere il cervello (ci sono tanti bei film per "spegnere" il cervello ed essere intrattenuti, senza subire la morte cerebrale causata dalle medesime battute di De Sica ripetute all'infinito da 20 anni).
il peggiore penso sia quello che si rifiuta categoricamente di guardare un film girato dopo tale data oppure colui che critica un film solo perché è molto famoso (poco importa se bello), solamente per essere "alternativo". ammetto però di ritrovarmi un po' in alcuni degli stilemi nel video, tenterò di migliorarmi (comunque video di qualità come sempre).
Io aggiungerei chi, sul piano della scrittura, si focalizza eccessivamente sui colpi di scena e chi, nel giudicare un film nel suo complesso, attribuisce troppo valore al fattore novità, arrivando a decantare esageratamente determinati film solo perchè diversi da quello che si vede di solito (anche se spesso comprendo le motivazioni dietro a questo comportamento)
Ammetto di essere uno che se dopo un film di merda vede un vagamente dignitoso colpo di scena che mi piace rivaluta sul momento il film nel più grande capolavoro che abbia mai visto
In università ho conosciuto diversi professori e studenti di cinema è il loro modo di atteggiarsi è spocchioso e di dover manifestare di sapere tutti i microdettagli del cinema per poterne dare valore alla loro materia
Penso che uno dei personaggi più importanti sia il main character, il personaggio che ha un'idea completamente diversa da quella degli altri e li raggruppa in cerchie di stereotipi, isolandosi nella falsa convinzione di avere un'idea tutta sua, e che solo quella sia giusta, ma che non esprime perché "non la capiresti...". Ecco lui è il più chiuso mentalmente che inserisce l'oggettività nei gusti e che non cambierà mai punto di vista perchè troppo chiuso nella sua autoconvinzione.
Noto una somiglianza nelle parole di Pela con quelle del grande Rino Gaetano: "Mio fratello è figlio unico perché non ha mai criticato un film senza prima vederlo". Pela si riconferma la voce della verità, grazie Alessandro ❤
Mi sorprendo incredibilimente che in un video sul canale di Daniele Montesi non ci sia stato alcun riferimento al fan medio dei film Marvel. Un'altra categoria (di cui io credo di far parte) è sicuramente quella persona che guarda film solamente se il tema è interessante per lui e si lascia passare tutti gli altri prodotti. Forse è definibile come "casual" può darsi ma mi sono comunque divertito ad osservare come alcune di queste 10 "personalità" siano effettivamente vere.
forse le persone di questa lista che mi danno più fastidio sono quelle che si fanno solo rewatch ok, capisco che sia comodo andare sul sicuro e riguardarsi la stessa roba mille volte, ma cristo, guardatevi anche qualcosa di nuovo
Quello che odia i film di un certo regista/attore perché è stato coinvolto in uno scandalo ad un certo punto della sua carriera. [ Si sbaglia di grosso perché 1) Dovresti odiare mezza Hollywood 2) Apprezzare un suo film non significa avere le sue stesse opinioni su OGNI cosa ]
Sono un amante di tarantino e questo video è troppo dettagliato aiuto- lo riguarderei all’infinito, adoro il vostro stile di registrare e seriamente vi adoro ragazzi, continuate così
Quello che va a vedere un film con una specifica aspettativa alta e poi rimane deluso, senza però fare caso a tutto ciò che c’è di buono in contorno. Tipo: “questo film fa scompisciare dal ridere”. Poi si rivela un grande film profondo, che non faceva così tanto ridere come si pensava, ma che comunque verrà classificato come deludente.
Mi piace molto che stai diversificando un po' i temi del canale mantenendo però lo stesso mood con quel pizzico di analisi del contesto "sociologico" delle correnti culturali dell'underground/pop italiano e non.
Però bisogna dire che a volte è bello accendere la tv, e non avere idea di cosa si stia guardando, scoprendolo man mano che il film va avanti. Ovviamente il discorso è valido se il film è iniziato da 5-10 minuti, non se è a metà.
Io sono quella che guarda tutto in lingua originale, che si fa le maratone (in streaming), che è ossessionata da Tarantino. Ma faccio parte anche di una categoria che non è presente nel video: sono quella persona che è estremamente esigente nei confronti dei remake e sulle saghe cinematografici e faccio delle continue comparazioni tra l'originale e tra un film e i suoi sequel. Sono anche quella cinefila che ogni due mesi si fissa con un determinato regista e si guarda tutti i suoi film o uno dei suoi film a ripetizione, finché non si stanca e passa ad un altro, e poi a un altro e a un altro ancora. Sono quella che per un periodo si focalizza sugli horror, poi passa al genere fantascientifico, poi quello fantasy, poi gli anime, poi le commedie, e così via.
Quello che riesce ad apprezzare Killers of the Flower Moon e contemporaneamente dire che i Transformers di Bay sono stati necessari per ogni singolo film d'azione uscito dopo. Soprattutto Dark of the Moon per Endgame
Io sono quella che commenta le azioni dei personaggi di un film come se fosse un reality e sparo opinioni e battute anche nei momenti più salienti. Ringrazio chi guarda i film con me per trattenersi nel prendermi a sberle😂
Io non so come definirmi però sono quello che si prende un regista e si guarda tutto : corti, lungometraggi, pubblicità che ha girato, film dove ha solo fatto la sceneggiatura ecc...
Ammetto che di cinema non so quasi nulla e mi ci sto avvicinando solo recentemente. Ma questo video è riuscito nonostante tutto ad intrattenermi, farmi rispecchiare e suscitare una certa curiosità verso alcuni registi e film. Quindi suppongo che sia riuscito nell'intento E qualcuno mi spieghi come si fanno ad apprezzare così tanto i film di Harry Potter
Io non saprei come definirmi. Penso di essere una appassionato. Infondo vado al cinema a vedere l'utimo film Marvel, l'utimo di Star Wars o l'utimo della Disney e Pixar, ho semplicemente l'ultimo film del momento. Ma vado anche vedermi altri generi di film molto diversi, come le commedie, i drammi e i musical. Se ci sono più uscite che mi interessano riesco andarci anche tre volte alla settimana. Poi se riesco, vado anche a vedere un vecchio film che danno al cinema per tre giorni, come "Odissea dello spazio 2001". Amo molto le serie animate e il genere comedy, non mi sono mai piaciuti gli horror e ammetto senza problemi che non sono fan del genere western e Gangstar. Però vado al cinema quasi sempre da sola, e parlo pochissimo dei film che sono andata a vedere, perché tanto nessuno mi ascolta mai.
quelli in fissa con fight club, che citano in continuazione fight club e non hanno capito un cazzo di cosa il film voglia dire, in genere hanno le mutande di emporio armani.
quelli che guardano solo Marvel; quelli che odiano il cinema italiano a prescindere; quelli fissati con Wes Anderson; quelli fissati con i classici Disney; quelli che guardano solo commedie...
Nessuno che parla del "il mio film preferito è *procede ad inserire un film in slovacco* (visto rigorosamente da lui, il regista e dalla madre del regista) denigrando tutti i restanti film del mondo perché questo è vero cinema"?
Autodenuncia: sono quel tipo di persona che guarda principalmente film cult o famosi, ma solo per avere una conoscenza generica del cinema e poterne parlare in pubblico. Linciatemi
3:17 Forse Stephen King non sarebbe molto d'accordo, visto che non fu propriamente entusiasta della trasposizione cinematografica del suo libro "Shining" da parte di Kubrick.....
@@relahtnelnarF comunque, a King non è mai piaciuta nessuna trasposizione dei suoi libri. C'è da dire che è difficile che un autore sia davvero soddisfatto, c'è una bella differenza tra le potenzialità di un libro e i limiti del cinema. So che l'unico che gli è garbato è stato "The mist", il film, non la serie. Ricordo di avere letto una intervista, in cui diceva che in particolare gli era piaciuto molto il finale, tanto da arrivare a dire che gli sarebbe piaciuto scriverlo lui...in effetti devo dire che è tosto il finale
1)Tipo 1 (Io sono io) quello che Odia Nolan e lo deve far sapere per forza a tutti! 2)Tipo 2, poco prima dello scoppio del Covid andai a vedere "Il lago delle oche selvatiche", film cinese di una palla mortale. Uscito dalla sala, fermai un ragazzo con la bombetta per chiedergli se fossi stato l'unico a non apprezzarlo. Mi risponde "Per capirlo devi averne visti tanti". Ecco, questo tizio è il secondo tipo.
Il tecnico: conosce ogni genere di effetto speciale, taglio fantasma etc, e potrebbe passare ore a parlarne. Non conosce la trama del 90% dei film che ha visto. Odia chi riesce a spaventarsi con gli horror ma sotto sotto ne invidia la capacità di sospendere l'incredulità nel guardarli.
per queste categorie ho smesso di parlaare di film non perchè ho fissazioni ma in quanto l'approccio critico nel film che faccio di solito e un po troppo complesso colpa mia
Ascoltandolo a 1,5X è così incalzante da fare spavento Come se dovessi chiederti scusa per qualcosa che non so di averti fatto 😂 Video molto carino e purtroppo realistico
L'egocentrico: la persona che pensa e crede totalmente di avere ragione sulla trama o su un film e continuano a dire agli altri "ho capito il film, ora te lo spiego" e non accettano critiche o riflessioni che contrappongono la loro idea sul film (facilmente riconducibili a chi crede di aver capito totalmente twin peaks)
Io ne avrei aggiunta una più specifica. Chi odia a prescindere i registi… non importa che siano validi o meno. Se un tale regista farà un film perfetto e incriticabile, sarà stata fortuna, se lo farà buono avrà fatto una solenne porcheria. Penso a tutte le critiche a Branagh per Assassinio a Venezia, Casa Shakespeare o per Belfast. Non saranno al livello di altri suoi film, come Sleuth, Hamlet (che comunque raccolgono insulti a non finire, io boh, non ci capirò niente) o Enrico V (l’ho separato perché insultare questo significa ancora, fortunatamente, farci una figura di merda), ma che bisogno c’è di massacrarli così? Va bene potevano venir meglio, in alcuni casi sono solo buoni e niente altro, ma non per questo c’è bisogno di esagerare nel giudizio. Se poi penso che per alcuni nemmeno Sorrentino è all’altezza. Ho sentito dire, con queste orecchie, che “Il Divo” è praticamente un videoclip lungo due ore.
Il futuristico: Dice di aver guardato una caterva di film tanto da non sapere più quale guardare nonostante non abbia mai visto un film dagli anni 90 in giù. Il furbo: Si sente superiore alla massa perché mentre tutti vanno a guardare un nuovo film al cinema lui lo ha trovato in streaming in 144 p con sottotitoli coreani e lo guarderà così. Rigorosamente dal cellulare.
Sono felice di non essere uno di questi dieci cinefili. Forse perché probabilmente non lo sono realmente ma la parola ci piace così tanto che la mettiamo così tanto perché fa figo ahahah
I piattaformisti: quelli che guardano film e serie in piattaforma con la stessa foga con cui un tossico in chimica si abboffa di patatine. Si sparano una serie dietro l'altra, guardandosi tutti gli episodi in fila senza rendersene conto grazie all'autoplay, naturalmente dallo smartphone mentre fanno qualsiasi altra cosa che possa distogliere l'attenzione; ovviamente la maggior parte delle cose le guardano perché stanno in tendenza, salvo poi lamentarsi di non averci capito nulla perché "il finale è troppo sospeso/l'inizio è strano/l'ordine cronologico mi ha confuso/è un romano troppo stretto/la metafora non si capisce", quando basterebbe, che ne so, prestare attenzione? Ah, hanno visto tutto quello che c'è in tutte le piattaforme, anche i film più del c@zzo, ma non vanno mai al cinema perché "il cinema mi piace, ma non ho mai tempo/aspetto che esca in piattaforma".
La cosa che odio di più sono i detrattori di Nolan a priori: Si, Nolan ha fatto tante cagate a livello di scelte, però non gli si può negare che sia un grande regista. Ma alcuni lo accusano del niente (poi dipende).
Morale: il cinema è arte, in quanto tale nessuno ha una definizione precisa e giusta di cosa sia bello o brutto, originale o brutta copia, a me può piacere principalmente il cinema italiano anni 60-70, a qualcuno i film americani anni 90-2000, insomma come possiamo imporre una cosa bella, se ciò lo valutiamo in base al nostro personalissimo punto di vista? Il cinema è democratico, come tutte le arti, non possiamo imporre nulla perché nulla è certo. Guardatevi quel cazzo che volete, ma non rompete i coglioni agli altri che fanno la stessa medesima cosa.
Daniele devo dire che questo tipo di contenuto dove "etichetti" il tipo di persone/fan/qualsiasi cosa non mi fa impazzire. É un gioco divertente devo ammettere incasellare un po le personalità di tutti e distinguere degli stereotipi ma semplifica veramente tanto quello che puo essere un gusto o l'idea di una persona. Comunque la qualità e il divertimento nei tuoi video di sicuro non mancano mai
Mi sento molto vicino al tipo che parla di film senza averli visti. Ne ho visti tanti, ma un buon numero li conosco praticamente solo per riassunti (e me ne vergogno).
1:21 e pensare che Portogallo, Belgio, Olanda, ex Jugoslavia, Grecia, Romania e Scandinavia usano il sottotitolaggio nei film non locali, a meno che non siano per bambini.
E chi non ha le palle di screditare un film, attore o regista considerato come un mostro sacro - praticamente tutti gli esperti o per soggiogamento mentale o per paura di perdere credibilità. E ovviamente c'è la categoria opposta pronta a criticare dei mostri sacri negativamente, forse anche esagerando, ma nessun individuo appartenente a questa è stato ancora pervenuto oltre a me
Io ricado nella prima categoria ma siccome i miei amici mi conoscono lo vogliono specificato quando gli faccio vedere roba strana che piace a me. Btw The VVitch capolaborro.
Io mi ritrovo un po' nell'amante del cinema italiano,e le critiche a chi dice che il cinema italiano fa schifo negli ultimi trent'anni,diciamo che ha le sue dovute ragioni. Ma io più che altro darei colpa ad un sistema che non premia o spinge chi è veramente bravo, a parte i soliti tre Sorrentino,Garrone e Guadagnino ma più che una fama dispongono spesso di una coproduzione straniera forte slle spalle e gli dà un minimo di fama,con qualità per i miei gusti in fase alterna . Ma gli altri e come se non esistessero,a volte mi viene pure da pensare che questi produttori non diano i giusti consigli a livello commerciale a chi produce i loro film. Mi vengono in mente gli ultimi film di Mainetti e Rovere film ad alto budget per i standard italiani floppando alla grandissima. Non sono uno che guarda gli incassi di un film se è bello o no, però guardando lo stato di salute ler il nostro cinema è una mazzata, è anche vero che non stiamo parlando di due capolavori e di film che presentano dei difetti,ma quei difetti che ti portano a noia la visione. Un bravo produttore deve capirle queste cose,come anche il regista. Ad esempio di recente ho visto i Predatori film osannato qualche anno e che ho trovato fortemente mediocre,un regista che alle prime armi si butta in un film corale che non riesce a gestire,buttando cose a casaccio nella sceneggiatura per riempire il minutaggio,davvero molto sopravvalutato quel film
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.15 (2/4)](http://i.ytimg.com/vi/qbHbshrA1f0/mqdefault.jpg)
![[Live] : ONE 169 วันนี้!! "อนาโตลี vs อูมาร์"](http://i.ytimg.com/vi/IK3YZVWuFJg/mqdefault.jpg)
Tu in quale ti identifichi? O consiglia altri tipi. Grazie a chi supporterà questo video e ricordo che un commento o un mi piace può aiutare il lavoro🖤
Io sono il tipo che riguarda tutta la trilogia di "The human centipede " almeno una volta al mese , ma il primo è il migliore.😂😂😂
la bestia di satana: colui che accende la tv e guarda il primo film a caso che gli capita a tiro (anche se è già cominciato)
Mi identifico con il: "the dude" del cinema, per chi ha visto il grande Lebowski è più semplice da capire come concetto. Guardo film per il piacere di farlo senza troppe seghe mentali e senza rompere le palle agli altri. Giudico il film in base a quello che ho provato guardandolo, senza preconcetti o tifoseria da stadio. Se capita il discorso mi fa anche piacere argomentare.
Io sono il tipo che non si ricorda mezzo titolo e mezzo nome di nessun attore o regista. Tuttavia guardo i video di Federico Frusciante per trovare qualche titolo interessante da vedere.
Bro i fan di Ws Anderson hihi
Manca il classico "Ha una lista di film da vedere, ma procrastina come lo schifo e non li vedrà mai, ma si crede un esperto solo perché è a conoscenza di questi titoli"
Ovvero io in pratica
Ti capisco. La mia lista si allunga ma non diminuisce mai
Ho iniziato a farla 2 anni fa, indovina quanti di quei film ho effettivamente visto?
Letteralmente io
Eh devo dire un buon 70% mi ci rivedo
e ogni tanto la aggiorni pure giusto per accumularne degli altri
Da studente di cinema, in questi anni ho osservato per bene i comportamenti di chi mi stava attorno e ho stilato alcune caratteristiche dello studente di cinema medio, ed ecco a voi:
LO STUDENTE DI CINEMA MEDIO
- Ha girato almeno un corto/video con qualcuno che prepara e beve del caffe, rigorosamente con la moka
- Ha scritto almeno una sceneggiatura del tipo:
INT. CAMERA DA LETTO - GIORNO
Beep beep ... beep beep...
- Dice a tutti che le sale stanno pian piano morendo ma è il/la primo/prima che non va a guardarsi un film in sala "perché il biglietto costa troppo".
- Film preferito: Pulp Fiction, Fight Club o Inception
- Alla domanda: "Hai mai visto *nome del film*?" risponderà con "L'ho sentito nominare ma al momento mi sfugge", mentendo a se stesso e agli altri di non aver mai visto ne sentito nominare quel film
- Osanna Lynch a genio assoluto (ha visto solamente Mulholland Drive)
- Non guarda nessun film italiano (ad eccezione di Sorrentino e Guadagnino) perché "tanto farà sicuramente schifo"
- Amante indiscuss* della Marvel
- Non ha mai visto Il Padrino
- Film che ha vinto un oscar = film bello
- Ci tiene a farti sapere che DiCaprio in "Django Unchained" si è veramente ferito alla mano (stessa cosa vale per il campo di mais in Inception, la reazione degli attori vedendo il chestburster in Alien, e così via)
- Ci tiene a farti sapere che il genere western non nasce con Ford o Leone ma con Kurosawa
Sicuramente dimentico qualcosa, fatemi sapere.
aggiungerei quelli che dicono che "il film è lento" come fosse un difetto a priori
Esiste davvero gente che studia cinema e non ha mai visto il Padrino?
Ho solo una domanda. Ma il genere western non nasceva con il film "Ombre Rosse" ?
Se metto American Psycho al posto di Inception va bene lo stesso?
@@ilragazzodell9921 Il genere western serpeggia nel cinema già dal 1903 ma si afferma effettivamente dal 1925 in poi con John Ford come massimo esponente. Il genere degli spaghetti western invece si afferma con Sergio Leone, il quale “rubò” la regia di Kurosawa (nello specifico La sfida del samurai) per il suo film Per un pugno di dollari. Kurosawa accusò Leone di plagio e quest’ultimo non guadagnò nulla dal suo film. Moltissimi elementi dei western di Leone erano già presenti nei film di Kurosawa.
morale della favola:
mai giudicare i gusti altrui e mai imporre la propria idea come verità assoluta.
(Tarantino non ha mai sbagliato un film, non cambierò mai idea)
Beh c'è Grindhouse
che è un gran film@@theskimmies8131
Io ne ho un altro: gli NPC che seguono Ciakclub e sviluppano il proprio pensiero critico unicamente in funzione delle solite 4/5 citazioni che quella page pubblica fastidiosamente a ripetizione durante l'anno
TI VOGLIO BENE
Ti amo
"sai cosa trovo sexy? L'intelligenza"
il contemporaneo: colui che non vuole guardare un film perchè è "vecchio"
e c'è anche quello opposto, osanna solo i classici e tutti i film usciti nell'ultimo decennio non li guarda nemmeno
@@grassoo "ai miei tempi... "
@@grassoosempre meglio del contemporaneo
Per questa tipologia di pseudo-cinefilo "vecchio" è, per esempio, un film del 2002
Porcodio
Aggiungo il tipo fissato coi film orientali, col cinema d'essai, e con l'abbonamento a Mubi che va nei circoli culturali con 6 poltrone a guardare film in lingua senza sottotitoli. Io.
ahaha ricordo da ragazzino in vacanza in francia mi vidi prometheus in francese senza sottotitoli, ai titoli di coda pensai "bello eh, ma non c'ho capito un cazzo"
troppo belli i film che offre mubi
Essere ossessionati coi film orientali non è una questione di gusti, semplicemente c'è chi è ignorante e chi pensa che angeli perduti sia uno dei più grandi film della storia
il seriologo: colui che non guarda film perchè "durano troppo" e non riesce a prestare attenzione per più di un'ora
Poi magari si guarda 5 episodi da 1 ora ciascuno di fila
L'utente di TikTok
Io funziono al contrario, sono le serie a durare troppo ahahah
mi ci rivedo in questa categoria anche perché procrastino ogni volta la visione di c'era una volta in America 😅
@@fjnnr_io procrastino qualsiasi serie o film sto messo peggio di tutti
Video post moderno
Altri 5 esemplari dell'internét e non:
- Il Marco Frigatti: colui che passa il suo tempo a stabilire con esattezza e a classificare i film che vede al solo scopo di posizionarli nella classifica dei migliori all time. Usa continuamente a sproposito anche termini come "sopravvalutato", "sottovalutato" e "capolavoro"
- Lo Psichiatra: colui che afferma di apprezzare solamente film definibili come "disturbanti" e non fa altro che assillarti con questo termine, quando in realtà si rifà sempre ai soliti 3 film che ha visto di Lynch, Lanthimos, Aronofsky, Von Trier ecc.
- Il Sognatore: colui che in ogni scena proiettata rivede citazioni e parallelismi alle più svariate e improbabili opere cinematografiche, letterarie e non, facendolo notare continuamente, anche durante la visione. Il suo repertorio è composto solamente da film di "nicchia" che in realtà hanno visto letteralmente tutti.
- Il Ludopatico: quello che commenta ogni cosa con "eh, ma intanto lui ha fatto i soldi" o "oh però l'oscar l'ha vinto"
- Il Professore: quello che sostiene che per vedere qualsiasi film che tratta un certa tipologia di argomento (soprattutto in ambito scientifico e psicologico) tu debba avere conseguito almeno 6 lauree per comprenderlo anche solo parzialmente
Per me c'è un undicesimo essenziale, e lo siamo un po' tutti noi che abbiamo fatto le scuole di cinema:
Quello/a che ha iniziato la scuola col sogno del cinema, studiandosi tantissimi film, conoscendo tante persone di diversi gusti, immaginando sceneggiature davanti a una birra e girando cortometraggi improbabili, dai titoli improbabili che hanno come maggior punto di forza la locandina con le corone dei premi vinti nei festival dimenticati da Dio.
Ma adesso, dopo anni di sogni e di prove, lavora per la tv, per le aziendine, fa interviste con 8 visualizzazioni su youtube, ma crede di aver fatto comunque la fotografia o la regia di Kubrick.
Quant'era bello avere quei sogni durante gli studi!
Ottimo video, come al solito 💙
Contribuisco a boostare l'algoritmo con una nuova tipologia
Il "letteralmente io":
- guarda solo film e serie tv dal protagonista tormentato e pieno di odio verso il sistema in cui vive;
- si rivede costantemente in quei personaggi, arrivando a cambiare anche la sua personalità per somigliargli
- nel 90% dei casi finisce per idolatrare ogni personaggio del genere, fraintendendo l'intero film/serie tv
- tante altre cose, lo youtuber Ciancianguilla ci ha letteralmente fatto un video a parte
video bellissimo quello di ciancia.
Sempre più convinto che il vero cinefilo sia chi guarda film perché gli piace farlo, che non ha problemi ad ammettere di apprezzare film brutti e disprezzare classici che hanno fatto la storia pur riconoscendo pregi e difetti in entrambi i casi
quello non è un cinefilo ma un amante del cinema!
l'esteta: colui che sceglie i film in base alla copertina
l'agiato: colui che guarda solo film o serie che sono su netflix, prime e via dicendo
aggiungo quelle che trova in classifica di Netflix 😂
che bello che sia tornato Giacomo
Sono innamorato di ogni attrice in questo video
Il fotografo: per lui il film potrebbe anche parlare di anatre arrosto per 4 ore, l'unica cosa che gli importa è l'utilità dell'inquadratura. Inoltre a casa passa tutto il tempo a stoppare il film, analizzando ogni singolo frame di una scena, stabilendo con quale camera è stata girata (e relativo prezzo), l'obbiettivo (e relativo prezzo), le lenti (anamorfico o meno), ecc.. inoltre dedica almeno 5 minuti per scena a giudicare color grading, color correction e ovviamente ad appuntarsi ogni singola sbavatura sul suo taccuino.
CAZZO IO
...mi sono sentito preso in causa
"Lo stronzo" colui che crede che l'animazione sia un genere e che sia solo per bambini
vero e io sono stronzo parecchio, perchè l'animazione è un genere per bambini e per rincojoniti!
@@marcomalpassi7655 Perché?
Questo video mi ha tirato su il morale facendomi riflettere sul fatto che forse non sono il qualunquista inconsistente che mi convinco di essere, grazie Danié ❤️
Chi giustifica la visione dei cinepanettoni dicendo che quando guarda un film vuole solo spegnere il cervello (ci sono tanti bei film per "spegnere" il cervello ed essere intrattenuti, senza subire la morte cerebrale causata dalle medesime battute di De Sica ripetute all'infinito da 20 anni).
il peggiore penso sia quello che si rifiuta categoricamente di guardare un film girato dopo tale data oppure colui che critica un film solo perché è molto famoso (poco importa se bello), solamente per essere "alternativo".
ammetto però di ritrovarmi un po' in alcuni degli stilemi nel video, tenterò di migliorarmi (comunque video di qualità come sempre).
Io aggiungerei chi, sul piano della scrittura, si focalizza eccessivamente sui colpi di scena e chi, nel giudicare un film nel suo complesso, attribuisce troppo valore al fattore novità, arrivando a decantare esageratamente determinati film solo perchè diversi da quello che si vede di solito (anche se spesso comprendo le motivazioni dietro a questo comportamento)
Ammetto di essere uno che se dopo un film di merda vede un vagamente dignitoso colpo di scena che mi piace rivaluta sul momento il film nel più grande capolavoro che abbia mai visto
In università ho conosciuto diversi professori e studenti di cinema è il loro modo di atteggiarsi è spocchioso e di dover manifestare di sapere tutti i microdettagli del cinema per poterne dare valore alla loro materia
Non so se si possa fare, ma necessito assolutamente la parte 2
Una menzione d'onore andrebbe anche a quelli che usano sempre "è un film lento" come critica, senza aggiungere nient'altro.
Penso che uno dei personaggi più importanti sia il main character, il personaggio che ha un'idea completamente diversa da quella degli altri e li raggruppa in cerchie di stereotipi, isolandosi nella falsa convinzione di avere un'idea tutta sua, e che solo quella sia giusta, ma che non esprime perché "non la capiresti...".
Ecco lui è il più chiuso mentalmente che inserisce l'oggettività nei gusti e che non cambierà mai punto di vista perchè troppo chiuso nella sua autoconvinzione.
Noto una somiglianza nelle parole di Pela con quelle del grande Rino Gaetano: "Mio fratello è figlio unico perché non ha mai criticato un film senza prima vederlo". Pela si riconferma la voce della verità, grazie Alessandro ❤
Mi sorprendo incredibilimente che in un video sul canale di Daniele Montesi non ci sia stato alcun riferimento al fan medio dei film Marvel.
Un'altra categoria (di cui io credo di far parte) è sicuramente quella persona che guarda film solamente se il tema è interessante per lui e si lascia passare tutti gli altri prodotti. Forse è definibile come "casual" può darsi ma mi sono comunque divertito ad osservare come alcune di queste 10 "personalità" siano effettivamente vere.
Abbiamo tolto la parte dei cinecomics dal copione perchè era troppo prevedibile ahahaha
Non sono cinefili
"i film della Marvel" 😔😓
Qualità video pazzesca ! Siete fantastici🎉🎉
Sono quello che critica gli abbonamenti e compra solo i dvd dei miei film e serie preferiti per rivederli all’infinito.
Letsssss goooooo
Ne esistono in realtà 2 di categorie: chi non vede l'ora di guardare un film, chi quando non sa cosa fare guarda un film.
Il peggiore di tutti è quello che non guarda film d'animazione perché pensa che siano per bambini
no io non li guardo se non in rari casi perchè so che sono boiate. Ma c'è di peggio consolati: i film sui super eroi.
Manca il "Tutti sti significati che dici nei film non li vedo, io gurado un film per staccare la testa"
forse le persone di questa lista che mi danno più fastidio sono quelle che si fanno solo rewatch
ok, capisco che sia comodo andare sul sicuro e riguardarsi la stessa roba mille volte, ma cristo, guardatevi anche qualcosa di nuovo
Quello che odia i film di un certo regista/attore perché è stato coinvolto in uno scandalo ad un certo punto della sua carriera.
[ Si sbaglia di grosso perché
1) Dovresti odiare mezza Hollywood
2) Apprezzare un suo film non significa avere le sue stesse opinioni su OGNI cosa ]
Sono un amante di tarantino e questo video è troppo dettagliato aiuto- lo riguarderei all’infinito, adoro il vostro stile di registrare e seriamente vi adoro ragazzi, continuate così
Quello che va a vedere un film con una specifica aspettativa alta e poi rimane deluso, senza però fare caso a tutto ciò che c’è di buono in contorno.
Tipo: “questo film fa scompisciare dal ridere”.
Poi si rivela un grande film profondo, che non faceva così tanto ridere come si pensava, ma che comunque verrà classificato come deludente.
Mi piace molto che stai diversificando un po' i temi del canale mantenendo però lo stesso mood con quel pizzico di analisi del contesto "sociologico" delle correnti culturali dell'underground/pop italiano e non.
Ed eccomi qua il nostalgico del cinema italiano
Quello che di qualunque saga cinematografica dice sempre che il primo é il più bello, perché è il primo.
la bestia di satana: colui che accende la tv e guarda il primo film a caso che gli capita a tiro (anche se è già cominciato)
😂
Ti voglio bene❤
Però bisogna dire che a volte è bello accendere la tv, e non avere idea di cosa si stia guardando, scoprendolo man mano che il film va avanti. Ovviamente il discorso è valido se il film è iniziato da 5-10 minuti, non se è a metà.
@@adryyhb1758 io vidi alien in quel modo, in televisione e il film era già nel finale. rimasi scioccato!
Non essendo un Cinefilo non capisco questi video, ma spaccano comunque
Ho aperto il video senza sapere cosa sia un cinefilo
Io sono quella che guarda tutto in lingua originale, che si fa le maratone (in streaming), che è ossessionata da Tarantino. Ma faccio parte anche di una categoria che non è presente nel video: sono quella persona che è estremamente esigente nei confronti dei remake e sulle saghe cinematografici e faccio delle continue comparazioni tra l'originale e tra un film e i suoi sequel.
Sono anche quella cinefila che ogni due mesi si fissa con un determinato regista e si guarda tutti i suoi film o uno dei suoi film a ripetizione, finché non si stanca e passa ad un altro, e poi a un altro e a un altro ancora.
Sono quella che per un periodo si focalizza sugli horror, poi passa al genere fantascientifico, poi quello fantasy, poi gli anime, poi le commedie, e così via.
quindi hai visto pochissimi veri film.
@@marcomalpassi7655 Definisci "veri film"
video spettacolare, ma ora voglio TUTTE le canzoni che avete utilizzato, ve prego.
Quello che riesce ad apprezzare Killers of the Flower Moon e contemporaneamente dire che i Transformers di Bay sono stati necessari per ogni singolo film d'azione uscito dopo. Soprattutto Dark of the Moon per Endgame
Io ho adorato Killers of the Flower Moon, e allo stesso tempo ogni due mesi mi riguardo Transformers L'ultimo Cavaliere....
Io sono il tipo che si fa i cazzi suoi, ho 25 anni e da una vita vedo film che mi tengo per me, perché spesso nessuno li conosce
Viva i rewatch! 😂❤️
ancora giacomo sul canale nel giro di poco minchia ma allora è davvero il 2017
Io sono quella che commenta le azioni dei personaggi di un film come se fosse un reality e sparo opinioni e battute anche nei momenti più salienti. Ringrazio chi guarda i film con me per trattenersi nel prendermi a sberle😂
Io non so come definirmi però sono quello che si prende un regista e si guarda tutto : corti, lungometraggi, pubblicità che ha girato, film dove ha solo fatto la sceneggiatura ecc...
Ammetto che di cinema non so quasi nulla e mi ci sto avvicinando solo recentemente. Ma questo video è riuscito nonostante tutto ad intrattenermi, farmi rispecchiare e suscitare una certa curiosità verso alcuni registi e film.
Quindi suppongo che sia riuscito nell'intento
E qualcuno mi spieghi come si fanno ad apprezzare così tanto i film di Harry Potter
da grande fan di Harry Potter non lo capisco nemmeno io, credo che il principe mezzosangue sia il film peggiore che ho visto in vita mia
Quello che cita Boris in continuazione
Io non saprei come definirmi. Penso di essere una appassionato. Infondo vado al cinema a vedere l'utimo film Marvel, l'utimo di Star Wars o l'utimo della Disney e Pixar, ho semplicemente l'ultimo film del momento.
Ma vado anche vedermi altri generi di film molto diversi, come le commedie, i drammi e i musical. Se ci sono più uscite che mi interessano riesco andarci anche tre volte alla settimana. Poi se riesco, vado anche a vedere un vecchio film che danno al cinema per tre giorni, come "Odissea dello spazio 2001".
Amo molto le serie animate e il genere comedy, non mi sono mai piaciuti gli horror e ammetto senza problemi che non sono fan del genere western e Gangstar. Però vado al cinema quasi sempre da sola, e parlo pochissimo dei film che sono andata a vedere, perché tanto nessuno mi ascolta mai.
più che appassionato di cinema sei un appassionato dell'animazione, è diverso
Bel video! Peccato che per un po non ne vedremo altri...
quelli in fissa con fight club, che citano in continuazione fight club e non hanno capito un cazzo di cosa il film voglia dire, in genere hanno le mutande di emporio armani.
Più video a tema cinema grazie tvb
Il weeb: se un film non è giapponese oppure non è un anime è automaticamente una merda
video totalmente neorealista
quelli che guardano solo Marvel; quelli che odiano il cinema italiano a prescindere; quelli fissati con Wes Anderson; quelli fissati con i classici Disney; quelli che guardano solo commedie...
Sono salvo, temevo di rientrare in qualche categoria elencata nel video
Come si chiama il pezzo nei titoli di coda? È un originale vostro o lo avete preso da qualche parte? Grazie.
Nessuno che parla del "il mio film preferito è *procede ad inserire un film in slovacco* (visto rigorosamente da lui, il regista e dalla madre del regista) denigrando tutti i restanti film del mondo perché questo è vero cinema"?
Manca il fanboy di Wes Anderson, che sarei io
Autodenuncia: sono quel tipo di persona che guarda principalmente film cult o famosi, ma solo per avere una conoscenza generica del cinema e poterne parlare in pubblico.
Linciatemi
3:17 Forse Stephen King non sarebbe molto d'accordo, visto che non fu propriamente entusiasta della trasposizione cinematografica del suo libro "Shining" da parte di Kubrick.....
@@lucat5479 confermando quello che dice daniele visto che la serie di Shining approvata da King e più fedele è una merda
@@relahtnelnarF comunque, a King non è mai piaciuta nessuna trasposizione dei suoi libri. C'è da dire che è difficile che un autore sia davvero soddisfatto, c'è una bella differenza tra le potenzialità di un libro e i limiti del cinema. So che l'unico che gli è garbato è stato "The mist", il film, non la serie. Ricordo di avere letto una intervista, in cui diceva che in particolare gli era piaciuto molto il finale, tanto da arrivare a dire che gli sarebbe piaciuto scriverlo lui...in effetti devo dire che è tosto il finale
Ragazzi, sono nuovo nel mondo cinematografico, qualche consiglio per iniziare(registi, opere, ect.)?
scarica letterboxd e ti si aprirà un mondo
1)Tipo 1 (Io sono io) quello che Odia Nolan e lo deve far sapere per forza a tutti!
2)Tipo 2, poco prima dello scoppio del Covid andai a vedere "Il lago delle oche selvatiche", film cinese di una palla mortale. Uscito dalla sala, fermai un ragazzo con la bombetta per chiedergli se fossi stato l'unico a non apprezzarlo. Mi risponde "Per capirlo devi averne visti tanti". Ecco, questo tizio è il secondo tipo.
Faccio parte della prima categoria purtroppo (però the VVitch mi è piaciuto un casino)
Il tecnico: conosce ogni genere di effetto speciale, taglio fantasma etc, e potrebbe passare ore a parlarne. Non conosce la trama del 90% dei film che ha visto. Odia chi riesce a spaventarsi con gli horror ma sotto sotto ne invidia la capacità di sospendere l'incredulità nel guardarli.
Divertente come Pela sia l'unico a non essere stato doppiato da Daniele
per queste categorie ho smesso di parlaare di film non perchè ho fissazioni ma in quanto l'approccio critico nel film che faccio di solito e un po troppo complesso colpa mia
Ascoltandolo a 1,5X è così incalzante da fare spavento
Come se dovessi chiederti scusa per qualcosa che non so di averti fatto
😂
Video molto carino e purtroppo realistico
L'egocentrico: la persona che pensa e crede totalmente di avere ragione sulla trama o su un film e continuano a dire agli altri "ho capito il film, ora te lo spiego" e non accettano critiche o riflessioni che contrappongono la loro idea sul film (facilmente riconducibili a chi crede di aver capito totalmente twin peaks)
Io ne avrei aggiunta una più specifica. Chi odia a prescindere i registi… non importa che siano validi o meno. Se un tale regista farà un film perfetto e incriticabile, sarà stata fortuna, se lo farà buono avrà fatto una solenne porcheria.
Penso a tutte le critiche a Branagh per Assassinio a Venezia, Casa Shakespeare o per Belfast. Non saranno al livello di altri suoi film, come Sleuth, Hamlet (che comunque raccolgono insulti a non finire, io boh, non ci capirò niente) o Enrico V (l’ho separato perché insultare questo significa ancora, fortunatamente, farci una figura di merda), ma che bisogno c’è di massacrarli così? Va bene potevano venir meglio, in alcuni casi sono solo buoni e niente altro, ma non per questo c’è bisogno di esagerare nel giudizio.
Se poi penso che per alcuni nemmeno Sorrentino è all’altezza. Ho sentito dire, con queste orecchie, che “Il Divo” è praticamente un videoclip lungo due ore.
In qualche modo riesco a essere tutti quelli che hai descritto, vado a tagliarmi
Come si chiama la canzone in sottofondo?
Formato "il buono", tre tipi di cinefili: 1 ...il brutto e il cattivo 2 ...il matto e il cattivo 3 ... il brutto e il cretino
Il futuristico: Dice di aver guardato una caterva di film tanto da non sapere più quale guardare nonostante non abbia mai visto un film dagli anni 90 in giù.
Il furbo: Si sente superiore alla massa perché mentre tutti vanno a guardare un nuovo film al cinema lui lo ha trovato in streaming in 144 p con sottotitoli coreani e lo guarderà così. Rigorosamente dal cellulare.
Sono felice di non essere uno di questi dieci cinefili. Forse perché probabilmente non lo sono realmente ma la parola ci piace così tanto che la mettiamo così tanto perché fa figo ahahah
I piattaformisti: quelli che guardano film e serie in piattaforma con la stessa foga con cui un tossico in chimica si abboffa di patatine. Si sparano una serie dietro l'altra, guardandosi tutti gli episodi in fila senza rendersene conto grazie all'autoplay, naturalmente dallo smartphone mentre fanno qualsiasi altra cosa che possa distogliere l'attenzione; ovviamente la maggior parte delle cose le guardano perché stanno in tendenza, salvo poi lamentarsi di non averci capito nulla perché "il finale è troppo sospeso/l'inizio è strano/l'ordine cronologico mi ha confuso/è un romano troppo stretto/la metafora non si capisce", quando basterebbe, che ne so, prestare attenzione?
Ah, hanno visto tutto quello che c'è in tutte le piattaforme, anche i film più del c@zzo, ma non vanno mai al cinema perché "il cinema mi piace, ma non ho mai tempo/aspetto che esca in piattaforma".
io che guardo solo film underground fatti con due euro che categoria sono
La cosa che odio di più sono i detrattori di Nolan a priori:
Si, Nolan ha fatto tante cagate a livello di scelte, però non gli si può negare che sia un grande regista.
Ma alcuni lo accusano del niente (poi dipende).
Nolan è un brutto regista 🙃
C'è solamente una categoria peggiore dei detrattori a priori di Nolan: Gli amanti a priori di Nolan
Vabbè cosa ti aspetti in un paese dove vengono spernacchiati film come Avatar o LOTR o tanti altri,Nolan viene fatto passare come un pirla qualunque.
@@emrik9496 si ma è molto più comune trovare qualcuno che sopravvaluta nolan, ormai ci ho fatto l'abitudine
@@tuskact4overheaven873 ok bvo
Morale: il cinema è arte, in quanto tale nessuno ha una definizione precisa e giusta di cosa sia bello o brutto, originale o brutta copia, a me può piacere principalmente il cinema italiano anni 60-70, a qualcuno i film americani anni 90-2000, insomma come possiamo imporre una cosa bella, se ciò lo valutiamo in base al nostro personalissimo punto di vista? Il cinema è democratico, come tutte le arti, non possiamo imporre nulla perché nulla è certo. Guardatevi quel cazzo che volete, ma non rompete i coglioni agli altri che fanno la stessa medesima cosa.
Ah, date una possibilità a "l'ultima luna di settembre"
Daniele devo dire che questo tipo di contenuto dove "etichetti" il tipo di persone/fan/qualsiasi cosa non mi fa impazzire. É un gioco divertente devo ammettere incasellare un po le personalità di tutti e distinguere degli stereotipi ma semplifica veramente tanto quello che puo essere un gusto o l'idea di una persona. Comunque la qualità e il divertimento nei tuoi video di sicuro non mancano mai
Mi sento molto vicino al tipo che parla di film senza averli visti.
Ne ho visti tanti, ma un buon numero li conosco praticamente solo per riassunti (e me ne vergogno).
1:21 e pensare che Portogallo, Belgio, Olanda, ex Jugoslavia, Grecia, Romania e Scandinavia usano il sottotitolaggio nei film non locali, a meno che non siano per bambini.
Il remake live action della sirenetta non esiste 🚬🗿
“Il Ritorno del Re” è invecchiato Bene per gli effetti speciali 🍷🗿
chi vede film(pochi e possibilmente drammatici) solo al cinema...eccolo
guardo più recensioni che film
E chi non ha le palle di screditare un film, attore o regista considerato come un mostro sacro - praticamente tutti gli esperti o per soggiogamento mentale o per paura di perdere credibilità. E ovviamente c'è la categoria opposta pronta a criticare dei mostri sacri negativamente, forse anche esagerando, ma nessun individuo appartenente a questa è stato ancora pervenuto oltre a me
quanto cazzo so belli i cofanetti dei Simpson
Io ricado nella prima categoria ma siccome i miei amici mi conoscono lo vogliono specificato quando gli faccio vedere roba strana che piace a me. Btw The VVitch capolaborro.
Quanto sei bello giacomone mio....ogni volta che ti vedo su questo canale mi si apre il cuore
Chi guarda i documentari e le interviste 🗿
Io mi ritrovo un po' nell'amante del cinema italiano,e le critiche a chi dice che il cinema italiano fa schifo negli ultimi trent'anni,diciamo che ha le sue dovute ragioni.
Ma io più che altro darei colpa ad un sistema che non premia o spinge chi è veramente bravo, a parte i soliti tre Sorrentino,Garrone e Guadagnino ma più che una fama dispongono spesso di una coproduzione straniera forte slle spalle e gli dà un minimo di fama,con qualità per i miei gusti in fase alterna .
Ma gli altri e come se non esistessero,a volte mi viene pure da pensare che questi produttori non diano i giusti consigli a livello commerciale a chi produce i loro film.
Mi vengono in mente gli ultimi film di Mainetti e Rovere film ad alto budget per i standard italiani floppando alla grandissima.
Non sono uno che guarda gli incassi di un film se è bello o no, però guardando lo stato di salute ler il nostro cinema è una mazzata, è anche vero che non stiamo parlando di due capolavori e di film che presentano dei difetti,ma quei difetti che ti portano a noia la visione.
Un bravo produttore deve capirle queste cose,come anche il regista.
Ad esempio di recente ho visto i Predatori film osannato qualche anno e che ho trovato fortemente mediocre,un regista che alle prime armi si butta in un film corale che non riesce a gestire,buttando cose a casaccio nella sceneggiatura per riempire il minutaggio,davvero molto sopravvalutato quel film
Sono decisamente un sopravvalutatore condizionato dalle premiazioni
Io voglio film storici storicamente accurati, perché hollywood è così difficile?