PE 120. AMT продали мне ОПАСНЫЙ прибор!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Обучающий контент на моём патреоне: / zvuk_v_rukah
Реактивная нагрузка для усилителя AMT PE120. Хорошая или плохая? Как работает нагрузка? Тест нагрузка vs динамик! Честный обзор.
промокод 7% скидка для моих любимых подписчиков в магазине www.strunki.ru/ - ZVUKVRUKAH
я в ВК - lizni_k...
Привет, друзья! Меня зовут Алексей Романовский, я лидер метал группы БАУ и сооснователь сети репетиционных баз Lemooor Studio. Я занимаюсь звукозаписью, играю на электрогитаре и бас гитаре, делаю сведение треков и пытаюсь разобраться в том, как устроен звук и музыкальное оборудование. На этом канале я делюсь своими мыслями по поводу музыки и жизни музыканта, а также выпускаю обучающие видео по использованию программ для записи, сочинения и обработки музыки.
Так блин! этож классика жанра - ДОРАБОТАЙ, БЛ*ДЬ, НАПИЛЬНИКОМ! )) Это 100% показатель, что сделано в России, а не в каком-то там Китае! ))
То что корпус как танк - так это же только в плюс! )) Можно отбиваться от гопоты, когда на студию или реп.точку добираешься! А то что, эти ваши французские капторы?... так, даже не покалечить человека)
А не в каком-то ебучем Китае, вы хотели сказать :)
Ну корпус и тяжесть тут второстепенны. Это не для гастролей прибор, это студийная приблуда и используется стационарно в основном. Но функционал у неё ДОЛЖЕН работать.
У меня почти весь борд на АМТ (SS-11A, EX-50, Pangea cp-100 fx S, Fulcrum 518) и это реально классные, хорошие приборы. Тепло на душе когда видишь хорошее импортозамещение, но порой как глянешь на АМТ или на Ерасов, сука так и прет «Западным бизнесом», типо сделать какую-нибудь качественную хреновину, но запихать её в рукожопский корпус и задрать до жопы цену. После месяца игры на преампе AMT SS-11A, он начал дико трещать, я исследовал его вдоль и поперёк, глянул все кондеры, писал в поддержку (там у них отдельный пиздец), короче дело было в том, что винтик коротил на плату... Хрен знает, вроде не Валера алкаш в гараже собирал, как такое могло произойти? Ну как обычно напильником подточил и дальше себе играю.
Мой милёнок возле дома
АМТ - прибор нашёл.
Джек втыкали всем народом -
Нихуя не подошёл!))))
продолжай:D
))))))))))
🤣🤣🤣🤣
Прибор похож на зарядное устройство для автомобильного аккумулятора из Ашана за 1500 деревянных...
это он и есть чуть перепаянный )))
Все реактивные лоадбоксы с катушками индуктивности "поют", больше или меньше.
Торпеда, насколько я помню из курения всем известного гитарного форума, резистивная, как ерасов мафлер. Внутри там только "набор резисторов", без катушек - оттого и не "поёт". По логике, прозвучавшей в ролике, она тоже должна стоить 2-3 тысячи рублей за набор резисторов. Но почему-то не стОит.
Я использую дома ПЕ-120 и два ПЕ-15, почти всегда только для съёма линейного сигнала, потому что даже в режиме аттенюатора 1% голова вокс на 15 ватт или мощник РнР на 20 ватт с громкостью на 12 часов звучат достаточно громко, чтоб соседи перестали считать тебя порядочным человеком. Пятнашки "поют" от любого усилителя мощностью выше 5 ватт, сто двадцатый с маломощными усилителями (15-20 ватт) вполне себе "тихий" (слово "тихий" взято в кавычки обычно потому, что это типа такой маркетингово-технический термин на иностранных сайтах: silent record, и говоря "тихий" в кавычках, мы как бы приводим цитату, а не реально характеризуем уровень громкости). ПЕ-120 начинает зудеть у меня только со стоваттной головой хайватт - опять же, если выкрутить громкость выше половины.
Меня жужжание не парит, в целом работой приборов доволен. Считаю, что свою задачу они выполняют: позволяют разогнать громкость винтажного оконечника (того, который действительно влияет на звучание усилителя) выше 8 часов, как если бы я играл в реальный кабинет, и снять этот разогнанный сигнал в комп. Где с помощью импульсов получить относительно недурной (для домашнего демо) гитарный звук (плюс не возиться с микрофонами, с их установкой, провода по всей комнате, карточку надо внезапно другую, потому что два канала - этого внезапно становится мало, да и сами микрофоны, хотя бы два - 57-й и 121-й - их надо пойти и купить, а ещё к хорошим микрофонам неплохо бы хорошие преампы..).
В звуковом сравнении динамика с импульсом в ролике я слышу разницу, настоящий динамик, конечно же, ярче и прозрачней, но, подчеркну - для домашней демо-записи эта разница не так уж и критична. А для профессиональной записи на студии надо брать свои DI, записанные одновременно с линейным сигналом из лоадбокса, и идти реампить их в настоящий пивик, настоящий кабинет, настоящий ройер - если ты как артист дорос до этого. Лично я - нет.
Поэтому я считаю, что для своего нишевого сегмента диванных звезд рока, о которых никто никогда не узнает, АМТ - годные приборы. Стоимость, конечно, несколько выше той, которую я считаю разумной. Все свои АМТ, кроме пятка преампов Bricks, я покупал на вторичке.
Джеки у меня всегда во все приборы АМТ входили отлично, и нигде никогда не выскакивали. Причём, совершенно разные джеки. И нойтрики, и "великий дракон" из чипа-дипа.
Торпеда не совсем резистивная, она реактивная, но без резонанса.
@@Leemuzhko да, вы правы
@@mellotroll про торпеду выше написали, но про динамик тоже согласиться не могу. живой ярче только по одной причине - автор видео срезал презенс на приборе вдвое. и переключил резонанс на 50гц. поэтому презенс и резонанс установленные на усилителе в одном положении дадут разный звук. я уж не говорю о том, что динамик без кабинета это очень плохая затея и повлияет на частоту резонанса, т.к. коробки которая бы ограничивала движение воздуха в герметичном пространстве нет.
Купил себе в разное время кучу разных педалей от AMT. Ну нет у меня претензий к продукции этой компании, всё работает. Единственное, что мне не нравится, это то, что приходится платить. Вообще не считаю нужным платить за что либо, но к сожалению вынужден.
Давай сравнение плз, а то планировал как раз торпеду каптор купить с скором времени))
Бери Торпеду Каптор и даже не задумывайся.
Конечно бери Торпеду тут и думать нечего, она стоит всего 15к новая в любо магазине. Ребята из two notes уже руку набили в этом деле. У самого Торпеда лив нарадоваться не могу.
Ну по ютубу хз как сравнивать, слышно только что звук через АМТ более серединистый, а через динамик середина подрезана.
Ещё имхо надо было презенс включить на амт, и верха бы как раз появились
Goshik Eterevskiy мне кажц амт просто громче играл))
надо было выложить схемы чтобы в AMT думали над ценообразованием
На моих вполне приличных колонках треки звучат крайне похоже, в отличие от обычной резистивной нагрузки, которая у меня есть там ватка шоппц. А нагрузка в виде динамика всегда будет лучше, т.к. многие параметры этой нагрузки изменяются во времени ввиду движения катушки в магнитном поле, так жизни в звуке всегда больше будет. Так что всё ожидаемо. Контроль качества конечно мрак.
А что до динамика без кабинета, то это ведёт к короткому акустическому замыканию, порвётся он тупо, если поддать мощей по низам. А в лоадбокс можно и конец стоватный на полную открыть, это уже совсем другая история по звуку... Это если кому вообще такой звук нравится, классика типа )
За такие деньги, они могли бы плеер импульсов туда запихать, это п***ц, товарищи...
Использую педали AMT с 2018 года. И вроде бы всё хорошо, да однажды на фестивале во время выступления у меня перестал работать педалборд. Мы с техником сцены крутили и так и сяк пока я не увидел, что AMT-шный ревер просто выплёвывает джек из разьёма. В самый важный момент. Ни с одной педалью, ни с Боссами, ни даже когда-то давно используемыми китайскими Беринджерами, такого никогда не происходило. При чём я искренне болею за наши музыкальные компании и я готов отдавать им деньги за их педали, но факт остаётся фактом.
Перестал я болеть за наших кулибиных, после использования Блендера от Shift Line, подмешивал им к бас-гитаре фузняк. При цене в 2,5к по тем временам пользовался я им пару месяцев, после чего он просто сдох, ни байпаса, нифига. Пытаясь починить с барабанщиком, естественно мы его сломали, ибо он неремонтопригодный от слова совсем, плата намертво вмонтирована в корпус, девятипиновую (нахуя спрашивается, почему не шести?) кнопку хрен выпаяешь, да и так никуда не подлезешь. Короче отправил я его обратно, за свой счёт и забыл как страшный сон. До этого ремонтировали кучу педалей импортных, и потцы, и разъёмы, и кнопки, и лампы, и кваки хрустящие, всё стандартное и всё в наличии в ближайших радиодеталях.
@@coverbad5180 астронавт ихий (шифтлайн) - более года без нареканий)
Ну нафиг, жрать эти кактусы. Голосуй рублем и начнут шевелиться. У меня был единственный случай когда я решил поддержать российского производителя и купил ламповый комб Ерасов. Они пришёл херово спаянный, сервис пожал плечами ибо был в тысячах км от меня, понёс мастеру сразу после покупки :( с тех пор только Америка для серьезных педалей, на крайняк Китай для мелочи
@@ToxygenRecAll Ну хз, справедливости ради Бульдозер 100Вт живет и здравствует прекрасно.
@@crimsonjar9431, я описал лишь свой случай, это меня тогда очень сильно расстроило, было много концертов, а не рабочее оборудование не способствует высокому моральному духу. Я штук 5 других их девайсов тоже пробовал, сравнивал с оригиналами, субъективно, нет того волшебного сочетания "цена-качество" за которым стоило бы обращать на них внимание. Лет 8 я уже обхожусь без их продукции, думаю, и дальше будет так.
Это лучший обзор!!! Леха отличная подача материала))) я хохотал до слез с некоторых фраз.
Лёха, да ты просто не понимаешь: что бы наши не сделали, получается ТАНК, и AMT придерживаются данной концепции
Ну и да и нет. Продукты Yerasov и тех же AMT чаще удачные, чем нет. У всех бывают исключения. У меня Yerasov DETONATOR 100 ваттный. За свои деньги весьма я считаю (усилителей слушал много, опыт есть). Может и есть разница, но я кардинальной не слышу, а заниматься вот этим копанием мне уже надоело если честно. Но он зато гораздо более гибкий, чем некоторые зарубежные конкуренты. Их гаврош я слушал, опять же недорогой, ламповой усилок, для новичка идеально я считаю. Мини стек гаврош тоже классный, гибкий и недорогой. У тех же АМТ педали имитации очень достойно звучат, пангея их тоже удачная вроде как. Гитары Inspector мне не понравились. Много некачественных и невыразительных гитар при порой весьма немалом ценнике (выгоднее взять американца или японца с рук в таком случае). Микрофоны ламповые "Октава" все хвалят. Датчики Фокина. Наверняка упустил кого-то. Импорт тоже есть за что ругать частенько (например не понимаю, чё все так этот Orange любят. Стоит не мало, а звук и управление какое-то скудное). Так что не торопитесь с такими заявлениями.
Или Урал - гирара стреляющая патронами 7,62×39, но на которой ты сотрёшь пальцы)))
@@rodionevseev микрофоны "октава" из профессионалов никто не хвалит )
@@3BYK_B_PYKAX зато хвалят "союз" ;-)
@@rodionevseev крутил несколько "Октав" в своё время, включая легендарные 012 и 319. За копейки б/у - ничего так. Но адовые заводки, непонятный свист и шумы. Купил AKG.
Гитары Inspector - убогое глухое говно за оверпрайс.
Ладно. Высокие ножки нужны для обеспечения вентиляции, снизу у прибора тоже прорези. Ответ амт о том, что "пение" катушек это нормально, более чем адекватен. Не думаю, что они посылали нахуй. Согласен, было бы лучше вообще без звона, и его наличие точно бьет по репутации прибора. У меня, кстати, прибор не издает звука где-то до 14 часов мастер-громкости усилителя 100вт. Если в твоем случае звон слишком сильный, (ведь ты же замерил его уровень), то это вполне может быть поводом вернуть прибор, но скорее всего он попадает в перечень товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату. Кнопки переключения меняют звук, смотри спектрограммы. Звучание отличается с включенным динамиков, но выводы не верные, до тех пор пока не будут выявлены различия между разными динамиками. Может, какой-то будет звучать как амт. Видео очевидно имеет засерную подачу, чтобы собрать классы, поэтому я решил внести немножечко конструктива.
но ты забыл про выпадающий джек!
@@3BYK_B_PYKAX да, согласен. а насчет этого амт высказывались, или не жаловался? у меня кстати кабель mxr плохо контачит в разъеме карты steinberg, хотя что одно что другое по отдельности офигены. хз, может кто-то в китае иногда делает комплектующие абы как.
Сколько бы не читал комменты на ютубе, всегда на видео две ситуации
Ютубер: *ругает девайс_нейм*
Комменты: использую это стопицот лет, да тоже гавно, половину сам перебрал, кококококо пупарепу
Ютубер: *хвалит девайс_нейм*
Комменты: использую это стопицот лет, да тоже заебись, кокококо пупарепу
Так типа если спорить то могут и забанить срач)))
@@sivkov1987 ага, поэтому если у тебя есть тот предмет, о котором говорится в ролике, ты бежишь в комменты и радостно его поливаешь какашками, даже если на самом деле он тебе нравится. До лехиного обзора на этот повер итер я вообще ничего плохого о нем не слышал, что на ютубе, что от знакомых, которые так или иначе с ним контактировали
@@sivkov1987 а здесь в комментах прям сборище тех, кто купил эту штуку, и она им не понравилась
@@synthrider1426 я тоже тут пожаловался на свою Пангею, что она гавно)))
Золотые слова)
наконец-то честный обзор на прибор АМТ)) а то только и делают, что хвалят....Жду обзор Харли Бентона теперь:))))))))))))
Ну Бентоны хотя бы соответствуют цене. Там и не может быть все идеально за такую цену. Есть на них честные обзоры, есть косяки, но они не критичные обычно.
а в чем прблема с амт? отличные дивайсы ввыпускает по адекватной цене.
@@IvansLV777 на вкус и цвет:)
@@CXEMAKR само собой. Но назовите альтернативы с таким же соотношением цены и качества?
@@IvansLV777 я бы не назвал цену АМТ дешёвой
вот и мой товарищ ругается на звон...а мне было по фиг, засунул под стол куда то и не слышно ни хрена))))
Ого, какие люди!)
Голосую за сравнение. На динамиках ноутбука разницы между данным девайсом и поролоновым динамиком не услышал, а за наушниками идти не хочется.
Спасибо за видео!Да чем не больше оборудования,тем больше проблемм....
22 тысячи рублей за коробку с резисторами? Нееее, спасибо!
Спасибо!)) я как раз озадачился по поводу этого прибора! Выводы сделал благодаря твоему видео!)))
Я сначала подумал, что ты играешь рифф из My curse от киллсвитчей))00))0
Конструкция риффа точно такая же)))))) ммм...совпадение?
смех
5.52 Дело не эргономичности и дизайне конечном. Дело в самой схеме прежде всего.Они сначала спаяли, а потом уже думали как это в коробку запихать. А не наоборот. Придумали - потом реализовали. Упомянутые тобой ножки - для вентиляции снизу дополнительной. Если их спилить - то прибор в скором времени отбросит копыта. Не знаю, что там внутри - ты не разобрал, но керамические резисторы высокоомные под хорошую мощность и температуры - очень не дешевы. А может - сыкономили...Охлаждение то хоть активное или пассивное? что с радиаторами охлада? В целом то, что гомно за немелкие деньги - уже понятно.
Спасибо за обзор! Табачников эту штуку хвалил, неожиданно было конечно. Дизайн тоже сразу удивил. Тот же торпедо и дешевле и вроде как не имеет таких проблем. Одно время искал нагрузку, хорошо, что не купил, цена как раз и отпугнула.
Ту ноутс девайсы топчик.
Хвалить хвалил, а потом быстро слил и купил каптор.
@@fuck_off_ Денежки не пахнут :)
@@deadswordsman деньги не поют голым звуком усилителя. Каптор тоже, он резистивный по низким частотам. Из доступных непоющих лоадбоксов реактивно резонансных только АЗГ знаю, ну и реакт ир, но он дороже + там плеер импульсов.
@@fuck_off_ Посмотри Torpedo Captor X вообще башню снесет. Пока Риактир копировал Торпеду Лив ребята из двух Нот убежали далеко за горизонт.
Катушки индукции надо заливать эпоксидкой, будет меньше рычать
Ерасов обиделся за музлобор и заплатил за обсер АМТ)0)))
у меня слишком мелкий канал для подобного :) пока у меня не будет хотч бы 50к подписчиков, можете быть уверены, что все обзоры непредвзятые )
не думаю. Ерасова на музлоборе, кстати, много больше показали, чем АМТ.
@@Leemuzhko я именно про нагрузку, сам Ерасов написал длиннопост в вк с объяснением, почему его нагрузка не хуже АМТшной
@@Andukar667 да, я видел этот пост. Про нагрузку - музлоборный тест вполне честный, хотя не показывает все возможные варианты с разными импульсами и тд. Тем не менее, такой лоадбокс тоже имеет право на жизнь, когда надо хоть как-то включить усилитель без кабинета и бюджет ограничен. Тем более, думаю, там можно более интересный результат получить, используя неплоские импульсы или умело оперируя эквалайзером. Тем не менее в части похожести на динамик АМТ - ближе.
У меня AMT PE-15, типо на 15 Вт расчитано, НО! я перепробовал много усилков мощностью в диапазоне 4 - 7 Вт, воксы, маршалы и т.д. и т.п., и со ВСЕМИ усилителями АМТ показывает перегрузку прибора при громкости усилков больше половины! Но ведь весь смысл заморачиваться с ламповым усилком и аттенюаторами / нагрузками это возможность раскачать оконечник! Иначе ламповый конец нах не нужен, великолепный результат получается с цепочкой просто ламповый преамп и IR, что я в итоге и делаю. И да, в добавок ко всему очень парил вот этот треск от самой коробки, в комнате его очень хорошо слышно, и он накладывается на звук усилка и с перегрузом даёт отвратительные гармоники, как-будто играешь в сломанный транзисторный усилитель. И последнее - эта сука свистит при многих комбинациях, надо искать положение, отходить далеко, убирать её далеок от всего и т.п. Но учитывая, что я взял её б/у за копейки, я её не продаю, иногда пишу усилки через неё, для фана больше. Но в целом не рекоммендую! Я считаю, что если нет денег на хороший лоадбокс (коробочки от торпеда тоже не ахти кстати, компромиссное звучание, занчитально проигрывают гораздо более дорогим приборам от Suhr, UA и т.п.), то значительно лучше результата на записи можно добиться с современными процами и даже плагинами. П.С. еще вспомнил, что очень не нравится - то, что у РЕ-15 все входы выходы на передней панели. Если поставть на усилок, то кабеля от усилка и динамика очень некрасиво и неудобно торчат спереди, и еще и тянут прибор назад, не давая поставить его ровно. Тот, кто разрабатывал, про эргономику не слышал )
По шуму конечно жесть, я думал что у меня нагрузка неисправная когда услышал слабейший звук в ней, но тут прям раз в 100 громче моего девайса)
Торпеду интересно было бы послушать в аналогичном тесте!
AMT EG4 EgoGig норм плеер. Юзаю уже месяцев 8. Все работает не лагает. Короче заебись коробочка.
Спасибо! В минусы занесу лишь то, что больше года рождался сей ролик (полагаю, принимались тщетные попытки урегулировать ситуацию с производителем)). А ведь чуть не взял его, но переключил слюнопускания на st.rock, а после и вовсе успокоился - мастер громкости достаточно, чтобы тешить самолюбие дома на лампе. Конец не гружу в принципе. А для записи пк.
Зацени Torpedo Captor X вот где будущее я сначала подумал, что это просто каптур только белого цвета, а когда разобрался мне крышу снесло.
Амп ир, попробуй, его всем блогерам заслали! И я то же купил, хватило 15 мин, кстати продаю! И возвращаюсь на каптор, чего вообщем всем желаю!
Пользуюсь преампами амт (был ss-30 сейчас перешел на лампу ss-11b) очень давно, плюс педалька вахвах. Претензий нет, ни к качеству ни к звуку, даже скажу больше, качество и звук и функционал на высоте в отличии от более именитых и конечно же в разы дороже собратьев из стран зарубежья!!! Очень сочувствую что вам достался такой экземпляр, или же он такой в серии у амт, я думаю исправят, и тех поддержка у них всегда была отзывчива
Вообще говоря, у тебя 8 комбинаций настроек (прибор позволяет) иммитации импеданса ДГ, а ты демонстрируешь на одной произвольной. Так поступать не корректно в общем случае.
Да-да. Я тоже очень удивился, когда пришёл к другу, у которого эта коробочка стоит, и откуда-то эта срань стала звучать. Даже не сразу понял, что из коробочки.
PS. Странно что в комментах коробку от UAD никто не советует -_-
Отличное видео! Про амт все верно сказано. Было бы отлично увидеть от тебя обзор на головы от ерасова - видел у тебя на фоне бульдозер.
Бульдозер норм аппарат у самого такой в Торпеду Лив воткнут. Но обзор было бы то же интересно поглядеть шутки ради.
Ну и нахер АМТ с таким подходом к сервису.
погоди, ты сравнил импульс кабинета и звук динамика и сделал из этого выводы по звучанию прибора?!
Даже если допустить что все продукты амт годные - цены на них уху евшие
видно, что сзади лежит пангея ср-100 от этой же конторы, сделай плз обзор. Это вроде чуть ли не единственный луч в света в говеном царстве.. желательно в сравнении с vst плагином или еще чем (в пангее вроде длина импульса ограничена и тд), спасибоу!
Леша, спасибо за обзор!
Интересно, а если вместо Селейшена использовать какой-нибудь вообще не гитарный динамик, может даже рваный. Будет ли это лучше звучать в сравнении с резисторами и будет ли хуже, чем с гитарным динамиком?
я не пробовал, но знакомый мастер сказал, что надо слушать каждый динамик, все будут звучать по разному и иногда может быть очень приятный результат от полного говна
РЕ-15 был такой девайс и кстати такая же хня была, что звук пропал, я крепко наложил в рейтузы, думал, все, моей месе хана! Теперь понятно от чего! Но все норм, продал эту гадость по причине, нифига не тише он делал громкость и звук при этом становился поганым причём с подключенным кабом!
Оу! Не ожидал, что такие проблемы у этого прибора! Я 3 года пользуюсь PE15 и все устраивает. брыньканье внутри коробочки не мешает. Звук норм получается. Юзаю orange tt, fender 15watt, marshal 18watt. Все ок. Спасибо что подсказал насчет нагрузки динамиком! Хочу попробовать. Как раз есть vintage30 лежит пылиться...
И как РЕ15 не свистит при использовании с маршаллом?
а мне охренеть как мешает, поэтому перестал пользоваться. Добавляет мерзкого перегруза, гармоник противных, портит звук любого усилка в комнате. К счастью, при записи этого звука нет.
@@SergCrate свистит с многими усилителями
У меня Shur нагрузка и звон тоже есть.
Плохая Нагрузка по цене хорошего усилителя
Ещё не досмотрел видео, но скажу, что динамик без акустического оформления теряет ну оооочень много НЧ. Происходит сложение излучений от лицевой и тыльной поверхностей диффузора. Чем ниже звук - тем длинее волны, и они непременно взаимоуничтожатся, если не закрыть задницу динамика в корпус.
так я поэтому его и вынул, чтобы не грохотал в квартире )) звук записан НЕ С ДИНАМИКА
Тогда извиняюсь. Могу предложить решение, которое я сделал для себя, правда пока не пробовал демпфировать звук кабинета так. Я сделал шесть акустических панелей размерами 100х52х10 см из фанеры. Поглотители Гельмгольца, настроенные на 120 герц. Это основная проблемная частота в стандартной жилой комнате. Наполнитель в виде мтнваты внутри панели расширяет диапазон поглощения от 60 до 300 Гц широкой полосой. Чтобы поглотить звуки на частоте 120Гц без применения нового поглотителя, нужно 70 см минваты у стены или поглотитель Гельмгольца глубиной полметра при сравнительно неглубоких отверстиях и площади перфорации около 2-5 процентов. Если сделать отверстия глубиной 10 см при площади перфорации 6прц, то достаточно только 8 см глубины самой камеры поглотителя. В итоге, эффективность снижается незначительно, но размеры существенно меньше. Но, помимо этого, я решил сделать эксперимент и геометрически сложил длины акустических отверстий. Воздуху в отверстиях все равно, перпендикулярны они к плоскости поглотителя или нет, важна лишь масса воздуха в отверстиях. В итоге, щели глубиной 10 см и шириной 6 мм сложились в 18 мм толщины передней панели поглотителя, геометрически дважды согнувшись на 90 градусов. Не пришлось делать массив толщиной 10 см и сверлить его, просто напилил фрагменты 6мм фанеры и склеил их соответствующим образом. Передняя панель в итоге выглядит как щели 6мм шириной с интервалом 94мм. Чтобы поглощение панелей стало широкополосным, на морде прикрепил ещё 40мм поролон, который поглощает в диапазоне 400-4000 Гц. Теперь эти панели висят в точках ранних отражений. НЧ комнаты хавают два дивана у перпендикулярных стен. Измерительный микрофон показывает, что эксперимент удался, RT60 пришел почти в норму в диапазоне 80-8000Гц. 250мс +/- 50 мс для квартиры - весьма неплохо. Но если эти панели снять со стен, сложить полумесяцем на полу и ли на столе, или соорудить из них "домик", вполне можно получить хорошие исходники, записывая дома. Широкополосное поглощение может оказаться полезным и при записи кабинета вживую, чтобы не убивать соседей. НЧ должны поглощаться весьма хорошо.
@@3BYK_B_PYKAX ну так то что звук записан не с динамика никак не отменяет его реактивное поведение и влияние на мощник. вытащил на улицу - перемещаешь резонанс коробки в саб регистр
Алексей, а что ты хотел от AMT или Yerasov? Тестируя и ремонтируя их продукцию, складывается впечатление, что у разработчиков нет никакого радиоэлектронного образования. Такое ощущение, что это какие-то сельские радиолюбители, желающие заниматься любимым делом и зарабатывать при этом. На одной из модели комбика от Yerasov применялись советские сетевые трансформаторы, в которых для получения нужного напряжения часть вторичных обмоток соединялись с первичной обмоткой (что делать категорически запрещено). Из-за этого в результате межвиткового пробоя на корпусе комбика и, следовательно, струнах гитары оказывалось сетевое напряжение 220 В. Хорошо, что все остались живы. Человека просто тряхнуло хорошенько. Yerasov в прошлом кооператив «Гамма» делали «замечательные» педальки-овердрайвы, в которых повально горели операционные усилители. Это лишь подтверждает квалификацию разработчиков, которые закон Ома не умеют применять и пользоваться технической спецификацией на электронные компоненты.
Что касается нагрузки PE 120. Не видел схемы, но могу предположить, что там можно было поставить пару мощных плёночных резисторов (а не кучу проволочных), установленных на радиаторе. Это было бы 100% бесшумно. По всей видимости, там помимо резисторов максимальный шум создает катушка индуктивности, которую можно было бы целиком погрузить в дешёвую эпоксидную смолу. Вообще жадности, конечно, нет предела, за такую цену могли бы поставить качественные и специализированные разъемы. А комплект поставки дополнить соответствующими кабелями-адаптерами.
Но вообще эквивалент нагрузки никак не может воспроизвести характерные искажения динамика, воздуха, микрофона, которые формируют «правильный» звук гитары. Поэтому не вижу смысла в этих изделиях. Лучше уж цифровые эффекты использовать.
P.S. Накипело насчет звука AMT и Yerasov. Как народ не слышит этот ужас с помехами, шумом и искажениями? У хорошего гитарного усилителя уровень нелинейных искажений должен плавно возрастать с ростом выходной мощности по известному закону для класса A. У Yerasov грязный (искаженный) звук даже на малом сигнале.
бросьте пороть чушь. сравнивали мы эти амт с кабинетами и лоадбоксами. никакой разницы по noise floor нет ощутимой.
надо было еще тест сделать как звук без него снятый миком, и если там в этот 4% воткнуть каб и тоже миком снять. при этом ручки на кубе в 0
Это прибор из СССР для вооружённых сил, для армейского оркестра.
15:20
Я канешн не проффисеонал, но по моему разница минимальная если она вообще есть
на ютубе действительно не оч трагичная, но в ДАВ в миксе разница очень большая, с динамиком ушла вся муть в середине, которую я никак не мог забороть, появился правильный кусачий верх, а не зудосрач который появляется при подъёме эквалайзером. ну и гитара звучит динамичнее.
@@3BYK_B_PYKAX да, смог расслышать разницу. но на перемену в характере не тянет. может, выгрузишь записанные кусочки из daw на суд людской?
Алексей приветствую, сделайте по возможности обзор на St.rock IR
Коммент за сравнение.
Так то да, катушки надо парафинить, но где взять для этого производственные мощности и что будет по цене.
AZG делает свою нагрузку-аттенюатор. Прайс дешевле, аттенюатор лучше, шумит в разы меньше. Если есть возможность стоит попробовать. Ну и обзор запилить.
Интересно было бы глянуть так как поделки товарища Азнаура вызывают неоднозначную реакцию.
Похожа на зарядку автомобильных акумов))
А если использовать резистивный лоадбокс, а после него воткнуть эквалайзер? Получится глухой звук победить? Резистивный кстати абсолютно бесшумный. Я просто не особо понимаю суть этой погони за именно реактивной нагрузкой. По мне, лоадбокс - это в любом случае компромисс. Он нужен, например для тихой игры дома, но с настоящей ламповой динамикой и без цифровой задержки. Все равно, как "вживую" оно через лоадбокс звучать не будет. Зачем тогда гоняться за дорогущими и не всегда хорошими реактивными нагрузками, если можно победить "ватность" резистивной? Или не можно?
Лёха. Держал звук в руках сегодня??))) 🤭🤭🤪🤪🤩🤩😘😘😘😝😝
есть же ST.ROCK REACT:IR, зачем было брать этот кирпич?)
Не забываем про цены, ОК? Торпеда каптур 15к, АМТ 22к, ST.ROCK 33к. С Торпедой дают лицензию на их плагин и порядка 20-ти их кабинетов которые каждый стоит минуточку 6 евро.
@@Metalurg123 с React тоже идёт прога и там можно бесплатно загрузить пак кабинетов (меса, маршал, дизель, орандж) с различными динамиками и кучей микрофонов в разных позициях
@@Metalurg123 в реакт уже встроенный каб сим есть импульсный и куча всяких наворотов) и его корректнее сравнивать с торпедо лив, а не каптором.
@@Metalurg123 я сразу после НГ озадачивался выбором АМТ или Каптор, АМТ стоил на тыщу дороже, а сейчас ценник на них 22? Да это перебор. На ютубе есть сравнение китайцем - он там как раз про ценник упоминает.
@@Gleb1993 А кто сравнивает, читай внимательно я отвечал человеку на его комментарий. Вопрос в том, что хочется в итоге получить просто поиграть дома в разогнанный усилитель с импульсами так это пожалуйста каптур если надо куда-то тащится, то тут ST.ROCK.
Использовал и использую докуя российских девайсов, основной звук это амт сс10. Причем были обе версии. Нарекания были) Не буду описывать. Были косяки по сборке от Ерасова, правда не электронной части, там всё идеально. Но звук меня полностью устраивает. Концертная цепь это фактически сс10 и кабзон, ну и всякие грелки, кваки хуяки. Есть претензии к качеству сборки, к качеству звука нет. Есть с чем сравнивать, фирмового аппарата тоже хватало, очень долго был например повербол.
Купил амт LA2, через пару месяцев отвалилась крышка. Пришёл трындец резьбе. Попользовался батарейкой. Делайте выводы ребята.
Комментарий за сравнение
Зачем вообще нужен этот аттенюатор? Навалить громкость на усилке и тут же ее убить, лол. Если уж на то пошло, то звук раскрывается не только от усилка, но и от раскачки спикера, а если цель играть тихо, то надо не 150вт месу брать, а какой нибудь усилок на 1вт или цифру, хотя даже тут от раскачки спикера никуда не денешься, если спикер еле колышется это тоже вносит ощутимый вклад в звук. Раньше тоже думал, что цифра это говно, но это только потому что в 90% случаях она играет с маленьких колонок на еле слышной громкости, а вот когда послал те же VST усилки в реальный оконечник и спикер, то звучать оно стало вполне годно.
Ну есть у тебя усилок, в котором перегруз оконечника влияет, например. Какая тебе разница раскачан ли динамик, если перегруз предусилителя не то, что бы ты хотел?
Разве усилок на 1вт реально тих?
Теперь давай обзор на Ерасов! )
Ахах, всё почти так же было и у меня. Пробовал квакушку - три режима, один такой, пойдёт с пивасиком, два остальных - непонятно для кого сделанное говнище... А ещё был свитчер где при активации петли пропадал звук вообще. Ну и да - попробовал написать, мне немножко попробовали полюбить мозг, на этом желание покупать эти приблуды с эргономикой почтового ящика и пласмассовыми гнёздами отпало как то само собой)
Расскажи пожалуйста что за демпфер за верхним порожком и где такой купить?)
7:59 выброс желчи
гнезда везде пластиковые, чтобы не было земляных петель..но отличаются ценой в 40 раз..см цены ноу нейм чайна и нойтрик голд.
По теме..эти псевдо приборы нужно только тем, кто не может снять звук с живого динамика...а так как таких подавляющее большинство..на них зарабатывают..эт нормально..рынок.Коробка с резисторами это как презерватив между усилком и динамиком...
ламповый усилог имеет высокое выходное сопротивление , а нагрузка низкоомная ..берем джи джи и звук затухает не сразу..появляется тот самый 3д эффект :) пока игра усилителя с динамиком в пинг понг закончится... называется сие = фиговый демпинг фактор ..но именно он как раз и нужен гитаристам :)
резисторы обратный отклик не дают ...играть можно, но детей с презиком не будет :)
Аналогичные приборы других производителей ничем не лучше..ну кроме джеков наверное(
Торпеда такая же хрень, где вход на 8ом имеет сопротивление 20ом..что полностью меняет характеристики оконечника ..и усилог после этого звучит как кусок г..на.
Логичнее снимать звук.. как это делали до нас ...а не снимать видосы на тему амт.=гы...в эту категорию попадают все атенюаторы любых производителей..элементарная физика..усилку нужен динамик :)
Верно подмечено про демпфирование. Ведь динамик, помимо всех своих активно-реактивностей, ещё и генерирует противо-ЭДС.
Вообще, если пытаться войти в хай-энд/бутик, можно рассмотреть применение в качестве нагрузки в лоадбоксе - переделанного динамика. Удаляем диффузор и заменяем его упругим рычажком, имитирующим мех. нагруку из диффузора и прикреплённого объёма воздуха в кабинете, пакуем это всё в в звукоизолированную коробку и вуаля. Выходит штука дорогая, тяжёлая, габаритная, подпевающая усилителю, зато сигнал выдаёт что надо)))
@@user-ye7lp1fh4p зачем все это..дешевле и проще снять миком живой динамик :)
Классная футболка, лайк за футболку
Кстати Алексей, здравствуйте, я не поприветствовал вас) вопрос появился:что вы думаете насчёт флойдов? Играли ли на них? Может вы сможете мне подсказать, что лучше взять(Gotoh или Shaller), я просто чувствую что на моём дине с ориджинал флойдом нужно что-то из этих двух, вместо ориджинала) спасибо заранее
я не фанат флойдов. соло не умею играть, так что оно мне не надо
@@3BYK_B_PYKAX ну, ладно) спасибо что уделили минутку, привет вам от лпгш)
Хз, ребятки, мне дизайн amt в стиле "страшно как смерть" весьма симпатичен. Да и всеми приблудами, которые у ник купил, исключительно доволен
Наконец-то нормальный, честный обзор, а не реклама проплаченная.
Сравнение с Торпедой было бы интересно!
Как аттенюатор работает плохо. 1% мощности на комфортной громкости, подключился с тем же конфигом напрямую в Каб - не сильно громче стало.
React IR от St Rock украинского стоит 450 баксов примерно - прибор супер, советую сделать обзор.
Сравнение не оч корректное: получается сразу 2 переменные- амт/обход и динамик/импульс. Я бы сравнил динамик от усила/динамик со спикер выхода амт. А вообще нах он нужен- есть же koch lb 120 ii. Загуглив нашел чуть больше чем за 20тр, не факт конечно что реально в наличии. Пользую несколько лет как раз с 6505, правда без импульсов- в кабинет. Хочется порой выкинуть из цепи лишнее звено- но объективно вполне адекватно звучит. Единственный минус- не сделали, засранцы, переключение импеданса- покупаешь сразу либо на 16 либо на 8.
Сравни с торпедой плз. Думаю чем его (AMT) заменить )
Сравнение с торпедой было бы очень интересно послушать.
А как тогда быть? Хочу подключить свой одноватный Blackstar ht-1 напрямую в звуковую карту, что мне докупить, чтобы звук был нормальный и не спалить усилитель? Есть конечно выход на наушники с кабсимом, но хочется обработать сигнал уже в софте другим импульсом.
Пиздец, я бы очень расстроился, 30к это же несколько дней работы, а для кого-то это даже месячная зарплата. Можно просто самому транзюков напаять для нагрузки) моржа будет больше чем у кофе
Хоть я и рэпер, но я полюбил твой канал
На мемы!
Твой вокал тоже не записывается без приблуды от амт?
@@venedicktov9354 записывается на залупу с алика
три дизлайка поставили чуваки из компании AMT PE120)))))
Electrotone аттенюатор. Забыл про все остальное. Сейчас еще новая версия вышла с линейным выходом и отключаемым выходом на кабинет
Ну и цены у АМТ. Хотя, что удивляться - прибыль мало интересует бизнесменов. Им нужна только сверхприбыль!
согласен. Покупал в свое время SS11b и pangaea 100fx, за оба в сумме отдал 500-600$, около 3х лет назад, причем в беларуси, а у нас цены как правило прилично выше, чем в РФ. Сейчас цена в 2 раза выше, причем это в $, нет предела жадности. За 500-600 (кажется 500) в свое время - это было выгодно, за 1к+ я бы конечно сейчас ничего не брал у них
Переслушал еще раз. Разница между АМТ и динамиком меньше, чем между АМТ и каптором. При этом саунд АМТ мне больше понравился, чем динамик, что странно. А в сравнении с каптором больше понравился каптор. Думаю многое зависит от того, на чем слушать.
Thank you Alexi for the honest review!!! And not doing sin of hypocrisy!!!While it is an ugly scene to see payed fake reviews like for example from Fredguitarist like when Daddario was paying him he was stinking that they are great strings and after they are not paying him then they are bad strings and they do not keep tuning and all his other reviews are in the same key!
Зачем писать на английском? Разве не русскоязычный будет смотреть фредогиториста?
@@EdwVee that's his israeli fan. Simple right?
Пили обзор на Torpedo Captor X вот где сила прогресса!!!
самый дебильный обзор прибора который вы найдете на просторах интернета ) человек отключил все реактивные параметры, превратив нагрузку в аналог 2 резисторов и жалуется потом на звук ) я уж не говорю про то, какая классная "нагрузка" динамик подключенный к 100вт усилку(знающие люди поймут, что таким образом не будет резонанса кабинета на 100гц) в лучшем случае будет саб на 50-60гц как в открытом кабе. мы делали замеры амт в сравнении с 3 кабинетами и лоадбоксами, и амт звучал ближе чем suhr к реальному 1960. уж про обоссаные торпеды я и не говорю - они даже резонанс не эмулируют. амт пусть обьективно имеет плохой контроль качества и выглядит как смерть, это отлично звучащий прибор.
А где на замеры можно посмотреть?
Шум -- это жопа, конечно. Типа вот я наруливаю звук на усилителе, слушая через мониторы. Потом записываю, слушаю запись и понимаю, что нарулил что-то совершенно не то. Потому что когда наруливал, вместе со звуком из мониторов слушал вот этот вот зуд и наруливал с учётом его, абстрагироваться от такого невозможно. Мне что, эту срань в соседнем помещении надо держать, или какая там задумка была?
Алексей а какое у вас от каптор впечатление осталось? Не по поводу нагрузки, а в целом от аппарата по соотношению цена/качество) хочется сравнение)
чисто визуально и по тактильным ощущениям от сборки - говно =) но там хотя бы прослеживается работа дизайнера. и изделие то в общем недорогое
@@3BYK_B_PYKAX у них вроде версия с импульсами вышла) 45 косых стоит)))
Я на секунду подумал, что это типо кабсим такой оч оч плохой, когда оно начало звуки издавать...
Директ мониторинг, без возможности его выключить
А где чего поставить за сравнение с ox amp top box ?))
присылай, сравню )
@@3BYK_B_PYKAX я хотел лайком и колокольчиком отделаться :)))
Лёша, сделай обзор на st rock react ir
А лучше Torpedo Captor X это вообще срывает нахрен крышу. Размером с обычный капчур только стерео выход балансный + управляется через смартфон то есть на сколько я понял теперь уже и комп не нужен.
@@Metalurg123 и прилично дороже. Раза в три.
у меня будет на этот прибор обзор, а вообще есть уже несколько видео где его использую
@@Leemuzhko Ну а ты как хотел. В случае с Каптуром тут хотя бы видно за что платишь в отличии от АМТ.
@@Leemuzhko Дороже кого? ST 33к КаптурХ 46к при этом я так понимаю на сайт ДвухНот ты не ходил и не читал какие фишки есть у КаптураХ помимо того, что это лоадбокс?
спасибо за обзор, поищу другое
Безушмный а шо вы таки хотели под сотню ватт влеплять в индуктивность а индуктивность в ферритовых чашках (по другому нужной не получить) сидит вот они и вибрируют от сигнала :)
Предусилители, импульсник Pangaea у них замечательные(не версии FX и Stereo). В больших устройствах с эргономикой жопа, особенно у Stonehead. Нагрузка провальная, тут в сравнении с Torpedo даже не близко. Звук через нагрузку всегда гораздо хуже в сравнении с реальными кабинетами, там много причин для этого. Сергей Табачников также отказался от PE120 из-за нереального шума.
Я быть может полный профан, но мне не понятно, зачем покупать мощный ламповый усилитель за несколько тысяч долларов, а потом гасить (рассеивать в виде тепла) его сигнал с помощью прибора за 500 долларов, ради того чтобы... воткнуть это в звуковую карту... А напрямую подключить гитару к звуковой карте никак? А если уж стоит задача записать натуральный звук какого-нибудь супер-пупер легендарного усилителя, то тогда почему бы не пойти до конца, не поставить нормальный кабинет и снимать микрофоном?
Так с катушками амт не признаёт брак?
Я что-то не понял, ты выходишь из 100% инпута? Если так, то при такой коммутации он может работать лишь как ди бокс, нагрузка никакая не идет, идет нагрузка только с твоего динамика и естественно что она аутентичная и соответствует резонансной частоте самого динамика, и звучит динамик, а не pe? Только смысл тогда в pe, если играть в динамик, ничто не заменит кабинет. А если все таки хочется, то звук у pe более менее и никакого шума в доме.
У меня нагрузка Palmer PDI-03 и у него так трансы не поют. Поют только в усилителях, на 5150 слышно но чуть чуть, и в джим руте слышно. На маршалле не слышно. Я не спец в этом и не могу понять из-за чего так. Может трансформаторы в усилителе закреплены с люфтом и их при игре коноёбит? В случае с 5150 первой ревизии это может иметь место из-за давности срока изготовления. В случае с Джим Рутом м.б. потому что мэйд ин пиарси. Повторюсь, что на Marshall TSL60 (и между прочим на AMT SH100R включенным в палмер) никакие трансформаторы не зудят. Ну и конечно зуд не сравнится с павер итером по громкости.
Это катушка поет, такая же как в гитарном динамике примерно.
потому что палмер это резистивная нагрузка. там нет катушек.
Слегка разочарован, ни слова про пассивные и активные дивайсы. АМТ вроде активный, у всех у них катушка и они все так шумят, цена на западные аналоги тоже большая. Пассивные, как маленькая торпеда, или palmer - они бесшумные да, но еще более плоские по звуку по сравнению с тем же амт. Короче я за сравнения, может они все говно, независимо от конструкции, бренда и цены. А то что динамик это самое естетвенное и притяное для уха, так и должно быть. Снимайте дайте, смотрю все ваши ролки!
амт пассивный
@@3BYK_B_PYKAX значит говно есть говно.
@@IvansLV777 они все пассивные, просто делятся на реактивную нагрузку (с катушкой) и резистивную (с резисторами), просто тут есть эксперты, которые говорят о том, о чем понятия не имеют, это сейчас модно
Ivan Vagel, да НЕ динамик приятней и естесственней, НЕ динамик. Он «приятней и естесственней» (и, главное, удобней) при записи для последующей обработки. Вы пробовали ухом вплотную (ибо на расстоянии это уже НЕ динамик) хотя бы 1 мейнстримовый хваленый динамик на любимом аппарате/звуке? «Приятным и естественным» в этом будет лишь процесс испражнения...
кабинет+помещение - это то что «приятно и естественно» уху, и абсолютно неповторимо в иных условиях.
@@kuzWich вы не попутали? Динамик(его модель тут условная) тут для того чтобы съесть нагрузку от усилителя, а не для того чтоб звучать. Звук идет в карту и там уже накладывается нужный импульс. Пасивные нагрузки бесшумные, но самые плоские по звуку, нет никакой обратной связи на усилитель, реактивные нагрузки, чуть лучше, но издают вот такой шум за счет констуркции, как показал Алексей, в них чуть больше живости, а динамик, это самое ествественное и самое лучшее что может быть. И еще раз повторюсь, динамик, спрятанный под 100 подушками на балконе, это только чтоб съесть нагрузку, а звук снимается в середине тракта и идет в карту.
За 10 секунд мощник без нагрузки не вылетет. Купил чешский самопал за 50 баксов, полёт отличный
Мозги себе пропарафинь. Это резисторы и катушки звенят. И это НОРМАЛЬНО для такой мощности и стандартных резисторов. Хочешь, чтобы не шумел, нужно ставить угольнып резисторы и катушки с 3 миллиметровыми жилами. И тогда это будет размером с тумбочку и стоить в 5 раз дороже