I PC sono "da gaming" se uno li usa principalmente per il gaming. Poi ci farai anche un po' di video editing, ritocco foto, o quello che è. Ma se lo scopo principale è gaming si punta a quello. Se serve un PC per fare calcolo distribuito si comprerà altra roba. Dire che non esistono i PC da gaming è come dire che non esistono auto sportive: con una Porsche si può anche andare a fare la spesa, ma se uno cerca un'auto da usare soprattutto per fare la spesa prende una station wagon.
Ciao Saddy, pienamente d'accordo su tutta la linea: cose che dico anch'io da anni, ma "la legge dei grandi numeri" porta le menti in altri lidi di pensiero. Complimenti vivissimi per il contenuto schietto e chiaro.
Ciao Saddy, io con il pc gioco e basta, però i tuoi video li guardo eccome, perché sono interessanti, c' è sempre qualcosa di nuovo da imparare (il pc me lo sono montato da solo con conoscenza pari a zero, cresciuta grazie anche ai tuoi contenuti e quello di altri content creator e ho imparato ad "amare" le componenti del pc e di come funziona)Di conseguenza guarderò anche la recensione dei nuovi Intel.👋
Basta mi hai convinto!! acquisto intel così ho prestazioni peggiori della serie 14 e in più intel mi premia facendo un cambio piattaforma tra 6 mesi! Intel si che sa come trattare bene noi consumatori.
Venendo da una postazione Intel X299 di 8a generazione che mi ha dato tantissime soddisfazioni fino ad oggi (e ancora me ne sta dando) è chiaro che per me qualsiasi cambiamento sara' un grande passo avanti. Fino ad ora non sentivo bisogno di cambiare, essendo il mio PC sufficiente per le mie esigenze, ma adesso credo sia giunto il momento per un upgrade. Sono quindi molto interessato alle uscite che sono state annunciate sia da Intel che da AMD (e Nvidia) e credo che un grano si sale sia necessario nel valutare le prossime recensioni. Il tuo intervento è come al solito senza fronzoli e tremendamente chiaro e invita al sano "meditate gente, meditate". Grazie ancora per il tuo lavoro e per lo sforzo di farci aprire i nostri occhi abbagliati dal marketing.
Vivaddio qualcuno finalmente lo ha detto (beh onestamente tu lo hai sempre detto). Non se ne può più, sono veramente basito anche dai video di certi tuoi colleghi che definiscono "merda" o "best buy" questo o quel processore, questa o quella scheda video solo sulla base delle prestazioni in gaming e magari su test assurdi fatti con una 5090 fatta girare in 1080p a dettagli bassi (per far digerire l'impennata di prezzi dal 7800x3d al 9800x3d). La cosa più fastidiosa e drammatica di questi cerebrolesi che pensano che il pc sia una console gaming personalizzabile è che la "tassa gaming" finiamo per pagarla tutti proprio per colpa loro e del modo in cui condizionano il mercato alimentando le (e facendosi condizionare dalle) follie del marketing (ps: ti sei dimenticato il "cavo ethernet da gaming", quello coi led anche lungo il rivestimento del cavo, che fa fare più 5% fps in full hd dettagli medi)
la cosa più ridicola sono gli influenzer secondo i quali se non cambi cpu ad ogni gen non puoi giocare perché perdi 10 effepiesse....ma ci rendiamo conto 😂
io sono contento che si sta venendo a creare sta situazione delle cpu con una netta differenziazione tra cpu per svolgere molti compiti (che eccelle in versatilità) e cpu che predilige il gaming cosi la gente la finisce con le pippe mentali e spende follie sarei molto più contento se il discorso si espandesse anche alle gpu
Non l'hanno ancora capito che ormai i pc giganteschi non servono più a niente, con un mini pc gli FPS sono anche superiori ,con consumi molto più bassi, E se metti una GPU esterna vai anche 200 frame per secondo. In entrambi i casi con il Ray tracing, Praticamente molto meglio di una PS5 pro, Che a detta di molti deve stare sempre sui 30 fps Per dare il meglio della grafica🤣
finalmente non si parla solo di gamer. Devo rifare il mio pc da lavoro (sono fermo a un i5-8600 e una 1070ti) ma non riesco a trovare delle build che non siano da gaming. Qualche consiglio per un pc che deve far girare photoshop e houdini a livello professionale?
Fino a qualche mese fa ero nelle tue stesse condizioni (anzi peggio io stavo su i7-6700 e gtx 1650) e ho avuto gli stessi dubbi. Premesso che non sapendo che budget hai a disposizione è dura darti consigli sensati, io aspetterei qualche mese per avere qualche dato in più sulle prestazioni degli ultra e per vedere cosa faranno nVidia e Intel sulle prossime schede video. Se non avessi avuto un pc che stava rendendo l'anima agli dei avrei aspettato anch'io, ma per un pc da produttività (grafica, un po' di 3d, ora mi sto divertendo anche con ia generativa) e gaming senza pretese eccessive, alla fine ho optato per i5-13600k + Intel arc a770 (versione 16Gb). Avevo un budget ridotto e piuttosto che prendere ciofeche di amd sulla fascia bassa o ciofeche ancora peggiori e sovraprezzate nella "fascia bassa" di nVidia, mi sono buttato sulla a770 che sfrutta anche il deeplink con l'integrata del processore. Mi trovo benissimo anche se so di aver scelto un binario morto, nel senso che l'unico upgrade possibile senza dover cambiare piattaforma e/o alimentatore sarà verosimilmente un 14700k
@@NerdAttempato si la mia intenzione era comunque aspettare le nuove Nvidia (non tanto per comprare quelle ma per vedere un calo di prezzo delle 4000) e forse Nvidia è l'unico punto fermo che ho nella build, mentre per la CPU sono ancora molto confuso e in attesa dei benchmark dei nuovi Intel e del 9800x3D
Ti consiglio di prendere un i7 14700 e una rtx 4070, così stai apposto per un bel po' (credo 8-10 anni se non hai troppe pretese). Se vuoi nello specifico: I7 14700 Rtx 4070 32 GB ram Corsair 5200 mhz Scheda madre asus rog b760 (se vuoi risparmia sulla scheda madre e prendi una 4070 super) Corsair rm850w Be quiet dark rock pro 5 PS questa configurazione l'ho fatta proprio così in pochi minuti, quindi probabilmente si può migliorare.
Come mai nvidia ha diviso la serie Quadro dalle altre gpu? Infine perché se nin esistono componenti da gaming dopo dici che il 7800 x3d è meglio per il gaming mentre il 9900x se la cava meglio sotto altri aspetti? Sono un neofita, vorrei capire
a proposito della parola "gaming" vi volevo far notare che asus ad esempio considera i "creator" superiori ai "gamer". Le sue schede madri per creator tipo la pro art sono più carrozzate, hanno più IO e hanno lo stesso numero di fasi delle scheda da gamer. Quindi almeno per asus un gamer è colui che gioca, mentre un creator è chi gioca e nel mentre streamma, quindi almeno per questo brand i prodotti con più tecnologia o con quella più recente è la serie "creator" e non gaming. Parlo di questo brand perché è forse quello conosco meglio, ho comprato un asus ASUS ProArt X670E-CREATOR WIFI e sono super soddisfatto. E prima di decidermi di comprare questa mobo ne tenevo sotto occhio 100 diverse ma questa è semplicemente quella con l' IO più recente ed evoluto. Non ha nulla che mi manchi, forse solo il wifi 7 ma che è presente nel modello x870e
P.S. per ciò che riguarda il lato gaming sarebbe auspicabile uno sforzo da parte dei vari engines (Unity, Unreal, etc.) nello sfruttare tutte le funzionalita' dei processori moderni invece che avere core che fanno operazioni inutili. Lasciamo poi perdere l'obsolescenza di DX12....
obsolescenza di dx12 ? ma se ha delle feature che nessuno vuole implementare ma che sarebbero ottime, il vero problema sono come sempre le SH che fanno il compitino e basta non vogliono spendere risorse neanche per fare quel minimo di ottimizzazione necessaria per non avere sempre giochi buggati pesantemente al dayone altro che obsolescenza delle dx, sia quelle che i motori grafici sono aggiornati e pieni di feature ma sono i team di sviluppo che non perdono tempo ad ottimizzare ed implementarle
Secondo me Intel ha lanciato una nuova tecnologia che è "Acerba" rispetto alle altre. Togliendo l'Hypertreading (Ha fatto male) e appoggiandosi sugli E-Core c'e' caso che se il gioco e l'app non li sfruttano i benchmark verranno male. Io avrei puntato ad un Hypertreading che si attivava solo in certi contesti. Bisognerà aspettare anche qui com'e' successo con le ARC, un progressivo incremento di performance sui nuovi processori con l'uscita di nuovi bios. Arrrggh!!! Saddy sbarbato, è andato indietro nel tempo!!!
Saddy secondo te Intel sta lavorando a una 3dvcache? É cosí difficile da inserire nella nuova architettura attuale o é da rifare completamente? (sono ignorante in materia, non linciatemi nei commenti)
la 3d cache è un brevetto di TSMC (e non amd come potrebbe sembrare), intel potrebbe integrarla con relativa facilità solo nei processori realizzati da TSMC. il problema quindi è che se lo facesse rimarrebbe vincolata ad usare TSMC e non le proprie fab, almeno fino a quando intel foundries tiri fuori qualcosa di simile ma non troppo uguale da rientrare nel brevetto
Forse la mossa più furba l'ha fatta AMD? definendo modelli di CPU "da gaming" che sono i modelli x3D. Alla fine stanno dando ad una fetta di utenti quello che vogliono (o che credono di volere)
se le vuoi espressamente col pcb verde devi vdere qualcosa sui siti cinesi con alcune marche locali per ilr esto ci sono schede madri non gaming solo esteticamente si sono modernizzate con pcb neri o blu
@@BulletHead1981 e volendo trovare un qualcosa di valido che possa essere comparabile ad una Hero Z790 mi potresti fare un esempio per indicarmi una direzione da seguire?
@@kiwivda allora se non devi usare le cpu serie k di intel ovvero quelle overcloccabili, allora non considerare i chipset serie z ma orientati sui chipset serie B oppure serie W per workstation se parliamo sempre di chipset serie 700 (in precedenza avevi chipset serie h casa/ ufficio premium un gradino sotto alle z poi serie b da pc casa/ufficio e serie q per pre assemblati) rimanendo in casa asus puoi optare per la prime b760
A me fa sempre ridere quando escono i nuovi processori, vedi intel, in cui il 90% dei recensori dice che fanno schifo perché fanno 10fps in meno in 1080p ahahahahah capisco se stai facendo una build solamente per gaming (magari giochi solo fps competitive) ma da qui a dire che fa schifo per questo é un altro conto (tra l'altro in 2/4k la differenza si riduce e non di poco), non contando che l'utilizzo di un pc é talmente grande che, si la fetta dei giocatori é grande, ma non é certo tutta...
Dipende, appunto, dall'obiettivo principale del canale che fa le recensioni. Per esempio, GAMERS Nexus.... Ovviamente è specializzato verso il gaming.... No? Magari è un problema la mancanza di canali concentrati su altro. Per questo, almeno c'è Saddy che parla appunto di produttività ecc
@@aftermax01 Siamo d'accordo, ma infatti il punto su cui volevo soffermarmi é che molti recensori peccano di oggettivitá, puoi dire che in gaming va meglio uno di un altro, ma dire che fa schifo é un altro conto, e lo dico perché sto rifacendomi la build e ne ho sentite di ogni! Molti di questi prendono due screen presi da qualche parte con test fatti su 2 giochi in 1080 con la 4090 e dicono "eh ma vedi qui hanno toppato, il 7800x3d fa il 10% in piú", lasciando da parte che chi ha una 4090 gioca in 4k e la differenza forse sta all'2/3%
@@aftermax01 no in quel caso è ignoranza tecnologica degli altri canali perchè quando definiscono un core ultra o un ryzen 9000 brutte cpu per il gaming senza specificare che il carico di lavoro di quelle cpu nei giochi è basso significa fare articoli sensazionalistici per accalappiare pubblico omettendo informazioni che invece farebbero capire che il vero problema è l'assenza di ottimizzazione dei giochi stessi
Che devo pensare, sto felice con il mio 13700K e il monitor in 4K, se una futura 5090 mi limiterá aggiornerò anche lui. Anche se tra dettaglio ultra e raytracing che sparo sempre al massimo giá con la 4080, ne dubito
@@brandogiuffrida646 ma no dai, io in 4K con path tracing, dlss su bilanciato e frame generation con la 4080 ho avuto una esperienza di gioco davvero ottima. Ero su una tv 42 pollici, quindi non con un monitor a 30 cm che a occhio "spacchi il pixel", e il colpo d'occhio era fenomenale, la fluiditá buona, artefatti dati dalla framegen nessuno... Molto godibile
@@Simone170895 io stesso sto giocando con dlss prestazioni e frame generation, ma non significa avere un'ottima esperienza. 4090 in Path racing fa a stento 30fps. Le tech sono un altro discorso
@@brandogiuffrida646 prestazioni è molto sacrificato, io con il dlss non scenderei mai sotto il bilanciato, anche in 4K. Anche perchè ti ripeto, con anche la framegen attiva, superavo i 60 fps serenamente con una 4080
@@Simone170895 Non so come dirtelo. DLSS Bilanciato + Framegen attiva che ti fa arrivare a 60FPS NON è un'ottima esperienza. Secondo le linee guida di nvidia, frame gen non lo dovresti neanche attivare
Ma ci rendiamo conto che si discute di una gpu da 2k che fatica a fare girare un gioco? Credete veramente che il limite sia la gpu???? E si parla di questa ipotetica 5090... Che quella funzionera... Il mondo video ludico si e ridotto a questo, prestazioni. Nessuno piu si gode questi giochi, si compra e se si vuole giocare col gioco gia in mano si deve spendere per le varie espansioni. Vergognoso. E chi creatori ci sguazzano in questo, noi allocchi. Idem le cpu... la cpu da gaming. Mi viene da sorridere. Sono pensieri puramente personali
concordo con te, lato hw in realtà di potenza ne abbiamo da vendere il VERO problema è che mentre nei SW di un certo tipo si fa ottimizzazione sia lato driver che lato sw vero e proprio (plugin patch etc.) nei giochi questa ottimizzazione non esiste e quindi ti trovi giochi fatti di base per consoles (che oramai hanno una architettura pc alla base) che quando poi vengono convertiti per pc hanno millemila bug e problemi di consumo risorse anomali e non perché sono pesantemente meravigliosi ma perché sono pesantemente NON ottimizzati e non a livelli avanzati ma proprio di ottimizzazioni di base quella base minima che serve proprio per avviare un gioco, ci si lamenta delle poche prestazioni gaming dei nuovi core ultra quando poi negli ambiti che contano fanno il loro dovere con il giusto plus di prestazioni per essere una nuova piattaforma, come ci si lamenta delle prestazioni dei ryzen 9000 nei giochi quando in altri ambiti vanno benissimo, che poi vanno male SOLO perchè o sono in pareggio con le gen attuali o di poco in più ma parliamo di componenti che in media anche ad alte risoluzioni vengono impiegate al 30-40% del loro potenziale significando che in realtà non è la cpu il problema ma il sw (il gioco) che no sa come sfruttare quella potenza cosa diversa con le gpu in quanto sono sempre alte di % di carico nei giochi ad indicare che si stanno sfruttando tutt le risorse di qeullo specifico HW
@@BulletHead1981 toh, sei del mio stesso anno 😂 Troppo vecchio per rincorrere tutti gli fps che cercano Parlando dei nuovi core ultra, cribbio... 24core consumano tanto? Grazie ala cappero, che scoperta... Si parla ancora cpu da gaming, ma qui però l'utente medio come me o chicchessia ne può poco. Tanti, troppi recensori mettono le "scimmie" e poi ideologie. Ormai i contenuti si stanno andando a perdere, con tutte queste nuove tecnologie... normale che tutto costi così tanto, mea culpa "nostra' e soprattutto tutta la tecnologia dentro una vga/cpu la paghi. ....la 5090 per maxare cyberpunk Ps, vi svelo un segreto: non potete usarla al pieno delle sue possibilità 🤐
Ma va? I pc non sono progettati appositamente per il gaming? E adesso chi glielo dice a quegli esaltati di prodiject and company che scassano di continuo comparando pc e console....col tifo da ultra' al seguito...
Sono l'unico stupido che ti segue perché interessato alle prestazioni in content creation (AI imaging su tutto)? Poi hai detto una cosa che mi interessa ma rischierei di fare proprio l'errore che denunci nel video se non domando: dunque la latenza di accesso alla memoria è uno dei fattori più importanti a cui guardare per chi usa AI generative?
@@DarioToledo Considerando che uno dei problemi maggiori a cui si va incontro è la Memroy Bandwidth Limit, direi di sì XD In generale comunque per AI Imaging rimarrei in ambito GPU al momento
I PC sono "da gaming" se uno li usa principalmente per il gaming. Poi ci farai anche un po' di video editing, ritocco foto, o quello che è. Ma se lo scopo principale è gaming si punta a quello. Se serve un PC per fare calcolo distribuito si comprerà altra roba. Dire che non esistono i PC da gaming è come dire che non esistono auto sportive: con una Porsche si può anche andare a fare la spesa, ma se uno cerca un'auto da usare soprattutto per fare la spesa prende una station wagon.
Ciao Saddy, pienamente d'accordo su tutta la linea: cose che dico anch'io da anni, ma "la legge dei grandi numeri" porta le menti in altri lidi di pensiero.
Complimenti vivissimi per il contenuto schietto e chiaro.
A me piacciono questi video che fai. Per me fanno la differenza. Ti ringrazio con tutto il cuore per il tempo che dedichi a questo tipo di video.
Ma quanto ti voglio bene, e questo vale da molto tempo, da molti tuoi video. Gaming e' una delle tante cose, ma tante tante....
E cosa ne dobbiamo pensare? Hai detto tutto quello che c'era da dire!
Voglio che TH-cam implementi il doppio pollice in su per questi ragazzi: questo argomento dovrebbe essere ripetuto ogni 6 mesi ❤❤❤
Ciao Saddy, io con il pc gioco e basta, però i tuoi video li guardo eccome, perché sono interessanti, c' è sempre qualcosa di nuovo da imparare (il pc me lo sono montato da solo con conoscenza pari a zero, cresciuta grazie anche ai tuoi contenuti e quello di altri content creator e ho imparato ad "amare" le componenti del pc e di come funziona)Di conseguenza guarderò anche la recensione dei nuovi Intel.👋
Basta mi hai convinto!! acquisto intel così ho prestazioni peggiori della serie 14 e in più intel mi premia facendo un cambio piattaforma tra 6 mesi! Intel si che sa come trattare bene noi consumatori.
"Desueto" ha un altro significato.
Venendo da una postazione Intel X299 di 8a generazione che mi ha dato tantissime soddisfazioni fino ad oggi (e ancora me ne sta dando) è chiaro che per me qualsiasi cambiamento sara' un grande passo avanti. Fino ad ora non sentivo bisogno di cambiare, essendo il mio PC sufficiente per le mie esigenze, ma adesso credo sia giunto il momento per un upgrade. Sono quindi molto interessato alle uscite che sono state annunciate sia da Intel che da AMD (e Nvidia) e credo che un grano si sale sia necessario nel valutare le prossime recensioni. Il tuo intervento è come al solito senza fronzoli e tremendamente chiaro e invita al sano "meditate gente, meditate". Grazie ancora per il tuo lavoro e per lo sforzo di farci aprire i nostri occhi abbagliati dal marketing.
anchio ho un x299 un 10920x e fa ancora il suo sporco lavoro... non sento la necessita' di cambiare.. mah chissa' intel cmq...
La potenza di calcolo delle CPU c'è e tanta. Semplicemente non è sfruttata come dovrebbe dagli sviluppatori e dai loro strumenti
Saddy ti voglio bene, ma lo stesso prenderó i processori top di gamma per il gaming 🤣 e una malattia non ci posso fare niente
Vivaddio qualcuno finalmente lo ha detto (beh onestamente tu lo hai sempre detto). Non se ne può più, sono veramente basito anche dai video di certi tuoi colleghi che definiscono "merda" o "best buy" questo o quel processore, questa o quella scheda video solo sulla base delle prestazioni in gaming e magari su test assurdi fatti con una 5090 fatta girare in 1080p a dettagli bassi (per far digerire l'impennata di prezzi dal 7800x3d al 9800x3d). La cosa più fastidiosa e drammatica di questi cerebrolesi che pensano che il pc sia una console gaming personalizzabile è che la "tassa gaming" finiamo per pagarla tutti proprio per colpa loro e del modo in cui condizionano il mercato alimentando le (e facendosi condizionare dalle) follie del marketing (ps: ti sei dimenticato il "cavo ethernet da gaming", quello coi led anche lungo il rivestimento del cavo, che fa fare più 5% fps in full hd dettagli medi)
Fatti una vita 😂😂😂😂
la cosa più ridicola sono gli influenzer secondo i quali se non cambi cpu ad ogni gen non puoi giocare perché perdi 10 effepiesse....ma ci rendiamo conto 😂
Lascia che si svenino di cache cosi' ti porti a casa gli altri a metà prezzo.
Lascia che finanzino gli investimenti tecnologici.
@@micronauta8728 mo' mo o ssegno... 😘
io sono contento che si sta venendo a creare sta situazione delle cpu con una netta differenziazione tra cpu per svolgere molti compiti (che eccelle in versatilità) e cpu che predilige il gaming cosi la gente la finisce con le pippe mentali e spende follie sarei molto più contento se il discorso si espandesse anche alle gpu
Per i rapper americani (e certe brutte copie italiane) le ruote grosse sono fondamentali
Non l'hanno ancora capito che ormai i pc giganteschi non servono più a niente, con un mini pc gli FPS sono anche superiori ,con consumi molto più bassi, E se metti una GPU esterna vai anche 200 frame per secondo. In entrambi i casi con il Ray tracing, Praticamente molto meglio di una PS5 pro, Che a detta di molti deve stare sempre sui 30 fps Per dare il meglio della grafica🤣
@@CelentAle ma che cazzo stai dicendo ahahah
Se sei un gamer ed hai un 7800X3D e vuoi cambiare con un 9800X3D è totalmente "inutile".
finalmente non si parla solo di gamer. Devo rifare il mio pc da lavoro (sono fermo a un i5-8600 e una 1070ti) ma non riesco a trovare delle build che non siano da gaming. Qualche consiglio per un pc che deve far girare photoshop e houdini a livello professionale?
Budget per la configurazione?
@@gianpira8052 2000 (case e ssd esclusi perché li recupero)
Fino a qualche mese fa ero nelle tue stesse condizioni (anzi peggio io stavo su i7-6700 e gtx 1650) e ho avuto gli stessi dubbi. Premesso che non sapendo che budget hai a disposizione è dura darti consigli sensati, io aspetterei qualche mese per avere qualche dato in più sulle prestazioni degli ultra e per vedere cosa faranno nVidia e Intel sulle prossime schede video. Se non avessi avuto un pc che stava rendendo l'anima agli dei avrei aspettato anch'io, ma per un pc da produttività (grafica, un po' di 3d, ora mi sto divertendo anche con ia generativa) e gaming senza pretese eccessive, alla fine ho optato per i5-13600k + Intel arc a770 (versione 16Gb). Avevo un budget ridotto e piuttosto che prendere ciofeche di amd sulla fascia bassa o ciofeche ancora peggiori e sovraprezzate nella "fascia bassa" di nVidia, mi sono buttato sulla a770 che sfrutta anche il deeplink con l'integrata del processore. Mi trovo benissimo anche se so di aver scelto un binario morto, nel senso che l'unico upgrade possibile senza dover cambiare piattaforma e/o alimentatore sarà verosimilmente un 14700k
@@NerdAttempato si la mia intenzione era comunque aspettare le nuove Nvidia (non tanto per comprare quelle ma per vedere un calo di prezzo delle 4000) e forse Nvidia è l'unico punto fermo che ho nella build, mentre per la CPU sono ancora molto confuso e in attesa dei benchmark dei nuovi Intel e del 9800x3D
Ti consiglio di prendere un i7 14700 e una rtx 4070, così stai apposto per un bel po' (credo 8-10 anni se non hai troppe pretese).
Se vuoi nello specifico:
I7 14700
Rtx 4070
32 GB ram Corsair 5200 mhz
Scheda madre asus rog b760 (se vuoi risparmia sulla scheda madre e prendi una 4070 super)
Corsair rm850w
Be quiet dark rock pro 5
PS questa configurazione l'ho fatta proprio così in pochi minuti, quindi probabilmente si può migliorare.
Mamma mia, personalmente l'ho scritto nei commenti decine di volte... ma i ragazzini sono vittime del marketing, c'è poco da fare.
Una gran bella riflessione Saddy👍👍
per tutti quelle che ancora credono a questo falso mito.
Aspetto tue recensioni dei nuovi proci XD ho un vecchio i5 9gen e sto ancora valutando se cambiarlo o no e convertirlo a server casalingo
Non esistono componenti da gaming:
> Procedo a comprare una 4090 per MS office
Il piu bell video che ho visto❤❤
Come mai nvidia ha diviso la serie Quadro dalle altre gpu?
Infine perché se nin esistono componenti da gaming dopo dici che il 7800 x3d è meglio per il gaming mentre il 9900x se la cava meglio sotto altri aspetti?
Sono un neofita, vorrei capire
Allora a questo punto mi porti un video in cui mi compari una Custom ProArt con una ROG
a proposito della parola "gaming" vi volevo far notare che asus ad esempio considera i "creator" superiori ai "gamer".
Le sue schede madri per creator tipo la pro art sono più carrozzate, hanno più IO e hanno lo stesso numero di fasi delle scheda da gamer.
Quindi almeno per asus un gamer è colui che gioca, mentre un creator è chi gioca e nel mentre streamma, quindi almeno per questo brand i prodotti con più tecnologia o con quella più recente è la serie "creator" e non gaming.
Parlo di questo brand perché è forse quello conosco meglio, ho comprato un asus ASUS ProArt X670E-CREATOR WIFI e sono super soddisfatto. E prima di decidermi di comprare questa mobo ne tenevo sotto occhio 100 diverse ma questa è semplicemente quella con l' IO più recente ed evoluto. Non ha nulla che mi manchi, forse solo il wifi 7 ma che è presente nel modello x870e
La sedia da gaming nasce con simulatori, quindi quella secondo me è da gaming ahaha
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh finalmente! è stato difficile qualcuno doveva pur dirlo ! XD
Esatto !
P.S. per ciò che riguarda il lato gaming sarebbe auspicabile uno sforzo da parte dei vari engines (Unity, Unreal, etc.) nello sfruttare tutte le funzionalita' dei processori moderni invece che avere core che fanno operazioni inutili. Lasciamo poi perdere l'obsolescenza di DX12....
obsolescenza di dx12 ? ma se ha delle feature che nessuno vuole implementare ma che sarebbero ottime, il vero problema sono come sempre le SH che fanno il compitino e basta non vogliono spendere risorse neanche per fare quel minimo di ottimizzazione necessaria per non avere sempre giochi buggati pesantemente al dayone altro che obsolescenza delle dx, sia quelle che i motori grafici sono aggiornati e pieni di feature ma sono i team di sviluppo che non perdono tempo ad ottimizzare ed implementarle
Secondo me Intel ha lanciato una nuova tecnologia che è "Acerba" rispetto alle altre. Togliendo l'Hypertreading (Ha fatto male) e appoggiandosi sugli E-Core c'e' caso che se il gioco e l'app non li sfruttano i benchmark verranno male. Io avrei puntato ad un Hypertreading che si attivava solo in certi contesti.
Bisognerà aspettare anche qui com'e' successo con le ARC, un progressivo incremento di performance sui nuovi processori con l'uscita di nuovi bios.
Arrrggh!!! Saddy sbarbato, è andato indietro nel tempo!!!
Bel flusso di coscienza 😂
comunque desueto non si significa "raro" ma in disuso.
Saddy secondo te Intel sta lavorando a una 3dvcache?
É cosí difficile da inserire nella nuova architettura attuale o é da rifare completamente?
(sono ignorante in materia, non linciatemi nei commenti)
la 3d cache è un brevetto di TSMC (e non amd come potrebbe sembrare), intel potrebbe integrarla con relativa facilità solo nei processori realizzati da TSMC. il problema quindi è che se lo facesse rimarrebbe vincolata ad usare TSMC e non le proprie fab, almeno fino a quando intel foundries tiri fuori qualcosa di simile ma non troppo uguale da rientrare nel brevetto
@@xanScale Ora mi é tutto piú chiaro! Grazie mille :)
Forse la mossa più furba l'ha fatta AMD? definendo modelli di CPU "da gaming" che sono i modelli x3D. Alla fine stanno dando ad una fetta di utenti quello che vogliono (o che credono di volere)
Eh ma Saddy ma le schede madri non "gaming" adatte per un PC dove le si trova? Le fanno ancora quelle belle con il pcb verde?
se le vuoi espressamente col pcb verde devi vdere qualcosa sui siti cinesi con alcune marche locali per ilr esto ci sono schede madri non gaming solo esteticamente si sono modernizzate con pcb neri o blu
@@BulletHead1981 e volendo trovare un qualcosa di valido che possa essere comparabile ad una Hero Z790 mi potresti fare un esempio per indicarmi una direzione da seguire?
@@kiwivda allora se non devi usare le cpu serie k di intel ovvero quelle overcloccabili, allora non considerare i chipset serie z ma orientati sui chipset serie B oppure serie W per workstation se parliamo sempre di chipset serie 700 (in precedenza avevi chipset serie h casa/ ufficio premium un gradino sotto alle z poi serie b da pc casa/ufficio e serie q per pre assemblati) rimanendo in casa asus puoi optare per la prime b760
Oh sì, il saddy sbarbato è tornato.❤
A me fa sempre ridere quando escono i nuovi processori, vedi intel, in cui il 90% dei recensori dice che fanno schifo perché fanno 10fps in meno in 1080p ahahahahah capisco se stai facendo una build solamente per gaming (magari giochi solo fps competitive) ma da qui a dire che fa schifo per questo é un altro conto (tra l'altro in 2/4k la differenza si riduce e non di poco), non contando che l'utilizzo di un pc é talmente grande che, si la fetta dei giocatori é grande, ma non é certo tutta...
Dipende, appunto, dall'obiettivo principale del canale che fa le recensioni.
Per esempio, GAMERS Nexus.... Ovviamente è specializzato verso il gaming.... No?
Magari è un problema la mancanza di canali concentrati su altro.
Per questo, almeno c'è Saddy che parla appunto di produttività ecc
@@aftermax01 Siamo d'accordo, ma infatti il punto su cui volevo soffermarmi é che molti recensori peccano di oggettivitá, puoi dire che in gaming va meglio uno di un altro, ma dire che fa schifo é un altro conto, e lo dico perché sto rifacendomi la build e ne ho sentite di ogni!
Molti di questi prendono due screen presi da qualche parte con test fatti su 2 giochi in 1080 con la 4090 e dicono "eh ma vedi qui hanno toppato, il 7800x3d fa il 10% in piú", lasciando da parte che chi ha una 4090 gioca in 4k e la differenza forse sta all'2/3%
@@aftermax01 no in quel caso è ignoranza tecnologica degli altri canali perchè quando definiscono un core ultra o un ryzen 9000 brutte cpu per il gaming senza specificare che il carico di lavoro di quelle cpu nei giochi è basso significa fare articoli sensazionalistici per accalappiare pubblico omettendo informazioni che invece farebbero capire che il vero problema è l'assenza di ottimizzazione dei giochi stessi
Questo video non è da gaming, palese. Non ci sono nemmeno gli RGB u.u
🤣
ma na tagliata a sti capelli ?? no ehh!! :)
Io aspetto la 5080 così sapremo se è davvero peggio della 4090 e almeno la 4080 sarà ad un prezzo decente
-175fps senza barba😑
😂
i led da gaming xd
bel video
Like preventivo sulla fiducia + vecchia postazione = GODO
Da gaming solo l'idiozia!
Non fa una piega.
Che devo pensare, sto felice con il mio 13700K e il monitor in 4K, se una futura 5090 mi limiterá aggiornerò anche lui. Anche se tra dettaglio ultra e raytracing che sparo sempre al massimo giá con la 4080, ne dubito
5090 sarà la prima gpu a far girare bene cyberpunk in path tracing... altro che 8k
@@brandogiuffrida646 ma no dai, io in 4K con path tracing, dlss su bilanciato e frame generation con la 4080 ho avuto una esperienza di gioco davvero ottima.
Ero su una tv 42 pollici, quindi non con un monitor a 30 cm che a occhio "spacchi il pixel", e il colpo d'occhio era fenomenale, la fluiditá buona, artefatti dati dalla framegen nessuno... Molto godibile
@@Simone170895 io stesso sto giocando con dlss prestazioni e frame generation, ma non significa avere un'ottima esperienza. 4090 in Path racing fa a stento 30fps. Le tech sono un altro discorso
@@brandogiuffrida646 prestazioni è molto sacrificato, io con il dlss non scenderei mai sotto il bilanciato, anche in 4K. Anche perchè ti ripeto, con anche la framegen attiva, superavo i 60 fps serenamente con una 4080
@@Simone170895 Non so come dirtelo. DLSS Bilanciato + Framegen attiva che ti fa arrivare a 60FPS NON è un'ottima esperienza. Secondo le linee guida di nvidia, frame gen non lo dovresti neanche attivare
Ma ci rendiamo conto che si discute di una gpu da 2k che fatica a fare girare un gioco?
Credete veramente che il limite sia la gpu????
E si parla di questa ipotetica 5090...
Che quella funzionera...
Il mondo video ludico si e ridotto a questo, prestazioni.
Nessuno piu si gode questi giochi, si compra e se si vuole giocare col gioco gia in mano si deve spendere per le varie espansioni.
Vergognoso.
E chi creatori ci sguazzano in questo, noi allocchi.
Idem le cpu... la cpu da gaming.
Mi viene da sorridere.
Sono pensieri puramente personali
concordo con te, lato hw in realtà di potenza ne abbiamo da vendere il VERO problema è che mentre nei SW di un certo tipo si fa ottimizzazione sia lato driver che lato sw vero e proprio (plugin patch etc.) nei giochi questa ottimizzazione non esiste e quindi ti trovi giochi fatti di base per consoles (che oramai hanno una architettura pc alla base) che quando poi vengono convertiti per pc hanno millemila bug e problemi di consumo risorse anomali e non perché sono pesantemente meravigliosi ma perché sono pesantemente NON ottimizzati e non a livelli avanzati ma proprio di ottimizzazioni di base quella base minima che serve proprio per avviare un gioco, ci si lamenta delle poche prestazioni gaming dei nuovi core ultra quando poi negli ambiti che contano fanno il loro dovere con il giusto plus di prestazioni per essere una nuova piattaforma, come ci si lamenta delle prestazioni dei ryzen 9000 nei giochi quando in altri ambiti vanno benissimo, che poi vanno male SOLO perchè o sono in pareggio con le gen attuali o di poco in più ma parliamo di componenti che in media anche ad alte risoluzioni vengono impiegate al 30-40% del loro potenziale significando che in realtà non è la cpu il problema ma il sw (il gioco) che no sa come sfruttare quella potenza cosa diversa con le gpu in quanto sono sempre alte di % di carico nei giochi ad indicare che si stanno sfruttando tutt le risorse di qeullo specifico HW
@@BulletHead1981 toh, sei del mio stesso anno 😂
Troppo vecchio per rincorrere tutti gli fps che cercano
Parlando dei nuovi core ultra, cribbio... 24core consumano tanto? Grazie ala cappero, che scoperta...
Si parla ancora cpu da gaming, ma qui però l'utente medio come me o chicchessia ne può poco. Tanti, troppi recensori mettono le "scimmie" e poi ideologie.
Ormai i contenuti si stanno andando a perdere, con tutte queste nuove tecnologie... normale che tutto costi così tanto, mea culpa "nostra' e soprattutto tutta la tecnologia dentro una vga/cpu la paghi.
....la 5090 per maxare cyberpunk
Ps, vi svelo un segreto: non potete usarla al pieno delle sue possibilità 🤐
Ma va? I pc non sono progettati appositamente per il gaming? E adesso chi glielo dice a quegli esaltati di prodiject and company che scassano di continuo comparando pc e console....col tifo da ultra' al seguito...
Sono l'unico stupido che ti segue perché interessato alle prestazioni in content creation (AI imaging su tutto)? Poi hai detto una cosa che mi interessa ma rischierei di fare proprio l'errore che denunci nel video se non domando: dunque la latenza di accesso alla memoria è uno dei fattori più importanti a cui guardare per chi usa AI generative?
@@DarioToledo Considerando che uno dei problemi maggiori a cui si va incontro è la Memroy Bandwidth Limit, direi di sì XD
In generale comunque per AI Imaging rimarrei in ambito GPU al momento
Questa la dedichiamo a quei bambinoni gamer di Prodigeek che hanno rigorosamente rotto le palle.
Si può dire che la ps5 è un computer da gaming