āļāļāļĩāļāļāļąāļāđāļĄāđāļāļāļ·āļāļŦāļāļīāļ āļĢāđāļāļ!āļāļąāļ§āļāļŦāļēāļĢāļāļāļāđāļāļāļāļŠāļīāļāļāļĢāļĩāļĢāļļāđāļāļĨāļđāļāļāđāļģ! āđāļĄāđāđāļāđāļĢāļąāļāđāļāļĐāļāļēāļāļ§āļīāļāļąāļĒ l EP.1754 l 9 āļ.āļĒ.67
1:26:00
Bei Baofeng wildern ist "nett" ausgedrÞckt ðĪ ich nutze ja selbst auch Baofengs (die man noch darf), und dieses GerÃĪt fÃĪllt aus der gleichen Maschine. Nur ein neues Gewand. Vielen Dank fÞr das Video und die Demo ðâïļ
Bisher ist mir kein GerÃĪt von Baofeng bekannt, welches diese MÃķglichkeiten bietet. Welches GerÃĪt von Baofeng bietet denn ein USB Laden, das Kopieren des Speichers per Funk sowie einen BreitbandempfÃĪnger von 50 bis 600 MHz?
@@Funkwelle ich meinte damit das der Hersteller der Gleiche ist ð usb laden gibt es allerdings bei Baofeng tatsÃĪchlich. DÞrfte zum Beispiel das UV10R sein denke ich. Flugfunk AM empfang ist natÞrlich nicht schlecht.
@@Franken-Ranger Nur handelt es sich hier nicht um den gleichen Hersteller, sondern um zwei unterschiedliche. Die eine Firma ist die "Fujian Baofeng Electronics Co. Ltd." und die andere die "Quansheng Electronics Co. Ltd.". Baofeng wurde 2001 gegrÞndet, Quansheng gibt es bereits seit 1984. Baofeng hat rund 1.500 Mitarbeiter, wohingegen Quansheng mit rund 500 Mitarbeitern etwas kleiner ist.
@@Funkwelle okay, okay. Interessant ðĪ sehr einfallsreich mit der Namensgebung der GerÃĪte waren sie dann allerdings nicht wenn es denn Konkurrenten sind. Wie dem auch sei, folgt noch ein Video mit Messung der GerÃĪte auf deinem Kanal? Das wÃĪre sehr interessant fÞr mich. Kurz: lohnt sich ein GerÃĪtekauf oder ist damit zu rechnen das die BNetzA irgendwann ein Verbot ausspricht? 73
Nein, ich werde kein Video zur Messung der GerÃĪte machen. Ich habe meine beiden GerÃĪte hier fÞr mich durchgemessen. Aber ich bin Quereinsteiger und habe keinen teuren Messplatz. Soetwas werde ich vielleicht spÃĪter mal zeigen, wenn ich mehr gelernt und mein Elektroniklabor weiter ausgebaut habe.
Ein mÃķgliches Verbot sehe ich vÃķllig unkritisch. Das Baofeng UV-5R ist seit 2 Jahren in Deutschland verboten und trotzdem kann man es noch Þberall kaufen, wenn auch unter leicht geÃĪndertem Namen oder einem Zusatz zum Herstellernamen.
Danke wieder fÞr ein tolles Video. Danke fÞr deine Arbeit. Interessant diese GerÃĪt. Bestimmt nicht schlecht als Backup GerÃĪt. FÞr den Preis kann man hier bestimmt Spaà haben 73
Ja, das GerÃĪt ist gÞnstig und empfiehlt sich daher fÞr Einsteiger, Leute mit kleinem Budget oder als ZweitgerÃĪt. Und gerade das Laden per USB Buchse erlaubt es das GerÃĪt etwa einfach ins Handschuhfach zu schmeiÃen und bei Bedarf am USB Port des Autos zu laden.
Wird bestellt und ja die Boafeng ausgemustert ð
Kann ich gut nachvollziehen. Im Vergleich zu den Baofeng gefÃĪllt mir vor allem das etwas bessere Display und das Laden per USB.
@@Funkwelle genau deswegen auch ist einfach einfacher und wie du sagtest das Display sagt einiges Þber Entwicklung bzw Anforderung aus ð
Servus! Ich fliege Gleitschirm und brauche ein FunkgerÃĪt, welches ATIS Frequenz 134,505 Empfangen kann. Ist das mit dem GerÃĪt mÃķglich? Falls nein, muss ich dann unbedingt ein FlugfunkgerÃĪt (ziemlich teuer) kaufen oder gibt es da auch andere Optionen?
Dies ist ein HandfunkgerÃĪt fÞr den Amateurfunkdienst. Es darf schon rein rechtlich nicht als FunkgerÃĪt fÞr den Flugfunkdienst genutzt werden.
Es kann theoretisch auch Flugfunkfrequenzen in AM abhÃķren, aber dies eher schlecht und nicht mit der Sicherheit, die du als Pilot benÃķtigst. Daher musst du leider in den sauren Apfel beiÃen und ein FlugfunkgerÃĪt kaufen.
LÃĪsst sich standardmÃĪÃig auch auf 149 MHz senden ?
Technisch ein Senden auf 149 MHz mÃķglich, aber rechtlich ist das natÞrlich nicht gestattet. Es ist halt ein FunkgerÃĪt, dass lediglich fÞr die 2m und 70cm BÃĪnder des Amateurfunks zugelassen ist.
Hallo Arthur, kalsse Videos von Dir, vielen vielen Dank. Kannst Du mir sagen, warum in der Bedienungsanleitung zum laden Þber USB-C nur im "Notfall nutzen" steht? Man soll im Standard nur Þber die Ladestation laden.....
Keine Ahnung, das weià ich nicht. Ich lade meine beiden GerÃĪt seit Monaten nur Þber USB-C.
Ich habe es gekauft und der flugfunk Bereich und diverse andere Bereiche kann man nicht hÃķren. Als ob die frequenzen nehmen der frequenz liegen.
Das Problem ist im Flugfunkbereich das Stepping. Zwar steht dort ein Stepping von 8,33kHz zur VerfÞgung, aber es kann nicht frei genutzt werden, sondern immer nur als Vielfaches des Startpunktes von 108MHz. Quansheng wurde darÞber informiert und vielleicht wird man das mit einem Firmware Update beheben.
Da es in Deutschland sowieso verboten ist den Flugfunk abzuhÃķren, war mir das als deutscher Reviewer hier komplett unwichtig.
Ist das Teil als Scanner zu gebrauchen? Das Baofeng war ja grausam lahm und hat keine Start und Endfrequenzen zum scannen gehabt.
Nein, es ist ein HandfunkgerÃĪt und kein Handscanner.
Was ist mit einelm Image der Repeater KanÃĪle z.B
Wo kann man es downloaden, es muss ja nicht jeder das Rad neu erfinden.
Vy73 DL1EEU
Mir ist ehrlich gesagt der Sinn nicht wirklich klar. Es hilft doch dem OM in Bayern nicht, wenn er meine Repeater aus dem Rheinland downloaden kann. Selbst jemand, der nur 50km weit entfernt wohnt, kÃķnnte mit der HÃĪlfte meiner Repeater schon nichts mehr anfangen. Jeder muss halt schauen, welche Repeater bei ihm vor Ort sind und welche er davon erreichen kann.
Hallo Arthur!
Danke fÞr das coole Video! Meine erste Frage an Dich bzgl.MIC Sens.Ist 4 das lauteste oder 1? Bekomme oft die INFO.Modulation ist etwas leiseðĪ·Was mich auch ÃĪrgert am Chinesenkracher ist der Squelch hier kommt kaum ein Signal durch obwohl der bei mir auf 1 steht.Kann man da noch etwas ÃĪndern?Danke fÞr Deine MÞhe!
Zu 1) ich glaube die Einstellung vier ist am lautesten. Aber auswendig weià ich das auch nicht.
Zu 2) wenn du die RÞckmeldung bekommst, dass die Modulation zu leise ist, dann musst du eventuell den FM Hub anpassen.Siehe Wide/Narrow
Zu 3) bei Tests mit den lokalen Release hatte ich bisher keine Probleme mit dem Squelch. Ich kann das aber sicher mal durch messen und mit anderen FunkgerÃĪten vergleichen.
@@Funkwelle Danke Dir !
Relaisablage einstellen 7 6 u. auf 2meter 600 khz.
Ja, in der Regel sind die Ablagen -7,6MHz auf 70cm und 0,6MHz auf 2m.
Hallo Arthur, ich habe jetzt auch 2 von diesen GerÃĪten. Einmal als QuanSheng und baugleich als Jucjet. Mit der F4HWN Software laufen die sehr gut. Ein Problem haben die GerÃĪte leider mit der Ladeelektronik. Wenn der Akku an der seitlichen USB Buchse geladen wird erzeugt die Ladeelektronik ein starkes Rauschen zwischen ca. 300 bis 500 MHz. Das stÃķrt den eigenen EmpfÃĪnger und ist auch fÞr FunkgerÃĪte in der direkten Umgebung stÃķrend. Das kann man mit dem TinySA sehr gut sehen.
Was erwartest du denn? Das Ding kostet 20 Euro inkl. Versand aus China. NatÞrlich ist da jetzt keine Filterschaltung mehr im Ladeweg verbaut. Da musst du dann halt schauen, dass du ein gutes USB Netzteil hast oder aber, dass du selbst eine Drossel ins Ladekabel bastelst, damit zumindest der Ladestrom sauber ist. Oder eben noch ein drittes GerÃĪt kaufen fÞr 20 Euro und dessen Akku als Ersatzakku nutzen.
@@Funkwelle natÞrlich hast du vollkommen Recht.Ich habe 1991 die C Lizenz gemacht und hatte dann GerÃĪte wie die Kenwood TH77E, TM741, TM701 .Als es dann erschwingliche Mobiltelefone gab war ich AmateurfunkmÃĪÃig nicht mehr aktiv. Erst jetzt bin ich durch dieses GerÃĪt wieder etwas in das Thema reingekommen.Die eignen sich gut als Scanner oder Notfunkgerate.Gerade weil man sie ohne Ladeschale mit jeder Powerbank laden kann.Du hast einen tollen Kanal und deine Videos sind sehr informativ.
Guten Abend Arthur, ganz herzlichen Dank fÞr diese Videos Þber ein sicherlich nicht ausgereiftes, aber in meinen Augen ein interessantes GerÃĪt! ! Was will man erwarten zu diesem Preis? Oberwellen hin oder her...jeder hat die freie Entscheidung ob er es kaufen mÃķchte und das ist gut so...
Mach weiter so....DK3UH Uwe 73!
Ja, das GerÃĪt hat zweifelsfrei noch einige Dinge, die nicht 100% funktionieren. Etwa das Stepping im Flugfunkbereich, die Notwendigkeit eines Programmierkabels trotz USB Buchse oder auch das Ausschalten des Empfangs beim Laden per USB. Die Oberwellen habe ich gemessen und sie sind meiner Meinung zwar vorhanden, aber durchaus im Rahmen. Selbst die schlechteste Oberwelle ist bei mir mit 57dB gedÃĪmpft, alle anderen mit deutlich mehr als 60dB.
Moin Arthur, erstmal danke fÞr deine ganzen ErklÃĪrungen in dem und den anderen Videos, hat mir schon viel geholfen. WeiÃt du, ob ich neben dem 1750 Hz Rufton auch den 2135 Hz Rufton einprogrammieren kann?
Freut mich, dass mein Video hilfreich war. Aber leider ist mir keine Methode bekannt mit dem GerÃĪt einen Ton von 2135 Hz zu erzeugen.
Guten Tag. Schreibe Þber account / Tochter. Ich mÃķchte das GerÃĪt zur Ãberwachung der Notfrequenz im Flugfunk nutzen, habe entsprechend ein AZF Zeugnis und entsprechende Genehmigungen. Stelle ich die Freq. im GerÃĪt ein steht dort DW 121.500 AM und H ...wieso AM ???? und natÞrlich hÃķre ich auch keinerlei FunksprÞche.Wo liegt denn der Gedanken Fehler ?
Dazu kann ich nicht viel sagen, denn ich bin Funkamateur und darf die Flugfunkbereiche nicht nutzen. Entsprechend ist meine Erfahrung hier gleich Null.
AM kann in verschiedenen Bereichen ein- und ausgeschaltet werden. Ist es ausgeschaltet, so wird FM genutzt. Eventuell hilft es also einfach im MenÞ AM auszuschalten.
Ganz grundsÃĪtzlich halte ich das GerÃĪt aber nicht wirklich fÞr geeignet um im Flugfunk eingesetzt zu werden. Einige Zuschauer sagten mir, dass das Stepping nicht passt und man so nie auf die richtigen Frequenzen kommt. Vielleicht wird das ja noch durch Firmware Updates behoben.
Flugfunk ist doch in AM, noch mal in die AZF bzw BZF Lehrunterlagen nachschauen und neu verinnerlichen ;-)
121.5Mhz ist eine NOTFUNKFREQUENZ und so lange kein Lfz in Luftnotlage gerÃĪt wird darauf auch nicht gesendet. Seit langen sind aber ELT,s eingebaut die Þber Cospass-Sarsat arbeiten.
Hallo Arthur, Du hast etwas von einem Geheim Menue erzÃĪhlt, mit dem man BÃĪnder zum Senden frei schalten kann. Kann man hier auch das Band 108 - 136 MHz frei schalten oder nur die BÃĪnder die du aufgezÃĪhlt hast.
Nein, man kann das GerÃĪt nicht als FlugfunkgerÃĪt nutzen. Das ist weder technisch mÃķglich, denn aufgrund der Filter kommen auÃerhalb von 2m/70cm nur wenige Milliwatt Leistung raus und die dabei entstehenden Oberwellen wÞrden massive StÃķrungen auf anderen BÃĪndern produzieren. Noch ist das rechtlich erlaubt, denn dies ist ein GerÃĪt nur fÞr lizenzierte Funkamateure und die dÞrfen es auch nur auf den ihnen zugewiesenen Frequenzen nutzen.
@@Funkwelle Danke fÞr die schnelle Antwort
Ich habe mich anstecken lassen und zwei GerÃĪte a18⎠inklusive Versand aus China kommen lassen. Hermes hat nichts weiter verlangt.ð
Gleich erstes QSO Þber den Repeater gefÞhrt, lÃĪuft also perfekt.
Danke fÞr deinen Kommentar und viel Spaà mit den GerÃĪten.
Wie klingt die modulation in 2m & 70cm FM mit der firmware die ab 14MHz in ssb empfangen kann ?
@@PIasmaZombie die Modulation ist OK, hÃķrt sich wirklich zufriedenstellen an. Leider habe ich trotz Bestellung kein PC Kabel dazu bekommen. An so einen digitalen KW EmpfÃĪnger kommt das Ding sowieso nicht dran
schÃķn guten Morgen, ich habe mir ein BatteriegehÃĪuse gedruckt. Selbst verstÃĪndlich +- vertauscht. dumm gelaufen. Es war die Drossel am Treiber defekt. Getauscht, ok. Alles geht wieder bis auf die Endstufe.
Jetzt kommt meine Frage, was fÞr ein Fet ist da drin ?.
Kennst Du den Typ oder einen vergleich ?.
und wo kann man eine her bekommen.
Vielleicht hat auch jemand annderes eine Idee.
Gruà Ulrich DL3ED
Auswendig kann ich dir das nicht sagen, aber es gibt einige Webseiten, die per Reverse Engineering SchaltplÃĪne erstellt haben. Schau mal hier:
- github.com/2ftg/UVK5_reversing
- vrtp.ru/index.php?showtopic=34715
Ganz grundsÃĪtzlich solltest du dich aber fragen, ob sich die MÞhe lohnt. FÞr 20 Euro kannst du in China ein neues GerÃĪt kaufen. Und wenn dir das immer noch zu teuer ist, dann verkaufst du einfach den Akku von deinem defekten GerÃĪt fÞr 10 Euro als Quansheng Zweitakku und das neue GerÃĪt hat dich nur 10 Euro gekostet.
DankeschÃķn
Immer wieder gerne. ð
Danke fÞr die Info. Die beiden AnschlÞsse auf der linken Seite verwirren mich wegen der Programmierung. Welchen Anschluss muss man hierfÞr wÃĪhlen?
Ich bin mir nicht sicher was du meinst. Auf der linken Seite sind keine AnschlÞsse. AnschlÞsse gibt es lediglich an der Oberseite (1 x SMA male Antennenanschluss) und an der rechten Seite (1 x 2.5mm Klinke fÞr ein Mikrofon, 1 x 3.5mm Klinke fÞr KopfhÃķrer oder Lautsprecher und 1 x USB-C zum Laden des Akkus).
Zur Programmierung werden die beiden Klinke AnschlÞsse auf der rechten Seite verwendet. DafÞr benÃķtigt man ein passendes Programmierkabel, welches an der einen Seite einen sog. Kenwood-Stecker besitzt (2.5mm und 3.5mm Klinke) und auf der anderen Seite einen USB Stecker mit integriertem USB-nach-Seriell-Konverter. Letztere erkennt man gut an einem dicken GehÃĪuse um den USB Anschluss.
Wie die Programmierung grundsÃĪtzlich durchgefÞhrt wird, habe ich in diesem Video der Serie gezeigt: th-cam.com/video/WaKqxcOT8cg/w-d-xo.html
Danke fÞr die RÞckmeldung. Ich hatte mich verschrieben und meinte die rechte Seite. Ich dachte die USB-C Buchse kÃķnnte auch fÞr die Programmierung verwendet werden. Deine Videos sind absolute Highlights, DANKE dafÞr!
Nein, leider kann man die USB Buchse nicht verwenden. Das hatte ich auch gehofft, aber man hat keinen USB nach Seriell Konverter in das FunkgerÃĪt verbaut und somit kann der vorhandene USB Anschluss leider nur zum Laden verwendet werden.
Was ist denn eigentlich mit dem Voice Scrambling gemeint? Hab diese Option in dem Amazon Produkt Bild gesehen.
Klingt wie: "Ich frage fÞr einen Freund." ð
Scrambler nehmen ein Signal, zerlegen es in kleine BlÃķcke und vertauschen diese dann per Pseudozufall. So wird das dann analog oder digital Þbertragen und am anderen Ende umgekehrt wieder zusammengesetzt. Technisch reicht das um ein simples MithÃķren fÞr den einfachen Nutzer unmÃķglich zu machen. Eine professionelle FunkaufklÃĪrung etwa beim MilitÃĪr oder bei Geheimdiensten hÃĪlt das allerdings nicht auf.
Wichtig ist: Die VerschlÞsselung von Nachrichten ist im Amateurfunk verboten. Gleiches gilt auch fÞr den Jedermannfunk. Erlaubt und genutzt wurde das frÞher im Betriebsfunk. Aber auch dort nutzt man heute eher digitale Verfahren und keine simplen Scrambler mehr.
@@Funkwelle Braucht es dann nicht auch 2 GerÃĪte die genau gleich eingestellt sind dass das Þberhaupt funktioniert ð
Man kann da nichts groà einstellen. Die Scrambler haben wie gesagt einen Pseudozufall, sprich es werden von einem fest einprogrammierten Startwert immer die selben "Zufallszahlen" fÞr die Permutation berechnet. Entsprechend funktioniert der Scrambler im UV-K5 nur mit anderen UV-K5. Sender und EmpfÃĪnger mÞssen also identische GerÃĪte haben. Und es muss einem klar sein, dass Dritte mit einem identischen GerÃĪt alles mithÃķren kÃķnnen, wenn sie ebenfalls den Scrambler einschalten.
Hallo Artur, diese FC soll wohl Frequency Count oder Frequency Copy sein, ist sowas wie Close Call bei Uniden. Das soll auf 70cm funktionieren, bei 2m findet das GerÃĪt immer nur die doppelte Frequenz, also da gibts Probleme mit dem copieren. Kannst Du evtl. mal ausprobieren.
Ja, das FC steht fÞr "Fast Copy". Ich habe es die Tage ausprobiert und das auch gefilmt. Wird die Tage irgendwann kommen. Aktuell habe ich noch einige Themen wie ZubehÃķr, Programmierung und eben diese ganzen Sonderfunktionen.
Geiles Walki-Talki! ðð
Naja, soweit wÞrde ich jetzt nicht gehen. ð Es gibt sicherlich noch wesentlich bessere HandfunkgerÃĪte (siehe Icom ID-52 oder Yaesu FT-5D hier auf dem Kanal). Aber zumindest bietet das GerÃĪt hier eine sehr solide Leistung zu einem sehr guten Preis.
@@Funkwelle wenn man es direkt aus China bestellt, ist es gÞnstiger als ein Baby-Walki-Talki, welches letzte Woche seinen Dienst quittiert hat bei uns.
Das kann durchaus sein. Ich habe sie via Amazon Deutschland gekauft. Ich habe lieber kurze Lieferzeiten und einen Kaufvertrag nach deutschem Recht.
â@@Funkwelleich hab mir viele hfg angehÃķrt, der empfÃĪnger von dem quansheng finde ich klingt mit der extra firmware die auch hf 17m ssb empfangen kann detailierter als jedes andere hfg: das ist finde ich das beste hfg von allen.
Vielen Dank fÞr fÞr Dein informatives Video und Deine MÞhe fÞr Deinen Kanal.
FÞr mich ausgesprochen unverstÃĪndlich, dass ein solches Video tatsÃĪchlich mit derzeit 50 Dislikes "belohnt" wird, vÃķllig respektlos und dumm...
Danke fÞr dein Lob. Ãber Daumen nach unten darf man sich nicht aufregen, denn die GrÞnde dafÞr sind vielfÃĪltig. Dem einen ist das Video nicht ausfÞhrlich genug, dem anderen ist es zu langatmig. Ein Dritter hat nicht richtig geschaut und ein Video in englischer Sprache erwartet. Vielleicht mag auch jemand mich persÃķnlich nicht oder er hat was gegen GerÃĪte aus China.
Entscheidend fÞr mich als Creator ist nur, wie das Video insgesamt bewertet wird. Und hier bewerten 96,9% das Video als positiv. Das zeigt mir, dass ich nicht alles falsch mache und das ist fÞr mich dann in Ordnung.
Hallo Arthur, erstmal sehr gut erklÃĪrtes Video.
Hab mir auch eins gekauf.
Das heisst aber UV-5R Plus und kann denn flugfunk kanalraster 8,33 Khz. kann dein FunkgerÃĪt diese Funktion auch.? Lg
PS. Abo haste echt verdient von mir.
Alle Quansheng beherrschen das Kanalraster von 8,33kHz. Das Problem war frÞher nicht das Raster an sich, sondern, dass alle Frequenzen in das Raster passen mussten und dies ab 108MHz aufwÃĪrts. Sprich du kannst nur Frequenzen auswÃĪhlen wie 108.008,33kHz, 108.0016,66kHz, 108.025,00kHz und so weiter, aber zum Beispiel nicht 108.010kHz, weil das nicht in das Raster passte. Und genau das macht ein AbhÃķren des Flugfunks unmÃķglich, da dieser eben nicht in das vorgegebene Raster passt.
Mittlerweile gibt es jedoch leistungsstarke Firmware Versionen von Drittanbietern, die nicht nur diesen Fehler korrigieren, sondern auch den AM Empfang im Flugfunkbereich deutlich verbessern.
â@@Funkwellesuper vielen Dank fÞr die tollen Information. Welche Firmware wÞrdest du mir empfehlen? LG
Bitte wirf mal einen Blick in meine Quansheng Playlist. Dort habe ich schon diverser Firmwares wie die IJV oder die CEC oder kÞrzlich die F4HWN vorgestellt. th-cam.com/play/PLWAeqPvx0ZI1O6u7HYKfBdQeMn5mCw62j.html
Wie sieht es mit dem Hund aus?
Hat die Gegenstation die NF LautstÃĪrke als normal oder leise bestÃĪtigt?
GrÞÃe Walter dl1ksw
Ich bin mir nicht sicher, was genau du meinst. Mit meine Hund sieht es altersbedingt gut aus, aber das hat ja nichts mit dem FunkgerÃĪt zu tun. Und eine Funkverbindung habe ich im Video nicht gemacht. Daher kann auch niemand etwas bestÃĪtigen.
Hub nicht Hund
Wird die NF LautstÃĪrke bei der Gegenstation als normal oder leise erlebt?
Wie gesagt, ich habe hier im Video kein QSO gefÞhrt. Aber ich habe den Hub mittlerweile gemessen und fÞr mich sieht er vÃķllig normal aus. Der Hub lÃĪsst sich in den Einstellungen auch ÃĪndern (Wide/Narrow) und es gibt eine Einstellung fÞr den Mikrofon-Gain, falls man selbst zu leise sein sollte.
DerSound in AM ist unterirdisch und kann es 8,33 kHz Raster ?
Ja, es gibt ein 8,33kHz Raster fÞr den Flugfunkbereich. Dieses ist aber aktuell nur ab genau 108MHz mÃķglich, so dass man die richtige Frequenzen nicht immer trifft. Quansheng ist wohl Þber dieses Problem informiert worden und wird das vermutlich per Firmware Update anpassen.
@@Funkwelle Danke fÞr das Video und die Info. Ich finde was ich so in den Tests gehÃķrt habe den Flugfunk sehr quarkig vom Sound.
Dazu kann ich nichts sagen. Das AbhÃķren des Flugfunkes ist hier in Deutschland halt verboten. Daher hÃķre ich dort nicht rein.
@@Funkwelle Da hast Du auch wieder recht. ð
Kann mir bitte jemand weiterhelfen ! Und zwar wie scanne ich meine gespeicherten KanÃĪle? Im Frequenz Modus lÃĪuft der Scanner einwandfrei,aber wie gesagt in meinen gespeicherten KanÃĪlen funktioniert es einfach nichtð danke schonmal ð
KanÃĪle mÞssen mittels der Progammiersoftware einer der beiden Scan-Listen zugeordnet werden. Dann wÃĪhlt man noch in den Einstellungen aus, welche Scanliste standardmÃĪÃig durchsucht werden soll und dann sollte es klappen.
@@Funkwelle Herzlichen Dank fÞr deine Hilfe. Das mit den zuordnen der KanÃĪle zu den Scann Listen habe ich noch nicht ganz heraus gefunden wie das funktioniert. Zur Zeit lassen sie nur die KanÃĪle scannen die ich per Hand gespeichert habe.
â@@soundmaster1987 Wie gesagt, soetwas macht man am besten in der original Programmiersoftware (siehe th-cam.com/video/WaKqxcOT8cg/w-d-xo.html ) oder in Chirp (siehe th-cam.com/video/QAG_2e1UTSw/w-d-xo.html ). Bei letzterem unbedingt im View MenÞ alle Felder einschalten, dann sieht man sehr schnell, welcher Kanal in welcher Scan Liste ist.
@@Funkwelle mit der original Software hat es jetzt funktioniert. Herzlichen Dank nochmals ð
Hi.. Kann es in der ðĻð auch betrieben werden ?
Ich denke schon, dass man das GerÃĪt auch in der Schweiz betreiben kann. NatÞrlich nur als lizensierter Funkamateur und auf den AmateurfunkbÃĪndern, aber verboten ist das GerÃĪt nicht.
Eher nicht. Ev. erfolgt eh keine Zusendung, da der Zoll es vorher aus dem Verkehr zieht. Das kann dann teuer werden.
@@Bueromensch1 Warum sollte der Zoll das GerÃĪt aus dem Verkehr ziehen? Die amerikanische FCC hat das GerÃĪt Anfang MÃĪrz durchgemessen und fÞr den US Markt freigegeben. Und wenn man in der BAKOM Datenbank nachschaut, so wurde dort bisher nur 1 einziges Quansheng GerÃĪt verboten und das war vor 4 Jahren. Damit ist der Hersteller besser als fast alle anderen wie Wouxun (2 Verbote), Radioddity (3), Anytone (4), Retevis (29) oder auch Baofeng (satte 98 Verbote).
Tolle Videos zum Quansheng. Etwas wÞrde mich aber noch interessieren, ob folgendes wirklich mÃķglich ist. Angeblich hat ein OM rausgefunden dass sich das GerÃĪt RX mÃĪssig von 13 bis 1300 Mhz erweitern lÃĪsst.
Es soll wohl eine gehackte Firmware geben, die den Empfangsbereich noch mehr erweitert. Ich selbst habe diese noch nicht ausprobiert und kann dir daher nichts dazu sagen.
Da aber das GerÃĪt ganz grundsÃĪtzlich nicht auf einen so groÃen Frequenzbereich ausgelegt ist, da die Antenne nur 2, sowie 70cm unterstÞtzt und vor allem, da das GerÃĪt nur in Narrow FM empfÃĪngt, wird das am Ende nicht viel bringen, selbst wenn die Firmware funktioniert.
Ja, funktioniert. Alles allerdings out of Band nicht gerade empfindlich. Ist ganz ok.
Das HandfunkgerÃĪt taugt nichts weil der EmpfÃĪnger sehr taub ist stationen die weiter als 3km sind hÃķre ich nicht.
Dann machst du leider etwas falsch. Ich kann damit problemlos Relais arbeiten, die 40km weit weg sind. Auch zeigen Messungen, dass das GerÃĪt im Gegenteil eigentlich sehr gut hÃķrt. Siehe hier: th-cam.com/video/aMjnSp8__QI/w-d-xo.html
Hallo Arthur, schaue dir mal den Kanal von Funkfieber an.
Ich kenne das Video von Funkfieber und teile die dort getroffenen Aussagen nicht.
Die Aussage, Quansheng wÃĪre Baofeng, weil man die gleiche Adresse hat, ist rein spekulativ. In einem Hochhaus oder in einem Co-Working-Space haben auch alle die gleiche Adresse und trotzdem sind das andere Unternehmen.
Die FCC hat das FunkgerÃĪt Anfang MÃĪrz durchgemessen und abgesegnet. Ich habe mir 2 Quansheng gekauft und gestern durchgemessen. Bei beiden sind Oberwellen vorhanden, aber sie sind ordentlich gedÃĪmpft, im Schnitt um die 60dB.
Auch wenn Du Echolink selbst nicht verwendest, vielleicht kann ich dich trotzdem zu einem gesonderten Beitrag Þber die Verwendung von Echolink mit dem UV K5 - ohne zusÃĪtzliche soft/hardware - Þberreden, das sich wegen der geringen Sende/Empfangsreichweite des GerÃĪtes geradezu aufdrÃĪngt. Ich musste mich als AnfÃĪnger leider noch alleine mit CTCS, TxDir, Offset und DTMF auseinandersetzen, bevor ich mich Þberhaupt wissensmÃĪÃig imstande sah mit meinem UV K5 einen ersten Node anzuwÃĪhlen, da sich im Internet keine wirklich brauchbare Anleitung, abgestimmt auf das UV K5, finden lÃĪsst.
Ich habe leider kein Echolink Relais in der NÃĪhe. Daher ist mir ein Video darÞber nicht mÃķglich.
wird wohl wieder so ein Billigheimer sein der auf 2m "taub" ist.
Naja wenn es ein Baofeng unter neuem Namen sein sollte, dann wird es auf 2m gut sein. Habe mit Baofeng gute Erfahrungen gemacht, vor allem die Modelle aus 2022/23.
@@philippw.147 meine uv-82 hÃķrt nix unte S5 und das auf dem freien Feld.
Nun, der Preis von nur 45 Euro ist ja bekannt. Da ist es jetzt nicht wirklich eine sensationelle Neuigkeit, dass das billige GerÃĪt auch tatsÃĪchlich nur ein billiges GerÃĪt ist. ð
Es richtet sich halt an Einsteiger und an Leute mit einem schmalen Budget. Wer lieber pauschal etwas teures haben mÃķchte, der kann sich ja zum 10-fachen des Quansheng Preises ein Yaesu FT-5D oder ein Icom ID-52 kaufen.
Deine Spekulationen Þber die Leistung auf 2m kann ich nicht bestÃĪtigen. Bisher ist mir hier nichts Negatives aufgefallen, im Gegenteil funktioniert das GerÃĪt mit einer grÃķÃeren Antenne sogar recht gut auf 2m.
Perfekt Arthur - Danke fÞr das Video!
Danke fÞr dein Lob.
Ich denke mal ein GroÃteil wird das GerÃĪt nur fÞr Freenet und PMR nutzen, verbotenerweise.ð
Das denke ich nicht. Es fÃĪngt schon damit an, dass diw EU Version nur in den Amateurfunk BÃĪndern sendet. Man kann zwar per Mars Mod andere Bereiche freischalten, aber nur 200, 350 und 500 Mhz, nicht die Freenet oder PMR Bereiche.
Auch halte ich es fÞr unsinnig immer vom Worst Case Szenario auszugehen. Ja, es gibt Leute, die fahren ohne FÞhrerschein oder unter Alkoholeinfluss mit dem Auto. Aber das sind eben ganz ganz wenige und die Masse der Leute fÃĪhrt vÃķllig legal. Genauso wird das auch hier sein. Die Masse wird das GerÃĪt fÞr den Amateurfunk nutzen und einige ganz ganz wenige verbotenerweise auch anderweitig.
Und wieso ist das Verboten? Kenne mich leider gar nicht aus
Servus leider wird dieses GerÃĪt schon schlecht geredet und mit Baofeng verglichen , denke da ein HÃĪndler seine Finger drin hat um das GerÃĪt nieder zu machen ! Funkfieber Video sorry geht garnicht was da gesprochen wird !
Ich mÃķchte nicht schlecht Þber einen Kollegen reden. Daher werde ich mich nur zur Sache ÃĪuÃern.
Ich persÃķnlich halte Baofeng und Quansheng nicht fÞr identische Firmen. Baofeng firmiert offiziell als "Fujian Baofeng Electronics Co. Ltd.", Quansheng hingegen als "Quansheng Electronics Co. Ltd.". Baofeng wurde 2001 gegrÞndet, Quansheng gibt es bereits seit 1984. Baofeng hat rund 1.500 Mitarbeiter, wohingegen Quansheng mit rund 500 Mitarbeitern etwas kleiner ist. Baofeng hat in nur 22 Jahren satte 98 Verbote allein in der Schweiz angehÃĪuft. Dazu diverse Verbote in anderen LÃĪndern wie Deutschland oder den USA. Das strenge schweizer BAKOM hat hingegen nur 1 einziges GerÃĪt von Quansheng verboten. Damit sind sie dort besser als Wouxun, Radioddity oder auch Anytone. Und in den USA hat die FCC das UV-K5 Anfang MÃĪrz getestet und fÞr den US Markt zugelassen. Das einzige, was identisch ist, ist ein Adresse in einem BÞrohochhaus.
@@Funkwelle richtig und Faktisch gut erklÃĪrt ððŧ klar der Kollege wenn falsche Infos hat gibt er die weiter aber ich persÃķnlich wÃĪre da vorsichtig Birnen mit Eiern zu vergleichen ð deswegen selber die Teile am Messplatz testen wie du es sagtest und gut ist ! Ich finde es halt blÃķd wieder Program gegen was zu machen was man im Detail nicht kennt , und genau da kommt einen der Gedanke mit einen anderen Anbieter ð
Sollte Hub heiÃen
Ah ok. ð Bisher hatte ich keine Probleme. Ich habe den Hub heute mal mit meinen begrenzten Mitteln durchgemessen und mit meinem Icom ID-52 verglichen. Das sah ganz gut aus.
Das ist Baofeng mit anderem Namen! ð
Ja genau. Und alle, die in einem Hochhaus leben, sind miteinander verwandt, weil sie die selbe Adresse haben...
â@@dronipassnell6349 Hm, das GerÃĪt kostet 45 Euro. Wo gibt es denn ein identisches GerÃĪt (USB Laden, BreitbandempfÃĪnger, AirCopy, etc.) fÞr nur 22 Euro?
Und wieso glaubst du, dass der Betrieb in 6 Monaten verboten sein sollte? Die BNetzA hat 10 Jahre gebraucht um ein einziges Baofeng UV-5R eines polnischen Importeurs zu verbieten. Alle andere Importe der Baofengs werden munter weiter verkauft.
â@@dronipassnell6349 Ja, ich kenne das Video von Funkfieber und ich teile die darin getroffenen Aussagen nicht.
ZunÃĪchst einmal ist es rein spekulativ, dass zwei Unternehmen identisch seien, nur weil sie die gleiche Adresse haben. In China gibt es 1. groÃe MÃĪrkte und BÞrogebÃĪude, bei denen alle Firmen die gleiche Adresse haben und 2. Fabriken an einer bestimmten Adresse, die produzieren heute fÞr Hersteller 1 und morgen fÞr Hersteller 2, ohne dass diese Firmen irgendetwas miteinander zu tun hÃĪtten.
Was die Oberwellen angeht, so habe ich andere Erfahrungen gemacht. Ich habe 2 Quansheng hier und ich habe beide heute durchgemessen. Die Oberwellen sind zwar vorhanden, aber die DÃĪmpfung ist meiner Meinung nach ausreichend. Auch die FCC hat das GerÃĪt Anfang MÃĪrz durchgemessen und abgesegnet.
@@Funkwelle ... und weil China so winzig klein ist, trifft man sich ausgerechnet am gleichen Standort wieder.
@@Andreas-DL Schau mal, in China gibt es spezielle Wirtschaftszonen, in denen sich alle Hersteller konzentrieren, die exportieren. Diese sind wiederum in Industriegebiete aufgeteilt und dort wiederum gibt es GebÃĪude, in denen dann dutzende, manchmal hunderte Firmen offizielle BÞros haben. Auch ist es nicht unÞblich, dass sich Industriezweige an bestimmten Industriegebieten konzentrieren, weil dort die entsprechenden Fabriken sind und die Wege kurz bleiben.
All das ist nichts Neues und das gibt es auch hier in Deutschland. Freelancer aus dem Bereich Medien zum Beispiel arbeiten oft in Co-Working-Spaces und haben dann dort auch die gleiche Adresse. Oder nimm die Messerindustrie, bei der sich dutzende Unternehmen in und um Solingen konzentriert haben.
Fakt ist, dass es auf jeden Fall rechtlich zwei unterschiedliche Firmen sind. Die eine Firma ist die "Fujian Baofeng Electronics Co. Ltd." und die andere die "Quansheng Electronics Co. Ltd.". Aber auch viele andere Faktoren deuten darauf hin, dass es ebenso praktisch zwei Unternehmen sind. Baofeng wurde zum Beispiel 2001 gegrÞndet, Quansheng gibt es bereits seit 1984. Baofeng hat rund 1.500 Mitarbeiter, wohingegen Quansheng mit rund 500 Mitarbeitern etwas kleiner ist.