Super materiał, czysto prosto i rzetelnie. U siebie mam 11700KF kiedyś z Ferą 5. Niestety przy cięższych zadaniach a już nie powiem kiedy poszło oc Fera już odjeżdżała. Wahałem się ponieważ nigdy nie miałem AIO. Wybór padł na 270 mm, dla mnie super wybór. Nie mniej Fere 5 uważam za bardzo dobre chłodzenie w super cenie.
Za czasów 11 gen to możliwe, że jeszcze FERA 3 miałeś, chyba że tuż przed premierą 12 gen. ten procesor wjechał (wtedy właśnie FERA 5 trafiły do sprzedaży) - tak czy owak 11 gen. znana była z podobnych problemów, co 13 i 14 gen. w kwestii przegrzewania się, więc tu faktycznie FERA mogła mieć problemy, zwłaszcza przy testach stabilności OC poza grami). AIO pamiętaj aby po 2-3 latach sprawdzić czy nie ma ubytków płynu.
@@PoTestach Sprostowanie, miałem Fortis 5 ARGB. Komputer składałem nie na premierę 11 generacji. Zawsze zostaje krok z tyłu, żeby nie płacić podatku od nowości. Teraz to się bardziej sprawdza, im nowsze podzespoły to do wydajności jest duży znak zapytania. CPU jednak dość mocno się grzał a przy próbie OC to już wpadał w odcięcie zegarów. Dziś z AI Oc Asusa wszystkie wątki przeskoczyły z 4.6 do 4.9 lub nawet 5.1 ghz. Na AIO mam maksymalną temperaturę 80 stopni. Chłodzenie ma wtedy co robić. Jednak w moim przypadku to ekstremalne warunki. Realnie w nawet najmocniejszych grach obciazenia to maks 60 procent przy RTX 3080 i 1440p i 120 fps. Zastanawiam się jaka karta i jakie ustawienia muszą być alby CPU już nie młody był wąskim gardłem dla GPU :)?
11 generacja potrafi nawet teraz limitować GPU poniżej 100 FPS w kilku specyficznych grach na najwyższych ustawieniach. Ale tam nawet w 1440p dopiero RTX 4080 poczuje się ograniczony. W większości gier, chcąc wycisnąć ile się da z GPU (czyli np. grając z DLAA zamiast DLSS, oraz aktywując wszystkie wszystkie efekty graficzne) to nawet 4090 będzie działać blisko swoich pełnych możliwości.
Myślę że testy nie powinny być robione w klimatyzowanym pomieszczeniu, tylko w najtrudniejszym realnym środowisku, tzn. Max temp pokoju w lecie. Druga rzecz to aio 240 nie robi aż takiej różnicy względem powietrznego, powinieneś wziąć 360+
Pomieszczenie było klimatyzowane dla zachowania jednakowej temperatury - ale ta w praktyce i tak wynosiła 22,5*C. Chłodzenie cieczą tak samo będzie gorzej się spisywać, gdy temperatura na dolocie będzie wyższa, choć zwykle temperatury CPU na nim będą rosnąć wolniej. A rozmiar AIO nie robi żadnej różnicy od momentu gdy powierzchnia chłodnicy jest wystarczająca aby odprowadzić zadaną ilość ciepła - tu ponownie tylko wydłuża się czas w jakim chłodzenie będzie utrzymywać niższe temperatury (co czasem widać na źle wykonanych testach) - u nas testowałem dopiero po osiągnięciu stabilnych temperatur więc ta pozorna przewaga AIO tutaj nie była by widoczna. Wyjątkiem są tylko małe chłodnice 120 mm które faktycznie nie radziły sobie z mocniejszymi CPU (za mała powierzchnia wymiany ciepła).
Dzięki za szybką odpowiedź. Stawiam tezę że większa powierzchnia to lepsza wymiana ciepła, w gorszych warunkach tj. pokój latem może przynieść pozytywne wyniki. Drugim aspektem jest bezwładność układu, tutaj całkowicie się zgadzam, na większym dłużej się nagrzewa. Jest jeszcze jedna rzecz mianowicie topowy powietrzny powinien być porównywany z przynajmniej tym 360 które raczej powinno dać się upchać, 420 to już wyzwanie wiec można odpuścić. Jeśli masz możliwości i chęci myślę że byłby to bardzo ciekawy test z uwzględnieniem temp. otoczenia ok 28*C bo w sumie większość testerów pomija ten drobny ważny szczegół :)
Topowy powietrzny (którego przecież nie testowałem!) kosztuje 400-500 zł, gdzie topowe AIO potrafią się do 2000 zł zbliżyć ;) choć od strony wydajności faktycznie faktycznie Arctic LF3 420 za mniej niż 500 zł zaoferuje wyższą wydajność od nawet tych najdroższych chłodzeń samym powietrzem. Tylko że oba będą totalnym overkill w każdych warunkach dla typowo gaminowych zastosowań.
Wybrałeś wyjątkowo nieudane AIO, głośne i wcale nie tak wydajne jak by mogła sugerować gruba chłodnica, ale z ogólnymi konkluzjami odnośnie tego konkretnego przypadku jak najbardziej się zgadzam, dobre powietrzne chłodzenie do 7800X3D w zupełności wystarczy, natomiast porządne AIO z pewnością lepiej wygląda niż air-klocek i potrafi być mega ciche
Nie chciałem totalnie odjeżdżać i użyć Arctica LF2 420 z platformy testowej... A w alternatywie miałem jeszcze pod ręką ekstremalnie głośnego Krakena 360, mniej wydajne (od tego Alphacoola!) Pure Loop 360 i... Navisa 120 (tego starego), który to zasługuje na podium w odcinku o najbardziej bezużytecznych produktach, jeżeli kiedyś taki popełnimy :P Niemniej masz rację - da się dobrze trafić z AIO i te potrafi być równie ciche co porządne chłodzenie powietrzem, a przy tym bez problemu przez 24h/7 odprowadzać ciepło z najmocniejszych z serii EPIC/Threadripper albo podobnie prądożernych Core i9 :P Odnośnie wyglądu też trudno dyskutować, choć znajdą się zwolennicy "brązu" za szybką ;)
Oczywiście wiadomo, że AIO do takiego ryzena nie jest niezbędne. Jednak AIO to oczywiście też minimalizm i wygląd. A Arctic wcale nie jest taki drogi, żeby to był nie wiadomo jak duży wydatek. Inaczej prezentuje się klocuszek AIO, a inaczej ogromny kloc powietrznego chłodzenia na środku płyty. Poza tym jeszcze nie znalazłem powietrznego chłodzenia, które by dobrze się prezentowało tak jak AIO. Nie oszukujmy się, wygląd też się liczy. :)
@@adamrzetelski6014 mi się mega ostatnio spodobało właśnie połączenie ogromnego Dark Rock Pro 5 z obudowa Light Base 900 FX (też be quiet!) w pozycji horyzontalnej - patrząc na PC widzisz idealnie prezentującą się wieżę która stabilnie spoczywa na płycie głównej (na płasko) niczego nie wyginając :) W obudowach typu akwarium (szkło z boku i na froncie) też zwykle wieże dobrze się prezentują.
ryzen 7 5800x z zegarami na 4200 i fortis 5 dual fan jeszcze z logiem SPC sięga do 60 może 65 stopni pod max obciążeniem, siedzi w budzie również od SPC ale fabryczne wentylatory wymienione na 6x arctic p14 pwm pst. Jest chicho, chłodno jeszcze przede mną wymiana pasty na termopad honeywell i zobaczymy jak będzie działać...
Jest to jakiś sposób, choć tu zalecam dobrze przyjrzeć się zdjęciom czy nie ma uszkodzeń na bloku. No i zwykle trzeba dokupić pastę termoprzewodzącą nową.
Właśnie zmieniłem okazyjnie i5-12400F na i7-13700F na fortisie 5. Do gier wystarcza nie przekracza 70 stopni lecz w takim cinebenchu średni wynik to 26-27K i widoczny throttling (100stopni) gdzie inni użytkownicy z lepszym chłodzeniem wyciągają 30-31k. Zastanawiam się na jakimś AIO jeśłi się zdecyduje to padnie pewnie na Endorfy Navis F280, rozglądam się nad jakąś promocją :)
Kiedyś miałem AiO w swoim PC jednak po około 3 lat zaczął być problem z pompą aż w końcu całkiem padła. Od tego momentu czyli jakieś 7-8 lat używam Noctua NH-D15 i mam święty spokój. Po AiO wiem jedno że stare powietrzne chłodzenie nie jest może najwydajniejsze ale za to mam święty spokój jeżeli chodzi o jakieś awarię. Już nie wrócę do AiO nawet jak by były barrrdzo tanie ,teraz Noctua chłodzi Ryzena 7 5900X i radzi sobie bardzo dobrze z nim. Poprzednio chłodziła Ryzen 7 2700 a jeszcze przedtem FX 8350 na AM3+ więc teraz tylko zmieniam podzespoły a chłodzenie zostaje te same.
Mam kilka pytań. 1. Jakie chłodzenie polecisz pod 5 7600 żeby trzymać go w cinebenchu pod 70°C 2. Czy w chlodzeniach powietrznych mogę zmienić wentylatory na argb, od innego producenta np. w noctua? Potrzebuje dobrego powietrznego chłodzenia, nie może być wodne bo będę miał obudowę fractal torrent w której aio się nie opłaca bo trzeba wyrzucać dobre wentylatory. Zrobię oczywiście UV ale chciałbym nieco go podkręcić
7800x3d + Noctua nh-d15-chromax-black, w idle 33-40C, pod obciazeniem max 70. Po co AIO? Tylko wieczne problemy z pierdzaca pompka, wyparowanie lub degradacja plynu. Jedyne miejsce gdzie AIO bedzie niedlugo miec sens to GPU
Bardzo słuszna uwaga z AIO dla GPU! Tam faktycznie te 500+ W wyrzucane prosto za obudowę to najlepsze rozwiązanie (co potwierdziłem też testując 4090 od ASUSa z 360 mm AIO). A Noctua w tej pięknej czerni to jak sam podajesz wyniki lepsze niż oferują AIO 240 mm w podobnej cenie (a przy tym jest ciszej). Nieco na wyrost, ale z pewnością wybór lepszy niż AIO, choćby z uwagi na wspomniane problemy - pozwolę sobie ten temat dodatkowo podnieść przy omawianiu filmu na podcascie w środę :)
Dokladnie...Nic dodać nic ująć. Gdyby nie Intel i ich "mor kor and noł limit hit end poła"😆 AIO Byłyby de facto zbędne totalnie na CPU bo jak widać dzieki AMD cały czas można robić bardzo wydajne procesory pobierające 50-100W. AIO na GPU na pewno ma większy sens bo chłodzenia zajmują już nie 2 a 3 lub nawet 4 sloty jednak żywotność AIO 3-5lat wciąż jest problemem
@@PoTestach Yhym... AIO jest bardzo dobre jak ma sue delid czy wydajne CPU. A wole innych YT od takich rzeczy, co sie znają na rzeczy... Do słabszych CPU AIO jest zbędne.
AIO nie wygina płyty bo nie ma obciążenia a tym bardziej dziś niektóre płyty są robione z wadliwego laminatu który lubi pękać więc jak montuje się chłodzenie tradycyjne co waży 200-300 g lub więcej z czasem może się zrobić banan jak u mnie sloty na ram przestają działać płyta nie chce się przykręcać moim zdaniem AIO jest bardziej praktyczne i mniej kłopotliwe też w kwestii szybkiej zmiany procesora lub pasty
Używam od premiery 13600K (z UV i PL na 160W) z Fortisem 5 i zadowolony. Cisza i temperatury nie przekraczają 80 stopni. Podczas kodowania filmów w handbrake temperatury trzymają się w granicach 69-72 stopni. Jedynie podczas benchmarków dobija do 80. Na co dzień komputera nie słychać po ustawieniu krzywych w uefi. Zastanawiałem się nad AIO ale stwierdziłem, ze nie ma to żadnego sensu. Mam ochotę zmienić procesor na 14700K i prawdopodobnie Fortis 5 też mu da radę po UV.
Da radę ale aż tak cicho nie będzie - to jednak dodatków 50 W (zakładając że tak samo uda się obniżyć napięcie) do odprowadzenia w ramach nowych limitów mocy Intela. Niemniej w grach i na codzień będzie w porządku :)
@@PoTestach Nie muszę mieć rekordów w cinemabenchach, w tym nie pracuje. Wystarczy PL np na180W i będzie bardzo wydajnie i cicho. Te procesory dostają od płyt zbyt duze napięcia. Na MSI Z790PRO-A było kiepsko z 13600K na domyślnych ustawieniach ale wystarczy kilka godzin i można sobie wyregulować procesor wg upodobań i jego możłiwości. Ich wydajność nawet z ograniczonym PL do 120W jest dalej bardzo duża. To jest jak z mapami do silników samochodowych.. Na innej się używa samochód na codzień a na innej się ściga.
I7 13700KF + bequiet! Dark Rock Pro 4 w obudowie Antec three hundred. Sytuacja jest taka że AiO nie ma możliwości montażu w tej obudowie a zakup nowej wiązał by się z aferą domową zakupu nowego kompa a tak magicznie w starym pudle jest moc i nikt nie musi o tym wiedzieć :) W grach typu BF2042 na ultra 1440p od 65 do 77 C a w Cinebench obcina taktowania a wynik to 28457pts na najnowszym biosie.
To chłodzenie od be quiet! to klasa sama w sobie i w dobrze wentylowanej obudowie poradzi sobie z każdym CPU :) Pamiętaj tylko, aby zaktualizować BIOS na ten z listopada!
Podejrzewam że lepiej niż na Aio wydać różnice w cenie trochę lepszą obudowę które i tak się teraz dość tanie jeśli chodzi o te przewiewne. Kupiłem niedawno PHANTEKS XT PRO i zmiana obudowy to też inne korzyści.
Oj stanowczo, zwłaszcza jeżeli z AIO byśmy chcieli parować obudowę za 200-250 zł. Ogólnie kwestia balansu przy składaniu zestawy wymaga osobnego omówienia :)
Miałem fere 5 dual na 11700k. Wycie wentylatorów było nie do zniesienia, a temperatury na CPU były za wysokie. Teraz mam endorfy navis f360, a temperatury w okolicach 50-60 stopni i totalna cisza.
Oj tak - Fera 5 nawet Dual kończy się przy 150-170 W a w gorzej wentylowanej obudowie to nawet tyle nie ogarnie bez wchodzenia na wysokie obroty. Z tym procesorem z pewnością nie miała lekko i zmiana 100% uzasadniona. Całe szczęście teraz nowe procesory pobierają połowę mniej energii i wydzielają odpowiednio mniej ciepła.
@@PoTestach Obudowę mam ok. SilentiumPC Signum SG7V EVO TG ARGB. Na dzień dobry przyjechała z fluctusami 120mm ale wymieniłem je na fluctusy 140mm. Cisza jak na cmentarzu.
Witam. Temat na następny film, to trzeba pociągnąć wątek dalej z obecnego filmu.: Wysokość RAM-u (i pozostałe parametry RAM-u dla danej platformy) przy Fortis-ie 5 Dual i Single lub NOCTUA... . Np.: na AM4 (jeszcze wielu jest na tej platformie ze względów różnych). RAM 3600MHz z CL14 lub CL16 dla poj. 64GB (50% poj. MOBO) lub poj. 128GB (MAX poj. MOBO) np. MOBO: Gigabyte X570S UD (1.0) lub podobna MSI - nie ASUS-a i nie AsRock (choć fajny zestaw AsRock-a, MOBO i grafa CREATOR od AsRock-a: MOBO: AsRock-a X570S PG Riptide ma dedykowany M.2 dla WiFi oraz sporo slotów PCI-E i podpórkę pod grafę + grafika CREATOR: AsRock-a AMD Radeon 7900 XTX Creator (RX7900XTX CT 24G) -> komp. do CAD-owych programów i magazyn danych projektów CAD-owych (taki trochę NAS i magazyn danych z podglądem projektów).). Np.: CL14 cz. 3600MHz 128GB: (F4-3600C14Q2-128GTRSA) CL16 cz. 3600MHz 64GB: (KF436C16RB12K4/64) Team Group ma jeszcze z serii TC CREATOR. Ryzen-em 7 5700G (nie ma na rynku 5800G). Pod niego nie będzie dobierany RAM 5100+ lub choćby 4800. Dlatego dobór 3600MHz, ale o CL14 (np.: lub CL16 (cena) A dlaczego? Zwracasz uwagę w filmie na to, ze można kupować chłodzenia wieżowe i niekoniecznie trzeba AIO. Jednak MY użytkownicy inaczej podchodzimy do wyboru chłodzenia wieżowego lub AIO - JEST TO UZALEŻNIONE OD ILOŚCI ZAJĘTYCH BANKÓW PAMIĘCI, A BARDZIEJ DOKŁADNIE OD WYSOKOŚCI RAM-u, który nie może kolidować z wieżowym CPU. Dlatego zazwyczaj, gdy już wiadomo, że będą 4y kości RAM-u, to dobiera się od razu AIO: 240 lub 280 lub 360 w zależności od procesora i od danej promki w danym momencie (by potem nie zamawiać dniami lub tygodniami AIO, bo Fortis-owi 5 przeszkadzają RAM-y w banku pamięciu przy CPU. Co z tego, że wybierzemy Fortis-a 5... od ENDORFY lub SP w starszej wersji nieco tańszego lub innego np. NOCTUA, czy wspomniane niemieckie ThermalTake-i, skoro RAM-nam się nie zmieści k/Fortis-a 5-ki lub NOCTUA w jakiejś wersji. Wtedy musimy wybierać AIO przy 4ch obsadzonych bankach pamięci. PS. A do obudów np. KRUX Vortex ich górna część/na top-ie przyjmuje AIO 240 lub AIO 280 - nie włożysz AIO 360-ki (mam na myśli inne obudowy tego typu z innych marek również co nie mieszczą AIO 360 na TOP-ie). Choć starsze obudowy typu Fractal Design Focus G mogą być super ze względu na możliwość montażu przedniego panelu karty dźwiękowej np. Creative lub czytnika kart pamięci np. SilverStone SS-FP56B (z portem USB zasilającym np. smatfon z USB-A na USB-C lub micro-USB. lub (zamiast panelu przedniego karty dźwiękowej), to SS-FP55B i w ten adapter np. SS-FP32-E. i zacznie przewiewne dla AIO 240 lub AIO 280, to może okazać się kolidowanie MECHANICZNE podzespołów na płycie głównej i w danej obudowie. Bo na obudowach najbardziej się oszczędza, by "bebechy" były jak najlepiej dobrane do siebie. PS. Takie coś kupić z dyskami: GoodRAM najszybszym w główny slot m.2 oraz 6 szt. dysków 4 TB Crucial 2,5" SATA-3 (na RAID), by nie obniżać przepustowości slotów kart rozszerzeń USB 3.0 SilverStone SS-... z czytnikiem kart pamięci SS-FP56B w 5,25" (które można wyprowadzić poprzez śledzia z tyłu dowolnej obudowy długimi kablami USB 3.0 na blat biurka w wieżyczce własnego pomysłu). ;) Zdrowia i powodzenia... Pozdro. Przemo (1979).
To faktycznie złożony temat (dobierania podzespołów aby wszystko było kompatybilne) - obstawiam jednak że większość osób kupujących PC o konflikcie z RAM dowiaduje się dopiero już po zakupie - często tylko dzięki temu wkładają pamięci do odpowiednich slotów (2 i 4) :D RAMy które testowałem faktycznie wysokie nie są (Fury Rengade) ani nie mają podświetlenia (a to kolejny problem - wentylator czasem zasłoni RGB na RAM :D), więc problemów nie było. W również testowanym i5-13600KF miałem RAM Corsarza 3600 dominatory z RGB i tam FERA akurat zmieściła się nad nimi (nawet przy 4 bankach), ale juz zasłaniał RGB właśnie... Temat ten z pewnością na naszym kanale się pojawi :) Z dyskami nie do końca rozumiem - chciałbyś abyśmy w praktyce sprawdzili taki konfig? 6x SATA nawet w RAID 0 to nadal poniżej SSD PCI-E Gen 4.0... może w okolicy takiego dysku na złączu z dwoma liniami. A jeżeli linii brakuje to trzeba brać Threadriperka albo... nowe Core Ultra :D
@PoTestach Dzięki za odpowiedź. 1) Dla mnie RAM bez LED-ów lepszy - stawiam na jak najlepszy RAM z najniższym CL i 128GB najlepiej, a nie tylko 64GB (przy niższej cenie RAM-u - bez LED-ów). 2) Przepraszam, ale spieszyłem się z napisaniem, bo za długo siedziałem już ;)... Z RAIDem to mnie o to chodziło, czy lepszy będzie RAID na SATA-3 przy 6ciu dyskach 4TB, bo jak są 3y karty rozszerzeń (1na WiFi 7 lub WiFi 6E + 2ie SilverStone USB 3.0 pod FP56B i FP32-E poprzez FP55 adapter, to przy włożeniu dysków SSD NVMe w 2gi i 3ci slot obniża przepustowość nie tylko na dysku 2gim i 3cim, ale także na 1szym przy CPU (system i antywirus np. NORTON 360 Premium) oraz ograniczą przepustowość na kartach rozszerzeń (WiFi i 2ch USB 3.0). Dlatego pójście w RAID na SATA-3. Boooo Jest jeszcze jedna sprawa do przetestowania, co nie widziałem na żadnym innym kanale YT: Czy karta WiFi laptopowa ruszy bez problemu lub z problemami w slocie M.2 3cim lub 2gim na dyski M.2 NVMe SSD. Wspomniana MOBO Gigabyte-a X570S nie ma WiFi i nie ma dedykowanego portu M.2 na WiFi. A np. wspomniany wyżej AsRock X570S PG... ma dedykowany port M.2 na WiFi nad kartą dźwiękową i sporo portów PCI-E. I chodzi o to, czy przy zastosowaniu karty WiFi 7 lub 6E typu laptopowego w slocie M.2 dysku coś się pogranicza na przepustowości kart rozszerzeń i na dysku głównym - i może na RAID-zie SATA-3. Taka rozkima pod DOMOWY NAS CADowych projektów.
U mnie w służbowym miałem przez chwilę i7-12700K na tym Krakenie (wersja z LCD) i po miesiącu wymieniłem wentylatory na be quiet!, co pozwoliło w końcu pracować bez ANC słuchawkach :P Zmieniałeś swoje wentylatory fabryczne czy tylko dołożyłeś kolejne? W sumie po optymalizacji krzywych możliwe że na 6 wentylatorach da się tego potwora wyciszyć...
Wentylatory fabryczne a na górę dołożone fluctusy. Jest głośno, ale za to jest ciepło :D Znaczy było bo stwierdziłem że az taka wydajność proca mi nie potrzebna i zarzuciłem mu limity mocy. Wydajność spadła o max 5% a z wyjściowych 100 stopni podczas testu R23 mam teraz max 75 stopni.
Ryzen 9 7900X3D + Be quiet Pure Loop 2 FX 280 Bardzo fajny test. Tak, chłodzenie ze względu na estetykę - to są "zimne" procesory, nie potrzebują dużego chłodzenia.
Wyśmienite i przy tym również solidne chłodzenie - do tego procesora całkiem dobrze dobrane, bo tu jednak dwa chiplety po 6 rdzeni potrafią wydzielić więcej ciepła, nawet pomijając kwestię izolującej termicznie warstwy pamięci L3 :P
Aktualnie już mój ponad 4 letni zestaw na ryzenie 5 3600x chlodzony jest be quiet dark rock 4. Temperatury z tego co pamiętam ledwie 60 stopni nabiera. Po drodzę podkusiło mnie na monitor 1440p przy rx5700xt, co niestety oznacza, że grafika sie poci i sapie a procek wyjebongo maks na 40% śmiga. Czas filmiku idealny. Właśnie rozkminiam myślę nad nowym pc i raczej co do procesora to przemawia do mnie ryzen 7 9700x, który ma zawrotne TDP na poziomie 65W. Raczej do niego dobre aio to totalny over kill, z drugiej strony tanie aio będzie głośniejsze i droższe niz chłodzenie powietrzne. Zresztą ja troche tradycjonalista jestem i lubię powietrzne chłodzenie, tylko w tym wypadku akurat wyglądowo pasował by mi leciwy be quiet shadow rock 3 white, lub polecę pewniakiem na dark rock pro 5.
Myślę że mocno powinieneś rozważyć Ryzen 7 5700X3D - powinien śmigać na twojej platformie jak dzik z ty RX 5700XT, a nawet gdybyś później przeszedł na RX 7700XT albo RX 7800XT to nadal będzie pięknie robić robotę - plus taki, że nie musisz zmieniać niczego poza CPU, a sam R7 5700X3D jest ponad 600 zł tańszy i w grach tylko minimalnie ustępuje R7 9700X. Zaoszczędzoną kasę (na nową płytę i RAM) plus te 600 zł możesz nawet od razu przenieść na wymianę karty na nowszą ;)
@PoTestach dzięki za pomysły. Planowałem też wejść w rx7900xt od powercollora i się trochę już zafiksowałem na kupieniu całości nowej. Pomyślę, bo w sumie może jest to opcja i zbliżoną wydajność w grach bym ogarną za połowę ceny.
i7 14700K + ROG Ryujin III 360. W grach obciążających procka, obróbce grafiki czy renderingu temperatura ok. 50-60 stopni a chłodzenia prawie nie słychać. Wcześniej był 2 letni Fractal celsius+ s36 dynamic; niby też 360-tka ale temperatury ok. 10 stopni wyższe i hałas.
Jakoś optymalizowałeś ustawienia tego Core i7? Ostatnio testowaliśmy to chłodzenie na Core i9-14900KS (więc nieco cieplejszym CPU…) i z nim już tak kolorowo nie było, nawet w samych grach (tych bardziej wymagających), o renderingu nie wspominając. Zaznaczę jednak że my testowaliśmy na domyślnych ustawieniach i to jeszcze na starych limitach mocy (czyli w sumie braku limitów :p)
Jeżeli procesor ma służyć do grania i nie planujesz używać trybu PBO to Fortis sprawdzi się wyśmienicie - będzie cicho i dosyć chłodno. W przypadku stałego pełnego obciążenia lub pod względem podkręcania przydało by się większe chłodzenie albo właśnie AiO i ten Navis zrobi dobrą robotę. A jeśli zmieścisz w obudowie chłodnicę 40 mm (zatem ponad 65 mm wysokości z wentylatorami) to Arctic LF3 280 ma jeszcze większą pojemność cieplną :)
Chcesz dobry materiał który mało kto tworzy? Wydajność procesora i jego upgrade do 1440p ( np 8 rdzeniowy 11700k vs 8 rdzeniowy 5800x3d i który z nich w połączeniu z mocną kartą okazał się lepszym wyborem dziś ). Dzisiaj wszyscy testują procesory w 1080p aby wykazać różnice, co samo w sobie jest ok, ale zazwyczaj gdy kupujesz procesor to w trakcie jego życia zdążysz wymienić gpu co najmniej 3x co przekłada się na tzw "future proofing" Dodatkowo, monitory 1440p z wysokim odświeżaniem są coraz tańsze, lepsze i pomału wypierają z rynku panele fullhd.
Jeżeli chcemy w pełni wykorzystać potencjał 14 rdzeni tego cpu w zastosowaniach kreatywnych to faktycznie AiO 240/280 jest dobra opcja (ostatecznie to blisko 200 W poboru). Ale w grach? Nie ma sensu, co pokazujemy na tym filmie :)
Mam AIO, tyle że nie korzystam z ustawień domyślnych. AIO podpina się kilkoma złączami pod płytę główną, wentylator, pompa. W aplikacji sterującej od producenta płyty a może i AIO można ręcznie ustawiać obroty pompy i wentylatorów dla danej temperatury temperatury cpu. Także mam ustawione u siebie tak że moje AIO jest praktycznie bezgłośnie nawet w nocy a i tak wychładza mi CPU. Wentylatory na GPU są głośniejsze trochę ale i tak ciszej niż nie mogą działać bo mają funkcję zero rpm i około 900 rpm. Też ustawiłem ręcznie by było cicho a wciąż nie grzało się. Są minusy i plusy AIO ale jak ktoś lubi cicho to AIO jest dobre i ma zapas na wychodzenie mocnych procesorów. Nie taki diabeł straszny jak go malują. No chyba że faktycznie coś się zacznie dziać z płynem i pompą. Co na szczęście mnie nie spotkało to.
Ja mam chłodzenie AIO od Krux Hydropump 240, z R7 5800X3D, temp maks 68 stopni, kurde ale i tak myślę czy nie zmienić na powietrzne endorfy fortis 5 dual fan
Któraś Noctua i i7-4470. Chyba najtrafniejszy mój zakup komputerowy ever. 😁 Za 200 zł chłodzi moje kolejne komputery od kilkunastu lat: "skończyły" się zapinki do kolejnych podstawek - producent przysłał nowe. Nie wiem czy odnajdę skany paragonu, ponieważ spróbowałbym zgłosić drugi raz zmianę podstawki na coś bardziej na czasie. Problem pojawił się z oryginalnym wiatrakiem, ponieważ po kilku latach zaczęły terkotać łożyska, ale system mocowania pozwala na łatwy montaż właściwie dowolnej 12-tki - wystarczy odpiąć z drucianych zapinek. Chłodzenie na tyle wydajne, że ogarniało wszystkie procki przy skręconych obrotach wentylatora dosłownie na minimum, co czyniło cały komputer dosłownie niesłyszalnym. :)
ten test jest niemiarodajny, jak 99% wszystkich zresztą. Wszyscy jak jeden mąż testujecie te chłodzenia jak należy czyli w pozycji poziomej procka, i tu działanie ciepłowodów jest poprawne, ale zapewne z 95% kompów płytę ma w pionie więc i procka też - a to zmienia pozycję działania chłodzenia. Tak więc, nie wiem jak duże byłby różnice w wynikach, ale skoro porównujesz wodę z powietrzem to to może zrób to w warunkach "domowych" a nie labo. Zamknij pudła jak to ma miejsce w domu i wtedy porób testy, a nie takie pitolenie jak reszta filmów w sieci.
Przecież masz podane filmie że testy byly wykonywane w obudowie Cugar Duo Face Pro - oczywiście pionowo. To co widać na filmie to z grubsza te platformy ale przenosiliśmy na test bench na potrzeby kolejnego filmu który tego dnia nagrywaliśmy o zasilaczach (tak zostały po testach).
@@PoTestach Po pierwsze to nie musze i nie chce wiedzieć jaka obudowa jak się nazywa, pod kopułą mam miejsce na ważniejsze informacje niż nazwy pudełek :) Po drugie to na filmie wszystko leży jak widać a tylko pod koniec 10:40 jest wodne w pudle :) a po 3 to dalej nie wiem jaka jest różnica w pracy "powietrznego" w pionie i poziomie :D
Kiedy ludzie zrozumieją, że chłodzenie wodne zamontowane na topie nie tylko chłodzi procesor ale wyciąga całe ciepłe powietrze z komputera ponieważ w taki sposób działa fizyka, że ciepłe powietrze leci do góry XD okej zgodzę się, że przecież można zamontować 3x wentylatory na topie obudowy, ale bądźmy szczerzy, kto to robi? Większość komputerów ma jeden out'owy wentylator z tyłu przy backplate płyty głównej a od frontu tylko wdmuchuje chłodne powietrze. Nawet jeśli zagracimy cały komputer wentylatorami to po co dodawać kolejny ,,schodek" chłodzenia? procesor -> chłodzenie cpu -> wentylator gdzie można procesor -> AIO ? Z aio na topie korzystają wszystkie podzespoły, GPU, dyski, sekcja zasilania mobo, RAM. Po prostu całe powietrze leci do góry więc lepiej jest je wspomóc zamiast kręcić nim we wszystkie strony. Dobrym tego przykładem jest gpu zaprezentowane na filmie czyli RTX Founders gdzie wentylator mamy już na górze i myślę, że w tą stronę bedzię iść własnie rozwoj przyszlego PC buildingu. Polecam tez material optimuma gdzie pokazał jak poprzez gospodarowanie powietrzem można zwiekszyc wydajnosc komputera
Do grzejników intela 13 i 14gen a nawet nowych ultra bez dobrego AIO nawet nie podchodź. Co prawda moj stary i7 2600k prawie 8 lat chodzil na hyper 212 evo podkrecony na 4.8ghz i nie łapał więcej niż 65°C i myślę że to chłodzenie nawet dziś spokojnie da sobie radę z każdy ryzenem 5xxx 7xxx i 9xxx. Obecnie mam 5800x3D chłodzonego przez Deepcool AK620 i jest cichutko i chłodno. Do Ryzenków każdy przyzwoity cooler jest zupełnie wystarczający i pakowanie do nich AIO nawet 240 to wywalanie kasy w błoto. Lepiej te kilka stów dołożyć do grafy. Chłodzenia powietrzne obecnie są bardzo atrakcyjne wizualnie i niektóre modele mają nawet wyświetlacze jak większość nowych AIO... Z resztą wg mnie chłodzenie powietrzne ma jeszcze jedna przewagę nad AIO: gdy padnie wiatrak to kupujesz nowy nawet lepszy za kilka dych i chłodzenie działa dalej nawet ponad dekadę a AIO po ok 4 latach zaczyna się psuć pompka, rozszczelniać albo wyparowuje ciecz i pojawiają się bąble powietrza przez co tajie chłodzenie nadaje się już tylko na żyletki🤷🏻♂️
AIO działało mi 13 lat aż padła pompka, to nie reguła, że po 4 latach się psuje. Za to regułą jest to, że z biegiem czasu ciecz chłodząca traci właściwości i skuteczność chłodzenia maleje. Co do testu to ustawiłbym pracę wentylatorow tak, by 100% osiągały przy np. 30°C i zobaczył które chłodzenie będzie bliżej temperatury przy obciążeniu.
Ryzeny 9 z uwagi na CCD potrafią wysycić możliwości chłodzenia samym powietrzem, może poza tymi największymi wieżami… A intele po tym jakie ostatnio dostały kagańce na moc też radzą sobie całkiem nieźle na samym powietrzu (oczywiście poza i9) ;)
Nic nowego, że 240mm jest porównywalne do dobrego chłodzenia powietrznego. Lepiej gdybyś sprawdził 360mm. Ale faktem pozostaje, że do samego grania nie warto iść w wodne (chyba że ma się coś pokroju 13900k).
Rozmiar chłodnicy nie wpływa znacząco na wydajność chłodzenia danego procesora - to tylko określa ile łącznie ciepła jest w tanie odprowadzać dany układ, a zauważ że nawet karty graficzne pobierające ponad 300 W korzystają z AiO 240 :) Większe AiO po prostu dłużej będzie się wygrzewać do uzyskania wspomnianego w filmie equilibrium, oczywiście pod warunkiem że nie będzie zbyt małe aby daną ilość ciepła wydajnie odprowadzać.
Umnie komputer nie działa ((( Płyta X870E Taichi nie widzi DDR 5 6400 cl32 od kingstona fury, ma Pan jakiś pomysł co z tym zrobić 4 kości po 16 GB każda, ręce mi opadły. Może ktoś z Państwa ma pomysł. Chciałem pograć w Stalkera 2 HELP!!!!
Wyjąc dwa moduły RAM (nr 1 i 3 licząc od procesora). Albo przywrócić ustawienia BIOS i na czterech kościach wybrać taktowanie RAM 5600 MHz (a jak nie ruszy to 5200 MHz - choć można też spróbować 6000 MHz, ale sukcesów nie wróżę). Nie znam żadnej płyty głównej ani procesora AMD, który ogarnąłby 4 moduły 6400 MT/s. PS. wspominam o tym na naszym ostatnim filmie :)
Aktualnie i7-11700k + Pure Loopa 360mm, a poprzednika z 2014 też tak dobrałem i5-4690k + Corsair H100. Łatwość i szybkość czyszczenia radiatora (pstt sprężarka podpatrzyłem u Dawid Nowaka ) ; brak ograniczenia wysokości chłodzenia ramu ; niezawodność AIO co pokazuje H100 który do teraz działa i chyba chłodzi nie testowałem go pod dłuższym obciążeniem. I apropo Wojti czy w filmie podałeś temperaturę w pomieszczeniu ? :) bo ja np w lecie potrafię mieć z 30 stopni i renderuj w tedy coś na blednku
Niezawodność AIO? Jeśli już to powietrzne są bardziej niezawodne bo jedyne co może się zepsuć to wentylatory. AIO może się rozszczelnić, ciecz paruje przez pory w rurkach, pompka może się zepsuć.
Nie podałem temperatury, ale było to 23 +/- 0,5*C - powyżej nie daje rady pracować ze sprzętem :p praca przy 28-30 stopniach to już chyba mocno niezdrowe…? No ale też do pełnego obciążenia CPU przez dłuższy czas zaiste lepiej wybrać AIO :)
A ja na 9800x3d mam Arctic Liquid Freezer III 420 a-rgb. Kupiłem go za 380 peelenów, a teraz za 360 można takowe AIO nabyć. Cena robi robotę i nie widzę sensu ładować się w wieże
Trudno się tu nie zgodzić - Arctic postanowił chyba całą branże wygryźć cenami :) Zwłaszcza że realnie oferują też jedno z bardziej wydajnych, jeżeli nie wprost najwydajniejsze chłodzenia AiO. Tu jednak dochodzi kwestia dopłacania do obudowy która tego potwora pomieści (a większość obudów, nawet jeżeli mają w specyfikacji wsparcie dla 420 mm, to zwyczajnie nie przewidują ponad 6 cm grubości chłodzenia). Niemniej to nadal dopłata (200 zł, np. względem Thermalright Burst), której można uniknąć bez wpływu na wydajność w grach (i kulturę pracy w znaczeniu głośności).
@@maru26 oj tak - jeśli plotki się potwierdzą (o 192 MB L3), to do R9 9950X3D będzie potrzebne już mocniejsze chłodzenie... A Shadow Base to nadal moim zdaniem najładniejsze obudowa od bq! - choć nowy Light Base też jest urokliwy na swój sposób ;)
@@PoTestach light base jak dla mnie jest nawet lepszy. Light base 900 właśnie wciągnie 420 cm chłodnicę i też na grubość się zmieści z tego co patrzyłem, poza obudowa jest przygotowana pod BTF czyli te płyty główne ze złączami z tyłu, poza tym ładnie wygląda, jest w pełni konfigurowalna i jest ładna. I ma bardzo fajne wentylatory RGB, jedne z najładniejszych jak dla mnie. Nie przesadzone, ale jak patrzyłem na internetach, to ten zwykły pasek na wentylatorze wystarczy by oświetlić dobrze, a dalej mamy wciąż normalne standardowe śmigło bequieta, więc tu bequiet pogodził obie rzeczy, standardowe najwydajniejsze wentylatory bez kompromisów i RGB. A i wspominałem, że light base 900 jest ładną obudową? Choć nie ukrywam, że obudowa hyte y70 touch też wygląda zacnie.
Ryzen 5 3600 skręcony na stałe 4GHz 1,2875V Fera 5 Dual Fan po 30. minutach obciążenia na 100% latem cinebenchem r23 maksymalna osiągnięta temperatura to 62°C
Mój ryzen 7 5800X po oc 4,95Ghz przy napięciu 1,35V pobiera 140-160W próbowałem go schłodzić endorfy fortis 5 ale temperatura dobijająca do 70 stopni podczas grania mi się nie podobała i kupiłem arctic liquid freezer III 360 argb. Procesor teraz rzadko dobija do 60 stopni.
Sprawdziłbym ustawienia w BIOS - ten cpu nawet w blenderze nie pobiera ponad 140 W a w grach zwykle nie przekracza 100W. Choć w sumie może po OC takie wartość faktycznie mogą się pojawić (przy czym 1,35 to chyba domyślne napięcie dla tego cpu, więc pobór energii nie powinien mocno wzrosnąć). Tak czy owak dobrze zamontowany Fortis bez problemu odprowadza tyle ciepła… teraz pewnie już się nie dowiemy, a nowe AiO jeszcze kolejne CPU spokojnie ci ogarnie, nawet jeśli wybierzesz najszybszego Ryzena 9 :)
Test niekompletny i zrobiony pod kompletnie nieprawdziwą tezę. Dlatego wnioski są bezużyteczne. Chłodzenie AIO z założenia nie miało być "tak po prostu" wydajniejsze od powietrznego czyt. niższa temperatura. Jeśli popatrzymy na gabaryty to powietrzne wcale nie musi mieć mniejszej powierzchni do odprowadzania ciepła. A jak spojrzymy na maksymalną moc odprowadzaną to one są bardzo podobne. AIO zostało stworzone by: - zapewniać lepszą kulturę pracy przy tej samej wydajności - mieć możliwość dowolnego umiejscowienia radiatora co umożliwia wybór skąd zaciągane jest powietrze do chłodzenia - zapewniać większą pojemność cieplną co wydłuża czas przed ewentualnym throttlingiem A teraz błędy w testach: - jedno AIO do porównania to nieporozumienie, tym bardziej że wybrane zostało nie cechujące się akceptowalną kulturą pracy a zestawione z bardzo kulturalnymi powietrznymi - brak informacji o obrotach wentylatorów - brak testów przy tym samym poziomie hałasu - brak informacji o umiejscowieniu chłodnicy* - brak informacji o temperaturze gpu* - brak informacji o obudowie oraz jej wentylacji - brak informacji o czasie potrzebnym do ustalenia się temperatury przy syntetycznym obciążeniu 100% cpu i max cpu+gpu * i tu jest główny problem tego testu. Mało kto wie, że umiejscowienie chłodnicy na froncie jest NAJBARDZIEJ OPTYMALNE. Tak, na froncie. Nie na topie. Dlaczego? Bo na froncie chłodnica jest chłodzona bezpośrednio powietrzem z zewnątrz. To skutkuje kilkoma stopniami mniej niż w przypadku montażu na topie (a nawet i więcej gdy gpu bardziej prądożerne). Pomimo, że ciepłe powietrze wpada do obudowy to praktycznie nie ma to wpływu na temperaturę gpu - przy dobrze wentylowanej obudowie wzrost wynosi max 1 stopień. Inną kwestią jest 'pomijanie' AIO 280. Jakoś przyjęło się, ze są 240 i znacznie droższe 360. A bardzo często 280 są znakomitym kompromisem, niewiele droższe od 240, znacznie tańsze od 360, znacznie wydajniejsze od 240 (35% większa powierzchnia) i znacznie cichsze (wentylatory 140). Być może wynika to z obudów, które nie zawsze są kompatybilne z 280 (240 i 360 tak bo chodzi o szerokość), szczególnie w tych kompaktowych.
Widzisz, mogłem to lepiej zaznaczyć - testy na filmie NIE SĄ testami układu chłodzenia i nigdy nie miały nimi być. Testowane było tutaj realne zapotrzebowanie na wydajność chłodzenia topowego procesora dla graczy, w jednym konkretnym scenariuszu - tym tak zwanym "życiowym" - kupujemy chłodzenie i go używamy. W pierwszym skrypcie do tego filmu nawet były 3 minuty wyjaśniania kiedy AIO ma sens, ale ostatecznie uznałem że to tylko namiesza, bo nie o tym jest film. To co chciałem pokazać, to że od strony samej wydajności chłodzenia (i powiązanej z nią kulturą pracy) w optymalnych zestawach dla graczy nie potrzeba celować w AIO. Wspomniałem że od strony estetyki można, wspomniałem że w zastosowaniach mieszanych też można a nawet trzeba. Ale sama obecność AIO była tutaj tylko tłem. Rozwinę ten temat w naszym podcastcie w środę. Niemniej dziękuję za wnikliwy komentarz - doceniam że oglądają mnie ludzie, którzy wiedzą czego od testów oczekiwać.
Umiejscowienie chłodnicy na froncie jest najbardziej optymalne😂 - kompletna bzdura. Weź stwórz taki materiał jak gamers nexus I udowodnij to. Btw, nie ma to jak schłodzić procesor, ale wrzucać to ciepłe powietrze do wnętrza obudowy by podnosić temp ramu, gpu, nvme, chipsetu, psu itd....
@@DamianSobecki-t2y Chociaż byś poświęcił minutę na znalezienie porównania. th-cam.com/video/5s9IusaNrro/w-d-xo.html Zapewne stwierdzisz, że test jest fałszywy. To dokonam prostych obliczeń by wyliczyć o ile podniesie się temperatura powietrza w obudowie. Założenia: Moc procesora P=100W 2x wentylator 120 Obroty wentylatora 800 rpm Przepływ powietrza wentylatora fl = 40 cfm = 0,00047 m^3/sek Obudowa wentylowana bez miany ciśnienia, tyle samo wpada ile wypada. Ciepło właściwe powietrza w pomieszczeniu Cp = 1012 J/m^3K gęstość powietrza ro = 1,12 kg/m^3 Obudowa 45x20x45 cm, objętość V=0,04 m^3 Liczymy ile czasu potrzeba na wymianę całego powietrza w obudowie: t = V/(2 x fl) = 43 sek Liczymy energię wydzielaną w tym czasie: E = P*t = 4,3 kJ Liczymy wzrost temperatury: Cp = E / (m * dT) m = ro/V dT = E * V / (ro * Cp) = 0,15 stopnia Wzrost temperatury powietrza w obudowie od chłodnicy to aż 0,15 stopnia. Komputer się ugotuje !!!!
@@PoTestach Akurat nie miałem problemu z zauważeniem, że nie są to testy układów chłodzeń a jedynie pokazanie czy AIO ma sens. Zgadza się, że dla większości osób AIO nie ma wielkiego sensu. Jednak pokazywanie tylko różnicy temperatur cpu uświadamia, że AIO ma służyć tylko niższej temperaturze co oczywiście jest błędnym założeniem. Gdyby była choć informacja o obrotach wentylatorów cpu, temperaturze gpu, jak zamontowana jest chłodnica i w jakiej obudowie to ci bardziej obeznani w temacie mogliby coś więcej wywnioskować. A tak z ciekawości, mogę prosić informację jaka to była obudowa, jak wentylowana i gdzie zamontowana chłodnica? Bo rozumiem, że obroty wentylatorów i temp gpu jak nie zostało zanotowane to przepadło.
Obudowa w tym przypadku to był Cougar DuoFace PRO - 3x 120 front + 1x 120 tył (fabryczne Cougara). Obroty wentylatorów stałe 900 RPM na froncie i 1100 z tyłu. Oczywiście obudowa z mesh na froncie (tam można jeszcze szkło wybrać). Chłodnica na szczycie obudowy (co chyba nawet podaje na filmie, albo podałem ale wypadło w montażu :P). Temperatury GPU faktycznie nie rejestrowałem, ale w każdym przypadku nasz 4080 Super Founder Edition pracował tak samo cicho - niemniej zgadzam się że te dane zwiększyły by wartość ukazanych testów.
Fortis 5 Dual Fan kosztuje 230 plnów w Xkomie, Arctic Liquid Freezer 3 280 kosztuje 300 zł na Amazonie. Zakładanie wielkiej cegły żeby zaoszczędzić 70 zł... Poza tym nie raz mój 7800X3D potrafi się rozkręcić i grzeje nieźle (zwłaszcza w gorące letnie dni) a mój Artic Liquid F. 2 240 nie pozwala mu na więcej więcej niż 70 stopni. Że do termothrotlingu daleko i nie potrzeba? Dlaczego procek ma pracować blisko limitu, skoro termiczny komfort pracy ma dużo niżej też nie rozumiem. Umówmy się, koszt dobrego nie zwydziwianego AIO jest na tyle niski, że nie ma o czym mówić. Kto ma wątpliwości czy tani Arctic jest wystarczająco dobry niech sprawdzi u Gamers Nexus, oni umieją w testowanie i ich rekomendacji można zaufać.
Pamiętaj że AiO to również potencjalnie problemy z eksploatacją (co pokazaliśmy ostatnio serwisując 4-letniego i całkiem wysuszonego Navisa…) oraz mimo wszystko cena wyższa - zwłaszcza że Fortisa 5 z ARGB (nie dual) kupisz za 169 zł w Komputroniku (gdzie Arctic 240 Dual to już ponad 300 zł…) czyli blisko 150 zł dopłaty - to różnica w cenie taka sama jak między np. SSD 512 a 1 TB więc przy ciasnym budżecie można tak oszczędzić i mieć spokój na dłużej.
Oj tak - ten procesor już na chłodzeniu powietrzem (może poza tymi zupełnie topowymi) robi problemy, gdy używamy go zgodnie z przeznaczeniem (czyli czasem pogramy a czasem coś wyrenderujemy). Tutaj AIO 360 to dobry wybór i podobnie pewnie będzie też z nowymi Ryzen 9 X3D.
Witam składasz komputery dla widza? I kolejne pytanko gdzie ewentualnie znajduje się Twoja baza operacyjna😊 ( Miasto, miejscowość) jak by to było gdzieś w mojej okolicy to można by działać 🙃
Składam propozycję, czasem nawet z upustem w do zrealizowania w Komputroniku (gdzie również można wybrać montaż) - niestety wyklucza to temat fizycznej modernizacji starego PC (tym się Komputronik nie zajmuje). Więc gdybyś chciał porady w sprawie doboru podzespołów to zapraszam na nasz serwer Discord (link w opisie filmu) :)
@@PoTestach Przerobiłem aio 360 od msi z wbudowaną pompą w radiator. Zastosowałem długi miedziany blok wodny który wylądował na heatsinku laptopa. Prosta sprawa tylko trzeba sobie ogarnąć montaż :) To nie pierwszy laptop jaki zwodowałem. Temperatury w obciążeniu nie przekraczają 60-65 stopni. Laptop ma zmodowany bios, i7 10870h ma zdjęte limity a rtx 3060 wgrany bios 115W. Do tego 330W zasilacz della. Laptop jak i układ są niesłyszalne.
Absolutnie nie - zasilacz będzie operować poniżej optymalnych parametrów (40-60% średniego obciążenia) zatem realnie będzie marnować więcej energii. Lepiej wybrać w tej cenie model 650W znacznie wyższej klasy. Chłodzenie też niepotrzebnie tak duże, zwłaszcza że nie zmieści się do tej obudowy na szczycie konstrukcji (gdzie powinno się znajdować w takim zestawie). Można było te 200 zł na chłodzeniu oszczędzić i wybrać obudowę porządniejszej firmy…
Cześć. Ja korzystam z z i7 12700kf z chłodzeniem aio silver monkey x snowy argb 240mm. Procesor jest chłodny ale niestety pompa słyszalna. Nie narzekam bo w słuchawkach tego nie słychać a chłodzenie bardzo tanie.
Bez powodu tanie nie jest (w przeciwieństwie do Arcriców - tu serio nie wiem dlaczego tak tanio je sprzedają :P). No i ten CPU faktycznie jest w stanie wykorzystać potencjał tanich AIO 240 mm więc tutaj to nie był zły wybór.
Nie wiem czy potrzebują, ja chciałem ze względów wizualnych i wybrałem Arctic Liquid Freezer 2 360 do R7 5800X3D :) Kupię 9800X3D to wybiorę Liquid Freezera 3 360 albo 420 jak zmienię budę, ale z ARGB :D A porównanie takie sobie, bo 240mm jest nędzne i wtedy lepiej wybrać powietrzne, jak brać to 280 albo 420, między 280 a 360 jest mała różnica. Najlepsze do AMD jest Arctic Liquid Freezer wg. moich testów i tego co oglądałem. I sam proc ma swoje limity mocy, chociaż do najchłodniejszych nie należy i jeszcze open bench robi dużą różnicę. Opiszę mój przypadek z 5800X3D i ALF 2 360, często w grach (wykorzystanie proca 50-70%) mam po 80 stopni w zamkniętej budzie (4x140, AIO top 3x120, karta 3 wentylatory), w pokoju 23 stopnie a rozdzielczość to 3440x1440. Karta dobija do 69-72, ale ogólnie mało co słychać - wyjątek kiedy kompilują się shadery i proc chodzi na 100% wtedy słychać :D Tego żadne powietrzne lepiej nie schłodzi.
Test miał wykazać że AiO oraz Porządne chłodzenie powietrzne pozwalają w pełni rozwinąć skrzydła temu wymagającemu CPU - i to właśnie zrobił - na większym AIO nic szybciej by nie było - może chłodniej ale nie ma to znaczenia :) Wybór ukierunkowany estetyka to oczywiście zupełnie inna para kaloszy - tu po prostu dopłacamy aby ładniej wyglądało i to jest spoko 👌🏻
Oj tak, stary Grandis (3) był nieco przereklamowany - realnie chyba nowa FERA 5 go mocno pokonuje w testach...) A do tego pierwsze X3D też zaskakiwały temperaturami z uwagi na izolację rdzeni od IHS przez L3. Natomiast Navis 360, tak jak sam piszesz, ma spory zapas wydajności :)
Oj, często jednak sie spotyka twierdzenia ze nawet do Ryzena 7600X lepiej wybrać AiO 240 aby się nie przegrzewał… choć fakt - estetyka zestawu to jedna z zalet AIO.
myślę, że dobrą serią testów byłoby: 1. Jakie GPU z jakim CPU parować, bo z tym często ludzie mają problem. 2. Upgrade gdy ktoś posiada starszą kartę lub procka, która jeszcze daje radę i chce częściowo odświeżyć kompa bez całkowitej wymiany
Ja używam chłodzenia wodnego Corsair iCUE H170i Elite LCD XT do procesora ryzen 9 7950x3d. Głownie ze względu na estetykę zestawu :) Mam problem ostatnio z kartą graficzną a mianowicie ASUS GeForce RTX 4090 ROG STRIX Gaming OC 24GB DLSS 3 grzeje się na hot spocie do ponad 100 stopni. Zrobiłem darmowy test 3d mark Nomad test i wyszedł mi wynik troszkę ponad 9000 i max hot spocie 108 stopni :( czy karta jest uszkodzona czy można coś z tym zrobić? Zna Pan jakiś serwis w Poznaniu co ogarnia szybko i solidnie takie rzeczy? obecnie zrobiłem amatorsko undervolting karty na 2535 mghz i temperatura nie przekracza 85 stopni.
Taki temat nadaje się na reklamacje karty - a ta powinna być jeszcze na gwarancji. Strixy zwykle mają bardzo dobre temperatury, ale jak napisano wyżej była jedna mniej udana partia z wysychającą pastą… A odnośnie chodzenia - teraz szczęśliwie są już dużo tańsze AIO z wyświetlaczem - kiedyś faktycznie trzeba było srogo do tego dopłacać… Osobiście nie przepadam za Corsarzem z uwagi na ich iCue które pochłania zasoby komputera, ale nie da się im odmówić możliwości konfiguracji i personalizacji.
Srogie chłodzenie, ale też ten CPU po zdjęciu limitów (na starych mikrokodach) potrafił przekroczyć 200 W poboru (i 150 W w grach)... Teraz jest już spokojniej (jeśli zaktualizowałeś BIOS, co polecam) i chłodzenie pewnie cały czas bezgłośnie na jałowych obrotach będzie pracować :)
@@PoTestach BIOS zaktualizowany, a chłodzenie rzeczywiście przekozackie - wydajnościowo i wizualnie. Używałem wcześniej dwóch AiO, Corsair 280 i Bequiet 360, ale posprzedawałem i wróciłem do "korzeni". Tak w ogóle, to Thermaltake ma w ofercie super chłodzenia w bardzo rozsądnych pieniądzach. Polecam. BTW: Super materiał przygotowałeś. Subskrypcja!
Dosłownie kilka tygodniu temu suszyłem podzespoły po rozszczelnieniu się przepływomierza w instalacji custom loop… choć zestawy AiO są w tej kwestii nieco bezpieczniejsze ;)
@PoTestach obudowa nzxt h9 czyli byk .. GPU wertykalnie. Od dołu wlatuje powietrze. AIO jest na boku więc nawet nie widać 6 wentyli :) push pull kręci na 600rpm w grach i temperatury okolice 65C. Wszystkie jajka 5ghz na stałe.
@@ukaszp6769 skoro GPU wertykalnie (i zakładam, że któryś z nowszych RTXów) to nie wieje z niego (poprzez wycięcia w backplate karty) prosto w chłodnice tworząc tam zawirowania? Chyba że AIO wydmuchuje powietrze z obudowy?
@@PoTestach AIO wypycha tak jak i kolejne 4 wentyle na górze po 500-600rpm ;) Rtx 3080ti rozsądny UV GPU + 800mhz na pamięciach. Temp 73C. Testowałem wiele konfiguracji i z tego jestem najbardziej zadowolony i najlepiej wygląda.
mam pytanie obecnie posiadam r5 7600 na płycie x670 na chłodzeniu be quite pure rock 2 fx czy przy zmianie procesora na r7 9800x3d będę potrzebował lepszego chłodzenia ?
W grach będzie dobrze :) Jakieś 10-15*C cieplej niż masz teraz na R5 7600. Jedyne co, to na lepszym chłodzeniu funkcja PBO (jeśli ją aktywujesz) osiągnie wyższe zegary.
@@PoTestach obecnie mam 58-68*C 10-15 wiecej to według mnie już dużo ... w jakie chłodzenie powietrzne powinienem pójść ? nie chcem już aio miałem 3 lata i nigdy wiecej (miałem i5 13600k z navisem 280 mimo undervoltingów nowych biosów itp temp. w r23 95-100* a w grach między 65-75*, Aio tak szalało że żona nawet pytała się co tak huczy :P)
@@gumix8751 Przeskok na Dark Rock 5 pozwoli zachować jakość wykonania i podnieść wydajność - przy okazji w tym modelu zadbali o to aby chłodzenie nie kolidowało z RAM. Tańsza i równie wydajną opcją będzie Thermalright Peerless Assassin 120 SE ARGB, jak już wróci na sklepowe półki (ekipa od Czarnej Herbaty chyba nie doszacowała zapotrzebowania na tak opłacalne chłodzenia w kraju kwitnącej cebuli). To serio mega wydajne, a przy tym nawet solidne i ciche chłodzenie za około 200 zł (jest też z ARGB ).
Takie jak poleciłem w jego recenzji (na naszym kanale) :) Thermalright Burst Assassin 120 lub Fortis 5 - owa będą miało ogromny zapas wydajności chłodzenia, również poza grami. Jak chcesz nieco oszczędzić to Fera 5 w samych grach też ogarnie :)
Porównanie chłodzenia powietrznego do wodnego patrząc na wydajność to jest totalna głupota, tym bardziej przy procesorze bardzo gorącym który ma problemy z odprowadzaniem ciepła. Chłodzenie wodne ma przewagę w postaci mniejszego hałasu i za to się płaci. Mój custom loop przy r7 7800x3d i rtx 4080 w stresie wytwarza hałas otoczenia także nie ma co porównywać do powietrznego
@@robertjabonski2133to realnie różnica 1-2*C jeżeli pamiętam dobrze testy branżowe - Fortis mocno wyprzedza FERA z uwagi na dodatkowe cieplowody oraz więcej aliminium w radiatorze. Kolejny wentylator najwięcej daje w ciasnych obudowach, ale nawet tam nie są to duże różnice.
Spróbuj ponownie zamontować chłodzenie (może pasta złapała bąbla) - bo to aż niemożliwie wysokie wyniki, chyba że mówisz o odczytach dla pełno-rdzeniowego obciążenia (czyli nie w grach) wtedy wszystko jest w porządku :)
@@omegared9509 To masz coś zdecydowanie nie tak. U mnie 7800x3d na aio Lian li gallahad 2 360 trinity black temp. cpu w cinebench23 średnio ok 76 st., w "ciężkich" grach np. Cyberpunk grubo poniżej 70 st., w lżejszych to w ogóle nieco poniżej 60 st. W spoczynku 40 st. Pasta arctic mx6. Może źle nałożona pasta albo aio ma coś przytkane. Sprawdź czy pompa aio chodzi na max i czy podczas grania chłodnica jest ciepła. Miałem tak w poprzednim aio tym smamym, ale jego 1sza wersja i po ok roku cpu osiągał w pare min. 100 st. na grach. Zwróciłem na gwarę i dostałem w zamian to co mam teraz i jest git. A, i ustaw w bios płyty w pbo eco mode na 60w + curve optimizer daj na minus wszystkie rdzenie, u mnie śmiga na -25 stabilnie ale to zależy od cpu jaki się akurat trafi. Pzdr.
Wtedy to były prostsze czasy :) Pamiętaj, aby tego CM czasem przedmuchać, bo ma ciasne finy radiatora i lubił się przytykać kurzem. W sumie to zaskoczony jestem że nadal wentylator tu pracuje, bo te 92 mm (taki chyba tam był?) szybko się kręciły.
@PoTestach Komputer regularnie czyszczony z kurzu,co do wentylatora to jest to 92-ka i jego maks.obroty to okolice 3000 rpm i wtedy jest głośno ale tylko jak jakiegoś benchmarka się włączy to wkręca się w okolice tych obrotów. Tak pozatym to fajne kompaktowe chłodzenie, można rzec bezobsługowe.
Osobiście też wolę Noctue w mniej brązowych barwach ;) Ale chłodzenie dobrane idealnie - to przykład w którym testowane przeze mnie chłodzenia powietrzem mogłyby już mieć problem w części gier, zwłaszcza gdyby jeszcze tego CPU podkręcić (choć czy warto go podkręcać to już zupełni inny temat :P).
Arctic nie zaskoczył rozmiarem? ;) W jego przypadku duża zaleta to że owiewa też sekcję zasilania i w sumie wygląda też całkiem zacnie, a że (jak już wyżej wspomniano) są teraz niedorzecznie wręcz tanie, to w sumie dopłata aż tak nie boli :)
@PoTestach wysokość AIO na luzie, długość nie obyło się bez zdjęcia tylnego wentylatora do montażu, wentylator sekcji zasilania robi robotę. Pompa max 50-55% (kultura pracy)
Fakt że ten CPU nadal, po tylu latach, jeszcze trzyma takie OC pokazuje, że w stresie (temperaturowym) nie żył ;) Choć ogólnie to lekka przesada z rozmiarem radiatora :P
@@PoTestach Wiem że trochę przesada, ale to na przyszłość :D W stresie nie żył, bo od nowości, zawsze był chłodzony AiO. Na początku od NZXT, a teraz Arctic LF II :) Miałem go tez na 5,3 Ghz, ale już czasami wywalał z gier, chociaż Cinebencha przeszedł.
Solidne połączenie :) A na przyszłość masz jeszcze zapas mocy chłodzenia dla wydajniejszego cpu :D Albo dłużej pociągniesz bez serwisu chłodzenia w znaczeniu odkurzania i wymiany pasty ;)
Jeżeli do grania to jak najbardziej będzie OK (zakładając że ogarniesz aktualizację BIOS przez Q-Flash, jako że te które teraz są w sprzedaży na 90% nie ruszą z tym CPU bez wgrania nowszego BIOS).
@@bvbbwkla1387 To zasadniczo nic trudnego - aktulizacja BIOS przed włożeniem CPU, czy nawet RAM - podłączasz tylko zasilacz do płyty głównej i wpinasz pendrive z nowym BIOS w odpowiednie złącze USB - proces przebiega automatycznie i wszystko sygnalizują diody na płycie. Gdybyś chciał tego uniknąć to pozostaje wybór płyty X870 (te bez literki "E" to w zasadzie przemianowane B650E z dodanym USB 4.0...) - np. X870 Gaming WiFI, albo X870 Eagle - ale to już wydatek około 1000 zł...
@@PoTestach nie zawsze jest tak latwo i przyjemnie, u mnie stary zasilacz spc sie wylaczal przy probie aktualizacji biosu nawet z wpietym prockiem i ramem, po 3 godzinach prob i szukania co jest nie tak (juz mialem zwracac to wszystko) wytargalem inny zasilacz z innego kompa i dopiero wtedy poszlo. Dziala do teraz.
Czybyś skorzystał z adaptera wygłuszającego, którego dodają w zestawie? Bo pewnie byłoby chłodniej bez niego, ale z drugiej strony chłodniej nie musi być więc wszystko się zgadza :)
Przemyśl 2 razy, Mam 14gen i7 i endorfy360. Przy odpaleniu Cinebench od razu 95-100stopni i AIO na max. Czekam aż padnie dziadostwo i przechodzę na AMD.
@@smerfuspb sprawdź jaki masz vcore bo z pewnością płyta daje zbyt wysokie napięcie. Jakie masz ustawione PL? Masz aktualny bios z nowymi wytycznymi Intela?
Na obecnych limitach (koniecznych do utrzymania cpu przy życiu…) wystarczy solidne AIO 240, ale na Arctica uważaj bo jest „grubiutki” i też nie wszędzie się mieści. Deep Cool albo ewentualnie nowy Navis F240 ogarną temat w dobrej cenie.
@@smerfuspb wystarczy poczytać, jest mnóstwo materiałów na temat jak okiełznąć te procesory. Jeśłi tego nie zrobisz to będziesz dalej narzekać. Poświeć kilka godzin i będziesz zadowolony i z siebie i z procesora.
Przecież w AiO głownie chodzi o odprowadzanie ciepła z obudowy. Grając latem na zwykłym chłodzeniu powietrznym można sobie zagotować nie tylko kartę graficzną, procesor ale i RAM, ponieważ każdy komponent będzie chłodzony tym samym, ogrzanym przez inne komponenty powietrzem.
Bzdura, bo w opcji bez dodatkowych wentylatorów (nie wiem, ale może ktos tak ma) aio będzie pchało ciepłe powietrze do obudowy (monowane na przodzie) albo będzie wciągać gorące na wylocie. W normalnym układzie gdzie są wentylatory wtłaczające i wyciągające nie ma problemu z chłodzeniem powietrznym. Dodatkowo można sobie na powietrzym ustawić temperaturę poniżej której wentylatory w całej obudowie są wyłączone.
@@wojciechelster1477 Nie rozumiem o czym piszesz, na chłodnicy AiO montuje się wentylatory wyciągające. Na obudowie są wentylatory wtłaczające + zazwyczaj jeden wyciągający. Chłodnica nie dość że nie oddaje ciepła do wewnątrz obudowy to jeszcze pomaga wyciągać obecne w obudowie ciepłe powietrze. Osobiście mając chłodzenie AiO udało mi się obniżyć temperaturę modułów RAM o 5 stopni zwykłą zmianą ułożenia kabla zasilającego do karty graficznej (tak że ten nie przecinał powietrza z wentylatorów wtłaczających na obudowie). Sytuacja w której obok pamięci ram miałoby się znajdować zamiast AiO tradycyjne chłodzenie ogrzewające powietrze w obudowie jak i same pamięci RAM które byłby w bezpośrednim sąsiedztwie to zabójstwo dla pamięci RAM, zwłaszcza tych podkręconych, a trzeba pamiętać że klocek w postaci chłodzenia o takich rozmiarach sam w sobie zaburza przepływ powietrza w obudowie. O wyższych temperaturach karty graficznej która ma backplate zaraz obok chłodzenia powietrznego procesora nie wspomnę.
@@Criisko Faktycznie nie wiesz o czym piszesz... Jak masz chłodnicę na wlocie w kompie to całe ciepłe powietrze pompujesz na wszystkie komponenty. Kabel obniżył temperaturę... ciekawe, zworki też ustawiłeś tak żeby nie tamowały "mitycznego" przepływu? A ten backplate przy powietrzym to się gotuje jak nve? Bo jaskoś tak mi się udało zrobić, że nie przekracza 50 stopni przy wyłączonych wszystkich wentylatorach a gpu nie ma nawet 50...
@@wojciechelster1477 Ale do kogo Ty masz pretensje o to że zamontowałeś niepoprawnie chłodnicę? Niepoprawnym montażem całkowicie przekreśliłeś cel istnienia chłodnic i jeszcze masz czelność wciskać innym że chłodnice nie mają sensu. PS. Przeprowadziłem wielogodzinne testy temperatur RAM, miałem 4 przewody PCI-E podłączone do przejściówki do karty RTX4090. Tak, ułożenie przewodu wpływało na temperatury wyższe o 5 stopni modułów RAM. Nie obchodzi mnie Twoje "wydaje mi się" w momencie gdy to ja przeprowadzałem wielogodzinne testy.
Nie jest trochę głośno pod większym obciążeniem (czyli np. podczas ładowania gry albo kompilacji shaderów przed graniem?) Co prawda ten Ryzen jak pokazano na filmie nie potrzebuje aż takiego chłodzenia, ale domyślnie operujący Kraken 360 nawet przy odpalaniu przeglądarki potrafi zawyć :P Mojemu wymusiłem minimalne obroty aż do 70*C i było lepiej, ale w końcu i tak wentyle wymieniłem na cichsze...
@@PoTestach krzywe ręcznie ustawione i jest bardzo akceptowalnie ;) Jedynie przy starcie systemu mam ten efekt "zawycia". Chłodzenie kupione tylko dla wyświetlacza xD
Za wyjątkiem absurdalnie ustawionych Ryzenów 7950X oraz do pewnego stopnia też 9950X, które miały przez AMD ustawione jako cel temperaturę 95*C (i tak długo podbijały napięcie i taktowania aż tego nie osięgneły xD) to reszta, zwłaszcza tych bez "X" faktycznie jest bardzo chłodna. Zresztą fizyki się nie oszuka - jeżeli coś pobiera 60-70 W to więcej niż 60-70 W ciepła nie wydzieli i jeżeli chłodzenie mamy dobrze zamontowane i przewodnictwo jest w porządku to układy zaprojektowane pod odbieranie 150 W (jak FERA 5, którą w sumie reklamują jakoby miała nawet 200 W ogarnąć) sobie z tym poradzą. Testowany przeze mnie R7 7800X3D najtrudniejszy wyjątek od tej reguły, jako że L3 dodatkowo izoluje rdzenie podbijające temperatury (co dobrze widać po testach następcy, w których L3 przeniesiona pod rdzenie). A i tak nie przegrzewa się w grach na zwykłych chłodzeniu powietrzem :)
@@PoTestach tylko zależy co jest priorytetem, by tylko się nie przegrzewało, czy żeby mieć chłodnego proca. Poza tym jak mamy więcej wentylatorów, to by uzyskać tą samą wydajność chłodzenia, możemy zrzucić obroty wentylarorów. Więc w sumie taki test byłby ciekawy. Wziąć 3 Aio - 240, 360, 420. I spróbować sprowadzić te wszystkie AIO do tej samej wydajności i wtedy zobaczyć jak kultura pracy wygląda na każdym z AIO. Ewentualnie drugi test. Minimalne obroty i zobaczyć jakie temperatury osiągnie wtedy 7800X3D i wtedy przy minimalnych obrotach również sprawdzić kulturę pracy. I jeden test zrobić na wygrzanym zestawie, a drugi na niewygrzanym, choć bardziej to już kwestia jak szybko AIO osiągnie tą docelową temperaturę cieczy. Oraz czy szybkość wygrzania będzie zależeć od szybkości przepływu cieczy czy też szybkości odprowadzania ciepła z radiatora. Tak wiem, teorią to da się ogarnąć, ale chodzi o liczby, bo teoria nie pokaże nam liczb, a to jednak liczby pokazują lepiej opłacalność danego rozwiązania.
Super materiał, czysto prosto i rzetelnie. U siebie mam 11700KF kiedyś z Ferą 5. Niestety przy cięższych zadaniach a już nie powiem kiedy poszło oc Fera już odjeżdżała. Wahałem się ponieważ nigdy nie miałem AIO. Wybór padł na 270 mm, dla mnie super wybór. Nie mniej Fere 5 uważam za bardzo dobre chłodzenie w super cenie.
Za czasów 11 gen to możliwe, że jeszcze FERA 3 miałeś, chyba że tuż przed premierą 12 gen. ten procesor wjechał (wtedy właśnie FERA 5 trafiły do sprzedaży) - tak czy owak 11 gen. znana była z podobnych problemów, co 13 i 14 gen. w kwestii przegrzewania się, więc tu faktycznie FERA mogła mieć problemy, zwłaszcza przy testach stabilności OC poza grami). AIO pamiętaj aby po 2-3 latach sprawdzić czy nie ma ubytków płynu.
@@PoTestach Sprostowanie, miałem Fortis 5 ARGB. Komputer składałem nie na premierę 11 generacji. Zawsze zostaje krok z tyłu, żeby nie płacić podatku od nowości. Teraz to się bardziej sprawdza, im nowsze podzespoły to do wydajności jest duży znak zapytania. CPU jednak dość mocno się grzał a przy próbie OC to już wpadał w odcięcie zegarów. Dziś z AI Oc Asusa wszystkie wątki przeskoczyły z 4.6 do 4.9 lub nawet 5.1 ghz. Na AIO mam maksymalną temperaturę 80 stopni. Chłodzenie ma wtedy co robić. Jednak w moim przypadku to ekstremalne warunki. Realnie w nawet najmocniejszych grach obciazenia to maks 60 procent przy RTX 3080 i 1440p i 120 fps. Zastanawiam się jaka karta i jakie ustawienia muszą być alby CPU już nie młody był wąskim gardłem dla GPU :)?
11 generacja potrafi nawet teraz limitować GPU poniżej 100 FPS w kilku specyficznych grach na najwyższych ustawieniach. Ale tam nawet w 1440p dopiero RTX 4080 poczuje się ograniczony. W większości gier, chcąc wycisnąć ile się da z GPU (czyli np. grając z DLAA zamiast DLSS, oraz aktywując wszystkie wszystkie efekty graficzne) to nawet 4090 będzie działać blisko swoich pełnych możliwości.
Myślę że testy nie powinny być robione w klimatyzowanym pomieszczeniu, tylko w najtrudniejszym realnym środowisku, tzn. Max temp pokoju w lecie. Druga rzecz to aio 240 nie robi aż takiej różnicy względem powietrznego, powinieneś wziąć 360+
Pomieszczenie było klimatyzowane dla zachowania jednakowej temperatury - ale ta w praktyce i tak wynosiła 22,5*C. Chłodzenie cieczą tak samo będzie gorzej się spisywać, gdy temperatura na dolocie będzie wyższa, choć zwykle temperatury CPU na nim będą rosnąć wolniej. A rozmiar AIO nie robi żadnej różnicy od momentu gdy powierzchnia chłodnicy jest wystarczająca aby odprowadzić zadaną ilość ciepła - tu ponownie tylko wydłuża się czas w jakim chłodzenie będzie utrzymywać niższe temperatury (co czasem widać na źle wykonanych testach) - u nas testowałem dopiero po osiągnięciu stabilnych temperatur więc ta pozorna przewaga AIO tutaj nie była by widoczna. Wyjątkiem są tylko małe chłodnice 120 mm które faktycznie nie radziły sobie z mocniejszymi CPU (za mała powierzchnia wymiany ciepła).
Dzięki za szybką odpowiedź. Stawiam tezę że większa powierzchnia to lepsza wymiana ciepła, w gorszych warunkach tj. pokój latem może przynieść pozytywne wyniki. Drugim aspektem jest bezwładność układu, tutaj całkowicie się zgadzam, na większym dłużej się nagrzewa. Jest jeszcze jedna rzecz mianowicie topowy powietrzny powinien być porównywany z przynajmniej tym 360 które raczej powinno dać się upchać, 420 to już wyzwanie wiec można odpuścić. Jeśli masz możliwości i chęci myślę że byłby to bardzo ciekawy test z uwzględnieniem temp. otoczenia ok 28*C bo w sumie większość testerów pomija ten drobny ważny szczegół :)
Topowy powietrzny (którego przecież nie testowałem!) kosztuje 400-500 zł, gdzie topowe AIO potrafią się do 2000 zł zbliżyć ;) choć od strony wydajności faktycznie faktycznie Arctic LF3 420 za mniej niż 500 zł zaoferuje wyższą wydajność od nawet tych najdroższych chłodzeń samym powietrzem. Tylko że oba będą totalnym overkill w każdych warunkach dla typowo gaminowych zastosowań.
Testy takich overkilli budują lepszą świadomość u konsumentów, bez tego zostaje tylko marketing :)
Leci sub dobra robota
Fajna koszulka i poradnik :D
Wybrałeś wyjątkowo nieudane AIO, głośne i wcale nie tak wydajne jak by mogła sugerować gruba chłodnica, ale z ogólnymi konkluzjami odnośnie tego konkretnego przypadku jak najbardziej się zgadzam, dobre powietrzne chłodzenie do 7800X3D w zupełności wystarczy, natomiast porządne AIO z pewnością lepiej wygląda niż air-klocek i potrafi być mega ciche
Nie chciałem totalnie odjeżdżać i użyć Arctica LF2 420 z platformy testowej... A w alternatywie miałem jeszcze pod ręką ekstremalnie głośnego Krakena 360, mniej wydajne (od tego Alphacoola!) Pure Loop 360 i... Navisa 120 (tego starego), który to zasługuje na podium w odcinku o najbardziej bezużytecznych produktach, jeżeli kiedyś taki popełnimy :P
Niemniej masz rację - da się dobrze trafić z AIO i te potrafi być równie ciche co porządne chłodzenie powietrzem, a przy tym bez problemu przez 24h/7 odprowadzać ciepło z najmocniejszych z serii EPIC/Threadripper albo podobnie prądożernych Core i9 :P Odnośnie wyglądu też trudno dyskutować, choć znajdą się zwolennicy "brązu" za szybką ;)
Oczywiście wiadomo, że AIO do takiego ryzena nie jest niezbędne.
Jednak AIO to oczywiście też minimalizm i wygląd. A Arctic wcale nie jest taki drogi, żeby to był nie wiadomo jak duży wydatek.
Inaczej prezentuje się klocuszek AIO, a inaczej ogromny kloc powietrznego chłodzenia na środku płyty.
Poza tym jeszcze nie znalazłem powietrznego chłodzenia, które by dobrze się prezentowało tak jak AIO.
Nie oszukujmy się, wygląd też się liczy. :)
@@adamrzetelski6014 tylko że wygląd to też kwestia gustu, mi np. podoba się Noctua NH-D15S
@@akuwdf8057nie mówię, że nie jest ładna, ale do minimalistycznego PC, wieżowiec wielkości krowy 🐄, nie przejdzie 😅
@@adamrzetelski6014 mi się mega ostatnio spodobało właśnie połączenie ogromnego Dark Rock Pro 5 z obudowa Light Base 900 FX (też be quiet!) w pozycji horyzontalnej - patrząc na PC widzisz idealnie prezentującą się wieżę która stabilnie spoczywa na płycie głównej (na płasko) niczego nie wyginając :)
W obudowach typu akwarium (szkło z boku i na froncie) też zwykle wieże dobrze się prezentują.
ryzen 7 5800x z zegarami na 4200 i fortis 5 dual fan jeszcze z logiem SPC sięga do 60 może 65 stopni pod max obciążeniem, siedzi w budzie również od SPC ale fabryczne wentylatory wymienione na 6x arctic p14 pwm pst. Jest chicho, chłodno jeszcze przede mną wymiana pasty na termopad honeywell i zobaczymy jak będzie działać...
Dobry wybór chłodzenia :)
Ja właśnie odebrałem kombo R5 7600X + Arctic freezer 36. Jutro będzie składane i ciekawy jestem efektów :)
Szukajcie po outletach kupicie aio w cenie chłodzenia powietrznego
Jest to jakiś sposób, choć tu zalecam dobrze przyjrzeć się zdjęciom czy nie ma uszkodzeń na bloku. No i zwykle trzeba dokupić pastę termoprzewodzącą nową.
Właśnie zmieniłem okazyjnie i5-12400F na i7-13700F na fortisie 5. Do gier wystarcza nie przekracza 70 stopni lecz w takim cinebenchu średni wynik to 26-27K i widoczny throttling (100stopni) gdzie inni użytkownicy z lepszym chłodzeniem wyciągają 30-31k. Zastanawiam się na jakimś AIO jeśłi się zdecyduje to padnie pewnie na Endorfy Navis F280, rozglądam się nad jakąś promocją :)
Musisz mniej grać w Cinebencha ;)
Machnij sobie undervolting i po kłopocie
Kiedyś miałem AiO w swoim PC jednak po około 3 lat zaczął być problem z pompą aż w końcu całkiem padła. Od tego momentu czyli jakieś 7-8 lat używam Noctua NH-D15 i mam święty spokój. Po AiO wiem jedno że stare powietrzne chłodzenie nie jest może najwydajniejsze ale za to mam święty spokój jeżeli chodzi o jakieś awarię. Już nie wrócę do AiO nawet jak by były barrrdzo tanie ,teraz Noctua chłodzi Ryzena 7 5900X i radzi sobie bardzo dobrze z nim. Poprzednio chłodziła Ryzen 7 2700 a jeszcze przedtem FX 8350 na AM3+ więc teraz tylko zmieniam podzespoły a chłodzenie zostaje te same.
W nowych AiO sporo poprawiono, ale cóż - to nadal dużo więcej „punktów awarii” niz w kawałku metalu z wentylatorem :)
Mam kilka pytań.
1. Jakie chłodzenie polecisz pod 5 7600 żeby trzymać go w cinebenchu pod 70°C
2. Czy w chlodzeniach powietrznych mogę zmienić wentylatory na argb, od innego producenta np. w noctua?
Potrzebuje dobrego powietrznego chłodzenia, nie może być wodne bo będę miał obudowę fractal torrent w której aio się nie opłaca bo trzeba wyrzucać dobre wentylatory. Zrobię oczywiście UV ale chciałbym nieco go podkręcić
7800x3d + Noctua nh-d15-chromax-black, w idle 33-40C, pod obciazeniem max 70. Po co AIO? Tylko wieczne problemy z pierdzaca pompka, wyparowanie lub degradacja plynu. Jedyne miejsce gdzie AIO bedzie niedlugo miec sens to GPU
Bardzo słuszna uwaga z AIO dla GPU! Tam faktycznie te 500+ W wyrzucane prosto za obudowę to najlepsze rozwiązanie (co potwierdziłem też testując 4090 od ASUSa z 360 mm AIO). A Noctua w tej pięknej czerni to jak sam podajesz wyniki lepsze niż oferują AIO 240 mm w podobnej cenie (a przy tym jest ciszej). Nieco na wyrost, ale z pewnością wybór lepszy niż AIO, choćby z uwagi na wspomniane problemy - pozwolę sobie ten temat dodatkowo podnieść przy omawianiu filmu na podcascie w środę :)
Dokladnie...Nic dodać nic ująć. Gdyby nie Intel i ich "mor kor and noł limit hit end poła"😆 AIO Byłyby de facto zbędne totalnie na CPU bo jak widać dzieki AMD cały czas można robić bardzo wydajne procesory pobierające 50-100W. AIO na GPU na pewno ma większy sens bo chłodzenia zajmują już nie 2 a 3 lub nawet 4 sloty jednak żywotność AIO 3-5lat wciąż jest problemem
@@PoTestach Yhym... AIO jest bardzo dobre jak ma sue delid czy wydajne CPU. A wole innych YT od takich rzeczy, co sie znają na rzeczy... Do słabszych CPU AIO jest zbędne.
AIO nie wygina płyty bo nie ma obciążenia a tym bardziej dziś niektóre płyty są robione z wadliwego laminatu który lubi pękać więc jak montuje się chłodzenie tradycyjne co waży 200-300 g lub więcej z czasem może się zrobić banan jak u mnie sloty na ram przestają działać płyta nie chce się przykręcać moim zdaniem AIO jest bardziej praktyczne i mniej kłopotliwe też w kwestii szybkiej zmiany procesora lub pasty
Mój nawis 240 za parę miesięcy będzie miał 5 lat. Jest w stanie fabrycznym i niewydane żadnych dzwieków.
P. S. Fajna koszulka 😊 wierny fan One Piece pozdrawiam😉
Używam od premiery 13600K (z UV i PL na 160W) z Fortisem 5 i zadowolony. Cisza i temperatury nie przekraczają 80 stopni. Podczas kodowania filmów w handbrake temperatury trzymają się w granicach 69-72 stopni. Jedynie podczas benchmarków dobija do 80. Na co dzień komputera nie słychać po ustawieniu krzywych w uefi.
Zastanawiałem się nad AIO ale stwierdziłem, ze nie ma to żadnego sensu. Mam ochotę zmienić procesor na 14700K i prawdopodobnie Fortis 5 też mu da radę po UV.
Da radę ale aż tak cicho nie będzie - to jednak dodatków 50 W (zakładając że tak samo uda się obniżyć napięcie) do odprowadzenia w ramach nowych limitów mocy Intela. Niemniej w grach i na codzień będzie w porządku :)
@@PoTestach Nie muszę mieć rekordów w cinemabenchach, w tym nie pracuje. Wystarczy PL np na180W i będzie bardzo wydajnie i cicho. Te procesory dostają od płyt zbyt duze napięcia. Na MSI Z790PRO-A było kiepsko z 13600K na domyślnych ustawieniach ale wystarczy kilka godzin i można sobie wyregulować procesor wg upodobań i jego możłiwości.
Ich wydajność nawet z ograniczonym PL do 120W jest dalej bardzo duża.
To jest jak z mapami do silników samochodowych.. Na innej się używa samochód na codzień a na innej się ściga.
Super poradnik
200zł na Peerless Assassin 120 i można zapomnieć w większości przypadków o AIO, które to niejednokrotnie przegrywają z PA 120 :)
u mnie 7800X3D +Noctua NH-D15 i mam spokój na lata z tym tematem :)
Zdecydowanie! A znając Noctua, to nawet jak wyjdzie AM7 to nadal będą rozsyłać zestawy montażowe dla NH-D15 :D
I7 13700KF + bequiet! Dark Rock Pro 4 w obudowie Antec three hundred. Sytuacja jest taka że AiO nie ma możliwości montażu w tej obudowie a zakup nowej wiązał by się z aferą domową zakupu nowego kompa a tak magicznie w starym pudle jest moc i nikt nie musi o tym wiedzieć :) W grach typu BF2042 na ultra 1440p od 65 do 77 C a w Cinebench obcina taktowania a wynik to 28457pts na najnowszym biosie.
To chłodzenie od be quiet! to klasa sama w sobie i w dobrze wentylowanej obudowie poradzi sobie z każdym CPU :) Pamiętaj tylko, aby zaktualizować BIOS na ten z listopada!
12600kf + Fortis 5 Dual Fan w bardzo dobrze wentylowane obudowie i myślę nad AIO ze względu na temperatury przy podkręcaniu.
Super połączenie! A ten CPU realnie warto kręcić i Fortis sobie z tym też poradzi :)
Podejrzewam że lepiej niż na Aio wydać różnice w cenie trochę lepszą obudowę które i tak się teraz dość tanie jeśli chodzi o te przewiewne. Kupiłem niedawno PHANTEKS XT PRO i zmiana obudowy to też inne korzyści.
Oj stanowczo, zwłaszcza jeżeli z AIO byśmy chcieli parować obudowę za 200-250 zł. Ogólnie kwestia balansu przy składaniu zestawy wymaga osobnego omówienia :)
Miałem fere 5 dual na 11700k. Wycie wentylatorów było nie do zniesienia, a temperatury na CPU były za wysokie. Teraz mam endorfy navis f360, a temperatury w okolicach 50-60 stopni i totalna cisza.
Oj tak - Fera 5 nawet Dual kończy się przy 150-170 W a w gorzej wentylowanej obudowie to nawet tyle nie ogarnie bez wchodzenia na wysokie obroty. Z tym procesorem z pewnością nie miała lekko i zmiana 100% uzasadniona. Całe szczęście teraz nowe procesory pobierają połowę mniej energii i wydzielają odpowiednio mniej ciepła.
@@PoTestach Obudowę mam ok. SilentiumPC Signum SG7V EVO TG ARGB. Na dzień dobry przyjechała z fluctusami 120mm ale wymieniłem je na fluctusy 140mm. Cisza jak na cmentarzu.
Dla mnie najciekawszym rozwiązaniem jest ARCTIC Freezer 36 A-RGB black koszt 110-150-180 zł w zależności gdzie kupimy.
Też wyśmienite chłodzenia :) problem w tym że faktycznie w mało którym sklepie są dostępne.
Witam.
Temat na następny film, to trzeba pociągnąć wątek dalej z obecnego filmu.:
Wysokość RAM-u (i pozostałe parametry RAM-u dla danej platformy)
przy Fortis-ie 5 Dual i Single lub NOCTUA... .
Np.: na AM4 (jeszcze wielu jest na tej platformie ze względów różnych).
RAM 3600MHz z CL14 lub CL16 dla poj. 64GB (50% poj. MOBO) lub poj. 128GB (MAX poj. MOBO) np. MOBO: Gigabyte X570S UD (1.0) lub podobna MSI - nie ASUS-a i nie AsRock
(choć fajny zestaw AsRock-a, MOBO i grafa CREATOR od AsRock-a:
MOBO: AsRock-a X570S PG Riptide ma dedykowany M.2 dla WiFi oraz sporo slotów PCI-E i podpórkę pod grafę
+ grafika CREATOR: AsRock-a AMD Radeon 7900 XTX Creator (RX7900XTX CT 24G)
-> komp. do CAD-owych programów i magazyn danych projektów CAD-owych (taki trochę NAS i magazyn danych z podglądem projektów).).
Np.:
CL14 cz. 3600MHz 128GB:
(F4-3600C14Q2-128GTRSA)
CL16 cz. 3600MHz 64GB:
(KF436C16RB12K4/64)
Team Group ma jeszcze z serii TC CREATOR.
Ryzen-em 7 5700G (nie ma na rynku 5800G).
Pod niego nie będzie dobierany RAM 5100+ lub choćby 4800.
Dlatego dobór 3600MHz, ale o CL14 (np.: lub CL16 (cena)
A dlaczego?
Zwracasz uwagę w filmie na to, ze można kupować chłodzenia wieżowe i niekoniecznie trzeba AIO.
Jednak MY użytkownicy inaczej podchodzimy do wyboru chłodzenia wieżowego lub AIO - JEST TO UZALEŻNIONE OD ILOŚCI ZAJĘTYCH BANKÓW PAMIĘCI, A BARDZIEJ DOKŁADNIE OD WYSOKOŚCI RAM-u,
który nie może kolidować z wieżowym CPU.
Dlatego zazwyczaj, gdy już wiadomo, że będą 4y kości RAM-u, to dobiera się od razu AIO: 240 lub 280 lub 360 w zależności od procesora i od danej promki w danym momencie (by potem nie zamawiać dniami lub tygodniami AIO, bo Fortis-owi 5 przeszkadzają RAM-y w banku pamięciu przy CPU.
Co z tego, że wybierzemy Fortis-a 5... od ENDORFY lub SP w starszej wersji nieco tańszego lub innego np. NOCTUA, czy wspomniane niemieckie ThermalTake-i,
skoro RAM-nam się nie zmieści k/Fortis-a 5-ki lub NOCTUA w jakiejś wersji.
Wtedy musimy wybierać AIO przy 4ch obsadzonych bankach pamięci.
PS.
A do obudów np. KRUX Vortex ich górna część/na top-ie przyjmuje AIO 240 lub AIO 280 - nie włożysz AIO 360-ki (mam na myśli inne obudowy tego typu z innych marek również co nie mieszczą AIO 360 na TOP-ie).
Choć starsze obudowy typu Fractal Design Focus G mogą być super ze względu na możliwość montażu przedniego panelu karty dźwiękowej np. Creative
lub
czytnika kart pamięci np. SilverStone SS-FP56B (z portem USB zasilającym np. smatfon z USB-A na USB-C lub micro-USB.
lub
(zamiast panelu przedniego karty dźwiękowej), to SS-FP55B i w ten adapter np. SS-FP32-E.
i zacznie przewiewne dla AIO 240 lub AIO 280, to
może okazać się kolidowanie MECHANICZNE podzespołów na płycie głównej i w danej obudowie.
Bo na obudowach najbardziej się oszczędza, by "bebechy" były jak najlepiej dobrane do siebie.
PS.
Takie coś kupić z dyskami:
GoodRAM najszybszym w główny slot m.2
oraz
6 szt. dysków 4 TB Crucial 2,5" SATA-3 (na RAID), by nie obniżać przepustowości slotów kart rozszerzeń USB 3.0 SilverStone SS-... z czytnikiem kart pamięci SS-FP56B w 5,25" (które można wyprowadzić poprzez śledzia z tyłu dowolnej obudowy długimi kablami USB 3.0 na blat biurka w wieżyczce własnego pomysłu).
;)
Zdrowia i powodzenia...
Pozdro.
Przemo (1979).
To faktycznie złożony temat (dobierania podzespołów aby wszystko było kompatybilne) - obstawiam jednak że większość osób kupujących PC o konflikcie z RAM dowiaduje się dopiero już po zakupie - często tylko dzięki temu wkładają pamięci do odpowiednich slotów (2 i 4) :D RAMy które testowałem faktycznie wysokie nie są (Fury Rengade) ani nie mają podświetlenia (a to kolejny problem - wentylator czasem zasłoni RGB na RAM :D), więc problemów nie było. W również testowanym i5-13600KF miałem RAM Corsarza 3600 dominatory z RGB i tam FERA akurat zmieściła się nad nimi (nawet przy 4 bankach), ale juz zasłaniał RGB właśnie...
Temat ten z pewnością na naszym kanale się pojawi :)
Z dyskami nie do końca rozumiem - chciałbyś abyśmy w praktyce sprawdzili taki konfig? 6x SATA nawet w RAID 0 to nadal poniżej SSD PCI-E Gen 4.0... może w okolicy takiego dysku na złączu z dwoma liniami. A jeżeli linii brakuje to trzeba brać Threadriperka albo... nowe Core Ultra :D
@PoTestach Dzięki za odpowiedź.
1) Dla mnie RAM bez LED-ów lepszy - stawiam na jak najlepszy RAM z najniższym CL i 128GB najlepiej, a nie tylko 64GB (przy niższej cenie RAM-u - bez LED-ów).
2) Przepraszam, ale spieszyłem się z napisaniem, bo za długo siedziałem już ;)...
Z RAIDem to mnie o to chodziło, czy lepszy będzie RAID na SATA-3 przy 6ciu dyskach 4TB, bo jak są 3y karty rozszerzeń (1na WiFi 7 lub WiFi 6E + 2ie SilverStone USB 3.0 pod FP56B i FP32-E poprzez FP55 adapter, to przy włożeniu dysków SSD NVMe w 2gi i 3ci slot obniża przepustowość nie tylko na dysku 2gim i 3cim, ale także na 1szym przy CPU (system i antywirus np. NORTON 360 Premium) oraz ograniczą przepustowość na kartach rozszerzeń (WiFi i 2ch USB 3.0).
Dlatego pójście w RAID na SATA-3.
Boooo
Jest jeszcze jedna sprawa do przetestowania, co nie widziałem na żadnym innym kanale YT:
Czy karta WiFi laptopowa ruszy bez problemu lub z problemami w slocie M.2 3cim lub 2gim na dyski M.2 NVMe SSD.
Wspomniana MOBO Gigabyte-a X570S nie ma WiFi i nie ma dedykowanego portu M.2 na WiFi.
A np. wspomniany wyżej AsRock X570S PG... ma dedykowany port M.2 na WiFi nad kartą dźwiękową i sporo portów PCI-E.
I chodzi o to, czy przy zastosowaniu karty WiFi 7 lub 6E typu laptopowego w slocie M.2 dysku coś się pogranicza na przepustowości kart rozszerzeń i na dysku głównym - i może na RAID-zie SATA-3.
Taka rozkima pod DOMOWY NAS CADowych projektów.
Cieplutki I9 12900K + NZXT KRAKEN 360MM z wentylatorami wtrybie PUSH - PULL :D
U mnie w służbowym miałem przez chwilę i7-12700K na tym Krakenie (wersja z LCD) i po miesiącu wymieniłem wentylatory na be quiet!, co pozwoliło w końcu pracować bez ANC słuchawkach :P Zmieniałeś swoje wentylatory fabryczne czy tylko dołożyłeś kolejne? W sumie po optymalizacji krzywych możliwe że na 6 wentylatorach da się tego potwora wyciszyć...
Wentylatory fabryczne a na górę dołożone fluctusy. Jest głośno, ale za to jest ciepło :D Znaczy było bo stwierdziłem że az taka wydajność proca mi nie potrzebna i zarzuciłem mu limity mocy. Wydajność spadła o max 5% a z wyjściowych 100 stopni podczas testu R23 mam teraz max 75 stopni.
Ryzen 9 7900X3D + Be quiet Pure Loop 2 FX 280 Bardzo fajny test. Tak, chłodzenie ze względu na estetykę - to są "zimne" procesory, nie potrzebują dużego chłodzenia.
Wyśmienite i przy tym również solidne chłodzenie - do tego procesora całkiem dobrze dobrane, bo tu jednak dwa chiplety po 6 rdzeni potrafią wydzielić więcej ciepła, nawet pomijając kwestię izolującej termicznie warstwy pamięci L3 :P
Aktualnie już mój ponad 4 letni zestaw na ryzenie 5 3600x chlodzony jest be quiet dark rock 4. Temperatury z tego co pamiętam ledwie 60 stopni nabiera. Po drodzę podkusiło mnie na monitor 1440p przy rx5700xt, co niestety oznacza, że grafika sie poci i sapie a procek wyjebongo maks na 40% śmiga. Czas filmiku idealny. Właśnie rozkminiam myślę nad nowym pc i raczej co do procesora to przemawia do mnie ryzen 7 9700x, który ma zawrotne TDP na poziomie 65W. Raczej do niego dobre aio to totalny over kill, z drugiej strony tanie aio będzie głośniejsze i droższe niz chłodzenie powietrzne. Zresztą ja troche tradycjonalista jestem i lubię powietrzne chłodzenie, tylko w tym wypadku akurat wyglądowo pasował by mi leciwy be quiet shadow rock 3 white, lub polecę pewniakiem na dark rock pro 5.
Myślę że mocno powinieneś rozważyć Ryzen 7 5700X3D - powinien śmigać na twojej platformie jak dzik z ty RX 5700XT, a nawet gdybyś później przeszedł na RX 7700XT albo RX 7800XT to nadal będzie pięknie robić robotę - plus taki, że nie musisz zmieniać niczego poza CPU, a sam R7 5700X3D jest ponad 600 zł tańszy i w grach tylko minimalnie ustępuje R7 9700X. Zaoszczędzoną kasę (na nową płytę i RAM) plus te 600 zł możesz nawet od razu przenieść na wymianę karty na nowszą ;)
@PoTestach dzięki za pomysły. Planowałem też wejść w rx7900xt od powercollora i się trochę już zafiksowałem na kupieniu całości nowej. Pomyślę, bo w sumie może jest to opcja i zbliżoną wydajność w grach bym ogarną za połowę ceny.
i7 14700K + ROG Ryujin III 360. W grach obciążających procka, obróbce grafiki czy renderingu temperatura ok. 50-60 stopni a chłodzenia prawie nie słychać. Wcześniej był 2 letni Fractal celsius+ s36 dynamic; niby też 360-tka ale temperatury ok. 10 stopni wyższe i hałas.
Jakoś optymalizowałeś ustawienia tego Core i7? Ostatnio testowaliśmy to chłodzenie na Core i9-14900KS (więc nieco cieplejszym CPU…) i z nim już tak kolorowo nie było, nawet w samych grach (tych bardziej wymagających), o renderingu nie wspominając. Zaznaczę jednak że my testowaliśmy na domyślnych ustawieniach i to jeszcze na starych limitach mocy (czyli w sumie braku limitów :p)
@@PoTestach Racja, zapomniałem dopisać, że na procku zastosowałem UV -0,085V co jeszcze nieco go schłodziło, ale trzyma prawie non stop 5500MHz
mając ryzen 9 9900x lepiej wybrać fortisa 5 dual czy navisa f280? różnica teraz to 100zł, a też wolałbym wieże na mniejszą awaryjność w razie W
Jeżeli procesor ma służyć do grania i nie planujesz używać trybu PBO to Fortis sprawdzi się wyśmienicie - będzie cicho i dosyć chłodno. W przypadku stałego pełnego obciążenia lub pod względem podkręcania przydało by się większe chłodzenie albo właśnie AiO i ten Navis zrobi dobrą robotę. A jeśli zmieścisz w obudowie chłodnicę 40 mm (zatem ponad 65 mm wysokości z wentylatorami) to Arctic LF3 280 ma jeszcze większą pojemność cieplną :)
Chcesz dobry materiał który mało kto tworzy?
Wydajność procesora i jego upgrade do 1440p ( np 8 rdzeniowy 11700k vs 8 rdzeniowy 5800x3d i który z nich w połączeniu z mocną kartą okazał się lepszym wyborem dziś ).
Dzisiaj wszyscy testują procesory w 1080p aby wykazać różnice, co samo w sobie jest ok, ale zazwyczaj gdy kupujesz procesor to w trakcie jego życia zdążysz wymienić gpu co najmniej 3x co przekłada się na tzw "future proofing"
Dodatkowo, monitory 1440p z wysokim odświeżaniem są coraz tańsze, lepsze i pomału wypierają z rynku panele fullhd.
Do i5 14600KF wypadałoby AiO np. Navis F360 którego można na promkach aktualnie teraz wyrwać za ok 340zł na xkomie i rtv euro agd.
Jeżeli chcemy w pełni wykorzystać potencjał 14 rdzeni tego cpu w zastosowaniach kreatywnych to faktycznie AiO 240/280 jest dobra opcja (ostatecznie to blisko 200 W poboru). Ale w grach? Nie ma sensu, co pokazujemy na tym filmie :)
Ja mam 13600k z fortisem 5. Po undervoltingu max 80C w Cinebenchu, w grach 50-60C
Mam AIO, tyle że nie korzystam z ustawień domyślnych. AIO podpina się kilkoma złączami pod płytę główną, wentylator, pompa. W aplikacji sterującej od producenta płyty a może i AIO można ręcznie ustawiać obroty pompy i wentylatorów dla danej temperatury temperatury cpu. Także mam ustawione u siebie tak że moje AIO jest praktycznie bezgłośnie nawet w nocy a i tak wychładza mi CPU. Wentylatory na GPU są głośniejsze trochę ale i tak ciszej niż nie mogą działać bo mają funkcję zero rpm i około 900 rpm. Też ustawiłem ręcznie by było cicho a wciąż nie grzało się. Są minusy i plusy AIO ale jak ktoś lubi cicho to AIO jest dobre i ma zapas na wychodzenie mocnych procesorów. Nie taki diabeł straszny jak go malują. No chyba że faktycznie coś się zacznie dziać z płynem i pompą. Co na szczęście mnie nie spotkało to.
Do gier faktycznie, powietrzem mozna schlodzic procesor. Ale z wielordzeniowym podczas duzego obciazenia to juz trzeba AIO.
1. super film 👍
2. u mnie jest ryzen 5600 i deepcool ag400, u Dzieci ryzen 5700x i thermalright assassin king 120 se
Bardzo rozsądnie dobrane chłodzenia :) I cieszę się, że film się podobał!
@PoTestach 🙂
U mnie 5600 chodzi na chlodzeniu od producenta. Nie widze sensu nic innego, jest cicho i chłodno.
I dlatego w swoich pc-tach(AMD i INTEL+NVIDIA) zmienilam 2x aio na 2x Deepcool AK500 Digital WH
Ja mam chłodzenie AIO od Krux Hydropump 240, z R7 5800X3D, temp maks 68 stopni, kurde ale i tak myślę czy nie zmienić na powietrzne endorfy fortis 5 dual fan
Z pewnością będzie ciszej :)
Któraś Noctua i i7-4470. Chyba najtrafniejszy mój zakup komputerowy ever. 😁 Za 200 zł chłodzi moje kolejne komputery od kilkunastu lat: "skończyły" się zapinki do kolejnych podstawek - producent przysłał nowe. Nie wiem czy odnajdę skany paragonu, ponieważ spróbowałbym zgłosić drugi raz zmianę podstawki na coś bardziej na czasie.
Problem pojawił się z oryginalnym wiatrakiem, ponieważ po kilku latach zaczęły terkotać łożyska, ale system mocowania pozwala na łatwy montaż właściwie dowolnej 12-tki - wystarczy odpiąć z drucianych zapinek. Chłodzenie na tyle wydajne, że ogarniało wszystkie procki przy skręconych obrotach wentylatora dosłownie na minimum, co czyniło cały komputer dosłownie niesłyszalnym. :)
Mam i7 4790 i Fera 3 i temperatury to max 50stopni a nie mam więcej wentylatorów
To właśnie są zalety kupowania solidnej marki chłodzenia :)
ten test jest niemiarodajny, jak 99% wszystkich zresztą. Wszyscy jak jeden mąż testujecie te chłodzenia jak należy czyli w pozycji poziomej procka, i tu działanie ciepłowodów jest poprawne, ale zapewne z 95% kompów płytę ma w pionie więc i procka też - a to zmienia pozycję działania chłodzenia. Tak więc, nie wiem jak duże byłby różnice w wynikach, ale skoro porównujesz wodę z powietrzem to to może zrób to w warunkach "domowych" a nie labo. Zamknij pudła jak to ma miejsce w domu i wtedy porób testy, a nie takie pitolenie jak reszta filmów w sieci.
Przecież masz podane filmie że testy byly wykonywane w obudowie Cugar Duo Face Pro - oczywiście pionowo. To co widać na filmie to z grubsza te platformy ale przenosiliśmy na test bench na potrzeby kolejnego filmu który tego dnia nagrywaliśmy o zasilaczach (tak zostały po testach).
@@PoTestach Po pierwsze to nie musze i nie chce wiedzieć jaka obudowa jak się nazywa, pod kopułą mam miejsce na ważniejsze informacje niż nazwy pudełek :)
Po drugie to na filmie wszystko leży jak widać a tylko pod koniec 10:40 jest wodne w pudle :)
a po 3 to dalej nie wiem jaka jest różnica w pracy "powietrznego" w pionie i poziomie :D
czy dark rock 5 wystarczy do 7800x3d?
Tak, że sporym zapasem :)
AMD 5700X i Fortis 3 z wentylatorem Fluctus. Do 82 stopni po 10 minutach w CB 23.
Czyli w grach jest luźno, chyba że masz GPU, które ostatnie soki z tego Ryzena wyciska w takich grach jak CP77 ;)
U9S ch.bk i 10600k ja ma obciążenie 100% to pobiera blisko 100W temperatury zależne od tego jak karta nagrzeje wnętrze ale takie średnie 70-tki
kupiłem AIO do 7800 X3D bo ładnie wygląda
Tak też można :)
Fajny materiał, ale i tak i nie.. Po włączeniu PBO, co grzech nie robić na Ryszardach, sytuacja trochę się zmienia... ;)
Było testowane z PBO przecież :) ten cpu normalnie 5000 MHz nie przekracza :p
Kiedy ludzie zrozumieją, że chłodzenie wodne zamontowane na topie nie tylko chłodzi procesor ale wyciąga całe ciepłe powietrze z komputera ponieważ w taki sposób działa fizyka, że ciepłe powietrze leci do góry XD okej zgodzę się, że przecież można zamontować 3x wentylatory na topie obudowy, ale bądźmy szczerzy, kto to robi? Większość komputerów ma jeden out'owy wentylator z tyłu przy backplate płyty głównej a od frontu tylko wdmuchuje chłodne powietrze. Nawet jeśli zagracimy cały komputer wentylatorami to po co dodawać kolejny ,,schodek" chłodzenia? procesor -> chłodzenie cpu -> wentylator gdzie można procesor -> AIO ? Z aio na topie korzystają wszystkie podzespoły, GPU, dyski, sekcja zasilania mobo, RAM. Po prostu całe powietrze leci do góry więc lepiej jest je wspomóc zamiast kręcić nim we wszystkie strony. Dobrym tego przykładem jest gpu zaprezentowane na filmie czyli RTX Founders gdzie wentylator mamy już na górze i myślę, że w tą stronę bedzię iść własnie rozwoj przyszlego PC buildingu. Polecam tez material optimuma gdzie pokazał jak poprzez gospodarowanie powietrzem można zwiekszyc wydajnosc komputera
Do grzejników intela 13 i 14gen a nawet nowych ultra bez dobrego AIO nawet nie podchodź. Co prawda moj stary i7 2600k prawie 8 lat chodzil na hyper 212 evo podkrecony na 4.8ghz i nie łapał więcej niż 65°C i myślę że to chłodzenie nawet dziś spokojnie da sobie radę z każdy ryzenem 5xxx 7xxx i 9xxx. Obecnie mam 5800x3D chłodzonego przez Deepcool AK620 i jest cichutko i chłodno. Do Ryzenków każdy przyzwoity cooler jest zupełnie wystarczający i pakowanie do nich AIO nawet 240 to wywalanie kasy w błoto. Lepiej te kilka stów dołożyć do grafy. Chłodzenia powietrzne obecnie są bardzo atrakcyjne wizualnie i niektóre modele mają nawet wyświetlacze jak większość nowych AIO... Z resztą wg mnie chłodzenie powietrzne ma jeszcze jedna przewagę nad AIO: gdy padnie wiatrak to kupujesz nowy nawet lepszy za kilka dych i chłodzenie działa dalej nawet ponad dekadę a AIO po ok 4 latach zaczyna się psuć pompka, rozszczelniać albo wyparowuje ciecz i pojawiają się bąble powietrza przez co tajie chłodzenie nadaje się już tylko na żyletki🤷🏻♂️
AIO działało mi 13 lat aż padła pompka, to nie reguła, że po 4 latach się psuje. Za to regułą jest to, że z biegiem czasu ciecz chłodząca traci właściwości i skuteczność chłodzenia maleje. Co do testu to ustawiłbym pracę wentylatorow tak, by 100% osiągały przy np. 30°C i zobaczył które chłodzenie będzie bliżej temperatury przy obciążeniu.
Ryzeny 9 z uwagi na CCD potrafią wysycić możliwości chłodzenia samym powietrzem, może poza tymi największymi wieżami… A intele po tym jakie ostatnio dostały kagańce na moc też radzą sobie całkiem nieźle na samym powietrzu (oczywiście poza i9) ;)
Nic nowego, że 240mm jest porównywalne do dobrego chłodzenia powietrznego. Lepiej gdybyś sprawdził 360mm. Ale faktem pozostaje, że do samego grania nie warto iść w wodne (chyba że ma się coś pokroju 13900k).
Rozmiar chłodnicy nie wpływa znacząco na wydajność chłodzenia danego procesora - to tylko określa ile łącznie ciepła jest w tanie odprowadzać dany układ, a zauważ że nawet karty graficzne pobierające ponad 300 W korzystają z AiO 240 :) Większe AiO po prostu dłużej będzie się wygrzewać do uzyskania wspomnianego w filmie equilibrium, oczywiście pod warunkiem że nie będzie zbyt małe aby daną ilość ciepła wydajnie odprowadzać.
Umnie komputer nie działa (((
Płyta X870E Taichi nie widzi DDR 5 6400 cl32 od kingstona fury, ma Pan jakiś pomysł co z tym zrobić 4 kości po 16 GB każda, ręce mi opadły.
Może ktoś z Państwa ma pomysł.
Chciałem pograć w Stalkera 2
HELP!!!!
Wyjąc dwa moduły RAM (nr 1 i 3 licząc od procesora). Albo przywrócić ustawienia BIOS i na czterech kościach wybrać taktowanie RAM 5600 MHz (a jak nie ruszy to 5200 MHz - choć można też spróbować 6000 MHz, ale sukcesów nie wróżę). Nie znam żadnej płyty głównej ani procesora AMD, który ogarnąłby 4 moduły 6400 MT/s.
PS. wspominam o tym na naszym ostatnim filmie :)
Odkąd mam AIO 360X Aorusa nigdy już nie wrócę do powietrznych hehe pozdrawiam
Aktualnie i7-11700k + Pure Loopa 360mm, a poprzednika z 2014 też tak dobrałem i5-4690k + Corsair H100. Łatwość i szybkość czyszczenia radiatora (pstt sprężarka podpatrzyłem u Dawid Nowaka ) ; brak ograniczenia wysokości chłodzenia ramu ; niezawodność AIO co pokazuje H100 który do teraz działa i chyba chłodzi nie testowałem go pod dłuższym obciążeniem. I apropo Wojti czy w filmie podałeś temperaturę w pomieszczeniu ? :) bo ja np w lecie potrafię mieć z 30 stopni i renderuj w tedy coś na blednku
Niezawodność AIO? Jeśli już to powietrzne są bardziej niezawodne bo jedyne co może się zepsuć to wentylatory. AIO może się rozszczelnić, ciecz paruje przez pory w rurkach, pompka może się zepsuć.
Nie podałem temperatury, ale było to 23 +/- 0,5*C - powyżej nie daje rady pracować ze sprzętem :p praca przy 28-30 stopniach to już chyba mocno niezdrowe…? No ale też do pełnego obciążenia CPU przez dłuższy czas zaiste lepiej wybrać AIO :)
test zintegrowanych kart dźwiękowych poproszę
Ciekawy temat - choć trudny w realizacji (takiej pod którą chciałbym się podpisać). Niemniej zapisują do przyszłych odcinków :)
A ja na 9800x3d mam Arctic Liquid Freezer III 420 a-rgb. Kupiłem go za 380 peelenów, a teraz za 360 można takowe AIO nabyć. Cena robi robotę i nie widzę sensu ładować się w wieże
Trudno się tu nie zgodzić - Arctic postanowił chyba całą branże wygryźć cenami :) Zwłaszcza że realnie oferują też jedno z bardziej wydajnych, jeżeli nie wprost najwydajniejsze chłodzenia AiO. Tu jednak dochodzi kwestia dopłacania do obudowy która tego potwora pomieści (a większość obudów, nawet jeżeli mają w specyfikacji wsparcie dla 420 mm, to zwyczajnie nie przewidują ponad 6 cm grubości chłodzenia).
Niemniej to nadal dopłata (200 zł, np. względem Thermalright Burst), której można uniknąć bez wpływu na wydajność w grach (i kulturę pracy w znaczeniu głośności).
@@PoTestach Dlatego zmieniłem obudowę z PB 500 na SB 800 FX. Niedługo 9950x3d i może chłodzonko takowe się przydać
@@maru26 oj tak - jeśli plotki się potwierdzą (o 192 MB L3), to do R9 9950X3D będzie potrzebne już mocniejsze chłodzenie... A Shadow Base to nadal moim zdaniem najładniejsze obudowa od bq! - choć nowy Light Base też jest urokliwy na swój sposób ;)
@@PoTestach light base jak dla mnie jest nawet lepszy.
Light base 900 właśnie wciągnie 420 cm chłodnicę i też na grubość się zmieści z tego co patrzyłem, poza obudowa jest przygotowana pod BTF czyli te płyty główne ze złączami z tyłu, poza tym ładnie wygląda, jest w pełni konfigurowalna i jest ładna. I ma bardzo fajne wentylatory RGB, jedne z najładniejszych jak dla mnie.
Nie przesadzone, ale jak patrzyłem na internetach, to ten zwykły pasek na wentylatorze wystarczy by oświetlić dobrze, a dalej mamy wciąż normalne standardowe śmigło bequieta, więc tu bequiet pogodził obie rzeczy, standardowe najwydajniejsze wentylatory bez kompromisów i RGB.
A i wspominałem, że light base 900 jest ładną obudową?
Choć nie ukrywam, że obudowa hyte y70 touch też wygląda zacnie.
Fajna koszulka
Ryzen 5 3600 skręcony na stałe 4GHz 1,2875V Fera 5 Dual Fan po 30. minutach obciążenia na 100% latem cinebenchem r23 maksymalna osiągnięta temperatura to 62°C
To w grach pewnie nawet nie słyszysz że ta FERA pracuje ;)
Mój ryzen 7 5800X po oc 4,95Ghz przy napięciu 1,35V pobiera 140-160W próbowałem go schłodzić endorfy fortis 5 ale temperatura dobijająca do 70 stopni podczas grania mi się nie podobała i kupiłem arctic liquid freezer III 360 argb. Procesor teraz rzadko dobija do 60 stopni.
Sprawdziłbym ustawienia w BIOS - ten cpu nawet w blenderze nie pobiera ponad 140 W a w grach zwykle nie przekracza 100W. Choć w sumie może po OC takie wartość faktycznie mogą się pojawić (przy czym 1,35 to chyba domyślne napięcie dla tego cpu, więc pobór energii nie powinien mocno wzrosnąć). Tak czy owak dobrze zamontowany Fortis bez problemu odprowadza tyle ciepła… teraz pewnie już się nie dowiemy, a nowe AiO jeszcze kolejne CPU spokojnie ci ogarnie, nawet jeśli wybierzesz najszybszego Ryzena 9 :)
@PoTestach W grudniu zmieniam platformę na am5 i kupuje r7 9800X3D tylko zastanawiam się czy warto dopłacać do mobo x670e albo x870e
Test niekompletny i zrobiony pod kompletnie nieprawdziwą tezę. Dlatego wnioski są bezużyteczne.
Chłodzenie AIO z założenia nie miało być "tak po prostu" wydajniejsze od powietrznego czyt. niższa temperatura. Jeśli popatrzymy na gabaryty to powietrzne wcale nie musi mieć mniejszej powierzchni do odprowadzania ciepła. A jak spojrzymy na maksymalną moc odprowadzaną to one są bardzo podobne.
AIO zostało stworzone by:
- zapewniać lepszą kulturę pracy przy tej samej wydajności
- mieć możliwość dowolnego umiejscowienia radiatora co umożliwia wybór skąd zaciągane jest powietrze do chłodzenia
- zapewniać większą pojemność cieplną co wydłuża czas przed ewentualnym throttlingiem
A teraz błędy w testach:
- jedno AIO do porównania to nieporozumienie, tym bardziej że wybrane zostało nie cechujące się akceptowalną kulturą pracy a zestawione z bardzo kulturalnymi powietrznymi
- brak informacji o obrotach wentylatorów
- brak testów przy tym samym poziomie hałasu
- brak informacji o umiejscowieniu chłodnicy*
- brak informacji o temperaturze gpu*
- brak informacji o obudowie oraz jej wentylacji
- brak informacji o czasie potrzebnym do ustalenia się temperatury przy syntetycznym obciążeniu 100% cpu i max cpu+gpu
* i tu jest główny problem tego testu. Mało kto wie, że umiejscowienie chłodnicy na froncie jest NAJBARDZIEJ OPTYMALNE. Tak, na froncie. Nie na topie. Dlaczego? Bo na froncie chłodnica jest chłodzona bezpośrednio powietrzem z zewnątrz. To skutkuje kilkoma stopniami mniej niż w przypadku montażu na topie (a nawet i więcej gdy gpu bardziej prądożerne). Pomimo, że ciepłe powietrze wpada do obudowy to praktycznie nie ma to wpływu na temperaturę gpu - przy dobrze wentylowanej obudowie wzrost wynosi max 1 stopień.
Inną kwestią jest 'pomijanie' AIO 280. Jakoś przyjęło się, ze są 240 i znacznie droższe 360. A bardzo często 280 są znakomitym kompromisem, niewiele droższe od 240, znacznie tańsze od 360, znacznie wydajniejsze od 240 (35% większa powierzchnia) i znacznie cichsze (wentylatory 140). Być może wynika to z obudów, które nie zawsze są kompatybilne z 280 (240 i 360 tak bo chodzi o szerokość), szczególnie w tych kompaktowych.
Widzisz, mogłem to lepiej zaznaczyć - testy na filmie NIE SĄ testami układu chłodzenia i nigdy nie miały nimi być. Testowane było tutaj realne zapotrzebowanie na wydajność chłodzenia topowego procesora dla graczy, w jednym konkretnym scenariuszu - tym tak zwanym "życiowym" - kupujemy chłodzenie i go używamy.
W pierwszym skrypcie do tego filmu nawet były 3 minuty wyjaśniania kiedy AIO ma sens, ale ostatecznie uznałem że to tylko namiesza, bo nie o tym jest film. To co chciałem pokazać, to że od strony samej wydajności chłodzenia (i powiązanej z nią kulturą pracy) w optymalnych zestawach dla graczy nie potrzeba celować w AIO. Wspomniałem że od strony estetyki można, wspomniałem że w zastosowaniach mieszanych też można a nawet trzeba. Ale sama obecność AIO była tutaj tylko tłem.
Rozwinę ten temat w naszym podcastcie w środę. Niemniej dziękuję za wnikliwy komentarz - doceniam że oglądają mnie ludzie, którzy wiedzą czego od testów oczekiwać.
Umiejscowienie chłodnicy na froncie jest najbardziej optymalne😂 - kompletna bzdura.
Weź stwórz taki materiał jak gamers nexus I udowodnij to.
Btw, nie ma to jak schłodzić procesor, ale wrzucać to ciepłe powietrze do wnętrza obudowy by podnosić temp ramu, gpu, nvme, chipsetu, psu itd....
@@DamianSobecki-t2y Chociaż byś poświęcił minutę na znalezienie porównania.
th-cam.com/video/5s9IusaNrro/w-d-xo.html
Zapewne stwierdzisz, że test jest fałszywy. To dokonam prostych obliczeń by wyliczyć o ile podniesie się temperatura powietrza w obudowie.
Założenia:
Moc procesora P=100W
2x wentylator 120
Obroty wentylatora 800 rpm
Przepływ powietrza wentylatora fl = 40 cfm = 0,00047 m^3/sek
Obudowa wentylowana bez miany ciśnienia, tyle samo wpada ile wypada.
Ciepło właściwe powietrza w pomieszczeniu Cp = 1012 J/m^3K
gęstość powietrza ro = 1,12 kg/m^3
Obudowa 45x20x45 cm, objętość V=0,04 m^3
Liczymy ile czasu potrzeba na wymianę całego powietrza w obudowie:
t = V/(2 x fl) = 43 sek
Liczymy energię wydzielaną w tym czasie:
E = P*t = 4,3 kJ
Liczymy wzrost temperatury:
Cp = E / (m * dT)
m = ro/V
dT = E * V / (ro * Cp) = 0,15 stopnia
Wzrost temperatury powietrza w obudowie od chłodnicy to aż 0,15 stopnia. Komputer się ugotuje !!!!
@@PoTestach Akurat nie miałem problemu z zauważeniem, że nie są to testy układów chłodzeń a jedynie pokazanie czy AIO ma sens.
Zgadza się, że dla większości osób AIO nie ma wielkiego sensu. Jednak pokazywanie tylko różnicy temperatur cpu uświadamia, że AIO ma służyć tylko niższej temperaturze co oczywiście jest błędnym założeniem. Gdyby była choć informacja o obrotach wentylatorów cpu, temperaturze gpu, jak zamontowana jest chłodnica i w jakiej obudowie to ci bardziej obeznani w temacie mogliby coś więcej wywnioskować.
A tak z ciekawości, mogę prosić informację jaka to była obudowa, jak wentylowana i gdzie zamontowana chłodnica? Bo rozumiem, że obroty wentylatorów i temp gpu jak nie zostało zanotowane to przepadło.
Obudowa w tym przypadku to był Cougar DuoFace PRO - 3x 120 front + 1x 120 tył (fabryczne Cougara). Obroty wentylatorów stałe 900 RPM na froncie i 1100 z tyłu. Oczywiście obudowa z mesh na froncie (tam można jeszcze szkło wybrać). Chłodnica na szczycie obudowy (co chyba nawet podaje na filmie, albo podałem ale wypadło w montażu :P). Temperatury GPU faktycznie nie rejestrowałem, ale w każdym przypadku nasz 4080 Super Founder Edition pracował tak samo cicho - niemniej zgadzam się że te dane zwiększyły by wartość ukazanych testów.
Fortis 5 Dual Fan kosztuje 230 plnów w Xkomie, Arctic Liquid Freezer 3 280 kosztuje 300 zł na Amazonie. Zakładanie wielkiej cegły żeby zaoszczędzić 70 zł... Poza tym nie raz mój 7800X3D potrafi się rozkręcić i grzeje nieźle (zwłaszcza w gorące letnie dni) a mój Artic Liquid F. 2 240 nie pozwala mu na więcej więcej niż 70 stopni. Że do termothrotlingu daleko i nie potrzeba? Dlaczego procek ma pracować blisko limitu, skoro termiczny komfort pracy ma dużo niżej też nie rozumiem. Umówmy się, koszt dobrego nie zwydziwianego AIO jest na tyle niski, że nie ma o czym mówić. Kto ma wątpliwości czy tani Arctic jest wystarczająco dobry niech sprawdzi u Gamers Nexus, oni umieją w testowanie i ich rekomendacji można zaufać.
Pamiętaj że AiO to również potencjalnie problemy z eksploatacją (co pokazaliśmy ostatnio serwisując 4-letniego i całkiem wysuszonego Navisa…) oraz mimo wszystko cena wyższa - zwłaszcza że Fortisa 5 z ARGB (nie dual) kupisz za 169 zł w Komputroniku (gdzie Arctic 240 Dual to już ponad 300 zł…) czyli blisko 150 zł dopłaty - to różnica w cenie taka sama jak między np. SSD 512 a 1 TB więc przy ciasnym budżecie można tak oszczędzić i mieć spokój na dłużej.
Ryzen 9 7950X3D + Endorfy Navis F360. Max temperatura w obciążeniu to 72C.
Oj tak - ten procesor już na chłodzeniu powietrzem (może poza tymi zupełnie topowymi) robi problemy, gdy używamy go zgodnie z przeznaczeniem (czyli czasem pogramy a czasem coś wyrenderujemy). Tutaj AIO 360 to dobry wybór i podobnie pewnie będzie też z nowymi Ryzen 9 X3D.
Witam składasz komputery dla widza? I kolejne pytanko gdzie ewentualnie znajduje się Twoja baza operacyjna😊 ( Miasto, miejscowość) jak by to było gdzieś w mojej okolicy to można by działać 🙃
A co tam chcesz złożyć? Jakie województwo?
@tomek1601 Śląsk , mam wiekowy bardzo komputer. Już nie wyrabia. Także minum , na Am5 Ryzen 7800x3d .
@@luffywoj3362 Zostaw jakiś kontakt to doradzę. Składam kompy 20 lat.
Składam propozycję, czasem nawet z upustem w do zrealizowania w Komputroniku (gdzie również można wybrać montaż) - niestety wyklucza to temat fizycznej modernizacji starego PC (tym się Komputronik nie zajmuje). Więc gdybyś chciał porady w sprawie doboru podzespołów to zapraszam na nasz serwer Discord (link w opisie filmu) :)
Tymczasem ja z aio 360 od msi w laptopie :D :D
Teraz to mnie zaintrygowałeś - jak to wygląda? Laptop przerobiony na stacjonarkę? Czy jakiś specyficzny model z zewnętrzną chłodnicą?
@@PoTestach Przerobiłem aio 360 od msi z wbudowaną pompą w radiator. Zastosowałem długi miedziany blok wodny który wylądował na heatsinku laptopa. Prosta sprawa tylko trzeba sobie ogarnąć montaż :) To nie pierwszy laptop jaki zwodowałem. Temperatury w obciążeniu nie przekraczają 60-65 stopni. Laptop ma zmodowany bios, i7 10870h ma zdjęte limity a rtx 3060 wgrany bios 115W. Do tego 330W zasilacz della. Laptop jak i układ są niesłyszalne.
A czy do takiego zestawu potrzebuje taki mocny zasilacz i chlodzenie wodne do przewaznie grania i ogladania filmow
Patriot 32GB (2×16GB) 6000MT/s CL30
Venom
Gigabyte B650 EAGLE Ax
AMD Ryzen 5 7600X
Silver Monkey X Crate
Gigabyte UD1000GM PG5 1000W 80 Plus
Gold ATX 3.0
Gigabyte GeForce RTX 4070 SUPER EAGLE
OC 12GB GDDR6X
Kingston 1TB M.2 PCle Gen4 NVMe
KC3000
Arctic Liquid Freezer Ill 360 3×120mm
Absolutnie nie - zasilacz będzie operować poniżej optymalnych parametrów (40-60% średniego obciążenia) zatem realnie będzie marnować więcej energii. Lepiej wybrać w tej cenie model 650W znacznie wyższej klasy.
Chłodzenie też niepotrzebnie tak duże, zwłaszcza że nie zmieści się do tej obudowy na szczycie konstrukcji (gdzie powinno się znajdować w takim zestawie). Można było te 200 zł na chłodzeniu oszczędzić i wybrać obudowę porządniejszej firmy…
Ryzen 5 7600X + Arctic Freezer Liquid 3 360 mm. Nie dałem za te AiO ani złotówki, więc 👍👍👌
Za darmo to moja ulubiona cena, choć te Arcitici i tak są często super wycenione :) gorzej że czasem się nie mieszczą do obudowy :p
Cześć. Ja korzystam z z i7 12700kf z chłodzeniem aio silver monkey x snowy argb 240mm. Procesor jest chłodny ale niestety pompa słyszalna. Nie narzekam bo w słuchawkach tego nie słychać a chłodzenie bardzo tanie.
Bez powodu tanie nie jest (w przeciwieństwie do Arcriców - tu serio nie wiem dlaczego tak tanio je sprzedają :P). No i ten CPU faktycznie jest w stanie wykorzystać potencjał tanich AIO 240 mm więc tutaj to nie był zły wybór.
Nie wiem czy potrzebują, ja chciałem ze względów wizualnych i wybrałem Arctic Liquid Freezer 2 360 do R7 5800X3D :) Kupię 9800X3D to wybiorę Liquid Freezera 3 360 albo 420 jak zmienię budę, ale z ARGB :D
A porównanie takie sobie, bo 240mm jest nędzne i wtedy lepiej wybrać powietrzne, jak brać to 280 albo 420, między 280 a 360 jest mała różnica. Najlepsze do AMD jest Arctic Liquid Freezer wg. moich testów i tego co oglądałem. I sam proc ma swoje limity mocy, chociaż do najchłodniejszych nie należy i jeszcze open bench robi dużą różnicę.
Opiszę mój przypadek z 5800X3D i ALF 2 360, często w grach (wykorzystanie proca 50-70%) mam po 80 stopni w zamkniętej budzie (4x140, AIO top 3x120, karta 3 wentylatory), w pokoju 23 stopnie a rozdzielczość to 3440x1440. Karta dobija do 69-72, ale ogólnie mało co słychać - wyjątek kiedy kompilują się shadery i proc chodzi na 100% wtedy słychać :D Tego żadne powietrzne lepiej nie schłodzi.
Test miał wykazać że AiO oraz Porządne chłodzenie powietrzne pozwalają w pełni rozwinąć skrzydła temu wymagającemu CPU - i to właśnie zrobił - na większym AIO nic szybciej by nie było - może chłodniej ale nie ma to znaczenia :)
Wybór ukierunkowany estetyka to oczywiście zupełnie inna para kaloszy - tu po prostu dopłacamy aby ładniej wyglądało i to jest spoko 👌🏻
Ryzen 7 580X3D i nawis 360 powietrze się nie sprawdziło grandis nie podołał teraz jest cicho i dość chlodno
Oj tak, stary Grandis (3) był nieco przereklamowany - realnie chyba nowa FERA 5 go mocno pokonuje w testach...) A do tego pierwsze X3D też zaskakiwały temperaturami z uwagi na izolację rdzeni od IHS przez L3. Natomiast Navis 360, tak jak sam piszesz, ma spory zapas wydajności :)
@ No 3 miała źle zaprojektowaną podstawę niby większą ale z gorszym stykiem z ciepłowodami fera i fortis mają bezpośredni styk
Przecież AIO w 90% bierze się dla looku, nie ma się co oszukiwać. Taka Fera 5 wygląda biednie za pancerną szybką obudowy.
Oj, często jednak sie spotyka twierdzenia ze nawet do Ryzena 7600X lepiej wybrać AiO 240 aby się nie przegrzewał… choć fakt - estetyka zestawu to jedna z zalet AIO.
U mnie i5 8400 jest chłodzony Spartanem 1024 Pro temp. nie przekraczają podczas grania 60 Stopni
Rozsądne połączenie :)
myślę, że dobrą serią testów byłoby:
1. Jakie GPU z jakim CPU parować, bo z tym często ludzie mają problem.
2. Upgrade gdy ktoś posiada starszą kartę lub procka, która jeszcze daje radę i chce częściowo odświeżyć kompa bez całkowitej wymiany
Możemy to spróbować zrealizować w formie shortsow :) nawet w bezpośredniej odpowiedzi na konkretne zapytania, myślę!
Ja używam chłodzenia wodnego Corsair iCUE H170i Elite LCD XT do procesora ryzen 9 7950x3d. Głownie ze względu na estetykę zestawu :) Mam problem ostatnio z kartą graficzną a mianowicie ASUS GeForce RTX 4090 ROG STRIX Gaming OC 24GB DLSS 3 grzeje się na hot spocie do ponad 100 stopni. Zrobiłem darmowy test 3d mark Nomad test i wyszedł mi wynik troszkę ponad 9000 i max hot spocie 108 stopni :( czy karta jest uszkodzona czy można coś z tym zrobić? Zna Pan jakiś serwis w Poznaniu co ogarnia szybko i solidnie takie rzeczy? obecnie zrobiłem amatorsko undervolting karty na 2535 mghz i temperatura nie przekracza 85 stopni.
@@asaderbartowski z tego co pamiętam gdzieś czytając prasę... Używana jest pasta termo przewodząca która szybko się degraduje. Rok i do wymiany.
Taki temat nadaje się na reklamacje karty - a ta powinna być jeszcze na gwarancji. Strixy zwykle mają bardzo dobre temperatury, ale jak napisano wyżej była jedna mniej udana partia z wysychającą pastą…
A odnośnie chodzenia - teraz szczęśliwie są już dużo tańsze AIO z wyświetlaczem - kiedyś faktycznie trzeba było srogo do tego dopłacać… Osobiście nie przepadam za Corsarzem z uwagi na ich iCue które pochłania zasoby komputera, ale nie da się im odmówić możliwości konfiguracji i personalizacji.
@@PoTestach ooo tak. Czekam na odcinek z AIO na GPU!
@@PoTestach z reklamacja taki problem ze nie zrobią w dwa dni od ręki a nie ma drugiej karty graficznej niestety.
i5 13600k + Thermalright Phantom Spirit 120 EVO
Srogie chłodzenie, ale też ten CPU po zdjęciu limitów (na starych mikrokodach) potrafił przekroczyć 200 W poboru (i 150 W w grach)... Teraz jest już spokojniej (jeśli zaktualizowałeś BIOS, co polecam) i chłodzenie pewnie cały czas bezgłośnie na jałowych obrotach będzie pracować :)
@@PoTestach BIOS zaktualizowany, a chłodzenie rzeczywiście przekozackie - wydajnościowo i wizualnie. Używałem wcześniej dwóch AiO, Corsair 280 i Bequiet 360, ale posprzedawałem i wróciłem do "korzeni". Tak w ogóle, to Thermaltake ma w ofercie super chłodzenia w bardzo rozsądnych pieniądzach. Polecam. BTW: Super materiał przygotowałeś. Subskrypcja!
Komputer plus woda równa się nieciekawa przygoda 🤣
Dosłownie kilka tygodniu temu suszyłem podzespoły po rozszczelnieniu się przepływomierza w instalacji custom loop… choć zestawy AiO są w tej kwestii nieco bezpieczniejsze ;)
Ja przesadzilem i 7800x3d chłodze 360 w konfiguracji push pull ;)
Uważaj, aby zimą okna nie otwierać bo CPU się przeziębi ;)
Z drugiej strony dzięki temu sama skrzynka z pewnością wygląda kozacko :D
@PoTestach obudowa nzxt h9 czyli byk .. GPU wertykalnie. Od dołu wlatuje powietrze. AIO jest na boku więc nawet nie widać 6 wentyli :) push pull kręci na 600rpm w grach i temperatury okolice 65C. Wszystkie jajka 5ghz na stałe.
@@ukaszp6769 skoro GPU wertykalnie (i zakładam, że któryś z nowszych RTXów) to nie wieje z niego (poprzez wycięcia w backplate karty) prosto w chłodnice tworząc tam zawirowania? Chyba że AIO wydmuchuje powietrze z obudowy?
@@PoTestach AIO wypycha tak jak i kolejne 4 wentyle na górze po 500-600rpm ;) Rtx 3080ti rozsądny UV GPU + 800mhz na pamięciach. Temp 73C. Testowałem wiele konfiguracji i z tego jestem najbardziej zadowolony i najlepiej wygląda.
mam pytanie obecnie posiadam r5 7600 na płycie x670 na chłodzeniu be quite pure rock 2 fx czy przy zmianie procesora na r7 9800x3d będę potrzebował lepszego chłodzenia ?
W grach będzie dobrze :) Jakieś 10-15*C cieplej niż masz teraz na R5 7600. Jedyne co, to na lepszym chłodzeniu funkcja PBO (jeśli ją aktywujesz) osiągnie wyższe zegary.
@@PoTestach obecnie mam 58-68*C 10-15 wiecej to według mnie już dużo ... w jakie chłodzenie powietrzne powinienem pójść ? nie chcem już aio miałem 3 lata i nigdy wiecej (miałem i5 13600k z navisem 280 mimo undervoltingów nowych biosów itp temp. w r23 95-100* a w grach między 65-75*, Aio tak szalało że żona nawet pytała się co tak huczy :P)
@@gumix8751 Przeskok na Dark Rock 5 pozwoli zachować jakość wykonania i podnieść wydajność - przy okazji w tym modelu zadbali o to aby chłodzenie nie kolidowało z RAM. Tańsza i równie wydajną opcją będzie Thermalright Peerless Assassin 120 SE ARGB, jak już wróci na sklepowe półki (ekipa od Czarnej Herbaty chyba nie doszacowała zapotrzebowania na tak opłacalne chłodzenia w kraju kwitnącej cebuli). To serio mega wydajne, a przy tym nawet solidne i ciche chłodzenie za około 200 zł (jest też z ARGB ).
11770K bez limitów mocy i Noctua NHD12A
R5 5600@4.5GHz,1.1V + Spartan 5 Max (z outletu za 50zł) chłodzenia nie słychać.
No i to jest rozsądny wybór!
Ja nie potrzebuję AIO. Trzymam przy sobie chłodzenie jakim jest wentylator z Castoramy, kiedy są upalne dni to go włączam do prądu.
No i to jest piękne i optymalne kosztowo rozwiązanie problemu przegrzewania się PC latem :D Tylko częściej trzeba komputer odkurzać ;)
@@PoTestach Ja chłodzę siebie, bo w temacie jest "Czy gracze potrzebują AIO"? Ja nie potrzebuję, mam wentylator z Castoramy.
Ja mam aio i sobie chwalę
hej ja mam pytanko do 9800x3d jakie chłodzenie dać?
Takie jak poleciłem w jego recenzji (na naszym kanale) :) Thermalright Burst Assassin 120 lub Fortis 5 - owa będą miało ogromny zapas wydajności chłodzenia, również poza grami. Jak chcesz nieco oszczędzić to Fera 5 w samych grach też ogarnie :)
@PoTestach a Arctic 36! może być?
Porównanie chłodzenia powietrznego do wodnego patrząc na wydajność to jest totalna głupota, tym bardziej przy procesorze bardzo gorącym który ma problemy z odprowadzaniem ciepła. Chłodzenie wodne ma przewagę w postaci mniejszego hałasu i za to się płaci. Mój custom loop przy r7 7800x3d i rtx 4080 w stresie wytwarza hałas otoczenia także nie ma co porównywać do powietrznego
Fortis 5 140 mm da rade z ryzen 7800x3d ? Obecnie mam ryzen 7600 i nie przekracza 65 stopni
nie da rady.... Bo 7800x3D jest bardzo wydajnym CPU, gdzie warto zrobić Undervolting i dać AIO niż powietrzne. bo 7600 z mniejszym TDP niż 7800x3D
Dosłownie to masz pokazane na filmie :) Daje radę bez najmniejszego problemu - a jak zrobisz undervolting to już calkiem cicho i chłodno będzie!
Tylko z taką roznica że ja nie mam dual fan @@PoTestach
@@robertjabonski2133to realnie różnica 1-2*C jeżeli pamiętam dobrze testy branżowe - Fortis mocno wyprzedza FERA z uwagi na dodatkowe cieplowody oraz więcej aliminium w radiatorze. Kolejny wentylator najwięcej daje w ciasnych obudowach, ale nawet tam nie są to duże różnice.
@@PoTestach bardzo dziękuję za cenną informacje. Pozdrawiam
Mój 7800x3d na aio arctic liquid freezer 360mm ma 80 stopni na rdzeniu miał nawet 85, wiec mam gorący egzemplarz
Spróbuj ponownie zamontować chłodzenie (może pasta złapała bąbla) - bo to aż niemożliwie wysokie wyniki, chyba że mówisz o odczytach dla pełno-rdzeniowego obciążenia (czyli nie w grach) wtedy wszystko jest w porządku :)
Ale w grach czy w stres testach? Bo chyba nie na pulpicie😁
@@Mike-to4ls w grach
@@omegared9509 To masz coś zdecydowanie nie tak. U mnie 7800x3d na aio Lian li gallahad 2 360 trinity black temp. cpu w cinebench23 średnio ok 76 st., w "ciężkich" grach np. Cyberpunk grubo poniżej 70 st., w lżejszych to w ogóle nieco poniżej 60 st. W spoczynku 40 st. Pasta arctic mx6. Może źle nałożona pasta albo aio ma coś przytkane. Sprawdź czy pompa aio chodzi na max i czy podczas grania chłodnica jest ciepła. Miałem tak w poprzednim aio tym smamym, ale jego 1sza wersja i po ok roku cpu osiągał w pare min. 100 st. na grach. Zwróciłem na gwarę i dostałem w zamian to co mam teraz i jest git. A, i ustaw w bios płyty w pbo eco mode na 60w + curve optimizer daj na minus wszystkie rdzenie, u mnie śmiga na -25 stabilnie ale to zależy od cpu jaki się akurat trafi. Pzdr.
@@Mike-to4ls średnio 70+ łapie ale widze na hwinfo że temperatury na max sięgały do 83 a na rdzeniu 85 w grach
Phenom II x4 965 be a chlodzi go Cm Tx3.
Wtedy to były prostsze czasy :) Pamiętaj, aby tego CM czasem przedmuchać, bo ma ciasne finy radiatora i lubił się przytykać kurzem. W sumie to zaskoczony jestem że nadal wentylator tu pracuje, bo te 92 mm (taki chyba tam był?) szybko się kręciły.
@PoTestach Komputer regularnie czyszczony z kurzu,co do wentylatora to jest to 92-ka i jego maks.obroty to okolice 3000 rpm i wtedy jest głośno ale tylko jak jakiegoś benchmarka się włączy to wkręca się w okolice tych obrotów.
Tak pozatym to fajne kompaktowe chłodzenie, można rzec bezobsługowe.
13700K 253W + NH-D15 Chromax w obudowie Fractal Torrent i nie potrzebne AIO :)
Osobiście też wolę Noctue w mniej brązowych barwach ;) Ale chłodzenie dobrane idealnie - to przykład w którym testowane przeze mnie chłodzenia powietrzem mogłyby już mieć problem w części gier, zwłaszcza gdyby jeszcze tego CPU podkręcić (choć czy warto go podkręcać to już zupełni inny temat :P).
7800x3d + Arctic LF 360 3 😉
Arctic nie zaskoczył rozmiarem? ;) W jego przypadku duża zaleta to że owiewa też sekcję zasilania i w sumie wygląda też całkiem zacnie, a że (jak już wyżej wspomniano) są teraz niedorzecznie wręcz tanie, to w sumie dopłata aż tak nie boli :)
@PoTestach wysokość AIO na luzie, długość nie obyło się bez zdjęcia tylnego wentylatora do montażu, wentylator sekcji zasilania robi robotę. Pompa max 50-55% (kultura pracy)
i5 8600K @5,2 Ghz + Arctic Liquid Freezer II 420
Fakt że ten CPU nadal, po tylu latach, jeszcze trzyma takie OC pokazuje, że w stresie (temperaturowym) nie żył ;) Choć ogólnie to lekka przesada z rozmiarem radiatora :P
@@PoTestach Wiem że trochę przesada, ale to na przyszłość :D W stresie nie żył, bo od nowości, zawsze był chłodzony AiO. Na początku od NZXT, a teraz Arctic LF II :) Miałem go tez na 5,3 Ghz, ale już czasami wywalał z gier, chociaż Cinebencha przeszedł.
Ryzen 5 7500F, chłodzi go Fortis 5. W grach jak sprawdzałem to widzę temperatury do 60 stopni.
Solidne połączenie :) A na przyszłość masz jeszcze zapas mocy chłodzenia dla wydajniejszego cpu :D Albo dłużej pociągniesz bez serwisu chłodzenia w znaczeniu odkurzania i wymiany pasty ;)
Myślisz że do r7 9800x3d wystarczy płyta główna gigabyte b650 eagle ax?
Jeżeli do grania to jak najbardziej będzie OK (zakładając że ogarniesz aktualizację BIOS przez Q-Flash, jako że te które teraz są w sprzedaży na 90% nie ruszą z tym CPU bez wgrania nowszego BIOS).
@ to jaką płytę preferujesz? Bo nie znam się na tym cały q flash nawet nie wiem co to jest
@@bvbbwkla1387 To zasadniczo nic trudnego - aktulizacja BIOS przed włożeniem CPU, czy nawet RAM - podłączasz tylko zasilacz do płyty głównej i wpinasz pendrive z nowym BIOS w odpowiednie złącze USB - proces przebiega automatycznie i wszystko sygnalizują diody na płycie. Gdybyś chciał tego uniknąć to pozostaje wybór płyty X870 (te bez literki "E" to w zasadzie przemianowane B650E z dodanym USB 4.0...) - np. X870 Gaming WiFI, albo X870 Eagle - ale to już wydatek około 1000 zł...
@@PoTestach nie zawsze jest tak latwo i przyjemnie, u mnie stary zasilacz spc sie wylaczal przy probie aktualizacji biosu nawet z wpietym prockiem i ramem, po 3 godzinach prob i szukania co jest nie tak (juz mialem zwracac to wszystko) wytargalem inny zasilacz z innego kompa i dopiero wtedy poszlo. Dziala do teraz.
ja mam amd ryzen 5 3600 z chłodzeniem be quiet shadow rock 2 temperatura pod obciążeniem 75 stopni w spoczynku 35 stopni
Czybyś skorzystał z adaptera wygłuszającego, którego dodają w zestawie? Bo pewnie byłoby chłodniej bez niego, ale z drugiej strony chłodniej nie musi być więc wszystko się zgadza :)
@@PoTestach żadnych adapterów nie było
7800x3d i pure rock 2 połączone pastą gd900 i temperatury max do 70-75 stopni
Idealne połączenie :)
Pytąnko chce przejsc na i7 14700k ale moge tylko 240mm aio i czy to wystarczy do grania i czasem do renderowania filmowt pozdo
Przemyśl 2 razy, Mam 14gen i7 i endorfy360. Przy odpaleniu Cinebench od razu 95-100stopni i AIO na max. Czekam aż padnie dziadostwo i przechodzę na AMD.
@@smerfuspb sprawdź jaki masz vcore bo z pewnością płyta daje zbyt wysokie napięcie. Jakie masz ustawione PL? Masz aktualny bios z nowymi wytycznymi Intela?
Na obecnych limitach (koniecznych do utrzymania cpu przy życiu…) wystarczy solidne AIO 240, ale na Arctica uważaj bo jest „grubiutki” i też nie wszędzie się mieści. Deep Cool albo ewentualnie nowy Navis F240 ogarną temat w dobrej cenie.
@@retronukleon Już sie poddałem i wszystko na default żeby nic nie poknocić, Bios najnowszy z ustawieniem Intela.
@@smerfuspb wystarczy poczytać, jest mnóstwo materiałów na temat jak okiełznąć te procesory. Jeśłi tego nie zrobisz to będziesz dalej narzekać. Poświeć kilka godzin i będziesz zadowolony i z siebie i z procesora.
nie potrzebują! kolejna dziwna moda. Jadę dalej na powietrznym od Be Quiet od xx lat
i7 14700kf + Endorfy navis f360 temp max 92. pozdro
Dla takich CPU właśnie produkuje się AIO :D
Przecież w AiO głownie chodzi o odprowadzanie ciepła z obudowy. Grając latem na zwykłym chłodzeniu powietrznym można sobie zagotować nie tylko kartę graficzną, procesor ale i RAM, ponieważ każdy komponent będzie chłodzony tym samym, ogrzanym przez inne komponenty powietrzem.
Bzdura, bo w opcji bez dodatkowych wentylatorów (nie wiem, ale może ktos tak ma) aio będzie pchało ciepłe powietrze do obudowy (monowane na przodzie) albo będzie wciągać gorące na wylocie. W normalnym układzie gdzie są wentylatory wtłaczające i wyciągające nie ma problemu z chłodzeniem powietrznym. Dodatkowo można sobie na powietrzym ustawić temperaturę poniżej której wentylatory w całej obudowie są wyłączone.
@@wojciechelster1477 Nie rozumiem o czym piszesz, na chłodnicy AiO montuje się wentylatory wyciągające. Na obudowie są wentylatory wtłaczające + zazwyczaj jeden wyciągający. Chłodnica nie dość że nie oddaje ciepła do wewnątrz obudowy to jeszcze pomaga wyciągać obecne w obudowie ciepłe powietrze. Osobiście mając chłodzenie AiO udało mi się obniżyć temperaturę modułów RAM o 5 stopni zwykłą zmianą ułożenia kabla zasilającego do karty graficznej (tak że ten nie przecinał powietrza z wentylatorów wtłaczających na obudowie). Sytuacja w której obok pamięci ram miałoby się znajdować zamiast AiO tradycyjne chłodzenie ogrzewające powietrze w obudowie jak i same pamięci RAM które byłby w bezpośrednim sąsiedztwie to zabójstwo dla pamięci RAM, zwłaszcza tych podkręconych, a trzeba pamiętać że klocek w postaci chłodzenia o takich rozmiarach sam w sobie zaburza przepływ powietrza w obudowie. O wyższych temperaturach karty graficznej która ma backplate zaraz obok chłodzenia powietrznego procesora nie wspomnę.
@@Criisko Faktycznie nie wiesz o czym piszesz... Jak masz chłodnicę na wlocie w kompie to całe ciepłe powietrze pompujesz na wszystkie komponenty. Kabel obniżył temperaturę... ciekawe, zworki też ustawiłeś tak żeby nie tamowały "mitycznego" przepływu? A ten backplate przy powietrzym to się gotuje jak nve? Bo jaskoś tak mi się udało zrobić, że nie przekracza 50 stopni przy wyłączonych wszystkich wentylatorach a gpu nie ma nawet 50...
@@wojciechelster1477 Ale do kogo Ty masz pretensje o to że zamontowałeś niepoprawnie chłodnicę? Niepoprawnym montażem całkowicie przekreśliłeś cel istnienia chłodnic i jeszcze masz czelność wciskać innym że chłodnice nie mają sensu. PS. Przeprowadziłem wielogodzinne testy temperatur RAM, miałem 4 przewody PCI-E podłączone do przejściówki do karty RTX4090. Tak, ułożenie przewodu wpływało na temperatury wyższe o 5 stopni modułów RAM. Nie obchodzi mnie Twoje "wydaje mi się" w momencie gdy to ja przeprowadzałem wielogodzinne testy.
@@Criisko Montowanie chłodnic na przodzie nazwyasz niepoprawne?
procesor ryzen 5 3400g chłodzenie cooler master aio ma 30-40 stopni i najciekawsze że w grach nieprzekracza
Tutaj srogie przegięcie, chłodzenia co widać po temperaturach - ale w przyszłości możesz śmiało wrzucać znacznie mocniejszy CPU :)
@@PoTestach czyli temperatura ok
i5-11400f + be quiet pure rock 2
Wyśmienite chłodzenie od strony jakości i kultury pracy - a na tym CPU pewnie nawet pod pełnym obciążeniem go nie słyszysz. No i cudnie wygląda :)
@@PoTestach jest cichutko
Ja na 5800x3d mam Rog Strixa lc ii 360 white
Ładne chłodzenie i nadal bardzo wydajny CPU - co więcej, nawet przy wymianie platformy chłodzenie posłuży dalej (idąc w AM5) :)
@PoTestach do 2k w 165hz z rx 7900xtx Taichi White póki co daje radę
13700k aio asus 360 mm
W tym przypadku AiO zdecydowanie uzasadnione, choć 240 pewnie też dało by radę - ale nie wyglądałoby aż tak okazałe :D
@PoTestach no wiesz nfs unboumd zje kazdy cpu ale vo zrobic frostbite
i7 14700K nzxt kraken z73
ja mam fortisa 3 na 5800X3D
Zacne połączenie :)
a ja mam 4790K i mam potwora 😜
7800x3d + Kraken 360
Nie jest trochę głośno pod większym obciążeniem (czyli np. podczas ładowania gry albo kompilacji shaderów przed graniem?) Co prawda ten Ryzen jak pokazano na filmie nie potrzebuje aż takiego chłodzenia, ale domyślnie operujący Kraken 360 nawet przy odpalaniu przeglądarki potrafi zawyć :P Mojemu wymusiłem minimalne obroty aż do 70*C i było lepiej, ale w końcu i tak wentyle wymieniłem na cichsze...
@@PoTestach krzywe ręcznie ustawione i jest bardzo akceptowalnie ;) Jedynie przy starcie systemu mam ten efekt "zawycia". Chłodzenie kupione tylko dla wyświetlacza xD
Ludzie myślą że jak am5 bierze mało wat to jest chłodne xd
Za wyjątkiem absurdalnie ustawionych Ryzenów 7950X oraz do pewnego stopnia też 9950X, które miały przez AMD ustawione jako cel temperaturę 95*C (i tak długo podbijały napięcie i taktowania aż tego nie osięgneły xD) to reszta, zwłaszcza tych bez "X" faktycznie jest bardzo chłodna. Zresztą fizyki się nie oszuka - jeżeli coś pobiera 60-70 W to więcej niż 60-70 W ciepła nie wydzieli i jeżeli chłodzenie mamy dobrze zamontowane i przewodnictwo jest w porządku to układy zaprojektowane pod odbieranie 150 W (jak FERA 5, którą w sumie reklamują jakoby miała nawet 200 W ogarnąć) sobie z tym poradzą. Testowany przeze mnie R7 7800X3D najtrudniejszy wyjątek od tej reguły, jako że L3 dodatkowo izoluje rdzenie podbijające temperatury (co dobrze widać po testach następcy, w których L3 przeniesiona pod rdzenie). A i tak nie przegrzewa się w grach na zwykłych chłodzeniu powietrzem :)
@@PoTestach tylko zależy co jest priorytetem, by tylko się nie przegrzewało, czy żeby mieć chłodnego proca.
Poza tym jak mamy więcej wentylatorów, to by uzyskać tą samą wydajność chłodzenia, możemy zrzucić obroty wentylarorów.
Więc w sumie taki test byłby ciekawy.
Wziąć 3 Aio - 240, 360, 420.
I spróbować sprowadzić te wszystkie AIO do tej samej wydajności i wtedy zobaczyć jak kultura pracy wygląda na każdym z AIO.
Ewentualnie drugi test.
Minimalne obroty i zobaczyć jakie temperatury osiągnie wtedy 7800X3D i wtedy przy minimalnych obrotach również sprawdzić kulturę pracy.
I jeden test zrobić na wygrzanym zestawie, a drugi na niewygrzanym, choć bardziej to już kwestia jak szybko AIO osiągnie tą docelową temperaturę cieczy.
Oraz czy szybkość wygrzania będzie zależeć od szybkości przepływu cieczy czy też szybkości odprowadzania ciepła z radiatora.
Tak wiem, teorią to da się ogarnąć, ale chodzi o liczby, bo teoria nie pokaże nam liczb, a to jednak liczby pokazują lepiej opłacalność danego rozwiązania.
AIO 320@14700K i AIO240@13600K
Dla tych CPU nie są to aż tak przesadzone wybory - zwłaszcza dla Core i7-14700K, choć na nowych mikrokodach pewnie i tak masz już bardzo chłodno :)