É Apropriado Dizer que Isaías 14 e Ezequiel 28 se Referem ao Diabo? (Carlos Augusto Vailatti)

[@sandrofernando8003]

É vaillate só faltou dizer que o diabo não existe! Parabéns pastor Nilson 🙏

[@kcosta3806]

Admiro a sabedoria do Pastor Carlos mas nessa fico com a correlação das profecias contra os reis referidos à obstinação, orgulho e queda de Satanás.

[@sidneidasilvaabreu7265]

Foi um debate de alto nível. E é muito difícil afirmar quem está certo ou errado devido a linguagem simbólica de ambos os textos.
São textos de difícil interpretação.

[@zilmarrodriguesdesousa3114]

Vailati é um homem bem esclarecido, homem de Deus, mas nota-se que os profetas usam uma linguagem figurativa da queda de satanás para atribuírem a arrogância dos dois reis.

[@gracaandrade2336]

Ficou com pastor Nilson, parabéns pastor.

[@almircutrim3630]

Um dos debates mais interessantes que ja assisti, dois dos melhores e bem preparados debatedores e um mediador igualmente hábil. Parabéns ao canal e a todos os envolvidos direta e indiretamente neste conteúdo.

[@AlexandreSilveira-bf2ms]

O livro de hebreus fala que as coisas da antiga aliança foi nos deixado como figura porquê não usar para referir-se ao diabo

[@ProjetoLampadadeDeus]

"Éden " aparece como jardim de Deus,coadunando com outra afirmação de Deus aparece "monte Santo " (Salmo 15:1).

[@mariaeliene8285]

Amei as palavras do pastor Nilson Fontinely 🙏🙏🙏🙏🙏q Deus te abençoe sempre

[@edisonmantovani1050]

A paz do Senhor aos pastores, pra mim o dois textos tem dupla representações, falam de dois reis, mas também aponta para satanás.

[@pastorjosivanperote]

Concordo com PR. Vailati em muitas coisas mais dessa fez fico com o PR. Nilson fontineles.

[@LeoPriester]

Pois ficou com quem tá errado no assunto.

[@exclarecimentosemfoco6017]

*Perfeitamente correto isso mesmo , o Teólogo Vaillati nessa está totalmente, completamente e internamente erradissimo, precipitado e equivocado não sabe o que é linguagem implícita e subjetiva indiretas ,e nem muito menos o que significa narrativa de dupla referência em duplicidade fazendo alusão a dois seres em paralelos , provando que é mestre da cabeça seca não tem o óleo sobrenatural do Espírito Santo da verdade errou de maneira gravíssima.*

[@vaneriosantos9779]

Dr Augusto tem um estudo muito profundo, até mesmo fontinele e o mediador confessam que tem assuntos que nunca viram, nós que acompanha só aprendemos ainda mais. Parabéns!

[@O.diiegoo]

Respeito muito o Pastor Augusto, mas creio que a Bíblia responde a própria Bíblia, claro que a história nos ajuda a elucidar muitas questões. Mas responder a "Luz da história" como o Pr. mencionou acho meio complicado, prefiro A LUZ A PALAVRA DE DEUS.
E assim como o Pr. citou que a única menção que se tem na Bíblia referente a satanas é sobre seu orgulho, podemos ver que esse mal incorre em Isaias 14 e Ezequiel 28.
Glorifico a Deus por ter a oportunidade de assistir esse debate que me ajudou nessa questão.

[@adrinygabriela7635]

Sou fã incondicional do pastor Carlos vailaate mais nesta eu acho que ele se perde neste assunto e se apega muito ao contexto imediato e não ao lado espiritual do texto

[@geraldoitamarjanuariosilva383]

Pastor Augusto Vailatti deveria escrever um comentário sobre Isaías e Ezequiel. Temos quase nada com essa exegese que o Pastor Vailatti faz. Eu concordo com ele, e compraria sem dúvidas os seus comentários.

[@eliasinacio1132]

Vailatti , sem dúvidas, o melhor teólogo do Brasil

[@jeanmarciosoares2974]

O minuto 52 Foi espetacular ao meu ver.em meu ver existe os dois lado ( histórico e espiritual)

[@canaldiversos9822]

Não tem lado espiritual não isso é coisa de teologo

[@geremiasborgesdasilva92]

Acredito que esta profecia tem um duplo significado, pois o pecado de tiro teve o mesmo comportamento que lúcifer .

[@cicerodealagoas]

ENTÃO MUITOS HUMANOS SÃO SATANÁS, PRINCIPALMENTE QUANDO PROMOVEM GUERRAS

[@ricardopompeu1583]

Lúcifer é um título

[@canaldiversos9822]

Nem vendo os fatos você acorda.

[@exclarecimentosemfoco6017]

Exatamente isso mesmo perfeitamente meu prezado , esses pseudos intelectuais metidos a excegetas e hermineutas,da cabeça seca são falsos mestres , quando não sabem discernir as linguagens implícitas e subjetivas das escrituras sagradas , onde os profetas Isaías 14:11 e Ezequiel 28:12 trata -se de uma narrativa de dupla referência em duplicidade , fazendo comparações paralelas com dois seres afim de demonstrar uma revelação , o cidadão dizer que ali eram somente dois Reis de Babilônia e de Tiro é a prova evidente que não têm o discernimento do Espírito Santo da verdade esse Vaillati.*

[@exclarecimentosemfoco6017]

​@@canaldiversos9822
Tú não sabes nem o que diz ignorante néscio duplamente classificado , procure entender o que significa narrativa em dupla referência e duplicidade.

[@ProjetoLampadadeDeus]

A estrutura Textual de Ezequiel 28 é disstêmica (contrução semântica profética de dupla referência) os verbos na primeira base (2-10) estamos compreendendo de um rei fenício,já que os verbos estão todos no estado presente e não há nada metafísico em relação ao oráculo,já na segunda parte (11-19) os verbos estão todos no estado passado com claras menções a um ser espiritual (querubim ungido,estabelecido por Deus no monte Santo,no Jardim do Éden) inclusive foi lançado profanado (termo usado do mundo religioso e não político) dessas referências espirituais.

[@exclarecimentosemfoco6017]

*Exatamente isso mesmo perfeitamente meu prezado , é impressionante a cegueira espiritual desses pseudos intelectuais metidos a excegetas e hermineutas , Mestres da cabeça seca esse Vaillati é um dos tais.*

[@sylasneves]

Gosto muito das falas do pastor Vailatti, entretanto, neste debate, o metódo critico textal adotado por ele, fez ele se perder nas suas inferências.e defesas.

[@adrinygabriela7635]

Concordo plenamente ele se perdeu totalmente

[@elvisteixeiradossantos6436]

admiro muito o pr Carlos vailatti mas nessa estou com o PR Nilson.

[@Cortesinsanos657]

Só ler com atenção o contexto de Isaías 14 que vai passar a estar com Carlos!!!

[@geremiasborgesdasilva92]

Neste debate eu discordo do vailat , e olha que eu via ele como o melhor

[@wanderleyvioloes5714]

Eu admiro o pastor Carlos vailate ele tem um conhecimento Profundo no grego no hebraico e a teologia dele é muito boa mas discordo quando diz que que Ezequiel e nem Isaías 14 tem ligação com Satanás Hoje está bem claro que é feito alusão ao rei de tiro e ao Rei da Babilônia Coren se percebe que dentro do assunto é feito comparação A não ser que se refere não ao homem Além do mais quando Paulo referiu ao pecado de satanás ser a soberba isso também liga o fato de satanás desejar subir ao Trono de Deus a se comparar com altíssimo pois isso também é soberba o fato de Jesus também ter dito que viu o satanás cair e trazer a terça parte das estrelas do céu junto com ele isso também dá impressão que fazia a concordância um texto Isaías 14 Ezequiel 28 Sem falar que Apocalipse também afirma que Satanás foi expulso do céu também faz uma menção do texto quando Jesus afirma que viu o satanás caindo os Apocalipse também diz que Satanás trouxe uma uma terça parte das estrelas no céu

[@Bp.andresantos]

Pastor Augusto Vailatti é muito inteligente ,tem minha admiração. Mas esqueceu que no novo testamento tem uma menção em Lucas 10:18 sobre tal queda. Ele respondeu: "Eu vi Satanás caindo do céu como relâmpago.

[@nelsonrodrigues2714]

A paz de Cristo meu irmão. Não vejo como Lc 10:28 pode servir pra sustentar a teologia a cerca de Is 14 e Ez 28. O irmão poderia explicar ? Obrigado ☺️

[@rogermiranda2454]

E como paulo pode afirma isso amigo se ele nao estava la

[@iOSBasico]

Ele mencionou sobre Lucas 10 18, no tempo do vídeo 38:50 em diante

[@antoniorodrigues6388]

Dois Deus não mais um quê cria tiradas coisas tanto bem como mal

[@kione836]

Concordo irmão!

[@stevanrocha3835]

Eu tenho a mesma visão do PR.Nilson

[@marcelonahed2946]

Sempre vejo e revejo os debates do vejam só, principalmente os mais antigos,a decantada humildade do professor vailatti se perde perto do reverendo Nilson fontinelli, sereno e tranquilo quando vê seu ponto não apenas ser contestado,mais rebaixado....sou fã do vailatti,mais acho que falta a ele mais emoção para captar detalhes sutis em algumas passagens bíblicas, não tem como negar sua sabedoria e também humildade,mais acho que em conhecimento os dois se equivalem, já na humildade o reverendo Nilson ganha, eu também concordo com a posição do reverendo Nilson.

[@exclarecimentosemfoco6017]

*O único assunto polêmico delicado , que esse cabeça seca acertou foi a desconstrução da falsa teologia dos filhos de Calvino a predestinação incondicional somente isso Nada mais.*

[@arletearagao1285]

Eu entendo q Ez 28 se refere ao Rei Tiro e a Lúcifer.

[@canaldiversos9822]

Você entende; mas o texto é claro não se trata de lúcifer

[@exclarecimentosemfoco6017]

​@@canaldiversos9822
*Tú estás totalmente, completamente e internamente erradissimo, precipitado e equivocado garotão tú e o cabeça seca do Vaillati , é óbvio que ali é um narrativa em dupla referência e duplicidade , aínda que não há o título lúcifer nas Escrituras sagradas , o escritor trouxe a dedução daquele que era o portador da luz , diferentes do filho do Altíssimo Cristo Jesus que é a própria luz sobrenatural.*

[@JUN1NH0VIEIRA]

Paz do Senhor, sou profundo admirador do pastor Vailati, no entanto, admito que o pastor Fontineli apresentou bons argumentos. Deus abençoe1

[@mateusandrade8538]

Os anjos, são estrela em profecia ap1, 20 como podemos dizer que um rei é uma estrela da manhã

[@Elizomar2010]

Engano seu. Se você lesse com atenção a bíblia iria se lembrar do sonho de José. Vou te lembrar;
Jose sonha estando de pé e o sol (seu pai), a lua (sua mãe) e as estrelas (seus irmãos) estavam abaixo de seus pés. Quando lemos em Apocalipse que o dragão arrastou a terça parte das "estrelas" está se referindo aos judeus que irão adorar a besta. Quando da queda da besta uma terça parte das "estrelas" (judeus) irá ao juízo com ela. As profecias contra o império de Babilônia e Siro tem nada haver com "um demônio".

[@jocelisantos9454]

O que entendo é que texto fala do satanás que estava agindo na pessoa no rei!

[@rodrigosouza8389]

Líder espiritual desse império. Daniel 10:13.

[@josemaroliveira2412]

Vailat com tanto estudo não sabe e não foi iluminado sobre esse assunto! Lamentável...

[@clodoaldoguimaraes6648]

Perfeito eras em teus caminhos dês do dia em que foste criado até que c achou iniquidade em ti
Essa passagem não pode c referir ao rei pq ,um rei pra ser rei ele teria que ser ungido rei e não criado
O pastor dis que fala sobre o reinado perfeito do rei, não tem como um ser humano por melhor que seja fazer um reinado ou nos dias de hoje um governo perfeito pq o ser humano é imperfeito

[@Pr.cirleydesousa5192]

Nesse debate eu fico com a posição do Pr Nilson

[@marcosdiones1674]

Pastor Carlos Augusto foi brilhante em suas explanações.

[@eliastinoco8998]

Esses textos tem duplo sentido, está falando sobre o rei de tiro, e ao mesmo tempo está fazendo uma alusão a satanás.

[@youtubecreators29]

Por mais debates assim... Os dois debatedores são extremamente competentes sobre o assunto e respeitosos um para com o outro. Por eu não entender a fundo o contexto histórico do escritor das passagens citadas, e muito menos o idioma em que foi escrito, particularmente eu fico em cima do muro nesse assunto.

[@cadubgu22]

São muitas letras que acaba não conseguindo entender o mais profundo mistérios das escrituras sagradas. 😕

[@2303svs]

As escrituras sagradas são letras

[@veraluciapereiradasilva3778]

Parabéns ao pastor Vaillati.
👏👏👏👏👏👏

[@ProjetoLampadadeDeus]

O Texto fala que o sujeito, aparentemente o rei de Tiro, que :"perfeito eras em teus caminhos até que quando começou a pecar,foi encontrado iniquidade nele " então como entender isso? O rei de Tiro era pagão nunca foi perfeito,perfeição segundo a Bíblia é guarar os Mandamentos (Mateus 19:18-21).

[@frankyaohuh3577]

Concordo com o pastor Vallati, não tenho conhecimento em hebraico mas pelo que já tenho estudado tem muita coisa que só dá para entender se recorrer ao hebraico, eu tenho pesquisado em várias traduções e traz diferências, tem passagens que é traduzida errada e termina alguém tirando base para uma doutrina errada.

[@operegrinorecife2896]

ISSO

[@exclarecimentosemfoco6017]

*Negativo cidadão acorda , alí se trata de uma narrativa em alusão a dupla referência e duplicidade não é somente dois Reis humanos.*

[@OrleansCarvalho-jg4pp]

Sou calvinista, porém, nesse debate, concordo que, levando-se em conta a questão contextual, cultural e linguística, não pode ser sustentada a visão de que os referidos textos se refiram ao diabo.

[@OrleansCarvalho-jg4pp]

Nesse debate fico com o Vailatti.

[@cristiansantossilva4112]

Amém amém amém

[@wanderleylongho6112]

O texto aponta para Adão não satanás o homem veio do jardim do Éden , não satanás , o homem que está no Éden ,

[@julianodalmolin2933]

PAZ DO SENHOR PASTOR AUGUSTO!! UMA BENÇÃO SEMPRE!!!

[@Yaronilsonsantos]

O escolhido e eleito foi o anjo Miguel a ser o nosso príncipe . e por meio dele o pai criou tudo em referência a terra. Mas o anjo Lúcifer o invejou e se encolerizou contra ele . e assim se rebelou contra o Altíssimo . lutou para destruir Miguel e o seu exército . mas foi expulso e lançado sobre a terra. jurando que seria mais adorado que o próprio Criador aqui nessa terra . e que elevaria o seu trono acima de todos os demais anjos.
. e conseguiu afastar do coração do homem a presença do Criador. E assim os homens foram nascendo sobre a maldição e se tornaram filhos de Lúcifer por natureza . Lúcifer seduziu o homem com o engano se tornando Deus e Senhor deste mundo atual. e é o ser mais adorado desde então. O que vendo a humanidade perdida: o Criador na sua compaixão instituiu um plano em seu nome. para comprar o direito de nos resgatar da maldição de Lúcifer. no valor de sangue, do anjo Miguel já encarnado como o primogênito. porque Miguel foi eleito escolhido a ser o primogênito do Criador aqui na terra . pois o Criador jamais chamou algum anjo de filho. E neste plano o Criador nos oferece a adoção de sermos seus filhos . Lúcifer aceitou o acordo com uma condição de derramar o seu ódio sobre o Messias. e impedir que o plano fosse instituído . E mesmo que o plano fosse instituído teria o direito de tentar impedir que o homem o alcançassem . O Messias como homem exemplar venceu . e o pai o ressuscitou e o glorificou .

[@harvesttheologyschool1304]

Jesus disse ter visto o diabo cair como um raio. É uma das referências

[@cicerodealagoas]

NADA HAVER, JESUS FALOU QUE VIU OS DEMÔNIOS CAIREM DO CÉU FOI NO DIA EM QUE OS DISCÍPULOS EXPULSARAM OS DEMÔNIOS DE UMA PESSOA E OS MESMOS ENTRARAM NOS PORCOS, JESUS SE REFERIU A ESSE MOMENTO, JAMAIS DO NADA ELE IRIA FALAR NAQUELE MOMENTO DE UMA PASSAGEM DO PRINCÍPIO, SÓ DOIDO PARA CRER NISSO

[@warleysantos5483]

Quem estuda a biblia e tem um bom estudo sem a ajuda da religião percebe muito vem que os textos debatidos são distorcidos para atender as doutrinas das Igrejas atuais.

[@ketyllacarvalho]

Eu ja penso o oposto. Cada vez mais estão agindo de forma totalmente contrária ao que tá escrito na Bíblia.

[@cicerodealagoas]

PASTOR CARLOS AUGUSTO VC É O CARA, CULTO, DE UMA ENORME SABEDORIA, TIRO O CHAPÉU PRA VC. 👏👏👏👏

[@exclarecimentosemfoco6017]

*Tú e ele são ignorantes néscios espirituais , multidões de informações não são o suficiente para o discernimento dos assuntos do livro sagrado.*

[@kione836]

Apocalipse tem várias atribuições a Nero, Calígula e os demais imperadores romanos; e vemos que se aplicam ao anticristo que ainda está por vir, mesmo sendo claramente a este não anula a referência aos imperadores romanos.

[@romulocastro3505]

Algusto Vailait será que poderia explicar que ( que ele era o sinete da perfeição ;foi perfeito desde o dia em que foi criado ) onde Algusto Vailait vai achar um personagem perfeito no dia em que foi criado a não ser se for Adão .

[@wagnercastro7600]

o pr Metodista explicou bem.Embora Vailstti tenha muito conhecimento,não estou com ele nessa.

[@manoelmaiajunior]

O Augusto Vailatt, bebeu na fonte de Fábio Sabino..

[@pedrotabet7581]

São irmãos 😂😂😂😂

[@eloynunes3739]

Paz meus irmãos! Os dois comentadores são fantásticos. Simples e objetivos dois homens de DEUS.

[@gilvandasilva5722]

Pastor Vailatti você tem um artigo sobre Ezequiel 28?

[@anisioribeiro1471]

O reverendo que fez uma análise de Isaías 14 e Ezequiel 27 e 28 está perfeita no seu entendimento. Está muito claro como o sol do meio dia. Esses homens eram reis de uma nação no seu tempo que saíram da cobertura DIVINA E FORAM PUNIDOS PELO ALTÍSSIMO. JA O 2 REVERENDO É UM MANOBRADOR E SEM CONHECIMENTO OU MESMO UM ENGANADOR .

[@gabrielfelipe1243]

Não entendi 🤔🤔🤔

[@anisioribeiro1471]

@@gabrielfelipe1243 no que vc não entendeu?

[@walbersimplicio6734]

Do nada uma propaganda de shampoo. Kkkk
Ótimo debate.

[@lorddarakon]

Vailatti foi realmente embasado na bíblia e historicamente. Realmente esta certo sobre as passagens. São citados aos reis e não ao diabo.

[@eliastinoco8998]

Os textos tem duplo sentido, é assim toda bíblia, por exemplo salmos 22 era um brado de dor e aflição de Davi, e ao mesmo tempo fazendo uma alusão ao sofrimento de jesus na cruz.
As palavras do salmo descreve um acontecimento que muito ultrapassa os limites humanos comuns. Inspirado pelo Espírito santo, o salmista prediz o sofrimento de jesus Cristo durante sua crussificacao .

[@willtracuateua1593]

comercio nesse sentido é como o ambulante. que tem eloquência no falar no convencer o comprador obter o produto. mas sabemos que ha "vendedores" que usam eesas habilidades da comunicação para enganar os "compradores". Esse comercio é diferente do comercio local. fixo.

[@josy275]

A passagem é Espiritual e não cientifico, portanto é retratando sim os reis e também a Lúcifer sim.

[@sistemaoperacional1638]

Para o pr Vailatti ser completo só faltou ser Calvinista e amilenista

[@gaiowilson]

Os pentecostais...(os estudiosos)....sabem que não se trata de diabo nenhum. A palavra tá bem clara. Inventaram uma "dupla referência" .... é só ver o contexto. Sou pentecostal...mas o pastor vaillait está correto sem nenhuma dúvida.

[@ANTIPT120]

Essa questão é muito interessante....

[@abrasadosRomu]

Se for colocar pessoas malvadas e terríveis, o próprio Deus da Bíblia é o mais tirano de todos. Só um cristão mesmo para afirmar que é diabo, pois se não fosse o diabo eles não lotava as igrejas.

[@natanielmendes5591]

O Héber é mal educado...não deixa o Vaillatti a vontade

[@blackpowergt6509]

Esse homem chamado Vailatti sabe muito...bota todos os teologos no bolso....o cara sabe muito...ta doido....

[@marcossoares6120]

Afinal! Querubin ungido é que tipo de linguagem e a que se refere ,ate onde eu entendo se refere a um ente espiritual e não a um ente humano , logo me parece ser uma referência a um anjo destituído de sua posição oque da a entender ser o chamado diabo ,demônio etcetcetc......

[@antoniocassiodasilvacassio8999]

É uma verdade,os grandes eruditos estudiosos da biblia,falam a mesma coisa que o Vailate disse,bom não posso deixar de fazer menção do Dr,Luiz Sayão o mesmo tb fez as mesmas afirmações sobre o mesmo texto,acho difícil ir contra os argumentos de pessoas do calibre deles

[@cristaoreformadoev.fernandosil]

Tudo isso têm caráter hiperbólico e representa a posição excelente da qual o rei de Tiro desfrutava na política e economia do mundo antigo. Os v.20-26 são um lamento sobre a cidade de Sidom, que era a segunda mais importante da Fenícia. Ficava alguns a alguns quilômetros ao norte de Tiro e era completamente independente dela. Diante do histórico aqui apresentado subientende que se trata do rei de Tiro vestido de toda essa majestade toda apresentada no texto base, e que a cidade alude ao Éden de Deus; tipificando a expulsão do casal. Então foi o rei expulso de sua cidade e perdeu todo sua glória vestida,com a excessão de outro império no apogeu história em sequência. Porém podemos fazer um paralelo a queda do arque inimigo de Deus quando andava no santo monte de Deus no período em que estava no céu habitação de Deus.

[@josuesantos4178]

Dupla aplicação o rei de tiro era , orgulhoso ; etc.e o profeta muda a questão para outra pessoa que caiu , de fato o Diabo e diz até sua destruição o querubim.

[@nubiodesouzasilvasousa7055]

Não poderia o escritor bíblico pegar toda a história contada pelo pr Carlos e aproveitar para falar de satanás

[@evilasiosantos8302]

Respondeu ,Jesus: não vos escolhe a voz os doze?E um de voz é "um" diabo.Satanas, é apenas um adjetivo,e não uma criatura,como Encina os religiosos.

[@divafelex1780]

Fico com os argumentos do Tio Vailatti

[@MariaSocorro-on5uv]

Esta música que está no fundo está atrapalhando.

[@sebastiaomariano3208]

Esqueceram de João 8.44 na minha opinião a maior pista sobre satanas

[@EdmilsonCarvalho-ny9ow]

Acho que o vailat não deve nem ser chamado pr. Pq a bíblia dele deve estar escrita em línguas estranhas.. pois a bíblia não pode ser a mesma que ele tem estudado.pois não existe nenhum ser perfeito a não ser Cristo ou lúcifer antes da queda..

[@romulocastro3505]

Perfeito foi quando foi criado porque o pastor. Por que o pastor que não crê não explicou isso .. .

[@romulocastro3505]

Quem foi perfeito quando foi criado até se achar iniquidade em ti. Esse disser não se refere ä homes depois de Adão

[@sebastiaomariano3208]

Concordo com a visão do pastor Carlos Augusto

[@eliastinoco8998]

Nesse debate ele foi o por centro bíblico, o outro oponente foi 100;por centro bíblico.

[@marciomduarte7366]

Vailatti é um monstro no conhecimento bíblico, muito bom .

[@eliastinoco8998]

Em muitos pontos, mas nesse compretamente equivocado.

[@rodrigosouza8389]

Pastor vailati toda a leitura do antigo testamento em relação às profecias q na mente dos apóstolos se referem a jesus é contraditada pelo judaísmo e seus Teológos.

[@antoniorodrigues6388]

No cods é jardim de Deus o dos deuses

[@canaldodente1687]

deuses

[@marceloribeirosimoes8959]

Pessoas que ainda discutem isso é porque não entenderam muito bem coisas muito básicas como, a intenção ou tolerância em serem chamados por títulos de hierarquia piramidal e exaltados por cursos de teologia - literalmente, iguais aos assassinos que acusaram aO Salvador, prenderam, torturaram e axecutaram. Opostos aos seguidores dO Criador em carne.

[@robertocunhalopes1485]

É chato escutar que a bíblia tem verso quando tem versículo. Pastor Vaillati procure ser mais humilde pois tenho percebido que todo o assunto que o senhor defende o senhor não da possibilidade do oponente estar certo. Não procure ser o supra sumo da verdade...

[@julianodalmolin2933]

Qual o nome do teólogo que mando o cachorro latir???
Carlos Augusto VAI E LATI

[@Celio-Cruz]

😂😂😂

[@rodrigosouza8389]

😁

[@Orchestralconductor]

Rei humano de Tiro nunca esteve no Éden de Deus ... rei de Tiro humano nunca se vestiu de pedras preciosas como citado no texto o rei humano de Tiro nunca foi anjo querubim o rei de Tiro humano nunca foi perfeito pq humano não eh perfeito ... o rei de Tiro nunca andou no meio de pedras afogueadas. Então este texto se refere ao anjo caído que se chama Satanás... o rei de.tiro tb nunca quis colocar seu trono acima das nuvens e ser humano nao tem condições de ter trono acima das nuvens .. o texto é claro e não há o que discutir.. nao se trata se rei humano
Lei.da dupla referência...

[@lucianooliveira748]

Então devo pensar com base no sua análise que o Satanás foi perfeito ?

[@Orchestralconductor]

@@lucianooliveira748 no que está na bíblia sim. ..era um anjo de luz criado por.Deus como escrito em ez.. mas se rebelou e se tornou em anjo caido.

[@luckkasmunizz8133]

@@Orchestralconductor
Jardim de Deus,e um erro de tradução,e Jardim dos Deuses,na Bíblia hebraica gerlicantensia
Éden era umas das cidades que negociava com tiro
Vou perguntar pra você quando, fala não há algum segredo que pode esconder de ti,já que se refere a Satanas ele e onisciente?

[@rogermiranda2454]

Eden era uma cidade que se negociava com o rei de tiro

[@operegrinorecife2896]

ÉDEN SE REFERE AOS SEUS JARDINS NOS PALACIOS A PALAVRA DEUS NO TESTO É ELOHIM E NÃO ELOAH: ELOHHIM É DEUSES. OU SEJA JARDIM DOS DEUSES .PEDRAS PRECIOSAS SE REFERE AS GRANDES RIQUEZAS DO REI DE TIRO. NO HEBRAICO NÃO EXISTE A PALAVRA QUERUBIN.

[@mariaquiteria7246]

Com certeza e os anjos caídos no caso satanás e seus subordinados

[@nelsonferreirasantos7590]

Isso foi escrito com o entendimento figurado daquela época,não foi para nós

[@cicerodealagoas]

DESDE DE QUANDO FOI CRIADO PASTOR ASSIM COMO EU FUI, VC FOI OU QUALQUER SER HUMANO É E SEMPRE SERÁ CRIADO PELO CRIADOR DE TODAS AS COISAS, QUANDO SE TRATA DE PEDRAS PRECIOSAS, QUERUBIM É TUDO METÁFORA PORQUE OS REIS SE ACHAVAM SEREM DEUS, ERAM TIDO COMO UM DEUS, AMAVAM SEREM ADORADOS COMO UM DEUS, POR ISTO O PROFETA TRATOU O REI DE TIRO COMO ELE SEMPRE DESEJOU SER TRATADO, COMO UM DEUS, TODAS AS PALAVRAS DO PROFETA FORAM METÁFORAS, NÃO TEM NADA HAVER COM SATANÁS, SÓ BABELA RELIGIOSA...

[@rutesouza3199]

Graças a Deus achei alguém que pensa como eu... MAIS "se fossem alegórica ou profética seria mencionada ao destacada em momentos a frente, e isso não há na biblia"

[@rodrigosouza8389]

Daniel 10:13 por exemplo vemos uma guerra espiritual entre o anjo Gabriel e satanás ali sobre o príncipe do reino da Persia. Ora essa então. Só conheço o éden em genesis 2 e 3.

[@elmardacruzferreiraramalho7236]

A própria Bíblia da as diretrizes para sua interpretação sobre esse assunto a linguagem do anjo Gabriel para Daniel príncipe da percia não estava falando de um ser humano no início do capítulo Ezequiel 28 no início do texto fala que ele era mais sábio que Daniel e que neum segredo que ele não podia descobrir esse atributo e sobrehumano para um ser terreno

[@angelorodriguesandrade9012]

Muito bom

[@clailtonmelo375]

O Vaillati se atrapalha facilmente em seu conhecimento. O Texto é muito claro.

[@aloizioguedes2947]

E PARA CONFIRMAR : Não é preciso ninguém se preocupar em estudar Teologia ou outra matéria qualquer, fazer pesquisa etc. Para conferir a Bíblia para saber se ela é Verdadeira ou se ela é A Palavra DE DEUS ou não, pois fazendo assim estarão negando a Fé_ E não é preciso se preocupar de como foi completado determinado livro se não havia material ou Manuscritos, se determinadas cartas foram escritas pelo Apóstolo Paulo ou não, se o Evangelho de JOÃO foi escrito por ele ou não e se determinado livro foi achado na lixeira da Cidade Deus, na lixeira da favela de Paraisópolis ou da cracolândia e incluído na Bíblia etc. Pois como eu já afirmei, a Bíblia é uma providência Divina_ E se estava lá é porque DEUS assim determinou_ E não é preciso fazer mais ou novas traduções da Bíblia, pois a simples ALMEIDA RA. Mesmo com alguns pormenores e tendo outras traduções mais antigas ou aparentemente mais confiáveis, a ALMEIDA RA. É a mais adequada para se Estudar, pois ela apresenta os Títulos em cima dos Capítulos identificando e guiando o estudante ao assunto que está Escrito e que ele vai pesquisar_ E nessa Versão nós ouvimos a voz DE DEUS falando aos nossos corações_ E acima de tudo, está Escrito que o Justo viverá pela Fé_ LEIA : ( HABACUQUE 2:4; ROMANOS 1:17; SEGUNDO CORINT. 4:18; E HEBREUS 11.1_ ALMEIDA RA.). OUTRO ABRAÇO.

[@adaosilva2845]

Satanás está alí usando estes reis

[@rogermiranda2454]

Sou ateu mais vailatti é meu pastor favorito

[@jesuseounicocaminho4367]

Roger Jesus está voltando, Ele te ama muito♥️Ele morreu por todos nós, só Ele pode nos salvar, Jesus é o único caminho, Ele te ama muito♥️

[@davimartins4361]

😂🤦🏽‍♂️

[@erybraga3967]

Isaías 45:7 acabaria com essa discussão

[@ediobarbosa2557]

A paz do senhor Jesus Cristo pra mim si refere os dois os reis e o diabo

[@marceloribeirosimoes8959]

Dois homens.
Rei de Tiro e Nabucodonosor.
Ambos acima dos iguais (iniquidade).
Ambos chamados de HOMEM.
Ambos se consideraram melhores que os semelhantes, imaginaram ser como um deus.
Ambos caíram naquilo que exerciam como atividade comercial e origem de poder sobre os seus semelhantes.

[@sebastiaomariano3208]

Reverendo Eber, não ficaremos sem provas sobe satanás, João 8,44 É uma delas é com certeza a mais forte, basta ler com atencao

[@felipehandell]

Cara como o "Evangelico" espiritualiza tudo. Não buscam estudar os textos e saber diferenciar um texto de uma Alegoria; O Irmão vailatti está falando não com uma forma "espiritualizada" mas com base em estudos e traduções!!!