【AI漫画家】ChatGPTとMITJourneyで描かれた漫画がリアルすぎる!

[@ai_news_radio]

プロント次第で、ちゃんと面白い作品を作りますね
私も似たようなものを作ってますから、大事なのは使い方しだいなんですよねー

[@SS-cs5pr]

カットごとにキャラデザも衣装も買わてるやん、これじゃ漫画にならんのよな。大雑把すぎる。

[@マルティナ-j9r]

絵が上手すぎてそこにスゲーっていう感情がわかない
これAIでしょってすぐ分かるから
後は統一感がないのも気になる
めちゃくちゃ面白ければ受け入れられるかもしれないが
なんかワクワクはしないね

[@akamilvus2834]

明朝体は「みんちょうたい」ですね。

[@hanamarukei75]

個人的に、この動画はかなり価値が高い
chatgpt-文字・MIT-画像　は他のツールで代替効く（MITは有料だし）
けれど、マンガ作成に部分は代用できないよね
canvaのショボいテンプレートから、”通用するレベル”のマンガを作成できたことがすごい
コマの枠のサイズを変更して、よりマンガっぽく見せるのとかそもそも「AIじゃ無理」な部分
この漫画を作るのって意外と難しいよ、センスを見させてもらいました

[@山形冷麺]

勘違いしてる感がすごい。漫画家舐めすぎ

[@水野晃]

落書き・・・としてはいい方だねぇ・・・ってレベルですねぇ…。
まず、キャラクターがいちいちコマごとに雰囲気が変わるどころか、画力も変わっている・・・。
というより、各キャラごとに全然キャラデザインが変わっている時点でNG。。。
というより、編集の方が求めているのは、あくまで一歩レベルが上の漫画を描く人なんだよねぇ・・・。
編集の方が『鬼滅』のような漫画を描いてきてよといわれて、鬼滅のような雰囲気の漫画を描いてくるようなものだね・・・。
編集が求めているのはあくまで『鬼滅』レベルよりもグレードアップした、それ以上のものを描いて来いという意味で言ってるのにねぇ。
漫画・・・というより、漫画にすらなっていないから、この漫画を審査する必要すらないけど、このレベルで漫画というんなら、もう少し漫画というものを読んだ方がいいんじゃないでしょうかねぇ（笑）というか、こんなの絶対漫画雑誌に投稿するなよ・・・。捨てるのがめんどくさいだろうからねぇ～
まあ、これくらいの批評でキレるやついそうだけど、はっきり言って、編集の批評はこれ以上に辛口だし、というよりおおざっぱだから・・・。逆ギレしないでねぇ（笑

[@吉田しげる-h7r]

めっちゃ辛口だね！😂
俺は絵がかけないからそういう人が自己満足で使う分には良いんじゃないかな～と思った、絵が書ける人ならAIで描いて修正祭りになるより、自分で描いた方が早いのかもだけど、プロにとってもキャラデザとかには使えるんじゃないだろうか？もちろんインスピレーション得る程度にしか使えないだろうが、他にもコマ割りとか、めくりとか、セリフ削ってどう絵で表現するとか、他にも読者が知らないだけでここまで考えられて作ってたんだ〜って事も多いだろうし、AIだけでプロ目指すのはとても現段階では通用するものじゃないんだろうけどね、プロ目線ってやっぱり厳しいし、逆にそれができなきゃプロになれないだけで、たまに漫画家目指してますって人の動画に酷評してる人で、この人はプロなのか？って思わせるようなコメントもあったりするけど、動画の投稿主にはあまり刺さってないようなのをたまに見かける、まぁ、あくまでこの動画はプロになれますよって動画ではないからね～、絵が描けない人には夢が広がるな～と思った

[@水野晃]

@@吉田しげる-h7r 辛口・・・っていうけどねぇ・・・本当の編集者とかにもあったことあるが、こんなものじゃないよ・・・。
パラパラ数秒数ページ読んで、帰されることなんて当たり前。コマ割り、キャラデザがいちいちマチマチ…話の展開も凡だったら、うまく書けてますねぇと言われて、門前払いだ・・・。逆に、ここまで辛口で批評されたんならマシだと思わないと。
大金は炊いて、AI手塚治虫作って、ブラックジャックを作ったらしいが、評判はさんざんと聞く・・・。まあ、将来的に考えて夢は広がるという意見も確かにあったが・・・。ピノコやブラックジャック、さらにドクター・キリコの扱いが全然理解していないと言われているし、機会があって読んだが・・・たしかになぁ・・と。
というか、作者の性質やら性格、性癖やら細かいところまで理解できないと、再現なんて無理だよ・・・。
結局AIは物まねはうまいけど、それだけってところなんだと思う。
道具としては・・・使えるかもしれんけど・・・それ以上は・・。

[@吉田しげる-h7r]

@@水野晃 なるほど〜、確かに商用でプロ目指すのは全然無理かな～と素人目線でも思ったよ、サイバーパンク桃太郎ってのがあって、3ページくらいパラッと見てやめちゃった、漫画家には頑張ってもらいたいな～とは思う。

[@水野晃]

@@吉田しげる-h7r サイバーパンク桃太郎・・・を読んだけど・・・。あれは・・なんだ・・・？？？というのが正直な感想・・・。最近出版社も不況だから、こういうネタでやってすこしでも買ってもらおうという商法なんだろうけど・・・。たぶん、AIブラックジャックも同じで、一回こっきりなら確かに話題になるから雑誌に載るだろうけど、連載は無理だろうな・・・というのが読んだ連中の感想だよ・・わるいけど・・

[@user-hx1mq8pz2j]

き、君はいったい何と戦ってるんだ？

[@user-hq8tm6bd4g]

ありがとうございます。動画をいつも見て勉強してます。
イケメンが所々で現れて話す技術は凄いのですが、ちょっと言葉と口の動きがずれているので、凄い違和感があって、、、キャラクターがリアルな分、ズレがとても気になってしまい、、、

[@vvniev]

まーまだまだだけどめっちゃ凄いね

[@KTKH62413]

ミッドジャーニーで一貫したキャラクターを描けるんですね。勉強になりました。ただ「尾田栄一郎風」みたいなプロンプトを入れるのは、著作権的に問題がありそうですが、大丈夫でしょうか？あとで問題になるかもしれませんので、調べていなかったら、調べて、それも解説いただけると嬉しいです。

[@user-sd1ni9rn5z]

問題と言えば、この方法をTH-camにアップして推奨するのは、プロンプトに名前を使われた漫画家や権利元から見たら迷惑行為になりそうですが大丈夫ですかね？
アメリカでは訴訟問題にもなってますし、後でトラブルになるリスクはありそうですね。

[@mochimochi117]

似てないから大丈夫じゃないですかね？これを本物の尾田栄一郎作品と勘違いする人はいないので。

[@KTKH62413]

@@user-sd1ni9rn5z アメリカでは、AIに学習させる時点で、著作権侵害だと訴えられてますよね。プロンプトで指示したら、ますます著作権侵害になりそうですよね。

[@KTKH62413]

@@mochimochi117 アメリカでは、AIに学習させる時点で、著作権侵害だと訴えられているので、プロンプトで指示したら（さらに指示していることをこのように公言したら）著作権侵害になりそうな気がしました。まだ、これらの法律は各国で違いますし、AIについての法整備はこれからなので、問題になるとしても数年後でしょうね。

[@wingertaka]

音楽がうるさい