Ik draag al lang geen regenjassen meer. In Suriname zijn we meer in de auto, heb je een paraplu voor korte afstanden of als je buiten werkt trotseer je de regen😎 Maar deze video heeft mij verrast met de eenvoud achter deze tech
Leuk in theorie, niet in de praktijk. Die waterdamp kan inderdaad wel door die jas naar buiten toe en dat werkt ook echt heel prima boven op de skihelling waar die damp dan in gortdroge koude lucht aankomt, maar werkt niet in een regenbui. Als het regent dan is de lucht verzadigd, misschien niet 100% verzadigd maar wel bijna. Dus de damp die jij probeert door je jas heen te zweten kan vervolgens niet door de lucht opgenomen worden waardoor je alsnog nat wordt binnenin je jas. Verder worden tegenwoordig slechte DWR coatings gebruikt voor de buitenkant van de ja, sind PFAS toch niet zo'n fijn materiaal bleek te zijn en de DWR die nu gebruikt wordt is binnen de kortste keren weer van de jas af, waardoor de buitentijk alsnog nat wordt en de jas ook niet meer ademt. Dus na zo'n 25 jaar dit soort jassen gebruikt te hebben: ze maken hun belofte niet waar.
@@UniversiteitvanNL een regenjas hoeft misschien niet perfect te zijn, maar als ze geadventeerd worden als ademend in de regen terwijl ze dat niet doen dan zijn ze eerder het tegenovergestelde van perfect. Ik heb zelf op dit moment een GTX Rab jas, die het goed genoeg doet in het dagelijkse leven. Daarnaast heb ik een Montane trailjas die veel te snel doorweekt raakt en die me tijdens een adventure race in Kroatie vorig jaar bijna onderkoeling heeft gegeven. Dat is echt een heel slecht product. Tijdens het buitensporten in de regen heb ik meer aan mijn Sea to Summit poncho dan aan een zogenaamd ademende regenjas.
De theorie is bekend en een goed functionerend verkoop argument in de buitensport sector. Maar het is een wassen neus. Ik heb meer dan 45 jaar ervaring met buitensport, trekken en uitgebreide kampeer ervaring, en heb alles al geprobeerd. Het ENIGE materiaal dat geen water doorlaat, is plastic. En ja, dat zweet ook. Het beste om te dragen is een loszittende goedkope plastic poncho welke ruim fladdert aan de onderkant voor enige ventilatie. Op de fiets is dat niet handig, daar een simpele plastic jas die sluitend is en zweten maar. Peperdure jacks met Goretex enzo, welke verondersteld waterdicht zijn en toch goed "ademen", zul je uiteindelijk én in zweten én kletsnat in worden (niet enkel van het zweet en de condensvorming, maar óók van de regen die er doorheen gaat komen). Goretex in schoenen is al helemaal een slecht idee (blaarvorming). De vriendelijke verkopers lijken experts maar in werkelijkheid hebben ze vaak helemaal niet zoveel persoonlijke ervaring. Die super speciale membranen; ik heb ze allemaal gehad en ze zijn enkel goed om je portemonnaie te belasten en omdat iedereen het roept, je goed voorbereid te voelen. Het is onzin.
@UniversiteitvanNL Dankje voor de persoonlijke reactie! Oh het weer heb ik geen last van hoor, het is altijd lekker om buiten te zijn. En als het regent blijf je droog met simpel plastic😂
Helemaal mee eens en is ook mijn ervaring. Liever een poncho dan een regenjas. Overigens ademt zo'n jas wel goed in koud, droog wintersport weer, maar niet in luchtvochtig Nederland
Pas kwam ik een filmpje tegen uit Duitsland. Daar blijkt idd bij een nieuwe regenjas PFAS vanaf te komen wat dan met het regenwater verdwijnt in de grond. Zo wat ik begreep zijn er afspraken gemaakt met fabrikanten om geen PFAS meer te gebruiken..
Ik gebruik op de fiets een membraanjas tegen de kou. Het isoleert goed èn het ademt dermate goed dat ik niet doorgezweten raak. Ik fiets nooit in de regen dus daar kan ik niet over oordelen. Een jas zonder membraan die ik vroeger gebruikte werd dermate nat/vochtig dat ik het daardoor heel koud kreeg. Dus voor mij zijn geld waard.
Ik heb al 10 jaar een motorjas en broek met een membraan en ik zou niets anders meer willen. Hoe hard en lang het ook regent hoe warm het ook is ik ben altijd droog uit dat pak gekomen.
Het laat zweet door en houdt regenwater tegen maar meestal niet tegelijk, terwijl je dat juist wil. Als het regent dan is de lucht buiten zo vochtig dat de vochtige lucht binnen er minder mee uitwisseld. bron: youtuber MyLifeOutdoors
Dit is dus de reden waarom een membraan jas niet werkt. Wanneer het regent en de jas geen DWR coating heeft, wordt de buitenkant nat, en zal de waterdamp aan de binnenkant niet naar buiten kunnen. Als jullie dit hadden benoemd, dan zou de video een heel stuk beter zijn. Nu lijkt het alsof meneer Gore zelf de video gesponsord heeft. Jammer
We kunnen je gerust stellen: we worden niet gesponsord door de membranenindustrie van deze wereld. Helaas hebben we niet de ruimte in onze video's om alle nuances te benoemen. Maar dankzij jou weten mensen het nú toch, dus bedankt voor de aanvulling @jelmermulder7276!
Idd, dit is waar de porieen bieden maar ruimte voor 1 richtingsverkeer. Dus we hebben er in de regen niets aan 😔 ik ben hier ook na honderden euro’s achter gekomen
Een grote rol, @wobblynl1742, goed gezien. PFAS is ontzettend hydrofoob, dus uitermate geschikt voor dit soort jassen (en niet zo goed voor de natuur...).
Terecht. Zo'n membraan is PFAS en de coatings die op die jassen zat was dat ook. Eigenlijk is het jammer dat die coatings geen PFAS meer zijn, want een PFAS coating blijft wel zitten op de jas en de coatings van tegenwoordig niet.
Dat kan kloppen, @mountaincruiser817! Het membraan is gemaakt van hydrofoob materiaal. En hydrofobie, dat is iets waar PFAS inderdaad héél erg goed in is.
@@UniversiteitvanNL op de Duitse tv was onlangs een filmpje dat idd PFAS van nieuwe regenjassen met regen in de grond verdwijnt. Wat ik zo begreep zijn er nu afspraken gemaakt om geen PFAS meer te gebruiken. Met "nieuw" bedoel ik meer; een jas die net aangeschaft is en gebruikt gaat worden. Waarschijnlijk zal na een tijdje dit minder worden?
Mijn jas heeft naast een membraan ook gewoon overlappende stukken die los van elkaar zitten, zo hebbje beluchting zonder dat er water instroomt. Verder ook ritsen onder bijv je oksels, die je open kunt doen voor extra ventilatie.
Ventileren van de jas werkt een stuk beter dan het ademen van het jas materiaal. Maar zodra je gaat ventileren stopt het mechanisme dat het eventuele ademen mogelijk maakt, dus kun je net zo goed een niet ademende jas kopen die goed ventileren kan.
Ik ben blij verrast met het aanzienlijk aantal mensen in de comments die op de hoogte zijn van de aanwezigheid van PTFE(PFAS , PFOA) in zulke membraanstoffen , stoffen die zeer omstreden zijn ivm. gezondheid.
Het ligt er dus nou net aan wat voor mandje je hebt. Er zijn ook mandjes die helemaal dicht zijn en er zijn mandjes met hele grote openingen. Maar mandjes die echt een eenrichtingsmembraan membraan hebben.... Dat lijkt mij een kostbaar mandje. Maar verder een mooie uitleg.
@@UniversiteitvanNL Voor een goede regenjas gok ik dat je wel aan de €100,- zit. Maar een regenjas voor mijzelf vind ik tot €30,- wel een goede prijs. Nou net waar je het voor nodig hebt. Wel vraag ik mij dus af of er dus regenjassen gebruikt worden om echt vuil schoon te spuiten. Dan bedoel ik dus het schoonspuiten van rioolbassinwanden met de wind mee. Dat membraan moet wel echt super fijn zijn.
De laatste keer dat ik een regenjas droeg, was ik 5 jaar jong. Die dingen zijn waardeloos. Een paraplu gebruik ik ook niet. Je bent Nederlander of je bent het niet. We zijn niet van suiker gemaakt.
Welke regenjas heb jij? Een 'gewone' of een ademende met een membraan? Laat ons in de comments weten of je er wel of niet blij mee bent!
Ik draag al lang geen regenjassen meer. In Suriname zijn we meer in de auto, heb je een paraplu voor korte afstanden of als je buiten werkt trotseer je de regen😎
Maar deze video heeft mij verrast met de eenvoud achter deze tech
Leuk in theorie, niet in de praktijk.
Die waterdamp kan inderdaad wel door die jas naar buiten toe en dat werkt ook echt heel prima boven op de skihelling waar die damp dan in gortdroge koude lucht aankomt, maar werkt niet in een regenbui. Als het regent dan is de lucht verzadigd, misschien niet 100% verzadigd maar wel bijna. Dus de damp die jij probeert door je jas heen te zweten kan vervolgens niet door de lucht opgenomen worden waardoor je alsnog nat wordt binnenin je jas. Verder worden tegenwoordig slechte DWR coatings gebruikt voor de buitenkant van de ja, sind PFAS toch niet zo'n fijn materiaal bleek te zijn en de DWR die nu gebruikt wordt is binnen de kortste keren weer van de jas af, waardoor de buitentijk alsnog nat wordt en de jas ook niet meer ademt.
Dus na zo'n 25 jaar dit soort jassen gebruikt te hebben: ze maken hun belofte niet waar.
Niks is perfect, @XEinstein, dat klopt. Wat voor regenjas gebruik je nu, in plaats van zo'n ademend exemplaar?
@@UniversiteitvanNL een regenjas hoeft misschien niet perfect te zijn, maar als ze geadventeerd worden als ademend in de regen terwijl ze dat niet doen dan zijn ze eerder het tegenovergestelde van perfect.
Ik heb zelf op dit moment een GTX Rab jas, die het goed genoeg doet in het dagelijkse leven. Daarnaast heb ik een Montane trailjas die veel te snel doorweekt raakt en die me tijdens een adventure race in Kroatie vorig jaar bijna onderkoeling heeft gegeven. Dat is echt een heel slecht product.
Tijdens het buitensporten in de regen heb ik meer aan mijn Sea to Summit poncho dan aan een zogenaamd ademende regenjas.
Een ademende regenjas, fantastisch!
De theorie is bekend en een goed functionerend verkoop argument in de buitensport sector. Maar het is een wassen neus. Ik heb meer dan 45 jaar ervaring met buitensport, trekken en uitgebreide kampeer ervaring, en heb alles al geprobeerd. Het ENIGE materiaal dat geen water doorlaat, is plastic. En ja, dat zweet ook. Het beste om te dragen is een loszittende goedkope plastic poncho welke ruim fladdert aan de onderkant voor enige ventilatie. Op de fiets is dat niet handig, daar een simpele plastic jas die sluitend is en zweten maar.
Peperdure jacks met Goretex enzo, welke verondersteld waterdicht zijn en toch goed "ademen", zul je uiteindelijk én in zweten én kletsnat in worden (niet enkel van het zweet en de condensvorming, maar óók van de regen die er doorheen gaat komen). Goretex in schoenen is al helemaal een slecht idee (blaarvorming). De vriendelijke verkopers lijken experts maar in werkelijkheid hebben ze vaak helemaal niet zoveel persoonlijke ervaring.
Die super speciale membranen; ik heb ze allemaal gehad en ze zijn enkel goed om je portemonnaie te belasten en omdat iedereen het roept, je goed voorbereid te voelen. Het is onzin.
Jammer dat die membranen voor jou niet de perfecte oplossing zijn, @Kayasper6081! Hopelijk blijft het weer vandaag nog een beetje droog dan.
@UniversiteitvanNL Dankje voor de persoonlijke reactie! Oh het weer heb ik geen last van hoor, het is altijd lekker om buiten te zijn. En als het regent blijf je droog met simpel plastic😂
@@kayasper6081 u heeft helemaal gelijk. Het is echt onzin.
Helemaal mee eens en is ook mijn ervaring. Liever een poncho dan een regenjas.
Overigens ademt zo'n jas wel goed in koud, droog wintersport weer, maar niet in luchtvochtig Nederland
Leuke robotjes. ❤
Geweldig. Ik wil nu een regenjas met PFAS coating.
Pas kwam ik een filmpje tegen uit Duitsland. Daar blijkt idd bij een nieuwe regenjas PFAS vanaf te komen wat dan met het regenwater verdwijnt in de grond. Zo wat ik begreep zijn er afspraken gemaakt met fabrikanten om geen PFAS meer te gebruiken..
Ik gebruik op de fiets een membraanjas tegen de kou. Het isoleert goed èn het ademt dermate goed dat ik niet doorgezweten raak. Ik fiets nooit in de regen dus daar kan ik niet over oordelen. Een jas zonder membraan die ik vroeger gebruikte werd dermate nat/vochtig dat ik het daardoor heel koud kreeg. Dus voor mij zijn geld waard.
Waarom zou je een membraan regenjas dragen als het niet regent? Katoen of andere kleding ademt veel beter.
Ik heb al 10 jaar een motorjas en broek met een membraan en ik zou niets anders meer willen.
Hoe hard en lang het ook regent hoe warm het ook is ik ben altijd droog uit dat pak gekomen.
Het laat zweet door en houdt regenwater tegen maar meestal niet tegelijk, terwijl je dat juist wil. Als het regent dan is de lucht buiten zo vochtig dat de vochtige lucht binnen er minder mee uitwisseld. bron: youtuber MyLifeOutdoors
Tenzij het echt moet, blijven wij ook liever binnen, @Annedejong13 ;)
Dit is dus de reden waarom een membraan jas niet werkt. Wanneer het regent en de jas geen DWR coating heeft, wordt de buitenkant nat, en zal de waterdamp aan de binnenkant niet naar buiten kunnen. Als jullie dit hadden benoemd, dan zou de video een heel stuk beter zijn. Nu lijkt het alsof meneer Gore zelf de video gesponsord heeft. Jammer
We kunnen je gerust stellen: we worden niet gesponsord door de membranenindustrie van deze wereld. Helaas hebben we niet de ruimte in onze video's om alle nuances te benoemen. Maar dankzij jou weten mensen het nú toch, dus bedankt voor de aanvulling @jelmermulder7276!
Idd, dit is waar de porieen bieden maar ruimte voor 1 richtingsverkeer. Dus we hebben er in de regen niets aan 😔 ik ben hier ook na honderden euro’s achter gekomen
Precies dat is het probleem. Een regenjas ademt bijna niet in de regen.
Leuk en interessant, zei de Belg 🤗
wat voor rol speelt pfas coatings in regenjassen hierin?
Heel veel! Zie mijn commentaar op de video
Een grote rol, @wobblynl1742, goed gezien. PFAS is ontzettend hydrofoob, dus uitermate geschikt voor dit soort jassen (en niet zo goed voor de natuur...).
Het woord PFAS komt vreemd genoeg in me op bij dit item.
Regenjassen of ponchos worden voornamelijk gemaakt van polyester, is stukken goedkoper
Terecht. Zo'n membraan is PFAS en de coatings die op die jassen zat was dat ook.
Eigenlijk is het jammer dat die coatings geen PFAS meer zijn, want een PFAS coating blijft wel zitten op de jas en de coatings van tegenwoordig niet.
Dat kan kloppen, @mountaincruiser817! Het membraan is gemaakt van hydrofoob materiaal. En hydrofobie, dat is iets waar PFAS inderdaad héél erg goed in is.
@@UniversiteitvanNL op de Duitse tv was onlangs een filmpje dat idd PFAS van nieuwe regenjassen met regen in de grond verdwijnt. Wat ik zo begreep zijn er nu afspraken gemaakt om geen PFAS meer te gebruiken. Met "nieuw" bedoel ik meer; een jas die net aangeschaft is en gebruikt gaat worden. Waarschijnlijk zal na een tijdje dit minder worden?
Mijn jas heeft naast een membraan ook gewoon overlappende stukken die los van elkaar zitten, zo hebbje beluchting zonder dat er water instroomt. Verder ook ritsen onder bijv je oksels, die je open kunt doen voor extra ventilatie.
Ventileren van de jas werkt een stuk beter dan het ademen van het jas materiaal. Maar zodra je gaat ventileren stopt het mechanisme dat het eventuele ademen mogelijk maakt, dus kun je net zo goed een niet ademende jas kopen die goed ventileren kan.
Dit is waaraan ik met dacht. Kijk! Probleem opgelost
Ik ben blij verrast met het aanzienlijk aantal mensen in de comments die op de hoogte zijn van de aanwezigheid van PTFE(PFAS , PFOA) in zulke membraanstoffen , stoffen die zeer omstreden zijn ivm. gezondheid.
Voor wie er nog meer over wil weten, check deze video van ons over PFAS: www.universiteitvannederland.nl/college/hoe-krijgen-we-pfas-de-wereld-uit
Wat ik vooral wil, is dat regenjassen niet met PFAS worden gemaakt.
Ken je van die Engelse regenjassen met een waxlaagje, @xander9460?
De regenjas moet de vorm hebben van een tegelopstelling op het dak.
Het ligt er dus nou net aan wat voor mandje je hebt.
Er zijn ook mandjes die helemaal dicht zijn en er zijn mandjes met hele grote openingen.
Maar mandjes die echt een eenrichtingsmembraan membraan hebben....
Dat lijkt mij een kostbaar mandje.
Maar verder een mooie uitleg.
Je hebt gelijk... Hoeveel heb je er voor over om het droog te houden, @arnoldmeulen?
@@UniversiteitvanNL Voor een goede regenjas gok ik dat je wel aan de €100,- zit.
Maar een regenjas voor mijzelf vind ik tot €30,- wel een goede prijs.
Nou net waar je het voor nodig hebt.
Wel vraag ik mij dus af of er dus regenjassen gebruikt worden om echt vuil schoon te spuiten.
Dan bedoel ik dus het schoonspuiten van rioolbassinwanden met de wind mee.
Dat membraan moet wel echt super fijn zijn.
Ik heb er 1 waarvan je de regenjas onder de oksels open kunt ritsen.
T'is me wat met die klimaatverandering......
Er moet ook nog gewerkt worden in een jas.
Zo is dat, @philippecasteleyn9327, wie niet werkt die krijgt geen eten!
De laatste keer dat ik een regenjas droeg, was ik 5 jaar jong. Die dingen zijn waardeloos. Een paraplu gebruik ik ook niet. Je bent Nederlander of je bent het niet. We zijn niet van suiker gemaakt.
Je bent een bikkel, @wickedkarma7569!