Tout a fait d'accord sur la fin. J'utilise ce sac depuis presque 3ans et je vais me diriger vers de l'ultra light max 850gr et max 40l. Donc je te rejoins complètement sur ce que tu dis
J'ai pris le Travel 100 (Le nouveau, en noir) pour débuter, et franchement je ne suis pas déçu! Il est sur que je mettrais un peu plus de budget quand j'aurais les moyen mais il fait l'affaire pour l'instant. Les plus: - Spacieux, - Poche à chaussures (pour le côté voyage, bien que je ne m'en sois pas servi, c'est juste une cloison à fermer avec 2 attaches au fond du sac), - Le coussin supérieur est réglable en hauteur, et la majorité du dos ne touche pas le sac (hors bas du dos/hanches, épaules et omoplates) Les moins: - La poche à l'avant du sac est toute pitite, juste la place pour une frontale, - Les poches latérales sont inaccessibles lorsque le sac est plein (ce qui est souvent le cas) sauf pour des petites choses (J'y mets ma perche à selfie ou les sardines de mon tarp), - Petit défaut de couture sur le premier exemplaire que j'ai échangé, bien vérifier le matériel en magasin avant de l'emporter. - Un poil douloureux sur les hanches après 15h de marche mais rien d'insupportable.
Ooooh le banquier randonneur 🙂 Ca me fais vraiment plaisir de te voir ce soir :) Je t'ai suivi quand nous étions 17 a voir tes vidéos une semaine aprés leur sorties, j'etait en train de préparer ma premiére rando, bien que tes conseilles étaient sportifs a l'époque en déca de mon projet, je les ais tous pris 🙂(merci pour le réglage de sac 😅) Ca faisais un peu lomgtemps, et c'est avec plaisir de te visionner ce soir ❤
Bon sac chez Decathlon, j' ai débuté avec, maintenant j' ai un sac sans armature hyberg 50litres et franchement je reviendrais pas en arrière,il fait 650g je le conseille a cent pour cent,je porte 12kg et franchement aucun problème !Et en plus Ultra solide.Malgre tout les sacs Decathlon restent un bon rapport qualité prix
@@sulfuraaj ai eu mon hyberg bandit 40L (500gr) a 140e en promo (black friday). Même si 220 balles pour un Attila reste très correct. Par contre évite ce sac en forêt par exemple c est pas son usage.
J’ai le mh500 en 30l depuis trois ans pour des rando à la journée et il me va très bien. Il a remplacé mon vieux sac Millet qui avait duré 20 ans mais qui coûtait beaucoup plus cher déjà à l’époque. A ce prix c’est vraiment une bonne affaire. Par contre je profite pour signaler un point qui n’est pas spécifique à ce sac d’ailleurs. Il est tentant d’utiliser les poches sur le côté pour y stocker un bidon où les deux poches de le ceinture pour y mettre plein de choses. Sauf que la semaine dernière j’ai malencontreusement glissé en descendant une pente et suis tombé sur le côté gauche. A priori rien de mal sur le,moment mais en fait je me suis quand même fait une déchirure intercostale au niveau du bas des côtes flottantes. Rien de grave mais je suis à peu près sûr que c’est la compression des objets stockés dans ces poches qui a provoqué ça.
Je trouve pertinent un sac léger comme le 900 UL qui accepte 50L pour la rando toute saisons. Si on ne veut pas comprimer trop son duvet, prendre des affaires chaudes (doudoune, polaire, gants chauds…), en mettre le moins possible à l'extérieur pour pas que ça balance et pendouille, ne pas jouer au tétris pour tout y fourrer… et bien avoir plus de volume est un confort. J'ai longtemps randonné avec un 35L (même pour 7 jours) et à la fin ça me gonflait de tout rentrer au forceps même si je ne porte jamais plus de 8kg. Je rejoins le fait qu'un 40 pour des amateurs d'ultra-light c'est un bon compromis. Mais finalement un 50, voir 60L que l'on peut moduler avec des sangles de compression c'est polyvalent si on ne veut pas avoir toute une collection de sacs dans le placard. Mais bon… mon expérience est que quelque soit le sac que tu as et la collection qu'il rejoint, tôt ou tard tu a besoin d'autre chose 😂
Hello, le sac MT 900 air est parfait pour moi. On n'est pas obligé de mettre plus de 8 kgs de poids de base. Je n'aime pas compresser mon sac de couchage en plume alors le volume est très bien. De plus je le trouve très confortable! Merci de ta vidéo, complète et interessante , comme toujours ! 🌞
Salut Bruyere, avec plaisir pour cette nouvelle vidéo. Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris de quel modèle de sac tu parles : le MT500 Air ou le MT900 UL ?
Hey merci pour le comparatif, ça serait chouette que tu fasse une vidéo sur le contenu complet de ton sac quand tu pars avec ton 40l (plus ou moins, je me doute que ça depend des expeditions).
Le MT900 UL est conçus pour contenir du matériel plus haut de gamme (moins volumineux et moins lourd), je n'ai quasiment que des articles de la gamme 900 et ce sac pèse (sans eau) 9,5kg pour 3-4j de bivouac. Il n'est effectivement pas fait pour contenir plus de 15kg, mais c'est la même chose chez Osprey et leurs sacs légers, ce n'est pas une erreur de conception. Ils sont faits pour un usage particulier
Pour avoir tester 2 sac de chez décathlon ce que je regrette c'est qu'il sont bien trop lourd pour de l'ultra trek mon sac actuelle est le Arc Haul Ultra 50L de chez Zpacks qui pèsent 584g comparer au mt900UL qui pèsent 1.1 kg sans la house sa donne quasiment 600g de différence ce qui est le poids de ma tente certes c'est pas du tout la même gamme de prix mais essayer de réduire le poids au moins au alentour de 900g serais la bien venu je trouve
Le système Easyfit et mes omoplates ne vont pas bien ensemble. Je conseille de toujours bien essayer le sac, ou en général le matériel, avant de l'acheter.
Je vois que ni toi ni décat ne connais pas le théorème la fermeture éclair c'est la galère! Comment fais-tu lorsque la fermeture éclair pête quand tu es au milieu de nulle part....
Après avoir marché 15000 km, je n'ai pété qu'une seule fermeture éclair. J'ai donc fini mon expé sans fermeture éclair. mais de toute façon je ne supporte pas les fermetures éclair, j'utilise donc souvent mon duvet comme une couette, sauf quand il fait vraiment très froid.
Je suis pas d'accord quand tu dis que les UL doivent être des 40 50. Je voyage en tour du monde en backpacking digital nomad. Et je porte une partie des affaires de camping de ma copine. Du coup j'ai un 75 (jamais plein) parce que j'aime pas avoir des choses en-dehors du sac sur certaines zone du globe. Bref mon 75 actuel fait 2,7kg Si on me propose un 1,5kg je suis le plus heureux.
Merci de ton avis argumenté sur la question. De mon côté, je pense exclusivement à l'usage de mon sac en mode trek & bivouac. Pas en mode digital nomad. D'où la différence de nos litrages préférés je pense.
J’ai le MT900 UL, et dans l’ensemble, il est plutôt bien. Cependant, il y a quelques points négatifs à noter : - Les élastiques sur les côtés sont totalement inutiles et peu pratiques. - Les poches latérales ne sont pas très accessibles, mais elles sont tout de même assez spacieuses. - En descente, le sac peut faire du bruit en fonction du poids qu'il contient. - Le sac a tendance à se desserrer lorsqu'on le porte, surtout au niveau du système de réglage du dos. Malgré ces inconvénients, je trouve que c’est un bon sac dans l’ensemble. 👍🏼
Tout a fait d'accord sur la fin. J'utilise ce sac depuis presque 3ans et je vais me diriger vers de l'ultra light max 850gr et max 40l. Donc je te rejoins complètement sur ce que tu dis
Merci de ton avis Piotr
J'ai pris le Travel 100 (Le nouveau, en noir) pour débuter, et franchement je ne suis pas déçu! Il est sur que je mettrais un peu plus de budget quand j'aurais les moyen mais il fait l'affaire pour l'instant.
Les plus:
- Spacieux,
- Poche à chaussures (pour le côté voyage, bien que je ne m'en sois pas servi, c'est juste une cloison à fermer avec 2 attaches au fond du sac),
- Le coussin supérieur est réglable en hauteur, et la majorité du dos ne touche pas le sac (hors bas du dos/hanches, épaules et omoplates)
Les moins:
- La poche à l'avant du sac est toute pitite, juste la place pour une frontale,
- Les poches latérales sont inaccessibles lorsque le sac est plein (ce qui est souvent le cas) sauf pour des petites choses (J'y mets ma perche à selfie ou les sardines de mon tarp),
- Petit défaut de couture sur le premier exemplaire que j'ai échangé, bien vérifier le matériel en magasin avant de l'emporter.
- Un poil douloureux sur les hanches après 15h de marche mais rien d'insupportable.
Merci Ryugeki de ce retour d'expérience complet sur le Travel 100, très intéressant.
Ooooh le banquier randonneur 🙂
Ca me fais vraiment plaisir de te voir ce soir :)
Je t'ai suivi quand nous étions 17 a voir tes vidéos une semaine aprés leur sorties, j'etait en train de préparer ma premiére rando, bien que tes conseilles étaient sportifs a l'époque en déca de mon projet, je les ais tous pris 🙂(merci pour le réglage de sac 😅)
Ca faisais un peu lomgtemps, et c'est avec plaisir de te visionner ce soir ❤
Félicitation pour le 26K, je t'en souhaite 1000 🙂
Alors Re-Bienvenue sur la chaîne Stephane !
Bon sac chez Decathlon, j' ai débuté avec, maintenant j' ai un sac sans armature hyberg 50litres et franchement je reviendrais pas en arrière,il fait 650g je le conseille a cent pour cent,je porte 12kg et franchement aucun problème !Et en plus Ultra solide.Malgre tout les sacs Decathlon restent un bon rapport qualité prix
Tu l'a payer combien
@@sulfuraa 220€
@@sulfuraaj ai eu mon hyberg bandit 40L (500gr) a 140e en promo (black friday).
Même si 220 balles pour un Attila reste très correct.
Par contre évite ce sac en forêt par exemple c est pas son usage.
Merci beaucoup pour tes vidéos.
Je voulais justement débuter dans le treking printemps prochain et je m'équipe petit à petit.
Encore merci 👍😉
Avec plaisir Scratt, et bienvenue sur la chaîne
J’ai le mh500 en 30l depuis trois ans pour des rando à la journée et il me va très bien. Il a remplacé mon vieux sac Millet qui avait duré 20 ans mais qui coûtait beaucoup plus cher déjà à l’époque. A ce prix c’est vraiment une bonne affaire.
Par contre je profite pour signaler un point qui n’est pas spécifique à ce sac d’ailleurs. Il est tentant d’utiliser les poches sur le côté pour y stocker un bidon où les deux poches de le ceinture pour y mettre plein de choses. Sauf que la semaine dernière j’ai malencontreusement glissé en descendant une pente et suis tombé sur le côté gauche. A priori rien de mal sur le,moment mais en fait je me suis quand même fait une déchirure intercostale au niveau du bas des côtes flottantes. Rien de grave mais je suis à peu près sûr que c’est la compression des objets stockés dans ces poches qui a provoqué ça.
Merci de ton retex, et je te souhaite de bien te remettre de ta chute.
Je trouve pertinent un sac léger comme le 900 UL qui accepte 50L pour la rando toute saisons. Si on ne veut pas comprimer trop son duvet, prendre des affaires chaudes (doudoune, polaire, gants chauds…), en mettre le moins possible à l'extérieur pour pas que ça balance et pendouille, ne pas jouer au tétris pour tout y fourrer… et bien avoir plus de volume est un confort.
J'ai longtemps randonné avec un 35L (même pour 7 jours) et à la fin ça me gonflait de tout rentrer au forceps même si je ne porte jamais plus de 8kg.
Je rejoins le fait qu'un 40 pour des amateurs d'ultra-light c'est un bon compromis. Mais finalement un 50, voir 60L que l'on peut moduler avec des sangles de compression c'est polyvalent si on ne veut pas avoir toute une collection de sacs dans le placard.
Mais bon… mon expérience est que quelque soit le sac que tu as et la collection qu'il rejoint, tôt ou tard tu a besoin d'autre chose 😂
^^ Merci Benorfaz de ton retour d'expérience sur les sacs.
Mince, j'ai louper trop d'années !!
Hello, le sac MT 900 air est parfait pour moi. On n'est pas obligé de mettre plus de 8 kgs de poids de base. Je n'aime pas compresser mon sac de couchage en plume alors le volume est très bien. De plus je le trouve très confortable!
Merci de ta vidéo, complète et interessante , comme toujours ! 🌞
Salut Bruyere, avec plaisir pour cette nouvelle vidéo.
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris de quel modèle de sac tu parles : le MT500 Air ou le MT900 UL ?
@@DavidBlondeau ah mais oui! Effectivement j'ai mélangé les deux! Il s'agit du MT 900 UL !
@@bruyere1242 Ca marche, merci de la précision
Hey merci pour le comparatif, ça serait chouette que tu fasse une vidéo sur le contenu complet de ton sac quand tu pars avec ton 40l (plus ou moins, je me doute que ça depend des expeditions).
Excellente idée, j'ai déjà présenté le contenu de mon sac sur cette précédente vidéo : th-cam.com/video/LwQVvRSKeG8/w-d-xo.html
Pour info il y a un sac UltraLight de moins de 50L et de moins de 1kg en préparation chez Forclaz (cf vidéo de Trek Attitude qui s'équipe chez décath)
Merci de l'info
Ultra light 1kg 😂😂😂😂😂
Bonjour David. Pour un GR34 intégral en autonomie, un 50 L suffit-il ? Merci pour tes vidéos. J'apprends énormément de choses en les visionnant.
Salut Fabrice, oui un 50L suffit largement pour de l'autonomie sur le GR34. Combien de jours de nourriture auras-tu sur toi ?
Le MT900 UL est conçus pour contenir du matériel plus haut de gamme (moins volumineux et moins lourd), je n'ai quasiment que des articles de la gamme 900 et ce sac pèse (sans eau) 9,5kg pour 3-4j de bivouac.
Il n'est effectivement pas fait pour contenir plus de 15kg, mais c'est la même chose chez Osprey et leurs sacs légers, ce n'est pas une erreur de conception.
Ils sont faits pour un usage particulier
Merci de ton avis sur la question
Bonjour 👋🏻 que pensez-vous du Ubic 40 de chez Millet ?
Je ne trouve que très peu d’informations à son sujet…
Bonjour John, je ne le connais pas.
Pour avoir tester 2 sac de chez décathlon ce que je regrette c'est qu'il sont bien trop lourd pour de l'ultra trek mon sac actuelle est le Arc Haul Ultra 50L de chez Zpacks qui pèsent 584g comparer au mt900UL qui pèsent 1.1 kg sans la house sa donne quasiment 600g de différence ce qui est le poids de ma tente certes c'est pas du tout la même gamme de prix mais essayer de réduire le poids au moins au alentour de 900g serais la bien venu je trouve
merci de ton retex
Love it, merci David!
Avec plaisir
Petit conseil si vous voulez un bon sac a dos, attendez janvier, un mt 900 50l ul de chez decathlon devrait sortir courant 2025
Merci de l'info. 50L pour du UL c'est déjà mieux. Et as-tu une info sur un plus petit litrage ?
Le système Easyfit et mes omoplates ne vont pas bien ensemble. Je conseille de toujours bien essayer le sac, ou en général le matériel, avant de l'acheter.
Je vois que ni toi ni décat ne connais pas le théorème la fermeture éclair c'est la galère! Comment fais-tu lorsque la fermeture éclair pête quand tu es au milieu de nulle part....
Après avoir marché 15000 km, je n'ai pété qu'une seule fermeture éclair. J'ai donc fini mon expé sans fermeture éclair.
mais de toute façon je ne supporte pas les fermetures éclair, j'utilise donc souvent mon duvet comme une couette, sauf quand il fait vraiment très froid.
Les liens ne sont pas bons
Lesquels ? Je les ai tous vérifier : aucun problème
@@DavidBlondeau
Le lien du MT900 50+10 UL est celui du MT500 Air 50
@@LoicGunez Merci du retour, je viens de rectifier.
Je suis pas d'accord quand tu dis que les UL doivent être des 40 50.
Je voyage en tour du monde en backpacking digital nomad. Et je porte une partie des affaires de camping de ma copine. Du coup j'ai un 75 (jamais plein) parce que j'aime pas avoir des choses en-dehors du sac sur certaines zone du globe.
Bref mon 75 actuel fait 2,7kg
Si on me propose un 1,5kg je suis le plus heureux.
Merci de ton avis argumenté sur la question. De mon côté, je pense exclusivement à l'usage de mon sac en mode trek & bivouac. Pas en mode digital nomad. D'où la différence de nos litrages préférés je pense.
J’ai le MT900 UL, et dans l’ensemble, il est plutôt bien. Cependant, il y a quelques points négatifs à noter :
- Les élastiques sur les côtés sont totalement inutiles et peu pratiques.
- Les poches latérales ne sont pas très accessibles, mais elles sont tout de même assez spacieuses.
- En descente, le sac peut faire du bruit en fonction du poids qu'il contient.
- Le sac a tendance à se desserrer lorsqu'on le porte, surtout au niveau du système de réglage du dos.
Malgré ces inconvénients, je trouve que c’est un bon sac dans l’ensemble. 👍🏼
OK, merci Louis de ce premier retour d'expérience sur le MT900 UL