ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
李鸿章这个演员演的太好了！ ❤
精闢 中立 獨到見解
放到現今的中國，毫無違和。
感觉有借古讽今的味道! "不是运用权力, 也不是滥用权力, 而是要遏制自己的权利欲啊"
同意~可惜的如今政客無人能理解。
遏制权力，只能是权力不够大。
@@DOOM95 想太多，全部都理解，但是人家当官的为什么要把利益跟普通百姓甚至跟国家摆在一起？
走向共和实乃巅峰之剧，给我们刻画了真实的历史人物，而不是神话人物
借古諷今，講出了內心的期待。
的确的确。可惜墙内的人始终还不明白权力制约的道理。依然是很奴性，很奸诈很自私。还看不惯敢于反抗的人。
@@小伙子-m6f 所以被禁播了
@@bonly4806没有被禁播啊？在大陆也能看
好棒好棒的一部大作
精彩解析！！！
一党执政谈限制权利?可笑!只有两派才有可能限制权利
2008年，刘鹤评论08年次贷危机：当我看到美联储不断降息和对金融体系注入大量资金之后，我感到了真正的危机，因为挽救的对象是本应受到惩罚的不道德行为。
公知現在還在宣傳這種陳腔濫調？ 太落伍了。
两派那叫制衡不叫限制，制衡有可能带来的另一种问题就是谁都没权利和做不了实事。况且利益阶层在共同利益上还是会妥协的，即合作共赢，毕竟他们对外面对的是共同敌人对内面对的是共同牧场。只要有人的地方就有斗争就有两派，穆斯林都有逊尼派和什叶派何况共产党内部，资产阶级革命只是解除了顶端优势让中间阶层能够更随心所欲，就像植物去顶后长得更茂盛但却长不高，能否去掉顶端优势靠的不是分权制衡而是如何分化普通民众，只要民众思想不集中就没有人能够走向顶端。无论是集权还是分权都各有优缺，关键是看符不符合时代的需要，普通民众应该更务实的去思考和看待这些问题，关键是自己划不划算以及有没有改变的能力或者去改变所需要付出的代价值不值得。
台灣現在兩派都不知道在干嘛，一天到晚只會嘴炮
兩派是英美選舉法演變出來的，什麼倒果為因？
厲害 言猶在耳啊 慎之慎之！
现在体会尤为深刻
專制國依靠官員自己遏止權力欲，法治國靠法律約束官員的權力欲。除非這個專制國的上位者人均聖賢等級，否則永遠都要走向衰亡。
世界上有几个法制国家？？？英国和印度，墨西哥和美国，同样制度为何却别这么大？？？问题不是权力欲，而是一个国家的健康经济和国民素质
請問其他影片被刪除了嗎？
這位去年就有把全部影片上傳了 後來被大量小粉紅檢舉 整個頻道都被封了 最近我才又剛好遇到 超開心
@@bonly4806 小粉紅檢舉共產黨同意拍的歷史劇？不是塔綠班檢舉的嗎？
@@UP6HY5WCPUPA 你不知道走向共和在大陸早就被禁播了嗎？裡面有太多台詞與現今的大陸符合 像是極權的腐敗與大家努力走向民主 二十年前的大陸風氣比現在開放多了 十幾二十幾年前能做到事現在都不能做的 而綠營又有什麼理由要去檢舉這部劇？🤔
@@bonly4806 個人覺得：民進黨所做所為越來越像共產黨...
@@UP6HY5WCPUPA 还是好很多。。至少还装一下
人性從未改變 古今偕同 不需過度諷古諷今 從史中學 了解結構本質 才是處世😊
李鴻章，真中堂也。
李鴻章確實有很多好的地方,比如洋務運動,又比如他當時很多事情是身不由己的.這些都沒錯.也確實可以為他平反,他不是賣國賊.但是他總體還是負面的.但是這個劇過度美化李鴻章,都快把他說成是民族英雄了
借李鸿章之口重申封建士大夫经世治国的理想 没办法需要塑造这么一个角色来说 李鸿章解读权力真的很棒 但是建立在个人道德制高点上 李鸿章真实就是个超级务实圆滑的人 混到他那个职位纵然有经国济世的理想也早就磨没了 现实中极度难以实现 所以这是中国人的悲剧 圣人情结 总寄希望于圣人的道德自律 忽视人性的龌龊 治国是精英的事 不能跟着民走 治大国如烹小鲜 太精密了 不能胡来 老百姓懂个屁 群众绝大部分是煞笔 但民众必须有监督和选举的权力 这样时时可以监督当权者 迫使当权者不可以滥用手中的权利 一单当权者质朴刚见胡作非为 就用选举权让他滚蛋 这就是民主制度的韧性 @@shenyun7195
軍艦外交專機走私真的很方便 只要不背叛國家 發財也是很容易的
借古讽今
國將不國 黨將不黨
重要的事情强调三遍，怎么感觉您这是有所指啊😀
笑了，這言論可比清流還清流。
有了殺生之權 , 就嗜殺無忌 .有了行政之權 , 就作威作福.有了度支之權 , 就為己斂財.
看来包子是没看过走向共和
不是没看，是看了也看不懂。看不透，贪恋权利
看過了吧，所以才堅持稱帝
國將不國
說得好！節制權利的使用。但是，這裡只提到個人修養。不值得鼓勵。唯有透過制度，才能達成這個理想。例如現代監督制衡的民主制度
如果你想说美国，那就省省吧。一个被资本彻底掌控的体系，议员老爷们都可以合法勾结军工复合体，发动对外战争和压榨小国仆从毫无心理压力
@@alienkidx5522對丫。生活在中國，你就偷著樂吧！換人當家作主，也只是改朝換代，都是自家民族的一部份。只是每次都要死很多人而已，神奇吧！將來搞不好有100個民族，都算進中華民族。🤣
法不责众
無法理解為何曾國藩會殘忍到連小孩都不放過
一胎政策讓中國死了兩億女嬰
@@bonly4806應該不止，計生委自己的數據，強制引產殺嬰共計四億餘，雖然男女比例不知，但肯定不會是五十五十。估計死在蠟祖手裡的女嬰應該有三億往上。
主要走私李鴻章有拿到不少錢。
國之將亡説十，做五而實行一有講等于沒講考試百分，只考十分言：吾心足矣擺明著判死刑定讞
从来没听过这么轻佻的腔调
最烦这种自以为是的解读。不知道博主现在官阶几级？既然博主身为这么大的封疆大吏，怎么还用得着做自媒体挣这么点小钱？
什麼是自以為是，言之有理就可，如果一開始就戴有色眼鏡看，那麽顏色必將影響你的看法
李鸿章这个演员演的太好了！ ❤
精闢 中立 獨到見解
放到現今的中國，毫無違和。
感觉有借古讽今的味道! "不是运用权力, 也不是滥用权力, 而是要遏制自己的权利欲啊"
同意~可惜的如今政客無人能理解。
遏制权力，只能是权力不够大。
@@DOOM95 想太多，全部都理解，但是人家当官的为什么要把利益跟普通百姓甚至跟国家摆在一起？
走向共和实乃巅峰之剧，给我们刻画了真实的历史人物，而不是神话人物
借古諷今，講出了內心的期待。
的确的确。可惜墙内的人始终还不明白权力制约的道理。依然是很奴性，很奸诈很自私。还看不惯敢于反抗的人。
@@小伙子-m6f 所以被禁播了
@@bonly4806没有被禁播啊？在大陆也能看
好棒好棒的一部大作
精彩解析！！！
一党执政谈限制权利?可笑!
只有两派才有可能限制权利
2008年，刘鹤评论08年次贷危机：当我看到美联储不断降息和对金融体系注入大量资金之后，我感到了真正的危机，因为挽救的对象是本应受到惩罚的不道德行为。
公知現在還在宣傳這種陳腔濫調？ 太落伍了。
两派那叫制衡不叫限制，制衡有可能带来的另一种问题就是谁都没权利和做不了实事。况且利益阶层在共同利益上还是会妥协的，即合作共赢，毕竟他们对外面对的是共同敌人对内面对的是共同牧场。只要有人的地方就有斗争就有两派，穆斯林都有逊尼派和什叶派何况共产党内部，资产阶级革命只是解除了顶端优势让中间阶层能够更随心所欲，就像植物去顶后长得更茂盛但却长不高，能否去掉顶端优势靠的不是分权制衡而是如何分化普通民众，只要民众思想不集中就没有人能够走向顶端。无论是集权还是分权都各有优缺，关键是看符不符合时代的需要，普通民众应该更务实的去思考和看待这些问题，关键是自己划不划算以及有没有改变的能力或者去改变所需要付出的代价值不值得。
台灣現在兩派都不知道在干嘛，一天到晚只會嘴炮
兩派是英美選舉法演變出來的，什麼倒果為因？
厲害 言猶在耳啊 慎之慎之！
现在体会尤为深刻
專制國依靠官員自己遏止權力欲，法治國靠法律約束官員的權力欲。除非這個專制國的上位者人均聖賢等級，否則永遠都要走向衰亡。
世界上有几个法制国家？？？英国和印度，墨西哥和美国，同样制度为何却别这么大？？？问题不是权力欲，而是一个国家的健康经济和国民素质
請問其他影片被刪除了嗎？
這位去年就有把全部影片上傳了 後來被大量小粉紅檢舉 整個頻道都被封了 最近我才又剛好遇到 超開心
@@bonly4806 小粉紅檢舉共產黨同意拍的歷史劇？不是塔綠班檢舉的嗎？
@@UP6HY5WCPUPA 你不知道走向共和在大陸早就被禁播了嗎？裡面有太多台詞與現今的大陸符合 像是極權的腐敗與大家努力走向民主
二十年前的大陸風氣比現在開放多了 十幾二十幾年前能做到事現在都不能做的
而綠營又有什麼理由要去檢舉這部劇？🤔
@@bonly4806 個人覺得：民進黨所做所為越來越像共產黨...
@@UP6HY5WCPUPA 还是好很多。。至少还装一下
人性從未改變 古今偕同 不需過度諷古諷今 從史中學 了解結構本質 才是處世😊
李鴻章，真中堂也。
李鴻章確實有很多好的地方,比如洋務運動,又比如他當時很多事情是身不由己的.這些都沒錯.
也確實可以為他平反,他不是賣國賊.但是他總體還是負面的.
但是這個劇過度美化李鴻章,都快把他說成是民族英雄了
借李鸿章之口重申封建士大夫经世治国的理想 没办法需要塑造这么一个角色来说 李鸿章解读权力真的很棒 但是建立在个人道德制高点上 李鸿章真实就是个超级务实圆滑的人 混到他那个职位纵然有经国济世的理想也早就磨没了 现实中极度难以实现 所以这是中国人的悲剧 圣人情结 总寄希望于圣人的道德自律 忽视人性的龌龊 治国是精英的事 不能跟着民走 治大国如烹小鲜 太精密了 不能胡来 老百姓懂个屁 群众绝大部分是煞笔 但民众必须有监督和选举的权力 这样时时可以监督当权者 迫使当权者不可以滥用手中的权利 一单当权者质朴刚见胡作非为 就用选举权让他滚蛋 这就是民主制度的韧性 @@shenyun7195
軍艦外交專機走私真的很方便 只要不背叛國家 發財也是很容易的
借古讽今
國將不國 黨將不黨
重要的事情强调三遍，怎么感觉您这是有所指啊😀
笑了，這言論可比清流還清流。
有了殺生之權 , 就嗜殺無忌 .
有了行政之權 , 就作威作福.
有了度支之權 , 就為己斂財.
看来包子是没看过走向共和
不是没看，是看了也看不懂。看不透，贪恋权利
看過了吧，所以才堅持稱帝
國將不國
說得好！節制權利的使用。但是，這裡只提到個人修養。不值得鼓勵。
唯有透過制度，才能達成這個理想。例如現代監督制衡的民主制度
如果你想说美国，那就省省吧。一个被资本彻底掌控的体系，议员老爷们都可以合法勾结军工复合体，发动对外战争和压榨小国仆从毫无心理压力
@@alienkidx5522對丫。生活在中國，你就偷著樂吧！
換人當家作主，也只是改朝換代，都是自家民族的一部份。只是每次都要死很多人而已，神奇吧！
將來搞不好有100個民族，都算進中華民族。🤣
法不责众
無法理解為何曾國藩會殘忍到連小孩都不放過
一胎政策讓中國死了兩億女嬰
@@bonly4806應該不止，計生委自己的數據，強制引產殺嬰共計四億餘，雖然男女比例不知，但肯定不會是五十五十。估計死在蠟祖手裡的女嬰應該有三億往上。
主要走私李鴻章有拿到不少錢。
國之將亡
説十，做五而實行一
有講等于沒講
考試百分，只考十分
言：吾心足矣
擺明著判死刑定讞
从来没听过这么轻佻的腔调
最烦这种自以为是的解读。不知道博主现在官阶几级？既然博主身为这么大的封疆大吏，怎么还用得着做自媒体挣这么点小钱？
什麼是自以為是，言之有理就可，如果一開始就戴有色眼鏡看，那麽顏色必將影響你的看法