Широкому использованию тория в качестве ядерного сырья препятствует его большая, по сравнению с ураном, рассеянность - торий не образует богатых месторождений, технология его извлечения из руд сложнее. Легче найти же сразу залежи (пример: сразу набрать из озера ведро воды, нежели чем её собирать по капле в каждой луже, даже если в этой луже после дождя идеально чистая и полезная вода). Плюс ещё конечно сама добыча из-за этого очень дорогая.
Прикольная история, только вот.. ториевых реакторов на данный момент не существует, так что всё, что было сказано в видео теория, на практике ничего такого нет
+ плутоний получается при Облучении продуктов урана, в ядерных реакторах. Так что отказаться от урана в пользу тория впринципе невозможно на данный момент. Шах и мат, ландовны
@@МихаилКуликов-ш3з не только основная проблема тория в том что в процессе распада получаеться изтоп плутония который очень гамма активен , а так же если его постоянно не поддерживать (не доводить до нужный температуры) будут создаваться плутоний 233 а это нейтронный яд , а по русски рванет все к херам если не будет постоянного тепла и просто так как урановый его не выключить
Широкому использованию тория в качестве ядерного сырья препятствует его большая, по сравнению с ураном, рассеянность - торий не образует богатых месторождений, технология его извлечения из руд сложнее. Википедия обманывает( Впринципе неудивительно
@@dedm7759 Википедия свободный и быстрый источник информации и изменять статьи может каждый Во многих минералов, но он рассеян по всей земной поверхности, выделить его по информации из статьи видимо трудно
«Почему торий не используется в ядерной энергетике?» «Произошло это по простой причине - это единственный природный изотоп, который способен поддерживать цепную реакцию распада. Остальные природные тяжелые элементы, например U238 и Th232 (тот самый торий) цепную ядерную реакцию не поддерживают. Есть еще несколько искусственно получаемых которые способны работать в реакторе - например всем известный Pu239 или U233 - получаемые путем трансмутации тех самых U238, Th232.» То есть Торий сложно использовать как источник энергии. + ещё дороже в первое время.
Честно, что - то такое я и предполагал смотря на ториевые стержни в Баротравме. Офигенная батарейка, которая стоит на ногах при помощи будущих технологий и только на них.
Её рентабельность легко поднимается за счёт кошелька потребителя! Хотя для такого нужен хотя бы референдум, хотят ли люди платить больше, но при это менее воздух загрязнять.
Могу ошибаться, но под оригинальным роликом уже напихали автору за его очередную "гениальную" идею и настоятельно попросили не превращаться в "лженаучпопера". Пы.сы. конкретно в этой теме я тупой и за предмет обсуждения не шарю, но порой замечал за автором натягивание совы на глобус.
Углём пользуются потому что он НЕ РАДИОАКТИВЕН. А значит, что энергию полученную при его сжигании энергию можно пустить на отопление и горячее водоснабжение
Ты описал принцип ТЭС. У АЭС принцип тот же самый, только вместо угля уран. Он нагревает воду, делая её радиоактивной, однако эта вода нагреваеет уже другую - чистую. Ну а её можно уже спокойно использовать для получения энергии разного вида. Короче, уголь используют чаще не потому что уран радиоактивен, а потому что, во-первых, уран ОЧЕНЬ трудно добыть, во-вторых, освоение ядерной энергетики началось только в середине прошлого века, поэтому он ещё не так сильно распространён, как уголь, которым пользуются уже веками.
Ну, смотрите, все уже обписали и изъездили комментарии, но все же: типа, проблема в том, что реакторов, основанных на действии тория, нет нигде, и никто не хочет их строить, а второе - плутоний. Это как бы побочка из урана, поэтому его в любом случае придется добывать и использовать в реакторах, чтобы он распадался. Даже сейчас китайцы пытаются сплавить этот торий, даже пихая его в ручки, часы, много чего ещё. Крч, к сожалению, торий сегодня никому не нужен.
3:19 Алина так мило сказала "работай"😂❤
😊
Широкому использованию тория в качестве ядерного сырья препятствует его большая, по сравнению с ураном, рассеянность - торий не образует богатых месторождений, технология его извлечения из руд сложнее. Легче найти же сразу залежи (пример: сразу набрать из озера ведро воды, нежели чем её собирать по капле в каждой луже, даже если в этой луже после дождя идеально чистая и полезная вода). Плюс ещё конечно сама добыча из-за этого очень дорогая.
Прикольная история, только вот.. ториевых реакторов на данный момент не существует, так что всё, что было сказано в видео теория, на практике ничего такого нет
+ плутоний получается при Облучении продуктов урана, в ядерных реакторах. Так что отказаться от урана в пользу тория впринципе невозможно на данный момент. Шах и мат, ландовны
@@МихаилКуликов-ш3з не только основная проблема тория в том что в процессе распада получаеться изтоп плутония который очень гамма активен , а так же если его постоянно не поддерживать (не доводить до нужный температуры) будут создаваться плутоний 233 а это нейтронный яд , а по русски рванет все к херам если не будет постоянного тепла и просто так как урановый его не выключить
Широкому использованию тория в качестве ядерного сырья препятствует его большая, по сравнению с ураном, рассеянность - торий не образует богатых месторождений, технология его извлечения из руд сложнее.
Википедия обманывает(
Впринципе неудивительно
@@user-nf7kq7jo1j откуда инфа, он же есть во многих минералах главное его выделить
@@dedm7759 Википедия свободный и быстрый источник информации и изменять статьи может каждый
Во многих минералов, но он рассеян по всей земной поверхности, выделить его по информации из статьи видимо трудно
«Почему торий не используется в ядерной энергетике?»
«Произошло это по простой причине - это единственный природный изотоп, который способен поддерживать цепную реакцию распада. Остальные природные тяжелые элементы, например U238 и Th232 (тот самый торий) цепную ядерную реакцию не поддерживают. Есть еще несколько искусственно получаемых которые способны работать в реакторе - например всем известный Pu239 или U233 - получаемые путем трансмутации тех самых U238, Th232.»
То есть Торий сложно использовать как источник энергии. + ещё дороже в первое время.
У них такая милая реакция 😊😊😊😊😊🥵🔥🔥🔥
Ура наконец-то спасибо Я вас просил спасибо
Сказал плюсы - но не слова о минусах. Объективный автор. ) Наверное все дураки - раз не используют. )
Всё в видео о Торие правда, но реакторов на нём не существует, это лишь теория
А почему его не использует.
@@ДЖЕЙСОНВУРХИЗ-к7ппотому что это лишь теория может он намного опаснее урана
Торий просто милашка 🥰
из урана делают военный плутоний, прям на станции пока он работает он вырабатывает во время распада этот плутоний
Да и для ториевых реакторов нужен уран, ибо плутоний, как ты упомянул, продукт распада урана.
Если точнее, его синтезируют в ходе контролируемой реакции деления ядер, в результате захвата ураном 238 нейтрона
@@fl_low_key я вот тоже думаю, по какой это причине при делении образуется элемент тяжелее самого элемента, который распался
Честно, что - то такое я и предполагал смотря на ториевые стержни в Баротравме. Офигенная батарейка, которая стоит на ногах при помощи будущих технологий и только на них.
Слабая популярность тория в энергетике обусловлена стоимостью. Торий дороже урана. При капитализме рыночек важнее прогресса.
😊😊😊😊😊
Вау🎉🎉
Только посмотрел про грехи ГТА 5 И ТУТ НОВОЕ ВИДЕО! УРА!)
Без криогенки торий лучше не использовать в реакторе....
Топ+-8/9
Атомная энергетика самая денежнозатратная, поэтому она не такая распространённая как те же ГЭС или ТЭС.
Её рентабельность легко поднимается за счёт кошелька потребителя! Хотя для такого нужен хотя бы референдум, хотят ли люди платить больше, но при это менее воздух загрязнять.
Могу ошибаться, но под оригинальным роликом уже напихали автору за его очередную "гениальную" идею и настоятельно попросили не превращаться в "лженаучпопера".
Пы.сы. конкретно в этой теме я тупой и за предмет обсуждения не шарю, но порой замечал за автором натягивание совы на глобус.
"под оригиналом" это в английской версии типа?
@@maxon3883 а где же ещё).
@@texnikozero4934 не в реакции..?
почему мне только сейчас пришло уведомление
так проблема ещё в том что плутоний появляется в результате распада урана
Почему мы не переходим на чистую электроэнергию без вреда природе?
Ответ: Бизнес
Ответ: такого источника энергии пока нет
Углём пользуются потому что он НЕ РАДИОАКТИВЕН. А значит, что энергию полученную при его сжигании энергию можно пустить на отопление и горячее водоснабжение
А причем тут радиактивность?
Ты описал принцип ТЭС. У АЭС принцип тот же самый, только вместо угля уран. Он нагревает воду, делая её радиоактивной, однако эта вода нагреваеет уже другую - чистую. Ну а её можно уже спокойно использовать для получения энергии разного вида.
Короче, уголь используют чаще не потому что уран радиоактивен, а потому что, во-первых, уран ОЧЕНЬ трудно добыть, во-вторых, освоение ядерной энергетики началось только в середине прошлого века, поэтому он ещё не так сильно распространён, как уголь, которым пользуются уже веками.
👍
Ну, смотрите, все уже обписали и изъездили комментарии, но все же: типа, проблема в том, что реакторов, основанных на действии тория, нет нигде, и никто не хочет их строить, а второе - плутоний. Это как бы побочка из урана, поэтому его в любом случае придется добывать и использовать в реакторах, чтобы он распадался. Даже сейчас китайцы пытаются сплавить этот торий, даже пихая его в ручки, часы, много чего ещё. Крч, к сожалению, торий сегодня никому не нужен.
рил
Аууу.Вы забыли детектива войда
Уважаемые Ландау умоляю умоляю вас пожалуйста сделайте реакцию на фелинью 🙏🙏🙏🙏🙏😭😭🙏 умаляю вас пожалуйста 🙏
Его недавно открыли, поэтому ещё ничего не сделали
Нельзя делать историю электростанции из урана делать оружие?
Привет
я фанат тория
Из крана делают плутон
Из Тория нельзя атом-хайдро бомбу слепить а только из урана_плута
Посмотрите (нарезки Янчика 2021)
th-cam.com/video/MPCSDylhs30/w-d-xo.html к сожалению то что он наговорил неправда я не знаю откуда он взял столько инфы про это, но это не так.
Ты
Давайте реакцию на стрейфа
Я первый
H He Li Be B C N O
Второй
Можно вопрос , а на хрен мне нужны ваши рожи,мне интересен автор ролика и его ролик а не ваши ужимки.
Ну так посмотри оригинальный ролик, в чем проблема