Je suis contre la loi sur la hateur des gratte-ciels (au centre-ville seulement), je trouve qu'elle limite la construction de projets comme on peut voir à toronto ou dans les autres villes canadiennes. Vivement que ça change bientôt et qu'on puisse voir des nouveaux projets impressionnants et différent de ce qu'on est habitué de voir!
Ben j'aime mieux comme ceci car si tu vas sur la belvédère Kondiaronk sur le Mont Royal, tu seras pas content si un gratte-ciel de plus de 233 mètres bloque la vue de Longueil!
Chaque fois que j'entends un record de hauteur de building "en comptant l'antenne", ça me fait toujours penser aux enfants qui se mettent sur la pointe des pieds quand on veut les mesurer. 😂
Il y a une petite voix qui m’a dit que pour le 1250 c’était pas vraiment une antenne mais un truc qui fait partie du design du building , mais peu importe …
J’ai travaillé au 35e étage de la tour CIBC. Je prenais souvent mes pauses au 45e étage, l’ancien observatoire panoramique désormais fermé au public. Quand il ventait très fort, je sentais la tour se balancer, surtout dans l’escalier de secours
Il s'appelle le 1 square phillips, il manque la tour de l'inspecteur en construction sur le timbre poste qu'est le minuscule terrain à côté de la place bonaventure sur la rue st-jacques elle fera aussi 200m avec 61 ou 63 étages
Vos vidéos sont toujours pertinentes, instructives et bien documentées! Merci encore de nous faire apprécier les éléments de la belle ville de Montréal . Vos images prises avec un drone sont géniales
Très intéressant! J'en ai appris beaucoup. J'en profite pour vous dire combien j'adore le montage qui sert d'introduction à toutes vos productions. C'est un bijou! Ça donne vraiment le goût de continuer! Bravo!
Les airbnb sont interdits dans les tours des canadiens maintenant, les prix sont pareil qu'au reste du centre ville ( 2200 pour un 4 1/2 miniature ) Merci pour la video c'est exactement ce que je me demandais ya pas longtemps !
Ça me rappelle les quelques années que j'ai travaillé dans la tour du fond FTQ. Même si j'étais seulement au 8e étage, comme il n'y a pas beaucoup de grandes tours dans le nord de Montréal, la vue était superbe. Je m'ennuie souvent de mon ancien bureau.
En regardant cette video, au millieu d'un p'tit vertige, j''ai songé qu'il serait bon d'en faire une sur les meilleurs points d'observation de montréal... à moins qu'elle soit déjà là perdue au millieu de ton oeuvre monumentale. Merci pour ton bon travail.
Bonjour et merci à toi pour cette vidéo. Ne pouvant visiter Montreal depuis quelques années, c est un réel plaisir de te suivre et de découvrir l'évolution de cette belle ville . Franck de Paris
J’ai été amusé de voir le ministre Legault se faire appeler Capitaine Québec récemment🤣 mais je préfère le Capitaine Montréal 👍🏻 Plus sérieusement, j’espère que l’observatoire de la Place Ville Marie va réouvrir. C’est superbe! J’y ai fais de la photo et vidéo 2 fois. Hiver et été. En plus, il y a une belle grande brasserie à l’étage du dessous. La structure en forme de bateau j’ai toujours cru que c’est pour tenir une nacelle qui sert au nettoyage des vitres. Mais je peux me tromper. Le Airb’n’b je trouve aussi que c’est une vrai catastrophe. On a déjà un gros problème de logements abordables. Ça n’aide pas la cause. Recherche intéressante! L’observatoire de la tour donne une vue superbe aussi. J’ai déjà zoomé de là, les buildings du centre-ville. Sous la lumière du couchant c’est magnifique 😊
Je suis d'accord avec toi une antenne n'es pas un bâtiment combien de bâtiment triche avec leur antenne juste pour être le plus grand C'est jusqu'à la toiture la plus haute pour moi
Le 700 Saint-Jacques (Victoria sur le Parc) est à usage mixte - la BNC va y louer des locaux de bureaux - cette distinction est importante lorsqu'on tente de déterminer quel est la plus haute tour exclusivement résidentielle
Est-ce que un jour vous pourriez faire un top 50 car apparemment il y aurait plus de 60 tours de plus de 100 m au centre-ville ce serait très intéressant
Ceux qui disent que sur le 1250 René-lévesque c'est une antenne détromper vous ce n'est pas une antenne mais une flèche eet ça fait parti du design de la tour. On est loin de l'antenne qui avait sur la Tour CIBC ça c'était une antenne. Donc pour moi même si tout le monde dit que le 1000 de la gauchetière est la plus haute tour de Montréal et bien c'est faut c'est le 1250 qui mesure 226.5 m.
Ça fait peur aller au 58e étage du Maestria phase 1, j'ai travaillé là quelques mois comme agent de sécurité. Tu ressens le vent te frapper dans la face.
Si ta travailler la comme agent de sécurité, ta surment connu mamadou 🤣🤣🤣🤣🤣🤣!!! Moi j'ai bue 3 grosse bière au 60 e étage en regardant le coucher de soleil, la vue est magnifique
@@kakaka1k ahhh ça je ne sais pas, je n'ai jamais pris le monte charge, moi pour ma part je prenais les escalier de en bas jusqu'au dernière étage ! Je suis habituer de faire sa, je garde la forme!!!!😎
Bonjour!! Il manque celui de 900 st Jacque 200m près de 1000 de la gauchetiere et il y’a une Seul bâtiment qui dépasse la hauteur du mont royal c’est l’oratoire st Joseph 263 m
Ce bâtiment est encore en construction et comme vous avez pu le voir dans la vidéo il parlait des bâtiments avec leurs auteurs actuel et non une tour en construction qui ne fait même pas encore 100 m
Le restaurent Hiatus a remplacé l'observatoire à la Place Ville-Marie, je ne vois pas comment dans ces circonstances ce serait possible qu'il y ait un projet d'observatoire
Le numéro 6 ressemble beaucoup aux World Trade Center à New York... Et il à été fini avant... Coincidence? Et aussi; Wikipedia dit que le 1250 Réné-Lévesque est le plus haut, mais ils comptent l'antenne. Si l'antenne compterait pas, il serait 199m de hauteur. Chaque jour vous m'inspirez moi à voyager, est j'ai envie de faire une chaine comme la vôtre mais sur Châteauguay! Dites-moi ce que vous en pensez
Tu réussis à faire de belles images malgré la grisaille. Dommage qu'on ait pas accès à tous les derniers étages de tous les buildings. Ça devrait être un règlement; belvédère obligatoire. J'espère qu'on va conserver le règlement de la ligne d'horizon.
@@CapitaineMontrealUne heure à peu près ça dépend où à Pierrefonds. Quand même loins mais en plus j’habite à 2 pas de Pierrefonds, Dollard des Ormeaux.J’adore la 968 Trainbus Roxboro/Côte-Vertu 20 min de la gare Sunnybrooke et t’es déjà à Côte-Vertu mais malheureusement l’horaire pendant le week-end est désagréable.Pi un autre 30 min jusqu’à Berri Uquam, donc a peu près une heure.
Merçi Ugo, pour ce reportage. Tu dois le savoir, mais c'est le 1 Square Philip. Il y a le 900 Ste-Jacques, qui aura 200 mètres et est rendu à 43 étages sur les 63 étages prévus au départ. Le boom se construction est passé surtout avec l'inflation, dû en partie aux aides financières durant la pandémie et ensuite des taux directeurs plus élevés. Le fond commun des enseignants Ontarien, c'est-à-dire Cadillac Fairview ne bâtira pas ses tours à bureau prévu avant la pandémie et surtout pas au hauteur de départ, donc le 1000 restera la plus haute tours à 205 mètres encore longtemps. Il faudrait bien rehausser les hauteurs et enlevé le règlements de pas bâtir plus haut, que la montagne ou 232 mètre au dessus du niveau de la mer. Pourquoi ? Entre autre parce qu'il faut plus de logement, mais oui ceux en hauteur sont et seront les plus chers, mais ceux pouvant se les payer habiteront pas sur d'autres tour plus basses, disponible pour des classes moins riches, qui eux habiteront pas aux endroits des moins bien nanties. Un autre raison est, que plus tu bâtis en hauteur, moins de terrain verts, terrains vacant et de stationnement, que tu prends, donc la rareté de terrains disponibles se fait moins rapidement et donc les valeurs des terrains et donc des condo dans les tours augmentent moins rapidement de prix. Autres argument, c'est que lorsque tu bâtis d'avantage en hauteur = bâtir sur moins terrains, qui peuvent rester des terrains verts, ou terrains vacant , qui peuvent devenir des petits parcs donc contribué à moins d'îlots de chaleur en ville. L'administration Plante, est pour l'environnement selon octroie et à octroyé des permis construire sur des terrains vacant et espaces verts le long du Canal Lachine, se qui est vraiment désolant et contraire à se qu'ils prônes. Plus de gens, plus de condo, pour moins d'espaces verts. Oui Montréal en contient plus, que bien des villes, mais ils faut les garder c'est espaces verts. En plus, que l'administration Plante n'ont rien compris aussi concernant les mesures pour créer des logements de toutes sortes et catégories. L'administration Plante devrait regarder l'exemple de Longueuil, qui ont demander une hausse des hauteurs des bâtiments et dont le provincial est d'accord. Pour revenir à ta vidéo, oui la tour du stade est un gratte-ciel selon mois depuis, que Desjardins occupe la tour après les rénovations et changements dans la tours. Le stade coûtent chers, mais c'est un îcones, un mal nécessaire d'investir, mais pour une fois ils devraient investir, même si c'est encore plus chers, ne pas prendre le moins chers et que le toit dure vraiment cette fois et qu'ont puisse améliorer le son en même temps pour occupé le stade au moins 330 jours/ an pour rentabilisé cette investissement et les dépenses de renforcement dans et au dessus des stationnement inutilisés, qui le seront. Ont a bien des projets, qu'ont a fait les choses pour, que soit le moins chers et qui ont coûté plus chers au final avec toute les réparations, entretiens et reconstructions pour ne pas nommé dans les grands ponts les plus jeunes à Montréal, le pont Champlain et le pont tunnel, qui même s'ils ont été bâti en dernier ont une une vue plus courte et une énormément de coût en entretiens et réparations. Bref, pour finir, j'ai vue beaucoup de tes vidéos, mais pas tous et je ne sais si tu as fais un palmarès des plus beaux bâtiments toute hauteurs, volumétries confondue, comme la nouvelle tour de l'ONF dans le quartier des spectacles, la tpur l'avenue, le stade, le 1250 René-Lévesque, mais aussi des pavillons plus petits. Ont est pas gâté en terme de belle architecture et architecture osé à Montréal, mais c'est bien un palmarès de souligné ceux qui est beaux. Évidemment la beauté c'est relatif. Merçi pour tes beaux reportages, ça demande de la recherche plus ou moins selon les reportage, de te promener un peu partout, mais c'est moins pire quand c'est quelques chose, qui te passionné, malgré que ça reste autant de travail et c'est bien aussi, quand ont sent, que les gens apprécient et regarde en plus ça peut payé plus selon le nombre de vue, mais encore ont ne sait pas comment les algorithmes font pour calculer cela comme tu disais dans une de tes vidéos de fin d'année. Continue ton bon travail.
Parait-il que le 800 Saint-Jacques (Banque Nationale) ferait 190m mais nous n'avons pas de confirmation officielle, les plans ne sont pas publiés à moins qu'ils fassent l'objet d'une dérogation
En famille je ne sais pas, mais pour acceder sur les toits de c'est haut batiment tu dois faire des trucs que tu n'a pas le droits de faire 😉...je t'averti explorer Montreal et partir à la conquete des plus belles vues est une vrai drogue. Si t'aime sa, tu va devenir vite accro
Une recherche google m'a permis de constater que les AirBnb étaient illégal, pour des durées de moins de 31 jours dans les tours des canadiens depuis 2018... est-ce juste de présenter cela comme ''malheureux''
Les hauteurs que vous avez cités sont calculées selon la définition du Code National du Bâtiment (Canada) qui définissent le bas comme le niveau moyen autour du sol du 1er étage @@CapitaineMontreal, et le 1000 De la Gauchetière fait 205m de hauteur, et atteint 233m d'altitude, il est important de ne pas confondre ces données
Que pour des grands projets digne de se normalement l'architecture à Montréal est un peu médiocre comparé à Toronto ou Vancouver . On attire plus les grands architectes comme Tallibert , Mies Van der Rohe , Moshe Safdie ou ieoh Ming Pei
Wikipedia dit que l'arrondissement Ville-Marie (qui contiens toute ces tours): Population 104 944 hab.1 (2021) Densité 7 243 hab./km2 Superficie 1 449 ha = 14,49 km2 Pour comparaison à Paris: Population: 2 133 111 hab Densité: 20 238 hab./km2 Superficie: 105,40 km2 Pour comparaison avec Montréal (au complet) Population: 1 762 949 hab. (2021) Densité: 4 821 hab./km2 Superficie: 431.50 km2 Donc que ce soit Ville-Marie (la région centre) ou toute la ville de Montréal, on voit qu'elle est plus petite que Paris et surtout beaucoup moins dense. Et ont voit aussi que pour une raison ou une autre, le centre de Paris est plus dense en résidents, même si Montréal as de nombreux grattes-ciels résidentiel dans l'arrondissement centre. Maintenant, est-ce que la ville la plus vivable, est celle qui est plus dense ou moins?
Le ''règlement sur la ligne d'horizon'' n'existe pas. Le règlement stipule que la hauteur maximale est de 200m de hauteur, tant que cela ne dépasse pas l'altitude du Mont royal cité à 232.5m. - le 1000 de la Gauchetière (205m) a été approuvé avant l'adoption du règlement. Bien sûr tant que cela concorde avec le zonage qui stipule la hauteur maximale
Si vous vous souciez de la ligne d'horizon depuis le Mont Royal c'est que le prix du foncier à Montréal est très bas !!! On peut acheter des terrains bons marchés ! Si c'était le cas contraire, ta ligne d'horizon tu te la mets où je pense !!! Et mon gratte ciel je vais le construire très haut pour avoir le moins d'espace au sol et réduire le coût du foncier occupés....
@@CapitaineMontreal Et les terrasses ( rooftop) ??? Vous voulez pas faire une vidéo sur les terrasses au sommet des immeubles le s plus à la mode à Montréal ? Ce serait super intéressant....
Ridicule ce règlement de limite de hauteur. Beaucoup de grandes banques ont fuit Montréal dans les années 70 pour cette raison et également a cause des souverainistes. Le Skyline de Montréal serait superbe même mieux que celui de Toronto qui nous a détrôné depuis longtemps. Personne ne se demande pourquoi le complexe Desjardins a trois tours....Ridicule ! Ça prend un troisième lien à Québec ! hahahahahahaha
Le probleme c'est qu'avec la limite, plusieurs édifices se rendent exactement à la même hauteur et ça fini par faire un look soviétique. Il faudrait augmenter la limite mais intelligemment.
@@Trollseeder Ca prendrait un ingénieur en la matière pour répondre mais passé une certaine hauteur, le prix par pieds carrés habitable augmentent a cause de la complexification des infrastructures nécessaires pour les services (eaux entre autres) et donc la vue et le prestige de l'addresse doit compenser pour cette augmentation de prix sans augmentation de la valeur. De mémoire je crois que la limite se trouves a une 30(aines) d'étages. Donc un édifice de 100 étages est intéressant seulement dans la limite ou c'est une addresse de prestige.
Je suis contre la loi sur la hateur des gratte-ciels (au centre-ville seulement), je trouve qu'elle limite la construction de projets comme on peut voir à toronto ou dans les autres villes canadiennes. Vivement que ça change bientôt et qu'on puisse voir des nouveaux projets impressionnants et différent de ce qu'on est habitué de voir!
Et c est une bonne chose
@@001bsc Qu'est-ce qui est une bonne chose?
Tu as raison, de toute façon la montagne on ne l'a voit pratiquement plus tellement il y a eu des constructions depuis 10 ans
Ben j'aime mieux comme ceci car si tu vas sur la belvédère Kondiaronk sur le Mont Royal, tu seras pas content si un gratte-ciel de plus de 233 mètres bloque la vue de Longueil!
On a pas besoin de tours de condos de luxe et des air bnb
Chaque fois que j'entends un record de hauteur de building "en comptant l'antenne", ça me fait toujours penser aux enfants qui se mettent sur la pointe des pieds quand on veut les mesurer. 😂
Il y a une petite voix qui m’a dit que pour le 1250 c’était pas vraiment une antenne mais un truc qui fait partie du design du building , mais peu importe …
Merci pour la vidéo, Montréal est vraiment une belle ville.
J’ai travaillé au 35e étage de la tour CIBC. Je prenais souvent mes pauses au 45e étage, l’ancien observatoire panoramique désormais fermé au public. Quand il ventait très fort, je sentais la tour se balancer, surtout dans l’escalier de secours
J’ai senti ça aussi quand j’ai travaillé à lancienne tour de la BN, et elle était même pas si haute… :)
J'adorais cet observatoire, dommage qu'il soit fermé
Il s'appelle le 1 square phillips, il manque la tour de l'inspecteur en construction sur le timbre poste qu'est le minuscule terrain à côté de la place bonaventure sur la rue st-jacques elle fera aussi 200m avec 61 ou 63 étages
Vos vidéos sont toujours pertinentes, instructives et bien documentées! Merci encore de nous faire apprécier les éléments de la belle ville de Montréal .
Vos images prises avec un drone sont géniales
Bien plaisant comme vidéo...comme toujours. Merci Capitaine Ugo
Merci à vous !
Merci capitaine comme toujours très intéressant.
Merci à vous !
Très intéressant! J'en ai appris beaucoup. J'en profite pour vous dire combien j'adore le montage qui sert d'introduction à toutes vos productions. C'est un bijou! Ça donne vraiment le goût de continuer! Bravo!
Vous savez qu’il change presque à chaque six mois?
Les airbnb sont interdits dans les tours des canadiens maintenant, les prix sont pareil qu'au reste du centre ville ( 2200 pour un 4 1/2 miniature )
Merci pour la video c'est exactement ce que je me demandais ya pas longtemps !
Ouais il y a plusieurs endroits où les Airbnb sont interdits (comme dans le vieux Montréal) et pourtant …
Ça me rappelle les quelques années que j'ai travaillé dans la tour du fond FTQ. Même si j'étais seulement au 8e étage, comme il n'y a pas beaucoup de grandes tours dans le nord de Montréal, la vue était superbe. Je m'ennuie souvent de mon ancien bureau.
En regardant cette video, au millieu d'un p'tit vertige, j''ai songé qu'il serait bon d'en faire une sur les meilleurs points d'observation de montréal... à moins qu'elle soit déjà là perdue au millieu de ton oeuvre monumentale. Merci pour ton bon travail.
En effet, j’en ai déjà fait une là-dessus !
je me souviens en 1967 avoir manger a l'attitude 737 a la place ville marie avec mon epouse un premier rendez vous
Vous étiez un romantique !
Bonjour et merci à toi pour cette vidéo.
Ne pouvant visiter Montreal depuis quelques années, c est un réel plaisir de te suivre et de découvrir l'évolution de cette belle ville .
Franck de Paris
J’ai été amusé de voir le ministre Legault se faire appeler Capitaine Québec récemment🤣 mais je préfère le Capitaine Montréal 👍🏻
Plus sérieusement, j’espère que l’observatoire de la Place Ville Marie va réouvrir. C’est superbe! J’y ai fais de la photo et vidéo 2 fois. Hiver et été. En plus, il y a une belle grande brasserie à l’étage du dessous.
La structure en forme de bateau j’ai toujours cru que c’est pour tenir une nacelle qui sert au nettoyage des vitres. Mais je peux me tromper.
Le Airb’n’b je trouve aussi que c’est une vrai catastrophe. On a déjà un gros problème de logements abordables. Ça n’aide pas la cause.
Recherche intéressante! L’observatoire de la tour donne une vue superbe aussi. J’ai déjà zoomé de là, les buildings du centre-ville. Sous la lumière du couchant c’est magnifique 😊
Je suis d'accord avec toi une antenne n'es pas un bâtiment combien de bâtiment triche avec leur antenne juste pour être le plus grand
C'est jusqu'à la toiture la plus haute pour moi
Le 700 Saint-Jacques (Victoria sur le Parc) est à usage mixte - la BNC va y louer des locaux de bureaux - cette distinction est importante lorsqu'on tente de déterminer quel est la plus haute tour exclusivement résidentielle
Est-ce que un jour vous pourriez faire un top 50 car apparemment il y aurait plus de 60 tours de plus de 100 m au centre-ville ce serait très intéressant
Enfin quelqu'un qui pense comme moi. Les antennes ça ne compte pas 😉
Bonjour capitaine Montréal
Superbe vidéo. Un sujet très intéressant. J'ai beaucoup aimé.merci!
Merci pour la vidéo, toujours aussi intéressante :)
Avec plaisir 🙂
Ceux qui disent que sur le 1250 René-lévesque c'est une antenne détromper vous ce n'est pas une antenne mais une flèche eet ça fait parti du design de la tour. On est loin de l'antenne qui avait sur la Tour CIBC ça c'était une antenne. Donc pour moi même si tout le monde dit que le 1000 de la gauchetière est la plus haute tour de Montréal et bien c'est faut c'est le 1250 qui mesure 226.5 m.
Avec ce beau vidéo, tu vise tres haut, merci
Ahah oui mais en ce moment on est encore pas mal dans le sous-sol
montreal sous-sol commercial est-il le plus grand du monde@@CapitaineMontreal
Même pas! La ville intérieur de Toronto est plus grande que celle de Montréal
merci capitaine Ugo
De rien !
Ça fait peur aller au 58e étage du Maestria phase 1, j'ai travaillé là quelques mois comme agent de sécurité. Tu ressens le vent te frapper dans la face.
Si ta travailler la comme agent de sécurité, ta surment connu mamadou 🤣🤣🤣🤣🤣🤣!!! Moi j'ai bue 3 grosse bière au 60 e étage en regardant le coucher de soleil, la vue est magnifique
@@Abbubba_09 bien sur, je l'appelais tous les 30 minutes/1heure parce que l'ascenseur brisait tout le temps
@@kakaka1k ahhh ça je ne sais pas, je n'ai jamais pris le monte charge, moi pour ma part je prenais les escalier de en bas jusqu'au dernière étage ! Je suis habituer de faire sa, je garde la forme!!!!😎
@@Abbubba_09 ah merde cest trop, jai fais 55 jusqu'en bas en descendant mais monté oublie ça
Je suis aller visiter le nouveau siège social de la Banque Nationale. Vraiment un bel édifice moderne!
Chapeau j’adore tes vidéos 😊Mercii
Oh merci beaucoup !
Bonjour!! Il manque celui de 900 st Jacque 200m près de 1000 de la gauchetiere et il y’a une Seul bâtiment qui dépasse la hauteur du mont royal c’est l’oratoire st Joseph 263 m
Ce bâtiment est encore en construction et comme vous avez pu le voir dans la vidéo il parlait des bâtiments avec leurs auteurs actuel et non une tour en construction qui ne fait même pas encore 100 m
Le restaurent Hiatus a remplacé l'observatoire à la Place Ville-Marie, je ne vois pas comment dans ces circonstances ce serait possible qu'il y ait un projet d'observatoire
Le numéro 6 ressemble beaucoup aux World Trade Center à New York... Et il à été fini avant... Coincidence?
Et aussi; Wikipedia dit que le 1250 Réné-Lévesque est le plus haut, mais ils comptent l'antenne. Si l'antenne compterait pas, il serait 199m de hauteur.
Chaque jour vous m'inspirez moi à voyager, est j'ai envie de faire une chaine comme la vôtre mais sur Châteauguay! Dites-moi ce que vous en pensez
Tu réussis à faire de belles images malgré la grisaille. Dommage qu'on ait pas accès à tous les derniers étages de tous les buildings. Ça devrait être un règlement; belvédère obligatoire. J'espère qu'on va conserver le règlement de la ligne d'horizon.
Belle vidéo de ma ville natale. Avec quoi avez vous filmez?
Go pro 9
Square Victoria ? Ne serait-ce pas le 1, Square Phillips ?
On en apprends tellement à chaque vidéo !
Est il possible de monter en haut du 1000 ? Il y a t il des points de vue ?
Salut capitaine. Quand vas-tu venir à Pierrefonds?
Combien de temps ça prend pour s’y rendre à partir du centre-ville ?
@@CapitaineMontrealça depends. Le transport en commun entre 45 min à 1 heure
@@CapitaineMontrealUne heure à peu près ça dépend où à Pierrefonds. Quand même loins mais en plus j’habite à 2 pas de Pierrefonds, Dollard des Ormeaux.J’adore la 968 Trainbus Roxboro/Côte-Vertu 20 min de la gare Sunnybrooke et t’es déjà à Côte-Vertu mais malheureusement l’horaire pendant le week-end est désagréable.Pi un autre 30 min jusqu’à Berri Uquam, donc a peu près une heure.
Merçi Ugo, pour ce reportage.
Tu dois le savoir, mais c'est le 1 Square Philip. Il y a le 900 Ste-Jacques, qui aura 200 mètres et est rendu à 43 étages sur les 63 étages prévus au départ. Le boom se construction est passé surtout avec l'inflation, dû en partie aux aides financières durant la pandémie et ensuite des taux directeurs plus élevés. Le fond commun des enseignants Ontarien, c'est-à-dire Cadillac Fairview ne bâtira pas ses tours à bureau prévu avant la pandémie et surtout pas au hauteur de départ, donc le 1000 restera la plus haute tours à 205 mètres encore longtemps.
Il faudrait bien rehausser les hauteurs et enlevé le règlements de pas bâtir plus haut, que la montagne ou 232 mètre au dessus du niveau de la mer. Pourquoi ? Entre autre parce qu'il faut plus de logement, mais oui ceux en hauteur sont et seront les plus chers, mais ceux pouvant se les payer habiteront pas sur d'autres tour plus basses, disponible pour des classes moins riches, qui eux habiteront pas aux endroits des moins bien nanties. Un autre raison est, que plus tu bâtis en hauteur, moins de terrain verts, terrains vacant et de stationnement, que tu prends, donc la rareté de terrains disponibles se fait moins rapidement et donc les valeurs des terrains et donc des condo dans les tours augmentent moins rapidement de prix. Autres argument, c'est que lorsque tu bâtis d'avantage en hauteur = bâtir sur moins terrains, qui peuvent rester des terrains verts, ou terrains vacant , qui peuvent devenir des petits parcs donc contribué à moins d'îlots de chaleur en ville. L'administration Plante, est pour l'environnement selon octroie et à octroyé des permis construire sur des terrains vacant et espaces verts le long du Canal Lachine, se qui est vraiment désolant et contraire à se qu'ils prônes. Plus de gens, plus de condo, pour moins d'espaces verts. Oui Montréal en contient plus, que bien des villes, mais ils faut les garder c'est espaces verts. En plus, que l'administration Plante n'ont rien compris aussi concernant les mesures pour créer des logements de toutes sortes et catégories. L'administration Plante devrait regarder l'exemple de Longueuil, qui ont demander une hausse des hauteurs des bâtiments et dont le provincial est d'accord.
Pour revenir à ta vidéo, oui la tour du stade est un gratte-ciel selon mois depuis, que Desjardins occupe la tour après les rénovations et changements dans la tours. Le stade coûtent chers, mais c'est un îcones, un mal nécessaire d'investir, mais pour une fois ils devraient investir, même si c'est encore plus chers, ne pas prendre le moins chers et que le toit dure vraiment cette fois et qu'ont puisse améliorer le son en même temps pour occupé le stade au moins 330 jours/ an pour rentabilisé cette investissement et les dépenses de renforcement dans et au dessus des stationnement inutilisés, qui le seront. Ont a bien des projets, qu'ont a fait les choses pour, que soit le moins chers et qui ont coûté plus chers au final avec toute les réparations, entretiens et reconstructions pour ne pas nommé dans les grands ponts les plus jeunes à Montréal, le pont Champlain et le pont tunnel, qui même s'ils ont été bâti en dernier ont une une vue plus courte et une énormément de coût en entretiens et réparations.
Bref, pour finir, j'ai vue beaucoup de tes vidéos, mais pas tous et je ne sais si tu as fais un palmarès des plus beaux bâtiments toute hauteurs, volumétries confondue, comme la nouvelle tour de l'ONF dans le quartier des spectacles, la tpur l'avenue, le stade, le 1250 René-Lévesque, mais aussi des pavillons plus petits. Ont est pas gâté en terme de belle architecture et architecture osé à Montréal, mais c'est bien un palmarès de souligné ceux qui est beaux. Évidemment la beauté c'est relatif.
Merçi pour tes beaux reportages, ça demande de la recherche plus ou moins selon les reportage, de te promener un peu partout, mais c'est moins pire quand c'est quelques chose, qui te passionné, malgré que ça reste autant de travail et c'est bien aussi, quand ont sent, que les gens apprécient et regarde en plus ça peut payé plus selon le nombre de vue, mais encore ont ne sait pas comment les algorithmes font pour calculer cela comme tu disais dans une de tes vidéos de fin d'année.
Continue ton bon travail.
Parait-il que le 800 Saint-Jacques (Banque Nationale) ferait 190m mais nous n'avons pas de confirmation officielle, les plans ne sont pas publiés à moins qu'ils fassent l'objet d'une dérogation
À 8:26 vous mentionnez 1 Square Victoria alors que vous devriez dire 1 Square Phillips
Montréal, t’es belle❣️
Beau reportage..comment accéder en famille sur un des bâtiments pour une vue panoramique.? 😅
En famille je ne sais pas, mais pour acceder sur les toits de c'est haut batiment tu dois faire des trucs que tu n'a pas le droits de faire 😉...je t'averti explorer Montreal et partir à la conquete des plus belles vues est une vrai drogue. Si t'aime sa, tu va devenir vite accro
Vous n'avez pas mentionné le 900 Saint-Jacques qui fera 200m, je comprends puisqu'il n'atteins pas encore sa hauteur finale
bravo a mes confrere charpentier menuissier coffreur et au manneuvre on fait du bo travail
Super vidéo et ses quoi la musique a la fin sa me rapelle des souvenirs mes je ses pas ses quoi
👍
Une recherche google m'a permis de constater que les AirBnb étaient illégal, pour des durées de moins de 31 jours dans les tours des canadiens depuis 2018... est-ce juste de présenter cela comme ''malheureux''
Je regarde vos vidéo depuis maintenant plusieurs mois et je suis allé à Montréal La semaine dernière j'ai vraiment adoré cette ville merci👍
Merci et bienvenue
@@CapitaineMontrealJ'aurais bien voulu vous croisez Pendant mon séjour à Montréal J'en aurais appris un peu plus sur la ville😂👍
Salut! Les hauteurs, c’est calculé par rapport à la rue au pied du building, ou du niveau de la mer?
La hauteur est calculé au pied du building, c’est d’ailleurs pour ça que le hauteur totale du 1000 par exemple frôle les 233 mètres
Les hauteurs que vous avez cités sont calculées selon la définition du Code National du Bâtiment (Canada) qui définissent le bas comme le niveau moyen autour du sol du 1er étage @@CapitaineMontreal, et le 1000 De la Gauchetière fait 205m de hauteur, et atteint 233m d'altitude, il est important de ne pas confondre ces données
Il faudrait que Montréal lève la restriction de hauteur
Que pour des grands projets digne de se normalement l'architecture à Montréal est un peu médiocre comparé à Toronto ou Vancouver . On attire plus les grands architectes comme Tallibert , Mies Van der Rohe , Moshe Safdie ou ieoh Ming Pei
Salut! Pouvez-vous expliquer la relation entre Pepsi et le Québec dans une vidéo ? Merci beaucoup
Le Maestria c'est commercial ou residentiel?
Résidentiel!
Wikipedia dit que l'arrondissement Ville-Marie (qui contiens toute ces tours):
Population 104 944 hab.1 (2021)
Densité 7 243 hab./km2
Superficie 1 449 ha = 14,49 km2
Pour comparaison à Paris:
Population: 2 133 111 hab
Densité: 20 238 hab./km2
Superficie: 105,40 km2
Pour comparaison avec Montréal (au complet)
Population: 1 762 949 hab. (2021)
Densité: 4 821 hab./km2
Superficie: 431.50 km2
Donc que ce soit Ville-Marie (la région centre) ou toute la ville de Montréal, on voit qu'elle est plus petite que Paris et surtout beaucoup moins dense. Et ont voit aussi que pour une raison ou une autre, le centre de Paris est plus dense en résidents, même si Montréal as de nombreux grattes-ciels résidentiel dans l'arrondissement centre.
Maintenant, est-ce que la ville la plus vivable, est celle qui est plus dense ou moins?
Les deux villes ont évoluées bien différemment avouons le...
Le ''règlement sur la ligne d'horizon'' n'existe pas. Le règlement stipule que la hauteur maximale est de 200m de hauteur, tant que cela ne dépasse pas l'altitude du Mont royal cité à 232.5m. - le 1000 de la Gauchetière (205m) a été approuvé avant l'adoption du règlement. Bien sûr tant que cela concorde avec le zonage qui stipule la hauteur maximale
Oui, le stade est beau. Mais techniquement impropre à gérer du fait de son design si particulier.
Pour moi aussi, une antenne, ça comte pas.
Je gage que les oiseaux y vont même pas.
Il s'agit d'un mât décoratif et non d'une antenne
Si vous vous souciez de la ligne d'horizon depuis le Mont Royal c'est que le prix du foncier à Montréal est très bas !!! On peut acheter des terrains bons marchés !
Si c'était le cas contraire, ta ligne d'horizon tu te la mets où je pense !!! Et mon gratte ciel je vais le construire très haut pour avoir le moins d'espace au sol et réduire le coût du foncier occupés....
ben justement, c'est de moins en moins le cas... les terrains a montreal sont de plus en plus cher...
@@CapitaineMontreal Et les terrasses ( rooftop) ??? Vous voulez pas faire une vidéo sur les terrasses au sommet des immeubles le s plus à la mode à Montréal ? Ce serait super intéressant....
@@lesamisdelacuisineprovenca9534 avez vous des adresses à me donner et surtout des accès que je n’ai pas ? (Comme celle sur la place Bonaventure)
On devrait baptiser les gratte-ciels qui ont seulement leurs adresses comme nom.
Bonne idée !
Dans le temps du centre molson, le 1000 de la gauchetiere s’appellait l’amphitéatre bell si ma mémoire est bonne…
Ridicule ce règlement de limite de hauteur. Beaucoup de grandes banques ont fuit Montréal dans les années 70 pour cette raison et également a cause des souverainistes. Le Skyline de Montréal serait superbe même mieux que celui de Toronto qui nous a détrôné depuis longtemps. Personne ne se demande pourquoi le complexe Desjardins a trois tours....Ridicule ! Ça prend un troisième lien à Québec ! hahahahahahaha
J'espère que le règlement nr changera pas, 233m c'est suffisant..
Le probleme c'est qu'avec la limite, plusieurs édifices se rendent exactement à la même hauteur et ça fini par faire un look soviétique. Il faudrait augmenter la limite mais intelligemment.
@@Trollseeder Ca prendrait un ingénieur en la matière pour répondre mais passé une certaine hauteur, le prix par pieds carrés habitable augmentent a cause de la complexification des infrastructures nécessaires pour les services (eaux entre autres) et donc la vue et le prestige de l'addresse doit compenser pour cette augmentation de prix sans augmentation de la valeur. De mémoire je crois que la limite se trouves a une 30(aines) d'étages.
Donc un édifice de 100 étages est intéressant seulement dans la limite ou c'est une addresse de prestige.
Bien oui, limitons la hauteur et envoyons nos enfants habiter dans des bungalow construits dans les dernières terres agricoles de Laval.
Le 1000 de la Gauchetière restera le plus grand gratte-ciel de Montréal et à mon sens, il sera indétrônable!
On verra, on verra !