RAW vs JPEG
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2022
- "Everything is known in comparison" or "it's better to see it once."
In this video, I clearly demonstrate the superiority of RAW format over JPG images.
We are in social networks:
Victor Bruskov / victorbruskov
The Photo Gear Russia / thephotogearrussia - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![จังหวะนี้ - เม้ก อภิสิทธิ์ [ Official MV ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/4gQRZCkRyiU/mqdefault.jpg)
Снимал я раньше RAW+JPEG... Снимал снимал... Так RAW пылью и покрывались, удалял их постоянно за ненадобностью...но тем не менее с автором согласен от части , хочу лишь дополнить - если у вас серьезная съёмка, или в сложных условиях - снимайте RAW+JPEG, если обычная сьемочка в нормальных условиях то от RAW толку не будет, вам не к чему эти многочасовые мучения по обработки RAW, настройте камеру сразу чтобы было изображение около идеальным сьэкономите кучу времени и нервов .
Отличное дополнение 👍
Скажите, а если в фотошоп / лайтрум обрабатывать jpeg, а не raw, то качество фотографии не испортится же?
@@Titanium_station смотря какое фото и как обрабатывать, будет результат разный. RAW по сути хорошо чтобы вытянуть из теней и пересветов объекты.
@@Titanium_station если сами не испортите разве что ) А так - ничего не портится. Просто в РАВе заметно бОльше возможностей для обработки
Единственный кто нормально объяснил на примере! 👍🏻
Благодарю! 🤗
Большое спасибо! Как всегда интересно
Пожалуйста! 🤗
Было бы интересно увидеть видео про чистку шумов
+
++
Большое спасибо! Буду сиотреть Вас дальше!
Пожалуйста! ❤️🔥
Спасибо за видео! Очень наглядное!
Пожалуйста! 🤗🙌
нужно видео по чистке шумов!!
+
Круто 👍, спасибо за информацию
Пожалуйста! 🤗
за 12 лет фотоувлечения, снял от силы 40 jpeg, по 10 штук с каждой новой для себя камеры
а вот видео красить до сих пор ленюсь
Очень интересно
Жирный лайк от меня, спасибо за видео
Пожалуйста! 😁🤗
Спасибо большое
Пожалуйста! 🤗
Забыл включить синхронизатор?😊 А если крышку с объектива забыл снять?
КРУТО.
ХОРОШИЙ ОБЗОР , А ЧТО БОЛЕЕ ВАЖНОЕ, ЕСТЬ НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР ,, МНЕ НРАВИТСЯ ВАШ БЛОГ..
СПАСИБО .
В общем, если вы только учитесь технической фотографии, то вы допускаете очень много ошибок, т.к. не понимаете что должно быть в изображении. В этом случае вам необходимо снимать в несжатом формате, он же raw.
Если умеете фотографировать, то вы знаете как должно выглядеть изображение того, что находится перед вами, и нитками вы знаете в каком формате нужно его записать.
JPEG - 8bit
Raw - 14 bit в новых камерах фф, в среднем форматах там вообще 16 bit.
Если съёмка нуждается в коррекции то да нужен raw, а так и jpeg не плох
Все верно! 👍
Больше комментариев крутым видео! Спасибо🔥
Благодарю! 🤗🙌
Написал я свой комментарий
а почему снимали в кроп режиме? из-за объектива для кроп?
Много лет снимал в РАВ и обрабатывал в Лайтруме. До тех пор пока монополисты Адобе не сделали платным этот Апп.
Теперь снимаю на Ультра качество в ЖПГ. Современные камеры делают достойную обработку даже размер файла в высшем кач-ве близок к размеру РАВ. КОнечно для студийной (и клиентов) работы РАВ однозначно. Спасибо за содержательный контент.
Какие трудности приобрести Лайтрум?Ну Вы даёте!
@@Gisimaru Снимаю в Джипеге в ультракачестве. Моя Соня 24+ сенсор выдает от 14 до 20 мегабайт жейпег снимки.
Немного дорабатываю, в основном в АйФото. Меня все устраивает. Легко вставить в любую программу, Макбук читает, в общем никаких задержек и головной боли
К тому же сейчас много снимаю на 360 камеру, там вопрос о РАВ не стоит.
@@Gisimaru Разница конечно была. Лет 20 назад камеры так не обрабатывали как сейчас.
Короче мы с вами в одной лодке. Раньше и снимали меньше а теперь когда нет проблем с хранением "гигов" все ударились в клипы и фото не занимает много места в интересах хобби. Вам успехов.
@@alexgoriatchenkov - взаимно 👍
В студии то как раз идеальные условия можно создать и снимать в jpeg.
Тут все от опыта фотографа зависит.
в HEIF можно снимать - там уже 10 бит :)
А я всегда всем говорю чтобы не заморачиваться зазря на raw. Неудачное фото что в жапег что срав однофигствено неудачное фото.
А что делать тем, кто снимает много удачных? 😉
@@ThePhotoGear ну им тогда и вовсе не стоит за raw переживать сильно.
@@dmitryklets7127 это дважды некорректная точка зрения:
1. у RAW формата больший потенциал - не только как здесь, чтобы вытянуть изображение из черного снимка, но и чтобы сильно его улучшить (больше градаций цветов и свтотени). Студии звукозаписи и музыканты работают с форматом WAW, хоть вы потом и слушаете MP3 по той же причине.
2. у всех камер разные возможности сенсора - это может быть кроп или дважды кроп и даже смартфон. Соответственно, лучше иметь максимальный запас информации даже из маленького сенсора.
@@ThePhotoGear , в фотоделе бывают ситуации когда raw не просто излишен но ещё и создаёт проблемы. В некоторых ситуациях можно вобще брекетингом обойтись. Я не противник raw я за то что не стоит постоянно на него надеяться и задрачиватся над ним тратя кучу времени и ресурсов.
@@dmitryklets7127 если мы говорим о том, чтобы сфотографировать расписание - тогда, само собой, я сделаю это на телефон и в jpg. Если мы говорим о создании художественного произведения - это raw.
Брекетинг тоже лучше делать в RAW - там запас информации вообще шикарный 😉
Не совсем понимаю почему изображение в arw формате получается 1,7 МП. Тогда как в jpeg 32 мр . ? Подскажите , кто знает )
Кто мне подскажет? Установил фотомастер, сделал свои первые снимки в формате raw и когда я их закидываю в фотомастер, они сильно меняют свой цвет. Некоторые например становятся с розовыми тонами. Какие то розоватые здания. В faststone Image Viewer нет таких диких оттенков розового. И исправить у меня не получается цветность. Это и с пресетами и без, то есть я жмакаю отмена когда добавляю фото. Я новичок в этом деле. Надеюсь кто то поможет. Спасибо.
Снимать надо сразу хорошо. Уметь. А иначе Вы- програмист, а не фотограф.😏 Как же раньше без RAW обходились? Снимать можно и в джипеге и фоторедакторов для него- полно хороших. Хотя бы- програмка в NERO8🤷♂️😏, не говоря уже о IPHOTO.
Раньше в ванной плёнку проявляли.:))
Вполне с Вами согласен
а гд можно бесплатно скачать этот фотошоп, скиньте плиз ссылку)
Как убрать шум? Хотим знать
+
Ясно, вспышки не нужны, а нужна A7SIII
мне кажется это совсем экстремальная ситуация и редко бывает в реальности. Нет в студии можно забыть включить синхронизатор, но в студии в 99,99% можно повторить съёмку, включив синхронизатор. Это же не военный репортаж. Было бы более полезно показать насколько велика разница между raw и jpeg на нормально экспонированном кадре, ну можно с ошибкой в +-2EV
Про подавление шумов было бы интересно посмотреть
Вы все верно написали - это экстремальная ситуация и она более показательна. Но, не учли небольшой пример в самом начале видео - снимок из Карелии, а он тоже важен 😉
Видео-ролику про шумоподавление быть 👍
душнила
а в этом видео разве не видно в чем разница? РАВ дает запас на посте, в обработке, где разница +- на фото, даже жепег можно вполне немного подтянуть, если он снят в высоком качестве. И, кстати, как раз репортажку, наверно, лучше пилить в жпг, если условия съемки предсказуемы: светло и т.п. Потому что репортажные фото, зачастую, надо оперативно скидывать, особенно, если это что-то новостное. Так мне видится картина. А вот художку я бы, все же, пилил в рав.
@@vadim001 в видео показана разница в экстремальных ситуациях. Мне кажется raw больше для рекламы может потребоваться, например, ювелирки
Я проходил стажировку в информационном агентстве.
Профессиональные репортеры снимают в jpeg несмотря на сложность условий съёмки так как у них просто нет времени на конвертацию. Поэтому там учат снимать сразу аккуратно. Если будешь тратить время на обработку то твои фото быстро потеряют актуальность.
Вопрос, на айфонах 14 про есть формат РАВ и получается что там тоже больше информации чем просто jpge??
Да, есть - все верно 👍
А camera raw это отдельное дополнение к фотошопу или встроенный функционал?
Встроенный, но обновляется как отдельное приложение (по официальной подписке Adobe по крайней мере) 👌
Я, так понял, в raw просто сохраняется изображение с матрици, как оно есть, а в jpeg камера выдаёт готовый снимог, уже обработаный и тд
При том что умелыми руками можно настроить камеру так что готовые JPEG с камеры можно будет публиковать без обработки , для этого все средства есть в профилях камеры, за редким исключением
@@AnisotropyMusic Это даже лучше.
Всё таки, снимки должны быть сразу качественными, а у цифровой камеры есть возможность отслеживать качество, и сразу посмотреть по экрану, что будет на фото
Игорь Сахаров с некоторых пор снимает в Jpeg чтобы не тратить время на конвертацию.
Нельзя категорично утверждать что снимать следует только в RAW.
Все зависит от условий съёмки и от опыта фотографа.
Очень крутой видос! Но как СОХРАНИТЬ в raw фото? 😢
Выбрать настройку изображения вместо JPG - RAW + JPEG (или просто RAW) 👌
зачем тогда вспышку покупать? Синк эбаут бейби
Для соцсетей вполне джипег годится. При нормальной настройке. Ну а других целей - конечно RAW.
В соцсетях картинка бывает разная - бывает, смотришь и восторгаешься самим качеством, а бывают проходные картинки👌
Так что, все зависит от желаемого результата. Люди не спроста заморачиваются с камерами - кроп, полный кадр, средний формат, объективы получше. Также и с RAW-форматом (без альтернатив для лучшего результата) 👍
В видео съемке, так вообще - под покраску снимать очевидно лучше, чем из камеры 😉
@@ThePhotoGear , я - любитель с советским ещё стажем. Денег на съёмке не зарабатываю, в конкурсах не участвуЮ. Снимаю для души. Мне для жизни кропа хватает. С хорошей оптикой. Снимаю сразу в двух форматах. В джипеге и в RAW. Сразу смотрю по джипегу - что, примерно, получилось. Потом джипег выкидываю или, тщательно отсортировав, отправляю в архив. В соцсетях снимки всё равно преобразуются в джипег. А нормальное видео снимаю только видеокамерой. Для страховки беру с собой "пожилую" "соньку"- компакт. Снимает только в джипеге, но при хороших условиях - очень даже неплохо.От RAW с первого взгляда и не отличишь. Тут ещё один фактор играет роль - финансовый. Для пенсионера он - часто главный. Почти накопил на беззеркалку. Вот тогда мои возможности расширятся.
Понятно, что профессионалы по умолчанию обязаны снимать в RAW, если хотят получить наиболее качественный результат. А любители чаще всего снимают на телефон. Не все аппараты позволяют сохранять не обработанные и не сжатые снимки. И причина тому в низком качестве этих исходников, которые нельзя показывать потребителю, все эти шумы и горящие на всю яркость отдельные пиксели. По умолчанию происходит шумоподавление по самому быстрому и не самому высококачественному алгоритму, чтобы замаскировать весь тот ужас, поступающий с крохотного сенсора телефонной камеры.
Кто осознанно снимает в jpeg - в этом видео не нуждается ) И это, в общем-то, именно коммерческие съемки, когда по каким-либо причинам нету времени или возможности или необходимости постить в обработчике фотографии.
После таких реплик хочется попросить комментатора показать свои работы, включая коммерческие съемки 😁🙌
Кстати, это видео мне давно пора обновить - так как, причин снимать в RAW около 5-и (а здесь представлена одна) 👌
@@ThePhotoGear я не знаю, как здесь показать. Подскажите. Но, в целом, я не имел ввиду оскорбить Вас, а имели ввиду то, что Ваше видео для категории зрителей, которые не очень хорошо понимают тему )
И, кстати, выбор формата файла перед съемкой определяется задачей. Чаще (в моей практике) требуется хороший пост, но бывают съемки или работы, когда именно жпег нужен.
@@ThePhotoGear Добавил ролик со своими работами на своем канале - он там один, специально для Вас сделан! ))
Что больше всего отвращает от изучения фото мастерства так это обработка фото на компьютере
Поддерживаю. Мне тоже интересна фотография, но я не люблю сидеть в редакторах. Мне интересно одно, но неинтересно другое. Это абсолютно нормально. Вы в этом не одиноки. Есть целая каста фотографов, которые против обработки фото. Просто найдите камеру с хорошим джепегом и снимайте в своё удовольствие. Учитесь выставлять настройки камеры так, чтобы не приходилось ничего обрабатывать. Раньше снимали же на плёнку как-то и ничего, не обломались =).
Промахнуться так по экспозиции это надо постараться , однако вот промахнуться по балансу белого легко, камера особенно зимой может промазать по бб спокойно, а исправить это можно только в Рав. ББ а jpeg не правится
Да, даже для баланса белого стоит снимать в RAW 👌
Не говоря про такие возможности, как: супер-разрешение, шумо-подавление с ИИ и опциональная коррекция оптики 😉
Что значит камера может промазать по бб? Снимает фотограф а не камера. Отключите awb и устанавливайте вручную.
@@tishkovconst ахах, не в студии оно конечно сам бог велел серой картой пользоваться, а когда ты то в помещении то на улице, то солнышко спряталось то вышло ставить бб руками это пропустить кучу кадров. Бред. Гораздо проще выставить на посте если камера не попала
@@wolf0206 на улице можно предустановками ББ обойтись.
И потом что именно вы снимаете?
Каталожку или репортаж?
А открывать где этот Рав? На коленке не сможешь отредактировать
В любом редакторе на смартфоне открывается 👌
Единственное где нужен JPEG - когда снимаешь чб. Из raw чб не получаются с плавными переходами
Получается, если использовать RNI Films Pro 👍
@@ThePhotoGear спасибо. Ознакомлюсь
А как насчёт RAW разного качества? Насколько будет разное качество у разных фотоаппаратов? Всё-таки, Sony A7 - это крутой фотоаппарат, большинство людей используют технику попроще.
Посмотрите вот это мое видео о том, как убрать шумы на фотографиях:
th-cam.com/video/rPFaMyPUkY8/w-d-xo.html
А также виде о том, как увеличить разрешение RAW в 4 раза:
th-cam.com/video/23Fh52Rt1hw/w-d-xo.html
Не открывает RAW с Sony a7iv, просим видео для чайников😄
Нужно просто обновить конвертер, который используете - Lightroom или Capture One 👍
это всё понятно,но Sony a7R - проф.техника! плюс со светосильным "стеклом"... интересней сравнивать на технике начального уровня...или это скрытая реклама "семёрки"???, уважаемый
Основной посыл данного видео до вас не дошел, как я понимаю? 😁
в студии нет особой разницы, на что снимать - хоть на топовый комплект, хоть на стартовый кит: света достаточно, времени достаточно, подобрать оптимальное фокусное легко. Топовые камеры проявляют себя в сложных условиях, когда нужен быстрый автофокус, темно и т.д.
Снимать нужно в HEIF.
Окей 👍
современные камеры с хорошим ДД, луче прально экпозицию выставлять. Это вам профессионалам можно над кажной фоткой колдовать часами. А тут 700 снимков джипег с репортажа, за 2 часа в фатстоуне, и сдал заказчику, а в месенжерах им смотреть похер
Экспозицию, в любом случае, нужно правильно выставлять - и в жанре, в котором нужно сразу отдавать JPEGи и в любом другом, где используются RAWы 😎
Мораль ролика не в том, чтобы забить на экспозицию 😉
зачем вытягивать что-то из брака? нужно сразу удалять любой брак и не пытаться делать из дерьма конфетку. Начинать снимать в раве нужно только после того, как фотограф научится на 99% снимать без промахов в экспозиции.
Не пишите ерунду 😁
Съемка в RAW не подразумевает определенный уровень навыков - это выбор получить всю информацию из цифрового файла и возможность придать ему в последствии любой вид на свой вкус и без ущерба качеству, либо довольствоваться изображением, которое «приготовила» конкретная модель камеры конкретного производителя, с помощью которой сделан снимок 😉
@@ThePhotoGear это вы пишите ерунду, учите новичков снимать как попало, можно промахиваться по экспозиции, raw все вытянет. полный бред, сначала надо научиться фотографировать, выжить максимум из джипега, а для дальнейшего улучшения качества переходить на новый уровень, снимать в раве. В раве выжить информацию из брака или из идеального по качеству снимка это небо и земля. Не научится снимать новичек, будет всю жизнь пытаться что то вытянуть из дерьма.
@@yuryrotush2638 Еще одна ерунда - ведь я не учу снимать как попало 😉
Я учу делать по уму и снимать в RAW, чтобы было больше возможностей с любым снимком - на каком бы этапе развития он не был сделан 👌
С RAW изображением также больше возможностей:
✔️ это и возможность менять цветовые профили (конкретной камеры)
✔️ менять цветовой профиль на профиль любой другой камеры
✔️ использовать DxO PureRAW
✔️ использовать Adobe Super Resolution
✔️ применять или не применять коррекцию профиля объектива
✔️ и так далее
В JPEG изображении всех этих возможностей нет 😎
И у вас старперский взгляд на экспозицию - в нее стало почти невозможно не попасть в связи с беззеркалками и смартфонами 🔥
еще есть умники учат снимать только в режиме М, а как снимать в М без промахов по экспозиции не объясняют. смотрю у таких учеников фото, 100% промахов по экспозиции, только брак, ни одного технически грамотного снимка. Мой отец снимал без экспонометра на зоркий без единого промаха на пленке, а сейчас все умники учат делать брак, а потом его исправлять...
@@yuryrotush2638 Я, как раз, подробно объяснил как снимать в режиме M 👍
th-cam.com/video/yqIMKWpUWwE/w-d-xo.html
Причем, очень подробно и многие мне благодарны за это видео 🙌
лол, так в том то и вопрос, что джепег снимать удобнее когда ты уже умеешь попадать когда надо в экспозицию, а так получается автор говорит что лучше сбросить тяжелую бомбу, тогда как можно обойтись и гораздо дешевле, одним метким выстрелом. не умеешь сразу снимать в джепег правильно чтобы не корректировать ничего, тогда у тебя руки кривые.... а не формат виноват...
О, вы тоже из тех кто не понимает преимуществ RAW-формата 😂
Знаете, почему киношники снимают видео в RAW формате (клипы, фильмы)? 😉
Потому что RAW более гибкий файл для той же качественной цветокоррекции 👍
Вы посмотрите любой фильм в производстве до цветокоррекции и сразу поймете, что это не законченное художественное произведение 👌
С фото тоже самое - я могу поменять цветовой профиль из своей Sony и получить цвета Leica, например 🤗
То же самое касается деталей - я могу нейронками иначе подавлять шумы и другие коррекции.
То есть RAW против JPEG - это не только экспозиция 😎
Кто-то работает на лицензионном софте?! 25 лет не страдаю такой фигней- делать топ миллиардеров ещё богаче, тем более за такие неадекватные деньги. (Я не зарабатываю фото)
Еду из магазинов, медикаменты, одежду также не используете, чтобы не делать миллиардеров еще богаче? 😁
Или тоже воруете целых 25 лет? 😂
А зачнм извлекать если можно сращу снимать нормально 🤔😁
Затем, что есть штук 7 функций и возможностей (от шумоподавления, до коррекции дисторсий и увеличения разрешения снимка) 👌
Но назову одну важнейшую причину, которая немного вас просветит - это цветовые профили 😉
Исходный цветовой профиль в любой камере от Sony до Canon, мягко говоря, ни о чем - и он вшивается в JPEG файл 😁
В RAW файле его можно изменить. А самое важное его можно заменить на свой собственный профиль, откалиброванный через Color Checkr и получить такие цвета, которых вы никогда не ожидали увидеть в своей камере 😎
Простыми словами, хотите лучший цвет из камеры - снимаете в RAW 💪
При этом, никто не мешает вам продолжать «снимать нормально» 🫶
@@ThePhotoGear коммерческий фотограф снимаю как рекламу так индивидуалки. Все отдаю в джпег без ретуши и тд. в неделю провожу 7-8 съёмок. Рав за все время спросили два раза.
@@aleksandrbarto4486 Можно ссылку на ваш сайт или соцсеть с работами?
частный случай. не всегда так получится в других кадрах. а в ПЕРЕСВЕТЕ, так и рав не поможет
Все верно 👌
Но и видео неполное - я могу еще 4-5 преимуществ объяснить 👍
Видео смотрибельное под чайинг с сушкесами. Тебе полный кадр умные люди дали в руки, чтоб картинку улучшить, а ты в кропе зачем то снимаешь... Балбес. Кропят при обрабоотке все умные люди.
А с чего это вдруг мы так панибратски общаемся? 🤔
Совершенно ни к чему этот онанизм с РАВ. Забивает SSD и ничего более. Все профи, кто этим зарабатывает- свадьбы, детсады и т д., бомбят в ДЖПЕГ. Рав - удел бездельников любителей или супер топ профи. Но мы- не они )
Человеку свойственно идти простым путем - ведь, куда проще ничего не делать и оправдываться 😉
@@ThePhotoGear Полностью с вами согласен! Я лично решил эту проблему просто- купил 1дх, в нем ДЖПЕГ отличный, надобности в РАВ нет никакой. Это первая тушка, начиная с 10Д, которая, наконец то удовлетворила меня.
@@AlexeyShSpb Получается, что вы добились хороших JPEG файлов подбором камеры - тоже вариант (тот же Hasselblad, Fujifilm и некоторые модели Leica снимают качественный JPEG)👌
У вас отличная камера (но не все могут себе такую позволить) 🤗