Una conferencia seria, con el punto de vista personal del autor... un placer escucharlo y en mi modesta opinión muy interesantes los puntos de vista del ponente.
LIARMAN Susana Alegre Raso Coincido contigo. Me ha parecido una buena exposición. Creo que el conferenciante se identifica con el reformismo pasado y presente. Destaca los aspectos positivos de Carlos III y pasa de puntillas por las causas económicas del profundo malestar social motivado por las malas condiciones de vida de los españoles durante el reinado de Carlos III y que produjo el Motín de Esquilache. A veces los proyectos de modernización no van acompañados de una mejora de las condiciones materiales de vida.
@@tonibaños Es el dilema: reforma y progreso / pero a costa de que? En cualquier caso vemos cuantas veces se han perdido ocasiones de progresar por falta de perspectiva, como tu apuntas no miraban a lo que estaba pasando el pueblo (les miraban desde ese despotismo ilustrado paternalista sin entenderles). El conferenciante se identifica porque no hemos cambiado casi nada, incluso ahora con la cantidad de información que hay, la gente es en general mas inculta que hace unos ańos (es mi impresión, claro)
Si Carlos III hubiera modernizado al máximo España, se imaginan que como sería hoy el imperio si Carlos hubiera empezado a intervenir mas en la política de las provincias en América???
buena clase de historia, para mi gusto a faltado contestualizarlo un poco con el mundo del arte... pero igualmente, gracias al Prado por seguir haciendo y compartiendo clases magistrales.
Muy buen análisis del período de Carlos III. SIn embargo omite todas las consecuencias de la expulsión de los jesuitas para América. Tampoco a pesar de ser tan progresista extiende los adelantos tecnológicos y científicos a América por el contrario con la expulsión de los jesuitas provoca un atraso además de dejar desamparados a una serie de personas que dependían de ese rey que por lo expuesto en esta conferencia no medía las consecuencias en América. Claramente esa expulsión se vuelve en contra de España Dado que los jesuitas con su conocimiento de América informan a San Martín una serie de pasos y accidentes geográficos que le permiten realizar su campaña. Además de lo dicho hay que recalcar que España al contrario de Portugal provoca Las Guerras de la independencia qué derivan en una serie de países pequeños a diferencia del Gran Brasil que se constituye a partir de la generosidad del rey de Portugal. En esta conferencia se destaca la visión de España qué se centra sus problemas en la integración de su pequeño territorio omitiendo que en ese momento era responsable de los destinos de América A quién ni menciona. No es de extrañar que los franceses considerarán atrasada a España. Tampoco los ingleses que a lo largo de la historia con muy poco esfuerzo robaban el oro y la plata que los españoles con el esfuerzo de Los Americanos extraian
Muchos datos sin explicar NINGUNO. Entre la retaila Prohibe la mesta... vale y porque para qué .. nada... todas las conferencias igual 😢 que aburrido.. otra vez lo que otros hablan.. de leyenda... porqué no aprovechan ese tiempo para hablar de ESPIRUTU U OBJETIVO DE LEYES... LA ESYRUCTURA SOCUSL...LOS SERVICIOS .. QUE PESADEZ
![[TH] 2024 PMGC League | Survival Stage วันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/FVFT-PFwU80/mqdefault.jpg)
Muy buena, estupenda clase de historia, muchas gracias
Me ayudo mucho !
Una conferencia seria, con el punto de vista personal del autor... un placer escucharlo y en mi modesta opinión muy interesantes los puntos de vista del ponente.
Ok
LIARMAN Susana Alegre Raso Coincido contigo. Me ha parecido una buena exposición. Creo que el conferenciante se identifica con el reformismo pasado y presente. Destaca los aspectos positivos de Carlos III y pasa de puntillas por las causas económicas del profundo malestar social motivado por las malas condiciones de vida de los españoles durante el reinado de Carlos III y que produjo el Motín de Esquilache. A veces los proyectos de modernización no van acompañados de una mejora de las condiciones materiales de vida.
@@tonibaños Es el dilema: reforma y progreso / pero a costa de que? En cualquier caso vemos cuantas veces se han perdido ocasiones de progresar por falta de perspectiva, como tu apuntas no miraban a lo que estaba pasando el pueblo (les miraban desde ese despotismo ilustrado paternalista sin entenderles). El conferenciante se identifica porque no hemos cambiado casi nada, incluso ahora con la cantidad de información que hay, la gente es en general mas inculta que hace unos ańos (es mi impresión, claro)
Si Carlos III hubiera modernizado al máximo España, se imaginan que como sería hoy el imperio si Carlos hubiera empezado a intervenir mas en la política de las provincias en América???
Magistral
buena clase de historia, para mi gusto a faltado contestualizarlo un poco con el mundo del arte... pero igualmente, gracias al Prado por seguir haciendo y compartiendo clases magistrales.
Muy buena,
Muy buen análisis del período de Carlos III. SIn embargo omite todas las consecuencias de la expulsión de los jesuitas para América. Tampoco a pesar de ser tan progresista extiende los adelantos tecnológicos y científicos a América por el contrario con la expulsión de los jesuitas provoca un atraso además de dejar desamparados a una serie de personas que dependían de ese rey que por lo expuesto en esta conferencia no medía las consecuencias en América. Claramente esa expulsión se vuelve en contra de España Dado que los jesuitas con su conocimiento de América informan a San Martín una serie de pasos y accidentes geográficos que le permiten realizar su campaña. Además de lo dicho hay que recalcar que España al contrario de Portugal provoca Las Guerras de la independencia qué derivan en una serie de países pequeños a diferencia del Gran Brasil que se constituye a partir de la generosidad del rey de Portugal. En esta conferencia se destaca la visión de España qué se centra sus problemas en la integración de su pequeño territorio omitiendo que en ese momento era responsable de los destinos de América A quién ni menciona. No es de extrañar que los franceses considerarán atrasada a España. Tampoco los ingleses que a lo largo de la historia con muy poco esfuerzo robaban el oro y la plata que los españoles con el esfuerzo de Los Americanos extraian
Muchos datos sin explicar NINGUNO. Entre la retaila Prohibe la mesta... vale y porque para qué .. nada... todas las conferencias igual 😢 que aburrido.. otra vez lo que otros hablan.. de leyenda... porqué no aprovechan ese tiempo para hablar de ESPIRUTU U OBJETIVO DE LEYES... LA ESYRUCTURA SOCUSL...LOS SERVICIOS .. QUE PESADEZ