Sind Deutschlands Städte älter als gedacht? | Geschichte Mitteldeutschlands | MDR

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 56

  • @angstundschrecken
    @angstundschrecken ปีที่แล้ว +27

    Es geht noch viel tiefer in den Kaninchen Bau diese Doku kratzt an der Oberfläche

    • @unterdeneichen1913
      @unterdeneichen1913 5 หลายเดือนก่อน +6

      DieZuversicht Im Nebel der Geschichte, zu Istanbul ;)

    • @WandlungsRaum
      @WandlungsRaum 5 หลายเดือนก่อน

      Kannst du etwas empfehlen?

    • @andrepohle7485
      @andrepohle7485 หลายเดือนก่อน

      Sehe ich ähnlich

  • @psoido
    @psoido 9 หลายเดือนก่อน +16

    Herzlichen glückwunsch da hat doch glatt mal der mainstream über den tellerrand hinnaus geschaut.

    • @user-vu6uy3gc6u
      @user-vu6uy3gc6u 6 หลายเดือนก่อน

      Das ist doch eine Falscheinschätzung. Die meisten Informationen stammen aus den Massenmedien, Universitäten und Verwaltungen. Dann werden die Informationen zerstückelt, neu zusammengesetzt und über das Internet oder andere Kanäle verteilt. Ganz plötzlicht taucht dann jemand auf und behauptet eine grosse Verschwörung oder Geheimhaltungstaktiken.
      Aber eigentlich war es nur daseigenf Unvermögen die Quellen zu befragen.

  • @hydrofire83
    @hydrofire83 9 ปีที่แล้ว +24

    Wirklich verwundert tut mich das nicht.
    Wem die Himmelsscheibe bekannt ist, weiß vielleicht auch so ungefähr dessen Geschichte (bzw. das was uns bekannt ist). Dazu gehören auch Siedlungen die weit vor unserer Zeitrechnung existierten.
    Wenn man nun davon ausgeht, das es es schon eine Kultur gab, die die Himmelscheibe hervor bringen konnte, dann liegt es garnicht so fern das es mehr als eine gut etaplierte Siedlung gab. Und wenn diese Siedlungen an Orten mit hervoragenden Vorraussetzungen für die Ernährung und auch das Handeln untereinander gegründet wurden, dann kann man annehmen das diese auch sehr lange Bestand hatten.
    Mit dieser Karte kann aber auch ein schriftlicher Beweis die Besiedelung Mitteldeutschlands aufzeigen. Viel interresanter finde ich aber, das die Römer damals doch soweit in Mitteldeutschland herum gekommen sein müssen, wo es doch in der Kurzfassung quasi heißt, das die Röme sich nach einigen Fehlfersuchen nicht mehr über den Rhein "wagten". Diese Karte beweißt, das die Römer sehr wohl gewusst haben müssen was sie in den Germanischen gebieten vorfinden mussten, da ja die Karten existierten.

  • @boristomaschewski3547
    @boristomaschewski3547 ปีที่แล้ว +27

    Ich kann dazu noch Videos empfehlen. Die Zuversicht - augenöffner 1-3

    • @TheHomerman3
      @TheHomerman3 ปีที่แล้ว +4

      Tartaria

    • @TrangDB9
      @TrangDB9 6 หลายเดือนก่อน +2

      Oera Linda Chronik, kann es nur empfehlen das Buch mal zu lesen, Übersetzung von Harm Menkens am besten.

    • @unterdeneichen1913
      @unterdeneichen1913 5 หลายเดือนก่อน +2

      Und von DieZuversicht das Vid Im Nebel der Geschichte, Teil 1, zu Byzanz! ;)

  • @TheHomerman3
    @TheHomerman3 ปีที่แล้ว +15

    TARTARIA hieß es die zivilation.
    Und es gab auch in Deutschland sternenstädte die es weltweit gibt Berlin, Dresden, Frankfurt waren auf jeden Fall welche und mit Sicherheit noch mehr.

    • @TrangDB9
      @TrangDB9 6 หลายเดือนก่อน +1

      Fryasland. Ich möchte dir empfehlen mal die Oera Linda Chronik zu lesen, am besten die Übersetzung von Harm Menkens, ungeachtet was Wikipedia dazu sagt.
      Oder du kannst dir Videos von Jan Ott dazu anschauen, nur da solltest niederländisch oder englisch verstehen. Es gibt allerdings auch deutschsprachige TH-camr wie Hierophant oder die Zuversicht, welche darüber sprechen.

  • @leipziger1969
    @leipziger1969 ปีที่แล้ว +5

    Es gab ja auch ca. 2021 Artikel in der Presse über Ausgrabungen in Sömmerda, wo Mauern aus der Römerzeit gefunden wurden.
    Da muss also auch eine Stadt vorhanden gewesen sein, denn Dörfer dürften zu dieser Zeit kaum Steingebäude gehabt haben. Allerdings war Sömmerda nach aktueller offizieller Geschichtsschreibung weit außerhalb des damaligen Römischen Reiches.

    • @ragnapodewski4694
      @ragnapodewski4694 6 หลายเดือนก่อน

      War es auch, denn Augustus hatte nachgerechnet, dass Krieg zu teuer wird, wenn die anderen sich wehren und setzte auf den Limes, während Hadrian, der keinen Whisky mochte, Schottland mit einer Mauer abtrennte.

    • @angelikapreu9323
      @angelikapreu9323 5 หลายเดือนก่อน

      Die sogenannten Kelten hatten sehr wohl Steinmauern.
      Im Kyffhäuserkreis bei Hachelbich/Thüringen wurden Reste eines Römerlagers gefunden...

  • @opaaloys
    @opaaloys ปีที่แล้ว +4

    Städte sind nicht nach Kopfzahlen oder durch Befestigungen definiert sondern durch einen Markt und das Stadtrecht.

    • @Moni-xb7hl
      @Moni-xb7hl 6 หลายเดือนก่อน +1

      Genau, bei uns hier gibt es viele Städte mit weniger als 8.000 Einwohnern.

  • @TrangDB9
    @TrangDB9 6 หลายเดือนก่อน +3

    Wer sagt dass die Römer diese Stadt vermessen hatten? Wenn die Sachsen Männer diese Stadt schon bauten, wussten sie mit Sicherheit wie man vermisst. Diese Vermessungspläne müssten dann den Römern irgendwie in die Hände gefallen sein. Jedenfalls wäre das eine plausible Erklärung.

    • @unterdeneichen1913
      @unterdeneichen1913 5 หลายเดือนก่อน +1

      DieZuversicht, Vid Im Nebel der Geschichte, Teil 1!

    • @oehajo
      @oehajo 5 หลายเดือนก่อน

      Um 200 b. C. gab es im heutigen Sachsen keine Sachsen. Der Name für dieses Gebiet kam erst wesentlich später, und die eigentlichen Sachsen sind nie in diesem Gebiet gewesen. Und die Städte der Karte mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht. So heftig, wie die sächsischen Großsstädte im 2. Weltkrieg zerstört wurden, hätte man beim Wiederaufbau entsprechende archäologische Entdeckungen machen müssen. Hat man aber nicht. Das ist ein ziemlich deutliches Zeichen, was die angebliche Existenz dieser Städte um 200 b. C. betrifft. Wer sagt, dass die Karte echt ist? Oder dieses Video. In dieser "Dokumentation" wird berichtet, Alexandria sei um 200 vor unserer Zeit Teil des Römischen Reiches gewesen. Falsch. Erst um 30 v. u. Z. wurde dieses Gebiet Teil des Römischen Reiches. Die Bibliothek von Alexandria mit ihrer Sammlung wurde durch einen Brand völlig zerstört. Schriften aus dieser Bibliothek hat man bisher nie gefunden. Also kommt wohl auch diese Karte nicht von dort. Vielleicht ist sie ohnehin nur ein Produkt jüngster Zeit.

  • @IsaBel-ng4wt
    @IsaBel-ng4wt ปีที่แล้ว +4

    Sehr sehr gute Doku, sehr gescheite Forscher!

  • @jurgenjung4302
    @jurgenjung4302 3 หลายเดือนก่อน

    Da wo unsere Städte jetzt liegen,war früher Wasser/Meer.Man kann es besonders im Harz erkennen.Muscheln und Muschelkalk,auf hohen Bergen.

  • @Pierluigi_Di_Lorenzo
    @Pierluigi_Di_Lorenzo 5 หลายเดือนก่อน +1

    'Städte'? Von was für einer Einwohnerzahl sprechen wir dabei? Die Bevölkerung Germaniens um das Jahr Null wird auf einige Millionen geschätzt. Und Siedlungen gab es schon 4 000 Jahre früher.

  • @enzavonmetatronics3109
    @enzavonmetatronics3109 4 ปีที่แล้ว +1

    ist nen tick zu leise abgemischt..

  • @andrepohle7485
    @andrepohle7485 หลายเดือนก่อน

    Okay
    Das war interessant

  • @matthiasredler5760
    @matthiasredler5760 5 หลายเดือนก่อน

    Das sind ja ganz neue Erkenntnisse... es ist anzunehmen, dass überall da wo günstige Wege und Lagen es hergeben auch Siedlungen sein könnten. Sprich es muss ein guter Handelsplatz sein!
    Das an den erwähnten Orten also schon eher gesiedelt wurde ist nachvollziehbar und erwartbar. Das macht das Ganze aber nicht revolutionär... Häufig ist der Mangel an schriftlichen Quellen Grund der bisherigen Nichterwähnung oder nicht erfolgter früheren Datierung.
    Wo größere Siedlungen waren, lassen sich immer auch Spuren finden, Scherben, Müll, Aborte, Getreidereste, Pflanzenreste bewusster Kultivierung Bäume und Sträucher, Knochen von Viehhaltung, etc.
    Je nach Bodenbeschaffenheit und Wetterereignisse der letzten Jahrtausende müsste man dann eben sehen wo man ansetzen könnte.
    Aber das als "Wunder" darzustellen ist schon arg reisserisch!

  • @hansi7899123
    @hansi7899123 6 หลายเดือนก่อน

    ich schmeiß mich weg^^ muß den Kanal wieder sperren!^^

  • @Johan_Hartgeld
    @Johan_Hartgeld 3 ปีที่แล้ว +3

    Spannend.

  • @JoeiSasa
    @JoeiSasa 17 วันที่ผ่านมา

    Die älteste, bekannteste Stadt in Deutschland ist Trier. Kann man im "roten Haus zu Trier" selber überprüfen. Gegründet wurde sie von einem Nachkommen eines assyrischen Königs mit Namen Ninus. Der Gründer Triers heisst Trebeta. Trier ist über 3000 Jahre alt.

  • @jurgenjung4302
    @jurgenjung4302 5 หลายเดือนก่อน +1

    Trier ist nicht nur die älteste Stadt Deutschlands, sondern Europas.

  • @AnI-Iso
    @AnI-Iso 9 หลายเดือนก่อน

    Es gab Groß-Hayk.

  • @laszlonemet4425
    @laszlonemet4425 หลายเดือนก่อน

    Der Tolle Mäus.

  • @RPe-jk6dv
    @RPe-jk6dv 4 ปีที่แล้ว +8

    Was ist diese "doku" für ein schund. Das werk des claudius ptolemaios ist keine neuentdeckung, sondern gehört
    Zum festen bestand der althistorischen quellen.

    • @TheHomerman3
      @TheHomerman3 ปีที่แล้ว +4

      Haste auch mal TARTARIA gehört war auch Deutschland bis weit ins tiefe Russland gab es das Land
      GREAT TARTARIA

  • @freedom7752
    @freedom7752 7 หลายเดือนก่อน +2

    Keltisches Tartarien

    • @unterdeneichen1913
      @unterdeneichen1913 5 หลายเดือนก่อน

      Kelten sind ein Hoax! Glaubt nur der Westen dran, machte die Insel wichtiger!

  • @jurgenjung4302
    @jurgenjung4302 3 หลายเดือนก่อน

    Ja und auch die Sprache ist die UR-Sprache! Teodisco-Althochdeutsch./

  • @horstgeist4231
    @horstgeist4231 ปีที่แล้ว +3

    Die Römer, wären laut der Geschichtsschreibung, niemals in Mitteldeutschland.

    • @romanruder6387
      @romanruder6387 ปีที่แล้ว +12

      Die Geschichtsschreibung ist falsch.

    • @TrangDB9
      @TrangDB9 6 หลายเดือนก่อน +1

      Ich möchte da die Oera Linda Chronik empfehlen, die Übersetzung von Harm Menkens. Mal ungeachtet was Wikipedia dazu sagt.

    • @oehajo
      @oehajo 5 หลายเดือนก่อน

      Stimmt, es gibt bisher weder schriftliche noch archäologische Beweise, die etwas anderes nahe legen. Dresden war 1945 völlig zerstört , und wurde von Grund auf neu aufgebaut. Bei allen Ausschachtungsarbeiten ist nichts gefunden worden, erst recht keine römischen Funde. Das ist ein deutliches Indiz. Wer sagt denn, dass die Karte echt ist?

  • @jurgenjung4302
    @jurgenjung4302 7 หลายเดือนก่อน +1

    EUROPA/E-UROPA

  • @asspoolben6450
    @asspoolben6450 11 หลายเดือนก่อน

    Alles klar😂

    • @unterdeneichen1913
      @unterdeneichen1913 5 หลายเดือนก่อน

      Überfordert mit deinem alten Müll im Kopf? 😂

  • @HIGHLANDER6912
    @HIGHLANDER6912 ปีที่แล้ว +8

    Käse und Quatsch.
    Denn es wurden 1000 Jahre dazu erfunden. Es wurde ein Jahrtausend drauf gepackt.

    • @TrangDB9
      @TrangDB9 6 หลายเดือนก่อน +1

      Wer weiss was alles stimmt?!
      Um noch eine andere Perspektive auf die Geschichte zu bekommen, würde ich dir gerne die Oera Linda Chronik empfehlen, am besten die Übersetzung von Harm Menkens. Mal ungeachtet was Wikipedia dazu sagt.

    • @unterdeneichen1913
      @unterdeneichen1913 5 หลายเดือนก่อน

      Natürlich ist die Rechnung Quark. Nimm raus, was es bietet und fummel es zusammen!