Al repasar la lista de "tiranicidios', parece que en la mayoría de los casos no es la mayoría o el pueblo, sino una parte o minoría quien se carga al tirano. Faltó uno fundamental: Luis XVI.
Totalmente de acuerdo. Los ejemplos poco tienen que ver con genuinos "tiranicidios" y sí mucho que ver con mafias anglosajonas y sus agentes infiltrados en pueblos convenientemente manipulados contra sus pretendidos "tiranos", siempre en beneficio del angloimperio.
Luis XVI faltó, pensé me había referido a él cuando dice que la Revolución Francesa encumbró a Bruto. Otros muchos, no tan relevantes, también se quedaron sin mencionar.
No entiendo a Tomas, tan certero a veces, llamando Panfilo a Kant y aceptando que las guerras no son justas o injustas sinó inevitables, como si pensar la posibilidad del entendimiento y el acuerdo fuese un imposible ontologico y no hubiesen causas despreciables en las iniciativas belicistas. En nombre del Ego trancendental ( que acaba siendo el estado) dispongo de tu vida, y a callar No se, algo no es tan obvio ahi
.. Precisamente esos ideales han generado más muerte y desastre que la prudencia y la aceptación realidad tal cual es. Pero hay quién se cree mejor persona por invocar ideales tan bellos cómo irreales que el que acepta la realidad y trata de entenderla, evitando caer en la falacia naturalista de confundir el ser con el deber ser.
En muchos casos, los magnicidas consideran al mandatario un tirano. Y el grupo puede ser mayoritario o no serlo. Y aquí ocurre cómo decía San Agustín: si tienes muchas naves rey y si una solamente, pirata. Pero entiendo el por qué del comentario. Incluso es adecuado. Con todo, creo que en el discurso eso quedó medianamente aclarado.
4:18.- El poder análogo.
Al repasar la lista de "tiranicidios', parece que en la mayoría de los casos no es la mayoría o el pueblo, sino una parte o minoría quien se carga al tirano. Faltó uno fundamental: Luis XVI.
Totalmente de acuerdo. Los ejemplos poco tienen que ver con genuinos "tiranicidios" y sí mucho que ver con mafias anglosajonas y sus agentes infiltrados en pueblos convenientemente manipulados contra sus pretendidos "tiranos", siempre en beneficio del angloimperio.
Luis XVI faltó, pensé me había referido a él cuando dice que la Revolución Francesa encumbró a Bruto.
Otros muchos, no tan relevantes, también se quedaron sin mencionar.
Por qué Luis XVI fue un tirano?
23:54
No entiendo a Tomas, tan certero a veces, llamando Panfilo a Kant y aceptando que las guerras no son justas o injustas sinó inevitables, como si pensar la posibilidad del entendimiento y el acuerdo fuese un imposible ontologico y no hubiesen causas despreciables en las iniciativas belicistas.
En nombre del Ego trancendental ( que acaba siendo el estado) dispongo de tu vida, y a callar
No se, algo no es tan obvio ahi
La realidad manda.Toda la historia de la humanidad ha sido así.
Y seguirá así, pero hay ideales por los que vale la pena apostar y no resignarse, y mucho menos dejar de denunciarlo.
@@ReichnaRTL en el socialismo perfectamente podría haber guerras
.. Precisamente esos ideales han generado más muerte y desastre que la prudencia y la aceptación realidad tal cual es. Pero hay quién se cree mejor persona por invocar ideales tan bellos cómo irreales que el que acepta la realidad y trata de entenderla, evitando caer en la falacia naturalista de confundir el ser con el deber ser.
En ese momento el ejército español era patriota.
En esa amplia lista hay más magnicidios que tiranicios....
En muchos casos, los magnicidas consideran al mandatario un tirano. Y el grupo puede ser mayoritario o no serlo.
Y aquí ocurre cómo decía San Agustín: si tienes muchas naves rey y si una solamente, pirata.
Pero entiendo el por qué del comentario. Incluso es adecuado. Con todo, creo que en el discurso eso quedó medianamente aclarado.
lo de Stalin ,no está muy claro...¿no murió de ataque cerebrovascular?
Hay diferentes teorías. Pero la del envenenamiento está ya muy aceptada.