ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Como Pensa e Em Que Acredita Um Comunista??
Convidado:
Bruno Leitão
Ouçam os nossos Podcasts também em:
Spotify = open.spotify.c...
Apple Podcast = podcasts.apple...
______________________________________________________________________________
#miguelmilhao #podcast ##comunismo #pdc @CdK_podcast
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? [โกงไหมครับ ep.88 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
Apenas agradecer ao convidado por ter sido o único que até agora aceitou o desafio do MB.
Exato. É o único mérito que apresenta nesta conversa... que já é (até por isso) bastante.
Eu ia escrever isto mesmo, foi o único que aceitou o convite dando a cara pelo comunismo e por uma visão de esquerda. Mas pareceu-me uma conversa intelectualmente bastante desnivelada, pois o convidado não tinha nem de perto a mesma capacidade de argumentação. A argumentação do Bruno é bastante básica e no registo de café "os burgueses" e "os trabalhadores"...bastante pobre a visão e fundamentação chega a um ponto que é bastante ignorância e falta de mundo.
Props ao Bruno Leitão por aceitar o convite do Mike.
Era bom que houvesse mais gente da esquerda a aceitar falar com malta da direita e vice-versa. É importante haver trocas de ideias entre pessoas com ideologias e visões completamente diferentes. Porque no final de contas, todos temos queremos a mesma coisa, fazer de Portugal um país melhor. Só discordamos dos meios para atingir esse objetivo. E é importante haver debates ideológicos como este que infelizmente já não se fazem nos media tradicionais.
Isto não foi um debate. Eu fui convidado para um debate e recusei porque não sou a pessoa mais bem preparada para ter um debate seja do que for. Para haver um debate interessante e produtivo tem que ser com pessoas competentes. Eu aceitei esta conversa porque era mais numa vertente pessoal de como eu me radicalizei politicamente.
Muito bom comentário. A democracia de hoje em dia passa por iludir a população para se manterem no poder quando o objectivo de todas as pessoas e partidos, devia ser o mesmo. Portugal um país melhor.
@@ShowALeitao não invalida a mensagem acima. Abertura a discussões deste género é algo que, atualmente, muitos líderes de esquerda não tem e é de louvar que haja este tipo de iniciativas como a que tiveste para mudar esse paradigma.
Os portugueses querem um país melhor e estas discussões de ideias são um importante caminho para lá chegar.
Sem dúvida!! Mais conversas destas trazem esclarecimento ás pessoas.
Obrigado a toda equipa do CDK e ao Bruno por aceitar convite.
@@ShowALeitao Foi muito bom na mesma pessoas de esquerda normalmente nao aceitam obrigado pela participacao
Este episódio poderia ter sido perfeito se o Miguel tivesse deixado o comunista falar mais. Deixando falar, ele mesmo vai expor as falhas dessa visão de mundo. Miguel tens de interromper menos e parar de achar que sabes sempre qual é o argumento do convidado!!!
Concordo 100%!!!
O Leitão é porreiro mas efectivamente, quanto mais falava, pior a fotografia ficava. Então a retirada de meritocracia com a cena das heranças... opah, grow up!
@@Pedroxenetacomo é que um sistema meritocrático se mantém havendo herança?
Vou-te dar um exemplo de um gajo que eu conheço. A mãe dele casou com um homem rico que não tinha herdeiros e quando morreu a mãe dele herdou tudo. Apartamentos, casas, lojas, terrenos... Esse gajo num mês faz mais do que aquilo que muito provavelmente eu e tu fazemos num ano. Onde é que há mérito nisto? Um gajo que nunca trabalhou na vida, passa a vida no café e tem tanto passivo a entrar todos os meses que prefere ter uma loja fechada (que estava arrendada por 1000€ por mês) a fazer obras que nem chegam a 3000€ (em menos de 3 meses aquilo estava pago).
Conheço pessoal que tem literalmente prédios inteiros que herdou a apodrecer à mais de 20 anos. Um amigo meu tentou arrendar uma loja que estava vazia aqui no centro da cidade e o proprietário foi lá e disse: eu vim aqui mas eu nem preciso disto. Não me faz diferença nenhuma a loja estar com gente ou não porque eu não preciso mas se quiser a renda são 750€ (500€ por aquela loja já é caro).
@@ShowALeitao Bro, estás a descrever o que é um sistema de inveja. Estás a invejar a vida dele porque, na verdade, se te calhasse a ti esse euromilhões, o que fazias? Doavas? Rejeitavas?
O mesmo se dá no caso dos filhos do Miguel. Se não quiserem fazer "nada", não farão. Mas tanto eu como tu sabemos que isso não acontecerá porque há uma impelição do ser humano em fazer algo, ser útil, nem que seja a destruir; um filho dele pode tornar-se um grande destruidor mas também tem bases para ainda construir mais que o pai, que será difícil... era um pouco como o filho do Ronaldo ainda ser melhor que o pai...duvidoso.
Ainda assim, voltamos a individualizar e tu até nem aprecias.
O meu caso concreto: herdei alguns bens do meus pai que transformei em dinheiro e investi noutros activos.
Além disso, substituí o meu velho carro com 550k kms, investi na minha formação, desenvolvimento e crescimento pessoal e estou em investir num projecto que me identifico brutalmente.
Queres que viva com esse sentimento de culpa que pretendes incutir a gajos como eu por se ter despedido, melhorado a vida e ter investido nas suas paixões? Mesmo que o dinheiro acabe e fique no mesmo ponto ou pior, valeu a pena e nem prevejo lá chegar.
Ouve Agostinho da Silva e entende que o capitalismo é a única forma de chegarmos a esse ponto utópico em que não precisamos de fazer nada e ter tudo e podemos expressar a nossa essência, como muitas heranças permitem. ;)
th-cam.com/video/sx93AlwQ_zI/w-d-xo.html
Boas Miguel!! Excelente vídeo!!!
Quando convidas o CEO da Prozis para um CDK? Já disseste que é uma gajo altamente!! Seria muito interessante!!
Forte abraço!!!
O CEO Não tem tempo 😂
Como é possível um rapaz de 35 anos com esse tipo de pensamento tiro o chapéu ao Miguel e preciso paciência.
Sem dúvida
Mais ainda por ele próprio ser um capitalista.. 😮🤦♂️
Tal e qual! Que paciência !!
Esse rapaz a quem te referes tem nome e teve a corajem que tu nunca terás na vida. E esse "tipo de pensamentos" é um método científico e uma crítica do teórico político Karl Marx ao sistema capitalista. O sistema capitalista está obsoleto e se permanecer como o sistema de organização social durante muito mais tempo vai levar a nossa espécie como conhecemos à extinção.
Paciência não... São visões diferentes... Paciência é para o troglodita de bigode que defende que as mulheres e os pobres nem sequer deviam ter direito de votar....
Para quando o lançamento da holding para startups de AI?
Primeiros minutos do vídeo
CDK - "Dá me um exemplo de um país bem sucedido"
Comunista - "Olha a russia é um bom exemplo"
fechei o vídeo
Espero que tenhas fechado porque a Russia nao é comunista e não por achares que não é bem sucedido.
o problema é tu não saberes absolutamente nada acerca da russia, não ajuda, companheiro
Horrível ouvir comunistas !!!
Se na Russia é que é bom não entendo porque não vão pra lá viver… 🤔
@@marcio_de_oliveira não me estava a referir à atual Rússia márcio, mas sim da união soviética, a rússia neste momento é uma das principais potências capitalistas do mundo, o comunismo esta para a rússia atual da mesma forma que o socialismo está para o nosso partido socialista, não tem NADA a ver uma com as outras
Pessoal... vocês têm todos de ler mais... então o facto do o Bruno ter um restaurante tem alguma coisa a ver com a ideologia dele?!?!?! Se nós vivemos numa sociedade capitalista é óbvio que vamos ter comportamentos capitalistas, isso não invalida almejar uma sociedade mais justa para TODOS.
Agradecimento ao bruno por aceitar o convite. É sempre bom ouvir as ideias todas.
Tive de ver em 2 vezes. Não é fácil o exercício. O comuna ainda está a tempo de mudar eu próprio na idade dele tb era, felizmente abri a mente e mudei. Queria era 1 país tipo suíça, luxemburgo, Holanda. E sim temos potencial.
Isto é democracia, conversar sem clubismo, parabéns ao Bruno
Á parte disso.
"Depende, depende ...há dias que.. outros que...
Epah,.... depende"
fica bem visto que o Comunismo não é o caminho.😂
O camarada no seu restaurante tem uma empregada. Partilha os lucros com ela? E ela trabalha quantas horas?
😂😂😂😂😂😂
E não acumula “Capital”, oferece refeições de borla só pode! 😅
este mike nao sei das quantas saiu de onde? haja paciencia pra este direitolas, um dia os filhos vao ver isto e ficar envergonhados
Finalmente uma pessoa que não gosta de lamber os pés dos ricos e quer um mundo melhor para todos.
Por lamber os pés dos ricos refere se a aprender com os cultos e experientes para ter uma vida melhor ? E acho que todos queremos o melhor para os outros , so nao queremos trabalhar para o vizinho ficar em casa a beber minis e fumar cigarros ás nossas custas , penso que é fácil de entender.
@@Ruben.S-wx6lh mas se calhar se estiverem a beber uma garrafa de vinho de 1830 e a comer caviar está-se bem. Aposto q tratas o papá em 3a pessoa.. "o papá já lanchou" corno.
@@Ruben.S-wx6lh como o pessoal das heranças?
@@windohandwuantloverchanel1752 A escolha dos pais de darem aos seus filhos grandes quantias de dinheiro é legitima, se eu nao pudesse dar o meu dinheiro aos meus filhos em primeiro lugar não iria acumular tanto , para tal não iria produzir tanto , menos produçao é igual a preços mais altos , a população fica pior e não melhor. Eu entendo o seu ponto de que parece injusto certas pessoas terem tudo á pala dos pais. Mas temos que pensar que a riqueza que foi acumulada pelos pais ( se foi de forma legal) foi por mérito, o que eles fazem com ela nao é do interesse de ninguém sem ser os mesmos. Se os filhos estouram tudo de forma estúpida ou simplesmente metem em acções e ganham passivamente até morrer porque não os deixar ? As pessoas vêem apenas por uma vertente o que é errado , temos de ver o impacto global dessas heranças , fazem muito mais bem que mal á sociedade.
Gostei bastante, da para perceber bem o quão limitado e ultrapassado a mentalidade comunista está. Parabéns !
Qualidade de vida não é medir o conforto pela quantidade de coisas que se tem... se querem medir qualidade de vida então considerem as taxas de depressão, suicídio, ansiedade, hiperactividade, etc, etc, etc...
Concordo que são bons indicadores de qualidade de vida, mas diz me um sítio no mundo onde há 50 anos atrás diagnosticassem depressões, hiperatividade, ansiedade e haja documentação desses números como há hoje. É uma comparação inútil
para o miguel milhão é comprar cenas, ter cenas...🤣
os países considerados com melhor qualidade de vida são dos que tem mais taxa de doenças mentais e especialmente suicídio.
deixa lá o homem falar. Ele enterra-se por si.
Como é que alguem nos dias de hoje acredita no comunismo,? BE livre pcp
É como comer gelados com a testa
Que desilusão, pensei que fosse alguém potente a argumentar. Até eu que sou anti-comunista conseguiria defender melhor o comunismo.
Ora nem mais... Até dá pena aos anti-comunistas 😅Eu que li umas coisasitas sobre Comunismo achei que as bases eram fracas, logo para começar acha que os revisionistas do PcP são comunistas.
Same, fiquei a saber menos do que sabia.
Achei o confuso nas suas próprias ideias
de que forma é que defenderias o comunismo?
Anti comunistas há muitos... Paulo Portas,os do BES que fugiram para os comunistas nao lhes roubarem a fortuna😅😅(nota se quem rouba quem),o Manuel Serrão,todos os gajos envolvidos no tutti fruti...esses gajos nao gostam do comunismo,porque com o comunismo como iam eles singrar????
tu nem sequer sabes o que é o comunismo, meu querido
deixa-te dessas coisas
Miguel, n deixa o convidado desenvolver as suas ideias. Constantemente a interromper, se é para ser um monologo n devia ter feito o convite. Lamentavel 😢
Conversa dolurosa, admiro a paciencia do Miguel
Gostei muito deste Podcast e do podcast do cigano, fartei-me rir com as suas visões, cada vez sou mais libertário 😂🎉🎉
Libertário Não praticante.
Epá esta conversa está a enervar-me... Miguel deixa o comuna falar, isto é uma oportunidade única para ouvirmos um comuna a falar. Quero vê-lo a espalhar-se ao comprimento... mais ainda!
Estás enganado, os comunas é que te deixam falar
"ao comprido"
Leitão?!?!? este é das antigas do YT
Que paciência Sr Mike😂
Gostaria de ver uma entrevista com o grande democrata Ricardo Araújo Pereira. Seria interessante perceber como ele concilia o capitalismo e o comunismo 🤭
A balança ainda está meio inclinada, mas OK...talvez o Francisco Louçã fosse um óptimo convidado...
Sem duvida.
Única coisa que me pareceu que não só o Bruno tem razão como o Miguel não está dentro do assunto ou finge não saber é sobre o facto de o país ser controlado há dezenas, se não centenas de anos por meia dúzia de famílias. Pouco interessa quem está no poder.
Típico comentário liberal. Fazer comparações de organização social com mitologia. Até as tuas analogias são imprecisamente ideológicas, experimenta fazer uma análise histórica e imparcial da evolução social para chegares à conclusão que o sistema capitalista está obsoleto, gera desigualdade social e vai levar a nossa espécie à extinção. É que não se trata de controlo, trata-se das relações humanas e dos meios de produção. O capitalismo foi necessário mas está ultrapassado, tem de evoluir para algo diferente.
Ele que fale do predio que serviu de sede ao PCP que o dono nao conseguiu fazer nada, passou para o arrendatário e agora esta la 1 predio de luxo.
"Porque é que a motivação tem que ser 'se não fores trabalhar vais passar fome ou vais para a rua'. " Eu voto no Bruno para presidente. Cheio de trabalhar...dasss
Eu só gostava de saber quanto é que ele paga a um empregado de mesa no seu restaurante , já que o trabalho tem tanto valor, gostava genuinamente de saber
talvez até pague melhor que a Prozis
Pergunta do @NelsonCruz-hh6tn: "Porque é que o comunismo defende tanto o Estatismo, ou seja, a no nacionalismo de setores produtivos? Quais foram os resultados com impacto para a sociedade desse estatismo?"
Resposta:
"Não é exatamente da forma que estarás a pensar, mas há vários motivos para esse "estatismo", e tens que entender que para comunistas o Estado é sempre um meio e nunca um fim em si mesmo.
1. Porque o que o Estado é, é uma ferramenta de uso de uma classe social para a opressão de todas as outras.
Por exemplo:
Na Grécia e Roma antigas, cujo modo de produção era o esclavagismo (dominância da relação mestre/escravo), o Estado era uma ferramenta que garantia o direito à propriedade privada escravista, havia o direito legal de possuir escravos e os meios legais para garantir que o escravo se mantém escravo, como o sistema judicial e a policia. Ou seja, esse sistema legal/judicial/policial, meios que constituem o Estado, eram os meios usados pela classe dos mestres para oprimir a classe dos escravos.
Na sociedade capitalista atual, a relação de produção dominante é a relação capitalista/proletário (ou empregador/empregado, empreendedor/colaborador, burguês/operário, o que quer que se queira chamar, existem algumas diferenças técnicas mas estamos a falar do mesmo). O sistema legal garante o direito à propriedade privada burguesa, e pelo sistema judicial, polícia e exército, o Estado capitalista garante que a sociedade se mantém assim: uma minoria detém propriedade sobre a maior parte dos meios de produção/distribuição/troca - os capitalistas, a burguesia; e a vasta maioria não detém qualquer propriedade e para viver tem que constantemente vender a sua força de trabalho em troca de um salário. Há obviamente exceções, e ao contrário de sistemas anteriores, no capitalismo existe alguma mobilidade social, mas à grande escala, essa separação de classes é garantida e é garantida através do aparato do Estado.
Ou seja, o Estado atualmente é uma ferramenta para garantir a opressão da classe capitalista/burguesa sobre as classes trabalhadoras. O Estado na sua forma atual, mesmo que em sistema democrático, as alterações de políticas não podem pôr em causa esse direito de propriedade burguesa e portanto não podem pôr em causa a dominância da burguesia. É uma ditadura da burguesia.
Dito isto, o passo seguinte que a sociedade tem que dar, e que nós comunistas defendemos, é o de transitar para uma sociedade que não reconheça esse direito de propriedade burguesa, e para o fazer é necessário que as classes trabalhadoras, como o campesinato e sobretudo o proletariado (daí a foice e o martelo) tomem o poder estatal para si mesmos, e através do Estado poderão oprimir a burguesia, podendo até controlá-la, mas principalmente liquidando a sua propriedade privada até não constituir ameaça à dominância económica/política das classes trabalhadoras. O nome para isto é ditadura do proletariado. É o uso do aparato do Estado pelo proletariado e campesinato (mas o proletariado constitui a maioria, daí o nome) para a opressão da classe burguesa, e o seu eventual desaparecimento. Este é o principal motivo para a nossa "defesa do Estatismo".
2. Porque é mais eficiente em termos de custos.
Quando uma produção é 100% estatal, os custos de produção são: materiais/matéria-prima, manutenção, equipamentos, salários, possível expansão da produção. Qualquer lucro que daqui surja está imediatamente à mercê da sociedade, e portanto poderá ser utilizado para um outro serviço (exemplo saúde, transportes, até mesmo redução de impostos)
Quando uma produção é privada, os custos de produção incluem exatamente esses custos: de materiais, manutenção, salários e expansão, mas obrigatoriamente incluem também o lucro dos seus proprietários, e esse lucro é privado, logo vai ser centralizado nas mãos de um individuo e separado do resto da população. Não é obrigatório, mas é muito frequente que a produção privada inclua também impostos, que a produção estatal não tem que pagar.
Portanto além dos custos que ambos têm em comum, a produção privada ainda acrescenta o custo de gerar lucros privados e o custo dos impostos. Isto é inevitavelmente mais caro e significa que é preciso que os trabalhadores dispendam mais tempo a trabalhar.
3. Porque o planeamento central consegue dar resposta a problemas que o mercado é incapaz de resolver.
Para isto vou dar um exemplo da minha área, sou arquiteto e tenho estudado imenso sobre urbanismo, e é nisso que me vou focar.
A realidade das nossas cidades atuais é a dominância do carro sobre o pedestre, os serviços estão todos dispersos e espaços verdes são escassos.
Sobre esse primeiro ponto vou referir a comuta diária casa-trabalho e trabalho-casa. Na sociedade atual, viver perto do local de trabalho não é nenhuma garantia, e até é mesmo uma exceção. Isto acontece porque o que determina onde moras é o dinheiro, é a tua capacidade de comprar ou arrendar mais perto ou não do teu local de trabalho. E não exatamente igual, mas o que determina onde trabalhas ou não é em grande parte também o dinheiro, no sentido em que procurarás ir para um local de trabalho em que o salário seja maior. Para tanto um caso como o outro, o que determina a localização é o mercado. O que daqui resulta é que a norma torna-se numa separação forte entre o local de residência e o local de trabalho, e isto implica a deslocação diária de um para o outro. Quando maior fôr essa separação, mais tempo demora a deslocação, e a partir de certo ponto é obrigatório o uso de um meio de transporte. Pode-se utilizar autocarros, comboios, metros, elétricos, mas esses não foram planeados para o teu caso específico e é muito provável que não sejam o meio mais eficiente para fazer essa deslocação. Nesses casos surge a necessidade do carro próprio, o que por si implica a existência de um local de estacionamento tanto à partida como à chegada, que consequentemente ocupa mais área tanto de um lado como do outro, contribuindo para mais um aumento nas distâncias percorridas em cidade, que por si contribui para um aumento da necessidade transportes públicos/particulares, e assim por diante.
Isto também contribui para um aumento drástico do número de veículos na estrada para comutas diárias que tem como consequência o problema do trânsito.
E o trânsito, além de fazer com que as pessoas percam horas do seu dia todos os dias em deslocações, também implica gastos individuais em combustivel, e também implica todas as emissões de gases poluentes (quer na extração e tratamento do petróleo, quer na distribuição dos combustíveis, quer na queima desses combustíveis através do uso nas comutas) que, à escala internacional, contribuem para uma drástica aceleração do aquecimento global.
Temos aqui dois grandes problemas - perda de tempo em trânsito todos os dias para uma vasta parte da população, que deixa de ter tempo para si mesma/suas famílias, e forte contributo para aquecimento global -, cuja origem é expansão e funcionamento das cidades de acordo com o mecanismo do mercado.
E isto não é assim por acaso, existem motivos económicos que levam a que as cidades tenham evoluído desta forma, porque a necessidade de construir e de urbanizar grandes áreas contribui para a industria da construção, porque a necessidade de transporte particular contribui para a venda de mais carros, porque o aumento nos consumos de combustíveis contribuem para a industria petrolífera. Ou seja, as cidades serem construídas desta forma contribui para o crescimento da economia - as cidades serem construídas consoante o funcionamento do mercado contribui para o sustento e alargamento do mercado. Existe um aumento da produtividade, que é bonito de ver no papel, mas a qualidade de vida das pessoas é deteriorada e o próprio planeta também sofre como consequência.
Esta forma de urbanizar não é inerente ao planeamento central, mas é inerente ao sistema de mercado, e por isso este será sempre incapaz de não agravar, muito menos resolver, os problemas que daí surgem.
Ainda podia ter mais coisas para dizer sobre a questão do Estado, por exemplo não cheguei bem a responder à tua segunda pergunta, mas honestly já me fartei de escrever por agora, espero que isto contribua para que compreendam melhor a forma de pensar dos comunistas."
Nota: este comentário fi-lo na esperança de que talvez mais gente possa conseguir ler, em vez de ficar perdido no meio das respostas a um comentário especifico. Caso tenham alguma questão ou duvida sobre o comunismo ou marxismo, desde que feita em boa fé, podem perguntar à vontade e eu farei o meu melhor para dar resposta
Escreveste muito e bem, camarada! Infelizmente, a maioria das pessoas nem vai parar para ler o comentário. Aliás, vivemos no tempo do fast food e nada que venha curtinho e pronto a comer é visto. Um abraço!!
Dou parabéns so convidado por ter tido a coragem de ir ao programa e apresentar as suas ideias.
Dito isto, infelizmente cai no estereótipo - só é comunista quem tem pouco entendimento. Ou quem quer tomar o que é dos outros, mas não é o caso aqui.
Daí que há que investir na educação dos jovens, 9o ano não é suficiente. Mas também é necessário que o plano escolar inclua temas como literacia financeira.
por isso e que o pessoal de esquerda não vai ai...😂😂
Finalmente também alguém que não se vende ao culto de personalidade da extrema direita
Estranho visão deste pessoal. São contra os emigrantes que vem para Portugal, para produzir valor mas são a favor se os filhos dos Ricos não fazem nada e vivem só da riqueza sem contribuirem nada para sociedade... @Bruno Leitão Força com o negócio.
o pessoal ta demasiado alienado, andam a ver demasiados miguel milhoes e numeiros e podcasts do pessoal red pill, depois da nisto.
Se a imigração que defendes é a de mão de obra barata e pouco qualificada apenas para contribuir para o estado social falido e entupir os serviços de saúde e educação já precários , a tua visão é completamente medíocre !
Falam dos ricos , mas se olhares a tua volta na rua o que não vês é ricos pois em portugal são muito poucos .
Um rico consome como qualquer contribuinte pagando impostos nos serviços e produtos que compra , se for inteligente investe fora de portugal porque aqui abrir um negócio é para perder dinheiro com a burocracia e corrupção
Quando se convida é para ouvir. Isto tornasse insuportável com tanta interrupção
Eu era tendencialmente de esquerda , neste momento sou de boas medidas e não de lados , mas dá-me realmente pena ver ideologias que não fazem sentido, é uma contradição atrás da outra , porque sei que a intenção é boa , mas não faz sentido
A falácia do Miguel Milhão é achar que a qualidade de vida se mede por termos acesso a mais tecnologia. Diz que se vive melhor agora do que há 20 anos atrás.
Mas entre ter acesso a um iPhone ou a habitação a preço acessível, eu escolhia a segunda.
quando as casas eram baratas vinhas aqui dizer que bom era ter acesso a um iphone.
deves ter 20 anos para achar que há 20 anos vivias melhor.
a qualidade de vida mede-se pelo acesso por mais pessoas a mais serviços.
se calhar tu não tens acesso tão facilitado a casa mas milhões na Índia passaram a ter acesso a água potável canalizada que já tens há 50 anos.
não meças o mundo pela tua melhoria ou pioria de condições.
@@Pedroxeneta Estamos a falar de Portugal, não da Índia.
Em Portugal, vivemos melhor hoje do que há 50 anos atrás. Mas não face há 20 anos atrás.
@@tiagob0592 meu, há 20 anos atrás nem net em casa tinhas.
Já pensaste na quantidade que conhecimento que obtiveste que te fez viver melhor? Quantidade de serviços disponiveis?
Isso que dizes faz sentido por um lado eu também escolheria habitação, mas por exemplo na medicina, achas que a qualidade de vida não melhorou exponencialmente por termos mais acesso a tecnologia e conhecimento? Na alimentação, não achas que a qualidade de vida melhorou por termos mais acesso a tecnologia e conhecimento?
@@tiagob0592 o problema é que o Miguel não se focou em Portugal.
Mas em Portugal também vives melhor, garantidamente
A questão é só uma. O tempo. Peguem em todas as questões e discutam sobre o maior benefício da economia atual. Ou seja, quem ganha,[dinheiro/ capital], ganha mais tempo. Tempo para a família, viajar, viver...
O Miguel já estava a ficar cheio do comunista, inventou que estavam a chamar pelo o telefone pra se ver livre do comunista. 😂😂😂
Resumindo, faz confusão ao Bruno qualquer pessoa que com menos esforço que ele consiga fazer mais dinheiro do que ele.
Já que ele é contra acumular capital gostava de saber o que ele faz aos excedentes que obtém do restaurante todos os meses.
Se seguir a sua ideologia , está endividado com o capitalismo e dá prejuízo como o comunismo
se não vivemos num sistema comunista, talvez nao valha a pena partilhar quando os outros também nao partilham... Não quer dizer que ele não possa defender um sistema mais justo. Lógica da batata a tua.
Oh Miguel, convida o Jose Milhazes para falar sobre o tema
Grande Milhazes
já não chega levar com esse tone na tv?
@@nunosaavedra toné? Ele, seguramente tem mais conhecimento para falar sobre o tema… e melhor, ele foi para lá viver com a ideia de que aquilo era um paraíso.
@@PedroSabido122 se soubesses a história dele... mas ya, o cdk precisa mesmo é de mais pessoas como esse tipo.
@@nunosaavedra elucida me com a devida fonte de informação pfv
Até dá pena ouvir...este só engulio a cassete, mas esqueceu-se de estudar pelo menos a cartilha dos comunas....nem consegue fundamentar as ideias...troca-se todo coitadinho..haja paciencia.😂😂
"..e tu sem as pessoas também não fazes nada Miguel" esta frase é elucidativa
33 min, nao consegui mais, propz ao convidado pela coragem.
A burguesia é uma evolução da nobreza. Ou seja, não existiria burguesia se não existice nobreza assim como não existiria capitalismo sem feudalismo ou liberalismo, assim como não existiria escravos sem senhores de escravos, assim como não existiria pobres sem a existência de ricos, etc... dá para entender? Não é um juízo de valor, é uma análise histórica.
O comunista queria dizer que a qualidade de vida não aumentou, tanto quanto era expectável devido ao desgoverno que socialista/comunista 😂😂
dinamica interessante, fico a aguardar parte 2. gosto mais deste convidado com as suas ideias proprias a desafiar o MB do que bonecos youtubers que vao la fazer de papagaios do MB
Faltou explorar o futuro do capitalismo se irá ou não convergir para um Comunismo? Se sim o que irá implicar?
Esse senhor vai deixar o restaurante ao partido 😂😂😂
logica da batata
Porra oh guru, deixa o homem falar😂
Tens que te acalmar, quando falas com alguem com ideias de que não concordas
Antes de tudo agradecer ao Bruno por aparecer alguém de esquerda aberto a falar, pronto a ser contrariado e pronto a converter possiveis camaradas. Queria apenas fazer uma pergunta, se tens um restaurante os teus clientes não vão de livre vontade consumir o teu servico?
As perguntas deveriam ter sido: O que te impede hoje de agir como comunista? O teu restaurante também é coletivo? O lucro é distribuido entre os funcionários? Tomam decisões de forma democratica? Quem paga as dívidas se algo der errado? Comparado com o quê? A que custo? Que evidencias tens de que isso é verdade? O que torna a tua visão coletivista mais moral que a individualista? O que existe de errado em voluntarias trocas entre individuos?
É como perguntar ao gajo da iniciativa liberal ao Cotrim, como é que sendo ele liberal,trabalhou num organismo público durante anos??ou quem meteu dinheiro nos bancos para eles não fechar??foste tu e eu?ou foi o estado??quem é que anda a sustentar a saúde e a escola privada á anos aqui em Portugal?é o bom desempenho financeiro que tem?um colégio privado ou escola que nao tenha como se manter aberto tem que fechar,ou aumentar os preços???ou não?
@@andregoncalves9758 exato! Perguntas boas e difíceis e as melhores ideias que ganhem 👌
@@marco_acpinheiro porque haveria ele de praticar aquilo que defende num sistema onde ninguem o faz? a tua logica nao faz sentido.
@@windohandwuantloverchanel1752 a minha lógica não faz sentido? A lógica não é minha... Ora vamos a exemplos extremos e morais, pois o ponto comunista também é moral... Se víveres em um mundo/sociedade racista mas acreditares que isso é errado deves ser racista também porque todos o são? E se for uma sociedade com escravatura e tu fores contra, faz sentido seres contra e teres escravos? Se fores contra sofrimento animal e viveres em uma sociedade que promove lutas de caes, só porque todos o fazem e ninguém contraria essa tendência, é lógico tu continuares a promover lutas de caes?
A lógica não é minha! A lógica é simples... Eu julgo alguém pelo aquilo que faz e não pelo que diz... Eu faria essa pergunta porque efetivamente NADA o impede de aplicar o modelo comunista no seu restaurante... Mas ele não o faz! Porque? Será porque foi ele que investiu, é ele que pensa no negócio e é ele que incorre no risco? Será justo partilhar lucros quando responsabilidades e riscos não são partilhados?
Ora...aquilo que tu dizes que não tem lógica é o simples ato de tentar ao máximo possível viver aquilo que acreditas....isso não tem lógica?
@@marco_acpinheiro Continuas sem perceber a lógica da coisa. Só faz sentido ser-se comunista se todos à volta o forem também. Não é complicado de perceber.
Aqui se vê que o Mike é um tipo porreiro (muita paciência… e vontade de ajudar).
Só o trabalho braçal é que é trabalho, muito bom ahahaha
Este nem tem noção que é capitalista....
Parabéns ao convidado por expor as suas ideias, mas deixou com a ideia que de comunista não têm assim tanto 😅
As grandes empresas resolvem mais depressa por causa do fator cunha com as respectivas benesses …….
A ussr é tão boa que o povo não podia ter informação nem liberdade para sair do país.
Isto vai ser épico
Quando ele veio com o argumento de toda gente ser explorada, nao consegui ver mais :(
eh pa era so perguntar em que pais o sistema economico proposto pelo PCP funciona minimamente....
Os EUA nunca pousaram na lua ....quem ganhou a guerra fria foi a Russia,que foi a primeira a explorar o espaço ...os EUA deram uma das maiores tangas de sempre
🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷😵💫
Não foram á Lua??mas no final dos anos 90 a meta era ir até 2010 novamente,depois foi até 2020...mas veio o COVID agora é até 2027... daqui a 15 anos a gente fala....
O que Hollywood pode fazer num deserto é fascinante 😂
Como é que recebi uma notificação deste comentário,se o comentário não é meu???ou será que apagaram o comentário que fiz???viva a liberdade,para o bem e para o mal...ainda por cima num canal que eu acreditava ser democrático!!!🤭🤭🤭
Aii mike mike.... muito anjinho no que toca ao imperio americano. Tens de te informar melhor.
Mesmo, ele tem mais amor pela América do que pela mulher
Os romanos, na verdade, foram os primeiros a desenvolver o direito da propriedade privada, o direito abstrato, o direito privado, o direito da pessoa abstrata. O direito privado romano é o direito privado em seu desenvolvimento clássico.
Domínio privado era o que se passava na esfera da villa.
O indivíduo e a família.
Cada dominio privado venerava o seu Deus, e a lei da villa chegou a sobrepor-se à lei pública.
O primeiro estado surge do casamento e união das mais importantes e poderosas famílias, que passaram a impor os seus deuses, leis etc.
Não foram os primeiros, a propriedade privada surgiu tão cedo quanto a invenção da agricultura, e o sistema legal (direito) para permitir que essa propriedade fosse passada de geração em geração sem sair da família (ou gens) foi criado de imediato como consequência.
Eu tenho um tio que está a viver na África do Sul que é defensor acérrimo do comunismo / socialismo e que seria ótimo fazer-lhe uma entrevista aqui, se quiserem eu dou-lhes o contacto!
Parabéns ao Bruno Leitão por aceitar a conversa!
Os soviéticos só declararam guerra ao Japão depois da guerra acabar na Europa e quando os japoneses praticamente já estavam derrotados e para lhes apanhar umas ilhas.
O mais engraçado é que ele é burguês 😂😂 o conflito que deve ir naquela cabecinha
Não há conflito nenhum. Eu vivo na realidade material e no sistema que temos para não ter a minha força de trabalho explorada tenho que ser eu o dono dos meus meios de produção e explorar a mão de obra de outros. Tendo em conta essa realidade o que posso fazer é garantir que quem trabalha para mim não tem as mesmas condições de merda que eu tive no passado. Poderia "colectivizar" a empresa mas isso quereria dizer que nesta fase em que a empresa está a minha trabalhadora teria que trabalhar mais horas (eu trabalharia menos) para receber menos de salário (eu receberia mais).
@@ShowALeitao Boas! Seguia o teu canal há muitos anos atrás e vi todos os teus videos da altura. Fico feliz por te ver novamente por aqui, eu também costumo dizer que me radicalizei mas para o outro lado (Libertário). A tua posição ainda pode evoluir mantem mente aberta para tudo e contesta as tuas ideias. As pessoas vão endireitecendo com a idade. Não acredito que o comunismo seja a tua ideologia final. Podias ser um bom aliado dos que defendem as liberdades individuais. És uma pessoa top
@@dontworryptnão achas um bocado prepotente achar que a tua visão é que é a evolução?
Não se nasce burguês, torna-se burguês 😂
@@ShowALeitao Nada disso. Eu queria dizer transformar. Evoluir no sentido de uma procura incessante por conhecimento. A minha companheira de 10 anos tem cartão da JCP e hoje é IL. A minha avó fugiu dos cães da pide e andava de cravo ao peito e hoje é PSD. São casos de mulheres que respeito bastante, lutadoras cujo as posições atuais acabaram por evoluir de outras mais estatizantes. Como disse era grande fã teu e via os videos todos. Acredito ou melhor dizendo (espero) que ao continuares neste caminho de debate / conversa sobre este temas ou até com o teu negócio acabes por ficar um pouco mais liberal. Mas tu vais ser o que quiseres e a minha posição não tem mais valor que a tua. Eu sou liberal, acredito que és livre para pensares o que queres e defenderes o que queres. Não me podia estar mais a cagar nesse aspecto. Desde que depois no vosso caminho para a sociedade sem classes não vão atrás dos meus familiares / compatriotas estamos bem 🙌
Ha 30 anos qualquer pessoa conseguia abrir um pequeno negócio e com esse pequeno negócio compraram vivendas enormes. Hoje, fechados os pequenos negócios, trabalhamos para grandes empresas e arrenndamps t0 😂 mas pelo menos podes comprar whey de vários sabores 😂 o
Então mas espera, compras proteína de vários sabores a um gajo que começou um pequeno negócio há 15 anos (e não 30, hoje era igual) e que hoje tem uma grande empresa, porque trabalhou e foi inteligente nas suas escolhas. Qual é o mal disso? Porque é que não crias um negócio hoje?
@@Guilhermepalmeidaestive a reler o meu comentario e não vi onde diase que isso é errado
@@Guilhermepalmeidao meu negocio fechei-o porque após numa zona de meia duzia de aldeias abrirem intermarche, pingo doce, lidle e mini preço. Eu e dezenas de outros. E não, não sou de esquerda. Sou conservador, conservador nos costumes e na economia.
Hoje nem me vou dar ao trabalho disso. Nao tenho idade nem paciência.
Aliás, aposto que a esmagadora maioria da malta que faz esse tipo de comentário também nao tem empresa nenhuma e nao imagina o que é ser engolido pelo capitalismo selvagem. Sim, o das familias que o comuna referiu.
Um facto é que há 30 anos, qualquer aldeia qualquer pessoa tinha casa propria e nao falo de t0 😂
@@ocamaradadobem É comuna e basta. Muitos compraram casa e ficaram com dividas para a vida. E outra, se calhar os créditos eram de fácil acesso..
este rapaz acordou em 2016 decerteza
King Billions 👑
Ele não percebeu sequer a contradição do que quer pra si mesmo e do que quer pro mundo...
Tenho pena do Mike não ter conseguido explicar melhor onde ele está "cego", ou porquê
Exacto, os comunistas não fazem Guerras! 😂
Portanto, eu vou ao restaurante dele, janto e no final não pago. Eu tinha fome e ele tinha uma carta que me agradou. A culpa é dele 😂
Tens de deixar a malta falar 🤷🏻♂️
O Miguel vive noutro mundo claramente...mundo dos ricos.
Eu diria que ele vive na real realidade.
Os zombies é que vivem no mundo do faz de conta, que as coisas aparecem feitas.
Infelizmente o nosso país não está preparado para o Miguel.
Estou completamente de acordo que ele vive na real realidade, mas não afirmo isto com agrado. Ninguém lhe pode retirar o mérito pelo alcançado, mas isto não se trata de um juízo de valor mais sim de uma análise da materialidade histórica e dos factos. Ele representa a classe burguesa e pelo comentário é muito provável que a Lúcia represente a classe trabalhadora (assim como eu), logo, deveria ser normal as suas opiniões serem antagónicas derivado à luta de classes existente, o que não deveria ser normal é a maioria do povo (classe trabalhadora) ser explorada e estar satisfeita com isso, ou querer um sítio digno para viver e não conseguir por culpa da especulação imobiliária construída pelo grande capital, ou ser vítima do desinvestimento no serviço nacional de saúde com o objectivo de ter excedente orçamental (prática neoliberal), ou ser vítima de uma educação elitista e manterem as pessoas na ignorância em relação aos temas mais importantes e basilares de uma sociedade mais justa que em resultado se pode observar no nível de conhecimento político das pessoas que têm comentado aqui incluindo o Miguel. Ou de o acesso a uma justiça de qualidade ser restrito a que detem muito dinheiro estando o povo limitado a uma justiça de difícil acesso e instrumentada pelo grande capital. Sabe user-kq, tudo que o rodeia e digo absolutamente tudo foi feito a partir da classe trabalhadora e discordo quando diz que o país não está preparado para o Miguel, o Miguel é um reflexo do estado do país com as suas observações racistas, machistas e egoístas que ajudam no crescimento do fenómeno fascista em Portugal e da sua normalização.
Grande MB
Dar o direito ao contraditório, é a melhor ferramenta para evidenciar a clareza de pensamento…
Na linha do tempo, o Comunismo fica lá atrás…🤦🏻♂️🤦🏻♂️
A linha do tempo está a chegar ao fim graças à destruição que o capitalismo está a exercer sobre o planeta... plano A = extermínio, plano B = ? Se calhar não será má ideia experimentar melhor o plano B 🤔
Convida o João Oliveira do PCP
Faz um de geopolítica 😂 deve ser engraçado
com este convidado claro 🤣
Obrigado, V Império!
Até que enfim 🎉
É por esta Razão que os Comunistas nem aparecem no podcast, é facil dar palpite aos idosos e ignorantes agora estar de frente com alguem que conhece por conhecimento teorico e pratico a humanidade e como tudo funciona as teorias comunistas caem todas por terra... Parabéns Miguel🤠
Ok agora deixa a pessoa que convidaste falar
Bruno Leitão, que perda de tempo... A arrogância, narcisismo e ignorância deste Miguel é notável. Que falta de noção...
Nos EUA á pessoas a ganhar 60000 dólares e a viver na rua ou nos carros , no japão as casas tem um durabilidade em media de 30 anos .Taxa aplicada sobre a transmissão de bens por morte
Se não houver isenção de pagamento de Imposto de Selo, a taxa aplicável é de 10% sobre a transmissão de bens por morte.
Que bens estão sujeitos?
Estão sujeitos a Imposto do Selo os seguintes bens:
Bens imóveis rústicos e urbanos;
Bens móveis sujeitos a registo (automóveis e motos, barcos, aeronaves, espingardas e pistolas);
Outros bens móveis (ouro de investimento, obras de arte, direitos de autor, contas bancárias, ações, entre outros).
Bem, antes demais deixo o meu disclaimer pois não sou a pessoa mais indicada para falar de sistemas sociais ou econômicos, mas como simpatizante da ideologia comunista, deixo aqui as minhas opiniões e provocações sobre o podcast. (só vi metade)
18:05 "O dinheiro é uma tecnologia de transação. O capital é uma tecnologia de acumulação"
Não concordo, o capital é um bem ecônomico, ele pode ou não, ser acumulado. Ficou dúbia a interpretação do termo "acumular", posso acumular capital e mete-lo debaixo do colchão ou acumula-lo para produzir bens e serviços...
18:56 "Imagina que o meu trabalho é escolher onde invisto capital, isso não é trabalhar também?"
Não, como o Bruno disse e bem, podes ter esforço, mas não realizaste trabalho, não agregaste valor, não prestaste nenhum serviço nem disponibilizaste nenhum bem. O teu investimento pode resumir-se a um empréstimo, entrou dinheiro e saiu mais dinheiro. Podes argumentar que o teu dinheiro possibilitou a empresa que o recebeu a faze-lo, mas na realidade isso fica ao critério dessa empresa (que caso geral o fará, mas não necessáriamente...), o que te interessa a ti realmente, é o retorno que vais ter no teu investimento sobre a forma de juro/dividendo. E o problema do juro é que é uma forma de acumular capital em detrimento da mais valia produzida pelo trabalho.
19:20 "Só o trabalho braçal é que é trabalho? Trabalho intelectual não é trabalho?"
Sim, trabalho intelectual é trabalho, o que caracteriza trabalho é toda a atividade que gera uma mais valia.
20:27 "Acumulaste capital durante X anos ... Este capital representa a energia que colocaste e que não consumiste. O teu capital representa o teu tempo."
Não gosto muito deste reducionismo pois dá a entender que o capital e o trabalho são coisas permutáveis e algo que equivalentes, como que se tivessem o mesmo "valor". Não creio que o capital e o trabalho tenham uma relação reciproca. O trabalho é um bem, um asset. O dinheiro é, como disseste e bem, um mecanismo de transação. O teu trabalho gera mais valia, o dinheiro não.
21:40 "Produzir valor para mim é: usei o meu tempo acumulado e presente naquele momento para oferecer a comunidade um bem e um serviço em troca de um preço, e esta transação é voluntária."
Perfeito, alegra-me ouvir esta tua opinião, queria eu que todos os capital holders pensassem assim. Desde que os teus trabalhadores sejam auferidos de acordo com a mais valia que eles geram, não se pode pedir mais (talvez para alguns comunistas mais fundamentalistas ainda assim não seja suficiente).
25:11 A questão do "voluntária"
Bem, a conversa aqui tangenciou várias vezes o ponto fulcral e mas não se chegou a nada concreto, a meu ver. Na minha opinião, o problema da transação "voluntária", passa muito pelas condições sociais e económicas dos individuos. Se a tua proteína for muito mais barata que a dos teus concorrentes, e eu não tiver condições económicas para comprar as outras será que fiz realmente uma escolha? Eu posso até nem ter condições de comprar proteína e ter que me ficar pelos ovos da merciaria... Se pedendesse da minha escolha eu andava de Ferrari e morava em cascais.
Isto também tem um paralelo com o ideal do "mercado livre" do capitalismo, que no fim do dia não funciona, criam-se monopólios, cartéis e lá se vai o poder de escolha.
30:05 "Tu acreditas na centralização do poder, tu és comunista"
Não necessáriamente. Na realidade, o comunismo marxista defende uma sociedade sem classe e sem estado em que cada "comunidade trabalhista" aka "empresa" detêm o poder localmente. Os ideais comunistas estão mais preocupados com a exploração do proletariado, alienação das mais valias, estratificação em classes, não tanto com o poder legislativo, a meu ver.
O miguel milhão tem dinheiro, mas nao tem noção de que ele nao manda nada. O dinheiro dele nao lhe da poder nenhum. Nem liberdade. Que se isto der para o torto ele nao vai ter acesso aos seus milhões. Quem manda aqui é quem sempre mandou. Mello, Champallimaud, Burnay etc. O miguel milhao é um mendigo ao pé deles. E em termos de poder nem se fala.
Que grande estupidez.
@@lipeeeeee concordo. Achar que o miguel milhao tem algum poder neste país um bocado estúpido. Não se pode comparar com quem decide o destino do país há séculos. Ou até se pode comparar, mas é um bocado estúpido
Eu fico incrédula um gajo de 35 anos com um pensamento destes e mais incrível é que defende com unhas e dentes mesmo mostrando o que é comunismo... O sol para este é uma lâmpada que se desliga á noite... Fdx é por isto que o pais não anda para a frente.. o gajo é contra o capitalismo mas tem um restaurante ahahaha😂😂 muito bom
Interessante ver o debate sem medo de falar as coisas e sem preconceitos que normlmente impedem qualquer tipo de raciocínio.
Chamou-me a atenção o facto de o convidado ter confessado que "só" tinha o 9 ano. Antes de ver isto acho que não se aprendia nada na escola, mas agora acho que realmente a escola ainda é importante para pelo menos aprender a falar...
Miguel, deixa o homem falar.
Qual é o restaurante do homem? Podia ser feito um pouco de publicidade. Não estou a dizer isto pelo sentido "do coitadinho", mas acho que foi uma boa discussão, apesar do Miguel o interromper constantemente, e que o homem parece ser boa pessoa.
Este moço é de uma ignorância incrível... O Sadam foi morto porque nacionalizou o petróleo?? Mas este gajo alguma vez leu um livro? Comunistas.............
Mas o Comunismo tem defesa???!!!
Que miséria!!!
tem
O milhão. Este cérebro que a evolução nos deu com capacidade de descobrir a verdade ... ainda não ganhou. Não cantar vitoria antes de ganhar. Seja lá qual for o prémio 😅
O "comuna" só cai na inveja!
Que paciência 🙄 Como se pode ser tão obtuso ,tão ignorante ...A inveja é muito feio . "O SOCIALISMO/COMUNISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA."
Winston Churchill
Ele divide os lucros por todos os funcionários da mesma forma?
conheço quem o faça
@@windohandwuantloverchanel1752 está de parabéns, ao menos vive pelas palavras que prega, espero que também não despeça e pague a todos igual independente do posto de cada um e da produção de cada um.
Mesmo à lá comuna, é de dar valor se não for à falência.
Agradecimento ao bruno por aceitar o convite. É sempre bom ouvir as ideias tontas.
Como a União Soviética?😅😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ok