Philodiritto 2018 - "Riflessione sul teorema giudiziario" con Sansonetti, Mori e De Donno

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 14

  • @trankura
    @trankura 6 ปีที่แล้ว

    Un trattato lucido, reale e concreto ! ... È emozionante sentire parlare in modo veritiero di un triste capitolo della storia italiana.

  • @peppebit1939
    @peppebit1939 5 ปีที่แล้ว +4

    Solo in Italia si possono intervistare e prendere le parti di persone condannate in primo grado a 12 anni, e criticare (velatamente) il lavoro di giudici e magistrati, evitando di spiegare in modo puntuale le 6000 (e dico SEIMILA) pagine di motivazione.

    • @fabiogandolfo2551
      @fabiogandolfo2551 5 ปีที่แล้ว +3

      Solo in Italia accade, o più precisamente a Palermo, che ad esempio un ex carabiniere venga processato due volte per i medesimi fatti, nonostante una sentenza definitiva due anni prima lo abbia assolto definitivamente. Ti dice nulla la sentenza Mori-Obinu?
      E che di conseguenza dei magistrati, sempre a proposito di cosa che accade solo in Italia e più precisamente a Palermo,
      se ne fottano allegramente dell'articolo 649 di codice di procedura penale che dice testualmente
      «un imputato prosciolto o condannato con sentenza irrevocabile non può essere di nuovo sottoposto a procedimento penale per il medesimo fatto, neppure se questo viene diversamente considerato per il titolo, per il grado o per le circostanze»

    • @fabiogandolfo2551
      @fabiogandolfo2551 5 ปีที่แล้ว +2

      e solo in Italia può accadere che in un pubblico dibattimento la prova principe (presentata dalla pubblica accusa) venga considerata in sentenza un FALSO , cioè il papello, ma si condannano ugualmente gli imputati.

    • @Be82Ro
      @Be82Ro 5 ปีที่แล้ว +1

      @@fabiogandolfo2551 E solo in Italia per giustificare e/o motivare una sentenza c'è bisogno di 6 MILA PAGINE!! Una cosa ridicola.

    • @robertoleone1567
      @robertoleone1567 3 ปีที่แล้ว +1

      Adesso sono stati assolti! Quindi ? Vergognatevi

    • @peppebit1939
      @peppebit1939 3 ปีที่แล้ว

      @@robertoleone1567 assolto perché il fatto non costituisce reato. Cioè: il fatto l'hanno commesso (hanno trattato con la mafia), ma non è reato. E ora vattene a fare in culo, ignorante

  • @marcosorrentino5614
    @marcosorrentino5614 3 ปีที่แล้ว

    Sansonetti, ripijate!

  • @bucefalo3030
    @bucefalo3030 4 ปีที่แล้ว +1

    Il tentativo di questo giornalista di perorare la causa dei due intervistati è davvero patetico. Liquidare la mancata proroga del 41 bis a 350 mafiosi come robetta, per giunta fatta da "un grande giurista", è il momento più illuminante di tutta questa litania.

    • @MassimoENTP
      @MassimoENTP 3 ปีที่แล้ว

      devi studiare la costituzione prima di scrivere queste sciocchezze