ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2017
- Знакомство с ресивером Marantz
ОБ АВТОРЕ:
Я люблю музыку и аудио аппаратуру.
У меня есть компаньон, вместе мы восстанавливаем винтажную технику.
Мой сайт: revintages.com
Мой магазин: revintages.com/product-categor...
Я Вконтакте: retrovintagist
Pinterest: / revintagescom
MUSIC USED:
Sergey Borovkov - Never Give Up, Tunguska Grooves, Creative Commons
Smooth - Valley of rain
Smooth - First Contact - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![CAMPปลิ้น | EP.77[1/2] ก็ไม่ได้ชอบเอาชนะ แต่เรื่องอะไรต้องแพ้!!](http://i.ytimg.com/vi/JraaBYOd7I0/mqdefault.jpg)
Я думаю, выбор винтажной аппаратуры на 50% ностальгия и любовь глазами, не только у американцев, а у всех! Спасибо за ролик.
Marantz это великолепно! Я долго собирал свой HI-END, собрал, доволен. Но в конце я решил купить лучший в мире радиотюнер Marantz 10B просто, потому что он лучший и культовый и на нем подорвался создатель компании Сол Маранц и вынужден был продать свое производство. Я просто хотел поставить точку в своей колекции не особо веря в некое чудо. Я купил его в Америке за 6000 $ как экспонат в новом состоянии. Когда я включил его, я понял за что его хвалят. Обычное радио FM диапазона, не важно какая волна, заменяет любой источник! И винил и ленту и сд. Просто из эфира берется и кинотеатральная артикуляция ведущих дикторов, и раздельность инструментов, и бесподобный вокал, и плотная сцена, и конечно бас, плотный, быстрый, четкий бас! Если бы я снова пошел путем собирания HI-END, я бы собрал все культовые модели Marantz лучший пред 7С и или стерео интегралник модель 8 или лучше моноблоки модель 9. Это гениальный звук! И конечно тюнер 10В! И японское, последующее влияние позже, было бережным всегда, все ресиверы марки невероятно брутальны и красивы. Я не очень помню номера моделей, но есть модели ресиверов с лампами осцилографами вместо стрелок - вообще безумное зрелище! Маранц до сих пор одна из достойнейших марок аппаратуры. Спасибо за замечательный, красивый ролик!
+Vasiliy Tiylenev спасибо за отличную историю!!! Пока некогда, но обязательно посмотрю все перечисленные модели!
Можете сказать что то про MARANTZ 140 и 3250 (пред)
Спасибо за отличный обзор.ждем следующих обзоров других моделей marantz .
Звучание впечатлило! Спасибо за обзор.
Звучит действительно неплохо. Я впечатлён.
В середине 80-х собирал усилители под Technics, Sony, Yamaha, Kenwood переднюю панель фрезеровали из оргстекла, корпус с деревянными боковинами, выходной каскад делали на мощных "полевиках " продавались быстро через комиссионки да если бы такие возможности по приобретению фирменных передних панелей и корпусов в то время.... Недавно пригласили в гости и увидел наш "самопальный" усилитель Kenwood - хозяин с гордостью рассказывал о сказочных характеристиках усилителя я не стал его огорчать.
Автора этого видео тоже не стоит огорчать. По сравнению с современным китайским D классом за сто долларов настоящий винтаж выглядит как ваш самопал.
@@WithoutInternet согласен с вами
Я недавно отнёс подлечить своего маранца 2226б. Включили с ремонтником он просто обалдел от звука он много ремонтирует и слушает после ремонта.... так вот его подключили в те же условия что и современный пионер.. но звук.маранца он даже не хотел выключать... тактильные ощущения от колеса настройки приятные да и вообще он просто красив
Спасибо, очень интересно,хорошая работа
Купил такой ресивер за 23000 рублей Но без деревянного корпуса. Делаю сам заготовки лежат уже третий год. Классный аппарат
День добрый! Хороший звучек. Мне как то достался Сануй из тех же времён...верхняя модель...уже не помню какая...но звучал просто класно. Но шипел и трещал во время регулировки чего либо. Нужеа профилактика....
Надо было притушить все таки индикаторы. Ярко .Тем более это решается на раз-два. И стрелочка тюнера не горит . А вообще да, ресиверы тех лет заставляют по новому взглянуть на прослушивание радиостанций . Вкуснее все звучит.
👍
Хороший...
Тоже всё время подумываю приобрести подобного крокодила... куда его ставить пока не придумал )))
Я забыл написать про вес - с деревянным корпусом - 16 кг
Оригинальные лампочки отдавали немного зелёным цветом,, как говорится изумрудным но это из другой темы!!!!
Вот, оказывается, почему Marantz прекрасно играет с канадской акустикой Paradigm Audio!
*duboweek* Увидел в этом видео акустику KEF iQ3. Подскажите, пожалуйста, меняли ли вы в них подвесы?
У меня за 10 лет они уже полопались. Нашел подобные на али, но материал оказался другой. Из-за этого изменился звук, стала глуховатой середина. Может подскажете продавца подвесов (на амазоне или ибэе) который продает максимально идентичные оригинальным подвесам по материалу и звуку?
Спасибо.
Нет, это IQ1, где брать подвесы - не знаю. Моим тоже 10 лет, подвесы в порядке
В своём городе нашёл 2240 за 800$. Наверное это больше плата за имя и историю. Думаю можно найти и с похожим качеством звука из других брэндов в два раза дешевле.
Спасибо за интересное видео! Какие, на ваш взгляд, более достойные конкуренты?
Уточните вопрос. О каких конкурентах и по отношению к кому? Ролик старый, мне нужен контекст
Вы сказали, что за цену marantz 2225 вы видите более интересных конкурентов, вот я и хочу узнать каких именно.
Здравствуйте! Где то в 1996 купил себе Marantz CD 63 KI signature. Это единственное что было у меня от этой фирмы. Увы уже не вспомню куда он у меня сгинул. Странно что в Северной Америке Marantz был так популярен. При таком изобилии и доступности всех мировых брендов, в отличие от России.
Роман, именно об этом и ролик. У меня было представление о Маранц как о технике "второй лиги". Но я не знал, что оригинально это была американская разработка, и что они прилично звучали. Но уже здесь я от многих слышал всякие "легенды" и "чудеса". Вполне сходится - ведь до конца 70 годов эти аппараты все еще несли в себе звук, заложенный основателем - без маркетинга и "удешевления" :-)
А я в 1998 году взял Marantz CD 67 KI SE и ресивер SR-670...как же он меня радовал звуком.Причём на самых обычных 10МАС.
Ручки настроек, как у Бриг 001 ) или наоборот)
Если не секрет - у Вас есть пару-тройку любимых (или не любимых) треков, после прогонки которых на незнакомом Вам аппарате, Вы составляете о нем свое мнение?
Конечно есть. У меня есть целый плей-лист, там сейчас около 80 треков. В каждом треке есть эээ свой "пунктик". Обычно мне хватает 5-6 треков для первого знакомства, и если мне понравится - я могу послушать еще десяток для выяснения других деталей. Но потом, если есть время я слушаю несколько альбомов, очень разных, что бы "пожить" с техникой
Для этого Маранца идеально подошла бы композиция Rise - Herb Alpert . Она открывала Лучшую Двадцатку в окт. 1979г.
прекрасная композиция
3rd Force - Grateful for Love [Gentle Force]
th-cam.com/video/hYzCMOy6P9E/w-d-xo.html
хорошая музыка может украсить любой аппарат и раскрыть его
Beyond Borders - Dr L Subramaniam, George Duke, Stanley Clarke, Billy Cobham & Bindu Subramanian
th-cam.com/video/XhJ50s_0Oos/w-d-xo.html
хотя это вещь !!! на все времена !
Herb Alpert - Rise (HQ Audio)
th-cam.com/video/vltC-O7PDYQ/w-d-xo.html
Недавно вечером на работе смотрел Ваш ролик про AKAI GX-635DB. Ко мне подошел мой коллега, молодой парень (лет 22-23). Представляете, я долго ему объяснял, что ЭТО такое, для чего ЭТО и как ОНО работает. Я просто в шоке...
Это нормально. Если вы жили в большом городе и вам просто дали в руки керосиновую лампу - вы бы поняли что к чему? Или например инструмент для эээ рубки корма для животных (я уже и название забыл)... Точно так же для 60летних слова "переинсталлировать линукс" сегодня не говорят вообще ничего
Но , по крайней мере, ху из ЛИНЬ, я все ж знаю и вафлю от синезуба отличаю!
Так это же прекрасно! Значит у вас цепкая память и ясный ум. У меня вот все сложнее...
Игорь Дьяченко люди пароль на кассетный магнитофон .хотят поставить ..сам видел...
duboweek Я в последнее время учу 19 летнего сына. Объясняю что такое кассетная дека, виниловый проигрыватель. Долго пришлось ломать его стереотип, что быть меломаном, это не есть слушать музыку в наушниках с iPhone, из Vk. А так я абсолютно в тренде, и слушаю музыку прогрессивнее чем мой сын.
Здравствуйте! Спасибо за обзор. Скажите пожалуйста, мне предложили модель 2015 , с вольтажем на 120v за 10 т.р. Подскажите стоит ли брать и с чем могу столкнутся в процессе эксплуатации?
Спасибо и вам. Ничего конкретного я вам не скажу. Если вы поняли - это было мое ПЕРВОЕ знакомство с Маранц. 120 вольтовая модель потребует или переключения на местное напряжение (если вы в Европе) или трансформатора. Столкнуться можете абсолютно со всеми болячками винтажа: потекшие электролиты, шуршащие потенциометры, перегоревшие лампочки, нарушение контактов (непропай и окисление)...
Вывод - такую технику имеет смысл брать, если вы знаете как ее чинить... наверное так
купите и отдайте хорошему Мастеру на профилактику. Думаю, что не пожалеете.
Здравствуйте. Очень эпичный ролик! Спасибо. Скажите если не секрет, а где вы раньше работали до отъезда из СССР? Почему вы решили окунуться в винтажную аудио технику, что было предысторией этого, как вы к этому пришли?
Я работал на иностранном предприятии. Винтажной эта техника стала сегодня, а интерес у меня был всегда. Подробнее только в личной переписке :-)
Спасибо понял!!! Значит я вам могу написать письмо на почту? СПС.
Конечно, у меня контакты указаны в описании к ролику
Marantz 2200....как вам? Есть возможность купить за 150$....?
Добрый день! Очень внимательно смотрю Ваши обзоры! По вашему что может быть лучше Marantz в том же ценовом диапазоне?(до 500 $)
Лучше или хуже - это индивидуальные особенности восприятия конкретным слушателем... Если брать именно ресиверы - то на мой вкус пожалуй Маранцы самые интересные. Потом идут Technics серии SA. А среди усилителей у меня единственный фаворит в этой категории - Optonica SM4646
@@duboweek Спасибо ..Да .. именно ресиверы..это для души... а так у меня Marantz PM 8005 и ламповый Yaqin 100B -пока устраивают))
А с таким аппаратом не сталкивались?www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/luxman_r-1040_stereo_resiver_japan_1978g_1028669523
Нет.
@@duboweek У Вас нет сейчас на продажу ресиверов Маранц?
Был когда-то в 90-х у меня усилок marantz PM450 (друзья привезли из Финляндии). До сих пор скучаю по его звуку. После его у меня было много разных усилителей, уже, конечно современных, но чего то им всем не хвтает - ну нету динамики, нету-у-у-у.
Динамика - да. Этого не отнимешь
Вы фонокоректор не охарактеризуете ? И 2238 аналогичный только мощнее?
К сожалению, когда у меня был этот ресивер на руках - я его с винилом не пробовал. Люди хвалят, но как сами понимаете - все нужно слушать самому. 2238 у меня не было
Пересмотрел ролик еще раз перед покупкой своего первого Marantz 2230. Модель с одним стрелочным индикатором. Но 1972-74 г. Интересная последовательность модельных рядов. Хочу спросить:чем отмыть алюминиевую лицевую панель ,что бы не повредить надписи?Спасибо
Я пробую разные вещи. Начинаю с воды с моющим средством для посуды. Обычно этого достаточно а 80% случаев. Нужно только нанести раствор кистью, дать впитаться в органику и потом аккуратно смыть и протереть тряпочкой. Если этого мало - в зависимости от природы загрязнения я использую
Лимонный сок
Жидкость для снятия лака с ногтей
Средство для чистки электрических контактов
Спирт
Средство для очистки нержавейки
Что-то из этого списка поможет, главное быстро химикат убрать с поверхности. И наконец последний шаг - на мягкую тряпочку я капаю пару капель машинного масла (от швейной машинки самое то) и натираю всю поверхность. Это даёт блеск как у нового изделия.
duboweek
Большое спасибо. А внутри ,слегка засаленные платы...я собираюсь мягкой кисточкой смоченной спиртом. И осушить воздухом. Что скажите. ?
Заранее большое спасибо.
@@duboweek
Еще раз пересмотрела обзор. На моем 2230 подсветка оригинал -зеленая ,а не голубая.
@@Gorbog007 ВЫ пропустили факт того, что владелец попросил меня заменить сгоревшие лампочки накаливания на светодиоды?
Sif антижир!
Виктор. Я только что прочитал в низу вопрос Василия Монакова о чистке и....ОН ПРЯМО СНЯЛ МОЙ ВОПРОС С ЯЗЫКА. Пользуетесь ли вы аэрозольными очистителями (в баллончиках)? Я еще не пробовал, но прочитав отзывы в нете о препаратах линейки "контакт" купил ( только что) на пробу универсальный баллончик специального очистителя контактов Scotch 1625. Сделано в Германии. Попробую на "каникулах".
Пользуюсь. У меня несколько. Есть просто "очиститель контактов", есть DeoxIT - без него вообще никуда. Почитайте о нем. Он недешев, но стоит своих денег... Есть баллончики со сжатым воздухом, но я предпочитаю маломощный компрессор...
Поскольку я- русский, вопрос такой: можно ли заменить "маломощный компрессор" ... мощным феном для сушки волос?
Виктор, я тоже пользуюсь феном! Я одну насадку модифицировал так, что бы давление было побольше!
Воооо!!! Мы - не только "тезки". Узнаю брата-славянина!
th-cam.com/video/pn9iWqs33X0/w-d-xo.html
I wish I knew what you where saying in so many of your videos. Any chance you can make subs or do an English version. I have been trying to find a channel like this for a long time but I don’t understand what your saying :(
You would bring in a lot more viewers to you channel for sure.
Thanks a lot for your interest. I use to do videos in English but their popularity is incomparable with my clips in Russian. Probably I did something wrong :-)
здравствуйте
я как то увидел как многие делают подсветку кассетным декам кто оранж кто зелёную кто голубую - так вот уважаю конечно РЕСТАВРАТОРОВ !! их бесценный труд но замечу что есть варианты всё таки НО МОЖЕТ БЫТЬ ДОРОЖЕ И ПО ВРЕМЕНИ ! это можно сделать три вида подсветки 1 оригинал 2 второй оранж амбер или янтарь 3 зелень + можно добавить регулятор подсветки и всё это чудо три кнопочки и регулятор яркости можно вывести сзади !!!!
конечно ВОЗМОЖНО а данНом конкретном случае АППАРАТЕ НЕУМЕСТНО И ВСЁ ТАКИ ЕСТЬ АППАРАТЫ В КОТОРЫХ ЭТО МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ИНТЕРЕСНЫМ
КАК ГОВОРИТЬСЯ ЦВЕТ АППАРАТА ПРОДАЛ САМ АППАРАТ
а подсветка это нехитрый способ угодить всем
( всё таки первая легенда российского авиапрома был ми 8 и тираж был большой и держался он уже не на одной гайке а на двух ) но и тут есть нюанс многие вертолёты к сожалению поначалу не тестировались на БЕЗОПАСНОЕ ПРИЗЕМЛЕНИЕ ВО ВРЕМЯ ПАДЕНИЯ И ФУНДАМЕНТОМ НЕ БЫЛ КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ БЕЗОПАСНОСТЬ !!!!!!!!!!!ПОЛЁТОВ ИНАЧЕ ВОЗМОЖНО БЫ ИМ СТАЛИ БЫ С САМОГО НАЧАЛА ПРИДЕЛЫВАТЬ КРЫЛЬЯ особенно учитывая что первый вертолёт по легенде создал русский учёный эмигрировавший сша в 17 году во время революции что бы не расстреляли впрочем как и создатель первого видика тоже был русский учёный Россия иза революции потеряла не мало видных учёных иногда целый класс промышленности А ИНОГДА УМИРАЛА НАДОЛГО ЦЕЛАЯ ОТРАСЛЬ !!! ТАК ЧТО ДВЕ ГАЙКИ ЭТО НЕ ОДНА !!!
ХОТЯ РЕВОЛЮЦИЯ ЕСЛИ ЧЕСТНО СИЛЬНО ТОРМОЗНУЛА Развитие ВО МНОГИХ ОБЛАСТЯХ РОССИЮ но в итоге бесплатным образованием родила многих гениев для своего времени что в итоге выровняло ситуацию частично в целом по стране
я про легенды ширпотреба разных в разных областях
и да можно под заказ даже в чёрный цвет покрасить если этот цвет продаст и не только продаст но и даст новую жизнь апарату не аутентичность но всё же бизнес решение которое работает
и можно вставить блютус чё нибудь хорошее можно брендовое от логитека
( проверить температуру на всех деталях на всякий случай электронным термометром )
в целом эстетика на любителя и угодить АБСОЛЮТНО ВСЕМ конечно не получится но большинству может и выйти
Исполненную МЕЧТУ нельзя измерить деньгами... Да и что такое 500, 1000, 2000 зеленых в современных реалиях?
У меня одноклассник году в 86, по знакомству! за 1700 рублей купил 77 акаянного (ритейл 700$, доллар у фарцы трешка). Продал Яву, что предки подарили за поступление в институт и пара стройотрядов в забайкальской тайге, где комар кусок рафинаду в лапах со стола уносит...
Надеюсь он с ним не расстался!
К сожалению, в смутные 90е "выставили" хату, выгребли всю аппаратуру...
Чеееееерт... ну не время сокрушаться, может быть сейчас у вашего друга все хорошо - и "Ява" и Акаянный и здоровье на месте, может быть даже знойная мулатка припасена!!! В любом случае - для него мой прошлый ролик:
th-cam.com/video/3XJHaeQ8Ghk/w-d-xo.html
Спасибо, не знаю, как катушечники, но старые Явы пользуются спросом( этот мурлыкающий звук двухтактного движка...)
с куском рафинада?)
Для меня такой техникой является техника 90х и акустика начала нулевых. Включая эти ваши Кэфы.
А есть возможность снять обзор на Marantz PM 8?
У меня доступа к данной модели нет
За 250$ есть возможность взять данную модель в отличном состоянии. Есть смысл брать за эти деньги для напольной акустики Canton CT100 ? Прослушивание на небольшой громкости
Скорее всего, оно будет непредсказуемо и регулярно подыхать. Просто потому, что начинка гнилая насквозь...
схема Худа 1969 актуальна до сих пор...
Немного не понятно. Голубой свет лампочки дать не могут, только светодиоды, у которых есть синий в спектре, то есть которые произведены не так давно. Вопрос, голубой свет что(там) излучает?..(лампочку со светофильтром не предлагать))
ps/ Есть вариант перенакальные лампочки, но это как-то хз..))
Черт, нужно было старые лампочки заснять. Лампочки прозрачные, типа как предохранители. Корпус прозрачный. Смотрите - можно новье купить:
www.amazon.com/Complete-Lamp-Kit-Marantz-2225/dp/B01G7P9DVS
)) Ну, голова не "ломается", но концы с концами пока не сходятся. "Белый" свет лампочек и "бумага" шкалы немного напрягают)). Вспомнить только советские радиолы, где свет лампочек был исключительно жёлтый, а шкала была на стекле.
верю.. Но проникнуться уже не получится)))
Был у меня усилок Marantz1090 звуком не проникся,продал.
Часики у вас прикольные.
Часики самый что ни на есть Китай, с моей доработкой, а лампы - советские. А ведь можно было все это в России делать... С Маранцами - согласен, я как-то их не рассматривал как кандидаты в мою систему...
Ю.с.а - Скот\Фишер\Маранц!
Продажа фирмы из-за больших расходов на фм тюнер 10б (вродь).
Дима, Вы прав! Никакие мерикосы не гнались за японцами! Им хватало своих Scott, The Fisher, Harman Kardon & Marantz(!) Тут афтара слегка заносит..)
Здравствуйте, Коллега !!! Очень интересная тема в твоём кино. Спасибо тебе.
Пользуясь случаем, спрошу:
Имею желание сделать новые фронтальные панели на тюнер и усилители marantz тех годов. В Москве не берутся, просят чертежи, а сделать точно такие же новые не хотят. Можете поспособствовать по данной теме ?
Спасибо огромное.
Нет, аппарат давно у владельца
Даже через микрофон, очень!!!
У меня архиважный вопрос) котейка ест провода?) У меня такой же конь и его хлебом не корми, дай погрызть кабели. Вопрос: как вы боретесь с этим?)
Котейка, точнее домашняя длиннохвостая рысь жрет провода !!!! Проблема была нерешаема некоторое время, но потом мы стали использовать ээээ траву для котов 😁😁😁, и оба наших котана чаще играются и меньше внимания обращают на проводки. Кстати точно также и от царапания мебели отвлекли. Это процесс, но при должном терпении должно получиться. Удачи! 😌
намажьте апельсиновой коркой провод!
@@vladimirgvozdeev6108 спасибо! была такая мысль) кот шарахается от цитрусовых - это факт)
Да, у меня как раз 2275 еще есть
Тоже владею
@@evgeniyprokhin2590 2270 а не 2275
@@head7143, у меня конкретно 2275
@@evgeniyprokhin2590 норм машина
Мне интересно, как с годами техника сохраняет свои изначальные характеристики? Понятно что можно заменить детали(пока они еще есть в продаже или выпускают аналоги), но чем старше техника, тем сложнее ее реставрировать! Это как купить б/у авто тех годов, т.е. вроде он выглядит так же, но как он ехал изначально в новом состоянии - мы уже не узнаем! А если его отремонтировать современными запчастями - то это уже тюнинг, а не реставрация! Вообщем в коллекцию, на полку поставить, как предмет интерьера - да! Но в серьез эксплуатировать ретро аппараты наверно не стоит, да и вкладываться финансово...
Вы категорически, нет, КАТЕГОРИЧЕСКИ правы. Реставрация - процесс восстановления до ОРИГИНАЛЬНОГО состояния и из оригинальный частей. Именно поэтому в ролике нигде нет слова "реставрация". Все, что сейчас делают с Маранцами - это модификация. Насчет сохранения характеристик не скажу, потому что я их НОВЫМИ не слышал и не услышу :-) машины времени улететь на 40 лет в прошлое у меня нет :-)
duboweek и я об этом ;) мы не услышим никогда, как было задумано ;))) да и источник уже современный ;)) и колонки.. усилитель ;))))
Я поспорю с Вашим мнением. На то и мастера своего дела, которые знают как (именно) звучало тогда. Есть аналоги (того звука). Есть описания, на что это похоже. Конечно, попадания в 10 ожидать не стоит, но тут как минимум (еще) два момента. 1). Аппараты даже одного бренда (года выпуска / партии) могут звучать чуть по-разному. 2). В инструкциях к аппаратуре есть такой пунктик: "...Фирма оставляет за собой право вносить изменения в конструкцию и детали прибора, которые не влияют на основные технические характеристики..." (очень близко к тексту, но по памяти). Финансово стоит вкладываться в то, что греет душу и сердце. И если греет, why not?
Лев Гуров вы романтик! ;) Я исхожу из затраты-результат! ;) Как уже сказал, если это музей экспонат или предмет интерьера, мечта из детства - то да, можно купить из этих соображений! ;) Но для качественного звука надо стремится к студийному некрасивому оборудованию!
duboweek насчёт характеристик все просто, они указаны в мануале. Я лично против апгрейда винтажной техники. На первоначальный вопрос отвечу, что после хорошего сервиса техника 70х нередко превосходит параметры из мануала, прекрасно звучит и отлично функционирует.
ХОРОШИЙ ЗВУК
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что за музыка играет в видео? пожалуйста.
вся музыка в описании к видео
@@duboweekспасибо! Честно марансов у меня небыло, посмотрев видео заинтересовало, буду к новому году копить на маранс. У нас в Новосибирске маранс 2220 продают, думаю наверно не плохой тоже ресивер, но я не слушал марансы мне сложно сказать. Я слушаю technics ss7200
Уважаю японскую винтажную аппаратуру.Я патриот,но не люблю советскую.Ну не дотягивает она, как свинья до турника.Зато оборона у нас вертит любую другую.А ещё люблю советские каминные часы.Может кому интересно.А из аппаратура у меня сейчас marantz конечно.
Патриот чего? И что верит ваше оружие? О том что ты федераст даже не спрашивал - и так понятно
Какой то вы не патриотичный патриот.
А в сравнении с Technics sa..... ?
Marantz поинтереснее будет
duboweek удар под дых
Но OPTONICA небось получше будет :))) Хотя был у меня SHARP GF 800 и механика его ну совершенно не впечатлила.
Я за Оптонику. Если найду - куплю для второй системы. Маранцы на мой взгляд переоценены.
Как это нет, новых ресиверов этой марки? Вы что?
Имеется в виду этой серии нет в продаже.
Вы можете купить НОВЫЙ 2225???
Я долго выбирал между 2238 м 2230. Больше склоняюсь к последнему. может это ошибка.
Ручка громкости не родная. На этих моделях Marantz все ручки гладкие и одинаковые.
Они в глаза не слышали эти названия
Новые фронтальные панели? Хм.. Я бы заказал в советском имперском стиле! Или лучше сделать самому)
Аппарат может быть отличный. Но в этих усилителях низа -----
Звук до конца не раскрыт. Печально.
Как правильно раскрыть звук для Ютуба? Можно конкретику? Удачные примеры?
День добрый!Не могли бы прокомментировать эту модель? www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/resiver_marantz_810_512665250
Виктор, этот ресивер не блещет репутацией. Он был выпущен уже во времена "отпимизации". Послушайте его, может быть звук вам понравится. Максимальная цена в Америке - 60 долл и очередь не стоит.
Спасибо большое!
Новые ресиверы этой марки делают, другой вопрос кто!!!
Присоединяюсь!
@@MouseVinograndaya в мире музыки ситуация похожая - всем заправляют три огромных лейбла (на Западе).
полупроводники тоже стареют, и звучать они уже не будут так, как звучали в 70-е плюс проблемы с контактами и регуляторами
Ну, насмешил.А почему же звук хороший?
полупроводники не стареют в принципе
@@hwuuuooo Деградация P-N переходов со временем неизбежна - нет ничего вечного даже кирпич со временем имеет свойство разрушаться....
У меня где-то дедушкины тапки есть-)
Сказка началась.кино гонит .
Уши устали 😂
Объясните, как это ресивер может "звучать напористо"?
Какая разница кто чем владела? Важна схемотехника и элементная база.
Вещь за 10$ может быть качественной для массового потребления, а вещь за 1000$ халтурой для целевой аудитории.
Кроме как что сколько стоило и сколько стоит сказать нечего?
Интересно опять же слушать в сравнении с чем-то более современным.
А так ничего особенного не заметил. :)
Давайте сделаем эксперимент - я вам присылаю service manual, а вы составляете и присылаете мне текст на 5 минут звучания. Текст должен быть интересным, логичным и непротиворечивым, освещать тонкости схемотехники конкретной модели, элементной базы (в сервис пособии все компоненты перечислены). Я этот текст озвучиваю (добавлю видеоряд - какой????) и выкладываю. Если ролик наберет хотя бы тысячу просмотров - приглашу вас быть моим соавтором. Идет?
По поводу "напористо" - это противоположность к "водянистому" звучанию современных ресиверов из чистейшаго пластега :-)
Хорошо, присылайте, напишу. cvarc(c)yandex.ru.
Если не понравится, можете не озвучивать.
Я не требую никаких гарантий.
Видеоряд - можно показать внутренности, можно что-то другое по вашему желанию.
Без подколок, но я не понимаю, как звучание может быть связано с материалом корпуса?
Причем вы используете прилагательные не несущие содержательного смысла, но имеющие заведомо положительную и отрицательную коннотацию. Типа "напористый" хорошо, а "водянистый" плохо?
Я подхожу с другого столпа: или инструменты звучат естественно, либо их звучание заметно искажено.
Всем понравиться невозможно. У меня такое авторское видение. Я кстати не упоминал нигде о связи материала корпуса и звучания. Насчет прилагательных - есть знаменитая фраза Франка Заппы, возможно я ее не совсем правильно воспроивожу, но суть такая: "писать о музыке - как танцевать об архитектуре". Если вы не были со мной в комнате в момент прослушивания - как я могу с вами поделиться впечатлениями? Я могу ограничиться лишь "звук понравился" или "не понравился". "Инструменты звучат естественно" - я 30 лет слушал в основном электронику и лишь когда обзавелся приличной техникой - начал слушать инструментальный джаз, иногда пробую классику и/или хард рок который в свое время пропустил. Насколько естественно и бархатно звучит синтезатор? Или семпл взрывающейся мясорубки? У всех разный слушательский опыт. На большие стадионные концерты я больше не хожу. В баре иногда слушаю импровизационный джаз. На мой взгляд моя система звучит лучше :-) Да, спасибо за предложение. Я вам напишу.
Согласен, что и всем понравится невозможно и, что множество записей использую сугубо синтетические звуки.
Я придерживаюсь точки зрения, что звучание массовой звукотехники объективно улучшается. Хотя бы потому, что идет непрерывное совершенствование электронных компонентов.
идет непрерывная "оптимизация" технологических процессов и издержек. Сейчас хорошо звучит аппаратура только с конским ценником. Два поколения (потенциальных) слухачей мы уже потеряли; патамушта адепты МП-3 и "затычек" не способны к восприятию нормального, полноценного аудио сигнала. Сори...
Завидую американцу средних лет...
Смотря, что слушать на этой технике. Люди попсятину всякую слушают, всякий мусор музыкальный, да и джаз посредственного уровня.
Джаз в основном весь посредственного уровня.
НЕВПЕЧАТЛЕН
Толку с них сейчас нет. Радио слушают в машине. Дома музыку через усилитель.
Вам нету, кто-то за таким аппаратом гоняется, а кто-то только мечтает. У всех свои ценности и приоритеты.
SSB НЕТ, ХЕРНЯ
ВИТЯ ПУПКИН что такое SSB?
duboweek ТАКОЙ ЗАУМНЫЙ А ПРО SSB НЕЗНАЕШЬ, УДАЧИ 73
Причем тут заумный, ты сам не знаешь или просто сноб?
Витя не тупи.SSB есть в единицах аппаратах по миру за многие года.
Хлам...
Спасибо за просмотр
Этот хлам стоит как твоя годовая зп)))
@@bassloveyourrr9742 Идиот?!!..думаю,да!