Eu acho que a compra foi necessária, devido a obsolescência dos meios, que fazem parte dos equipamentos, do Exército brasileiro. Isso tudo devido a demora de adquirir, ou desenvolver equipamentos nacionais, que demanda um auto investimento, e tempo para desenvolver, isso por isso eu vejo que foi uma decisão sabia
Certamente precisa, já temos um contrato com a Iveco na fabricacao do Guarani que é um blindado 6X6, haveria transferência de tecnologia com melhorias para nossa indústria de defesa que tem muita tecnologia agregada.
Na minha humilde opinião, pelo que vi do vídeo, há muito equívoco a respeito do tema ,conhecimento bem limitado a respeito do centauro 2 da transferência de tecnologia,sem dúvida em se tratando do tema Defesa o Repórter Roberto Caiafa daria uma fantástica explanação do assunto em questão fica aí uma sugestão ao canal para convidar o repórter à cima mencionado a fim de um melhor esclarecimento, com todo respeito ao professor em questão que ao meu ver conhece muito . Mas as devidas proporções. Obrigado pelo espaço, tema muito bom e bem abrangente.
O cortes pelo amor de deus isso ai já é velho já o pais precisa de equipamentos para manter a sua soberania meu amigo fala pro governo atual parar de investir dez bilhoes na cultura pra investir na educação
@@motivacaodiaria1315 se você não quer interpretar saiba que o orçamento desse ano é o estabelecido na gestão anterior que dilacerou a república então guarda essa pro ano que vem.
@@cleitonsantos1272 kkk essa é boa eu acho que voce esqueceu que foi na gedtão anterior que o pib para as forças armadas subiram para 2%...e tambem eu acho que você esqueceu que foi na gestão anterior que o mundo sofreu uma crise pandemica mundial e tambem eu acho que você esqueceu que foi na gestão anterior que ouve cortes temporários e não fixos apenas atrasaram os pagamentos por comta da pandemia mais o os pagamentos comtinuaram..e não fixos como o governo atual quer fazer ou como por exemplo cortar comtratos de viaturas para o exercito ou seja lá ouyras burrices vai estudat e se inteirar pra não vir aqui falar besteira amigo venha com fatos e nåo achsmos..tmj kk
O problema é você não ter equipamentos ou sofrer embargos quando você precisa, o que houve no conflito entre a Argentina e a Inglaterra, serviu de exemplo para aqueles que estudam ou que precisam demonstrar as necessidades e capacidades ou as faltas. Por outro lado, você não cria empregos no Brasil, não desenvolve a indústria nacional de defesa. Ou seja, se não partirmos para produzir internamente, nunca seremos ou teremos a expertise por exemplo, na composição de aço balístico e compósitos. outro exemplo: como a Ucrânia não fabrica munições, não adianta nada ela receber equipamento sem a munição. Outro exemplo, o Brasil precisa manter a Avibras em sua indústria como empresa nacional. Isso é importantíssimo, diria fundamental que as FA devem dar preferência a equipamentos e veículos, etc.... Nacionais e manter os empregos da mão-de-obra no Brasil.
Concordo contigo professor dava pra fazer aqui e a prioridade teria que ser guerra cibernética e sistema de defesa anti aérea de médio e longo alcance que não temos e é o diferencial da Ucrânia ainda resistir pois impediu o controle de seu espaço aéreo aqui temos a avibras que está em recuperação judicial e tem em desenvolvimento o astros 2020
O que foi apresentado aqui é uma vertente do pensamento sobre essa questão, mas, para inferir algo a respeito, há que se ter um maior embasamento na área de defesa. É óbvio que se pudéssemos fabricar tudo o que precisamos, ou boa parte do que se precisa, aqui no Brasil seria a situação ideal. Ocorre que a coisa vai além da situação orçamentária, há que se considerar a questão tecnológica para tanto, sem mencionar que haverá um ganho nesse aspecto considerando que parte da fabricação se dará no parque fabril já instalado aqui no país.
Com certeza, o nosso Exército precisa desse blindado para a cavalaria mecanizada. Aliás, será uma inovação o Brasil tem uma viatura com canhão de 120MM.
Me diz como um projeto militar estratégico vai parar nas mãos dos americanos ? Só pode ser brincadeira, se o governo americano quiser ele acaba com essa brincadeira e a gente fica fica chupando dedo. Que inteligente essa decisão. Projetos estratégicos como esse não pode ficar nas mãos de empresas civis , muito menos de empresas de fora.
a AEB deveria desenvolver um GPS e satelites espiões nacionais, o Exercito deveria desenvolver tecnologias de criptografia, a FAB deveria desenvolver novas baterias anti aereas, mas tudo isso só em sonho
🇧🇷🌾💥 Podemos fabricar des veses melhor ... A Empresa Gerencial de Projetos Navais - EMGEPRON Engenheiros da Marinha DCTA :Departamento de Ciência e Tecnologia Aeroespacial. ITA:Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA) instituição universitária especializada na área aeroespacial e referência IME: Istituto militar de engenharia USP: USP: Poli de materiais engenharia nano tecnologia URFJ: Engenharia de materiais Etc...
Ok vamos lá O Centauro II se enquadra na função de reconhecimento caça tanques e tiro de fogo direto e apoio de fogo direto essas funções boa parte não se encontra nos antigos EE-9 Cascavel como apoio de fogo direto caça tanques tiro direito sua função era apenas reconhecimento O EE-9 Cascavel é um blindado que se fosse reprojetado seria no Guarani 6x6 nessa versão com um canhão central de 30 ou 35mm ou 76mm Isso levaria tempo levaria dinheiro levaria complexidade e estamos no Brasil ficaria caro não dentro prazo em fim seria a pior escolha O EE-9 Cascavel assim como o EE-11 Urutu precisa ser substituído e sua frota substituta precisa ser ampliada qual o substituto do EE-11 Urutu? 6x6 Guarani que precisa de mais unidades Qual blindado hoje completo no mundo ideal pra substituir o EE-9 Cascavel? O Centauro II por todas as suas funções e capacidade que o exército brasileiro passa a ganhar com isso resumindo capacidade de guerra de cavalaria mecanizada do século 21 um salto quântico mais assim quântico se vc analisar todos os equipamentos militares do Brasil é dos anos 60 aos anos 90 pq ? Pq armas novas do século 21 com alto teor de tecnologia e capacidade custa caro e digo mais qualquer equipamento de ponta não custa 1 2 5 reais custa dinheiro e custa mais dinheiro na formação de militares pra operar manter esse tipo de equipamento Qual é o carro de combate principal do exército brasileiro (MBT-> MAIN BATLLE TANK) Leopard 1a5 dos anos 70 quando os paises principalmente a Alemanha ja estavam no Leopard 2a4 quando o Brasil recebeu os Leopard 1a5 Alemanha entre outros países que operava o Leopard 2a4 iniciou a compra do Leopard 2a6 agora ja estão no Leopard 2a8 pra vc ter uma ideia do que é a evolução da situação pra diminuir todo esses abismo técnologico dos equipamentos militares do Brasil tudo isso passou por um processo de modernização o Leopard 1a5BR foi Modernizado com técnologia simples pelos alemans agora tera que sofrer outra modernização pra dar vida útil operacional pro exército brasileiro não ficar sem carro de combate Sem falar nos M-60 Phaton que foram aposentados e doados e dps adquirido uma nova versão M-60 Phaton ATS que mesmo assim é dos anos 70 mais já tem um possível substuto chamado CV-90 120 Então existiu esse abismo oq salvou o Brasil foi as modernizaçoes pq ? Pq equipamentos 0km de fábrica de ponta custa uma fortuna o Centauro 5.5 bilhões mais tem um porém O Centauro II compartilha toda gama de sensores entre outras coisas com o 6x6 Guarani que é produzido aqui no Brasil projeto do exército brasileiro pela Iveco e alguns componentes desse centauro II pode vir também ser produzido aqui no Brasil Cyber olha as forças armadas brasileira já vem investindo pesado nesse processo
Esse blindado é extremamente fácil de destruir, 5 bilhões de reais em um projeto desse é uma piada, esse dinheiro deveria ser investido nos equipamentos de guerra moderna, como Vants, guerra eletrônica e artilharia.
Olha, Faltou um especialista no assunto de blindados pra falar isso. #RobertoCaiafa e #PauloBastos são mais indicados para falar isso. Professor , com respeito aos seus livros, mas falta base ao senhor pra justificar essa compra dos Centauros pelo EB.
Óbvio que sim, não temos blindados com canhão de 120mm modernos e com tecnologias como as que tem o Centauro 2 da Iveco. Nosso blindado MBT Leopard 1A5 está defasado e não possuem tecnologias modernas como visão noturna e sua blindagem não aguentam o disparo dos blindados chilenos e venezuelanos com canhão de 120mm por exemplo. Os nosso MBT são com canhão de 105mm. Os Centauros 2 são mais rápidos e fora toda tecnologia embarcada, podem ter uma torre de 120mm e blindagens extras. Um verdadeiro "caça tanques".
Este professor não está percebendo que entre o Cascavel e o Centauro ll existe uma grande diferença que é o calibre do canhão. Porque enquanto que no Cascavel o canhão é de 90 mm o canhão do Centauro ll é de 120 mm o que faz uma grande diferença no combate. Outra coisa é que com o canhão de 90 mm não consegue inutilizar um MBT pesados isso porque atualmente estes blindados tem uma blindagem muito reforçada. Ao passo que um Centauro ll que tem instalado um canhão de 120 mm tem a capacidade danificar seriamente um MBT pesado ao passo que um canhão de 90 mm não consegue nem fazer cosquinha nestes MBT pesados. Este professor está por fora
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
Sugiro ao canal que convide o jornalista Caiafa, ele conhece com profundidade o tema defesa nacional.
Eu acho que a compra foi necessária, devido a obsolescência dos meios, que fazem parte dos equipamentos, do Exército brasileiro. Isso tudo devido a demora de adquirir, ou desenvolver equipamentos nacionais, que demanda um auto investimento, e tempo para desenvolver, isso por isso eu vejo que foi uma decisão sabia
Precisamos de nos armar sim desenvolvendo nossa indústria bélica com empregos de alto valor agregado gerando tecnologia nacional.
Certamente precisa, já temos um contrato com a Iveco na fabricacao do Guarani que é um blindado 6X6, haveria transferência de tecnologia com melhorias para nossa indústria de defesa que tem muita tecnologia agregada.
Se amanhã a OTAN obrigar a Iveco a cancelar o contrato, vai fazer o que ? Sentar e chorar ?
@@juarezfigueira2321 as fabricas deles ficam aqui kk
Na minha humilde opinião, pelo que vi do vídeo, há muito equívoco a respeito do tema ,conhecimento bem limitado a respeito do centauro 2 da transferência de tecnologia,sem dúvida em se tratando do tema Defesa o Repórter Roberto Caiafa daria uma fantástica explanação do assunto em questão fica aí uma sugestão ao canal para convidar o repórter à cima mencionado a fim de um melhor esclarecimento, com todo respeito ao professor em questão que ao meu ver conhece muito .
Mas as devidas proporções.
Obrigado pelo espaço, tema muito bom e bem abrangente.
Concordo com vc.
Precisa sim e de muito mais...
Armas são para evitar conflitos.
Não se utiliza blindados na Amazônia, usam lanchas e helicópteros!👀
e bufalos
O Brasil é gigantesco, então temos que nos proteger.
Precisa sim. Mas, de nada adiantarão os blindados enquanto não tivermos soldados.
Bem colocado a posição do professor, Parabéns .
O Brasil precisa de investimento na educação e também nos centros de pesquisas que não recebem o orçamento necessário para desenvolver suas pesquisas.
O cortes pelo amor de deus isso ai já é velho já o pais precisa de equipamentos para manter a sua soberania meu amigo fala pro governo atual parar de investir dez bilhoes na cultura pra investir na educação
@@motivacaodiaria1315 se você não quer interpretar saiba que o orçamento desse ano é o estabelecido na gestão anterior que dilacerou a república então guarda essa pro ano que vem.
@@cleitonsantos1272 kkk essa é boa eu acho que voce esqueceu que foi na gedtão anterior que o pib para as forças armadas subiram para 2%...e tambem eu acho que você esqueceu que foi na gestão anterior que o mundo sofreu uma crise pandemica mundial e tambem eu acho que você esqueceu que foi na gestão anterior que ouve cortes temporários e não fixos apenas atrasaram os pagamentos por comta da pandemia mais o os pagamentos comtinuaram..e não fixos como o governo atual quer fazer ou como por exemplo cortar comtratos de viaturas para o exercito ou seja lá ouyras burrices vai estudat e se inteirar pra não vir aqui falar besteira amigo venha com fatos e nåo achsmos..tmj kk
O problema é você não ter equipamentos ou sofrer embargos quando você precisa, o que houve no conflito entre a Argentina e a Inglaterra, serviu de exemplo para aqueles que estudam ou que precisam demonstrar as necessidades e capacidades ou as faltas. Por outro lado, você não cria empregos no Brasil, não desenvolve a indústria nacional de defesa. Ou seja, se não partirmos para produzir internamente, nunca seremos ou teremos a expertise por exemplo, na composição de aço balístico e compósitos. outro exemplo: como a Ucrânia não fabrica munições, não adianta nada ela receber equipamento sem a munição. Outro exemplo, o Brasil precisa manter a Avibras em sua indústria como empresa nacional. Isso é importantíssimo, diria fundamental que as FA devem dar preferência a equipamentos e veículos, etc.... Nacionais e manter os empregos da mão-de-obra no Brasil.
Concordo contigo professor dava pra fazer aqui e a prioridade teria que ser guerra cibernética e sistema de defesa anti aérea de médio e longo alcance que não temos e é o diferencial da Ucrânia ainda resistir pois impediu o controle de seu espaço aéreo aqui temos a avibras que está em recuperação judicial e tem em desenvolvimento o astros 2020
esse professor é incrivel
O que foi apresentado aqui é uma vertente do pensamento sobre essa questão, mas, para inferir algo a respeito, há que se ter um maior embasamento na área de defesa. É óbvio que se pudéssemos fabricar tudo o que precisamos, ou boa parte do que se precisa, aqui no Brasil seria a situação ideal. Ocorre que a coisa vai além da situação orçamentária, há que se considerar a questão tecnológica para tanto, sem mencionar que haverá um ganho nesse aspecto considerando que parte da fabricação se dará no parque fabril já instalado aqui no país.
Eu quero e uma casinha no campo.
tem que comprar e jpa susbstituir os componentes por produto nacional
Boa noite.
Muito bom e lúcido.
E que lúcido tomou todas e fez uma live de quase uma hora explicando merda
Com certeza, o nosso Exército precisa desse blindado para a cavalaria mecanizada. Aliás, será uma inovação o Brasil tem uma viatura com canhão de 120MM.
Brasil gasta 1.3 % do pib enquanto Israel gasta quase 6%....proporcionalmente eles gastam muito mais. Não propale bobagens.
Me diz como um projeto militar estratégico vai parar nas mãos dos americanos ? Só pode ser brincadeira, se o governo americano quiser ele acaba com essa brincadeira e a gente fica fica chupando dedo. Que inteligente essa decisão. Projetos estratégicos como esse não pode ficar nas mãos de empresas civis , muito menos de empresas de fora.
NADA CONTRA O PROFESSOR MAS 5 BLHOES EM TANQUES SENDO QUE 2 DRONES AVANCADOS RESOLVE ?
A Ucrânia está recebendo leopard 2, uma versão mais moderna que a que o Brasil comprou!!!!!
a AEB deveria desenvolver um GPS e satelites espiões nacionais, o Exercito deveria desenvolver tecnologias de criptografia, a FAB deveria desenvolver novas baterias anti aereas, mas tudo isso só em sonho
Não é sonho não, isso é possível é preciso pressionar os políticos de Brasília e despertar o nacionalismo, precisamos ser mais patrióticos.
Professor.....vá dar aulas de historia!
Um professor de história para falar sobre o setor militar? Tá de brincadeira?
Que ridículo!
Tem que ser um especialista militar para falar do assunto.
Lembrando que nosso MBT Osório wra melhor que o M1 Abrams dos EUA, e teve sua venda sabotada pelos por esses mesmos, num passado já distante.
Guarani é o blindado que substitui o Cascavel.
🇧🇷🌾💥
Podemos fabricar des veses melhor ...
A Empresa Gerencial de Projetos Navais - EMGEPRON
Engenheiros da Marinha
DCTA :Departamento de Ciência e Tecnologia Aeroespacial.
ITA:Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA) instituição universitária especializada na área aeroespacial e referência
IME: Istituto militar de engenharia
USP:
USP: Poli de materiais engenharia nano tecnologia
URFJ: Engenharia de materiais
Etc...
esse professor é doido k vou sair
o Professor aqui tbm teve GOLPE na eleicoes.
o Brasil produz munição
A maioria dos funcionários do pentágono é civil!!!!
Ok vamos lá
O Centauro II se enquadra na função de reconhecimento caça tanques e tiro de fogo direto e apoio de fogo direto essas funções boa parte não se encontra nos antigos EE-9 Cascavel como apoio de fogo direto caça tanques tiro direito sua função era apenas reconhecimento
O EE-9 Cascavel é um blindado que se fosse reprojetado seria no Guarani 6x6 nessa versão com um canhão central de 30 ou 35mm ou 76mm
Isso levaria tempo levaria dinheiro levaria complexidade e estamos no Brasil ficaria caro não dentro prazo em fim seria a pior escolha
O EE-9 Cascavel assim como o EE-11 Urutu precisa ser substituído e sua frota substituta precisa ser ampliada qual o substituto do EE-11 Urutu? 6x6 Guarani que precisa de mais unidades
Qual blindado hoje completo no mundo ideal pra substituir o EE-9 Cascavel? O Centauro II por todas as suas funções e capacidade que o exército brasileiro passa a ganhar com isso resumindo capacidade de guerra de cavalaria mecanizada do século 21 um salto quântico mais assim quântico se vc analisar todos os equipamentos militares do Brasil é dos anos 60 aos anos 90 pq ? Pq armas novas do século 21 com alto teor de tecnologia e capacidade custa caro e digo mais qualquer equipamento de ponta não custa 1 2 5 reais custa dinheiro e custa mais dinheiro na formação de militares pra operar manter esse tipo de equipamento
Qual é o carro de combate principal do exército brasileiro (MBT-> MAIN BATLLE TANK) Leopard 1a5 dos anos 70 quando os paises principalmente a Alemanha ja estavam no Leopard 2a4 quando o Brasil recebeu os Leopard 1a5 Alemanha entre outros países que operava o Leopard 2a4 iniciou a compra do Leopard 2a6 agora ja estão no Leopard 2a8 pra vc ter uma ideia do que é a evolução da situação pra diminuir todo esses abismo técnologico dos equipamentos militares do Brasil tudo isso passou por um processo de modernização o Leopard 1a5BR foi Modernizado com técnologia simples pelos alemans agora tera que sofrer outra modernização pra dar vida útil operacional pro exército brasileiro não ficar sem carro de combate
Sem falar nos M-60 Phaton que foram aposentados e doados e dps adquirido uma nova versão M-60 Phaton ATS que mesmo assim é dos anos 70 mais já tem um possível substuto chamado CV-90 120
Então existiu esse abismo oq salvou o Brasil foi as modernizaçoes pq ? Pq equipamentos 0km de fábrica de ponta custa uma fortuna o Centauro 5.5 bilhões mais tem um porém
O Centauro II compartilha toda gama de sensores entre outras coisas com o 6x6 Guarani que é produzido aqui no Brasil projeto do exército brasileiro pela Iveco e alguns componentes desse centauro II pode vir também ser produzido aqui no Brasil
Cyber olha as forças armadas brasileira já vem investindo pesado nesse processo
Esse blindado é extremamente fácil de destruir, 5 bilhões de reais em um projeto desse é uma piada, esse dinheiro deveria ser investido nos equipamentos de guerra moderna, como Vants, guerra eletrônica e artilharia.
se o Brasil precisa deles rapaz o q cara que negar iso só pode funmar maconha
Olha, Faltou um especialista no assunto de blindados pra falar isso. #RobertoCaiafa e #PauloBastos são mais indicados para falar isso. Professor , com respeito aos seus livros, mas falta base ao senhor pra justificar essa compra dos Centauros pelo EB.
esse imagem sobre o Gepard esta mudando com a guerra na ucrânia: th-cam.com/video/SeVuICyiDsw/w-d-xo.html
Óbvio que sim, não temos blindados com canhão de 120mm modernos e com tecnologias como as que tem o Centauro 2 da Iveco. Nosso blindado MBT Leopard 1A5 está defasado e não possuem tecnologias modernas como visão noturna e sua blindagem não aguentam o disparo dos blindados chilenos e venezuelanos com canhão de 120mm por exemplo. Os nosso MBT são com canhão de 105mm. Os Centauros 2 são mais rápidos e fora toda tecnologia embarcada, podem ter uma torre de 120mm e blindagens extras. Um verdadeiro "caça tanques".
Este professor não está percebendo que entre o Cascavel e o Centauro ll existe uma grande diferença que é o calibre do canhão. Porque enquanto que no Cascavel o canhão é de 90 mm o canhão do Centauro ll é de 120 mm o que faz uma grande diferença no combate. Outra coisa é que com o canhão de 90 mm não consegue inutilizar um MBT pesados isso porque atualmente estes blindados tem uma blindagem muito reforçada. Ao passo que um Centauro ll que tem instalado um canhão de 120 mm tem a capacidade danificar seriamente um MBT pesado ao passo que um canhão de 90 mm não consegue nem fazer cosquinha nestes MBT pesados. Este professor está por fora
Que tipo de veiculo vc acha que anda na Amazônia? bicicleta? não tem que ter blindado na Amazônia?
Aff