@@FyUajYpUlM39 У Винды таких косяков я не наблюдал (говорю про Windows 10), а если что-то похожее и было, то намного реже и точно не доходило до того, чтобы отключать компьютер на кнопку, как это произошло у меня с Линуксом.
@@flint3609 что по факту? по факту федора и убунту - говно ещё то, или тот же манжаро, у всех их всякого говна больше чем на винде раз в 15, арч самый нормальный впринципе, у него нет говна, а установить его можно с помощью archinstall, что собственно все и делают, всё что понадобиться - это переводчик под рукой, на арче ещё не встретился ни с одной проблемой, хотя на федоре и убунту проблемы начинались даже при установке, а на арче сижу 2 год уже и 0 проблем, его можно вообще за 2 клика по дефолтной конфигурации установить, в отличии от винды, где куча ненужных пунктов и пустого ожидания, установка арча у меня заняла 30 минут, 15 из которых я делал конфигурацию, а 15 других он устанавливался, установка винды 11 у меня заняла 2,5 часа, 30 минут из которой - ненужная конфигурация, ибо я делал всё по умолчанию, т.к. мне подходили эти параметры, а 2 часа я ждал пока она установиться и применил все обновления
Начал с Минт, неудача, с видяхой, и гибернацией, поставил убунту 22 тоже самое, писал скрипты какие-то на баш, под диктовку чат гпт, что-бы решить, зря. Поставил убунту 24.04 гном окружение совсем другое дело, это лучше чем винда, на старый ноут поставил лубунту 24.04, у меня им Мама 70 лет пользуется и что всё летает, даже после винды 7-ка, а браузер какая разница они все одинаковые по любую ОС. Но на ноуте проблема с гибернацией есть, но когда крышку закрыть то нет, уходит в сон нормально. Не знаю для кого я тут пишу, всё равно не поверите, что бабка 70 лет сидит на линуксе, и ей до лампочки лишь бы работало, кварплату платит да налоги. Да раньше линуксы с окружением были гамно полное, как-то 15 лет назад поставил, увидел, что флешку не видит и снёс к херам. Сейчас винда проигрывает той-же убунту вчистую.
@@FedoraSilverblue братан, я рофлю. Я знаю, что есть дистрибутивы. Да и в большинстве уже давно интерфейс, вместо командной строки. Просто рофлан про линуксоидов
@@a_ephemeral в Линукс она часто называется super, но по сути это фишка клавиатуры, если будет мак то command, а если обычная то кнопка windows, есть конечно ещё экзотические клавы, на которых вместо логотипа винды нанесён тукс или логотип Линукс дистрибутива, например ubuntu или Pop_OS!
Мне кажется что все проблемы Линукса на десктопе от того что производители софта и оборудования не поддерживают линукс. Винда по умолчанию стоит на большинстве устройств и когда производитель выпускает например новый ноутбук на нем 101% будет работать винда со всеми дровами а на линукс как получиться. Вот если когда нибудь производители начнут поддерживать линукс, то тогда он сможет полноценно конкурировать с виндой, а пока это только для тех кто готов к страданиям.
Когда производитель выпускает ноутбук есть неиллюзорный шанс того, что при переустановке винды юзеру придется шароебится по всему интернету в поисках совместимых драйверов на то говно, которое туда запихнули. Если такое даже с виндой, то что говорить про линупс.
А чья это проблема, вендоров железа или пользователей? Почему пользователю должно быть не пофиг на то, кто виноват, что его ось не работает, производитель железа или разработчик оси? Ок, а как поддержка железа поможет справиться с ноу-софт фичей на линуксе? Не, я понимаю, что всегда есть фанатики, которые пользуются только браузером и производными от браузера прогами на электроне и щас еще и во многие игры играют. Но я как бы сам давно на линуксе из профессиональных соображений и по моему софт здесь более стремный, чем на винде
Если производители начнут ставить тот линукс что есть сейчас это будит провал, дело даже не в отсутствии драйверов или программ, а в том что сама основа систем на ядре линукс лютая дичь. Кто бы что ни говорил, а там до сих пор нету адекватного окружения рабочего стола, куда в системе не ткнись все колхоз какой-то костыльный. Какая уж там массовость...
Зря вы так. Много, что поменялось. Сижу на Дебиан с 2019. Уже тогда стало более менее сидеть на на этой ОС + тщательное тестирование пакетов для добавления в стейбл репозиторий.
@@xender2112 Лет 5 сам сидел на нем в 2000-х. ПО привык и стал пытаться на работах устанавливать. Плевались все. В том числе и я. Лет за 10 надоело и теперь себе раз лет в 7 ставлю, натыкаюсь на очередные косяки и забываю про него. 95-я винда отдыхает о сравнению с любым линуксом. Либо глючит, либо тормозит, либо то и другое. Точно не для домашнего пользования. Как сервер, тонкий клиент, интегрированный интерфейс - вполне! Для дома - ни кому не пожелаю, кроме фанатов. Каждому ёжику свой кактус!
@@greencactus2052 само название говорит о том, что он открытый и только, монетарный вопрос решает лицензия. И это понимают все за бугром, а у нас почему-то думают, что открытый = бесплатный. Как пример суд Oracle против Google
@@greencactus2052нет, название говорит что у тебя есть доступ к исходному коду. чтобы возпользоваться программой нужен скомпилированный бинарник. который можно продавать.
@@greencactus2052 вопрос монетизации решает лицензия, а open source - подразумевает под собой что ты можешь ознакомится с исходным кодом приложения при этом распространяется данное приложение за деньги или бесплатно и при каких условиях роли не играет. Для товарищей за бугром это вполне очевидно, а у нас все что плохо лежит считается бесплатным. Если товар лежит на прилавке и нет продавца это не значит, что можно его взять бесплатно
@@Oilcommunist, в том что обычный юзер не хочет осваивать консоль, 5 ЯП и перечитывать 5МБ текстовых мануалов для того чтоб установить гребаный браузер для просмотра мемчиков с котиками
@@krypton1886 Существуют для этого специальные приложения где все проги с репозитория ставятся в один клик. Современные дистры максимально юзер френдли в этом плане
I'd just like to interject for a moment. What you're referring to as Linux, is in fact, GNU/Linux, or as I've recently taken to calling it, GNU plus Linux. Linux is not an operating system unto itself, but rather another free component of a fully functioning GNU system made useful by the GNU corelibs, shell utilities and vital system components comprising a full OS as defined by POSIX. Many computer users run a modified version of the GNU system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of GNU which is widely used today is often called “Linux,” and many of its users are not aware that it is basically the GNU system, developed by the GNU Project. There really is a Linux, and these people are using it, but it is just a part of the system they use. Linux is the kernel: the program in the system that allocates the machine's resources to the other programs that you run. The kernel is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system. Linux is normally used in combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU with Linux added, or GNU/Linux. All the so-called “Linux” distributions are really distributions of GNU/Linux.
У нас в колледже четыре компьютерных класса. Из них три под линуксом (ОС Альт) и один под Windows. За 3 года использования большая часть проблем возникало именно в классе под Windows. Постоянно отваливался Veyon Ну или компьютеры зависали синим экраном. Даже исправная периферия отваливалась в виде заведомо исправных клавиатур и мышей. Под Linux была только одна проблема с программой гранд смета. Это больше вопрос к разработчикам программы у которых электронные ключи вайн не пробрасывались. Здесь пришлось использовать virtualbox. А тот же Nanocad работает в линуксе отлично по отзывам самих пользователей. Зато у студентов были большие проблемы - естественно С автором видео они солидарны. Помойка из exe файлов не хотела запускаться со всякими дотами, counter-strike и тому подобным хламом
А я кажется нашел проблему. Ты сидишь на винде и вдруг "а почему линукс не поставить?". Но если винда тебя устраивает и тебе комфортно на ней то зачем тебе что-то менять. Пусть люди используют те инструменты которые им нравятся. Компьютер система гибкая и каждый его использует по-своему. Зачем хейтить. Сначала тру ОС выбираем, потом сремся по поводу версий или дистрибьютивов. Как-то по-детски это. Все равно линукс лишь на 4% десктопов и с виндой иметь дело приходится даже линуксойдам. Сомневаюсь что есть фанатики которые хотят поставить линукс на каждый комп. Пускай у каждого останется право использовать свое железо так как он того хочет.
Хотел собрать ядро для своего Самсунга в 2015 году, мне было 11 лет. Моя первая установка линукса. Уже на тот момент я был достаточно прошаренным ламером, ставил Винду всем друзьям и одноклассникам и на ноутбуки и на компьютеры, помогал собирать компьютеры друзьям если кому-то дарили деньги на него, и себе потихоньку обновлял пекарню. Ведь чтобы дойти до идеи сборки своего собственного ядра для телефона, нужно знать чуть больше чем ничего о закулисье работы операционных систем хотя бы на базовом уровне. Так вот, на 4пда на тот момент лежало две огромных инструкции с десятками команд. Просто вводи их по порядку, на такой же системе как у автора, и всё будет работать. Так? Нет. Эта система работает только для винды. Для линукса все инструкции и команды - довольно абстрактное направление для изысканий, это я понял сразу и с годами(с каждой новой попыткой сделать что-нибудь, что можно сделать исключительно на линуксе(а таких программ на самом деле много)) я в этом убеждался. Инструкция для линукса - это ориентирование по компасу на пересечённой местности, тогда как инструкции для винды - это GPS с точностью до пары метров. На линуксе ты именно что обязан выучить чтоб отскакивало от зубов килотонну документации к абсолютно каждой программе, которую будешь использовать(очевидно в консоли, версии тех же программ с интерфейсом по функционалу урезаны на 90%), а иначе никак. В итоге три варианта - пользоваться виндой как виндой на уровне домохозяйки/креатора/геймера; пользоваться линуксом на уровне домохозяйки(ибо остальное не доступно), либо через зубрёж получить чёрный пояс по терминалу на линуксе и потом всё равно учить ещё килотонну документации к каждой новой программе, и всё же сделать то ради чего ты Линукс установил. Инструкция на 10 минут становится испытанием болью и кровью на несколько месяцев просто потому, что в линуксе всё динамично. Обновился один пакет из нужных пятнадцати и больше не работает с остальными. Либо сменилась команда на 1+ знак. Что делать? Для начала выучи терминал, чтобы узнать, как скачать старый пакет.
@@idntfkngcare Еще раз подчеркиваю, если ты пользуешься виндой и тебя все устраевает это твое личное дело. На линукс переходят те кому хочется большей кастомизации. С виндовс ты колебаешься вместе с линией партии. Как ругали восьмерку за то что убрали меню пуск, потом пуск снова вернули. Понятно что линукс имеет более высокий порог вхождения, но ведь есть люди, которым интересно поковыряться в ОС. Что за юнешеский максимализм и дуалистическое мышление? Одна ОС илеал - другая гавно. Винда живет на большинстве десктопов и в будущем мало что измениться но есть альтернативы и есть люди которым эти альтернативы нравяться больше. Так что в этом плохого?
@@idntfkngcareИнтересно, по чему обычному юзеру нужна документация? По нажатию трех кнопок в установщике приложений на каком-нибудь минте? Или по настройке гнома/кде где все делается через гуи? Может по нажатию трех кнопок в стиме для запуска игр с протоном? Очевидно, что на каком-нибудь арче с хайпрлендом ты не обойдешься без документации, но и нужно понимать, что такие сетапы не направлены на любителей поиграть в игрульки и обычных пользователей - аля послушать музычку, написать реферат и т.д. А куча дистрибутивов уже давно идут с драйверами в комплекте, где все будет работать из коробки
@ekren4400 прошло уже примерно 3 года с моей последней попытки попользоваться линуксом, и за это время юзер-френдли скакнуло до небес, плюсом я на днях купил синкпад с которым априори не может быть каких-то проблем, с которыми я столкнусь первый. Поставлю на недел, обновлю методичку. Если будет что рассказать, я непременно вернусь сюда)
@@andrewalekseev7279 я же чётко написал, что есть достаточное количество программ написанных людьми пользующихся линуксом для людей, пользующихся линуксом, а на Винде аналогов просто нет, ибо это действие/процесс исторически делается только на линуксе. Когда в моей голове стреляет идея сделать что-нибудь эдакое, через 16 часов в терминале и результате около нуля хочется только застрелить того, кто придумал писать программки для консоли, а не сразу рисовать интерфейс, пускай он и будет выглядеть как в 2005. Примерно в 2016 разработчики дистрибутивов как-раз и начали плясать от этой логики и подались пилить интерфейс для всего, что есть в их дистре, но именно что на уровне 2005. Вспомните минт 2018 или убунту 2016. Стерпел установщик и думал гном раскроется по-другому? Терпеть этот интерфейс теперь твоя работа. Не важно, гном или кеды или ещё что. Последний раз я ставил минт на кедах в 2021, и убунту и на кедах и на гноме, последние стабилки на момент установки. Таких парашных интерфейсов я не припомню годиков с пяти, с win xp и win PE. Говорю же, возможно за эти несколько лет интерфейсы приобрели человеческий вид... Но... Оформление для встроенных в дистр программ/инструментов - это капля в море всех программ когда-либо написанных для линукса, и уж тем более вообще никак не коррелирует с теми специфическим задачами, ради которых эта система и устанавливается. Поэтому, как я и сказал, быть эфимерной домохозяйкой можно на любой оси, но вот что-то большее - только винда/макось(без Игорь) (либо получи среднее профессиональное по терминалу)
Честно говоря, из за вашего предыдущего видоса, я отложил переезд на Линупс ещё на год. Меня больше всего испугали проблемы с отваливающемся звуком. Какое же было моё удивление, когда почти за год использования федоры, звук так ни разу и не отвалился. При чем, я не использую встроенное аудио, а внешнюю звуковую карту с XLR конденсаторным микрофоном, и фантомным питанием. И она заработала в Линупсе сразу, так же как на винде. И мне как любителю в прошлом использовать cmd и powershell в винде, понравилось что а Линупсе через терминал можно сделать буквально всё, это кайф. Любую чушь которая придет в голову, можно сделать через терминал. Ещё я заметил что Линупс никогда (личный опыт) не зависает намертво, в отличии от винды которую нужно ребутать кнопкой, в чем существует опасность, повредить файловую систему, и безвозвратно потерять данные. Я новичок в Линупсе, но мне так понравилось полная свобода, что возвращаться обратно я не собираюсь.
Недавно на фоне стремления майкрософт интегрировать своё ЭйАй говно куда просят и куда нет задумался о перекате на линукс, ибо позитивного опыта работы с ним на сервере достаточно. По итогу попробовал 3 дистро, fedora/ubuntu/popos И во всех были проблемы на моём железе, мало того что я элементарно не могу поставить 240Hz на внешнем мониторе, из-за того что порт подключен к дискретной графике, а внутренний монитор в интерированой, там почти все дистро не поддерживают без хаков scale, а мне нужен ещё и разный на оба монитора, что вообще не возможно на всех дистро. Я уже молчу о том что scale отличный от 0 вызывает рандомные баги с размерами окон на wayland и иногда после рестарта окно как бы "обрезается" за монитор, и в моменте пользоваться системой становиться невозможно. А так же никакой поддержки HDR, RTX и т.п, так что игрулек не будет. В очередной раз убедился что за 4-5 лет десктоп линукс так никто и не починил, и скорее всего лет 10 не починят
Просто все дистры - это типа ознакомительной версии. Ты просто знакомишься с ОС, понимаешь в принципе суть её работы. Потом при решении прикладных задач ты либо бомбишь и сваливаешь (не понравился тебе пробник), либо понимаешь, что, в принципе норм, но возможностей не хватает. И приобретаешь полную версию. Арч, Войд,, Никс, Генту (этот реально только для глубокого обучения). Поигравшись с полной версией ОС, ты понимаешь, что круто, но политика партии (команды разрабов дистра) тоже тебе где-то связывает руки. И приобретаешь devkit. Он же LFS. Освоив LFS, ты идёшь работать сисадмином Линукса. Уот так уот.
я слышал, что в разработку wayland вмешался стим и начал там распинывать всех и организовывать разработку нормально. Может быть через пару лет мы получим наконец нормальный wayland с нужными для всех фичами.
так если у тебя норм железо почему бы не скачать сборку виндовс без ИИ? В инете таких много, а если нету доверия то можно потратить пару выходных и самому попытаться собрать винду без всякого дерьма. Честно я хз как это делают, я лишь видел что у челов там всякие сборки
Может автор и прав. Но я поставил на ноут Убунту и теперь сборка проекта стартует буквально за пару сек. На винде запуск этой же сборки занимает практически минуту
Слабовато ты по теме прошелся в видосе, там огромные проблемы во всем что существует вне терминала -_- а самое бесячее что за 30 лет там никто и не чешется сделать что то нормально. А весь хваленый опен сурс можно описать словами: "я тут что то придумаю, а вы за меня доделайте в идеал", вот только никто не доделает.
Сейчас и втерминал полезли особенно в дебе раньше судо было ултимативным решением а сейчас напиши су напиши су с - для смены окружения Что дальше ? Подпругнуть и сдедлать ку ?
Чего тебе не хватает вне терминала? KDE и GNOME на данный момент вполне хороши для десктопов. Даже магазины приложений как на телефонах почти в каждом дистре есть
Не горит, хотя сижу на минте\убунту больше 10-лет как на рабочей системе. Тупо удобно за счёт наличия bash и менеджера пакетов, куча мелких задач оптимизирована скриптами, обновление бОльшей части программ одной командой, просто настраиваются такие вещи, как бекап по крону, vpn, ssh и прочие ништяки из коробки. Чисто утилитарные простые инструменты в оболочке, которой удобно пользоваться за счёт неплохого терминала без ползания по системе через гуи. Косяки встречаются, но для меня плюсы существенно перевешивают минусы.
Инетересно, как, так система, которая перекладывает всю отвественность исправления багов на пользователей. Не будет работать в кривых руках. Как ты поставил линукс, так чтобы у тебя он зависал при нажатии кнопки хз. Можешь подсказать. И прикольно получать хейт каждый год, потом все равно наступать на теже грабли.
Сидел на линуксе пока в универе был, загорелся, даж библию прочитал вынес оттуда знания(работа в терминале, настройка серверов, гугление проблем, bash, vim и ебля), расширенный взгляд на интерфейс Щас на работе сижу и попиваю чаёк на винде, пишу на шарпах и иногда в висюльке и гитбашэ чё-то там тыкаю полезно, но копаться в говне для себя сил нет больше
@neustanovlennoe_litso игры и работа что ни говори, нельзя просто так взять и на любом дистрибутиве развернуть все нужные игровые магазы и игры, эмуляторы и пиратки. А ставить Линукс на офисную тачку, когда у тебя там уже всё настроено и на всех остальных компах в офисе так же винда, это самоубийство как для тебя, так и для админа
@@descar1626 у нас в компании простой договор с IT: поставил себе Линукс - дальше проблемы решаешь сам. Я сидел года 3 на Винде, имея Линукс в виртуалке, потом мне настолько это надоело, что поменял местами - поставил Федору и Винду в виртуалке для сложных случаев. Сейчас понимаю, что Винду не запускал уже пару лет. Скажу, что сначало было немного больно дружить с виндовой инфрой, но решения есть и они работают. Единственное, с чем регулярно испытываю проблемы - проприетарный софт от мамкиных разработчиков, которые считают, что нормально делать приложения на электроне.
EC: ух, ща Федору накачу! Федора: ага, но ты же видел нашу позицию с оф.сайта? Ты же смотришь ссылки перед тем, как на них переходить? ЕС: во блин, ничего не работает! Федора: ты, блин, серьезно... Взято в рамочку, подпись: мем с палкой и велосипедом, но без велосипеда.
Сижу более 6 месяцев на linux, Из коробки все работало. Проблем пока не видел. Использую дома. Система шустрая нечего не зависает. Тут видимо надо учитывать железо и будет все хорошо. А минусы есть во всех ОС, как и плюсы. По этому личный опыт нельзя абсолютизировать, а иначе я должен рассказывать всем - "система Linux самая лучшая!", что будет также не объективно. Главное понимать зачем вам та или иная ОС. Если у вас железо подходит, если Вам нравится разбираться, настаивать свою ОС, то все будет у вас работать хорошо и взаимодействие с системой будет приятным. А то что автор встречает другое мнение от людей, лишний раз говорит о неоднозначности обсуждаемой темы.
Мне нравится разбирать и настраивать свою ОС, но мне не нравится, когда это действие является обязательным прежде, чем я смогу ее полноценно использовать. Поэтому я выбираю Windows. Она предоставляет мне этот выбор. Либо настраивать, как мне нужно, либо откладывать эту процедуру до того времени, как мне это будет удобно.
@@alexperemey6046 И это ваш выбор так как это подходит под Ваши потребности, Ваш выбор пользоваться чем-то уже готовым и вносить потом свои изменения. linux для тех, кто хочет собрать систему под себя, сам. По этому не корректно говорит - это система плохая и все. Мне не нравится очень Windows, но это не означает что эта ОС плохая, это означает что я предпочитаю иной подход и иные решения. Все. А автор просто говорит - Это плохо во всем! , а это не так. Я лишь за объективность.
Сижу на Линуксе с 2015 (примерно) года и друзья у меня сидят на Линуксе. Давай конфигурацию своего железа в студию, сейчас мы тут в комментах тебе и дистр подберём, и проблемы все порешаем :) 1) О переключении между видюхами: у меня из коробки драйвер Nvidia предлагает переключение между видюхами и режим On demand и даже в GUI, не помню, когда в последний раз пользовался, но вроде как всё работает исправно. И не нужно никакого ручного скриптописания 2) При нехватке ОЗУ мой ноут просто задумывается, а потом убивает обжору с Out of memory, вполне адекватное поведение, я считаю. Если у вас не так, то, возможно, вы отключили какую-то защиту ядра. 3) У ноута, с которого я пишу этот коммент -- 66 дней. У моего старого ноута аптайм на момент комментария 659 дней (специально чекнул). Использую как ТВ приставку, чтобы ютубчик смотреть на большом экране и как простенький веб-сервер. 4) Реально пляски с бубном за последние пару лет на десктопе понадобились только в двух случаях: когда я захотел обновить драйвер Nvidia "на горячую" без ребута и когда я ставил линукс на ноут товарища, модели полгода ещё не исполнилась, а производитель навернул постусилитель D-класса после аудиокарты и как итог звук через встроенные динамики заработал только после очень хорошего колдунства. Впрочем, судя по отзывам в Интернете, винда в первые полгода тоже не знала, как надо врубать звук на том аппарате
Реквестирую дистр для ноутбука ай3 2ххх 4 потока, интел хд 3000что ли в проце, 8 гиг ддр3, ссд, видюха нвидия гтх 650м. На винде удалось добиться запуска гашни в 720р, такой ориентир скорости. Ну и чтобы работало автопереключение видюхи без ребута
Товарисч экстрим код, вы не десктоп использовали, а лаптоп, там реально куча проблем и больше она связана с твоим производителем ноутбука. А точнее то, что он вовсе не заинтересованы в работе линукса на их машине.
@@KawaiiSelbstsBoxпроизводитель заинтересован в том, чтобы ОС работала на их ноутбуке. Та же винда ставит жесткие требования по железу для выпуска новых моделей ноутов и производители прогибаются. Без винды ноуты не продаются. А то что десктоп-линукс пользователей мало, часть производителей кладет болт на разработку firmware для ядра линукс. Тут ты либо сосешь бибу, либо молишься на просветленных мейнтейнеров, которые будут реверс инжинирить железяки и писать опенсорсные драйвера (как Асахи тим). Вон те же фреймворк очень заинтересованы в линукс сообществе и сами пишут firmware еще до запуска новых моделей в массовое производство.
да да да... это не линукс плохой, это производитель лэптопа, материнки, видеокарты, процессора, монитора виноват, а линукс хороший! Вот скажи мне, то что виноваты не разработчики дистрибутива, а разработчики железа, делает систему лучше? Это отменяет все страдания от недоработок для конечного пользователя? Или баги связанные с особенностями железа это уже не баги? Да хоть третий президент австралии будет виноват в плохой работе линукс, мне то какая разница если ничего нормально не работает без костылей...
@@denisvoron5808 Да-да, и каждый файл конфигурации - как маленькая головоломка. Настоящая операционная система для тех, кто считает отдых переоценённой роскошью.
О звуке, в linux же есть pipewire pulse, который добавляет слой совместимости с приложениями использующие pulseaudio, переключение графики так же довольно простое на wayland, достаточно просто запустить с переменной окружения DRI_PRIME=(номер твоей видеокарты в системе), единственное, что линукс плохо работает с карточками от nvidia и это всем известный факт, и это не сколько вина Gnu linux, так как драйвера для nvidia до не давнего времени были проприетарными и их разработкой занималась сама nvidia, так что в данном случае пинать стоило бы nvidia, у меня с intel и amd карточками на mesa проблем не было. Вообще судя по всему большинство проблем исходит от попытки использовать GUI, но по моему опыту полагаться на gui в linux это самая плохая идея. Грубо говоря если ваши потребности в системе выходят за рамки серфинга в интернете и офисных пакетов + Steam, и вы пытаетесь ставить приложения для windows и использовать не совместимое железо (К сожалению в linux прям свежее железо не всегда получается завести без танцев, так как в ядре ещё может не быть патчей, стабильно работать на новом железе можно уже примерно через год +-, когда в ядро внесут все необходимое, хотя с некоторыми железяками приходиться ждать гадами и пользоваться dkms модулями с гита) то без терминала вы ничего не добьётесь. Почему то к linux всегда есть претензии, но при этом никогда нет таких же претензий для macosx, а вы пробовали поставить мак на другое железо, как linux? интересно сколько там будет проблем с этим? а запускать виндовые приложения через wine? Может попробовать купить ноутбук на linux и пользоваться только приложениями из репозиториев? уверяю опыт будет +- такой же как на маке
@@KawaiiSelbstsBox Не надо ничего перезапускать, просто добавляешь DRI_PRIME=Номер адаптера при запуске приложения и оно запускается на нужной видеокарте, покрайне мере в kde с этим проблем нет
@@KawaiiSelbstsBox Почему то мое сообщение не прошло, Когда я писал про DRI_PRIME="Номер адаптера", я имел ввиду, что нужно не композитор с ним запускать, а нужную программу например: DRI_PRIME=1 mygame. Ещё можно сам композитор запускать на нужной видеокарте, это может быть нужным, если вы используете egpu и что бы снизить влияние thunderbolt4 на фреймрейт используете монитор подключенный к внешней видеокарте, тогда надо написать свой скрипт запуска, где указать в переменной окружения (у каждого композитора он может быть свой) путь к нужному устройству, но опять же egpu это сильно редкий сценарий, для просто dgpu достаточно использовать DRI_PRIME
Ещё один старый слух - плохо работает с Нвидиа...хаахаха.. с 2010 по 2024 использую только Nvidia потому что можно видеокарты перетыкать и делать бенчмарки в играх без переустановки драйвера и системы. с 2006 по 2010 сидел на радеонах и буквально шла только 1 игра - World of warcraft а поставить драйвер АТИ всегда было подвигом. т.к. на 3870Х2 (2 чиповая) я его не смог поставить ни разу. У АМД с драйверами и открытостью сейчас хорошо и в целом паритет - так что проблемы с драйверами вас скорее всего не коснутся. Вы можете даже играть v VR na Neo Pico 4 сыграть вечерком в Half Life Alyx например. я её целиком прошел без какой либо винды.
Ну разумеется я утрирую, и как правило этого хватает и прекрасно работает, но не всё. Я скорее к тому, что чтобы комфортно сидеть, поставь себе прослойку pipewire-pulse, поставь прослойку между x11 и wayland, поставь прослойку между win32 и posix, и т.д. и т.д.
Основная проблема Линукса как ОС для десктопа - это то что драйвера на железо под эту ОС пишутся вендорами по остаточному принципу, это если существуют вообще. Сама система неплохая, и если железо заранее подбирать с учётом того что на Линуксе работает хорошо, то опыт использования будет гораздо более радостным :)) Предпочитаю использовать Линукс только в виртуальной машине и на VPS.
(утрирую) половина проблем на линуксе это потому что нвидиа, а другая половина потому что не нвидиа. Нвидиа рулит на рынке - любой профессиональный софт пишут под нвидиа. Но инвидиа кладет болт на технологии линукса, делает драйвера прибитыми гвоздями к ядру. Wayland 16 лет, нвидиа наконец что то рабочие написала. Вон автор видео говорит что обновился и окирпичелся, 99% что это драйвер нвидиа виноват. А свободный драйвер нвидиа - обнять и плакать. Торвальдс не спроста говорил Nvidia F*** You!
@@Lenskii61 Нвидия вообще пидарасы, я тусуюсь у них на форуме пару лет по нейронкам и прочей вычислительной хне и есть моменты когда люди имея комерческие проекты на их железе не могут их довести до конца потому что там есть баги в драйверах которые ведут к мертвому повисанию системы и с єтим ничего нельзя сделать,документация может быть не полной, там с примерами кода и все такое - и такие темы там тупо банят или отвечают что та или иная часть документации секретна или в закрытом доступе и получается что все что они там показывают на перезентациях в долгострочной перспективе является полурабочим говном.Я читал как люди что бы закончить свои проекты нанимаю других людей которые модернизируют их же єлементную базу на платах - потому что та не стабильна, а єто куча затрат и откат сроков Короче пизда там реально
В копилочку поделюсь своим опытом. Смена источника ввода на убунте Win + Space. Вроде все супер, на винде также, можно привыкнуть. Но! Ссаная убунту делает это с задержкой и часто первый символ слова остается в старой раскладке. Супер, да? А теперь еще прикол с кнопкой Win. В некоторых приложениях, и вроде бы даже в каком-то штатном типа эксплорера убунтовского, кнопка Win просто сбрасывает ввод) Можно поменять хоткеи и например сделать стандартный Alt + Shift станет и привычно и инпут лаг пропадет, но в таком случае ломаются хоткеи в приложениях и нажатие Shifl + Alt + F в vscode просто меняет источник ввода) За 3 месяца использования убунты не нашел в ней ни одной фичи, потрогав которую я сказал бы: "Вау, да, вот теперь-то винда сосет"
@@guxershmeg Эм, 6 лет пользуюсь маками практически круглые сутки для работы, учебы и отдыха. Ни разу (!) не "лагал", не "сыпался" в отличие от винды. За исключением тех случаев, когда первый мак еще на интеле пришел в негодность из-за того, что я его ни разу не обслуживал и не чистил, но там ему вообще трындец пришел Насчет стоимости тоже не могу согласиться, но допускаю, что человек лично не попробовавший и мак, и винду, и линукс, не поймет моих аргументов
@@СатошиГовнозад я работал на маке, регулярно ловил краш ядра (!). На данный момент единственное успешное микроядро это ntkrnl.exe. На Линуксе как известно монолитное.
Главная проблема линксов - отсутствие вменяемого профессионального софта и связанного с ним экосистемы. По крайней мере в дизайне это чувствуется особенно заметно и никакой гимп и блядский инскейп не способен заменить продукты Adobe и Corel без костылей.
у меня старое железо, все прекрасно работает, хоть на дебиан хоть на манджаро. ни одного драйвера не ставил, ни оного конфига не трогал. проблемы бывают, да, но редко. в игры я не играю на пк, так что меня абсолютно все устраивает, а винда - КАЛЛЛ!
врешь. дебиан верю что работает на слабом ноуте/ПК, но бомжаро это бздец! для них главное зеленый цвет в теме оформления, а кустарный AUR как был для закачки Хрома так и остался там
Ставлю я значит Федору на кде и хуяк, в момент установки критует, это я типа софт открыл помимо инстайлера. Успех, думаю я, и ставлю бубунту на нелюбимом гноме.
на линуксе в целом уже лет пять сижу, последний год на генту, вот сейчас могу с уверенностью подтвердить, что большинство проблем создает именно прокладка между стулом и монитором, потому что все что угодно легко фиксится и допиливается под себя, если уметь читать мануалы, гуглить и иногда кодить немножко, даже кастомное ядро, которое отказывается компилиться
Все это, конечно, хорошо, но на кой х*р обычному юзеру что-то там допиливать, если есть винда из коробки, которую установил, поставил офис и пару браузеров, своего по вкусу и все. Пока в линуксе что-то надо допиливать он идет либо на сервак, либо в пешее эротическое
Ну это уже почти адекватные претензии. Автор явно разобрался, как снять штаны. К сожалению, про трусы он всё-таки забыл. Ждём очередного видео с наездом на линукс.
@@КоляКоронов-к9э, стандартная телега про то, что линукс якобы на десктопах очень плохой(хотя на серверах всё классно), и это ну точно не из-за кривых рук автора, который пытается настроить систему, в ней не разбираясь. Ну и упоминание о 12309, которую ещё нужно постараться получить.
@@Никитас-ч6иможно подумать, что ты просто потратил уйму времени в попытках разобраться, как заставить линух работать, а теперь просто обманываешься в том, что не просрал кусок жизни ради сомнительных достижений. В принципе это всем под силу, вот только накуя, а главное зачем?
@@danielkeehl7450 , прежде всего мне самому по кайфу в этом всём разбираться. Большинство дистрибутивов запускается буквально с флэшки без сложностей, просто если ты начинаешь лезть в поднаготную, ничего там не смысля, то гарантированно найдёшь себе приключение, ибо линукс - это открытая система, а значит, что по глупости сломать там можно всё. Я почти уверен, что автор видео постоянно пытается корчить из себя капец какого линуксоида и начинает кастомизировать на тех уровнях, про которые сам ничего не знает, а потом "караул!" у меня ничего не работает! Поганый линукс! Как в том меме с велосипедом. Ну либо пытался установить линукс на мак, что тоже глупость, ибо линукс, если это не андроид, объективно с arm не ладит.
Как и автор тоже имел такую привычку раз в 2-3 года ставить линукс. Еще в универе считал, что линукс пизже винды и вот это все. Из всех дистров самым удобным оказался Elementary, но вот незадача, он отлично работал на моем ноуте с Intel HD2000, но когда я обнвоил ноут и появилась дескретка, то все начало бесть. И софт который "замена" платному - на самом деле только портил файлы и все из-за этого ехало. Как итог научился заводить Хакинтош, да там не работала дискретка, но зато был весь нормальный софт + все было стабильно и не бесило. Для дискретки поставил винду и просто перезагружался чтобы поиграть. По факту Мак для работы, винда для игр. Но линукс при тех же перезагрузках на тот момент не давал норм софт и норм игры. Только страдания) У однокурсника был acer с интегрированной дискреткой от AMD и там жесть. Линукс хоть и ставился через боль, через часа 2 разгонял куллер ноута до уровня сервера. Ноут естественно вырубался от перегрева. Читал доки делал все по инструкциям и умудрился заставить работать его нормально, но он все равно имел особенность например не выходить из сна, после открытия крышки ноута. Сейчас я работаю на нормальном маке и играю на консолях. Несколько недель назад задумался о сборке игрового компа и с прицелом для работы. Посмотрел актуальные тесты и понял, что апловские процы все еще хороши и их не переплюнули в однопотоке. А мне это важно. В итоге ничего толком не изменилось за 10 лет. Как была винда только для игр, так и осталась. Как был мак который просто работал, так и остался. ПЫСЫ: У того же однокурсника был стационарник куда я вставил NVIDIA 9500 с пассивным охладом и убунту там не завелась, на ноуты ставится - на комп нет. Зато хаккинтош встал с первой попытки, я там только потом кексты на сетевуху подкинул и все. Вот и думайте ребятки) Хаккинтош легче линукса ставится получается!?
Мой первый дистрибутив с которого я начал был Ubuntu 23.01, и реально большой проблемой был звук, который я смог пофиксить (сносом убунту и установкой Arch). 24.04 Ubuntu до сих пор лагает звук
@@nonamecode256 да, я тоже прикола не понял вообще. Думал сначала, что это качественный хороший дистрибутив, но увидев какие-то всплывающие окна ошибок во время установки и лагающий звук, больше захотелось поставить либо Arch снова, либо Fedora
Хз, послушал автора, нет чего то конкретного, жиденько совсем, попиздел на 6 минут и все. Тут исходя для чего тебе linux, мне как обычному пользователю вполне хватает, сижу без окружения рабочего стола на простом оконном менеджере, всё забиндил, всё как мне надо настроил, ничего лишнего, как романтика очень старых компов, всё просто,сёрфить в интернере, медиа, работа с файлами, немного пописать код. Разработчику софта скорее лучше сидеть на том на чём сидит целевая аудитория.
А что ты не рассказал про фишку винды, когда выключаешь комп, а потом при включении он тупо не загружается и получается обычный кирпич? Или кирпич после обнов или во время работы он тупо виснет? И при этом не помогает ничего, кроме, как переустановка заново на чистую. А, это другое конечно же.
У меня на асусе ни один из дистрибутивов линукс из коробки не завелся. Пошерстив интернет по ошибкам, предположил что дело из-за двух видюх (интегрированной и дискретной), однако ответы на подобные ошибки в инете мне не помогли. Один из советов был в принципе удалить драйвер на одну из видюх и довольствоваться чем есть. Задолбавшись за несколько дней гуглежа я забил и поставил родную для этого ноута винду. Для кого интересно, установка в принципе не могла завершиться, т.к. дистрибутив при лайв-сд тупо заполнял все доступное пространство логами с ошибками, а потом крашился.
Такая же проблема была. Фиксанул тем что в конфигурации boot прописал "nomodeset" и о чудо, это #уйня запустилась. Для меня убунту вполне себе хороший выбор т.к игры я перестал играть, на винде не нужного мусора дофига, что аж при абсолютно чистой винде была загрузка ОЗУ на 40-45%, тем временем на убунту загрузка была лишь на 20%. Ну в принципе это все дело вкуса и твоих же потребностей
@@НадирШугай-н9о пробовал такой варик с nomodeset и ещё там pcie чем-то было, ошибок не было на экране, но установка все равно крашилась на этапе выбора диска
"родную Винду", где она родная то?) Ты что, чистое ядро ставил? Что за тупорылые аргументы? Сколько вопросов... Даже не указал название дистрибутива. Вот они - виндузняки
Я сначала пробовал Kali Linux (не долго) затем перешёл на ubuntu и последние 2 года сижу на Manjaro.Везде наблюдал разные косяки (не значительные)Единственное хотел бы спросить у всех проблемы со звуком (щелчки даже при полностью убавленной громкости).На винде такого не было никогда
Я пользовался линуксом какое то время потому что меня задолбала винда. Особо никаких трудностей не заметил, отчасти возможно из-за того что у меня стояла в то время видюха амд. Обратно перешёл чисто из-за онлайн игрушечек для дебилов. Я конечно тот ещё маслёнок, из способов выйти из вима знаю только перезагрузку, но даже я оценил то что в линукс можно натсроить под себя на уровне системы, а не через костыли как на винде. Про дистры полностью согласен, для пользователя они кроме оконной среды по умолчанию ни чем не отличаются, лично я сначала попробовал ubuntu, понял что это кал и пересел на федору, а она мне как раз
0:45 а на винде тебе придется смириться либо переустанавливать винду. Я бы предпочел иметь возможность исправить ошибку самостоятельно, чем надеяться на индусов из майкрософт. Меня больше держит на винде отсутствие поддержки UWP приложений. Wine только Win32 приложения грузит. От гей пасса не хочу отказываться
Хз, на Винде тоже много каких багов можешь пофиксить, лично у меня нерешаемых проблем встречалось мало, а Линукс... Знаешь, мне легче раз в год переустановить Винду, чем раз в неделю искать фикс своей проблемы
Часто попадал в ситуацию, когда пытаясь исправить что-то в линуксе, доламывал его окончательно:) Recovery, кстати, на Винде работает куда лучше. Если сломал систему сильно, она себя восстановит. Linux пошлёт тебя куда подальше с такими желаниями. Ну и в какой-то момент на всех линуксах перестали адекватно работать пайтон-скрипты, в которых требуется что-то не самое стандартное, например доступ к устройству USB...
@@goldarmy2580 это вряд ли. У меня были баги, когда пуск не работал и не работал microsoft store. Ничего не помогало, пришлось сносить. В винде ты мало что можешь исправить, у тебя система так спроектирована, что как пользователь ты не имеешь доступа ко многим компонентам. Фиксить линукс в раз в неделю - это утрирование до полного искажения. Ничего подобного нет, если ты сам ничего не ломаешь
@@Alex_Khabman на винде рекавери лечит только самые мелкие проблемы. Сильно убитую систему можно только через командную строку с установочной флешкой исправить, если знаешь в чем проблема. Стандарт по надежности - образы линукс основанные на контейнерах. В самом худшем случае, просто загружаешься в аварийном режиме и через командную строку делаешь rebase. Хотя сломать такую систему сложно, потому что он read-only. Плюс: если баг в новом релизе, можно легко откатиться
@@alexanderp4532 хз, никогда такого не было Пуск всегда работал, а Microsoft Store чинил через "wsreset -i", и то скорее ставил там, где его удалили (сборки от Eagle123, самые стабильные как по мне) И лично у меня Линукс часто ломался, а на моём ноуте сетевая карта очень плохо работает, так что там с линуксом почти невозможно сидеть, ведь никаких драйверов под него нету
жаль, что далеко не все поймут, в чём же дело)))) действительно тонко)))) не так уж много образованных в наше время, кто знает, почему это так интересно и необычно))))
Пользуюсь арчем уже более 3 лет как основной операционной системой. До этого стояла винда с убунту в дуал буте. Могу сказать точно, что за все это время линукс стал значительно стабильнее и юзабельнее на десктопе. В то время я помню, что были проблемы с пульсом (звук то пропадал, то его вообще не было + шумодав микрофона за 5 рублей не работал из коробки), пытался играть в доту на вулкане (стабильно частота фризов увеличивалась вплоть до полной остановки всей системы еще до появления рун), хром не воспроизводил ни видео, ни музыку, discord не захватывал звук при демонстрации экрана, про wayland вообще молчу. Сейчас экспириенс десктопного линукса ощущается намного лучше: проблемы со звуком полностью пропали, игры, старые и новые, идут стабильно в 90% случаев, вместо хрома использую firefox, с которым проблем не наблюдается, вместо discord использую webcord (лучше работает с wayland). Однако всё равно встречаются разные мелкие проблемы. За окружение у меня отвечает Hyprland, использую конфиг illogical-impulse от end4, сам композитор до сих пор находится в бете и часто происходят обратно несовместимые изменения из-за которых ломается конфиг(screen lock однажды сломался и до сих пор лень починить), aur репозиторий hyprland'а не содержит всех необходимых зависимостей и часто новая версия композитора либо не собирается, либо крашится после перезагрузки (вина конечно мейнтейнеров hyprland, но как то не user-frienldy выходит). Проприетарные драйвера для меня это боль, что у amd, что у nvidia, хотя у красных есть опен-сорсная версия, которая обгоняет проприетарную по производительности и стабильности, но в ней отсутвуют реализации некоторых технологий (апаратное ускорение видео процессинга например), была возможность попользоваться новой видеокартой от nvidia, устанавливал дрова по гайду, но кастомное ядро просто не запускалось, пользовался нативным, билд-хуки ядра висли по несколько минут. Бывают моменты когда игры плохо работают после обновлений системы. Сейчас в доте пропадает звук и помогает только перезапуск, Elden Ring на линуксе у меня выдавал больше кадров, чем на винде (30-50 кадров вместо 10), однако кастомный планировщик редко, но фризил систему намертво (с дефолтным производительность ниже примерно на 5 кадров, но зато все стабильно). На зарубежном ютубе смотрел видосы с тестами арча в играх в 2024 году, все говорили, что все отлично работает, почти без заморочек, самому мне в это мало верится, но стоит отметить, что всегда владел только пососным железом (старый ПК на g5400 и rx 570 взял у майнера, заводится только с пинка, сейчас ноут на i7-8650U со встройкой). Надеюсь в скором времени накоплю на что нибудь нормальное и смогу все сам протестить. Сейчас сижу с ноутбука с тачскрином. Сам тачскрин работает из коробки, без проблем распознает как палец, так и стилус, но пришлось отдельно ставить сервис, отвечающий за акселометр. В целом, я могу сказать, что linux обычному пользователю нахрен не сдался, вы обязательно будете сталкиваться с проблемами, которые будут ломать важные части вашей системы. С другой стороны, такие же проблемы могут возникнуть и на винде, но решение проблем винды это всегда танцы с бубном, когда в опен-сорсе можно попросить помощи у разбирающегося комьюнити или даже у самого разработчика, вместо того чтобы месяцами висеть в скриптах тупоголовых служб поддержки. Я могу перечислить много причин почему я выбрал линукс: 1) На линуксе намного удобнее писать программы на C/C++ с использованием сторонних библиотек из-за структуры файловой системы + WinAPI, по сравнению с системными вызовами linux, кажется каким-то недоразумением. 2) 99% дистрибутивов линукса бесплатны. За винду конечно тоже можно не платить, но использование активаторов снимает какие-либо гарантии на безопасность. 3) Полный доступ к компонентам системы. На линуксе можно самостоятельно определять какие программы/сервисы будут работать в фоне (сейчас htop отображает 75 запущенных тасков, включая все дочерние процессы и 40 вкладок в браузере). Также можно собрать окружение на свой вкус и даже ядро под себя настроить (отлючил больше половины модулей, которые просто не нужны на моем железе + куча мелких настроек для оптимизации энергопотребления) P.S. Я могу загрузчик удалить одной командой в терминале, а microsoft edge - нет. 4) Лицензионное соглашение винды. Честно, мне даже думать не хочется о том, что за мной кто то там следит 5) Linux мало весит. Если не учитывать игры, и другие приложения по типу libreoffice postman и т.д. то система весит около 5 гб, что в 4 раза меньше чем винда. Мелочь, а приятно. 6) Винда навязчивая. Последним фактором для меня является навязчивость винды. Некоторые действия нужно подтверждать по 10 раз "Подключите учётную запись Microsoft... Вы уверены, что не хотите подключить учётную запись Microsoft?... Может всё таки подлючите учётную запись Microsoft?... Куча ненужного функционала не будет работать без учётной записи Microsoft... Создан автономный аккаунт... Вы всегда можете подлючить учётную запись Microsoft, но сделаете это пожалуйста сейчас". Обновления винды тоже можно вписать в эту категорию. Раздражает. Советую автору попробовать линукс на другом железе, то, что у тебя у одного все работает через жопу, - ненормально, без негатива. Ну и хейт в твою сторону идёт по большей части из-за твоей манеры повествования, без негатива.
В целом я согласен. Несколько лет назад после установки «самой дружелюбной убунты» мне часа три пришлось через консоль сначала ставить дрова, потом расширение для vpn, в потом долго его чинить.. короче, на этом мои десктопные эксперименты закончились
Поставив Ubuntu 22.04 на домашний сервер, я столкнулся с проблемой звука. Сначала была Kubuntu, где звук работал, но возникали трудности с интернетом при запуске компьютера. Затем попробовал Ubuntu Server Lite 22.04, но быстро заскучал без графического интерфейса и установил XFCE4. Однако и здесь возникли проблемы - пришлось вручную запускать PulseAudio для работы звука. В конце концов, все эти сложности вынудили меня вернуться к Windows 10.
@@Lenskii61 Раз ты так интересуешься то отвечу. 1. Звук мне на сервере нужен что бы звук был. 2. Зачем ставил на серверную версию ? - Потому, что в серверной версии его нет.
@@nepridymalnazvaniekanala Тебе нужен звук на сервере, но ты ты ставил серверную версию чтобы его небыло? Почему было не поставить десктопную версию и не иметь проблем со звуком? На десктоп можно поставить ssh и подключатся по сети. Какие проблемы решает установка серверной версии?
Я искренне не понимаю, зачем тебе вообще звук и gui на сервере, ну да ладно, каждый дрочит как хочет. Но проблема с ручным запуском pulseaudio решается буквально одной командой для запуска службы systemd.
Подписывайся на наш Telegram 👉 t.me/extremecode
И Boosty 👉boosty.to/extremecode
ты путешественник по времени? Видео создано 10 минут назад,а комментарии был написан "21 ч назад"
Лучший. Все OS интересны, но и изучать приходиться долго
@@KindBeFanny Да он просто в ограниченном доступе ещё написал этот комментарий, а видео опубликовал в общий доступ позже.
@@Vladimirr666 Умные слова джентльмен 🙏👋
А как там Astra Linux?
Когда нибудь разница между голосом в ролике и в концовке станет настолько сильная, что я от неожиданности поставлю лайк
Экстримцоде - это чел с биполяркой, вот и говорит разными голосами.😂😂
Это в конце каждого видео,эта фраза просто обрезана со старого видео,вот и всё
@@white-listochechki ибо на столько леньнапрягаться выговорить две фразы
Это понятно, а минусы будут?
Линукс полное дерьмо, которое может зависнуть на рабочем столе, пока комп не выключишь.
@@Vladimirr666 у меня такого не случалось 😂
@@Vladimirr666а винда не может?)
@@FyUajYpUlM39 Время обновить свою ME
@@FyUajYpUlM39 У Винды таких косяков я не наблюдал (говорю про Windows 10), а если что-то похожее и было, то намного реже и точно не доходило до того, чтобы отключать компьютер на кнопку, как это произошло у меня с Линуксом.
1.Купить Эльбрус ПК
2.Накатить на него макось
3.Ныть что система не работает
этот квест начнется просто с купить эльбрус .
во первых эльбрус невозможно купить. Он еще разрабатывается и используется в гос системах. У народа такого нету.
@@Aidar22082 ок. пусть будет не эльбрус, а распери пай
@@Aidar22082 Можно купить, если задаться целью и поискать правильные места. Только это не нужно никому. Ценник начинается от 300 тыс.
@@sergeyb2823 ты бы взял бы эльбрус за 300к? Это граждане себе позволить не смогут.
i use arch btw
Oy, vi from anglia?
@@kolosok5465 Чееееегооооо?
@@kolosok5465 da
Я использую Ред ОС на красной сборке 🚩
я тож
Чет слабоватый троллинг сегодня. У меня ни на десятую градуса не нагрелось. Надо лучше
все топливо закончилось сидя на линуксе?
Так это и не троллинг все по факту
@@flint3609 что по факту? по факту федора и убунту - говно ещё то, или тот же манжаро, у всех их всякого говна больше чем на винде раз в 15, арч самый нормальный впринципе, у него нет говна, а установить его можно с помощью archinstall, что собственно все и делают, всё что понадобиться - это переводчик под рукой, на арче ещё не встретился ни с одной проблемой, хотя на федоре и убунту проблемы начинались даже при установке, а на арче сижу 2 год уже и 0 проблем, его можно вообще за 2 клика по дефолтной конфигурации установить, в отличии от винды, где куча ненужных пунктов и пустого ожидания, установка арча у меня заняла 30 минут, 15 из которых я делал конфигурацию, а 15 других он устанавливался, установка винды 11 у меня заняла 2,5 часа, 30 минут из которой - ненужная конфигурация, ибо я делал всё по умолчанию, т.к. мне подходили эти параметры, а 2 часа я ждал пока она установиться и применил все обновления
Тогда тебе помогу. Лучший дистрибутив Linux - это Mac OS и любой ваш аргумент будет уничтожен этим фактом. 🤭
@@Dadadadam999 самая убогая каловая масса, на которой мне приходилось сидеть :)
пора уже привыкнуть, что все оси нынче - говно убогое. на лине хотя бы можно это говно месить и лепить из него каловые домики по вкусу...
Только если нужно играть в игры или нет денег на мак
база
отлить в граните!)
БСД, к которым принадлежит и макос, нормальная тема
Начал с Минт, неудача, с видяхой, и гибернацией, поставил убунту 22 тоже самое, писал скрипты какие-то на баш, под диктовку чат гпт, что-бы решить, зря. Поставил убунту 24.04 гном окружение совсем другое дело, это лучше чем винда, на старый ноут поставил лубунту 24.04, у меня им Мама 70 лет пользуется и что всё летает, даже после винды 7-ка, а браузер какая разница они все одинаковые по любую ОС. Но на ноуте проблема с гибернацией есть, но когда крышку закрыть то нет, уходит в сон нормально. Не знаю для кого я тут пишу, всё равно не поверите, что бабка 70 лет сидит на линуксе, и ей до лампочки лишь бы работало, кварплату платит да налоги. Да раньше линуксы с окружением были гамно полное, как-то 15 лет назад поставил, увидел, что флешку не видит и снёс к херам. Сейчас винда проигрывает той-же убунту вчистую.
Линукс - это не ОС, это путь!
Это кусок кала
Путь в пешее эротическое
Линукс - это не ОС, это ядро!
@@re7gog Боль - дырка задница!
линукс это ос бога
Просто не подключайте к линуксу монитор. Максимум -- консоль. И тогда он норм.
сейчас всякий ИИ юзает графический процессор, а там могут быть проблемы с дровами для нукса
@@2009Spread там хотя бы есть этот графический процессор, tensorflow на винде уже пару лет как без поддержки gpu
@@2055_play cuda
и еще ничего на нем не делать - тогда вообще супер ос !!! можно даже не перезагружать годами :-)
чел, дисплей это часть консоли
"А я вот на Линуксе уже год и вообще не вижу вот этих ваших проблем Виндовса. Щас погодите, я в тут в консоли пропишу, чтобы у меня звук появился"
amixer sset Master 80%
не благодари
i use cachy os btw
Таких проблем не бывает на большинстве дистрибутивах,не судите по одному.Дистрибутив очень много
@@animuspexusблин, доьрый ты, поставил бы хотя бы 800
@@FedoraSilverblue братан, я рофлю. Я знаю, что есть дистрибутивы. Да и в большинстве уже давно интерфейс, вместо командной строки. Просто рофлан про линуксоидов
pulseudio -k
Завершил просмотр на 00:15, как же хорош видос!
Очевидно, skill issue
@@egrapa очевидно, Wayland/x11 issue
Консультация пользователя линукса у психолога:
- Расскажите, пожалуйста, про ваши зависимости...
"кнопка command"... а, ну теперь понятно
обьясни
@@a_ephemeralкнопка command это фишка маков
@Sxiber а на линуксе как она называется?
@@a_ephemeral в Линукс она часто называется super, но по сути это фишка клавиатуры, если будет мак то command, а если обычная то кнопка windows, есть конечно ещё экзотические клавы, на которых вместо логотипа винды нанесён тукс или логотип Линукс дистрибутива, например ubuntu или Pop_OS!
@@Sxiber а в чем претензия к челу
Мне кажется что все проблемы Линукса на десктопе от того что производители софта и оборудования не поддерживают линукс. Винда по умолчанию стоит на большинстве устройств и когда производитель выпускает например новый ноутбук на нем 101% будет работать винда со всеми дровами а на линукс как получиться. Вот если когда нибудь производители начнут поддерживать линукс, то тогда он сможет полноценно конкурировать с виндой, а пока это только для тех кто готов к страданиям.
Но и производители не будут делать ноутбуки с пождержкой линукса, если малое количество людей будет им пользоваться.
Когда производитель выпускает ноутбук есть неиллюзорный шанс того, что при переустановке винды юзеру придется шароебится по всему интернету в поисках совместимых драйверов на то говно, которое туда запихнули. Если такое даже с виндой, то что говорить про линупс.
В таком зоопарке хер нормально драйвер напишешь
А чья это проблема, вендоров железа или пользователей? Почему пользователю должно быть не пофиг на то, кто виноват, что его ось не работает, производитель железа или разработчик оси? Ок, а как поддержка железа поможет справиться с ноу-софт фичей на линуксе? Не, я понимаю, что всегда есть фанатики, которые пользуются только браузером и производными от браузера прогами на электроне и щас еще и во многие игры играют. Но я как бы сам давно на линуксе из профессиональных соображений и по моему софт здесь более стремный, чем на винде
Если производители начнут ставить тот линукс что есть сейчас это будит провал, дело даже не в отсутствии драйверов или программ, а в том что сама основа систем на ядре линукс лютая дичь. Кто бы что ни говорил, а там до сих пор нету адекватного окружения рабочего стола, куда в системе не ткнись все колхоз какой-то костыльный. Какая уж там массовость...
Поразительно! С 2000 года ни чего не поменялось! Стабильный результат!
Стабильность - признак успеха!
поменялось многое, не поменялся похуизм разрабов софта и железа
@@windowsmustdie тоже был удивлен такой стабильности
Зря вы так. Много, что поменялось. Сижу на Дебиан с 2019. Уже тогда стало более менее сидеть на на этой ОС + тщательное тестирование пакетов для добавления в стейбл репозиторий.
@@xender2112 Лет 5 сам сидел на нем в 2000-х. ПО привык и стал пытаться на работах устанавливать. Плевались все. В том числе и я. Лет за 10 надоело и теперь себе раз лет в 7 ставлю, натыкаюсь на очередные косяки и забываю про него. 95-я винда отдыхает о сравнению с любым линуксом. Либо глючит, либо тормозит, либо то и другое. Точно не для домашнего пользования. Как сервер, тонкий клиент, интегрированный интерфейс - вполне! Для дома - ни кому не пожелаю, кроме фанатов. Каждому ёжику свой кактус!
BolgenOS надо было ставить
Что про нею говорят?
Что это революционная ос, которую оценило 10 миллионов программистов.
@@MontageHDr Нескушные обои. Обои два...
эта ту ко которая Убунту + обои? )))
PS Burst Of Laughter generation operating system ))) ну хотя-бы честно ! )))
@@Андрей179у меня реально Burst of Laughter от такой расшифровки произошел😂
В каком месте написано, что опен сурс = беплатно? Опен сурс = опен сурс и все
И не поспоришь. Абсолютно верно, хоть и не информативно.
Open source - открытый исходный код, само название говорит что оно скорее всего бесплатно
@@greencactus2052 само название говорит о том, что он открытый и только, монетарный вопрос решает лицензия. И это понимают все за бугром, а у нас почему-то думают, что открытый = бесплатный. Как пример суд Oracle против Google
@@greencactus2052нет, название говорит что у тебя есть доступ к исходному коду. чтобы возпользоваться программой нужен скомпилированный бинарник. который можно продавать.
@@greencactus2052 вопрос монетизации решает лицензия, а open source - подразумевает под собой что ты можешь ознакомится с исходным кодом приложения при этом распространяется данное приложение за деньги или бесплатно и при каких условиях роли не играет.
Для товарищей за бугром это вполне очевидно, а у нас все что плохо лежит считается бесплатным.
Если товар лежит на прилавке и нет продавца это не значит, что можно его взять бесплатно
Наверно это ролик шуточный, но всю его суть можно опровергнуть 1-ной фразой: С большой силой приходит большая ответственность
Отсылочка на sudo?
схерали шутка? линукс на домашнем пк это ПАРАША,ибо неюзабельно и не может в потребности обычных юзеров.
@@volodymyrzdanovych3348Почему не может. В чём проблема?
@@Oilcommunist, в том что обычный юзер не хочет осваивать консоль, 5 ЯП и перечитывать 5МБ текстовых мануалов для того чтоб установить гребаный браузер для просмотра мемчиков с котиками
@@krypton1886 Существуют для этого специальные приложения где все проги с репозитория ставятся в один клик. Современные дистры максимально юзер френдли в этом плане
I'd just like to interject for a moment. What you're referring to as Linux, is in fact, GNU/Linux, or as I've recently taken to calling it, GNU plus Linux. Linux is not an operating system unto itself, but rather another free component of a fully functioning GNU system made useful by the GNU corelibs, shell utilities and vital system components comprising a full OS as defined by POSIX. Many computer users run a modified version of the GNU system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of GNU which is widely used today is often called “Linux,” and many of its users are not aware that it is basically the GNU system, developed by the GNU Project. There really is a Linux, and these people are using it, but it is just a part of the system they use.
Linux is the kernel: the program in the system that allocates the machine's resources to the other programs that you run. The kernel is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system. Linux is normally used in combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU with Linux added, or GNU/Linux. All the so-called “Linux” distributions are really distributions of GNU/Linux.
he did clarify that on 1:15 "unlike desktop linux, server linux segment is still very stable"
Hello, you dolbaëb
@@sicker889the server linux he was talking about is also gnu
🤦♂️ 6:22 - 6:56
Literally the bruh media
У нас в колледже четыре компьютерных класса. Из них три под линуксом (ОС Альт) и один под Windows. За 3 года использования большая часть проблем возникало именно в классе под Windows. Постоянно отваливался Veyon Ну или компьютеры зависали синим экраном. Даже исправная периферия отваливалась в виде заведомо исправных клавиатур и мышей. Под Linux была только одна проблема с программой гранд смета. Это больше вопрос к разработчикам программы у которых электронные ключи вайн не пробрасывались. Здесь пришлось использовать virtualbox. А тот же Nanocad работает в линуксе отлично по отзывам самих пользователей. Зато у студентов были большие проблемы - естественно С автором видео они солидарны. Помойка из exe файлов не хотела запускаться со всякими дотами, counter-strike и тому подобным хламом
@@packachups*Всё было круто...* Начинает рассказывать про пердолинг с вайном
А я кажется нашел проблему. Ты сидишь на винде и вдруг "а почему линукс не поставить?". Но если винда тебя устраивает и тебе комфортно на ней то зачем тебе что-то менять. Пусть люди используют те инструменты которые им нравятся. Компьютер система гибкая и каждый его использует по-своему. Зачем хейтить. Сначала тру ОС выбираем, потом сремся по поводу версий или дистрибьютивов. Как-то по-детски это. Все равно линукс лишь на 4% десктопов и с виндой иметь дело приходится даже линуксойдам. Сомневаюсь что есть фанатики которые хотят поставить линукс на каждый комп. Пускай у каждого останется право использовать свое железо так как он того хочет.
Хотел собрать ядро для своего Самсунга в 2015 году, мне было 11 лет. Моя первая установка линукса. Уже на тот момент я был достаточно прошаренным ламером, ставил Винду всем друзьям и одноклассникам и на ноутбуки и на компьютеры, помогал собирать компьютеры друзьям если кому-то дарили деньги на него, и себе потихоньку обновлял пекарню. Ведь чтобы дойти до идеи сборки своего собственного ядра для телефона, нужно знать чуть больше чем ничего о закулисье работы операционных систем хотя бы на базовом уровне.
Так вот, на 4пда на тот момент лежало две огромных инструкции с десятками команд. Просто вводи их по порядку, на такой же системе как у автора, и всё будет работать. Так? Нет. Эта система работает только для винды. Для линукса все инструкции и команды - довольно абстрактное направление для изысканий, это я понял сразу и с годами(с каждой новой попыткой сделать что-нибудь, что можно сделать исключительно на линуксе(а таких программ на самом деле много)) я в этом убеждался. Инструкция для линукса - это ориентирование по компасу на пересечённой местности, тогда как инструкции для винды - это GPS с точностью до пары метров.
На линуксе ты именно что обязан выучить чтоб отскакивало от зубов килотонну документации к абсолютно каждой программе, которую будешь использовать(очевидно в консоли, версии тех же программ с интерфейсом по функционалу урезаны на 90%), а иначе никак.
В итоге три варианта - пользоваться виндой как виндой на уровне домохозяйки/креатора/геймера; пользоваться линуксом на уровне домохозяйки(ибо остальное не доступно), либо через зубрёж получить чёрный пояс по терминалу на линуксе и потом всё равно учить ещё килотонну документации к каждой новой программе, и всё же сделать то ради чего ты Линукс установил. Инструкция на 10 минут становится испытанием болью и кровью на несколько месяцев просто потому, что в линуксе всё динамично. Обновился один пакет из нужных пятнадцати и больше не работает с остальными. Либо сменилась команда на 1+ знак. Что делать? Для начала выучи терминал, чтобы узнать, как скачать старый пакет.
@@idntfkngcare Еще раз подчеркиваю, если ты пользуешься виндой и тебя все устраевает это твое личное дело. На линукс переходят те кому хочется большей кастомизации. С виндовс ты колебаешься вместе с линией партии. Как ругали восьмерку за то что убрали меню пуск, потом пуск снова вернули. Понятно что линукс имеет более высокий порог вхождения, но ведь есть люди, которым интересно поковыряться в ОС. Что за юнешеский максимализм и дуалистическое мышление? Одна ОС илеал - другая гавно. Винда живет на большинстве десктопов и в будущем мало что измениться но есть альтернативы и есть люди которым эти альтернативы нравяться больше. Так что в этом плохого?
@@idntfkngcareИнтересно, по чему обычному юзеру нужна документация? По нажатию трех кнопок в установщике приложений на каком-нибудь минте? Или по настройке гнома/кде где все делается через гуи? Может по нажатию трех кнопок в стиме для запуска игр с протоном? Очевидно, что на каком-нибудь арче с хайпрлендом ты не обойдешься без документации, но и нужно понимать, что такие сетапы не направлены на любителей поиграть в игрульки и обычных пользователей - аля послушать музычку, написать реферат и т.д. А куча дистрибутивов уже давно идут с драйверами в комплекте, где все будет работать из коробки
@ekren4400 прошло уже примерно 3 года с моей последней попытки попользоваться линуксом, и за это время юзер-френдли скакнуло до небес, плюсом я на днях купил синкпад с которым априори не может быть каких-то проблем, с которыми я столкнусь первый. Поставлю на недел, обновлю методичку. Если будет что рассказать, я непременно вернусь сюда)
@@andrewalekseev7279 я же чётко написал, что есть достаточное количество программ написанных людьми пользующихся линуксом для людей, пользующихся линуксом, а на Винде аналогов просто нет, ибо это действие/процесс исторически делается только на линуксе. Когда в моей голове стреляет идея сделать что-нибудь эдакое, через 16 часов в терминале и результате около нуля хочется только застрелить того, кто придумал писать программки для консоли, а не сразу рисовать интерфейс, пускай он и будет выглядеть как в 2005.
Примерно в 2016 разработчики дистрибутивов как-раз и начали плясать от этой логики и подались пилить интерфейс для всего, что есть в их дистре, но именно что на уровне 2005. Вспомните минт 2018 или убунту 2016. Стерпел установщик и думал гном раскроется по-другому? Терпеть этот интерфейс теперь твоя работа. Не важно, гном или кеды или ещё что. Последний раз я ставил минт на кедах в 2021, и убунту и на кедах и на гноме, последние стабилки на момент установки. Таких парашных интерфейсов я не припомню годиков с пяти, с win xp и win PE.
Говорю же, возможно за эти несколько лет интерфейсы приобрели человеческий вид... Но... Оформление для встроенных в дистр программ/инструментов - это капля в море всех программ когда-либо написанных для линукса, и уж тем более вообще никак не коррелирует с теми специфическим задачами, ради которых эта система и устанавливается.
Поэтому, как я и сказал, быть эфимерной домохозяйкой можно на любой оси, но вот что-то большее - только винда/макось(без Игорь) (либо получи среднее профессиональное по терминалу)
При взаимодействии ExtremeCode и Honey Montana образуется новая галактика?
5:34 а что тебе мешает lts версии линукса ставить на десктоп? Им новые номерные апдейты прилетают раз в 2 года(по крайней мере у убунты так)
Честно говоря, из за вашего предыдущего видоса, я отложил переезд на Линупс ещё на год. Меня больше всего испугали проблемы с отваливающемся звуком. Какое же было моё удивление, когда почти за год использования федоры, звук так ни разу и не отвалился. При чем, я не использую встроенное аудио, а внешнюю звуковую карту с XLR конденсаторным микрофоном, и фантомным питанием. И она заработала в Линупсе сразу, так же как на винде. И мне как любителю в прошлом использовать cmd и powershell в винде, понравилось что а Линупсе через терминал можно сделать буквально всё, это кайф. Любую чушь которая придет в голову, можно сделать через терминал. Ещё я заметил что Линупс никогда (личный опыт) не зависает намертво, в отличии от винды которую нужно ребутать кнопкой, в чем существует опасность, повредить файловую систему, и безвозвратно потерять данные.
Я новичок в Линупсе, но мне так понравилось полная свобода, что возвращаться обратно я не собираюсь.
просто забиваешь каким-нибудь процессом RAM до сваппинга сочетая это с дисковой активностью и вот ваш линукс завис намертво
Парень, ты ещё FreeBSD не пробовал. Вот там у тебя будет по-настоящему незабываемый опыт.
или Gentoo
@@spray6 генту простой и понятный. я его как-то знакомой по телефону установил - говорил что вбивать.
Каждый раз, как будто стэндап посмотрел на на ИТ тематику! Круто одним словом и кстати верно))
Недавно на фоне стремления майкрософт интегрировать своё ЭйАй говно куда просят и куда нет задумался о перекате на линукс, ибо позитивного опыта работы с ним на сервере достаточно.
По итогу попробовал 3 дистро, fedora/ubuntu/popos
И во всех были проблемы на моём железе, мало того что я элементарно не могу поставить 240Hz на внешнем мониторе, из-за того что порт подключен к дискретной графике, а внутренний монитор в интерированой, там почти все дистро не поддерживают без хаков scale, а мне нужен ещё и разный на оба монитора, что вообще не возможно на всех дистро.
Я уже молчу о том что scale отличный от 0 вызывает рандомные баги с размерами окон на wayland и иногда после рестарта окно как бы "обрезается" за монитор, и в моменте пользоваться системой становиться невозможно. А так же никакой поддержки HDR, RTX и т.п, так что игрулек не будет.
В очередной раз убедился что за 4-5 лет десктоп линукс так никто и не починил, и скорее всего лет 10 не починят
Пробуйте арч. Он намного стабильнее и для него полным полно документации. Один раз посидите, зато потом больше не отвалится
Просто все дистры - это типа ознакомительной версии. Ты просто знакомишься с ОС, понимаешь в принципе суть её работы. Потом при решении прикладных задач ты либо бомбишь и сваливаешь (не понравился тебе пробник), либо понимаешь, что, в принципе норм, но возможностей не хватает. И приобретаешь полную версию. Арч, Войд,, Никс, Генту (этот реально только для глубокого обучения). Поигравшись с полной версией ОС, ты понимаешь, что круто, но политика партии (команды разрабов дистра) тоже тебе где-то связывает руки. И приобретаешь devkit. Он же LFS. Освоив LFS, ты идёшь работать сисадмином Линукса. Уот так уот.
Про scale лютая база, я люблю мониторы с большой плотность пикселей и на моём 28 дюймов 4к мониторе линукс вызывает боль в моя дырка задница
я слышал, что в разработку wayland вмешался стим и начал там распинывать всех и организовывать разработку нормально. Может быть через пару лет мы получим наконец нормальный wayland с нужными для всех фичами.
так если у тебя норм железо почему бы не скачать сборку виндовс без ИИ? В инете таких много, а если нету доверия то можно потратить пару выходных и самому попытаться собрать винду без всякого дерьма. Честно я хз как это делают, я лишь видел что у челов там всякие сборки
Может автор и прав. Но я поставил на ноут Убунту и теперь сборка проекта стартует буквально за пару сек. На винде запуск этой же сборки занимает практически минуту
А мог не заниматься хренью и поставить wsl
@@re7gogо да -10гб оперативы при поиске по коду и 100% процессора 8 ядерного
древний кор и3 3110 или какой там уже не помню,ссд и вин 10 тоже секунд 10-20 ,так що так себе аргумент
потому что на винде столько всякого кала стоит ненужного,что легче в линуксе разобраться чем все это удалить
@@error4845 купи новый комп, или не можешь себе позволить?)
Слабовато ты по теме прошелся в видосе, там огромные проблемы во всем что существует вне терминала -_- а самое бесячее что за 30 лет там никто и не чешется сделать что то нормально. А весь хваленый опен сурс можно описать словами: "я тут что то придумаю, а вы за меня доделайте в идеал", вот только никто не доделает.
+++
Внутри терминала тоже не всё гладко
Вне терминала Линукса не существует. Это база.
Сейчас и втерминал полезли особенно в дебе раньше судо было ултимативным решением а сейчас напиши су напиши су с - для смены окружения Что дальше ? Подпругнуть и сдедлать ку ?
Чего тебе не хватает вне терминала? KDE и GNOME на данный момент вполне хороши для десктопов. Даже магазины приложений как на телефонах почти в каждом дистре есть
Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
Не горит, хотя сижу на минте\убунту больше 10-лет как на рабочей системе. Тупо удобно за счёт наличия bash и менеджера пакетов, куча мелких задач оптимизирована скриптами, обновление бОльшей части программ одной командой, просто настраиваются такие вещи, как бекап по крону, vpn, ssh и прочие ништяки из коробки. Чисто утилитарные простые инструменты в оболочке, которой удобно пользоваться за счёт неплохого терминала без ползания по системе через гуи. Косяки встречаются, но для меня плюсы существенно перевешивают минусы.
Инетересно, как, так система, которая перекладывает всю отвественность исправления багов на пользователей. Не будет работать в кривых руках. Как ты поставил линукс, так чтобы у тебя он зависал при нажатии кнопки хз. Можешь подсказать. И прикольно получать хейт каждый год, потом все равно наступать на теже грабли.
Я думаю весь секрет в ноутбуке с экзотичьным железом, такие потом и на виндовс после смены версий не работают.
Сидел на линуксе пока в универе был, загорелся, даж библию прочитал
вынес оттуда знания(работа в терминале, настройка серверов, гугление проблем, bash, vim и ебля), расширенный взгляд на интерфейс
Щас на работе сижу и попиваю чаёк на винде, пишу на шарпах и иногда в висюльке и гитбашэ чё-то там тыкаю
полезно, но копаться в говне для себя сил нет больше
>копаться в говне для себя сил нет больше
Так почему ты тогда на Винде?
@neustanovlennoe_litso игры и работа
что ни говори, нельзя просто так взять и на любом дистрибутиве развернуть все нужные игровые магазы и игры, эмуляторы и пиратки. А ставить Линукс на офисную тачку, когда у тебя там уже всё настроено и на всех остальных компах в офисе так же винда, это самоубийство как для тебя, так и для админа
@@descar1626 у нас в компании простой договор с IT: поставил себе Линукс - дальше проблемы решаешь сам. Я сидел года 3 на Винде, имея Линукс в виртуалке, потом мне настолько это надоело, что поменял местами - поставил Федору и Винду в виртуалке для сложных случаев. Сейчас понимаю, что Винду не запускал уже пару лет.
Скажу, что сначало было немного больно дружить с виндовой инфрой, но решения есть и они работают. Единственное, с чем регулярно испытываю проблемы - проприетарный софт от мамкиных разработчиков, которые считают, что нормально делать приложения на электроне.
@@neustanovlennoe_litso поставь мне рабочий запираченный пакет от адобе на линух без багов, тогда и поговорим
@@neustanovlennoe_litsoа ты смишное(нет) чюдо
На 6 минуте так душевно прозвучало как будто сам в прошлое вернулся и всё это заново пережил. Контент в кайф :D
Классно, записывай ещё! Линукс - зло. Смотрел тебя на arch =)
EC: ух, ща Федору накачу!
Федора: ага, но ты же видел нашу позицию с оф.сайта? Ты же смотришь ссылки перед тем, как на них переходить?
ЕС: во блин, ничего не работает!
Федора: ты, блин, серьезно...
Взято в рамочку, подпись: мем с палкой и велосипедом, но без велосипеда.
А вот нечего увольнять 11 программистов
Кое-кто за это обязательно ответит.
в точку
Главное преимущество линукса для меня - принцип свободы. Сейчас оно померло.
Они и не работали там, их никто не увольнял
@@alexperemey6046 Свобода и права мэнтейнеров у каких-то мутных людей это совсем разные вещи
Сижу более 6 месяцев на linux, Из коробки все работало. Проблем пока не видел. Использую дома. Система шустрая нечего не зависает. Тут видимо надо учитывать железо и будет все хорошо. А минусы есть во всех ОС, как и плюсы. По этому личный опыт нельзя абсолютизировать, а иначе я должен рассказывать всем - "система Linux самая лучшая!", что будет также не объективно. Главное понимать зачем вам та или иная ОС. Если у вас железо подходит, если Вам нравится разбираться, настаивать свою ОС, то все будет у вас работать хорошо и взаимодействие с системой будет приятным. А то что автор встречает другое мнение от людей, лишний раз говорит о неоднозначности обсуждаемой темы.
Мне нравится разбирать и настраивать свою ОС, но мне не нравится, когда это действие является обязательным прежде, чем я смогу ее полноценно использовать. Поэтому я выбираю Windows. Она предоставляет мне этот выбор. Либо настраивать, как мне нужно, либо откладывать эту процедуру до того времени, как мне это будет удобно.
@@alexperemey6046 Вы выбераете Windows который ктото установил и настроил за вас?
@@alexperemey6046Ну, в какой-нибудь убунту ничего преднастраивать не надо, если не хочешь, всё и так из коробки работает
@@alexperemey6046 И это ваш выбор так как это подходит под Ваши потребности, Ваш выбор пользоваться чем-то уже готовым и вносить потом свои изменения. linux для тех, кто хочет собрать систему под себя, сам. По этому не корректно говорит - это система плохая и все. Мне не нравится очень Windows, но это не означает что эта ОС плохая, это означает что я предпочитаю иной подход и иные решения. Все. А автор просто говорит - Это плохо во всем! , а это не так. Я лишь за объективность.
У меня арч потребляет меньше оперативки, чем 8 и 10 шинда
Братан, хорош, давай давай, вперёд, контент в кайф, можно ещё? вообще красавчик!
Сижу на Линуксе с 2015 (примерно) года и друзья у меня сидят на Линуксе. Давай конфигурацию своего железа в студию, сейчас мы тут в комментах тебе и дистр подберём, и проблемы все порешаем :)
1) О переключении между видюхами: у меня из коробки драйвер Nvidia предлагает переключение между видюхами и режим On demand и даже в GUI, не помню, когда в последний раз пользовался, но вроде как всё работает исправно. И не нужно никакого ручного скриптописания
2) При нехватке ОЗУ мой ноут просто задумывается, а потом убивает обжору с Out of memory, вполне адекватное поведение, я считаю. Если у вас не так, то, возможно, вы отключили какую-то защиту ядра.
3) У ноута, с которого я пишу этот коммент -- 66 дней. У моего старого ноута аптайм на момент комментария 659 дней (специально чекнул). Использую как ТВ приставку, чтобы ютубчик смотреть на большом экране и как простенький веб-сервер.
4) Реально пляски с бубном за последние пару лет на десктопе понадобились только в двух случаях: когда я захотел обновить драйвер Nvidia "на горячую" без ребута и когда я ставил линукс на ноут товарища, модели полгода ещё не исполнилась, а производитель навернул постусилитель D-класса после аудиокарты и как итог звук через встроенные динамики заработал только после очень хорошего колдунства. Впрочем, судя по отзывам в Интернете, винда в первые полгода тоже не знала, как надо врубать звук на том аппарате
Единственная проблема с моим ноутом от Huawei заключается в отсутствии звука,по колдунству из гитхаба и реддита только белый шум
Реквестирую дистр для ноутбука ай3 2ххх 4 потока, интел хд 3000что ли в проце, 8 гиг ддр3, ссд, видюха нвидия гтх 650м.
На винде удалось добиться запуска гашни в 720р, такой ориентир скорости. Ну и чтобы работало автопереключение видюхи без ребута
3:44 поставил какашку и жалуется
Товарисч экстрим код, вы не десктоп использовали, а лаптоп, там реально куча проблем и больше она связана с твоим производителем ноутбука. А точнее то, что он вовсе не заинтересованы в работе линукса на их машине.
Наверно потому что, заинтересованным в том, что работать на машине должен быть заинтересован сам линукс?
@@KawaiiSelbstsBoxпроизводитель заинтересован в том, чтобы ОС работала на их ноутбуке. Та же винда ставит жесткие требования по железу для выпуска новых моделей ноутов и производители прогибаются. Без винды ноуты не продаются.
А то что десктоп-линукс пользователей мало, часть производителей кладет болт на разработку firmware для ядра линукс.
Тут ты либо сосешь бибу, либо молишься на просветленных мейнтейнеров, которые будут реверс инжинирить железяки и писать опенсорсные драйвера (как Асахи тим).
Вон те же фреймворк очень заинтересованы в линукс сообществе и сами пишут firmware еще до запуска новых моделей в массовое производство.
да да да... это не линукс плохой, это производитель лэптопа, материнки, видеокарты, процессора, монитора виноват, а линукс хороший! Вот скажи мне, то что виноваты не разработчики дистрибутива, а разработчики железа, делает систему лучше? Это отменяет все страдания от недоработок для конечного пользователя? Или баги связанные с особенностями железа это уже не баги? Да хоть третий президент австралии будет виноват в плохой работе линукс, мне то какая разница если ничего нормально не работает без костылей...
@@a_ephemeral сам понял че высрал? Хоть один аргумент против дай.
@@ДмитрийИванов-в5ь2б против чего
Братан, а ты хорош! Давай - давай в перёд! Контент в кайф! Ваще красачег!
Отменяем ExtremeCode, подписываем питицию
Где подписать его блокировку? 😃
Отменяем Линуса, он против русских
@@re7gog отменяем интернет тогда сразу
Ты не прав, линукс стабилен, погоди, у меня запрет слетел, щас опять 5 часов буду устанавливать по 200-строчному гайду
причем все эти 4 часа автор объясняет, как линукс хорош👌👌
Это он ещё под wine всякие рабочие проги не запускал для предприятий...
Отличная вещь! Просто идеально подходит для тех, кто любит 3 часа настраивать Wi-Fi, чтобы потом полчаса проверить почту
Если читать документацию, то не более нескольких минут.
@@denisvoron5808 Да-да, и каждый файл конфигурации - как маленькая головоломка. Настоящая операционная система для тех, кто считает отдых переоценённой роскошью.
@@denisvoron5808если есть драйвер и он собран, то да, нк больше пары минут
Никогда проблем с интернетом не было.
@@Александр-о5о3йда конечно верим, когда поставил dhcpcd в network manager, скорость интернета упала до 3 Мбит/сек, и вернуть это было не возможно
О звуке, в linux же есть pipewire pulse, который добавляет слой совместимости с приложениями использующие pulseaudio, переключение графики так же довольно простое на wayland, достаточно просто запустить с переменной окружения DRI_PRIME=(номер твоей видеокарты в системе), единственное, что линукс плохо работает с карточками от nvidia и это всем известный факт, и это не сколько вина Gnu linux, так как драйвера для nvidia до не давнего времени были проприетарными и их разработкой занималась сама nvidia, так что в данном случае пинать стоило бы nvidia, у меня с intel и amd карточками на mesa проблем не было. Вообще судя по всему большинство проблем исходит от попытки использовать GUI, но по моему опыту полагаться на gui в linux это самая плохая идея. Грубо говоря если ваши потребности в системе выходят за рамки серфинга в интернете и офисных пакетов + Steam, и вы пытаетесь ставить приложения для windows и использовать не совместимое железо (К сожалению в linux прям свежее железо не всегда получается завести без танцев, так как в ядре ещё может не быть патчей, стабильно работать на новом железе можно уже примерно через год +-, когда в ядро внесут все необходимое, хотя с некоторыми железяками приходиться ждать гадами и пользоваться dkms модулями с гита) то без терминала вы ничего не добьётесь. Почему то к linux всегда есть претензии, но при этом никогда нет таких же претензий для macosx, а вы пробовали поставить мак на другое железо, как linux? интересно сколько там будет проблем с этим? а запускать виндовые приложения через wine? Может попробовать купить ноутбук на linux и пользоваться только приложениями из репозиториев? уверяю опыт будет +- такой же как на маке
В видео и было сказано, что переключение только через перезапуск самого wayland, что бред, если у тебя больше одной карточки в системе
@@KawaiiSelbstsBox Не надо ничего перезапускать, просто добавляешь DRI_PRIME=Номер адаптера при запуске приложения и оно запускается на нужной видеокарте, покрайне мере в kde с этим проблем нет
@@KawaiiSelbstsBox Почему то мое сообщение не прошло, Когда я писал про DRI_PRIME="Номер адаптера", я имел ввиду, что нужно не композитор с ним запускать, а нужную программу например: DRI_PRIME=1 mygame. Ещё можно сам композитор запускать на нужной видеокарте, это может быть нужным, если вы используете egpu и что бы снизить влияние thunderbolt4 на фреймрейт используете монитор подключенный к внешней видеокарте, тогда надо написать свой скрипт запуска, где указать в переменной окружения (у каждого композитора он может быть свой) путь к нужному устройству, но опять же egpu это сильно редкий сценарий, для просто dgpu достаточно использовать DRI_PRIME
Зачем мне эта возня с переменами если на винде я могу просто кликнуть и установить?
Ещё один старый слух - плохо работает с Нвидиа...хаахаха.. с 2010 по 2024 использую только Nvidia потому что можно видеокарты перетыкать и делать бенчмарки в играх без переустановки драйвера и системы. с 2006 по 2010 сидел на радеонах и буквально шла только 1 игра - World of warcraft а поставить драйвер АТИ всегда было подвигом. т.к. на 3870Х2 (2 чиповая) я его не смог поставить ни разу. У АМД с драйверами и открытостью сейчас хорошо и в целом паритет - так что проблемы с драйверами вас скорее всего не коснутся. Вы можете даже играть v VR na Neo Pico 4 сыграть вечерком в Half Life Alyx например. я её целиком прошел без какой либо винды.
Тот самый open source, который выкидывает РУ-разработчиков
4:23 pipewire-pulse? Неа никакой обратной совместимости нет конечно
А совместимость с рабочим софтом в том, чтобы поставить винду в дуалбут или запускать её через qemu 🤡
@@KawaiiSelbstsBox wine/proton. Можно и через QEmu/KVM, но там надо возиться с пробросом видеокарты.
Ну разумеется я утрирую, и как правило этого хватает и прекрасно работает, но не всё. Я скорее к тому, что чтобы комфортно сидеть, поставь себе прослойку pipewire-pulse, поставь прослойку между x11 и wayland, поставь прослойку между win32 и posix, и т.д. и т.д.
интересно, если все так радужно и всё есть, почему это не стоит из коробки?
@@a_ephemeral так это из коробки есть и работает
Сидеть на линуксе - это как писать на ассемблере. Полезно, но ооочень редко
Все ещё лучше чем Виндоус. Видео не смотрел
ну после 3 числа уже нет)))
Основная проблема Линукса как ОС для десктопа - это то что драйвера на железо под эту ОС пишутся вендорами по остаточному принципу, это если существуют вообще. Сама система неплохая, и если железо заранее подбирать с учётом того что на Линуксе работает хорошо, то опыт использования будет гораздо более радостным :))
Предпочитаю использовать Линукс только в виртуальной машине и на VPS.
(утрирую) половина проблем на линуксе это потому что нвидиа, а другая половина потому что не нвидиа. Нвидиа рулит на рынке - любой профессиональный софт пишут под нвидиа. Но инвидиа кладет болт на технологии линукса, делает драйвера прибитыми гвоздями к ядру. Wayland 16 лет, нвидиа наконец что то рабочие написала. Вон автор видео говорит что обновился и окирпичелся, 99% что это драйвер нвидиа виноват. А свободный драйвер нвидиа - обнять и плакать. Торвальдс не спроста говорил Nvidia F*** You!
@@Lenskii61 Нвидия вообще пидарасы, я тусуюсь у них на форуме пару лет по нейронкам и прочей вычислительной хне и есть моменты когда люди имея комерческие проекты на их железе не могут их довести до конца потому что там есть баги в драйверах которые ведут к мертвому повисанию системы и с єтим ничего нельзя сделать,документация может быть не полной, там с примерами кода и все такое - и такие темы там тупо банят или отвечают что та или иная часть документации секретна или в закрытом доступе и получается что все что они там показывают на перезентациях в долгострочной перспективе является полурабочим говном.Я читал как люди что бы закончить свои проекты нанимаю других людей которые модернизируют их же єлементную базу на платах - потому что та не стабильна, а єто куча затрат и откат сроков
Короче пизда там реально
Honey Montana VS ExtremeCode
Битва мнений века
В копилочку поделюсь своим опытом. Смена источника ввода на убунте Win + Space. Вроде все супер, на винде также, можно привыкнуть. Но! Ссаная убунту делает это с задержкой и часто первый символ слова остается в старой раскладке. Супер, да? А теперь еще прикол с кнопкой Win. В некоторых приложениях, и вроде бы даже в каком-то штатном типа эксплорера убунтовского, кнопка Win просто сбрасывает ввод)
Можно поменять хоткеи и например сделать стандартный Alt + Shift станет и привычно и инпут лаг пропадет, но в таком случае ломаются хоткеи в приложениях и нажатие Shifl + Alt + F в vscode просто меняет источник ввода) За 3 месяца использования убунты не нашел в ней ни одной фичи, потрогав которую я сказал бы: "Вау, да, вот теперь-то винда сосет"
Треть ролика рукожоп убеждал окружающих, что он не рукожоп.
Соболезную, братан.. Главное не отчаивайся..
Мне с линуксом было сложно только первые пять лет. А следующие 20 лет прошли как по маслу.
Mac стоит как крыло самолета. На винде танцы с бубнами с wsl. Ну дай мне деняк, куплю мак, а пока жду транзакцию, посижу на кубунте
Макос говно собачье. Даже Питер Гриффин показывал что он лагает и сыпется. Сейчас ничего не поменялось. Стабильность на уровне Виндоус Виста.
Программист, у которого нет $2к на ноут - хуёвый программист. Учитывая размер зп, не вижу проблемы, тратить такие деньги на свой рабочий инструмент
@@guxershmeg Эм, 6 лет пользуюсь маками практически круглые сутки для работы, учебы и отдыха. Ни разу (!) не "лагал", не "сыпался" в отличие от винды. За исключением тех случаев, когда первый мак еще на интеле пришел в негодность из-за того, что я его ни разу не обслуживал и не чистил, но там ему вообще трындец пришел
Насчет стоимости тоже не могу согласиться, но допускаю, что человек лично не попробовавший и мак, и винду, и линукс, не поймет моих аргументов
Так мак нихуя не умеет, поэтому на нем ничего не делают, от этого иллюзия стабильности.
@@СатошиГовнозад я работал на маке, регулярно ловил краш ядра (!). На данный момент единственное успешное микроядро это ntkrnl.exe. На Линуксе как известно монолитное.
Arch, EndeavourOS ставил?
Главная проблема линксов - отсутствие вменяемого профессионального софта и связанного с ним экосистемы. По крайней мере в дизайне это чувствуется особенно заметно и никакой гимп и блядский инскейп не способен заменить продукты Adobe и Corel без костылей.
Главная проблема линуксов - он накуй на десктопе никому не нужен.
А все остальные проблемы - это следствия главной.
Единственный нормальный и справедливый аргумент
Братан, хорош! Давай-давай вперёд, контент в кайф! Можно ещё? Ваще красавчик!
у меня старое железо, все прекрасно работает, хоть на дебиан хоть на манджаро. ни одного драйвера не ставил, ни оного конфига не трогал. проблемы бывают, да, но редко. в игры я не играю на пк, так что меня абсолютно все устраивает, а винда - КАЛЛЛ!
врешь. дебиан верю что работает на слабом ноуте/ПК, но бомжаро это бздец! для них главное зеленый цвет в теме оформления, а кустарный AUR как был для закачки Хрома так и остался там
Братан, хорош! Давай-давай вперёд, контент в кайф! Можно ещё ваще, красавчик!
после пяти лет на бубунте пересев на мак это как сходить посрать, подтереться, а бумага чистая
В штаны штоле накласть? Чёт не вкурил аналогию от слова совсем. Проще надо быть, а не срать ходить 😂
братан, контент кайф, давай давай еще! P.S. поигрался с линуксом на старом компе, прожег кресло и купил мак) Доволен
Мак это Линукс, просто с клоун интерфейсом и слежкой от Apple. Удачи!!!!😂😂😂😊😂😊😂😊😂😊😂😊😂😊😊😂😅😂😅😂😅😂
Спасибо, вот что я узнал: typical ubuntu user получается Вы, мистер
Братан харош давай давай вперед! Контент в кайф можно еще! Вообще красавчик!
Чувак, не знаю кто ты, но твой материал - прям слово-в-слово мои мысли по тесе Линукса. Тоже раз в 3-4 года ставлю и через месяц сношу
Дистрибутив с KDE надо было ставить. GNOME для лохов, KDE - выбор мастеров.
что то херня, что эта херня. перегруженный кал. лучше тайловые менеджеры юзать
Кде такой себе, кушает много ресов, у меня всегда нестабильно работал. Я юзаю i3wm и у меня стоит lxqt рядом на всякий
оба прикольные но на кде плазме такое чувство что игры лучше тянут. На ноуте юзаю хипрланд а на пк плазму х11
Ставлю я значит Федору на кде и хуяк, в момент установки критует, это я типа софт открыл помимо инстайлера. Успех, думаю я, и ставлю бубунту на нелюбимом гноме.
Любой DE - это выбор казуалов-виндузятников. Настоящие линукс-чады сидят на тайловых менеджерах
Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?!!
на линуксе в целом уже лет пять сижу, последний год на генту, вот сейчас могу с уверенностью подтвердить, что большинство проблем создает именно прокладка между стулом и монитором, потому что все что угодно легко фиксится и допиливается под себя, если уметь читать мануалы, гуглить и иногда кодить немножко, даже кастомное ядро, которое отказывается компилиться
Все это, конечно, хорошо, но на кой х*р обычному юзеру что-то там допиливать, если есть винда из коробки, которую установил, поставил офис и пару браузеров, своего по вкусу и все. Пока в линуксе что-то надо допиливать он идет либо на сервак, либо в пешее эротическое
Братан, хорош, давай давай, вперед, контент в кайф! Можно еще? Вообще красавчик!
Ну это уже почти адекватные претензии. Автор явно разобрался, как снять штаны. К сожалению, про трусы он всё-таки забыл. Ждём очередного видео с наездом на линукс.
Конструктивно
А что там было ?мне смотреть лениво
@@КоляКоронов-к9э, стандартная телега про то, что линукс якобы на десктопах очень плохой(хотя на серверах всё классно), и это ну точно не из-за кривых рук автора, который пытается настроить систему, в ней не разбираясь. Ну и упоминание о 12309, которую ещё нужно постараться получить.
@@Никитас-ч6иможно подумать, что ты просто потратил уйму времени в попытках разобраться, как заставить линух работать, а теперь просто обманываешься в том, что не просрал кусок жизни ради сомнительных достижений. В принципе это всем под силу, вот только накуя, а главное зачем?
@@danielkeehl7450 , прежде всего мне самому по кайфу в этом всём разбираться.
Большинство дистрибутивов запускается буквально с флэшки без сложностей, просто если ты начинаешь лезть в поднаготную, ничего там не смысля, то гарантированно найдёшь себе приключение, ибо линукс - это открытая система, а значит, что по глупости сломать там можно всё. Я почти уверен, что автор видео постоянно пытается корчить из себя капец какого линуксоида и начинает кастомизировать на тех уровнях, про которые сам ничего не знает, а потом "караул!" у меня ничего не работает! Поганый линукс! Как в том меме с велосипедом.
Ну либо пытался установить линукс на мак, что тоже глупость, ибо линукс, если это не андроид, объективно с arm не ладит.
Как и автор тоже имел такую привычку раз в 2-3 года ставить линукс. Еще в универе считал, что линукс пизже винды и вот это все. Из всех дистров самым удобным оказался Elementary, но вот незадача, он отлично работал на моем ноуте с Intel HD2000, но когда я обнвоил ноут и появилась дескретка, то все начало бесть. И софт который "замена" платному - на самом деле только портил файлы и все из-за этого ехало. Как итог научился заводить Хакинтош, да там не работала дискретка, но зато был весь нормальный софт + все было стабильно и не бесило. Для дискретки поставил винду и просто перезагружался чтобы поиграть. По факту Мак для работы, винда для игр. Но линукс при тех же перезагрузках на тот момент не давал норм софт и норм игры. Только страдания)
У однокурсника был acer с интегрированной дискреткой от AMD и там жесть. Линукс хоть и ставился через боль, через часа 2 разгонял куллер ноута до уровня сервера. Ноут естественно вырубался от перегрева. Читал доки делал все по инструкциям и умудрился заставить работать его нормально, но он все равно имел особенность например не выходить из сна, после открытия крышки ноута.
Сейчас я работаю на нормальном маке и играю на консолях. Несколько недель назад задумался о сборке игрового компа и с прицелом для работы. Посмотрел актуальные тесты и понял, что апловские процы все еще хороши и их не переплюнули в однопотоке. А мне это важно. В итоге ничего толком не изменилось за 10 лет. Как была винда только для игр, так и осталась. Как был мак который просто работал, так и остался.
ПЫСЫ: У того же однокурсника был стационарник куда я вставил NVIDIA 9500 с пассивным охладом и убунту там не завелась, на ноуты ставится - на комп нет. Зато хаккинтош встал с первой попытки, я там только потом кексты на сетевуху подкинул и все. Вот и думайте ребятки) Хаккинтош легче линукса ставится получается!?
Ура адекват
fedora лучшее что я пробовал, работает стабильно, вкатился в линукс уже как 3 месяца
до этого пробовал убунту, но она всегда лагала
Мой первый дистрибутив с которого я начал был Ubuntu 23.01, и реально большой проблемой был звук, который я смог пофиксить (сносом убунту и установкой Arch). 24.04 Ubuntu до сих пор лагает звук
@@donout0вот пару дней назад поставил убунту и ахуел что они за 4 года не пофиксили ничего(последний раз работал с убунтой в 2020 году)
@@nonamecode256 да, я тоже прикола не понял вообще. Думал сначала, что это качественный хороший дистрибутив, но увидев какие-то всплывающие окна ошибок во время установки и лагающий звук, больше захотелось поставить либо Arch снова, либо Fedora
Работал как-то в древности на федоре...
Сеть - через день - то есть, то нету...
А так... Да, удобно...
Опять срутся чья сборка мусора лучше
4:00. У тебя разве не GDM3 стоит? Там при старте можно выбрать Wayland/Xorg
Хз, послушал автора, нет чего то конкретного, жиденько совсем, попиздел на 6 минут и все.
Тут исходя для чего тебе linux, мне как обычному пользователю вполне хватает, сижу без окружения рабочего стола на простом оконном менеджере, всё забиндил, всё как мне надо настроил, ничего лишнего, как романтика очень старых компов, всё просто,сёрфить в интернере, медиа, работа с файлами, немного пописать код.
Разработчику софта скорее лучше сидеть на том на чём сидит целевая аудитория.
@@Guerrero_Blanco на windows
@@re7gogлучше на mac, там больше денег можно получать 😂
Братан! Хорош!
Давай-давай, вперед!!!
Я погореть захожу, а тут даже не нагрелось особо
Слабовато в этот раз
Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик!
А что ты не рассказал про фишку винды, когда выключаешь комп, а потом при включении он тупо не загружается и получается обычный кирпич?
Или кирпич после обнов или во время работы он тупо виснет? И при этом не помогает ничего, кроме, как переустановка заново на чистую. А, это другое конечно же.
У меня на асусе ни один из дистрибутивов линукс из коробки не завелся. Пошерстив интернет по ошибкам, предположил что дело из-за двух видюх (интегрированной и дискретной), однако ответы на подобные ошибки в инете мне не помогли. Один из советов был в принципе удалить драйвер на одну из видюх и довольствоваться чем есть. Задолбавшись за несколько дней гуглежа я забил и поставил родную для этого ноута винду.
Для кого интересно, установка в принципе не могла завершиться, т.к. дистрибутив при лайв-сд тупо заполнял все доступное пространство логами с ошибками, а потом крашился.
Based
Такая же проблема была. Фиксанул тем что в конфигурации boot прописал "nomodeset" и о чудо, это #уйня запустилась. Для меня убунту вполне себе хороший выбор т.к игры я перестал играть, на винде не нужного мусора дофига, что аж при абсолютно чистой винде была загрузка ОЗУ на 40-45%, тем временем на убунту загрузка была лишь на 20%. Ну в принципе это все дело вкуса и твоих же потребностей
@@НадирШугай-н9о пробовал такой варик с nomodeset и ещё там pcie чем-то было, ошибок не было на экране, но установка все равно крашилась на этапе выбора диска
"родную Винду", где она родная то?) Ты что, чистое ядро ставил? Что за тупорылые аргументы? Сколько вопросов... Даже не указал название дистрибутива.
Вот они - виндузняки
Наверное драйвера под матринку не написали ещё а может их просто не добавили в дистрибутив ибо железо редкое и почти не встречается .
Согласен полностью, особенно насчёт обратной совместимости.
~ Пользуюсь NixOS (Cinnamon на NVIDIA), btw
ты больше не с крутыми. верни куртку которую мы тебе подарили и татуировку пингвина с спины сведи
Я сначала пробовал Kali Linux (не долго) затем перешёл на ubuntu и последние 2 года сижу на Manjaro.Везде наблюдал разные косяки (не значительные)Единственное хотел бы спросить у всех проблемы со звуком (щелчки даже при полностью убавленной громкости).На винде такого не было никогда
Не у всех. У меня никаких щелчков не было.
Я пользовался линуксом какое то время потому что меня задолбала винда. Особо никаких трудностей не заметил, отчасти возможно из-за того что у меня стояла в то время видюха амд. Обратно перешёл чисто из-за онлайн игрушечек для дебилов. Я конечно тот ещё маслёнок, из способов выйти из вима знаю только перезагрузку, но даже я оценил то что в линукс можно натсроить под себя на уровне системы, а не через костыли как на винде. Про дистры полностью согласен, для пользователя они кроме оконной среды по умолчанию ни чем не отличаются, лично я сначала попробовал ubuntu, понял что это кал и пересел на федору, а она мне как раз
Федора топчик
Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
Наконец-то кто-то описал по фактам всё то, с чем я сталкивался, когда пробовал линукс на ПК. Тут нечего добавить.
Юзаю линукс на десктопе, всё отлично там - можно вводить команды в терминал, можно через вим править конфиги и очень интересно проводить время.
линукс ось крутая, просто разрабам железа и софта поебать на нее, сам сижу на линуксе на десктопе, но отдаю себе отчет что подойдет она далеко не всем
0:45 а на винде тебе придется смириться либо переустанавливать винду. Я бы предпочел иметь возможность исправить ошибку самостоятельно, чем надеяться на индусов из майкрософт. Меня больше держит на винде отсутствие поддержки UWP приложений. Wine только Win32 приложения грузит. От гей пасса не хочу отказываться
Хз, на Винде тоже много каких багов можешь пофиксить, лично у меня нерешаемых проблем встречалось мало, а Линукс... Знаешь, мне легче раз в год переустановить Винду, чем раз в неделю искать фикс своей проблемы
Часто попадал в ситуацию, когда пытаясь исправить что-то в линуксе, доламывал его окончательно:)
Recovery, кстати, на Винде работает куда лучше. Если сломал систему сильно, она себя восстановит. Linux пошлёт тебя куда подальше с такими желаниями.
Ну и в какой-то момент на всех линуксах перестали адекватно работать пайтон-скрипты, в которых требуется что-то не самое стандартное, например доступ к устройству USB...
@@goldarmy2580 это вряд ли. У меня были баги, когда пуск не работал и не работал microsoft store. Ничего не помогало, пришлось сносить. В винде ты мало что можешь исправить, у тебя система так спроектирована, что как пользователь ты не имеешь доступа ко многим компонентам. Фиксить линукс в раз в неделю - это утрирование до полного искажения. Ничего подобного нет, если ты сам ничего не ломаешь
@@Alex_Khabman на винде рекавери лечит только самые мелкие проблемы. Сильно убитую систему можно только через командную строку с установочной флешкой исправить, если знаешь в чем проблема. Стандарт по надежности - образы линукс основанные на контейнерах. В самом худшем случае, просто загружаешься в аварийном режиме и через командную строку делаешь rebase. Хотя сломать такую систему сложно, потому что он read-only. Плюс: если баг в новом релизе, можно легко откатиться
@@alexanderp4532 хз, никогда такого не было
Пуск всегда работал, а Microsoft Store чинил через "wsreset -i", и то скорее ставил там, где его удалили (сборки от Eagle123, самые стабильные как по мне)
И лично у меня Линукс часто ломался, а на моём ноуте сетевая карта очень плохо работает, так что там с линуксом почти невозможно сидеть, ведь никаких драйверов под него нету
жаль, что далеко не все поймут, в чём же дело)))) действительно тонко)))) не так уж много образованных в наше время, кто знает, почему это так интересно и необычно))))
На новой работе выдали линуху после мака, оно больно только в первый раз, потом залетает и вылетает так ,что не чувствуешь
Потерял девственность в тот момент, а потом привык
Прям как с жопой
Пользуюсь арчем уже более 3 лет как основной операционной системой. До этого стояла винда с убунту в дуал буте. Могу сказать точно, что за все это время линукс стал значительно стабильнее и юзабельнее на десктопе.
В то время я помню, что были проблемы с пульсом (звук то пропадал, то его вообще не было + шумодав микрофона за 5 рублей не работал из коробки), пытался играть в доту на вулкане (стабильно частота фризов увеличивалась вплоть до полной остановки всей системы еще до появления рун), хром не воспроизводил ни видео, ни музыку, discord не захватывал звук при демонстрации экрана, про wayland вообще молчу.
Сейчас экспириенс десктопного линукса ощущается намного лучше: проблемы со звуком полностью пропали, игры, старые и новые, идут стабильно в 90% случаев, вместо хрома использую firefox, с которым проблем не наблюдается, вместо discord использую webcord (лучше работает с wayland).
Однако всё равно встречаются разные мелкие проблемы. За окружение у меня отвечает Hyprland, использую конфиг illogical-impulse от end4, сам композитор до сих пор находится в бете и часто происходят обратно несовместимые изменения из-за которых ломается конфиг(screen lock однажды сломался и до сих пор лень починить), aur репозиторий hyprland'а не содержит всех необходимых зависимостей и часто новая версия композитора либо не собирается, либо крашится после перезагрузки (вина конечно мейнтейнеров hyprland, но как то не user-frienldy выходит). Проприетарные драйвера для меня это боль, что у amd, что у nvidia, хотя у красных есть опен-сорсная версия, которая обгоняет проприетарную по производительности и стабильности, но в ней отсутвуют реализации некоторых технологий (апаратное ускорение видео процессинга например), была возможность попользоваться новой видеокартой от nvidia, устанавливал дрова по гайду, но кастомное ядро просто не запускалось, пользовался нативным, билд-хуки ядра висли по несколько минут.
Бывают моменты когда игры плохо работают после обновлений системы. Сейчас в доте пропадает звук и помогает только перезапуск, Elden Ring на линуксе у меня выдавал больше кадров, чем на винде (30-50 кадров вместо 10), однако кастомный планировщик редко, но фризил систему намертво (с дефолтным производительность ниже примерно на 5 кадров, но зато все стабильно). На зарубежном ютубе смотрел видосы с тестами арча в играх в 2024 году, все говорили, что все отлично работает, почти без заморочек, самому мне в это мало верится, но стоит отметить, что всегда владел только пососным железом (старый ПК на g5400 и rx 570 взял у майнера, заводится только с пинка, сейчас ноут на i7-8650U со встройкой). Надеюсь в скором времени накоплю на что нибудь нормальное и смогу все сам протестить.
Сейчас сижу с ноутбука с тачскрином. Сам тачскрин работает из коробки, без проблем распознает как палец, так и стилус, но пришлось отдельно ставить сервис, отвечающий за акселометр.
В целом, я могу сказать, что linux обычному пользователю нахрен не сдался, вы обязательно будете сталкиваться с проблемами, которые будут ломать важные части вашей системы. С другой стороны, такие же проблемы могут возникнуть и на винде, но решение проблем винды это всегда танцы с бубном, когда в опен-сорсе можно попросить помощи у разбирающегося комьюнити или даже у самого разработчика, вместо того чтобы месяцами висеть в скриптах тупоголовых служб поддержки. Я могу перечислить много причин почему я выбрал линукс:
1) На линуксе намного удобнее писать программы на C/C++ с использованием сторонних библиотек из-за структуры файловой системы + WinAPI, по сравнению с системными вызовами linux, кажется каким-то недоразумением.
2) 99% дистрибутивов линукса бесплатны. За винду конечно тоже можно не платить, но использование активаторов снимает какие-либо гарантии на безопасность.
3) Полный доступ к компонентам системы. На линуксе можно самостоятельно определять какие программы/сервисы будут работать в фоне (сейчас htop отображает 75 запущенных тасков, включая все дочерние процессы и 40 вкладок в браузере). Также можно собрать окружение на свой вкус и даже ядро под себя настроить (отлючил больше половины модулей, которые просто не нужны на моем железе + куча мелких настроек для оптимизации энергопотребления) P.S. Я могу загрузчик удалить одной командой в терминале, а microsoft edge - нет.
4) Лицензионное соглашение винды. Честно, мне даже думать не хочется о том, что за мной кто то там следит
5) Linux мало весит. Если не учитывать игры, и другие приложения по типу libreoffice postman и т.д. то система весит около 5 гб, что в 4 раза меньше чем винда. Мелочь, а приятно.
6) Винда навязчивая. Последним фактором для меня является навязчивость винды. Некоторые действия нужно подтверждать по 10 раз "Подключите учётную запись Microsoft... Вы уверены, что не хотите подключить учётную запись Microsoft?... Может всё таки подлючите учётную запись Microsoft?... Куча ненужного функционала не будет работать без учётной записи Microsoft... Создан автономный аккаунт... Вы всегда можете подлючить учётную запись Microsoft, но сделаете это пожалуйста сейчас". Обновления винды тоже можно вписать в эту категорию. Раздражает.
Советую автору попробовать линукс на другом железе, то, что у тебя у одного все работает через жопу, - ненормально, без негатива. Ну и хейт в твою сторону идёт по большей части из-за твоей манеры повествования, без негатива.
В целом я согласен. Несколько лет назад после установки «самой дружелюбной убунты» мне часа три пришлось через консоль сначала ставить дрова, потом расширение для vpn, в потом долго его чинить.. короче, на этом мои десктопные эксперименты закончились
Сижу на Arch уже 3 года. Не одного бага, не одной проблемы ещë не было. Установка проходит за минут 20. После этого всë есть.
Тайминговая ответочка шведу - уважуха!
Поставив Ubuntu 22.04 на домашний сервер, я столкнулся с проблемой звука. Сначала была Kubuntu, где звук работал, но возникали трудности с интернетом при запуске компьютера. Затем попробовал Ubuntu Server Lite 22.04, но быстро заскучал без графического интерфейса и установил XFCE4. Однако и здесь возникли проблемы - пришлось вручную запускать PulseAudio для работы звука. В конце концов, все эти сложности вынудили меня вернуться к Windows 10.
зачем тебе звук на сервере? Если нужен звук и окружение, то зачем ставил серверную версию?
@@Lenskii61 Раз ты так интересуешься то отвечу.
1. Звук мне на сервере нужен что бы звук был.
2. Зачем ставил на серверную версию ?
- Потому, что в серверной версии его нет.
@@nepridymalnazvaniekanala Тебе нужен звук на сервере, но ты ты ставил серверную версию чтобы его небыло?
Почему было не поставить десктопную версию и не иметь проблем со звуком? На десктоп можно поставить ssh и подключатся по сети. Какие проблемы решает установка серверной версии?
Я искренне не понимаю, зачем тебе вообще звук и gui на сервере, ну да ладно, каждый дрочит как хочет.
Но проблема с ручным запуском pulseaudio решается буквально одной командой для запуска службы systemd.
Нах тебе сервер дома? ааааааа
Ваще красавчик, контент в кайф, можно вот такого побольше.😂😂
Линукс на самом деле самая худшая ос, а ядро ахуенное)))
Ауф🐺
Давай братан збс вперед контент огонь ! Кажется так просил автор ?! Полностью согласен с автором видео :)