Prawdę mówisz. Mam kolegę z którym kilka lat temu poszukiwaliśmy. Nie jeden raz skopał nam tyłki jakością i ilością znalezisk. Od kilkunastu lat natomiast jest użytkownikiem T2 wersji podstawowej i w jego ręku jest to mega skuteczny sprzęt.
Miałem e-trac ogólnie jest ok ale to przestarzała konstrukcja mająca około 30 lat, ciężki, waga około 2 kg, wolny nawet w programie fast, napewno jest stabilny i ro koniec plusów bo wymęczy i urwie łapie terenie :)
rozumiem twoją opinię , mnie waga mnie przeszkadza ani etraca ani explorerów zwyczajnie można się przyzwyczaić , etrac wyszedł 16 lat temu nie 30 , jednak mam pytanie dotyczące programu fast co to takiego ?
Sam sobie odpowiedziałeś jest wolny za to jest głęboki , 20-30 lat temu wykrywacze były projektowane pod uniwersalność nikt nie srał się z testami nail , wykrywki miały meic dobra dyskryminacje , dobry zasięg i być uniwersalne. Nowoczesne plażowe konstrukcje są projektowane z filtracją wyższego rzędu kosztem głębokości zyskuje się separacje i w efekcie urządzenia sa wydajne na drobne cele.
@@prymek7 Pozatym tylko "miekkie faje" narzekają na wage sprzętu, zapytaj sie kogoś dośiwadcoznego czy w lata 90-2012 narzekał na wage wykrywek, każdy sie cieszył ze ma Pancerny sprzed do lasu i na pola , swego czasu latał osie z wykrywkami PI z akumultorami kwasowymi (żelowe) na pogładzie, wyrbiał sie meisnie i kondycje :)
wolny ? hhhmm chodzi że nie separuje ? eee przesądy - gminna wieść tak niesie - a może chcecie jakieś ziemne iron testy ? może np z Versą porównanie ? a te drobne cele to aby nie ma tu związku eliminacja przewodności gruntu ? 20-30 wyszły super wykrywacze można powiedzieć że wzorce. Ogólnie lepiej nie spłaszczać tych tematów bo są wieloznaczne i wielowątkowe
@@prymek7zestawienie Versy i E-traca było by bardzo ciekawe nawet ze zględu na czas jaki dzieli obie konstrukcje jestem pewny że będzie to ciekawy pojedynek, nie mogę się doczekać:)
Apropos tego że jakiś wykrywacz coś bardziej lubi: jak byś nastawiał się na coś starszego niż 18 wiek np wedrowka ludów, bursztynowy szlak, zapinki, zawieszki - generalnie brąz- to co być wybrał? W ogóle posłuchał bym co myślisz o brązie? Czy to prawda że dla wielu wykrywaczy stanowi duży problem ?
no ale to przecież zależy od masy i formy - rodzaj metalu jest bardzo drugorzędny , chcesz kopać druciane fibule to znajdź wykrywacz który znajduje śmieci w postaci drutów i drucików - wykrywaczowi jest wszystko jedno czy to drut czy fibula .
@@prymek7 Dyskryminacja dwuosiowa, taka jak w Etracu i CTXe ma jakąś przewagę nad dyskryminacją liniową? jako wieloletni użytkownik XP Deusa nie raz przymierzałem się do kupna tych wykrywaczy ale szkoda mi zrezygnować z ergonomii Deusów. ALE gdyby w jakimś stopniu dało się nie kopać aluminiowego syfu nawet kosztem drobnego sreberka to może bym spróbował. Audio w etraku jest piękne.
jeśli chce się mieć więcej wykrywaczy niż jeden bo fsb jest całkowicie inne niż reszta . Ta blokowa dyskryminacja z explorera i etraca jest przecież w manticore i nox ( ale ukryta w programach ) jest rówież ukryta w nowych detektorach multi innych firm . Określenie syfy i parchy to różne drobne druciki , pseudo-ćwieki , nad topy o masie lekkiej , drobne blaszki , małe folie alu ale też drobny złoty łańcuszek. Jeśli miałeś wiele różnych wykrywaczy i wielokrotnie oceniałeś wyniki to rozumiesz że wykrywacze mają różne zakresy znajdowanych celi .
@@prymek7 Serdecznie dziękuje za odpowiedź. Generalnie to od oprogramowania 3.2 w Deusie to zawsze używam full tonów i ID jest mi całkowicie obce. Ostatnie pytanie. Z tego co wiem to wsparcia technicznego nie ma już dla Etraca przez Minelaba. Czy w w razie awarii elektroniki można gdzieś dok
Bo Król jest tylko jeden!!! Pozdrowienia
Na Manticore wiele było wycięto na górnej skali :)
chyba chciałeś powiedzieć że etrac jest bardzo wycięty no i z tym się zgodzę ale mimo to działa bardzo dobrze .
Tych niebieskich już nie ma są czarne również świetne, z e trac działają super .
czarne w uszy uwierają i kabel przy wejściu do głośnika szybciej się przełamuje - wszystko zależy jak często używasz
@prymek7 już je kleiłem bo pękło no i trochę gniotą 🤣 a poza tym to dźwięk ok .
Dzięki bardzo za Twój poświęcony czas 🫶👊
Prawdę mówisz. Mam kolegę z którym kilka lat temu poszukiwaliśmy. Nie jeden raz skopał nam tyłki jakością i ilością znalezisk. Od kilkunastu lat natomiast jest użytkownikiem T2 wersji podstawowej i w jego ręku jest to mega skuteczny sprzęt.
To prawda. e trac to super sprzęt do dziś dnia. fbs inaczej pracuje i dlatego w trudnych warunkach on ma przewagę.
Mięso , mięso potrzebne.
E trac to drapieżnik, lubi jeść 😉
Super porównanie pozdrawiam
👍👍👍
👍👍💪
Хочу запитати, GM 4 Xtreme цей полігон проходив теж? Якщо так, то як він себе показав? Дякую камраду за цінну інформацію, з повагою
film " Golden Mask 4 Xtreme i Nokta Legend 1.15 Jak to działa ? Bardzo dobrze "
Miałem e-trac ogólnie jest ok ale to przestarzała konstrukcja mająca około 30 lat, ciężki, waga około 2 kg, wolny nawet w programie fast, napewno jest stabilny i ro koniec plusów bo wymęczy i urwie łapie terenie :)
rozumiem twoją opinię , mnie waga mnie przeszkadza ani etraca ani explorerów zwyczajnie można się przyzwyczaić , etrac wyszedł 16 lat temu nie 30 , jednak mam pytanie dotyczące programu fast co to takiego ?
Sam sobie odpowiedziałeś jest wolny za to jest głęboki , 20-30 lat temu wykrywacze były projektowane pod uniwersalność nikt nie srał się z testami nail , wykrywki miały meic dobra dyskryminacje , dobry zasięg i być uniwersalne. Nowoczesne plażowe konstrukcje są projektowane z filtracją wyższego rzędu kosztem głębokości zyskuje się separacje i w efekcie urządzenia sa wydajne na drobne cele.
@@prymek7 Pozatym tylko "miekkie faje" narzekają na wage sprzętu, zapytaj sie kogoś dośiwadcoznego czy w lata 90-2012 narzekał na wage wykrywek, każdy sie cieszył ze ma Pancerny sprzed do lasu i na pola , swego czasu latał osie z wykrywkami PI z akumultorami kwasowymi (żelowe) na pogładzie, wyrbiał sie meisnie i kondycje :)
wolny ? hhhmm chodzi że nie separuje ? eee przesądy - gminna wieść tak niesie - a może chcecie jakieś ziemne iron testy ? może np z Versą porównanie ? a te drobne cele to aby nie ma tu związku eliminacja przewodności gruntu ? 20-30 wyszły super wykrywacze można powiedzieć że wzorce. Ogólnie lepiej nie spłaszczać tych tematów bo są wieloznaczne i wielowątkowe
@@prymek7zestawienie Versy i E-traca było by bardzo ciekawe nawet ze zględu na czas jaki dzieli obie konstrukcje jestem pewny że będzie to ciekawy pojedynek, nie mogę się doczekać:)
Apropos tego że jakiś wykrywacz coś bardziej lubi: jak byś nastawiał się na coś starszego niż 18 wiek np wedrowka ludów, bursztynowy szlak, zapinki, zawieszki - generalnie brąz- to co być wybrał? W ogóle posłuchał bym co myślisz o brązie? Czy to prawda że dla wielu wykrywaczy stanowi duży problem ?
no ale to przecież zależy od masy i formy - rodzaj metalu jest bardzo drugorzędny , chcesz kopać druciane fibule to znajdź wykrywacz który znajduje śmieci w postaci drutów i drucików - wykrywaczowi jest wszystko jedno czy to drut czy fibula .
Jake słuchawki marka
xp fx 02
Mówiąc "parchy i syf" masz na myśli, że przy pomocy etrac lub ctxa można nie kopać aluminiowych śmieci?
@@blezg9917 nie
@@prymek7 Dyskryminacja dwuosiowa, taka jak w Etracu i CTXe ma jakąś przewagę nad dyskryminacją liniową? jako wieloletni użytkownik XP Deusa nie raz przymierzałem się do kupna tych wykrywaczy ale szkoda mi zrezygnować z ergonomii Deusów. ALE gdyby w jakimś stopniu dało się nie kopać aluminiowego syfu nawet kosztem drobnego sreberka to może bym spróbował. Audio w etraku jest piękne.
jeśli chce się mieć więcej wykrywaczy niż jeden bo fsb jest całkowicie inne niż reszta . Ta blokowa dyskryminacja z explorera i etraca jest przecież w manticore i nox ( ale ukryta w programach ) jest rówież ukryta w nowych detektorach multi innych firm . Określenie syfy i parchy to różne drobne druciki , pseudo-ćwieki , nad topy o masie lekkiej , drobne blaszki , małe folie alu ale też drobny złoty łańcuszek. Jeśli miałeś wiele różnych wykrywaczy i wielokrotnie oceniałeś wyniki to rozumiesz że wykrywacze mają różne zakresy znajdowanych celi .
@@prymek7 Serdecznie dziękuje za odpowiedź. Generalnie to od oprogramowania 3.2 w Deusie to zawsze używam full tonów i ID jest mi całkowicie obce. Ostatnie pytanie. Z tego co wiem to wsparcia technicznego nie ma już dla Etraca przez Minelaba. Czy w w razie awarii elektroniki można gdzieś dok
@@blezg9917 faktycznie brak wsparcia , ctx jest dalej w sprzedaży w Czechach
Lubię te twoje wykłady Prymek fajne wykrywacze ale mój jest lepszy pozdrawiam😂