עובדתית זה לא נכון להגיד שתורת היחסות לא הגיעה ממשהו שלא עבד בפיזיקה הקלאסית. זו הייתה תקופה שהיו בה בעיות שהפיזיקה לא יכלה להסביר, כמו האפקט הפוטואלקטרי, אי קיומו של האתר, ואי התאמה של משוואות מקסוול לתנועת גרמי השמים בלעדיו.
רומן אינה מדייקת בתיאורה את הנסיבות ההיסטוריות שהניעו את איינשטיין להציע את תורת היחסות. גילויה של מהירות אור קבועה שאינה תלויה בכיוון קרן האור ביחס לכיוון התנועה של כדור הארץ במסגרת ניסוי מייקלסון-מורלי (1887) הציפה פער במודל הקלאסי. תורת היחסות הפרטית נחה על שני אדנים, האחד מהם הוא התוצאה ה"מפתיעה" של אותו ניסוי. מוטיבציה נוספת, אותה איינשטיין מציין בהקדמה לחיבורו הקאנוני "Ueber einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreffenden heuristichen Gesichtspunkt", היא אי ההתאמה שנתגלתה בין הקרינה שהייתה אמורה להיפלט מגוף שחור לפי חוקי התרמודינמיקה הקלאסית ובין מה שנמדד בפועל. (אמת או מסגביר, אמת עדיף)
אני בעד פוסט מודרניזם
עובדתית זה לא נכון להגיד שתורת היחסות לא הגיעה ממשהו שלא עבד בפיזיקה הקלאסית.
זו הייתה תקופה שהיו בה בעיות שהפיזיקה לא יכלה להסביר, כמו האפקט הפוטואלקטרי, אי קיומו של האתר, ואי התאמה של משוואות מקסוול לתנועת גרמי השמים בלעדיו.
רומן אינה מדייקת בתיאורה את הנסיבות ההיסטוריות שהניעו את איינשטיין להציע את תורת היחסות. גילויה של מהירות אור קבועה שאינה תלויה בכיוון קרן האור ביחס לכיוון התנועה של כדור הארץ במסגרת ניסוי מייקלסון-מורלי (1887) הציפה פער במודל הקלאסי. תורת היחסות הפרטית נחה על שני אדנים, האחד מהם הוא התוצאה ה"מפתיעה" של אותו ניסוי. מוטיבציה נוספת, אותה איינשטיין מציין בהקדמה לחיבורו הקאנוני "Ueber einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreffenden heuristichen Gesichtspunkt", היא אי ההתאמה שנתגלתה בין הקרינה שהייתה אמורה להיפלט מגוף שחור לפי חוקי התרמודינמיקה הקלאסית ובין מה שנמדד בפועל. (אמת או מסגביר, אמת עדיף)