วีดีโอ

קודם כל - תודה על ההקשבה! אתייחס לטיעונך אחד אחד 1-לחץ בינלאומי הוא לא פיקציה, אתה אמנם יכול להתנתק ממדינות הגוש המערבי - אבל אז אתה גם תראה כמו כל מדינה אחרת שהיא לא בגוש המערבי עם המשכורת הממוצעת של 1,000 דולר בחודש במקרה הכי אופטימי. אם אתה מוכן לשלם את המחיר הזה סבבה, תגיד את זה 2-חמאס לא ייתן להם לצאת. הזכרתי גם את ירושלים וגם את סנט פטרסבורג כדוגמאות סטלינגרד - סורי לא קרוב - הרוסים לא "צרו" על סטלינגרד הם כיתרו את הכוחות הגרמנים ואז תקפו אותם בעוצמה ביחס של בערך 2 לאחד (מיליון חיילים על ה-600 אלף הגרמנים). מבחינת מספרים אנחנו אפילו לא קרובים ליחס הזה - המספרים לא משקרים. 3-אם אני לא טועה - מר חזון פייגלין תמך בביבי בבחירות האחרונות בתמורה לתפקיד "שר בכיר", לפני זה הוא נכשל בניסיונות שלו להשתלט על הליכוד במסגרת תנועת מנהיגות יהודית, הספיק להיכשל עם מפלגת זהות ולעזוב אותה, להתנגד לחיסוני קורונה, ועוד לפני זה נכשל בניסיון שלו למנוע את אוסלו - לדעתי כדאי להביא אנשים עם טיפה יותר קבלות וטיפה פחות חזון. 4-המצור הוא חלק פצפון בטיעון - אם הוא עובד אני תומך בו וכל הטיעון נשאר אותו דבר, הוא פשוט לא יעבוד בכל אופן - נקודות מעולות! אני בדיוק אתייחס אליהן בפודקאסט הבא.

אח יקר המון תודה וכיף לשמוע!

ג'יזז אחי כולה בדיחה קלה, זה כל מה שלקחת מהשעה וחצי הזו באמת אבי

אממ לא בדיוק, כלומר כפי שאני מסביר אלו ישויות פוליטיות שונות, זה שמי ששולט בפועל הוא ערבי זה פחות מעניין (כי אם זה ככה אפשר לדבר על אלפי שנים של שליטה ערבית במצרים למשל, זה לא אומר המון)

אני לא מסכים, ואסביר מדוע 1-עם יואב נצר ועמי הצפון הגדולים והחזקים שלו אל מול האפריקאנים עם האייקיו הנמוך (ושחקני הNBA עם 99% גנטיקה אירופאית) אני לא אתעמת בחיים ואני לא הולך להסביר למה 2-עם אלכס - מתחלק לכמה טיעונים א-כפי שציינתי - היכולת החזקה של אלכס היא לשלוף המון נתונים ו"להפציץ " אתם, כאשר בטכניקה הזו אתה לגמרי שוכח את המתודולוגיה - ראה בדוגמא שהבאתי - לתת עשר דוגמאות על שחיתות זו לא מתודולוגיה להוכיח שיש בממשל הפדרלי 500,000 פושעים, אבל זה עובד בגלל הקצב, וקשה להתעמת עם זה הבנאדם הולך לקפוץ מנתון לעוד נתון ולעוד נתון - כשאין לי מושג מה אמיתי ומה לא, וגם את זה הדגמתי יפה על הדוגמאות שהוא הביא, לוקח זמן לוודא את זה - בדיבייט לייב זה פשוט לא עובד ב-אני עסוק בדברים אחרים - לבסס ימין ליברלי, להביא אנשים שאני כן מעריך, לדבר על היסטוריה. וזה לא תירוץ זו מהות - אם אני אתמקד באנשים שהם לדעתי לא אפויים זה יגזול יותר מדי זמן מהקשב שלי ג-אני באמת לא יודע כמה זה יעזור - השתדלתי להביא טיעונים משכנעים , ואם נכשלתי כאן, מה יעזור לי דיבייט.

אממ יש לי כמה 1- Daniele Bolelli. לא יודע אם יוטיוב אבל מדהים בנושאים מסוימים, בספוטיפיי 2-Empire - פודקאסט נוסף בספוטיפיי 3-ביוטיוב יש Oversimplified - הם פאקינג מדהימים 4-Kings and Generals -מעולה, פשוט מעולה וגם נסמך על מקורות ראשוניים שאין במקומות אחרים באינטרנט

שמע לארי אני חורג ממנהגי שלא להגיב יותר מפעם אחת במרוכז ביום מרוב שהדלקת אותי חח ממש ממש ממש לא - המזנים הגדולים ביותר של הימין בעיני הם אשכנזים דווקא - ולכן כ"כ חשוב לי להזכיר אנשים כמו זבוטינסקי, שלמה טבנ'ציק (בן יוסף) ואברהם יאיר שטרן כשורש הבעיה, ממש הארכתי בענייין הזה.

@reuvenseidler2501 מי לדעתך מהווים ימין אידאלי?

הכוונה להוגי דעות.

בזירה הבינלאומית הזכרתי את השמות, בזירה המקומית - ז'בוטינסקי היה שם, אבל הוא לא היה מספיק מחויב, ובימינו יש אנשים כמו ד"ר אפרים פודוקסיק, יגאל ליברנט ואסף שגיב שאני חושב שעושים את העבודה.

קודם כל אפשר לדון אם חייב - שיכניסו בחוק, הבעיה היא לא מה נכון אלא ההפרה של החוק. וחוצמזה יש ווידוא הריגה שעושים בשנייה של הפיגוע שזה אני יכול יותר להבין, ומולו יש להגיע בפנאן דקות אחכ אמבולנסים ואזרחים על פלאפונים ולירות ממרחק שתי מטר כדור שעובר ליד שני קצינים שזה יותר חמור.

המברך יתברך

קודם כל - אם שירתת בלבנון תרשה לי להתחיל בתודתי הכנה, אתה שומר על כולנו לגבי ההפרה - אם אתה טוען שאנחנו לא מפרים אז אנחנו נצטרך שלא להסכים. אם אתה טוען שזה בסדר להפר כי חיזבאללה רשעים, או כי הם מפרים בעצמם - פה לדעתי אתה טועה. ההסכמים זה המילה שלך, זה לא שמישהו מרחם על חיזבאללה המסכנים וברור שהם יפרו, אבל אתה חייב לכבד את המילה שלך - בכל סביבה, בכל תרבות, בכל זמן. לא היה צריך לחתום על הסכם עם חיזבאללה, למה שנחתום עם החלאות האלה על משהו, למה שנסכן את המילה שלנו, ובפרט אם אנחנו יודעים שהם יפרו, אבל מרגע שחתמת אתה מחויב.

אהלן! תודה רבה :-) לי אישית קשה להאמין שהוא אמר דבר כזה - כי הוא הרי היה ממנהיגי המרד בגטו וורשה, לצד מעורבותו הנשכחת של הבית"רי פאוול פרנקל. אשמח לקבל מקור

אהלן ותודה רבה על התגובות החמות! אתייחס לשתי תגובותיך 1-יש לצערנו כמה פלופים קומוניסטיים במדינה עם דעות הזויות לגמרי, אלו גם החבר'ה שמסרבים להתגייס לצבא הכיבוש וכו' וכו' - לשמחתי הרבה, בארץ יש ממש ממש מעט מאלה, ולכן אין לי מה לדבר עליהם לקהל ישראלי - אם הייתי צריך לפנות לקהל אמריקאי או מערבי זה היה סיפור שונה. 2-לדעתי ההשפעה של המרד הערבי היא מועטת בהקשר הזה - ואסביר מדוע יהדות גרמניה היא יחסית קטנה ביחס לארצות האחרות, ויהודים אחרים (בפולין למשל ) לא ראו סיבה להגר עד שהיה מאוחר מדי. מבין 500 אלף יהודי גרמניה - 95 אלף היגרו לאמריקה ו75 אלף לדרום אמריקה, רק 60 אלף היגרו לישראל. אפילו אם נניח שהיו מהגרים יותר, זה לא היה משנה באופן מהותי את מספר הנרצחים בשואה - ברובם העצום יהודי פולין, שאותם הגרמנים "תפסו בהפתעה" זה כמובן כן משנה לשנים שאחרי השואה -- אבל אלו רק שלוש שנים בין 1945 ל48, שבסופם קמה המדינה, לשמחתנו.

@ תודה רבה על התגובה אבל אני מרגיש שאני חייב להעלות טיעון נגד בנוגע לנקודה השנייה שלך, נכון, זו הייתה הפתעה ליהודי פולין כשזה הגיע לכיבוש הנאצי ומיד כשהם הגיעו היהודים מיד ניזוקו על ידי המגבלות שהנאצים הציבו אך מבחינה ריאליסטית, יהודים יכלו לעזוב (בתנאי שיוותרו על חפציהם) עד איזור 1941, חלון זמן של קצת פחות משנתיים, לדוגמה, כ300,000 יהודים ברחו בשנה הראשונה לברית המועצות. אם לא הספר הלבן, אפשר רק לדמיין כמה נפשות היו יכולות להינצל לולא הלחץ הערבי המוצלח אל מול המשטר הבריטי לעצור את הגירת היהודים, בתור היסטוריון אתה גם בטח יודע שזו אחת הסיבות החשובות לכך שמיליציות יהודיות התחילו לחבל בבריטים ולבצע פיגועים. יכול להיות חוט הזיכרון שלי לא כזה טוב אז אולי אתה צודק, מעוניין לדעת מה אתה חושב.

לדעתי הענייה, מפרוץ המלחמה גם ככה היהודים לא היו יכולים לעבור לארץ ישראל, כי בריטניה וגרמניה היו במצב מלחמה ולעבור בין מדינות אויב זה סופר מאתגר (הבריחה לרוסיה - התאפשרה בעיקר בגלל הברית שכרת סטאלין עם היטלר) אבל זה באמת ספקולציות, אני מנחש פה מה היה קורה בלי באמת לדעת. אני לא היסטוריון ;-) מתעסק בתחום כתחביב ומשתדל להסתמך על מקורות חזקים

@ גם אני לא היסטוריון, בשבילי זה גם לגמרי תחביב שהתחלתי להתעניין בו רק ב5 שנים האחרונות, בנוגע לטענה שיהודים לא יכלו לעבור לישראל כי בריטניה וגרמניה היו במלחמה, לא אמר שיהודים לא יכלו לעבור ממדינה למדינה בשביל לבקש מקלט או מעבר בטוח, כמו לדוגמה פרשת אוניית סטרומה ב1942 בה יהודים רומנים ניסו להימלט לארץ ישראל על אוניית סטרומה הבולגרית אבל כתוצאה מהספר הלבן, סורבו מלהיכנס לישראל וגורלם נחרץ כשמשכו אותם חזרה לים השחור ללא מנוע באונייה, ולאחר כיום קיבלו טיל טורפדו על ידי צוללת סובייטית בה רק אדם אחד שרד.

@ בכל מקרה זה מרגיש לי קצת פחות רלוונטי לטענה במרכזית שלי, שהאופוזיציה הערבית היא זו שהייתה האחראית ביותר על יצירת והחרמת ההגירה היהודית לארץ ישראל, ושלולא הלחץ האלים שלהם אל מול הבריטים, יהודים היו יכולים להימלט לארץ ישראל, אפילו מתוך תמיכה הומניטרית על מנת להציל אותם מרדיפת הנאצים.

אהלן שילה, קצת קשה לי להתייחס - תגובות מפורטות יותר יתקבלו בברכה :-)

עצם העובדה שאתה נותן למחבל להמשיך .. לקבל פיצויים מהרשות לשבת בכלא הישראלי לעשות תארים.. מראה לי טוב איזה שמרן אתה. זה שזה לא בסדר מה שאלאור עשה לא אומר שזה פגיעה בשלטון החוק

ואין קשר לפריג'ה .חבל

דבר נוסף החפץ החד משדה תימן סרטון מבושל לא היה ולא נברא

אהלן אדם! מאוד מעריך את ההקשבה אתייחס לדבריך במרוכז 1-אני לא נותן למחבל לעשות תארים, להמשיך לחיות - זה השר לביטחון פנים שאחראי על הנושא, מבחינתי שיעביר חוק עונש מוות ויתלה אותם בהתאם לחוק 2-הסיבה היחידה, היחידה, שמה שאלאור עשה זה לא בסדר זה בגלל שזה פגיעה בשלטון החוק, הרי הסברתי 1,000 שמהמחבל לא באמת אכפת לי 3-אמרתי במפורש - שאני לא נכנס לשאלה אם זה קרה או לא בשדה תימן, ואמרתי "לצורך הדוגמא נניח שקרה", השאלה שלי היא - האם אתה מסכים שאם וזה קרה, חייבים להעניש את מי שעשה את זה. 4-לגבי פריג'ה - לי הקשר מאוד ברור, כי ברגע שתנרמל הפרת חוק למחבלים זהו החוק נפרץ ואנשים עושים מה ב** שלהם ואז מגיע פריג'ה. אבל זה באמת לא משהו שאפשר להוכיח מתמטית, נסכים שלא להסכים.

לא הבנתי הכול, אתייחס למה שהבנתי מדבריך השמירה שלי על החוק והנורמות זו לא "טובה" שאני עושה לצד השני - זו העמדה שלי, החוק חל על כולם. הוא חל על חוסמי כבישים בקפלן ועל סרבנים ועל מפירי פקודות (אלאור) ועל זורקי אבנים ערבים ויהודים - לשם אני שואף. תגיד שהאכיפה בררנית - סבבה צריך לתקן, תגיד שבית המשפט לקח לעצמו כתרים שלא בסמכות - מסכים, אבל מה שצריך לעשות זה לקומם מחדש את שלטון החוק ולא שכל אחד יתחיל לעשות מה שבא לו כי הינה גם הצד השני עושה, כי ככה לא תהיה לנו מדינה.

אה תותח! שאפו על הביקורת המפורטת, ואתה צודק לגמרי בעניין של השם אאמץ! לגבי נצר - לדעתי הוא דוגמא מצוינת - כי הוא פופולארי בפודקאסטים מזמינים אותו ממש לא מעט, ולדעתי זה הדוגמא לבעיה - לא הבנאדם עצמו אלא הפורמט, אנשים פשוט מזמינים מה שמביא להם המון צפיות הכי מהר.

העלית רעיון, תודה!

לא כשאתה משווה אותם לויזיגותים, לוונדאלים או למרקומאני

אתה טועה, לא הייתי חובש בסרטוני עבר :-)

@reuvenseidler2501 אה, נולדת דתל"ש?

לא. נולדתי דתי, אבל זה היה לפני המון זמן אין סרטונים שלי ביוטיוב עם כיפה

מסכים לגמרי! העיקרון שלי מונחה על ידי הזעקה של הנביא חבקוק "טְהוֹר עֵינַיִם מֵרְאוֹת רָע וְהַבִּיט אֶל עָמָל לֹא תוּכָל לָמָּה תַבִּיט בּוֹגְדִים תַּחֲרִישׁ בְּבַלַּע רָשָׁע צַדִּיק מִמֶּנּוּ" - צדיק מִמֶּנּוּ, כלומר צדיקים "יותר" - הם בפירוש לא צדיקים במונחים מודרניים.

לדעתי אתה טיפה מפספס. אני לא דיברתי על בריק. התייחסתי (1) לאיך מרחב היוטיוב עובד, הבאתי דוגמאות מהערוץ שלי עם צילומי מסך, (2) לעובדות שמציגים המרואיינים, שוב התייחסות לעובדות ולנכונותן עם צילומי מסך, ו-(3) לתחזיות של המרואיינים, עם הוכחות וצילומי מסך. אתה לא חייב להסכים, אבל לדעתי לא שווה להתרגז

@@reuvenseidler2501 ''מרחב היו טיוב מעמיק פי מאה ומחכים פי מאה ונעדר פרופוגנדה פי מאה מערוצי התבהלה

@@reuvenseidler2501 כל אחד יראה וישפוט זה הכלל היפה -לעומת ערוצי השמאל שאינם מדווחים כלל על כל מה שהם לא רוצים לדווח ------ומשקרים בלי הכרה ?אתה בתור שמאלן מודע בכלל לניפוח מספרי המפגינים בקפלן של לפני המלחמה פי עשר.

קודם כל - מעריך מאוד את הפנייה! אשתדל להתייחס 1- גלנט ביקר בארהב לפני ואחרי הפיטורים, ביבי שהה בארהב כמות בלתי נתפסת של זמן וכך גם ראשי ממשלה ושרי ביטחון לפניו ולאחריו, לכן השהייה בארה"ב היא לא אינדיקציה, לדעתי. 2- קרולין גליק היא לא אוטוריטה מבחינתי, ולכן אם היא אומרת משהו "ממקור פנימי" לא הייתי מאמין לה, כמו שאני מקווה שלא היית מאמין לי אם הייתי מספר לך על מקורות פנימיים

@@reuvenseidler2501 קרוליין גליק היא סמכות עיתונאית גבוהה בעיני כמו אבי וייס ממש לא דומה לך שרק הופעת ולא ידוע על פועלך וקשריך המון פוליטיקאים ישראלים ביקרו ושהו בארהב אבל המסעות והתזמונים של גלאנט וגנץ אינם דומים למסעות ההרצאות של ביבי

התחסנתי פעמיים :-) בבחירות האחרונות הצבעתי לפיד ולפניהם ביבי, אם אני זוכר נכון.

@@reuvenseidler2501 אם הצבעת לפיד איך אתה יכול להחשיב עצמך ימני? ומי שהתחסן לא יכול לטעון לאורינות תקשורתית -משמע -נעדר יכולת להבחין בין פרופוגנדה לאמת מדעית-----אבל זה בסדר גם רוב האקדמאים והרופאים לא מסוגלים לביצועים גבוהים בנושא-אפילו ההיפך הם נוטים יותר ליפול בסוגסטיית הסמכותיות ההיררכית

שמע נא, לא אתייחס לרמת ההבנה שלי או לכמה אני חכם - ברור לי שאני לא גאון גדול. לגבי ההצבעה ללפיד - שאלה טובה, יש לי פרק על זה שנקרא "פוליטיקה 3 - יתומים" - אתה מוזמן להאזין. מחילה אם לא אתייחס לכל התגובות. אני באמת מעריך כל אדם שלוקח מהזמן שלו כדי להקשיב לי - ואם לא אהבת אולי תהנה יותר מתחום ההיסטוריה - האחרון על חניבעל טיפה יותר נייטרלי

@@reuvenseidler2501 אתה בטח מכיר את הפודקסטר פרופסור גד יאיר הוא מספר שעשה מחקר סוציולוגי על הקונספירטיבים ביו טיוב לאחר הקורונה והוא גם מספר שמרץ מרתון הוא הפך לאחר שנת הקורונה והשחרור מהסגרים ולכן גם לאחר שהוא התחסן לבעל כושר של מאתיים מטר ולא יותר -ללא הפסקה אז במקום לשפוט ולנתח מי אומר ולמה אולי היה עדיף לו ולך בשביל הבריאות לברר אם מה שהם אומרים נכון או לא ועל איזה נתונים הם הקונספירטיבים מסתמכים? גד יאיר אגב עדיין לאמצליח לקשר בין החיסונים לחיסול הכושר הגופני שלו ואירוע הלב שעבר לאחרונה -זו מגבלה קוגניטיבית ממש שאנשים המחשיבים עצמם לרציונלים ומדעיים אינם מסוגלים להתמודד עם הסוגסטייה הסמכותנית

​@@reuvenseidler2501 מדוע לא התחסנת 3 פעמים? למה הצבעת ללפיד ולא לבנט?

תודה תודה! החצייה עצמה גם מרתקת, אבל באמת שמתחתי את מגבלות הזמן..

אהלן יואב, תודה רבה על המשוב! אני נוטה להזדהות עם הביקורת - פוליטיקה תהיה בדר"כ פחות מעובדת כי אני מקדיש לה פחות זמן. לעניינך - התמיכה של המרכז הישראלי בעסקאות חטופים מוכרת למדי, אין וויכוח באשר לתנאי העסקה (שכוללים גם יחס של 500 חטופים לחייל, אם אני לא טועה. 100 לאחד זה נדיב מצידי) לגבי "להרגיע את חיזבאללה" - זו התחושה שלי, שהם פשוט רוצים לסיים את המלחמה, הם ממש לא מדברים על הצורך לתקוף באיראן, וזו בעיניי טעות נוראה - היה הרבה יותר חכם לתקוף את נתניהו על ההססננות, על חוסר ההחלטיות בניהול המלחמה, על האיטיות המשוועת, ההרסנית. אני כן מסכים ששני החלקים האחרונים פחות מבוססים, אשתדל יותר להבא!

וואיוואי איזה פחד אחי, הסבלנות שלכם אוזלת אימאלה

@reuvenseidler2501 אתם אוהבים לפלרטט עם הרעיון של מלחמת אזרחים שם בשינקין. אני מבטיח לכם שלא תצחקו יותר אם תהיה. רק אדם יהיר וטיפש כמוך לא מבין את המציאות גם כאשר היא מונחת לפניו.

פחד אלוהים אחי בבקשה תפסיק אתה מפחיד כ"כ

תודה על המשוב! אני מניח שאתה מדבר על אלכנסדר פפקוב?

כן , הוא יכול לתת עמדה מבוססת טיעונים לגבי שחרור תלות מאמריקה או ביצוע טרנספר ​@@reuvenseidler2501

@@michaelbikhovsky4124 מחילה ראיתי כמה סרטונים שלו שבהם הוא מדבר על זה שכל הרמטכלים האחרונים הם מרגלים אמריקאים, הבנאדם נראה לי לא אפוי.

th-cam.com/video/AS_E-im2sPE/w-d-xo.html

@@reuvenseidler2501 תודה

בעיקרון אני מכיר את דונלד קגן ואת ויקטור דייויס הנסון. קגן כתב ספר עצום על הנושא, אבל אני לא בטוח שתורגם לעברית. ויקטור דייויס הנסון כתב את a war like no other באנגלית, אני לא קראתי :-)

תודה על המשוב! אקח לתשומת לבי