Buongiorno A 4:01 Anziché fare il mcm , poteva andare bene cancellare subito il denominatore (posto già nelle C.E.) e fare quindi la equazione x alla seconda - x - 1 ?
No, il confronto è tra i gli argomenti dei due logaritmi, quindi tutta la frazione uguale a 1. Nel risolvere quella equazione fratta devi fare la somma e quindi anche il mcm, se non consideri il denominatore vengono risultati sbagliati
trovi sotto radice 4+8, devi quindi fare la radice di 12. Ricordando che 12 è il prodotto di 3 e 4, trovi radice di 4 moltiplicato per radice di 3, da cui 2 radice di 3.
👍
👍
Buongiorno
A 4:01
Anziché fare il mcm , poteva andare bene cancellare subito il denominatore (posto già nelle C.E.) e fare quindi la equazione x alla seconda - x - 1 ?
No, il confronto è tra i gli argomenti dei due logaritmi, quindi tutta la frazione uguale a 1. Nel risolvere quella equazione fratta devi fare la somma e quindi anche il mcm, se non consideri il denominatore vengono risultati sbagliati
Grazie
Avrei una seconda domanda
A 4:27
Come si ottiene 2 radice di tre?
Il due sarebbe il quattro portato "fuori" dalla radice. Ma il 3? Grazie molte
trovi sotto radice 4+8, devi quindi fare la radice di 12. Ricordando che 12 è il prodotto di 3 e 4, trovi radice di 4 moltiplicato per radice di 3, da cui 2 radice di 3.
@@FrancescoBigolin ah perfetto. 12 quindi 4 x 3. Il tre resta lì. Il quattro viene portato fuori dalla radice e diventa due. Grazie!