Arriba las mejores! ÃĐxitos a las Nikon, amamos sus focales nÃtidas, su calidad de cuerpo, versatilidad, precios, FX un lujo y desde Z6ii video alta gamma
Soy de Canon y esta noticia me parece genial, que Nikon al adsorber a Red que a la vez montaba para Canon con su montura RF y que partir de ahora se va a fastidiar, me encanta, Jodete Canon, porque digo esto. Canon ha vetado con su montura RF a terceras marcas y a sus usuarios como yo ha tener que comprar objetivos carÃsimos de su marca. Ya llevaba unos meses pensando en vender mi equipo y pasarme a Nikon, pues ahora es el momento y como yo deberÃan hacer todos los usuarios de Canon, pasarse a otras marcas. BRAVO NIKON GOLPE MAESTRO âĪâĪâĪâĪ dentro de poco serÃĐ Nikonistaðððð
Soy nikonista hace 25 aÃąos. Es horrible como trata Canon a sus usuarios, no se como todavia conserva tantos. Lo que dices es solo la ultima canallada, pero el baile de monturas que lleva metiendo durante aÃąos para sacarle la pasta a la gente mientras Nikon conservaba siempre la misma era ( y es ) sangrante.
La verdad no creo que nikon libere asi como asi el sistema raw a todas las marcas, creo que su opcion mas estrategica seria si es que lo quiere liberar es que las empresas como canon, sony, panasonix lumix paguen por la licencia.
ðšðļ ðcomo pensar que lo va liberarðĪ si biene de ser demandado!!ðĒ y gastado$$$$ millones de dÃģlares ðšðļð°ð°ð°. Nikon Sera el #1ððŦĄð
No me quiero imaginar si sale una Mirrorless Nikon con mas de 16 pasos de rango dinamico(como los sensores RED), eso seria espectacular para Nikon y para los que queremos seguir en la marca.
Bien por nikon es una interesante jugada e inversiÃģn, las demÃĄs empresas deberÃan apuntar bastante a la inteligencia artificial para una mejora enorme respecto a sus productos, la tecnologÃa estÃĄ ahà les falta integrarlo el abanico de posibilidades es enorme
Hay que esperar, porque tras esta noticia pueden pasar dos cosas: o se mantiene RED como marca de cine, en cuanto a nombre y tecnologÃa, pese a haber sido adquirida por Nikon, o empiezan a salir cÃĄmaras de Nikon influenciadas por la tech de RED. TambiÃĐn podrÃan pasar ambas cosas en simultÃĄneo. Veremos.
Yo lo Único que quiero es que alguna marca saque un camcorder mediano, fÃĄcil de transportar, de esos todo en uno, con zoom 20x y 4K a 120 fps. Es todo lo que necesito para mis vÃdeos educativos en la naturaleza. En medio de la selva es muy engorroso estar caminando lentes.
SerÃa un camarÃģn ese! No estamos lejos si consideramos que hay cÃĄmaras como la Sony ZVE1 que aunque tiene lentes intercambiables, es full potente y compacta. Veremos!
Excelente amigo muy buenas noticias para todos y mÃĄs para los usuarios de Nikon, Que cres que pase con los que ya somos usuarios de Nikon como yo con una Z6ii, sera que vengan algunas actualizaciones ? Saludos desde Tabasco, MÃĐxico
Lo mÃĄs seguro es que empecemos a ver cambios y mejoras para videÃģgrafos en las nuevas cÃĄmaras de Nikon. Yo apuesto a que sÃ. Saludos hermano! Bienvenido siempre
La vieja pero espectacular Canon 50D con magic lantern graba en RAW... y no es camara de video pero el magic lantern se lo permite pero sin posibilidad de audio.. tal cual como se graba en cine.. con el audio por separado..
Buena pregunta. A ver, depende... El RAW en video es un tipo de archivo muy fÃĄcil de trabajar en comparaciÃģn a clips comprimidos que generan cÃĄmaras como las Sony Alpha de 10 bits 4:2:2 o las Canon R5, por ejemplo. Cuando el archivo estÃĄ muy comprimido, la compu sufre mÃĄs. Por ejemplo, los BRAW de BlackMagic no requieren demasiada potencia, pero un video 120fps de una Sony A7SIII en 10 Bits, te puede destruir una laptop si no usas proxies. El problema real es el almacenamiento y organizaciÃģn, porque tal y como dices, va a hacer falta mucho espacio en tus memorias y tus discos para gestionar correctamente estos archivos en RAW que suelen ser extremadamente pesados. Espero haber respondido de la mejor manera, Fran. Un abrazo!
Bravo por Nikon! sinembargo, desde el punto de vista marcadologico, opino que la marca "Red" no deberia desaparecerla la nueva adquisidora. Pienso que seria mu facil que se sigan llamando "Red by Nikon" y ese "by Nikon" podria ser un subtitulo. Por otro lado, me alegro por los propietarios originales de "Red", porque entiendo que les ha convenido la venta. Al fin y al cabo, los consumidores vamos a ser los mas beneficiados en esto.
La canon R5 y R5 C permiten la grabaciÃģn en RAW internamente, entonces mi pregunta es porque ellos no tuvieron problema? Por la misma razÃģn de blackmagic? Tienen su propia patente de compresiÃģn RAW ?
Durante dÃĐcadas he sido amante de Nikon. Hace un aÃąo unos colegas de Sony se burlaban de mi Z9 y simplemente les dije esperen que Nikon ya la va a entrar al mundo del video y cine. Vieras que callados estÃĄn esos colegas jaja.
Opino que el tema de la licencia es poco probable que Nikon la libere, puesto que como empresa acaba de invertir en la adquisiciÃģn de RED, y por tanto su prioridad serÃĄ sacar rentabilidad; lo otro es el tema de los lentes, no veo problema en comprar una red en este momento, por quÃĐ a la final uno opta por comprar adaptadores para montura PL, la RED es una cÃĄmara de cine, por eso se invierte tambiÃĐn en lentes que tengan ese estilo caracterÃstico, y estÃĄ montura tiene una gran variedad a nivel de calidad precio.
Interesante aporte! Definitivamente habrÃĄ soluciones al tema de la montura, pero aÚn asà considero que es momento para aguantarse un poco y ver el panorama de cara a los prÃģximos meses antes de hacer una inversiÃģn tan grande. A lo mejor esto sirve para que se abaraten los precios de las RED usadas lo cual serÃa una gran oportunidad para adquirir cÃĄmaras de cine a bajo costo. Todo puede ocurrir y va a ser interesante verlo. Bienvenido por acÃĄ amigo !
Soy consumidor de Sony, pensaba en actualizar mi equipo por una a7iv o la fx30, pero haciendo un anÃĄlisis sony se esta canibalizando muchÃsimo ðĨī y mis opciones se irian por fuji o lumix. Con esta noticia, creo que esperare un tiempo mÃĄs para tomar una decisiÃģn. SerÃĄ momento de regresarme a Nikon igual?
Hola hermano. Sinceramente podrÃas ir por cualquiera de esas dos cÃĄmaras Sony, ya que ambas son geniales. Trata de conseguir un buen precio por alguna de ellas y sÃĄcales el jugo. Creo que cualquier cÃĄmara profesional que ha salido en los Últimos 3 aÃąos puede dar la talla en la mayorÃa de los trabajos que hacemos como videÃģgrafos. Si Nikon rompe el mercado mÃĄs adelante, pues evaluaremos en su justa medida si vale la pena adquirir una cÃĄmara de esa marca, pero de momento no te pares por esta noticia si tu negocio realmente requiere un update. Te lo digo como usuario de Sony que de momento no se casa con una marca. Saludos y mucho ÃĐxito en tu decisiÃģn.
todos son especulaciones tuyas, el problema es que no se dicen que es su opion, hablan como que realmente la marca le mando un comunicado para que el puede hacer este video, y tampoco si hay acuerdo firmado con canon
TÃĐcnicamente graba en ProRes RAW. Es una versiÃģn alternativa del RAW absoluto. Para grabar 100% en RAW necesitas un monitor externo como el Ãtomos Ninja.
Es asÃ, pero lo novedoso no serÃa eso, porque RED seguirÃĄ siendo competencia natural de ese tipo de cÃĄmaras, lo que podrÃa ser una novedad es que Nikon empiece a sacar cÃĄmaras pensadas para prosumers del filmmaking, es decir equipos de entry level para cinematografÃa, como la FX3 o las Blackmagic Pocket. Eso quise decir. Un abrazo Julian y gracias por tu aporte.
Seria una tremenda estupidez de parte de nikon liberar la patente a marcas que le llevan la delante en cuanto a video. Este movimiento es para colocarse arriba. Quizas creen alguna licencia pero yo lo dudo
Es difÃcil de creer que si Nikon se ve obligada a comprar Red para poder usar sus patentes , las deje liberadas para otras marcas , sobre todo que el juicio sobre la tecnologÃa de RAW comprimido interno nunca llegÃģ a un veredicto y por lo tanto la situaciÃģn serÃa la misma para las demÃĄs marcas que antes de la adquisiciÃģn de Red por Nikon
QuizÃĄs al liberar la patente o permitir a otras marcas que le paguen por ella, podrÃan evitar problemas legales o ganarse una guerra contra el resto de las compaÃąÃas. Veremos.
Los datos que ofreces son imprecisos y algunos son falsos. Pareces ignorar por completo todo lo referente a Black Magic que ofrece grabacion en raw desde sus orÃgenes. El BRaw es posterior y ya llevaban ofreciendo Raw desde el comienzo.
No quiero ser aguafiestas pero por quÃĐ razÃģn Nikon obsequiarÃa su principal ventaja competitiva y mÃĄs aÚn cuando acaba de invertir en comprar RED, obviamente primero tiene que sacar provecho de esta nueva adquisiciÃģn.
Hay que ver quÃĐ pasa, pero no estoy seguro que sea una buena idea abrir una guerra contra el resto de sus competidores. Monopolizar una herramienta como esta puede convertirte en el blanco de las otras marcas y eso te puede hundir si no lo manejas bien desde el punto de vista estratÃĐgico y corporativo. SerÃĄ interesante ver la postura de Nikon pero tambiÃĐn de Sony, Canon, Lumix, Fuji, Blackmagic, DJI, etc. El mundo va a tender a avanzar hacia la grabaciÃģn en RAW y dudo que una sola marca pueda hacerse de esta opciÃģn de forma exclusiva durante tanto tiempo. RED lo hizo y desapareciÃģ.
Solo quiero decir que Sony no se quedara con los brazos cruzados, Vivimos en mundo que cada dia la tecnologia sigue creciendo para Sony no tiene nada que preocuparse es mi pensar.
Asà es. De hecho, contrario a lo que muchos piensan, este golpe no es definitivo y otras marcas como Sony replicarÃĄn a esta jugada invirtiendo en mÃĄs innovaciÃģn. O hacen eso, o se quedan atrÃĄs.
Arriba las mejores! ÃĐxitos a las Nikon, amamos sus focales nÃtidas, su calidad de cuerpo, versatilidad, precios, FX un lujo y desde Z6ii video alta gamma
Soy de Canon y esta noticia me parece genial, que Nikon al adsorber a Red que a la vez montaba para Canon con su montura RF y que partir de ahora se va a fastidiar, me encanta, Jodete Canon, porque digo esto.
Canon ha vetado con su montura RF a terceras marcas y a sus usuarios como yo ha tener que comprar objetivos carÃsimos de su marca. Ya llevaba unos meses pensando en vender mi equipo y pasarme a Nikon, pues ahora es el momento y como yo deberÃan hacer todos los usuarios de Canon, pasarse a otras marcas.
BRAVO NIKON GOLPE MAESTRO âĪâĪâĪâĪ dentro de poco serÃĐ Nikonistaðððð
Todo usuarioo de canon se transforma en un odiador de esa marca por su maltrato a sus usuarios
Definitivamente es un golpe sobre la mesa que nadie esperaba. Brillante!
Soy nikonista hace 25 aÃąos. Es horrible como trata Canon a sus usuarios, no se como todavia conserva tantos. Lo que dices es solo la ultima canallada, pero el baile de monturas que lleva metiendo durante aÃąos para sacarle la pasta a la gente mientras Nikon conservaba siempre la misma era ( y es ) sangrante.
ÂĄExcelente decisiÃģn! ððð
En algÚn lugar creo que leà que SIGMA ya tiene la autorizaciÃģn para hacer lentes RF de Canon.
La verdad no creo que nikon libere asi como asi el sistema raw a todas las marcas, creo que su opcion mas estrategica seria si es que lo quiere liberar es que las empresas como canon, sony, panasonix lumix paguen por la licencia.
TambiÃĐn es una posibilidad. Si Nikon mantiene el monopolio de la patente REDCODE RAW, pondrÃĄ en jaque a mÃĄs de una marca.
Concuerdo
ðšðļ ðcomo pensar que lo va liberarðĪ si biene de ser demandado!!ðĒ y gastado$$$$ millones de dÃģlares ðšðļð°ð°ð°. Nikon Sera el #1ððŦĄð
No me quiero imaginar si sale una Mirrorless Nikon con mas de 16 pasos de rango dinamico(como los sensores RED), eso seria espectacular para Nikon y para los que queremos seguir en la marca.
Bien por nikon es una interesante jugada e inversiÃģn, las demÃĄs empresas deberÃan apuntar bastante a la inteligencia artificial para una mejora enorme respecto a sus productos, la tecnologÃa estÃĄ ahà les falta integrarlo el abanico de posibilidades es enorme
De acuerdo Henry! SerÃĄ interesante ver como responden otras marcas.
Pienso que deberÃan sacar videocamaras de consumo , como las Handycam de Sony o Canon
Pregunta, las nuevas camaras de nikon, tipo la z6 III Ãģ otras que vienen en los proximos meses ya tendrÃĄn influencia de RED ???
Hay que esperar, porque tras esta noticia pueden pasar dos cosas: o se mantiene RED como marca de cine, en cuanto a nombre y tecnologÃa, pese a haber sido adquirida por Nikon, o empiezan a salir cÃĄmaras de Nikon influenciadas por la tech de RED. TambiÃĐn podrÃan pasar ambas cosas en simultÃĄneo. Veremos.
Yo lo Único que quiero es que alguna marca saque un camcorder mediano, fÃĄcil de transportar, de esos todo en uno, con zoom 20x y 4K a 120 fps. Es todo lo que necesito para mis vÃdeos educativos en la naturaleza. En medio de la selva es muy engorroso estar caminando lentes.
SerÃa un camarÃģn ese! No estamos lejos si consideramos que hay cÃĄmaras como la Sony ZVE1 que aunque tiene lentes intercambiables, es full potente y compacta. Veremos!
Panasonic hc x2ð
Excelente amigo muy buenas noticias para todos y mÃĄs para los usuarios de Nikon, Que cres que pase con los que ya somos usuarios de Nikon como yo con una Z6ii, sera que vengan algunas actualizaciones ? Saludos desde Tabasco, MÃĐxico
Lo mÃĄs seguro es que empecemos a ver cambios y mejoras para videÃģgrafos en las nuevas cÃĄmaras de Nikon. Yo apuesto a que sÃ. Saludos hermano! Bienvenido siempre
La vieja pero espectacular Canon 50D con magic lantern graba en RAW... y no es camara de video pero el magic lantern se lo permite pero sin posibilidad de audio.. tal cual como se graba en cine.. con el audio por separado..
Una inquietud, trabajar con archivos raw, no implica tener computadora mÃĄs as potentes para editar y mucho mas memoria para fines de almacenamiento?
Buena pregunta. A ver, depende... El RAW en video es un tipo de archivo muy fÃĄcil de trabajar en comparaciÃģn a clips comprimidos que generan cÃĄmaras como las Sony Alpha de 10 bits 4:2:2 o las Canon R5, por ejemplo. Cuando el archivo estÃĄ muy comprimido, la compu sufre mÃĄs. Por ejemplo, los BRAW de BlackMagic no requieren demasiada potencia, pero un video 120fps de una Sony A7SIII en 10 Bits, te puede destruir una laptop si no usas proxies. El problema real es el almacenamiento y organizaciÃģn, porque tal y como dices, va a hacer falta mucho espacio en tus memorias y tus discos para gestionar correctamente estos archivos en RAW que suelen ser extremadamente pesados. Espero haber respondido de la mejor manera, Fran. Un abrazo!
Bien pa los usuarios...
Bravo por Nikon! sinembargo, desde el punto de vista marcadologico, opino que la marca "Red" no deberia desaparecerla la nueva adquisidora. Pienso que seria mu facil que se sigan llamando "Red by Nikon" y ese "by Nikon" podria ser un subtitulo. Por otro lado, me alegro por los propietarios originales de "Red", porque entiendo que les ha convenido la venta. Al fin y al cabo, los consumidores vamos a ser los mas beneficiados en esto.
Estoy esperando mi Nikon Mirrorles con sensor de mas de 16 pasos de rango dinamico.
La canon R5 y R5 C permiten la grabaciÃģn en RAW internamente, entonces mi pregunta es porque ellos no tuvieron problema? Por la misma razÃģn de blackmagic? Tienen su propia patente de compresiÃģn RAW ?
Buena pregunta. Es porque la grabaciÃģn interna de la R5 es ProRes RAW, es una compresiÃģn diferente y no es tÃĐcnicamente lo mismo que el RAW de RED.
Muy interesante.
Durante dÃĐcadas he sido amante de Nikon. Hace un aÃąo unos colegas de Sony se burlaban de mi Z9 y simplemente les dije esperen que Nikon ya la va a entrar al mundo del video y cine. Vieras que callados estÃĄn esos colegas jaja.
CÃģmo se burlan de la Z9, cuÃĄl es su argumento?
Como es posible q se burlen dl Monstruo de Nikonð Z9 8k 30 fpsðŪ Raw internoooð
Opino que el tema de la licencia es poco probable que Nikon la libere, puesto que como empresa acaba de invertir en la adquisiciÃģn de RED, y por tanto su prioridad serÃĄ sacar rentabilidad; lo otro es el tema de los lentes, no veo problema en comprar una red en este momento, por quÃĐ a la final uno opta por comprar adaptadores para montura PL, la RED es una cÃĄmara de cine, por eso se invierte tambiÃĐn en lentes que tengan ese estilo caracterÃstico, y estÃĄ montura tiene una gran variedad a nivel de calidad precio.
Interesante aporte! Definitivamente habrÃĄ soluciones al tema de la montura, pero aÚn asà considero que es momento para aguantarse un poco y ver el panorama de cara a los prÃģximos meses antes de hacer una inversiÃģn tan grande. A lo mejor esto sirve para que se abaraten los precios de las RED usadas lo cual serÃa una gran oportunidad para adquirir cÃĄmaras de cine a bajo costo. Todo puede ocurrir y va a ser interesante verlo. Bienvenido por acÃĄ amigo !
una peticiÃģn para Nikon..!! que los nuevos modelos de cÃĄmaras la pantalla sea totalmente abatible-giratorio
Nunca estÃĄ de mÃĄs! Je! Nikon, tome nota.
@@RafaOrtegaFilm Y si el sensor tiene mas de 16 pasos de rango dinamico como las RED?.
Soy consumidor de Sony, pensaba en actualizar mi equipo por una a7iv o la fx30, pero haciendo un anÃĄlisis sony se esta canibalizando muchÃsimo ðĨī y mis opciones se irian por fuji o lumix. Con esta noticia, creo que esperare un tiempo mÃĄs para tomar una decisiÃģn. SerÃĄ momento de regresarme a Nikon igual?
Hola hermano. Sinceramente podrÃas ir por cualquiera de esas dos cÃĄmaras Sony, ya que ambas son geniales. Trata de conseguir un buen precio por alguna de ellas y sÃĄcales el jugo. Creo que cualquier cÃĄmara profesional que ha salido en los Últimos 3 aÃąos puede dar la talla en la mayorÃa de los trabajos que hacemos como videÃģgrafos. Si Nikon rompe el mercado mÃĄs adelante, pues evaluaremos en su justa medida si vale la pena adquirir una cÃĄmara de esa marca, pero de momento no te pares por esta noticia si tu negocio realmente requiere un update. Te lo digo como usuario de Sony que de momento no se casa con una marca. Saludos y mucho ÃĐxito en tu decisiÃģn.
ÂŋSeria posible que la familia Z reciba actualizaciones con caracterÃsticas de RED?
Me pregunto lo mismo
todos son especulaciones tuyas, el problema es que no se dicen que es su opion, hablan como que realmente la marca le mando un comunicado para que el puede hacer este video, y tampoco si hay acuerdo firmado con canon
4:43 pero canon R5 graba 8k Raw interno
TÃĐcnicamente graba en ProRes RAW. Es una versiÃģn alternativa del RAW absoluto. Para grabar 100% en RAW necesitas un monitor externo como el Ãtomos Ninja.
Te falto mencionar que Red compite con Sony Venice, Venice2 y Arri Alexa
Es asÃ, pero lo novedoso no serÃa eso, porque RED seguirÃĄ siendo competencia natural de ese tipo de cÃĄmaras, lo que podrÃa ser una novedad es que Nikon empiece a sacar cÃĄmaras pensadas para prosumers del filmmaking, es decir equipos de entry level para cinematografÃa, como la FX3 o las Blackmagic Pocket. Eso quise decir. Un abrazo Julian y gracias por tu aporte.
4:43 2002???
*2022 ð
ð
Soy el unico que pensÃģ en una Camara de fotos Nikon con mas de 16 pasos de rango dinamico como las RED?.
Saludos.
Uffff! Hermoso. Ya veremos si sucede y cuÃĄndo. Saludos Paco
Seria una tremenda estupidez de parte de nikon liberar la patente a marcas que le llevan la delante en cuanto a video. Este movimiento es para colocarse arriba. Quizas creen alguna licencia pero yo lo dudo
Es difÃcil de creer que si Nikon se ve obligada a comprar Red para poder usar sus patentes , las deje liberadas para otras marcas , sobre todo que el juicio sobre la tecnologÃa de RAW comprimido interno nunca llegÃģ a un veredicto y por lo tanto la situaciÃģn serÃa la misma para las demÃĄs marcas que antes de la adquisiciÃģn de Red por Nikon
QuizÃĄs al liberar la patente o permitir a otras marcas que le paguen por ella, podrÃan evitar problemas legales o ganarse una guerra contra el resto de las compaÃąÃas. Veremos.
Temas noticiosos ððð
Ojala fujifilm compre a blackmagic ððððâĪâĪâĪâĪ
Wepaaa! jeje
Los datos que ofreces son imprecisos y algunos son falsos. Pareces ignorar por completo todo lo referente a Black Magic que ofrece grabacion en raw desde sus orÃgenes. El BRaw es posterior y ya llevaban ofreciendo Raw desde el comienzo.
una de dos
la revancha de Nikon o la muerte de Red
que crees???
Creo que RED seguirÃĄ existiendo y Nikon harÃĄ mejores cÃĄmaras para video. Esa es mi apuesta. Veremos jeje
@@RafaOrtegaFilm dejemos q pase el tiempo a ver q pasa
Pero si al principio Nikon le hacÃa los lentes a Canon..
Y Crees que lo vuelvan a hacer?
SerÃa excelente que la sony fx3 sacara un firmware raw o una nikon de ese mismo precio
Que vuelva la montura F
No quiero ser aguafiestas pero por quÃĐ razÃģn Nikon obsequiarÃa su principal ventaja competitiva y mÃĄs aÚn cuando acaba de invertir en comprar RED, obviamente primero tiene que sacar provecho de esta nueva adquisiciÃģn.
Hay que ver quÃĐ pasa, pero no estoy seguro que sea una buena idea abrir una guerra contra el resto de sus competidores. Monopolizar una herramienta como esta puede convertirte en el blanco de las otras marcas y eso te puede hundir si no lo manejas bien desde el punto de vista estratÃĐgico y corporativo. SerÃĄ interesante ver la postura de Nikon pero tambiÃĐn de Sony, Canon, Lumix, Fuji, Blackmagic, DJI, etc. El mundo va a tender a avanzar hacia la grabaciÃģn en RAW y dudo que una sola marca pueda hacerse de esta opciÃģn de forma exclusiva durante tanto tiempo. RED lo hizo y desapareciÃģ.
ðŪÂŋburlarse?
Solo quiero decir que Sony no se quedara con los brazos cruzados, Vivimos en mundo que cada dia la tecnologia sigue creciendo
para Sony no tiene nada que preocuparse es mi pensar.
Asà es. De hecho, contrario a lo que muchos piensan, este golpe no es definitivo y otras marcas como Sony replicarÃĄn a esta jugada invirtiendo en mÃĄs innovaciÃģn. O hacen eso, o se quedan atrÃĄs.
@@RafaOrtegaFilm Exelente punto de vista, Me encanta tu contenido saludos desde puerto ricoðĩð·ðĩð·ðĩð·
igual nikon es kk