Super - taka mini seria! Bardzo mi odpowiada taki zwięzły i syntetyczny sposób narracji a Pan Jacek Komuda jest niesamowitym gawędziarzem. Bardzo dobrze wyszło w tym tryptyku trzymanie się głównego wątku z odpowiednią, ale nie za wielką dozą dygresji i smaczków, pięknie wkomponowanych w całą opowieść o sławie i upadku Rzeczypospolitej, która wszystkim satrapom stała na drodze do ich imperialnych celów i była łakomym kąskiem. Niestety zawsze obfitującym w "pożytecznych idiotów", których można łatwo i tanio kupić. Nie trzeba daleko szukać by podać dziesiątki, jak nie setki współczesnych przykładów polskojęzycznych stronników antypolskich działań wbrew fundamentalnej, narodowej racji stanu... :(
Fajny tryptyk, wysłuchałem z przyjemnością. Tym niemniej, mam wątpliwości co do zapóźnienia cywilizacyjnego zaboru rosyjskiego w 2 poł. XIX wieku - Warszawa i Łódź rozwijały się b.dobrze, lepiej niż po odzyskaniu niepodległości. Były też inwestycje infrastrukturalne - do tej pory mamy plac i pomnik Starynkiewicza, carskiego urzędnika który wiadomo co zrobił, a jak kto nie wie to niech sobie wygoogluje. Kolejna rzecz to dzisiejsza sytuacja na Ukrainie - analogie że Ukraina teraz to jak kiedyś Rzeczypospolita może sobie być snuta, ale umówmy się, ta wojna to wojna USA z Chinami prowadzona przy użyciu państw zwasalizowamych czyli odpowiednio Ukrainy i Rosji.
Podobnie, Królestwo Polskie było moskiewskim oknem na świat, jedyną częścią imperium znajdującą się w Europie Środkowej. Łódź, Warszawa były waznymi ośrodkami przemysłowymi w Europie. Oczywiście moskale sabotowali rozwój, likwidowali samorządy, ale w dalszym ciągu Polska wyglądała lepiej niż jakieś azjatyckie wygwizdowy
Oj Tomek, popatrz na infrastrukturę drogową i kolejową, na ilość zakładów produkcyjnych zaboru ruskiego i porównaj z Wielkopolską i Śląskiem. Polska wschodnia była i jest w totalnej doopie przez zaboru moskali.
Warszawa i Łódź rozwijała się dzięki przedsiębiorczości ludzi i czesto wbrew polityce carskiej, dla której Kongresówka była terenem eksperymentów gospodarczych.
Po odzyskaniu niepodległości zamknięty został olbrzymi rynek rosyjski a i niemiecki też, bo była wojna celna, zatem otoczenie gospodarcze było inne...o zniszczeniach I Wojny Światowej i Wielkim Kryzysie nie wspominając...
Jacusie ! bardzo interesujace te rozmowy na temat przyczyn upadku naszej ojczyzny na rowni pochylej,Polacy musza troche wiedziec co bylo przyczyna schodzenia na psy naszej Najjasniejszej..
Panowie bardzo ciekawa tematyka, zastanówcie się czy nie warto byłoby podyskutować o historii gospodarczej Polski, o problematyce relacji społecznych czy narodowościowych albo o problematyce pańszczyzny (np. w kontekście do lewicujących publikacji typu - Ludowa historia Polski). Pozdrawiam serdecznie.
Super programy kręcicie. Brawo. Powinny one być puszczane na lekcjach historii. Może napiszcie do Ministerstwa Nauki? Nie wiem czy to dobry pomysł ,ale taki Wam daję. Pozdrawiam.
Dziękuję za odpowiedź. Teraz mam już prawie 50 na karku. Historię lubiłem bardzo. Niestety była to historia redagowana przez komunistów. Jako uczeń wolałbym obejrzeć na lekcji taką Panów pogadankę jak czytać ten opis z perspektywy komunistów.... Pozdrawiam Artur.
@@OstojaTradycji Glinski nie jest zainteresowany krzewieniem wiedzy Wśród młodzieży polskiej. Lepiej promować genger Gowin nawet mowil, ze będzie kładl się Rejtanem za genger. Pieniądze są przeznaczane na demoralizacje młodzieży i antypolskie działanie różnych agend. 🇵🇱♥️🇵🇱
Jadziu przepraszam bardzo, ale Pan Gliński za genger na pewno nie jest. To nie ta opcja polityczna. Za gender są PO,Lewica i PSL. PIS jest przeciw tej ideologii. To tyle ,abyśmy stali w prawdzie. Przepraszam, że pozwoliłem sobie zaoponować.
@@arturmalczewski4308 powinien finansować projekty sprawdzone, od tego jest.Jezeli finansuje konferencje w Paryżu, gdzie plują na Polaków I oskarżają za nie popełnione czyny, gdy dopłaca do sztuk teatralnych, które promują demoralizacje i sztuki, które już są Udowodnione, że są kłamstwem dostają dotacje. Kino to otrzymuje dotacje od Glinskiego, jest taka informacja w internecie. 🇵🇱♥️🇵🇱
Jedna uwaga za śp. profesorem Wieczorkiewicza by wprowadzić rosyjskiego na terenie królestwa polskiego wprowadzono szkolnictwo ludowe doprowadziło że w najniższych warstwach narodowych zaczęła tworzyć świadomość narodowa.
Jeżeli Polska nie będzie utrzymywać silnej własnej armii , to będziemy utrzymywać obce narody !!! Taka jest prawda historyczna !! DODATKOWO nie ukarano zdrajców !
Proszę zauważyć że daje to jednocześnie możliwość obrócenia, tego faktu na własną korzyść. Jeżeli wiemy że dążenia naszego sąsiada się nie zmieniają, to należy się na nie przygotować. A najlepiej wyprzedzić. Problem w tym że ignorowano tą zasadę o kole i historii.
Jeżeli chodzi o powstania 1830 i 63 trzeba pamiętać o prowokacji angielskiej która potrzebowała odciągać siły rosyjskie od kierunku indyjskiego . Polecam sprawdzić ... te dane.Pogląd na Rosję mocno odbiegający od rzeczywistości ale że to mentalna patologia to pewne . Mar Max Nadarzyn
na razie to my mamy taką sytuację jak na początku 18 wieku. zapaść gospodarcza, brak rodzimego przemysłu i niemożliwość ściągnięcia podatków na armię.oraz ustrój polityczny uniemożliwiający rozwój rodzimego przemysłu i kapitału
Panie Jacku bardzo dobrze się Pana słucha, ma Pan kompletnie inną wizję Królestwa Polskiego niż G.Braun, ale jednak po wojnie na Ukrainie uważam, że to Pan ma rację. Niestety tej reformy armii nie dokonano na wzór nowoczesny, zostaliśmy z tyłu, Moskale wzięli kredyty i poszli do przodu. Miejmy nadzieję, że na Ukrainie utoną po prostu i zdechną na zawsze. PS Bardzo ładny piec kaflowy w tle, solidna robota.
Zniszczenia na terytorium Polski po I Wojnie Swiatowej były znacząco większe niż po II WŚ.Największe w historii Polski miały jednak miejsce po potopie szwedzkim.
Super dysputa. Bardzo ciekawa i proszę o więcej. Mam tylko prośbę do Pana Jacka. Proszę poćwiczyć wymowę, bo połowa Pana słów jest wymawiana niepoprawnie. Są momenty, że nie można Pana zrozumieć. I nie jest to wada wymowy, bo słychać również, że momentami Pan potrafi wymawiać wszystkie głoski. Jest jednak bardzo dużo swoistego "niedbalstwa" języka, gdy nie otwiera Pan wystarczająco ust i połyka Pan sylaby w wyniku zbyt szybkiej wymowy. Proszę zwolnić i poćwiczyć. Tak, aby każda sylaba była osobnym dźwiękiem. Naprawdę, da Pan radę. Bez tego zatraca się bardzo dużo wartościowych treści. Momentami, wielokrotnie cofałem film, żeby dokładnie zrozumieć jakieś Pana zdanie, ale często nie dałem rady. Bardzo proszę o dokładną wymowę.
Świetnie się słucha. Dodam tylko często pomijany w historii wpływ elit międzynarodowych Polecam książki Antony Sutton th-cam.com/video/PaFklTLNy8c/w-d-xo.html
No nie zgodzę się do końca z tą beznadzieją w Rosji i zaborze w XIXw a dowodem na to niech będzie Karol Jaroszyński i wielu innych polskich przemysłowców . Rosja w XIX w była państwem w pełni wolnorynkowym i kapitalistycznym porównywalnym wówczas tylko USA tak że bym nie przesadzał .
Świadomość jest mała bo w szkołach niestety nie nauczamy prawdziwej polskiej historii, nie mamy Polskich elit które myślą o Polsce jako o swoim kraju. Odradza się jakaś wiedzą i myślenie o Polsce jako naszym kraju, z myśleniem o życiu w nim, ale niestety możemy z tą odnową nie zdążyć. Jeżeli dojdzie do wojny to niestety raczej będzie koniec Polski. Wszystko zależy kto będzie rządził Polską, czy będziemy mieli czas i w jakich okolicznościach wejdziemy do wojny z kim w sojuszu.
Szanowni Panowie. Fajnie sie Was slucha i ciekawa jest ta historyczna opowieść ale w tym Waszym "chlebie" jest zakalec... Mam tu na myśli jakąś nieuzasadnioną niechęcią (by nie powiedzieć nienawiścią) do Rosji za to niemal uwielbienie dla Stanów Zjednoczonych... Nic dziwnego zresztą jak sie u Was widzi Bartosiaka... I jeszcze twierdzenie, że na Ukrainie za Załenskiego jest cudownie...i nie ma oligarchów, korupcji i zlodziejstwa.Zdziwienie, że jak sie ma panstwo z kartonu a w zasadzie sie go nie ma to sasiedzi z tego korzystają. Na pochyłe drzewo wszystkie kozy skaczą a ze słabym nie liczy się nikt. Jakim prawem panie Komuda mowi pan co zrobić z Rosją a nie przeszkadza panu Nasze podporzadkowanie Wall Street i to, że Ukraina bezczelnie Nas wykorzystuje. A słyszał p. w ogole o obecnym nacjonalizmie ukrainskim i kompletnym pomijaniu problemu rzezi wolynskiej i ekshumacji szczatkow pomordowanych Polaków. Wyjść z Unii i co dalej...nie lepiej być jej silnym czlonkiem ? Dlatego wstrzymam sie jeszcze ze wsparciem Was finansowo, choć nie zaprzeczam, iz cel macie słuszny. Pozdrawiam.
W jakim sensie [parafrazując] "Husaria była przestarzała w XVII-tym wieku"? Czy ma to znaczyć, że kirasjerzy uzbrojeni w lance i pistolety nie dominowaliby pola walki w epoce napoleońskiej i wcześniej? Jeśli tak, to się okopuję na tym szańcu i jak oponentów będzie dużo, to strzelam kartaczami! ;-) Sama lanca miała być bronią przestarzałą, i gdyby nie Polacy, to taka by była "prawda". Tak się akurat złożyło, że nasi się uparli i lance wróciły, po czym utrzymały się do Drugiej Wojny Światowej. Może i słabe mam oczy, ale zupełnie nie widzę powodów dla których opancerzeni lansjerzy okazaliby się mniej przydatni na polu walki niż lekkozbrojni. A jakby im dać pistolety, to już w ogóle. Tak, byłoby to kosztowne. Nikt nigdy tyle pieniędzy na rekruta nie wyda, to prawda. Czyli oczywiste jest, że powód dla którego husaria się "przeżyła" był taki sam jak w przypadku lancy. Normalnie zabrakło ludzi, którzy skłonni byliby to robić za swoje własne pieniądze. Jeśli o to dokładnie chodziło, to szaniec opuszczam i wygaszam lont. P.S. - Największy koszt konnego to oczywiście koń. Wobec tego nie mogę zrozumieć, dlaczego stosunkowo tanie wzmocnienie ofensywy kawalerzysty nie powinno się normalnie opłacić? Bo tak nie wyszło? Gdyby kozacy się nie skumali z Tatarami, to i nam by wszystko wyszło. To co było ma się jakoś do tego co być mogło, ale jedno drugiego nie determinuje.
Waszmościowie, czy z Waszą wiedzą historyczną moglibyście doradzić gdzie szukać informacji na temat - mojego prawdopodobnie przodka - Aleksandra Ludwika Niezabitowskiego? Zarówno historię życia i dokonań ale również jakiejś genealogii?
Chciałbym zauważyć co do tematu że tylko RON bez pomocy z zewnątrz udało się zniszczyć, no okazuje się że nie. Pominęliście panowie insurekcje kościuszkowską, i bitwę pod szczekocinami. Tam była szansa by zawrócić wiatr historii.
Ciekawe przedstawienie historii, ale bzdurne wnioski dla współczesności. Czy Pan Jacek mógłby nam przybliżyć, kto dostarczył nam broń do wojny w 1920 r.? Czy aby nie była to Francja? A już opowieści o złej UE, to całkowite odklejenie od rzeczywistości. Zła UE nie pomaga Ukrainie? A kto utrzymuje państwo ukraińskie, jeśli nie UE? Wystarczy sprawdzić kwoty. Gdyby nie to, państwa ukraińskiego już by nie było i waleczność ukraińskiego wojska nie miałaby wielkiego znaczenia. Czy aby Ukraińcy nie walczą o to, żeby stać się częścią tej "złej" UE? Bajanie o międzymorzu... Iloma satelitami dysponują kraje międzymorza? Ile samolotów (nawet tak kiepskich jak rosyjskie) są w stanie wyprodukować? Wojnę toczą państwa, a nie armie. Armia jest jedynie częścią emanacji państwa. My wciąż jesteśmy zapóźnieni. Kto dostarczy nam amunicję do obrony? Sami nie jesteśmy jej w stanie wyprodukować. Nasze bezpieczeństwo polega na sojuszach, które sami rozwalamy. Nie warto się porównywać do Rosji. Warto się porównywać do Francji, Niemiec, Holandii, które wykonały ogromny skok cywilizacyjny (rozwój miast i handlu), gdy my wciąż tkwiliśmy przy "potędze zboża i drewna".
Proszę nie zapominać ze mieliśmy od wielu stuleci w Polsce piąta kolumnę. Ta nacja nie integrowała się i działa na niekorzyść szeroko pojętego interesu polskiego. Na sejmikach głosować nie mogli ale prawnie mogli kupować głosy i w ten sposób torpedować pro polskie inicjatywy. W takim układzie liberum veto było prawdziwym przekleństwem.
W wielu aspektach NIE JESTEM W STANIE ZGODZIC SIE Z PANEM KOMUDĄ. Część wywodu to truizmy, część bajki dla potłuczonych, bardzo nierzetelna analiza, nader powierzchowna jak puszczanie kaczek po wodzie.
A moze trzeba jasno stwierdzić , ze upadek to wina przyjęcia do polski pare wieków wcześniej pewnej złej społeczności ( wypedzonej z europy zachodniej)
@@Damianoss1000 mieszko to zwykły piastun sprzedajny wobec handlarzy niewolników ( słowiańskiech) na targ w pradze z poparciem nie świetego cesarwtwa niemieckiego
Proces destrukcji polskiej armii zaczął się pierwszej dekadzie lat 2000,wszystko co najgorsze przytrafiło się armii przed Macierewiczem i taka jest rzeczywistość. Teraz proces modernizacji i szkolenia mocno przyśpieszył i oby ten trend trwał jak najdłużej.
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
Dzięki za przypomnienie historii Polski i Rosji, warto było posłuchać .
Super - taka mini seria! Bardzo mi odpowiada taki zwięzły i syntetyczny sposób narracji a Pan Jacek Komuda jest niesamowitym gawędziarzem. Bardzo dobrze wyszło w tym tryptyku trzymanie się głównego wątku z odpowiednią, ale nie za wielką dozą dygresji i smaczków, pięknie wkomponowanych w całą opowieść o sławie i upadku Rzeczypospolitej, która wszystkim satrapom stała na drodze do ich imperialnych celów i była łakomym kąskiem. Niestety zawsze obfitującym w "pożytecznych idiotów", których można łatwo i tanio kupić. Nie trzeba daleko szukać by podać dziesiątki, jak nie setki współczesnych przykładów polskojęzycznych stronników antypolskich działań wbrew fundamentalnej, narodowej racji stanu... :(
Delicje. Słucham po raz kolejny i kolejny.
Niepodległa i wielka duchem Polska nasza Matka niech żyje wiecznie !
Super materiały, oby więcej!
Komuda robi świetne wykłady. Te filmiki powinny mieć co najmniej kilkaset tysięcy wyświetleń.
Nie mają tylko z uwagi na wymowę Pana Jacka. Niesamowicie ciekawie opowiada, ale bardzo męczy wysiłek wkładany w rozumienie poszczególnych słów
Niesamowita wiedza, szacunek.
Szacunek za wiedzę! 💪🇵🇱💪
Świetny materiał, gratuluje
Polska oby była sprawiedliwa i silna duchem patriotyzmu, oby taka była.
Dziękuję
Ciekawe materialy,pozdrawiam
Piękny dwór ...kocham taki klimat
Bardzo ciekawa seria.
Tylko świadomość , że dokładne poznanie i analiza ma wartość daję radę słuchać.
Fajny tryptyk, wysłuchałem z przyjemnością. Tym niemniej, mam wątpliwości co do zapóźnienia cywilizacyjnego zaboru rosyjskiego w 2 poł. XIX wieku - Warszawa i Łódź rozwijały się b.dobrze, lepiej niż po odzyskaniu niepodległości. Były też inwestycje infrastrukturalne - do tej pory mamy plac i pomnik Starynkiewicza, carskiego urzędnika który wiadomo co zrobił, a jak kto nie wie to niech sobie wygoogluje. Kolejna rzecz to dzisiejsza sytuacja na Ukrainie - analogie że Ukraina teraz to jak kiedyś Rzeczypospolita może sobie być snuta, ale umówmy się, ta wojna to wojna USA z Chinami prowadzona przy użyciu państw zwasalizowamych czyli odpowiednio Ukrainy i Rosji.
Podobnie, Królestwo Polskie było moskiewskim oknem na świat, jedyną częścią imperium znajdującą się w Europie Środkowej. Łódź, Warszawa były waznymi ośrodkami przemysłowymi w Europie. Oczywiście moskale sabotowali rozwój, likwidowali samorządy, ale w dalszym ciągu Polska wyglądała lepiej niż jakieś azjatyckie wygwizdowy
Oj Tomek, popatrz na infrastrukturę drogową i kolejową, na ilość zakładów produkcyjnych zaboru ruskiego i porównaj z Wielkopolską i Śląskiem.
Polska wschodnia była i jest w totalnej doopie przez zaboru moskali.
Warszawa i Łódź rozwijała się dzięki przedsiębiorczości ludzi i czesto wbrew polityce carskiej, dla której Kongresówka była terenem eksperymentów gospodarczych.
Po odzyskaniu niepodległości zamknięty został olbrzymi rynek rosyjski a i niemiecki też, bo była wojna celna, zatem otoczenie gospodarcze było inne...o zniszczeniach I Wojny Światowej i Wielkim Kryzysie nie wspominając...
@@robertbrzozowski8012 "rynek rosyjski"? Ruska swołocz potrafi tylko grabić i gwałcić.
Przez to Polska wschodnia zawsze była zacofana gospodarczo.
Ten kanał to jeden ze skarbów narodowych. Dziękuję panowie
Szacun Panowie.
Bardzo dobre materiały !
Wiedza ogromna , wielki szacunek .
Jacusie ! bardzo interesujace te rozmowy na temat przyczyn upadku naszej ojczyzny na rowni pochylej,Polacy musza troche wiedziec co bylo przyczyna schodzenia na psy naszej Najjasniejszej..
Panowie bardzo ciekawa tematyka, zastanówcie się czy nie warto byłoby podyskutować o historii gospodarczej Polski, o problematyce relacji społecznych czy narodowościowych albo o problematyce pańszczyzny (np. w kontekście do lewicujących publikacji typu - Ludowa historia Polski). Pozdrawiam serdecznie.
Super programy kręcicie. Brawo. Powinny one być puszczane na lekcjach historii. Może napiszcie do Ministerstwa Nauki? Nie wiem czy to dobry pomysł ,ale taki Wam daję. Pozdrawiam.
Były takie próby. Pojawiły się nawet obietnice ale na nich się skończyło. Pozdrawiam Sławek
Dziękuję za odpowiedź. Teraz mam już prawie 50 na karku. Historię lubiłem bardzo. Niestety była to historia redagowana przez komunistów. Jako uczeń wolałbym obejrzeć na lekcji taką Panów pogadankę jak czytać ten opis z perspektywy komunistów.... Pozdrawiam Artur.
@@OstojaTradycji Glinski nie jest zainteresowany krzewieniem wiedzy
Wśród młodzieży polskiej.
Lepiej promować genger
Gowin nawet mowil, ze będzie kładl się
Rejtanem za genger.
Pieniądze są przeznaczane na demoralizacje młodzieży i antypolskie
działanie różnych agend.
🇵🇱♥️🇵🇱
Jadziu przepraszam bardzo, ale Pan Gliński za genger na pewno nie jest. To nie ta opcja polityczna. Za gender są PO,Lewica i PSL. PIS jest przeciw tej ideologii. To tyle ,abyśmy stali w prawdzie. Przepraszam, że pozwoliłem sobie zaoponować.
@@arturmalczewski4308 powinien finansować projekty sprawdzone, od tego jest.Jezeli finansuje konferencje w Paryżu, gdzie plują na Polaków I oskarżają za nie popełnione czyny, gdy dopłaca do sztuk teatralnych, które promują demoralizacje i sztuki, które
już są Udowodnione, że są kłamstwem
dostają dotacje.
Kino to otrzymuje dotacje od Glinskiego,
jest taka informacja w internecie.
🇵🇱♥️🇵🇱
Jedna uwaga za śp. profesorem Wieczorkiewicza by wprowadzić rosyjskiego na terenie królestwa polskiego wprowadzono szkolnictwo ludowe doprowadziło że w najniższych warstwach narodowych zaczęła tworzyć świadomość narodowa.
Chętnie wysłucham o Ukrainie, (niedoszłej) Unii w Hadziaczu itd.
Jeżeli Polska nie będzie utrzymywać silnej własnej armii , to będziemy utrzymywać obce narody !!! Taka jest prawda historyczna !! DODATKOWO nie ukarano zdrajców !
Dziękuję za tą dawkę rzetelnej historii. Smutne, że historia zatacza koło.
Proszę zauważyć że daje to jednocześnie możliwość obrócenia, tego faktu na własną korzyść. Jeżeli wiemy że dążenia naszego sąsiada się nie zmieniają, to należy się na nie przygotować. A najlepiej wyprzedzić. Problem w tym że ignorowano tą zasadę o kole i historii.
@@OstojaTradycji W pełni się zgadzam. Dlatego bardzo doceniam fakt, że Państwo przybliżają nasze dzieje, co może pomóc zmienić zdanie niektórych osób.
@@bridgespost2775 Właśnie dlatego to robimy. Robimy razem. Dziękuję i pozdrawiam. Sławek
@@OstojaTradycji Można u Was pisać prawdę czy cenzurujecie jak Pan Zychowicz ?
Jeżeli chodzi o powstania 1830 i 63 trzeba pamiętać o prowokacji angielskiej która potrzebowała odciągać siły rosyjskie od kierunku indyjskiego . Polecam sprawdzić ... te dane.Pogląd na Rosję mocno odbiegający od rzeczywistości ale że to mentalna patologia to pewne . Mar Max Nadarzyn
na razie to my mamy taką sytuację jak na początku 18 wieku. zapaść gospodarcza, brak rodzimego przemysłu i niemożliwość ściągnięcia podatków na armię.oraz ustrój polityczny uniemożliwiający rozwój rodzimego przemysłu i kapitału
Panie Jacku bardzo dobrze się Pana słucha, ma Pan kompletnie inną wizję Królestwa Polskiego niż G.Braun, ale jednak po wojnie na Ukrainie uważam, że to Pan ma rację. Niestety tej reformy armii nie dokonano na wzór nowoczesny, zostaliśmy z tyłu, Moskale wzięli kredyty i poszli do przodu. Miejmy nadzieję, że na Ukrainie utoną po prostu i zdechną na zawsze.
PS Bardzo ładny piec kaflowy w tle, solidna robota.
Nie utoną , Moskale tej wojny nie przegrają niestety , lub stety .
Zniszczenia na terytorium Polski po I Wojnie Swiatowej były znacząco większe niż po II WŚ.Największe w historii Polski miały jednak miejsce po potopie szwedzkim.
Super rozmowa
Super dysputa. Bardzo ciekawa i proszę o więcej. Mam tylko prośbę do Pana Jacka. Proszę poćwiczyć wymowę, bo połowa Pana słów jest wymawiana niepoprawnie. Są momenty, że nie można Pana zrozumieć. I nie jest to wada wymowy, bo słychać również, że momentami Pan potrafi wymawiać wszystkie głoski. Jest jednak bardzo dużo swoistego "niedbalstwa" języka, gdy nie otwiera Pan wystarczająco ust i połyka Pan sylaby w wyniku zbyt szybkiej wymowy. Proszę zwolnić i poćwiczyć. Tak, aby każda sylaba była osobnym dźwiękiem. Naprawdę, da Pan radę. Bez tego zatraca się bardzo dużo wartościowych treści. Momentami, wielokrotnie cofałem film, żeby dokładnie zrozumieć jakieś Pana zdanie, ale często nie dałem rady. Bardzo proszę o dokładną wymowę.
Fajny kanał
Szkoda że nie da się blokiem wesprzeć waszego programu bo z resztą płatności zawsze mam problem
SZACUNEK I UKŁONY ! BOMBA MATERIAŁ!
...dał nam przykład bonaparte... - tych słow w hymnie nie powinno być
Z tym zdaniem w naszym hymnie, taka sama historia , jak Fort Trump ogłoszony przez Dudę!!!
🇵🇱♥️🇵🇱
Wincyj, wincyj! :)
Świetnie się słucha. Dodam tylko często pomijany w historii wpływ elit międzynarodowych
Polecam książki Antony Sutton
th-cam.com/video/PaFklTLNy8c/w-d-xo.html
No nie zgodzę się do końca z tą beznadzieją w Rosji i zaborze w XIXw a dowodem na to niech będzie Karol Jaroszyński i wielu innych polskich przemysłowców .
Rosja w XIX w była państwem w pełni wolnorynkowym i kapitalistycznym porównywalnym wówczas tylko USA tak że bym nie przesadzał .
Dziękuję pa u za te.at Moskale nigdy się nie I teresowalam się Historja jes,cze raz dziękuję
Świadomość jest mała bo w szkołach niestety nie nauczamy prawdziwej polskiej historii, nie mamy Polskich elit które myślą o Polsce jako o swoim kraju. Odradza się jakaś wiedzą i myślenie o Polsce jako naszym kraju, z myśleniem o życiu w nim, ale niestety możemy z tą odnową nie zdążyć. Jeżeli dojdzie do wojny to niestety raczej będzie koniec Polski. Wszystko zależy kto będzie rządził Polską, czy będziemy mieli czas i w jakich okolicznościach wejdziemy do wojny z kim w sojuszu.
Szanowni Panowie. Fajnie sie Was slucha i ciekawa jest ta historyczna opowieść ale w tym Waszym "chlebie" jest zakalec... Mam tu na myśli jakąś nieuzasadnioną niechęcią (by nie powiedzieć nienawiścią) do Rosji za to niemal uwielbienie dla Stanów Zjednoczonych... Nic dziwnego zresztą jak sie u Was widzi Bartosiaka... I jeszcze twierdzenie, że na Ukrainie za Załenskiego jest cudownie...i nie ma oligarchów, korupcji i zlodziejstwa.Zdziwienie, że jak sie ma panstwo z kartonu a w zasadzie sie go nie ma to sasiedzi z tego korzystają. Na pochyłe drzewo wszystkie kozy skaczą a ze słabym nie liczy się nikt. Jakim prawem panie Komuda mowi pan co zrobić z Rosją a nie przeszkadza panu Nasze podporzadkowanie Wall Street i to, że Ukraina bezczelnie Nas wykorzystuje. A słyszał p. w ogole o obecnym nacjonalizmie ukrainskim i kompletnym pomijaniu problemu rzezi wolynskiej i ekshumacji szczatkow pomordowanych Polaków. Wyjść z Unii i co dalej...nie lepiej być jej silnym czlonkiem ? Dlatego wstrzymam sie jeszcze ze wsparciem Was finansowo, choć nie zaprzeczam, iz cel macie słuszny. Pozdrawiam.
👍👍👍👍
Ciekawe są te lekcje historii :)
Mam wielką prośbę. Niech Pan Komuda mówi trochę wyraźniej (staranniej wymawia słowa) bo ciężko go zrozumieć. Wiem że potrafi. Dziękuję za zrozumienie.
👍
A może obiektywnie o Ukrainie by opowiedzieć bo jej blizej do Moskwy niż do nas cywilizacyjnie?
Katiusza a tobie jeszcze bliżej do tej cudownej moskwy niż Ukraińcom, może o sobie coś opowiesz? W norylsku ciągle czarny snieg pada?
50:20 więcej wolności gospodarczej
W jakim sensie [parafrazując] "Husaria była przestarzała w XVII-tym wieku"?
Czy ma to znaczyć, że kirasjerzy uzbrojeni w lance i pistolety nie dominowaliby pola walki w epoce napoleońskiej i wcześniej? Jeśli tak, to się okopuję na tym szańcu i jak oponentów będzie dużo, to strzelam kartaczami! ;-)
Sama lanca miała być bronią przestarzałą, i gdyby nie Polacy, to taka by była "prawda". Tak się akurat złożyło, że nasi się uparli i lance wróciły, po czym utrzymały się do Drugiej Wojny Światowej. Może i słabe mam oczy, ale zupełnie nie widzę powodów dla których opancerzeni lansjerzy okazaliby się mniej przydatni na polu walki niż lekkozbrojni. A jakby im dać pistolety, to już w ogóle.
Tak, byłoby to kosztowne. Nikt nigdy tyle pieniędzy na rekruta nie wyda, to prawda. Czyli oczywiste jest, że powód dla którego husaria się "przeżyła" był taki sam jak w przypadku lancy.
Normalnie zabrakło ludzi, którzy skłonni byliby to robić za swoje własne pieniądze. Jeśli o to dokładnie chodziło, to szaniec opuszczam i wygaszam lont.
P.S. - Największy koszt konnego to oczywiście koń. Wobec tego nie mogę zrozumieć, dlaczego stosunkowo tanie wzmocnienie ofensywy kawalerzysty nie powinno się normalnie opłacić? Bo tak nie wyszło? Gdyby kozacy się nie skumali z Tatarami, to i nam by wszystko wyszło. To co było ma się jakoś do tego co być mogło, ale jedno drugiego nie determinuje.
Chciałbym taki pięć kafelkowy
Waszmościowie, czy z Waszą wiedzą historyczną moglibyście doradzić gdzie szukać informacji na temat - mojego prawdopodobnie przodka - Aleksandra Ludwika Niezabitowskiego? Zarówno historię życia i dokonań ale również jakiejś genealogii?
Proszę spróbować na Genetece najpierw.
😀
ile jeszcze części ?
Oby jak najwięcej.Myślałam że dzisiaj będzie.
Właśnie, oby jak najwięcej. Ale każdy twórca wie, że sztuka, bo mówimy nie tylko o wiedzy i nauce, rządzi się swoimi prawami.
Chciałbym zauważyć co do tematu że tylko RON bez pomocy z zewnątrz udało się zniszczyć, no okazuje się że nie. Pominęliście panowie insurekcje kościuszkowską, i bitwę pod szczekocinami. Tam była szansa by zawrócić wiatr historii.
PANSTWO NIEWOLNICZE
jaka republika to bylo django dla chopow polskich
No bogaxi to my nie będziemy w Nowym Ladzie i pod Unią.
Lektura obowiązkowa dla Braunów i Jaszczurów, żeby zrozumieli że jakie są skutki dogadywania się z Mordorem
Porażające, " izolacja, otoczyć Rosję żeby padla" skąd ta pewność, że wtedy nie odpali atomówki. Oj oj.
Panie Jacku proszę postarać się mówić wyraźniej i wolniej bo chwilami nie rozumiem bo zbyt szybo Pan mówi.
Ciekawe przedstawienie historii, ale bzdurne wnioski dla współczesności.
Czy Pan Jacek mógłby nam przybliżyć, kto dostarczył nam broń do wojny w 1920 r.? Czy aby nie była to Francja?
A już opowieści o złej UE, to całkowite odklejenie od rzeczywistości.
Zła UE nie pomaga Ukrainie? A kto utrzymuje państwo ukraińskie, jeśli nie UE? Wystarczy sprawdzić kwoty. Gdyby nie to, państwa ukraińskiego już by nie było i waleczność ukraińskiego wojska nie miałaby wielkiego znaczenia.
Czy aby Ukraińcy nie walczą o to, żeby stać się częścią tej "złej" UE?
Bajanie o międzymorzu... Iloma satelitami dysponują kraje międzymorza? Ile samolotów (nawet tak kiepskich jak rosyjskie) są w stanie wyprodukować?
Wojnę toczą państwa, a nie armie. Armia jest jedynie częścią emanacji państwa. My wciąż jesteśmy zapóźnieni. Kto dostarczy nam amunicję do obrony? Sami nie jesteśmy jej w stanie wyprodukować.
Nasze bezpieczeństwo polega na sojuszach, które sami rozwalamy.
Nie warto się porównywać do Rosji. Warto się porównywać do Francji, Niemiec, Holandii, które wykonały ogromny skok cywilizacyjny (rozwój miast i handlu), gdy my wciąż tkwiliśmy przy "potędze zboża i drewna".
Proszę nie zapominać ze mieliśmy od wielu stuleci w Polsce piąta kolumnę. Ta nacja nie integrowała się i działa na niekorzyść szeroko pojętego interesu polskiego. Na sejmikach głosować nie mogli ale prawnie mogli kupować głosy i w ten sposób torpedować pro polskie inicjatywy. W takim układzie liberum veto było prawdziwym przekleństwem.
NIECH PANOWIE OPOWIEDZA COS O POLSKIM DJANGO CO SZLACHTA Z CHLOPAMI ROBILA
W wielu aspektach NIE JESTEM W STANIE ZGODZIC SIE Z PANEM KOMUDĄ. Część wywodu to truizmy, część bajki dla potłuczonych, bardzo nierzetelna analiza, nader powierzchowna jak puszczanie kaczek po wodzie.
No, coś więcej?
Za to ty bardzo rzetelnie i celnie wypunktowałeś jasno błędy.
A moze trzeba jasno stwierdzić , ze upadek to wina przyjęcia do polski pare wieków wcześniej pewnej złej społeczności ( wypedzonej z europy zachodniej)
Nie - żydzi rozwijali przedsiębiorczość. To był bardzo ważny element Rzeczpospolitej.
@@xyzak47-pl a kto kupował wolna elekcje
@@rolnikfarmer1631 Każdy kto miał pieniądze. Magnaci, zagranicznicy, kupcy. Napisanie że tylko żydzi jest ignorowaniem historii.
Posunąłbym się dalej - gdyby nie Mieszko I to by Polska nie upadła, wszystko już było przesądzone wtedy
@@Damianoss1000 mieszko to zwykły piastun sprzedajny wobec handlarzy niewolników ( słowiańskiech) na targ w pradze z poparciem nie świetego cesarwtwa niemieckiego
Tak UE idzie na dno
No i mamy powtórkę , Ukraina szkoli się od czasu aneksji Krymu , a my , Maciarewicz też nie marnował czasu i rozwalił Polską armie .
Proces destrukcji polskiej armii zaczął się pierwszej dekadzie lat 2000,wszystko co najgorsze przytrafiło się armii przed Macierewiczem i taka jest rzeczywistość.
Teraz proces modernizacji i szkolenia mocno przyśpieszył i oby ten trend trwał jak najdłużej.
Armię to rozwalił psycholog Klich