Şunu da ifade edeyim. 3 gün sonra bitcoin düşer, çıkar, batar, yok olur ''şuradan aldıkta böyle oldu'' diye burası ağlama duvarına dönmesin. Video içerisinde zarar ihtimalinden de yok olma ihtimalinden de bahsettim. Yani YTD :) Finansal piyasalarla ilgili geyik yaptığımız bir videonun linkini bırakıyorum - th-cam.com/video/QpaJ2EBLp38/w-d-xo.html
Selamın aleyküm, teknik analiz konusuna da değinseydiniz keşke benim çok şüphelerim var bu konuda; helal olduğuna kanaat getirirsem hemen öğrenmeyi düşünüyorum uzun zamandır. Allah razı olsun
Kardeş, Ubade bin Samit RA ile Muaviye'nin valinin verdiği kağıt belgenin alışverişte kullanılması üzerine ihtilafı meselesine bir bak, devletin kağıt parasına da alimler umumi belva sebebiyle cevaz veriyor, fıkıh bilen biriyle konuşursan bilhassa Malikilerin tutumunu açıklar, daha dün bir gence seni dinlemesini hararetle tavsiye ettim, ama ben senin fetva verecek ehliyetten çok uzak olduğun kanaatindeyim, fetva çok mes'uliyetli iştir, insana en gerekli bilgi kendi bilgisinin sınırlarını bilme bilgisidir
Videoda gerekçeleri ayrı ayrı ele almışsın ama bunların hepsi birden olduğunda da durum aynı mı oluyor? Bu noktadan falana benzer ama o haram değil demişsin ama o noktadan ona benziyor diper 5 10 noktadan benzemiyor. Tek tek ele almak yeterli değil daha da üzerine düşünmek lazım gelmez mi?
@@keliletilki3086 videoyu izlemedim ama bu abi genelde net şekilde haram veya değil demiyor sadece şu konudan dolayı haram dediysen yanlış şu konudan dolayı helal dediysen yanlış gibi konuşuyor
@@hasanteke07 haram denilen tüm delillerin geçersizliğini öne sürüyorsan çürütmeye çalışıyorsan tam tersine fetva vermiş olmaz mısın? ikincil delil mantığına göre bu sonuca varırsın ki kendiside zaten sonda bir delil söylemiyor ucu açık bırakıyor
@@MinecraftOwner_782 Haram olduğuna dair bir kanıt yoktur. Haram diyen insanlar genellikle Bitcoin'in nasıl çalıştığını anlayamıyorlar. Türkiye'de faiz kullanımından neredeyse hiç kimse rahatsız olmazken bazı Müslümanların Bitcoin'e saldırması ve haram demesi ilginçtir.
@@TheBadCode çok doğru dedin, elimizde tl tutarak buna değer veriyoruz ve bu atfettiğimiz değer üzerinden birilerine faiz ödeniyor bizim cebimizden çalınarak. dolar da aynı şekilde. ama bitcoinde böyle bir şey yok, asıl tl dolar gibi fiat para birimlerinin haram olması lazım
Sonunda mantıklı,konjektüre göre konuşmayan,etliye sütlüye karışmayayım diye herşey şüpheli demeyen biri.Tebrik ederim. Bu kripto kışında kardeşlere stobox firmasını araştırmalarını öneririm.
Videodaki içeriğe ve önermesine temel olarak katılıyorum. Haram olmayan bir şeyi "ne olur ne olmaz" diye haram saymak dinin önünü keser, müslümanları zora sokar ve dinden soğutur. Ancak usulü ve imalı hükmü hatalı buldum. bir mesele onun hakkında verilen hükümlerin geçersizliğini ortaya koyarak açıklanamaz. Hocam siz, haramdır, sakıncalıdır diyenlerin argümanlarının temelsiz veya geçersiz olduğunu açıklayarak onları reddetmişsiniz. Ancak değerlendirmeler bir fıkıh metodolijisi açısından yüzeysel kalmış. Ayrıca bu durumda bitcoin caiz midir değil midir sorusu hala ortada kalır. Çünkü caiz olduğu açıklanmamış. "Aslolan ibahadır" mantığına sığınılmış. Burada basit bir durum var. Ben şimdiye kadar "benzin almak caiz midir" diye bahis açıldığını duymadım. kimsenin de caiz değildir diye fetva verdiğine rastlamadım. Peki niçin bitcoin için bu bahis açılmış. Niçin "herkes, caiz değil fetvası vermiş". Duman neden çıkmış. gerçekten ateş yok mu yani? yoksa Art niyet mi var? İslam alimleri "amaaaan onunla mı uğraşacağım, haram derim kapanır" mantığıyla mı olaya yaklaşıyor. Hepsi mi işini baştan savma yapıyor. Hepsi mi bilmedikleri konuda konuşmuş. Öncelikle benim birinci eleştirim: Bu kadar uzun açıklama yapmışsınız, ama bitcoini nasıl tanımladığınıza ilişkin en ufak açıklama yok. Yani konu ne? Bilimsel değerlendirmeler öncelikle literatür kısmını içerir ki ne üzerine ve hangi anlamda konuştuğumuz belli olsun. Bitcoinin ne olduğunu gayet iyi biliyorum ama siz nasıl tanımlıyorsunuz bunu bilelim. Yani caiz değildir diyemeyeceğimiz şey ne? İkinci olarak; sizin laf arasında örnek verme sadedinde değindiğiniz ödeme ve transfer işlemlerinde kullanılan kripto para ile bugün kripto paraya yapılan yatırımın birbiriyle hiç alakası yok. Piyasa tamamen çaylak avlama piyasası. Açıkça soruyorum siz bitcoini ödeme veya transfer aracı olarak hiç kullandınız mı? veya tanıdığınız veya tanıdığınızın tanıdığı böyle biri var mı? Eğer yoksa (ki olsa da siz ne demek istediğimi anladınız) sizin argüman çökmüş olmuyor mu? Ben fıkıh bilmem ömrümde üç-beş fetva okumuşluğum var o kadar. Ancak benim değerlendirmem ikinci el piyasaların işleyişinin haram işlemlere çok benzediği yönündedir. Bu bitcoin için de böyledir hatta daha vahimdir. Hele ki konu bitcoinden çıkıp diğer kripto paralara hatta DeFi işlemlerine kaldıraçlı işlemlere geldiğinde iş iyice sakatlaşıyor. Şahsen bu konunun herhangi bir şans oyunundan nasıl farklılaştığını bilmiyorum. Lütfen ödeme aracıydı, para transferiydi, blokzincir teknolojisiydi bana bunları anlatmaya kalkmayın. Zaten bu amaçla kullanan kimse için bu işin caiziyetini sorgulamak mantıksız olur. Soru çok basit "bir para kazanma aracı olarak bitcoin (genel olarak kripto paralar) caiz midir?" benim cevabım; caiz değildir. (Haramdır demiyorum caiz değildir)
çok güzel yazmışsın. bizim hocalar farkında bile olmadan siyonistin ekmeğine bal sürüyor. yahudinin kontrol edemediği tek şey kripto paradır bir fetva bu kadar zor olmamalı. ancak videoda zaten verilen fetvaların sebeblerinin genellikle çürük olduğu vurgulanmış. zaten bu kadar sebeb sunmaları ve hepsinin çürük çıkması tesadüf değil
Güncel bir meseleyi ele almanız güzel. Ancak videodan aklımda kalan Öyle olsaydı şu da helal olmazdı, Böyle kabul edersek şunu da yapmamamız gerekir şeklindeki ifadeler oldu. Modern dünyads cazi diye kabul edilen; örneğin borsa, internet üzerinden altın ya da döviz almak, karşılıksız para basılması gibi konular zaten tartışmaya açık mevzular. Bunları refere ederek bir konu hakkında izahatta bulunmak çok sağlıklı değil diye düşünüyorum.
Fetvaları incelemiş zaten. Videonun başında da söylemiş zaten ( 01.23 ). Basit bi şekilde incelersen madem bitcoin manipüle edilebildiği için haramdır, o zaman döviz alıp satmak da haramdır denebilir. Trump örneğinde verdiği gibi tl de manipüle edilebiliyor. Haliyle adam da onu sormuş. Madem bu bitcoinde haram e o zaman neden diğerlerinde haram demedin buna. Fetva vermediği için bi dedikleri gayet sağlıklı ve haklı olduğunu düşünüyorum. Tam tersi bitcoine verilen fetvalar sağlıklı değil gibi. Faizin bir kısmına helal diyen bi diyanet de var bu ülkede.
Hocam Allah razı olsun, bir konu hakkında fetva verilirken kılı kırk yarılması gerektiğini göstermişsiniz, günümüzde maalesef hocaların bazıları bazı alanlarda ilgili eğitimler almadıkları halde o alanlarda çok rahat bir şekilde "haram" diye fetva verebiliyorlar, insanları yanlış yönlendirebiliyorlar, bu konu da buna güzel bir örnek oldu, Allah ilminizi arttırsın
Dünyayı bilmemekten kardeş. 1300 yılındaki fetva mantığıyla bu zamanın derin şeylerine fetva veriyorlar ama zan üzerine. Ne olduğunu bilmiyor ki faiz zannediyor.
@@burakbas9636 Allah nerede emretmiş bunu yapmayın diye. Göstermiyorsan Allah'ın buyurduğu gibi dilinizin uydurduğu yalanlarla bu haramdır bu helaldir demeyin derim.
@@alcnyldrm alo arkadas bu oyunlar bize sokmez bu cahil cühelâ laflarlarla seni tenzih ederim bunlar oyun kayme.yani kagit para bile ciddi problemler altinda güvenli edilmistir bu yuzden zorunluluk oldugundan kullanilir bitcoin ise bu imkanlara veya yarisina bile sahip olmayan tam bir guvenliksiz ortamda ne devlet güvencesi ne arka güvence ne calinmazlik yari sağlamıyor ne gecirgenlik penetrasyon bunlar islamda tek tek ele alinir 148 milyar tl buhar oldu bitcoin de bu adam twitter dan tonla mesaj var hicbirine cevabi yok. Tamamen cukur oldugu da ortaya cikti yani alimler butun akim hakli cikti. Bu kadar kör olunur
Yani bitcoin bir yıkımdır anarsizm sonrasi ihya olabilir buyuk anarsizm olur maddeyi yok etmek isteyenler manevela olarak kullanır ona ne denebilir.. Devletlerin dijitalleri ise paraya para kosedeki bakalldan paran eksilmeden gidip gofret alabilirsen 20 para ozelliginin anca birine sahip olmus olursun ki o bile bunda transferde yıkım yaşıyor bu kripto para bitcoinde dijital para ile kokensiz kripto parada ayri konulardir
Altay Meriç kardeşim bu işi çok iyi bilen birisi olarak,bu işin hiç yapılmaması en mantıklı olan bir şeydir. Cripto piyasası hiçbir piyasaya benzemez. Çok volatil hareket ettigi için insanlara hem çok cazip gelmekte hemde anında terste kalmalarına sebep olmaktadır. Örneğin bir alt coin bir buçuk yılda 1250 kat yükselirken diğer bir yandanda 1,5 yılda %99,9 dusebilmektedir. Ayrıca Cripto piyasasında dünya genelinde en çok kayıp yaşayan ülkeler arasında en onlerdeyiz... Bu iş haram olmamakla beraber caiz değil ve şüphelidir. Şüpheli işlerden kaçınmayan asla takva ehli olamaz... Selametle
Sübhanallah ilk defa bir insanın İslam ticaret hukuku konusunda önce derinlemesine bilgi toplayıp sonra diğer yüzeysel araştırmalar ile daha çekingen ve gerçeklerden uzak fetvalara zamanın gerçek ve gelecek ile bağlantısı olan bir açıklama dinledim çok teşekkür ederim emeğinize sağlık
Güzel çalışma, bizim fıkıhçılarımızın daha derinlemesine incelemesi lazım gerçekten. İtibari paralar tamamen faizli borca dayalı olarak üretiliyor mesela. Bu konuya neden değinmiyorlar. ? İslam iktisadı konusunda maalesef çok gerideyiz.
Hocam sizin Faiz videosu da çok önemliydi keşke onu tekrar görünür yapsanız. Faizin haram olmasının hikmetlerini ondan iyi anlatan video bilmiyorum ben.
paranın altın olma olayı altının her türlü değerli olması ve değersiz olduğu bir zamını hiç yaşamamış olmamız. birçok metalin madenin de bu şekilde olması gibi. ama bir blok zincirin her daim kıymetli olması söz konusu değil.
@@tolgakrac8768 elindeki altın kadar para basılmadığı için paranın da bir itibarı olmuyor. ancak devlet arkasında duruyor. kripto devlet destekli değil ise o da değersizdir. anlık değerlere alanma piyasada çalışan kar amaçlı bir şirket gibi düşün. hangi şirket sonsuza kadar ayakta kalabilir ki. everest dağı büyüklüğünde altın rezervi bulamadıkça altın her zaman değerli olacak. ne demiş Kirkor "kırk yıldır der ki: altın her yerde altın. kağıt tedavülden kalkar, altın ağırdır hiçbir yerden kalkmaz."
@@esmakaner314 ismin değişmesi ile hüküm değişmez. O zamanın tefecileri ile bu zamanın bankalarının yaptığı aynı şeydir. Sadece şahıs bunu kendi adına yapmaz banka aracılığı ile yapar. Yani paranızı bankaya yatırdığınız zaman size verilen faiz, başkasının kredi aldığında ödediği faiz miktarından verilir. Sizin paranızı başkasına faizle verir oradan aldığı faizin bir kısmını size öder bir kısmını kasasına aktarır. Bu şekilde fakir daha fakir zengin daha zengin olur. Ve dolaylı olarak enflasyonu yükselterek faize hiç bulaşmamış olan insanları da olumsuz etkiler. Çünkü bir şahıs faizle bir iş kurarsa ya da mal veya hizmet satarsa o iş için çektiği paranın faizini, mal veya hizmetin ücretine yansıtarak enflasyonu yükseltir. Mesela 500 bin lira kredi çekip 750 bin lira geri ödemesi çıkan bir şirketin 1 milyon kar etmesi gerekir ki 250 bin lira faizi ödeyebilsin ve 250 bin lira da kar edebilsin. Faiz çekmeden yaptığı takdirde 750 bin lira kar etmesi yeterli olacaktır. Bu da vatandaşın mal veya hizmete daha ucuza ulaşabilmesi demektir. Vade farkı ile farkı şu ki faizde asıl olan aynı mal veya para üzerinden bir fazlalığın olması söz konusudur. Yani burada risk sıfırdır. Vade farkında ise farklı türden ekonomik parametreler işin içine girdiği için risk oluşur. Risk olmasının hikmeti de Allaha olan dua ve tevekkülün devam etmesi, rızkı Allah'tan bilme şuurunun kaybedilmemesidir. Çünkü yahudiler Allaha noksan sıfatlar isnad ettikleri için tevekkül edemediklerinden mala karşı şiddetli hırs göstermişler ve dolayısıyla faiz ve banka sistemini kurarak insanların çabalarıyla ortaya koydukları sermayelerine bir nevi el koymuşlardır.
@@Kawtharee bu sözü var mı bilmem ama hadisleri derlediği bir çalışması ve İslam'ı Hristiyanlık'tan daha hoş gördüğünü yazdığı bazı mektupları var. Yanılmıyorsam bir kadına yolluyordu. Müslüman olmuşmudur Allah bilir. Ona dair bir bilgi yok sanırım.
Rica etsem birde borsa hakkında video çekebilir misin?şirketlerin kredi çekmesi,mevduata para yatırması bizi nekadar bağlar yada katılım endeksi kafasıyla arındırma konusu gibi, Allah'a emanet
29:30 "Herkesin hem fikir olması çok ilginç! Çünkü bizde şöyle bir fetva mantığı var: Yeni bir şey varsa önden haram demek takvaya daha yakındır. Ama bu sağlıklı değil." Eşyada aslolan ibahadır. Bir şeyin haram olmadığı kesin bir şekilde bilinmediği sürece o şey helaldir ve yapılması dinen caizdir. Şahsi tefekkürüm: Devletin kabulü muhtemel tüm gararlara bir güvence olması açısından fıkhen öenmlidir.
benim anlamadığım şu şimdi misal bizden sonraki nesiller bu çoğunluğun bu fetvayı verdiğini görecek ve "Cumhur u ulema efendilerimiz böyle dediler sen nasıl aksini dersin" diyecekler biz şimdi eski verilen fetvalarda da bu durumun böyle gelişmediğini nereden bilelim nasıl ayırdederiz fetvalarda bu durumları
O tasavvufta var .ekrana bakıp resme haram diyen dangalak tasavvufcular var.Ve bu dangalak kendi videosunun resimlerin arka arkaya gelmesiyle video olduğunu bilmiyor.Garip tezat ve Hinduizm temelli çürük bir yaklaşım.
@@ma-yf6tv Bu sorunun cevabı için Banknot nedir? Sorusunun cevabının verilmesi gerkeiyor. Banknot ile bitcoin aynı şey. Kağıdın değeri yok. O bir tane kağıt parçası için bir işçi akşama kadar çalışmıyor. O paranın bankada karşılığı var. O karşılık ise altındır . Yani banknot, banka notu, yani banka diyor ki "kasada bu kağıt üstünde yazan sayı karşılığı altının var". Devlet coini kabul ettiği an kağıt para neyse Coin o olacak. Yani bitcoinin karşılığı olacak. Şu an hakiki hiçbir karşılığı yok.
@@ma-yf6tv Kişinin güvencesi için haram. Ama niçin olduğuna bakmaz Müslüman. Ben kendime güveniyorum, %100 kârlı çıkacağım asla zarar ihtimalim yok diyerek bu haramı çiğneyemez. Kul bilmez, Allah bilir.
00:01 Giriş 01:16 1. Manipülasyon 04:38 2. Zarara Uğrayanlar Oluyor 08:14 3. Hilkatte Para Altındır 10:34 4. Arkasında Ülke Yok 15:00 5. Denetimsiz 17:53 6. Haksız Kazanç 19:36 7. Ekonomiye Katkısı Yok 21:35 8. Kara Para Aklama 24:00 9. Akrasında Karanlık Güçler Olabilir 24:13 10. Bildiğimiz Bir Alışveriş Tipine Benzemiyor 24:38 11. Miras Bırakılamıyor 24:54 12. Aşırı Elektrik İsrafına Sebep Oluyor 25:36 13. Kabz Edilemiyor 27:08 14. Halk Arasında Kullanılamıyor 29:16 Sonuç
abi bu konuda haram denmesinin gerekçelerinin hatalı olduğunu ifade ettiğim için yoldan çıkmış olduğum söylendi. aynı sofrada yemek yediğim insanlar selam vermez oldular. hâlâ şaşkınım. dediklerimin hepsini sen de ele almışsın, bu beni çok mutlu etti gerçekten. beni şaşırtan nokta ise ben delil saydıkça sen falanca alime nasıl karşı çıkarsın diye cevap almamdı.
her konuda böyle cevap alıyoruz bu fetva işinin cidden yürüyüş şekli bu mu acaba yani evvelden de böyle reel hayattan kopuk fetvalar verilmiş olamaz mı biz neye göre verilen fetvaları değerlendireceğiz
Halk arasında kullanım konusunda şöyle bir durum var. Şuan bildiğim kadarıyla bazı ülkelerin bazı yerlerinde coinle ödeme yapılabiliyor. Ama doğruluğunun teyit edilmesi lazım tabi. Yurtdışında yaşayan bir arkadaşımdan duymuştum.
Çok güzel açıklamışsın mantığıma haram olduğu yatmıyordu ama hep şüphe içindeydim korkuyorfum tek tek başlıkla incelemen çok hüzel olmuş emeğine sağlık
günlük hayatımızda da birden çok olasılıklarla karşılaşıyor ve hangi olasılığın bizim için hayırlı olup olmadığını maalesef kestiremiyoruz ve dinen de karşılığını bulamıyoruz bu teknolojide onlardan biri olsa gerek
“Altının arkasında ülke yok” diyorsunuz. Ülkelerin altın rezervinin olması, altının ülke nazarında değer olduğu anlamına gelmez mi? Yani arkasında olmak ne demek?
Arbitraj piyasa dengesine hizmet eder. Takip eden cümlede de dediğiniz gibi. Örnekteki 3 ve 5 lira birbirine yaklaşır. Ekonomik değer üretir. Bir de, ekonomiye katkı denen şey ürünün faydalı olup olmaması demek değil. Halı saha faaliyeti de ekonomiye katkıdır.
Üstat ben iş yerimde dolar ile euro ile altın ile gumus ile satış yaparım ama bitcoin ile yapmam yani bu üstte saydığım bütün enstrümanlar ortak kabul dur ama bu tarz coinler ortak kabul edilmiyor günün birinde tam anlamiyla kabul edilirse o zaman bu konu masaya yatırılması lazim
Faizle birebir aynı değil. Çünkü sen elindeki kripto parayı sistemin devamı için kullanarak buna karşı bir ödül alıyorsun. Birilerinden eksilen faiz ödeyen kimse yok ortada@@b-4a.c
Kaç yıldır herkese anlattığım şeyler üstüne koyarak anlamışsınız. Ağzınıza sağlık. Fakat burada şu ayrımı yapmak önemli. Bitcoin ve kriptopara aynı şeyler değildir. Her bir kripto para ayrı değerlendirilmelidir. Hatta o zaman için geçerlidir. Mesela eth pow iken pos oldu. Mesela proof of stake kullanan coin ve tokenlar için ne düşünüyorsunuz? Defi için ne düşünüyorsunuz? Nft? Uzar gider
Ben caiz değil olarak biliyordum bir genç olarak. Aslında düşününce çok mantıklı ikinci el bir araba alınca onun fiyatı uçup gidebiliyor onu ilk aldığınız değerde satmak helal olmuş olmaz aptallık olur borsa hareketlidir çünkü değerinde satman lazım arz talep dengesi üzerinde. Ki dolar altın yatırımı yapmak da faiz sayılmaz onlar faiz sayılmadığı için bitcoinin sayılmaması çok doğal.
Mükemmelsin abi, cübbeli gibi böyle boş boş konuşup neye göre fetva verdiği belli olmayan kişiler yerine araştırıp adam akıllı sunan kişilere ihtiyacımız var. Türkiyede bu eksiği çok iyi bir şekilde kapattın, çalışmalarının devamını diliyorum. Umarım cübbeli vb gibi boş boş oturup düşünmeden konuşan hoca takımı da feyz alır
İnternet ve elektiriik olmadığı zaman tüm paranı bitcoine yatırmışsan paran çöp olur ama diğerleri öyle değil kağıt para altın gömüş benim düşüncem böyle siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?
@@islam-d3r şimdi şöyle elektrik ve internetin yok olması da artık imkansıza yakın bir şey. altın ve gümüş için de şöyle bi tehlike var mesela yarın öbür gün bi astreoid bulunsa altın da puf olur. ispanyollar mesela amerikada altın bulmaları kendi ekonomilerini mahvetmelerine yol açtı. aynı şekilde mesela yarın öbür gün güneşte veya başka bir yerde bir şey olur bütün elektronik cihazlar da bozulabilir. yani bu riskler aslında hem altın hem kripto için de var. İnsanlık binlerce yıldır altının güvenilirliğini gördüğü için altın norm olmuş ama bitcoin ise 15 yıllık bir süreç ve elektronik cihazlar 100 yıldan az bir süredir hayatımızda. biz daha bunların güvenilirliklerini uzun yıllar boyunca deneyimlemediğimiz için risk varmış gibi geliyor. ama aynı süreci 1000 yıl boyunca elektronik cihazlar ve bitcoin için de sürdüğünde altın ile aynı statüye kavuşacak. yani bu bence bir alışkanlık meselesi. bitcoinde olan tüm riskler aslında altında da aynı oranda var ama biz altında o düşük ihtimallerin gerçekleşmediğini tarih boyunca gördük yani uzaydan tonlarca altın taşıyan bi meteor gelmedi bizim gözlememizdi o yüzden güveniyoruz. 1000 yıl boyunca da elektronik cihazlar için de aslında böyle bir ihtimalin gerçekleşmediğini gördüğümüzde o da kafamızda norm olarak oturacak
Altay hocam benim burada anlamadığım olay şu şimdi misal biz burada bu fetvaların verilme tarzını eleştiriyoruz pekala evvelden de verilen fetvalarda böyle reel hayattan kopuk fetvalar olamaz mı biz karşımıza bir fetva çıktığında bunu nasıl değerlendirmeliyiz yani evvelden olan direkt makbul gibi bir algı oluyor biz nasıl davranmalıyız
Bitcoin'i tek bir gerekçe ile helal bulmuyorum, o da karşılıksız basılıyor olması. Videoda doların da karşılıksız basıldığını söyleniyor ama doğru değil. Dolar 1971'e kadar sadece altın karşılığı basılıyordu ama şu an dolar basmak için farklı teminatlar kabul ediliyor. Ayrıca Amerikan merkez bankası halen dünyanın en büyük altın rezervini elinde tutuyor.
"Her kim 'Allah'ın ilmi benim ilmim gibidir, kudreti benim kudretim gibidir, arşa istivası benim istivam gibidir, inmesi benim inmem gibidir, gelmesi benim gelmem gibidir' derse Allah'ı yarattıklarına benzetmiş olur, Allah ise onların dediklerinden yücedir...Bunu diyen kimse dalâlete düşmüştür, bâtıla sürüklenmiştir, hatta kafirdir." (Mecmûu'l-Fetâvâ; 11/482 ibni teymiyye)
@@bestamii Ne delili var kardeşim. İbn Hazm zahirîye mezhebinin 2. Kurucusu, adamın mezhebinin adı zahirî olmasına rağmen adam Şûrâ 11. Ayet var ben Allah'ı mahluka benzemekten tenzih ederim diyor. Hani bu adam öyle zahiri ki sabah sünnetini kıldıktan sonra sağına yatmak farzdır demiş yoksa namaz batıl olur demiş. Bu selefi tayfaya ne oluyor da böyle apaçık delil varken ayeti tevil ediyor? Bir insan Allah nerede diye sorarken mekan soruyor, manevi anlamda soran kaç kişi var? İstediği kadar benim gökte demem Allah'ın dediğini tekrarlamak olsun desin apaçık mekân belirtiyor istese de istemese de. Böyle selefi olunmaz
@@bestamii O'na benzer hiçbir şey yoktur. (Şûrâ 11) Hiçbir şey O'nun dengi ve benzeri değildir. (İhlâs 4) / Mekan : "Bir cismin, bir kimsenin kapladığı veya kaplayabileceği boşluk, mahal veya olduğu yer (konum)" anlamlarına gelmektedir. "Arş'ı taşıyanlar ve çevresinde bulunanlar Rablerini hamd ile tesbih ederler, O'na inanırlar ve mü'minlerin bağışlanmasını isterler. Rabbimiz ilim ve rahmetle her şeyi kuşattın; tevbe edip senin yoluna uyanları bağışla ve onları Cehennem azabından koru" (el-Mü'min, 40/7). Bu âyetin tefsirinde İbn Kesîr "Allahu Teâla, Arş'ı taşıyan dört mukarrebûn melek ile onların çevresindeki "Kerûbiyyûn melekleri'nin Allah'ı tesbihle Rablerine hamdettiklerini haber verir" der. Bu âyete dayanılarak meleklerin sayısının dört olduğu iddia edilmiştir (İbn Kesîr, a.g.e. VII, 120). Arş taşınmakta ise Arş bir mekândır, mekân ise konumdur, Rahmân'ın Arş'a istivası eğer dediğin gibi konum belirtiyorsa Allah sana göre -haşa- cisimdir, çünkü biliriz ki mekân cisimlerin bulunduğu yerdir ve mekân cisimdir. Öyleyse iddiana göre Allah insanlara -haşa- benzer çünkü insanlar cisimdir. Cisimler zamana bağlıdır, öyleyse Kadîm ve Bakî olma özellikleri yoktur. Değişime sahip olmak zamana bağlılığı gösterir öyleyse ayete yaptığın tevil (zâhiri manasından başka) manası Allah'ın zâtı -haşa- değişti demektir. Eğer dersen ki Allah جل جلاله Arş'ın üzerindedir ama nasıl olduğu müteşabih, biz deriz ki bu aklen imkansızdır. Çünkü öyle ki gökte olmanın mecazi anlamı "üstün olması" dışında tek anlamı vardır o da "üstte" olmaktır. Öyleyse biz deriz ki, üstte olmak da insana benzemektir, çünkü insan da üste çıkar ve iner. Bunun konum açısından alınması muhaldir öyleyse Allah mekânsal olarak gökte değildir. Rahmân Arş'a istiva etmiştir. (Tâhâ 5) Bu âyeti müteşabih kabul ederiz. Allah جل جلاله Arş'ın üzerindedir, fakat bu hakimiyet olaraktır ve eğer sana göre öyle değil ise ayetler inkar edilmiş ve sonsuz olan zâtında değişme olduğu iddia edilmiş olur. Ben bunu derim
Altay abi şimdi vadeli işlemler neden haram opsiyon borsasının neden haram olduğunu anladım ama vadeli işlemlerde buna yakın bir şey yok. Varsa da Fonlama ücreti var. Cevap verirseniz ben ve diğer kardeşlerim için daha açıklayıcı olur video.
Bir ekleme yapayım izlerken. Fıkıh kitaplarında mal para olmayan paraların arkasındaki devlet savaşta yenilir yok olursa o para ile mevcut olan borçların ne olacağı bile tartışılmaktadır. O zaman o paralar caiz değil mi? Devlet batarsa yenilirse vs riski yüzünden insanların ortak birimi ölçü birimi geçersiz midir? Yapılan sözleşmeler batıl mıdır?
Çok güzel acikladiniz teşekkürler Yani ven derdimi 4 senedir anlatamıyorum Namaz kılan insanız benim bitcoin ile uğraştığı mı duyan olunca şaşırıyor. Hemen haram diyorlar . Onlaraa gerekçe soruyoruz sorduklarina cevap verince hoşlarına gitmiyor
Abi Türkiye'deki enflasyon yüzde yüzün üzerinde. Faiz oranları ise bundan daha düşük. Bu durumda bankalar hayrına para vermiş olmuyor mu? Bunun üzerinden Türkiye'de kredi çekmeye nasıl haram deriz
@ Benim demek istediğim, bankaların kredi vermek suretiyle zarar etmediği veya bu kredileri hayrına vermediği. Zaten enflasyon sebebiyle şu an öyle eskisi gibi uzun vadeli kredi de vermiyorlar. Öte yandan elbette başka gelir kalemleri de vardır.
Altın ve gümüş benzeri metalarla bitcoin'i karşılaştırmanız bence yanlış bir örnek olmuş. Çünkü bunlar değeri azalsa veya çoğalsa da nihayetinde mevcut olan ve olacak ürünler. Keza devletlerin banknotları da değeri baş aşağı da olsa mevcut olan ürünler. Ancak tamamen yürürlükten kaldırılmalı ki o zaman da ardında bir devlet olduğu için bunun yerine yeni bir ürün geçirmek zorundadır. Örneğin markın tedavülden kalkıp euro olması. Fakat bitcoin şuanda tedavülden kalksa, bütün cüzdanlar boşaltılsa yerine konabilecek hiçbir değer yok ve ardında hiçbir garantör yok. Benim açımdan güvensizlik yüzünden cevaz verilmemesinin nedeni budur. Dediğiniz gibi helale haram demek çok yanlıştır yada her doğru denemeyen haram değildir fakat helal olmayan olmayan konulara da helal demek aynı hukumdedir. Dolayısıyla helal denmesini doğru bulmuyorum şuan. Kesin bir dayanak yoksa tabiki haram da denemez. Belki de uzak durun denmesinin sebebi budur. Ayrıca bin dolardan alıp 70 binde bozduracak adam haram dendiği için yapamamaktan mağdur olur diyorsanız sizin bu yorumunuzla "helal zaten, alayım" gözüyle bakan adam yarın bir anda cüzdanlar boşaltılıp hiçbir garantör bulamadığında da sizi suçlaması ne kadar sağlıklı olur? İncelemeleriniz beğeniyorum fakat derin konular, derin sular. Dikkatli olun.
bitcoin üzerindeki tartışmaları diğer kripto paralara yorumlayabilir miyiz? Önümüze öyle kazanç fırsatları çıkıyor ki bire yüz iki yüz hatta bin kat kazanma fırsatı var. Böyle durumlarda dinen rahat bir şekilde yatırım yapılmasının sakıncası var mı?
Zannediyorum Fıkhül ekberdi şöyle bir hadis okumuştum yıllar önce diyor ki sahabenin biri; ey Allahın peygamberi benim bir avuç kaliteli hurmam var bunu iki avuç kalitesiz hurma ile takas edersem hükmü ne olur? Cevaben Resulullah s.a.v "işte bu ribanın(faiz) ta kendisidir" diyor. Yani aynı cins iki malın takasını faiz olarak görüyor. Ben fıkıh alimi değilim fetvada vermiyorum sadece kafamda oluşan bu soru işaretine cevap arıyorum. Bahsettiğin konularda seninle hemfikirim ama bu konu kafamı kurcalayan bir konu. Tabi benim bahsettiğim hususta şuda söylenebilir TL ile Dolar yada TL ile Bitcoin takas ediyorsun TL ile TL takas etmiyorsun öyle olsaydı haram olurdu denebilir. Şuda söylenebilirmi acaba neticede ikiside para ikiside aynı cins haramdır denebilirmi? Kısaca yukarıda yazdığım hadisin mahiyeti nedir bu günümüzde daha detaylı bir şekilde incelenmesi lazım diye düşünüyorum.
Şunu da ifade edeyim. 3 gün sonra bitcoin düşer, çıkar, batar, yok olur ''şuradan aldıkta böyle oldu'' diye burası ağlama duvarına dönmesin. Video içerisinde zarar ihtimalinden de yok olma ihtimalinden de bahsettim. Yani YTD :)
Finansal piyasalarla ilgili geyik yaptığımız bir videonun linkini bırakıyorum - th-cam.com/video/QpaJ2EBLp38/w-d-xo.html
Selamın aleyküm, teknik analiz konusuna da değinseydiniz keşke benim çok şüphelerim var bu konuda; helal olduğuna kanaat getirirsem hemen öğrenmeyi düşünüyorum uzun zamandır. Allah razı olsun
Kardeş, Ubade bin Samit RA ile Muaviye'nin valinin verdiği kağıt belgenin alışverişte kullanılması üzerine ihtilafı meselesine bir bak, devletin kağıt parasına da alimler umumi belva sebebiyle cevaz veriyor, fıkıh bilen biriyle konuşursan bilhassa Malikilerin tutumunu açıklar, daha dün bir gence seni dinlemesini hararetle tavsiye ettim, ama ben senin fetva verecek ehliyetten çok uzak olduğun kanaatindeyim, fetva çok mes'uliyetli iştir, insana en gerekli bilgi kendi bilgisinin sınırlarını bilme bilgisidir
Videoda gerekçeleri ayrı ayrı ele almışsın ama bunların hepsi birden olduğunda da durum aynı mı oluyor? Bu noktadan falana benzer ama o haram değil demişsin ama o noktadan ona benziyor diper 5 10 noktadan benzemiyor. Tek tek ele almak yeterli değil daha da üzerine düşünmek lazım gelmez mi?
@@keliletilki3086 videoyu izlemedim ama bu abi genelde net şekilde haram veya değil demiyor sadece şu konudan dolayı haram dediysen yanlış şu konudan dolayı helal dediysen yanlış gibi konuşuyor
@@hasanteke07 haram denilen tüm delillerin geçersizliğini öne sürüyorsan çürütmeye çalışıyorsan tam tersine fetva vermiş olmaz mısın? ikincil delil mantığına göre bu sonuca varırsın ki kendiside zaten sonda bir delil söylemiyor ucu açık bırakıyor
Sonunda Bitcoin'i rasyonel düşünceyle değerlendirebilen bir Müslüman. Teşekkürler kardeşim.
Şimdi bitcoin haramı?
@@MinecraftOwner_782 Haram olduğuna dair bir kanıt yoktur. Haram diyen insanlar genellikle Bitcoin'in nasıl çalıştığını anlayamıyorlar. Türkiye'de faiz kullanımından neredeyse hiç kimse rahatsız olmazken bazı Müslümanların Bitcoin'e saldırması ve haram demesi ilginçtir.
@@TheBadCode çok doğru dedin, elimizde tl tutarak buna değer veriyoruz ve bu atfettiğimiz değer üzerinden birilerine faiz ödeniyor bizim cebimizden çalınarak. dolar da aynı şekilde. ama bitcoinde böyle bir şey yok, asıl tl dolar gibi fiat para birimlerinin haram olması lazım
Bu gibi kanalların videolarını beğenir ve
yorumlarsanız algoritma daha çok insana sunacaktır. Böylelikle sizinde desteğiniz olmuş olur.
bir düşünceyi hiç araştırmadan degilde günlerce not tutup üzerine fikir beyan ettigin için sagol abi
Sonunda mantıklı,konjektüre göre konuşmayan,etliye sütlüye karışmayayım diye herşey şüpheli demeyen biri.Tebrik ederim. Bu kripto kışında kardeşlere stobox firmasını araştırmalarını öneririm.
STOBOX tam bir gem
Güzel bir değerlendirme ve ufuk açıcı. Delil değerlendirmesi yaptığınz, fetva değil. "Tabi bizim de fetva olarak algılamamız!" Allah cc razı olsun.
Videodaki içeriğe ve önermesine temel olarak katılıyorum. Haram olmayan bir şeyi "ne olur ne olmaz" diye haram saymak dinin önünü keser, müslümanları zora sokar ve dinden soğutur. Ancak usulü ve imalı hükmü hatalı buldum. bir mesele onun hakkında verilen hükümlerin geçersizliğini ortaya koyarak açıklanamaz. Hocam siz, haramdır, sakıncalıdır diyenlerin argümanlarının temelsiz veya geçersiz olduğunu açıklayarak onları reddetmişsiniz. Ancak değerlendirmeler bir fıkıh metodolijisi açısından yüzeysel kalmış.
Ayrıca bu durumda bitcoin caiz midir değil midir sorusu hala ortada kalır. Çünkü caiz olduğu açıklanmamış. "Aslolan ibahadır" mantığına sığınılmış. Burada basit bir durum var. Ben şimdiye kadar "benzin almak caiz midir" diye bahis açıldığını duymadım. kimsenin de caiz değildir diye fetva verdiğine rastlamadım. Peki niçin bitcoin için bu bahis açılmış. Niçin "herkes, caiz değil fetvası vermiş". Duman neden çıkmış. gerçekten ateş yok mu yani? yoksa Art niyet mi var? İslam alimleri "amaaaan onunla mı uğraşacağım, haram derim kapanır" mantığıyla mı olaya yaklaşıyor. Hepsi mi işini baştan savma yapıyor. Hepsi mi bilmedikleri konuda konuşmuş.
Öncelikle benim birinci eleştirim: Bu kadar uzun açıklama yapmışsınız, ama bitcoini nasıl tanımladığınıza ilişkin en ufak açıklama yok. Yani konu ne? Bilimsel değerlendirmeler öncelikle literatür kısmını içerir ki ne üzerine ve hangi anlamda konuştuğumuz belli olsun. Bitcoinin ne olduğunu gayet iyi biliyorum ama siz nasıl tanımlıyorsunuz bunu bilelim. Yani caiz değildir diyemeyeceğimiz şey ne?
İkinci olarak; sizin laf arasında örnek verme sadedinde değindiğiniz ödeme ve transfer işlemlerinde kullanılan kripto para ile bugün kripto paraya yapılan yatırımın birbiriyle hiç alakası yok. Piyasa tamamen çaylak avlama piyasası. Açıkça soruyorum siz bitcoini ödeme veya transfer aracı olarak hiç kullandınız mı? veya tanıdığınız veya tanıdığınızın tanıdığı böyle biri var mı? Eğer yoksa (ki olsa da siz ne demek istediğimi anladınız) sizin argüman çökmüş olmuyor mu?
Ben fıkıh bilmem ömrümde üç-beş fetva okumuşluğum var o kadar. Ancak benim değerlendirmem ikinci el piyasaların işleyişinin haram işlemlere çok benzediği yönündedir. Bu bitcoin için de böyledir hatta daha vahimdir.
Hele ki konu bitcoinden çıkıp diğer kripto paralara hatta DeFi işlemlerine kaldıraçlı işlemlere geldiğinde iş iyice sakatlaşıyor.
Şahsen bu konunun herhangi bir şans oyunundan nasıl farklılaştığını bilmiyorum.
Lütfen ödeme aracıydı, para transferiydi, blokzincir teknolojisiydi bana bunları anlatmaya kalkmayın. Zaten bu amaçla kullanan kimse için bu işin caiziyetini sorgulamak mantıksız olur.
Soru çok basit "bir para kazanma aracı olarak bitcoin (genel olarak kripto paralar) caiz midir?"
benim cevabım; caiz değildir. (Haramdır demiyorum caiz değildir)
Adam zaten fetva vermediğini verecek durumda olmadığını söylemiş
Neden bu yorumunuza bı cevap gelmedi bilmiyorum ..Ama net soru sormuşunuz ve dayandirdiğiniz yerde muazzam Paradan para Kazanmak caizmidir evet
caiz değildir haramdır manasına geliyor
çok güzel yazmışsın. bizim hocalar farkında bile olmadan siyonistin ekmeğine bal sürüyor. yahudinin kontrol edemediği tek şey kripto paradır bir fetva bu kadar zor olmamalı. ancak videoda zaten verilen fetvaların sebeblerinin genellikle çürük olduğu vurgulanmış. zaten bu kadar sebeb sunmaları ve hepsinin çürük çıkması tesadüf değil
@@anonimousmanx Senin yorumundan merak edip araştırdım. Galiba aynı manaya gelmiyor.
Altay abi gördüğüm en açıklayıcı görüştü bilgi için çok teşekkür ediyorum
Abi ne kadar ince, ne kadar hoş açıklamışsınız çok teşekkür ediyorum.
Güncel bir meseleyi ele almanız güzel. Ancak videodan aklımda kalan
Öyle olsaydı şu da helal olmazdı,
Böyle kabul edersek şunu da yapmamamız gerekir
şeklindeki ifadeler oldu. Modern dünyads cazi diye kabul edilen; örneğin borsa, internet üzerinden altın ya da döviz almak, karşılıksız para basılması gibi konular zaten tartışmaya açık mevzular. Bunları refere ederek bir konu hakkında izahatta bulunmak çok sağlıklı değil diye düşünüyorum.
Borsaya da caiz degil deniyor ki
Fetvaları incelemiş zaten. Videonun başında da söylemiş zaten ( 01.23 ). Basit bi şekilde incelersen madem bitcoin manipüle edilebildiği için haramdır, o zaman döviz alıp satmak da haramdır denebilir. Trump örneğinde verdiği gibi tl de manipüle edilebiliyor. Haliyle adam da onu sormuş. Madem bu bitcoinde haram e o zaman neden diğerlerinde haram demedin buna. Fetva vermediği için bi dedikleri gayet sağlıklı ve haklı olduğunu düşünüyorum. Tam tersi bitcoine verilen fetvalar sağlıklı değil gibi. Faizin bir kısmına helal diyen bi diyanet de var bu ülkede.
Hocam Allah razı olsun, bir konu hakkında fetva verilirken kılı kırk yarılması gerektiğini göstermişsiniz, günümüzde maalesef hocaların bazıları bazı alanlarda ilgili eğitimler almadıkları halde o alanlarda çok rahat bir şekilde "haram" diye fetva verebiliyorlar, insanları yanlış yönlendirebiliyorlar, bu konu da buna güzel bir örnek oldu, Allah ilminizi arttırsın
Dünyayı bilmemekten kardeş. 1300 yılındaki fetva mantığıyla bu zamanın derin şeylerine fetva veriyorlar ama zan üzerine. Ne olduğunu bilmiyor ki faiz zannediyor.
Çünkü ciddi sakıncaları olan bir alan haram değil demek mumkun değildir yerle bir olacak ilk seri amac baska buharlaşan tl 100 milyar
@@burakbas9636 Allah nerede emretmiş bunu yapmayın diye. Göstermiyorsan Allah'ın buyurduğu gibi dilinizin uydurduğu yalanlarla bu haramdır bu helaldir demeyin derim.
@@alcnyldrm alo arkadas bu oyunlar bize sokmez bu cahil cühelâ laflarlarla seni tenzih ederim bunlar oyun kayme.yani kagit para bile ciddi problemler altinda güvenli edilmistir bu yuzden zorunluluk oldugundan kullanilir bitcoin ise bu imkanlara veya yarisina bile sahip olmayan tam bir guvenliksiz ortamda ne devlet güvencesi ne arka güvence ne calinmazlik yari sağlamıyor ne gecirgenlik penetrasyon bunlar islamda tek tek ele alinir 148 milyar tl buhar oldu bitcoin de bu adam twitter dan tonla mesaj var hicbirine cevabi yok. Tamamen cukur oldugu da ortaya cikti yani alimler butun akim hakli cikti. Bu kadar kör olunur
Yani bitcoin bir yıkımdır anarsizm sonrasi ihya olabilir buyuk anarsizm olur maddeyi yok etmek isteyenler manevela olarak kullanır ona ne denebilir.. Devletlerin dijitalleri ise paraya para kosedeki bakalldan paran eksilmeden gidip gofret alabilirsen 20 para ozelliginin anca birine sahip olmus olursun ki o bile bunda transferde yıkım yaşıyor bu kripto para bitcoinde dijital para ile kokensiz kripto parada ayri konulardir
Çok net ve mükemmel bir araştırma ve akılcı açıklamalar. Çok teşekkür ederim
Mükemmel bir içerik.🎉 Şüphe olduğu için almamıştım hiç bir şüphem kalmadı. Allah razı olsun ❤
19:18 fevkalede ince bir düşünce
Aklımdakilerle örtüşen bir açıklama olmuş Aklın yolu bir.Böle güncel bir konuya degindiginiz ve aydınlattığınız için teşekkür ederim.
Sonunda akli basinda biri deginmis bu konuya teşekkürler
Altay Meriç kardeşim bu işi çok iyi bilen birisi olarak,bu işin hiç yapılmaması en mantıklı olan bir şeydir. Cripto piyasası hiçbir piyasaya benzemez. Çok volatil hareket ettigi için insanlara hem çok cazip gelmekte hemde anında terste kalmalarına sebep olmaktadır. Örneğin bir alt coin bir buçuk yılda 1250 kat yükselirken diğer bir yandanda 1,5 yılda %99,9 dusebilmektedir. Ayrıca Cripto piyasasında dünya genelinde en çok kayıp yaşayan ülkeler arasında en onlerdeyiz... Bu iş haram olmamakla beraber caiz değil ve şüphelidir. Şüpheli işlerden kaçınmayan asla takva ehli olamaz... Selametle
Knk pp niye dualingo
Bir çok din adamının yüzeysel anlattığı bir konuyu derinlemesine ifade etmişsiniz, çok tatmin edici bir açıklama, emeğinize ve yüreğinize sağlık...
Sübhanallah ilk defa bir insanın İslam ticaret hukuku konusunda önce derinlemesine bilgi toplayıp sonra diğer yüzeysel araştırmalar ile daha çekingen ve gerçeklerden uzak fetvalara zamanın gerçek ve gelecek ile bağlantısı olan bir açıklama dinledim çok teşekkür ederim emeğinize sağlık
Açıklamalarından dolayı teşekkür ederim.
Ağzına ve emeğine sağlık kardeşim, ne güzel de toparladın be vallahi içim rahatladı. Almanya'dan size kucak dolusu sevgiler, saygılar ve selamlar...
*Allah Razı Olsun*
Şu videoya daha önce denk gelsem ne guzel oldurdu
Niye böyle yazdın
"sınırsız para basılmasına mani olmak için çıkmış bir şey". gerçekten güzel bir tespit. bitcoine önyargımı kıran cümle oldu
Güzel çalışma, bizim fıkıhçılarımızın daha derinlemesine incelemesi lazım gerçekten. İtibari paralar tamamen faizli borca dayalı olarak üretiliyor mesela. Bu konuya neden değinmiyorlar. ? İslam iktisadı konusunda maalesef çok gerideyiz.
Hocam sizin Faiz videosu da çok önemliydi keşke onu tekrar görünür yapsanız. Faizin haram olmasının hikmetlerini ondan iyi anlatan video bilmiyorum ben.
Hocam merhak ettim genel olarak fikri nasıldı faiz konusunda
Ben de merak ettim
paranın altın olma olayı altının her türlü değerli olması ve değersiz olduğu bir zamını hiç yaşamamış olmamız. birçok metalin madenin de bu şekilde olması gibi. ama bir blok zincirin her daim kıymetli olması söz konusu değil.
ELindeki kağıt para da değerli değil. Sürekli değer kaybediyor. Maaş almak haram mı oluyor o zaman?
@@tolgakrac8768 elindeki altın kadar para basılmadığı için paranın da bir itibarı olmuyor. ancak devlet arkasında duruyor. kripto devlet destekli değil ise o da değersizdir. anlık değerlere alanma piyasada çalışan kar amaçlı bir şirket gibi düşün. hangi şirket sonsuza kadar ayakta kalabilir ki. everest dağı büyüklüğünde altın rezervi bulamadıkça altın her zaman değerli olacak.
ne demiş Kirkor "kırk yıldır der ki: altın her yerde altın. kağıt tedavülden kalkar, altın ağırdır hiçbir yerden kalkmaz."
Selamünaleyküm abi. Faizin haram olmasının hikmetlerini, faiz ile vade farkının farklarını bu şekilde ayrıntılı anlattığın bir video çekebilir misin?
Ben de merak ediyorum. Bazıları faiz ve riba farklı şeylerdir. Yasak olan cahiliye ribasi dır diyor. Merak ediyorum bu konuyu
@@esmakaner314 ismin değişmesi ile hüküm değişmez. O zamanın tefecileri ile bu zamanın bankalarının yaptığı aynı şeydir. Sadece şahıs bunu kendi adına yapmaz banka aracılığı ile yapar. Yani paranızı bankaya yatırdığınız zaman size verilen faiz, başkasının kredi aldığında ödediği faiz miktarından verilir. Sizin paranızı başkasına faizle verir oradan aldığı faizin bir kısmını size öder bir kısmını kasasına aktarır. Bu şekilde fakir daha fakir zengin daha zengin olur. Ve dolaylı olarak enflasyonu yükselterek faize hiç bulaşmamış olan insanları da olumsuz etkiler. Çünkü bir şahıs faizle bir iş kurarsa ya da mal veya hizmet satarsa o iş için çektiği paranın faizini, mal veya hizmetin ücretine yansıtarak enflasyonu yükseltir. Mesela 500 bin lira kredi çekip 750 bin lira geri ödemesi çıkan bir şirketin 1 milyon kar etmesi gerekir ki 250 bin lira faizi ödeyebilsin ve 250 bin lira da kar edebilsin. Faiz çekmeden yaptığı takdirde 750 bin lira kar etmesi yeterli olacaktır. Bu da vatandaşın mal veya hizmete daha ucuza ulaşabilmesi demektir. Vade farkı ile farkı şu ki faizde asıl olan aynı mal veya para üzerinden bir fazlalığın olması söz konusudur. Yani burada risk sıfırdır. Vade farkında ise farklı türden ekonomik parametreler işin içine girdiği için risk oluşur. Risk olmasının hikmeti de Allaha olan dua ve tevekkülün devam etmesi, rızkı Allah'tan bilme şuurunun kaybedilmemesidir. Çünkü yahudiler Allaha noksan sıfatlar isnad ettikleri için tevekkül edemediklerinden mala karşı şiddetli hırs göstermişler ve dolayısıyla faiz ve banka sistemini kurarak insanların çabalarıyla ortaya koydukları sermayelerine bir nevi el koymuşlardır.
@@esmakaner314fransada arap imamlari dinlemistim ve Riba kullanyolar ve riba faiz demek zaten..
fetvalarin hiçbiri aklıma yatmamisti ama gene de uzak durdum ilk kez akla mantığa uygun bı açıklama gelmiş teşekkürler Altay Cem Meriç
çok güzel açıklanmış ALLAH razı olsun .
İslam akıl , mantık ve hikmete uygun olduğu için dünyaya yayılacaktır .
(Lev Tolstoy)
"Benim böyle bir sözüm yok."
~Lev Tolstoy
@BqtmanEdits Hz.Muhammed adlı eserini okuyun derim. Ömrünün son 2 yılını Müslüman olarak geçirdiği yazar.
@@Kawtharee bu sözü var mı bilmem ama hadisleri derlediği bir çalışması ve İslam'ı Hristiyanlık'tan daha hoş gördüğünü yazdığı bazı mektupları var. Yanılmıyorsam bir kadına yolluyordu. Müslüman olmuşmudur Allah bilir. Ona dair bir bilgi yok sanırım.
çok açıklayıcı video olmuş,teşekkürler.
Rica etsem birde borsa hakkında video çekebilir misin?şirketlerin kredi çekmesi,mevduata para yatırması bizi nekadar bağlar yada katılım endeksi kafasıyla arındırma konusu gibi, Allah'a emanet
29:30 "Herkesin hem fikir olması çok ilginç! Çünkü bizde şöyle bir fetva mantığı var: Yeni bir şey varsa önden haram demek takvaya daha yakındır. Ama bu sağlıklı değil."
Eşyada aslolan ibahadır. Bir şeyin haram olmadığı kesin bir şekilde bilinmediği sürece o şey helaldir ve yapılması dinen caizdir.
Şahsi tefekkürüm: Devletin kabulü muhtemel tüm gararlara bir güvence olması açısından fıkhen öenmlidir.
benim anlamadığım şu şimdi misal bizden sonraki nesiller bu çoğunluğun bu fetvayı verdiğini görecek ve "Cumhur u ulema efendilerimiz böyle dediler sen nasıl aksini dersin" diyecekler biz şimdi eski verilen fetvalarda da bu durumun böyle gelişmediğini nereden bilelim nasıl ayırdederiz fetvalarda bu durumları
O tasavvufta var .ekrana bakıp resme haram diyen dangalak tasavvufcular var.Ve bu dangalak kendi videosunun resimlerin arka arkaya gelmesiyle video olduğunu bilmiyor.Garip tezat ve Hinduizm temelli çürük bir yaklaşım.
@@ma-yf6tv Bu sorunun cevabı için Banknot nedir? Sorusunun cevabının verilmesi gerkeiyor. Banknot ile bitcoin aynı şey. Kağıdın değeri yok. O bir tane kağıt parçası için bir işçi akşama kadar çalışmıyor. O paranın bankada karşılığı var. O karşılık ise altındır . Yani banknot, banka notu, yani banka diyor ki "kasada bu kağıt üstünde yazan sayı karşılığı altının var". Devlet coini kabul ettiği an kağıt para neyse Coin o olacak. Yani bitcoinin karşılığı olacak. Şu an hakiki hiçbir karşılığı yok.
@@ma-yf6tv Kişinin güvencesi için haram. Ama niçin olduğuna bakmaz Müslüman. Ben kendime güveniyorum, %100 kârlı çıkacağım asla zarar ihtimalim yok diyerek bu haramı çiğneyemez. Kul bilmez, Allah bilir.
@@ma-yf6tv evet haram
00:01 Giriş
01:16 1. Manipülasyon
04:38 2. Zarara Uğrayanlar Oluyor
08:14 3. Hilkatte Para Altındır
10:34 4. Arkasında Ülke Yok
15:00 5. Denetimsiz
17:53 6. Haksız Kazanç
19:36 7. Ekonomiye Katkısı Yok
21:35 8. Kara Para Aklama
24:00 9. Akrasında Karanlık Güçler Olabilir
24:13 10. Bildiğimiz Bir Alışveriş Tipine Benzemiyor
24:38 11. Miras Bırakılamıyor
24:54 12. Aşırı Elektrik İsrafına Sebep Oluyor
25:36 13. Kabz Edilemiyor
27:08 14. Halk Arasında Kullanılamıyor
29:16 Sonuç
24:54 beni benden aldı
Miras kısmına çok güldüm. Devamını ver blockchain şeytan icadı demi 🤣🤣 pow haram pos double haram 🤣
Allah razı olsun
@@fratdevrimcavit3645 HARAMMIYMIŞ ? CVP
@@KALiPSO35 cübbeli ye sor 🤣
abi bu konuda haram denmesinin gerekçelerinin hatalı olduğunu ifade ettiğim için yoldan çıkmış olduğum söylendi. aynı sofrada yemek yediğim insanlar selam vermez oldular. hâlâ şaşkınım. dediklerimin hepsini sen de ele almışsın, bu beni çok mutlu etti gerçekten.
beni şaşırtan nokta ise ben delil saydıkça sen falanca alime nasıl karşı çıkarsın diye cevap almamdı.
her konuda böyle cevap alıyoruz bu fetva işinin cidden yürüyüş şekli bu mu acaba yani evvelden de böyle reel hayattan kopuk fetvalar verilmiş olamaz mı biz neye göre verilen fetvaları değerlendireceğiz
Sağ ve selamette olasın.
Afferim kardeş ağzına yureğine sağlık
En önemlisi kaldıraç konusuydu
Bu kadar akılcı ve inançlı bir insan yorumu, bu konuda atıp tutanlara cevap için arşivlik video olmuş, teşekkürler.
Allah senden razı olsun abi, yine müthiş anlatmışsın.
Halk arasında kullanım konusunda şöyle bir durum var. Şuan bildiğim kadarıyla bazı ülkelerin bazı yerlerinde coinle ödeme yapılabiliyor. Ama doğruluğunun teyit edilmesi lazım tabi. Yurtdışında yaşayan bir arkadaşımdan duymuştum.
Emeklerinize sağlık, teşekkürler.
Son derece önemli bilgiler.
Kesinlikle katılıyorum düşüncelerinize
helal olsun. islam yeni entellektuel sinifini olusturmasi lazim. agzininza saglik
32:29 mutluluk..
Duymayalı uzun zaman olmuştu :,)
@@ImperatorisAurei Aynn :)
Çok güzel açıklamışsın mantığıma haram olduğu yatmıyordu ama hep şüphe içindeydim korkuyorfum tek tek başlıkla incelemen çok hüzel olmuş emeğine sağlık
Sonuc olarak haram mi helal mi
😂😂😂
İnşaAllah yeni yıla girmeden abone kitlen 100 bin olur.
Hocam şu ekonomi finans videolarını bastır gözünü seveyim yaa
Teşekkürler çok açıklayıcı olmuş. Kaldıraç hakkındaki görüşlerini de bekleriz. Bence dünyanın dolar belasından kurtuluşu bitcoin de.
Kaldıraç kumardır
günlük hayatımızda da birden çok olasılıklarla karşılaşıyor ve hangi olasılığın bizim için hayırlı olup olmadığını maalesef kestiremiyoruz ve dinen de karşılığını bulamıyoruz bu teknolojide onlardan biri olsa gerek
Allah razı olsun keseden atma değil de araştırrak inceleyerek acıklama böyle olur
“Altının arkasında ülke yok” diyorsunuz. Ülkelerin altın rezervinin olması, altının ülke nazarında değer olduğu anlamına gelmez mi? Yani arkasında olmak ne demek?
teşekkürler değerlendirme için
Arbitraj piyasa dengesine hizmet eder. Takip eden cümlede de dediğiniz gibi. Örnekteki 3 ve 5 lira birbirine yaklaşır. Ekonomik değer üretir. Bir de, ekonomiye katkı denen şey ürünün faydalı olup olmaması demek değil. Halı saha faaliyeti de ekonomiye katkıdır.
Tşkler Kardeşim.
Üstat ben iş yerimde dolar ile euro ile altın ile gumus ile satış yaparım ama bitcoin ile yapmam yani bu üstte saydığım bütün enstrümanlar ortak kabul dur ama bu tarz coinler ortak kabul edilmiyor günün birinde tam anlamiyla kabul edilirse o zaman bu konu masaya yatırılması lazim
Altaycım borsaya ilgilide bir video çeksen kafamızdaki sorulara cevap olsa,teşekkür ederim
Michael Saylor ın gözleri doldu be abicim 😁
Allah razı olsun
Emeğinize sağlık teşekkürler
Bu bir destek yorumudur.
Staking için ne dersiniz?
faiz haram olduğu için stake de haram
Faizle birebir aynı değil. Çünkü sen elindeki kripto parayı sistemin devamı için kullanarak buna karşı bir ödül alıyorsun. Birilerinden eksilen faiz ödeyen kimse yok ortada@@b-4a.c
Faiz sen 5bin sol coin. Eriyorsun 1ay sonra sana 5500sol verirse bu faiz olur riba deriz buna
Alllah razı olsun kardeşim
Promosyonla ilgili de video çeker mısınız
Allah razı olsun Reis😊
Geldi be sonunda
"Bu gibi kanalların videolarını beğenir ve
yorumlarsanız algoritma daha çok insana sunacaktır. Böylelikle sizinde desteğiniz olmuş olur."
Kaç yıldır herkese anlattığım şeyler üstüne koyarak anlamışsınız. Ağzınıza sağlık. Fakat burada şu ayrımı yapmak önemli. Bitcoin ve kriptopara aynı şeyler değildir. Her bir kripto para ayrı değerlendirilmelidir. Hatta o zaman için geçerlidir. Mesela eth pow iken pos oldu.
Mesela proof of stake kullanan coin ve tokenlar için ne düşünüyorsunuz?
Defi için ne düşünüyorsunuz?
Nft? Uzar gider
uzatma devam et
@@emreturunc457 🤫
Ben caiz değil olarak biliyordum bir genç olarak. Aslında düşününce çok mantıklı ikinci el bir araba alınca onun fiyatı uçup gidebiliyor onu ilk aldığınız değerde satmak helal olmuş olmaz aptallık olur borsa hareketlidir çünkü değerinde satman lazım arz talep dengesi üzerinde. Ki dolar altın yatırımı yapmak da faiz sayılmaz onlar faiz sayılmadığı için bitcoinin sayılmaması çok doğal.
Altay abinin bu konuda bu kadar derinlemesine bilgisi olduğunu sanmıyorum şaşırtıcı şekilde yüzeysel örnekler vermiş ve kıyaslar yapmış
stake faiz değil mi tl nin de faizi olanı var ama kullanıyoruz zorundayız
Allah razı olsun aslan abim
Ülkemizde bankalar arası USD transferi anında gerçekleştiriliyor. (Küçük bir düzeltme,!)
Mükemmelsin abi, cübbeli gibi böyle boş boş konuşup neye göre fetva verdiği belli olmayan kişiler yerine araştırıp adam akıllı sunan kişilere ihtiyacımız var. Türkiyede bu eksiği çok iyi bir şekilde kapattın, çalışmalarının devamını diliyorum. Umarım cübbeli vb gibi boş boş oturup düşünmeden konuşan hoca takımı da feyz alır
İnternet ve elektiriik olmadığı zaman tüm paranı bitcoine yatırmışsan paran çöp olur ama diğerleri öyle değil kağıt para altın gömüş benim düşüncem böyle siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?
@@islam-d3r şimdi şöyle elektrik ve internetin yok olması da artık imkansıza yakın bir şey. altın ve gümüş için de şöyle bi tehlike var mesela yarın öbür gün bi astreoid bulunsa altın da puf olur. ispanyollar mesela amerikada altın bulmaları kendi ekonomilerini mahvetmelerine yol açtı. aynı şekilde mesela yarın öbür gün güneşte veya başka bir yerde bir şey olur bütün elektronik cihazlar da bozulabilir. yani bu riskler aslında hem altın hem kripto için de var. İnsanlık binlerce yıldır altının güvenilirliğini gördüğü için altın norm olmuş ama bitcoin ise 15 yıllık bir süreç ve elektronik cihazlar 100 yıldan az bir süredir hayatımızda. biz daha bunların güvenilirliklerini uzun yıllar boyunca deneyimlemediğimiz için risk varmış gibi geliyor. ama aynı süreci 1000 yıl boyunca elektronik cihazlar ve bitcoin için de sürdüğünde altın ile aynı statüye kavuşacak. yani bu bence bir alışkanlık meselesi. bitcoinde olan tüm riskler aslında altında da aynı oranda var ama biz altında o düşük ihtimallerin gerçekleşmediğini tarih boyunca gördük yani uzaydan tonlarca altın taşıyan bi meteor gelmedi bizim gözlememizdi o yüzden güveniyoruz. 1000 yıl boyunca da elektronik cihazlar için de aslında böyle bir ihtimalin gerçekleşmediğini gördüğümüzde o da kafamızda norm olarak oturacak
Borsa hisse senedi veya fon almak caiz midir
Altay hocam benim burada anlamadığım olay şu
şimdi misal biz burada bu fetvaların verilme tarzını eleştiriyoruz pekala evvelden de verilen fetvalarda böyle reel hayattan kopuk fetvalar olamaz mı biz karşımıza bir fetva çıktığında bunu nasıl değerlendirmeliyiz yani evvelden olan direkt makbul gibi bir algı oluyor biz nasıl davranmalıyız
Bu yeni ve spesifik bir konu fetvaların çoğu üzerinde derinlemesine çalışılmış şeyler
Çok güzel bir soru 👏
@@sammas134hadi ordan fetva lar milleti kandırmak için var ayet değil fetva lar kendi kafasına göre fetva veriyor şimdikiler
Bitcoin'i tek bir gerekçe ile helal bulmuyorum, o da karşılıksız basılıyor olması. Videoda doların da karşılıksız basıldığını söyleniyor ama doğru değil. Dolar 1971'e kadar sadece altın karşılığı basılıyordu ama şu an dolar basmak için farklı teminatlar kabul ediliyor. Ayrıca Amerikan merkez bankası halen dünyanın en büyük altın rezervini elinde tutuyor.
allah sizin gibi hocaların sayısını artırsın. Allah razı olsun sizden.
"Her kim 'Allah'ın ilmi benim ilmim gibidir, kudreti benim kudretim gibidir, arşa istivası benim istivam gibidir, inmesi benim inmem gibidir, gelmesi benim gelmem gibidir' derse Allah'ı yarattıklarına benzetmiş olur, Allah ise onların dediklerinden yücedir...Bunu diyen kimse dalâlete düşmüştür, bâtıla sürüklenmiştir, hatta kafirdir." (Mecmûu'l-Fetâvâ; 11/482 ibni teymiyye)
O zmn Allah gökte değil, bunu hanzala niye spamlıyor
@@bestamii Ne delili var kardeşim. İbn Hazm zahirîye mezhebinin 2. Kurucusu, adamın mezhebinin adı zahirî olmasına rağmen adam Şûrâ 11. Ayet var ben Allah'ı mahluka benzemekten tenzih ederim diyor. Hani bu adam öyle zahiri ki sabah sünnetini kıldıktan sonra sağına yatmak farzdır demiş yoksa namaz batıl olur demiş. Bu selefi tayfaya ne oluyor da böyle apaçık delil varken ayeti tevil ediyor? Bir insan Allah nerede diye sorarken mekan soruyor, manevi anlamda soran kaç kişi var? İstediği kadar benim gökte demem Allah'ın dediğini tekrarlamak olsun desin apaçık mekân belirtiyor istese de istemese de. Böyle selefi olunmaz
@@bestamii O'na benzer hiçbir şey yoktur. (Şûrâ 11) Hiçbir şey O'nun dengi ve benzeri değildir. (İhlâs 4) / Mekan : "Bir cismin, bir kimsenin kapladığı veya kaplayabileceği boşluk, mahal veya olduğu yer (konum)" anlamlarına gelmektedir. "Arş'ı taşıyanlar ve çevresinde bulunanlar Rablerini hamd ile tesbih ederler, O'na inanırlar ve mü'minlerin bağışlanmasını isterler. Rabbimiz ilim ve rahmetle her şeyi kuşattın; tevbe edip senin yoluna uyanları bağışla ve onları Cehennem azabından koru" (el-Mü'min, 40/7). Bu âyetin tefsirinde İbn Kesîr "Allahu Teâla, Arş'ı taşıyan dört mukarrebûn melek ile onların çevresindeki "Kerûbiyyûn melekleri'nin Allah'ı tesbihle Rablerine hamdettiklerini haber verir" der. Bu âyete dayanılarak meleklerin sayısının dört olduğu iddia edilmiştir (İbn Kesîr, a.g.e. VII, 120). Arş taşınmakta ise Arş bir mekândır, mekân ise konumdur, Rahmân'ın Arş'a istivası eğer dediğin gibi konum belirtiyorsa Allah sana göre -haşa- cisimdir, çünkü biliriz ki mekân cisimlerin bulunduğu yerdir ve mekân cisimdir. Öyleyse iddiana göre Allah insanlara -haşa- benzer çünkü insanlar cisimdir. Cisimler zamana bağlıdır, öyleyse Kadîm ve Bakî olma özellikleri yoktur. Değişime sahip olmak zamana bağlılığı gösterir öyleyse ayete yaptığın tevil (zâhiri manasından başka) manası Allah'ın zâtı -haşa- değişti demektir. Eğer dersen ki Allah جل جلاله Arş'ın üzerindedir ama nasıl olduğu müteşabih, biz deriz ki bu aklen imkansızdır. Çünkü öyle ki gökte olmanın mecazi anlamı "üstün olması" dışında tek anlamı vardır o da "üstte" olmaktır. Öyleyse biz deriz ki, üstte olmak da insana benzemektir, çünkü insan da üste çıkar ve iner. Bunun konum açısından alınması muhaldir öyleyse Allah mekânsal olarak gökte değildir. Rahmân Arş'a istiva etmiştir. (Tâhâ 5) Bu âyeti müteşabih kabul ederiz. Allah جل جلاله Arş'ın üzerindedir, fakat bu hakimiyet olaraktır ve eğer sana göre öyle değil ise ayetler inkar edilmiş ve sonsuz olan zâtında değişme olduğu iddia edilmiş olur. Ben bunu derim
Toki için verilen fervaları da incelermisin
Faiz riba konusunda video yayınlandı mı kanala baktım bulamadım.
ben de geçen haftadan beri bu video nerede diyordum
Abi enflasyon oranındaki para hakkında muhtelif görüşler var onuda değerlendirir misin
Bayi kazancı dahil 100 birime rafa giren ürün vergiyle 450 birime çıkıyorsa bu durum ne olur?
haram mı helal mi net değil. eskiden net haram derken şimdi şüpheye düştüm şahsen. zor konu gerçekten
Sonuç olarak helal mi yani hocam sizin getirdiginiz kanaate göre
Altay abi şimdi vadeli işlemler neden haram opsiyon borsasının neden haram olduğunu anladım ama vadeli işlemlerde buna yakın bir şey yok. Varsa da Fonlama ücreti var. Cevap verirseniz ben ve diğer kardeşlerim için daha açıklayıcı olur video.
Hocam açıklaması zor bilgisi yetersiz haram değip geçiyorlar sanki sorumluluklari bitiyor
Bir ekleme yapayım izlerken. Fıkıh kitaplarında mal para olmayan paraların arkasındaki devlet savaşta yenilir yok olursa o para ile mevcut olan borçların ne olacağı bile tartışılmaktadır. O zaman o paralar caiz değil mi? Devlet batarsa yenilirse vs riski yüzünden insanların ortak birimi ölçü birimi geçersiz midir? Yapılan sözleşmeler batıl mıdır?
Çok güzel bir inceleme teşekkürler, acaba steking caiz mi peki yoksa düpedüz faiz mi?
Staking borsanın uyguladığı bir sistem mi öyleyse faizdir muhtemelen
Bunu ben de merak ediyorum. içim rahat etmedi steking yapmadım.
Borsa konusunda da bir video çeker misiniz çektiyseniz bulamadım nasıl bulabilirim merakla bekliyoruz
Borsayla ilgili de video gelebilir mi?
2021 forza anahtar kayboldu yenisini yapabilirmiyiz fiyat nedir ildışına yapabilirmiyiz
Çok güzel acikladiniz teşekkürler
Yani ven derdimi 4 senedir anlatamıyorum
Namaz kılan insanız benim bitcoin ile uğraştığı mı duyan olunca şaşırıyor. Hemen haram diyorlar . Onlaraa gerekçe soruyoruz sorduklarina cevap verince hoşlarına gitmiyor
Manipülasyonu spekülasyon anlamında kullanıyorsunuz, ikisi çok farklıdır, öğreniniz.
Abi Türkiye'deki enflasyon yüzde yüzün üzerinde. Faiz oranları ise bundan daha düşük. Bu durumda bankalar hayrına para vermiş olmuyor mu? Bunun üzerinden Türkiye'de kredi çekmeye nasıl haram deriz
Banka hiçbir zaman hayrına kredi vermez kardeşim. Kaydî paradan dolayı her türlü kâr ediyor. Kârdan zarar ediyor da diyebilirsin.
Hayrına vermiş olmuyor 2021 kazançlarına bakarsanız hiç de öyle olmadığını görürsünüz zaten. Bahsettiğiniz gibi olsa rekor kar açıklamazlardı
@@talibulilm339 bankacılık sistemi sandığınız gibi çalışmaz. Yani sana bana verdiği kredi gelir kalemimin çok küçük bir kısmını oluşturur.
@ Benim demek istediğim, bankaların kredi vermek suretiyle zarar etmediği veya bu kredileri hayrına vermediği. Zaten enflasyon sebebiyle şu an öyle eskisi gibi uzun vadeli kredi de vermiyorlar. Öte yandan elbette başka gelir kalemleri de vardır.
Altın ve gümüş benzeri metalarla bitcoin'i karşılaştırmanız bence yanlış bir örnek olmuş. Çünkü bunlar değeri azalsa veya çoğalsa da nihayetinde mevcut olan ve olacak ürünler. Keza devletlerin banknotları da değeri baş aşağı da olsa mevcut olan ürünler. Ancak tamamen yürürlükten kaldırılmalı ki o zaman da ardında bir devlet olduğu için bunun yerine yeni bir ürün geçirmek zorundadır. Örneğin markın tedavülden kalkıp euro olması.
Fakat bitcoin şuanda tedavülden kalksa, bütün cüzdanlar boşaltılsa yerine konabilecek hiçbir değer yok ve ardında hiçbir garantör yok. Benim açımdan güvensizlik yüzünden cevaz verilmemesinin nedeni budur. Dediğiniz gibi helale haram demek çok yanlıştır yada her doğru denemeyen haram değildir fakat helal olmayan olmayan konulara da helal demek aynı hukumdedir. Dolayısıyla helal denmesini doğru bulmuyorum şuan. Kesin bir dayanak yoksa tabiki haram da denemez. Belki de uzak durun denmesinin sebebi budur.
Ayrıca bin dolardan alıp 70 binde bozduracak adam haram dendiği için yapamamaktan mağdur olur diyorsanız sizin bu yorumunuzla "helal zaten, alayım" gözüyle bakan adam yarın bir anda cüzdanlar boşaltılıp hiçbir garantör bulamadığında da sizi suçlaması ne kadar sağlıklı olur?
İncelemeleriniz beğeniyorum fakat derin konular, derin sular. Dikkatli olun.
bitcoin üzerindeki tartışmaları diğer kripto paralara yorumlayabilir miyiz? Önümüze öyle kazanç fırsatları çıkıyor ki bire yüz iki yüz hatta bin kat kazanma fırsatı var. Böyle durumlarda dinen rahat bir şekilde yatırım yapılmasının sakıncası var mı?
Nerde o kazançlar
Bugün merkez bankasının bastığı para helal mi?
Finansal piyasalarla ilgili ulema çok geri kalıyor. Bence çoğu finansa yabancı ve Risk almamak için haram diyip kestirip atıyor.
Zannediyorum Fıkhül ekberdi şöyle bir hadis okumuştum yıllar önce diyor ki sahabenin biri; ey Allahın peygamberi benim bir avuç kaliteli hurmam var bunu iki avuç kalitesiz hurma ile takas edersem hükmü ne olur? Cevaben Resulullah s.a.v "işte bu ribanın(faiz) ta kendisidir" diyor. Yani aynı cins iki malın takasını faiz olarak görüyor.
Ben fıkıh alimi değilim fetvada vermiyorum sadece kafamda oluşan bu soru işaretine cevap arıyorum. Bahsettiğin konularda seninle hemfikirim ama bu konu kafamı kurcalayan bir konu. Tabi benim bahsettiğim hususta şuda söylenebilir TL ile Dolar yada TL ile Bitcoin takas ediyorsun TL ile TL takas etmiyorsun öyle olsaydı haram olurdu denebilir. Şuda söylenebilirmi acaba neticede ikiside para ikiside aynı cins haramdır denebilirmi?
Kısaca yukarıda yazdığım hadisin mahiyeti nedir bu günümüzde daha detaylı bir şekilde incelenmesi lazım diye düşünüyorum.
abi madencilik konusu nedir nasıldır? bunu da inceleyebilir misin o da çok acayip bi konu