Foarte interesant, sunt sigur că sunt mulți germani care nu știu aceste aspecte ale războiului deși ei sunt foarte bine informați în ceea ce privește războaiele mondiale.
ia totusi cu rezerva ce spune. Germanii au inaintat in pricipal fiindca tacticile germane si pregatirea germana erau mai bune. Asta se vede pana la sfarsitul razboiului, rusii pierzand mai multi soldati pt fiecare german eliminat desi germanii luptau pe 2 fronturi.
O scurtă corectare referitor la min. 42: 1./ Tancurile sovietice erau T-34 și KV-1; 2./ Armata germană a reușit să le distrugă cu mari greutăți în prima partea a războiului, folosind tunul antiaerian de 88 mm. Acesta din urmă fiind singura armă care a putut străpunge blindajul noilor blindate sovietice, în rest ele fiind imune la toate armele din dotarea infanteriei mecanizate germane de la acel moment.
Atata doar ca tunurile AA de 88 si-au dovedit eficienta ca arme antitanc initial in 1940, in Franta, fiind folosite initial impotriva tancurilor franceze Char B1 (considerate la vremea aceea tancuri "grele"). Pornind de la acest episod, germanii au produs celebrele tunuri anti tanc de 88, care atentie, nu sunt acelasi lucru cu tunurile AA 88. Sau ma rog, asa suna legenda...
observ ca nu s-a mentionat planul Land Lease prin care SUA a ajutat URSS in timpul acestui conflict si probabil, fara de care, URSS ar fi reusit mult mai greu sa preia controlul in acest conflict. Inclusiv SUA a ajutat la dezvoltarea pentru acele tank-uri indestructibile despre care spune Madalin
Daca veti vorbi despre maresalul Antonescu, mie tot nu mi-e clar cum si cine a hotarat ca regele Carol al II-lea sa abdice (a abdicat?) si cum si cine a hotarat ca gen. Antonescu sa devina conducatorul tarii. Carol al II-lea era dictator, avea toata putetea. A fost un consiliu de coroana? A fost o lovitura de stat militara? Cum de nu l-a protejat Shitler pe Carol al II-lea? I-a tinut in rezerva Shitler pe H. Sima si Carol al II-lea ca sa il santajeze pe Antonescu? Apoi, era adevarat ca Antonescu a tinut grosul armatei romane in tara in ideea razboiului de eliberare a Transilvaniei? Arbitrajul de la Viena a dat nordul Transilvaniei (pana la Brasov) Ungariei in ideea ca Shitler sa nu aiba vreo surpriza cu zonele petrolifere din Prahova (cica Maniu discuta cu britanicii scoaterea Romaniei din razboi)? A, si inca ceva: stiau romanii de planul Barbarossa atunci cand s-au retras in 40 din Basarabia? Stia Carol al II-lea? I-au sous nemtii "va retrageti acum, ca o recuperati dupa aia." Multumesc.
Întrebare pentru Mădălin Hodor. Mocsonyi Stârcea afirmă că ar fi existat o propunere din partea lui Stalin către Antonescu după iunie 1941, propunere care prevedea ieșirea României din război în schimbul garantării situației de dinainte de 1940. Este adevărat?
o noutate, n-am auzit de vreo propunere al lui stalin de iesire a Romaniei din razboi in '41 în schimbul revenirii granitei Romaniei la Nistru. Ar duce automat la întrebarea : ce valoare are un acord semnat de imperiul rusesc ? (Si Finlanda, Polonia, statele baltice au fost recunoscute în 1918, mai recent si Ucraina în 1994, 2004)
Lasă l sa și termine ideile, Dragoș, că nu mai înțelegem nimic. Tu încerci să dai context la orice, noi ne alegem numai cu contextul sau cu părți din el și se duce naibii firul discuției, dispare desfășurarea cronologica a faptelor și iese o "ciorba ". Fa câteva episoade cu cauzele, e altceva. Dar nu ne mai putem întoarce la republica de la Weimer și Versailles, când vorbim despre "jocurile de război", de ocupare a URSS (în iarna lui 40!!!), ale armatei germane. It is what it is, cine nu știe (și mă îndoiesc că sunt mulți care nu știu), a pierdut episodul ăsta și asta e!
Cum sa prezinti emisiuni despre razboi si sa nu fi citit ,,Spargatorul de gheata" de acel ,,defector" rus? Scoateti-l pe frezat ca va face de rusine, stim noi mai multe ca el!
Nu ati inteles, este pt manipulare, Hodor nu are dreptul sa incasesze venituri de la pestosorul de aur- acest rezat, pt ca este functionar public. Ar fi trebuit sa [rezinte informatiile numai in numele CNSAS.
Puneți foarte mult accent pe context si dupa o ora defapt nu s-a discutat nimic despre ce e in titlu . Si din păcate asa faceti la fiecare episod .Proiectul ăsta are potential dacă v-ați organiza si a-ti discuta exact pe ce porneste un episod. Așa ca să tot sari din una in alta si la final să ai o ciorba de idei nu e ok .
S-a discutat pe subiect. Sunt multe lucruri importante, mai putin stiute, care trebuie mentionate. Sunt si multe asa-zis ,,mituri", ce nu sunt deloc adevarate.
Foarte bună emisiunea.
❤foarte bun .ar trebui sa se uite multă lume .Respect !!❤❤
Va salut,! Mi-ar placea un episod sau mai multe in care sa vorbiti si despre monarhie. Toate cele bune!
Da , apreciem diversificarea sub. 🎉
Respect!😊
Cine stie sa aprecieze ce faceti, este om de calitate. Tineti-o tot asa!
Respect!
Super 😊
Respect pentru efortul vostru x10 Multumim Hodor.
Cool!
Multumesc
Interesant 🙏👍
Poate veți aborda și subiecte privind luptele din Balcani și pacea de la București 😉
😂De pacea de la București vă lămurește Sosoaca ,..!
Foarte interesant, sunt sigur că sunt mulți germani care nu știu aceste aspecte ale războiului deși ei sunt foarte bine informați în ceea ce privește războaiele mondiale.
ia totusi cu rezerva ce spune. Germanii au inaintat in pricipal fiindca tacticile germane si pregatirea germana erau mai bune. Asta se vede pana la sfarsitul razboiului, rusii pierzand mai multi soldati pt fiecare german eliminat desi germanii luptau pe 2 fronturi.
contextul lăsat la o parte era despre "when money die" o carte super șmecheră! de Adam Ferguson!
O scurtă corectare referitor la min. 42: 1./ Tancurile sovietice erau T-34 și KV-1; 2./ Armata germană a reușit să le distrugă cu mari greutăți în prima partea a războiului, folosind tunul antiaerian de 88 mm. Acesta din urmă fiind singura armă care a putut străpunge blindajul noilor blindate sovietice, în rest ele fiind imune la toate armele din dotarea infanteriei mecanizate germane de la acel moment.
Atata doar ca tunurile AA de 88 si-au dovedit eficienta ca arme antitanc initial in 1940, in Franta, fiind folosite initial impotriva tancurilor franceze Char B1 (considerate la vremea aceea tancuri "grele"). Pornind de la acest episod, germanii au produs celebrele tunuri anti tanc de 88, care atentie, nu sunt acelasi lucru cu tunurile AA 88. Sau ma rog, asa suna legenda...
Felicitari pentru podcast! Care e canalul despre care vorbiti in finalul video-ului?
Canalul galben ca un gălbenuș .
observ ca nu s-a mentionat planul Land Lease prin care SUA a ajutat URSS in timpul acestui conflict si probabil, fara de care, URSS ar fi reusit mult mai greu sa preia controlul in acest conflict. Inclusiv SUA a ajutat la dezvoltarea pentru acele tank-uri indestructibile despre care spune Madalin
Vă rugăm să puneți și un interpret pentru surzi, că nu e scump!
S-a topit tezaului Romaniei?
Daca veti vorbi despre maresalul Antonescu, mie tot nu mi-e clar cum si cine a hotarat ca regele Carol al II-lea sa abdice (a abdicat?) si cum si cine a hotarat ca gen. Antonescu sa devina conducatorul tarii. Carol al II-lea era dictator, avea toata putetea. A fost un consiliu de coroana? A fost o lovitura de stat militara? Cum de nu l-a protejat Shitler pe Carol al II-lea? I-a tinut in rezerva Shitler pe H. Sima si Carol al II-lea ca sa il santajeze pe Antonescu?
Apoi, era adevarat ca Antonescu a tinut grosul armatei romane in tara in ideea razboiului de eliberare a Transilvaniei?
Arbitrajul de la Viena a dat nordul Transilvaniei (pana la Brasov) Ungariei in ideea ca Shitler sa nu aiba vreo surpriza cu zonele petrolifere din Prahova (cica Maniu discuta cu britanicii scoaterea Romaniei din razboi)?
A, si inca ceva: stiau romanii de planul Barbarossa atunci cand s-au retras in 40 din Basarabia? Stia Carol al II-lea? I-au sous nemtii "va retrageti acum, ca o recuperati dupa aia."
Multumesc.
Întrebare pentru Mădălin Hodor. Mocsonyi Stârcea afirmă că ar fi existat o propunere din partea lui Stalin către Antonescu după iunie 1941, propunere care prevedea ieșirea României din război în schimbul garantării situației de dinainte de 1940. Este adevărat?
Răspundem, interesantă întrebare.
o noutate, n-am auzit de vreo propunere al lui stalin de iesire a Romaniei din razboi in '41 în schimbul revenirii granitei Romaniei la Nistru. Ar duce automat la întrebarea : ce valoare are un acord semnat de imperiul rusesc ? (Si Finlanda, Polonia, statele baltice au fost recunoscute în 1918, mai recent si Ucraina în 1994, 2004)
Lasă l sa și termine ideile, Dragoș, că nu mai înțelegem nimic. Tu încerci să dai context la orice, noi ne alegem numai cu contextul sau cu părți din el și se duce naibii firul discuției, dispare desfășurarea cronologica a faptelor și iese o "ciorba ". Fa câteva episoade cu cauzele, e altceva. Dar nu ne mai putem întoarce la republica de la Weimer și Versailles, când vorbim despre "jocurile de război", de ocupare a URSS (în iarna lui 40!!!), ale armatei germane. It is what it is, cine nu știe (și mă îndoiesc că sunt mulți care nu știu), a pierdut episodul ăsta și asta e!
Armata Rusa era inferioara armatei Germane cand a inceput Barbarossa th-cam.com/video/DkDiYuWlgV8/w-d-xo.html
Faceți bine ce faceti
Da' cine esti dumneata, Tetelu?
Se veea a fi o jignire? Dar talica cine esti .ca nu te-ai prezentat, soricelule ?
Cum sa prezinti emisiuni despre razboi si sa nu fi citit ,,Spargatorul de gheata" de acel ,,defector" rus?
Scoateti-l pe frezat ca va face de rusine, stim noi mai multe ca el!
Nu ati inteles, este pt manipulare, Hodor nu are dreptul sa incasesze venituri de la pestosorul de aur- acest rezat, pt ca este functionar public. Ar fi trebuit sa [rezinte informatiile numai in numele CNSAS.
Aia e tunsoare celtica din epoca fierului sau individul nu are fier in sange si creier?
Puneți foarte mult accent pe context si dupa o ora defapt nu s-a discutat nimic despre ce e in titlu . Si din păcate asa faceti la fiecare episod .Proiectul ăsta are potential dacă v-ați organiza si a-ti discuta exact pe ce porneste un episod.
Așa ca să tot sari din una in alta si la final să ai o ciorba de idei nu e ok .
S-a discutat pe subiect. Sunt multe lucruri importante, mai putin stiute, care trebuie mentionate. Sunt si multe asa-zis ,,mituri", ce nu sunt deloc adevarate.
Ce s-a ingrasat domnul functionar public, Hodor!
heil