"A experiencia coletiva é inevitável". Isso mesmo. Não importa o quanto você pense só na sua vida, uma hora o problema dos outros te alcança. E vai ser pesado.
@@igorpinto5677vc escolhe entre o q país q mais aplicou vacinas no MUNDO fora os 3 países produtores e isolamento vertical e os idiotas do fecha tudo a economia agente vê depois enquanto os covardes se escondem e tomam vinho em casa e não trabalham ..tipico de funcionario público, artistas, cantores, jornalustas enfim inuteis esquerdo4patas
@@igorpinto5677 China foi onde o vírus foi criado e agora esta um caos. Já tinham até a vacina meia boca do Doria .. Veja japao e Coreia q nao fecharam nada é tiveram bem menos mortes .. Aqui SP, RJ e Nordeste fizeram a festa do Carnaval com recorde historico de turistas patrocinado pela globo e outros imbecis espalgando 9 panico e deu no q deu... Nos USA e Europa morreram mais de 1 milhão de pessoas mesmo com sistema de saúde infinitamente melhor q o nosso....
Eu não to acreditando q to concordando com alguém da esquerda. Tudo fez tanto sentido! É ótimo sair da bolha! É tanta gente fanática e com ideias nada aplicáveis, que, ver alguém com tanta autoridade e conhecimento trazendo um ponto de vista oposto ao meu, me fez ter certeza que só sei que nada sei! Não o conhecia antes, mas estou maratonando seus vídeos! Posso ouvi-lo por horas!
é pq ele passa um discurso coerente, daí é psicológico o seu cérebro ansiar concordar com ele. Na verdade ele refuta a si mesmo. Há um outro corte que ele defende a cobrança de impostos e cita condomínios para validar sua argumentação. Agora o cara cita condomínios para criticar cada sociedade que queira viver com suas próprias regras e comparando com feudalismo. Se vc perceber, toda essa galera para defender sua ideologia de esquerda, eles só falam de história. O cara é economista e só fala de história. Acho que a coisa mais bizarra que eu ouvi ele dizer até agora, foi dizer que o Estado cobra impostos pra garantir o seu poder de compra. Do jeito que a nossa carga tributária é pesada, de acordo com a argumentação dele, o real deveria valer mais do que o ouro. O cara é economista e não sabe que o aumento da base monetária é que desvaloriza a moeda, mas discutir sobre história que grande maioria da galera não sabe, daí ele sabe, pq passa um discurso coerente e as pessoas tendem a concordar com ele, mas se partir pra matemática, nenhum deles discute.
Outro discurso coerente dele, mas que é pura idiotice é ele falar que tributos sobre lucros e dividendos evita que o investidor saque o dinheiro da empresa, mas pra ele chegar nesse ponto, ele faz todo um discurso histórico para validar a cobrança dos tributos e no fim, cita um ponto positivo, pois com o dinheiro retido nas empresas isso beneficia as empresas, graças ao tributo do Estado. É um discurso totalmente coerente e te leva a pensar "puta sabedoria desbalanceada" "o maluco é um gênio" Só que é pura idiotice, o Estado não fez tributo com essa finalidade. De fato beneficiou a empresa pq o investidor prefere deixar no setor privado do que dar parte pro Estado que não entrega nada para ele. Agora vamos pensar que o Estado lançou o tributo para essa finalidade, para o dinheiro do investidor continuar na empresa. Sério que precisamos do Estado para isso? Se vc pegar os bancos como exemplo, vc acha que existe taxa para saque pq? Ele fez todo um discurso histórico e coerente para defender a tributação, mas a própria iniciativa privada cria meios de reter o seu dinheiro e outras coisas mais, isso sem a necessidade do Estado e com o compromisso de realocação dos recursos de forma mais eficiente para continuar existindo.
@@cr7raposo Sim cara pra garantir o tráfego das pessoas até os negocios, estradas feitas através da arrecadação dos impostos, ele usou o exemplo do Petry querer contratar alguém para trabalhar e empregado nem poder ir ao trabalho porque não tem estrutura, o problema do imposto é não termos ele repassado como beneficios, não acho coerente extinguir o imposto e sim os altos impostos e o não retorno para a sociedade. E economia não é exatas é mais humanas, não tem tantos experimentos e verificações como resultado científico
@@cr7raposo Discute sim. vai ver o canal dele que ele tem os gráficos e toda a matemática de econometria em tudo. é você que não conhece. e como você espera que ele faça cálculos ali no podcast? e ele não se refuta. é uma questão de contexto. e você precisa pensar nas ideias dele como uma unidade, não várias frases soltas. o estado cobra impostos pra garantir seu poder de compra, mas a carga tributária do Brasil é composta, majoritariamente, de impostos sobre consumo, que ele é contra e explicou porquê ali. a base monetária não necessariamente desvaloriza a moeda, a coisa é bem mais complexa que isso, e ele explica isso também falando exatamente desse problema. a inflação da base monetária é causada se ela é separada da produção, do mesmo modo que se você não aumentar a base monetária em período de crescimento você vai causar uma deflação que vai quebrar todo mundo. e não é só a base monetária que desvaloriza ou valoriza moeda, se fosse simples assim, inflação nunca existia em lugar nenhum do mundo.
@@cr7raposo nada do que você falou aqui faz o menor sentido. o Estado não criou o tributo pra incentivar o investimento, mas o tributo existe e vai ter que existir, de uma maneira ou de outra. sendo assim, se você tributar o lucro pessoal você incentiva o empresário a reinvestir na empresa, ao mesmo tempo que você tira tributo de produção e consumo. se o tributo é inescapável, a questão é como cobrar ele da melhor forma possível. e nos países que mais deu certo são aqueles que tiraram impostos sobre consumo (que foi a regra por um tempo porque é um meio fácil de se cobrar. difícil de pagar, mas fácil de cobrar e fiscalizar) e aumentar sobre renda e patrimônio. o banco não tem nada a ver com essa história. a comparação é completamente descontextualizada.
Meu chará, colocaria na excelente lista sua, tbem: Paulo Gala, Uallace Moreira e uma espécie de Roncaglia pistola, o Rubem Gonzalez !!! (Este último + voltado à geopolítica)
Acho incrível a maneira que um doutor em economia se expressa e faz todo mundo entender o que ele quer dizer. Particularmente, admiro quem tenta ser acessível ao invés de ficar falando difícil de propósito pra ver se parece mais inteligente
@@caiojunior993 Em relação a economia creio que o André é superior ao Elias ainda, já que o próprio Elias declara constantemente que o André é seu mentor em matérias econômicas. O cara é um monstro!
Distorceu tudo, a sociedade de leis privadas apenas torna a justiça em serviço. Assim cada individuo contrata seu tribunal privado, ou securitiza seus reclames, não precisa mudar de cidade pra viver sob outro regime legal, você muda de jurisdição assim como muda de operadora de internet.
@@JhonataPactio Lol, eu trabalho na educação e tenho até formação na metodologia Paulo Freire. Tolero com resiliência as enfadonhas rodas de conversa doutrinadoras, sou filho de uma ex militante do PCdoB que foi presidente de sindicato por 15 anos. Quem é você pra falar de coletivismo comigo?
Temos muitas pessoas brilhantes no nosso Brasil, se a gente começar a se ajudar, fazer discussões serias e colocar esse pessoal pra trabalhar em prol desse País, não tem como dar errado!
uma amiga minha da area de relações internacionais falou isso esses dias, que um bom acordo internacional deixa todo mundo igualmente insatisfeito, se um lado ficar satisfeito aquela paz tem tempo limitado
Finalmente a esquerdalha ta saindo da Academia e começando a ocupar espaços, Petri também ta mandando bem em abrir espaços diversificados, obrigado professor.
Hisashi, sabe o que é louco? Eu nunca ia saber que a esquerda "raiz ou clássica" existia, justamente porque eles estavam na academia e não na sociedade falando "Espera aí, isso que você aprendeu aqui fora não é bem o que os estudos históricos apontam" o que tinha era uma esquerda progressista identitária, agora com essa esquerda radical a coisa tá realmente ganhando outro rumo e vejo que o século XXI na política brasileira vai mudar demais o rumo da nossa história.
Ótima construção de falácias e espantalhos, incrível como a população mediana se deixa enganar com qualquer um que fale "bonito", por isso a LATAM está afundando no esgoto do mundo.
Fiquei put também......E ele no começo ficava repetindo as lorotas de paulista ancap feito papagaio....mas na hora de escutar o infeliz não escuta. Por isso eu costumo dizer que esses caras não servem pra nada, só pra desperdiçar oxigênio e encher o saco.
É que o prof estava destruindo todas as idealizações do cara com fatos históricos e econômicos,..ele não aguentou e se fechou pq o orgulho e a ilusão das crenças são o pilar que sustenta toda.sua vida.
O mestre do Elias Jabbour é sensacional em apenas 17 minutos. Ele traz a pessoa pra realidade com respeito, sensatez e cientificidade no tempo que eu levo pra me arrumar pra ir pro trabalho.
Ele tem muito paciência pq pqp petry e esse maluco aí do lado dele q parece um papagaio de pirata do petry, são burros pra crlh nunca devem ter abrindo um livro na vida de história.
Mano, o cara falando de São Paulo levando o Brasil nas costas da muita raiva pra quem é de fora, principalmente pra nós do nordeste que literalmente construimos a cidade. Todos os estados são igualmente responsáveis pelas mazelas e progressos do país.
Nem cai nessa mano, tem muita gente de cabeça fechada mesmo, mas eu sou de SP capital, quando ele falo isso dei risada, quem estuda tem noção que isso é balela.
@@Vinicius.dos.santos São Paulo arrecada impostos do país inteiro, amigão. Se um nordestino compra um produto produzido em SP ele vai pagar impostos federais a SP e não a seu estado de origem. A arrecadação é feita na origem e não no destino. É a Lei Kandir, do deputado paulista Antonio Kandir, que faz com que os Estados mais ricos sejam beneficiados nessa questão tributária.
Não conheço os entrevistadores do podcast, mas estou certo da falta de contribuição total de ambos para o debate, o cúmulo foi ouvir, " tem que ter São Paulo pra sustentar o resto do país" sendo que São Paulo sequer produz sua própria energia elétrica, são de um desserviço total à informação esses dois 🤣🤣
Claro@@Andre-lc6xp, na sua cabeça minuscula, assim que deve funcionar kkk queria ver São Paulo "sustentar" o país sem energia kk. Me pergunto também em que sentido você afirma isso, já que São Paulo é meramente um polo comercial isso pode ser literalmente substituido por qualquer estado brasileiro kk enquanto outros estados tem contribuições muito mais positivas a exemplo do nordeste, não somente nas contribuições na agricultura, quanto na pecuária, quanto em termos de educação e cultura, que o enem está ai comprovando seus resultados, mas enfim tenho certeza que seu embasamentos devem ser baseados em seus próprios "preceitos", pra falar coisas tão sem significado e abstratas
@@Andre-lc6xp pagar pacto federativo ?? André meu amigo, o pacto federativo é uma garantia constitucional, inclusive não pode sequer ser alterada por emenda, você fala de coisas das quais não entende, se informe antes de falar com tão afinco e certeza 👍🏽
@@CaioEduardo07e o nordeste produz a própria energia campeão?? E outra se São Paulo não precisasse sustentar o Norte e Nordeste poderíamos ter nossa própria independência energética, pois 500 bilhões em impostos seriam mais que susficentes para criar isso….
Quantos membros da classe oprimida comandaram aa revoluções respectivas de suas classes? Qual interesse de um aristocrata comandar uma revolução burguesa, ou um burguês comandar uma revolução proletária? Nunca muda porque vocês estão sendo ENGANADOS.
Eu tb já vi várias vezes. E muita gente ainda não entendeu o que ele ensina com tanta paciência. É parecido com Antonio Tabet tentando ensinar ao Monark sobre liberdade de expressão. kkkkk
O ano é 2024 e nem preciso de argumentar para provar que a tese dele que um estado para a unificação do orçamento é extremamente ineficaz, é só ver como a inflação em praticamente todos os países só vem aumentando e principalmente o Brasil onde serviço estatal é da pior qualidade, eu nem sei dizer a quanto tempo estamos nesse modelo de poder centralizado e até hoje os problemas do Brasil só tem crescido. Acho bizarro ter pessoas que acham que o estado vai resolver alguma coisa, sendo que o estado já se provou ineficaz em resolver problemas.
Não vi nada não ,comparar uma sociedade anarquista,que se divide por livre iniciativa com o feudalismo é um erro que mata qualquer explanação…Feudalismo tinha governo,estado,estruturas de poder.
O problema é que o brasileiro está sobrecarregado de pagar imposto, e cada dia mais o governo só fala em aumentar impostos, impostos é roubo sem você questionar, por isso devemos mudar tudo, estamos certo.
provavelmente o único cara de esquerda que eu realmente dei ouvidos e respeitei. sem demagogia, direto e inteligente. discordo de alguns pontos, mas, incrível a didática e a abordagem.
Existe uma diferença bem grande de hoje pra época feudal. - Naquela época não tinha comunicação entre os reinos/feudos. - Pra enviar uma mensagem tinha que mandar um cavaleiro com uma carta ou um pombo. - Os reinos falavam idiomas diferentes. - Não tinha tecnologia agrícola. - A espectativa de vida era 35 anos. - Doenças não tinham cura. - Não existiam empresas nem corporações. - Não existia mineração.
Mas a existencia do feudalismo era uma resposta as necessidades da época. Ainda falamos idiomas diferentes hoje, e naquele tempo tambem existia uma língua franca, geralmente do feudo ou reino mais poderoso
@@FrancoZezeZeze Então, hoje em dia são outras necessidades. O feudalismo não vai voltar. Se surgir algo parecido, vai ser algo parecido, não a volta do feudalismo.
@@arthuralk temos outras necessidades sim. Por exemplo, não era necessário para época que os servos fossem letrados. Ou que "não pagassem a " corveia'. Isso tudo era "necessidades da época". Hoje as coisas são diferentes. Temos, alem da necessidade de letramento da população, o pagamento mínimo pelo trabalho executado na forma de uma remuneração. Não é verdade que "não tinha comunicação ente os feudos/reinos. Basta ver que o sistema de correios (ver batalha de Maratona) é bem mais antigo que o sistema feudal.
@@nightnight7933 exato mas a maioria já está revendo conceitos e principalmente o estado mínimo tem Liberais defendendo o tamanho do estado e a iniciativa privada atuando em lugares que hoje o estado comanda tipo correios que é estatal o Sedex faz melhor. mas isso não é diminuir o tamanho do estado apena suas competências. já tem mto liberal atuando nisso.
O principal é que você persistiu até conseguir. Isso é o que importa. É MUITO importante entender essas coisas pra não cair nas mentiras que esse pessoal ancap e neoliberal tenta colocar na sua cabeça. Não existe solução simples pro mundo porque o mundo não é simples, pelo contrário. Infelizmente só o pessoal da esquerda tenta se esforçar pra pensar com a profundida que esses assuntos exigem. A direita por outro lado aposta na burrice, nas soluções simples, nas frases de efeito que não contém argumento nenhum, no radicalismo, preconceito, etc.
16:02 se a corrupção estimada no Brasil é de 200 bilhões de reais/ano (38bi USD), o que já é muuuuuita coisa (nosso orçamento de educação é de cerca de 160 bi BRL) e o pib do brasil é de 1,609 tri dolares. Então corrupção conta como 2,36% do pib. Levando em conta que em 2021 o Brasil arrecadou 1.87 tri BRL em impostos, o valor da corrupção chega a bater cerca de 10,7% do valor arrecadado em impostos durante 1 ano. Não verifiquei se o "custo" estimado da corrupção está correto ou se o professor André trocou os valores, mas é muita coisa e tive a impressão que foi tratado como se "não fosse nada" pelo professor.
Muito legal a explicação q ele faz. Bom pra entender a visão à esquerda dessa estrutura e tb enriquecer meus contrapontos. Como a conclusão ali de que problemas existem nos vários locais da federação e essa união dos estados existe para sanar esses problemas. Porém, isso só vai alimentando a raiva de quem vai pagando impostos pesados sem ver melhoria ao seu redor. Os problemas sempre vão existir e o inconformismo, ao meu ver, é muito maior quando as melhoras são longe dos olhos. Não necessariamente precisam ser países separados, mas tratá-los como independentes e com o mínimo de decisões federais é o ideal. Nos EUA citado como exemplo é bem diferente do federalismo q temos aqui. Essa reforma tributária seria mais ideal, problema da do Guedes é que tem ali imposto em movimentação financeira. É uma droga isso, pq é muito cumulativa. Tirar do consumo e passar pra renda, lucro e dividendos, nessa lógica da escolha de reinvestimento, é muito mais justo. Vou acompanhar mais esse professor q n conhecia.
Cara, é isso q nós comunistas queremos! Nossa democracia é governada pela "elite", a burguesia. Quando digo "burguesia", me refiro aos grandes (realmente grandes) empresários. Mt se fala do politico corrupto e quase não se fala do corruptor... Quem compra o politico é quem tem dinheiro! Quando falamos de uma "ditadura do proletariado" estamos nos referindo aos outros 99% da população q não fazem parte desses grandes empresários. Vivemos na ditadura da burguesia que se vende de forma maliciosa com o nome de "democracia". Queremos um governo q governe por nós, não pros 1%, e o motivo de tudo publico no Brasil ser ruim é exatamente esse. Eles querem que tudo seja ruim pra poder comprar essa parte do serviço e conseguir lucrar. Ter conciência de classe é entender que vc não faz parte desses 1% mesmo q vc seja "rico".
@@Th3LordMage O problema não é esse de fato. Se você for ver, esses paises que o capitalismo deu certo tem muito sangue nas mãos. Sangue Latino Americano, Africano, Asiatico. Ou são paises muito pequenos e extremamente faceis de governar, oq não se aplica ao nosso Grande Brasil!
Distorceu tudo, a sociedade de leis privadas apenas torna a justiça em serviço. Assim cada individuo contrata seu tribunal privado, ou securitiza seus reclames, não precisa mudar de cidade pra viver sob outro regime legal, você muda de jurisdição assim como muda de operadora de internet.
@@law625 Tem nada haver com feudalismo, é individual, tu escolhe a jurisdição que melhor se encaixa pra você. Justiça é serviço, quer você queira ou não, saúde é serviço, quer você queira ou não, segurança é serviço, quer você queira ou não, defesa é serviço, quer você queira ou não. A realidade não vai se adequar aos seus desejos, é você que se adequa a ela. A unica coisa que você pode mudar é você mesmo. Fim!
O cara simplesmente esbravejando sobre São Paulo, porém, passou a porra do tempo todo do vídeo no celular, é bizarro esse ser infantil estar em qualquer local, é tipo criança que tapa os ouvidos e grita pra não ouvir argumentos, pq quer sempre estar certo, bizonho.
Explica muito bem e tem uma boa capacidade argumentativa. Negócio é, toda vez que o cara vem com esse papo de maior centralização e usando questões econômicas como desculpa, pode sacar o rolo de papel higiênico porque vai vir merda.
Você consegue perceber como o que você disse não tem pé nem cabeça? Primeiro que você não explica o porque que vai vir merd!@#$.....e segundo porque você tá prevendo um futuro que não tem como prever. Quando eu vejo uma pessoa falar assim (ao invés de atacar algum ponto de fato sobre o que foi falado com argumentos) eu já sei que essa pessoal não tem capacidade sequer de entender o que foi dito (caso contrário poderia contra argumentar de forma contundente).
Lembra-se que toda bolha financeira que aconteceu na história moderna tem a como causa principal: a falta de regulamentação, liberdade econômica irrestrita e ausência de regras.
Com o aumento da globalização acho q a tendência e se unificar tudo em um futuro bem distante, mas vai ter muito briga ainda até lá e amadurecimento dos países
Bom dia, logo após o colapso global, no período do renascimento das polis ( que eram isoladas devido ao caos social e déficit populacional) são governadas de modo descentralizado, não existindo estado nação e impérios por consequência da população escassa.
A lógica é simples como em qlqr negociação: se ao fim da negociação alguém sair da sala sorrindo e não for você, colocaram no seu rab**, se todo mundo saiu da sala com cara de bun*** a reunião foi boa...
eu adoro o André e esse corte foi muito feliz ele brilha nesse corte a maioria dos liberais já está revendo conceitos e principalmente o estado mínimo tem Liberais defendendo o tamanho do estado e a iniciativa privada atuando em lugares que hoje o estado comanda tipo correios que é estatal o Sedex faz melhor. mas isso não é diminuir o tamanho do estado apena suas competências. já tem mto liberal atuando nisso mas apenas um ponto que faltou o Federalismo americano até por causa da formação das colônias tem uma grande vantagem os Estados têm autonomia legislativa gosto disso.
Mas temos que entender o cara também. O Ancap da mesa não é um estudioso, não é um cara com o domínio do método científico e com contribuições teóricas para a área. Ele é só um mané qualquer conversando com um doutor. E pelo que eu vi ele não quis se pagar de fodão e dizer que estava a altura do conhecimento do Roncaglia.
@@sanosukesagara9707 Roncaglia literalmente produziu uma tese sobre a escola austríaca. Tem capacidade pra debater com qualquer um sobre o assunto, estudado ou não.
Ele usou o termo neoliberalismo como sinônimo de libertarianismo? Fiquei na dúvida, mas pelo que se ouve, ficou parecido. Gostei muito. Usou uma lógica sem parecer dogmas ou causas, que é o que presumo eu, afasta quando se deve unir.
Será que essa ideia de reforma vai funcionar bem com a burguesia brasileira? Em 2015 quando a Dilma desonerou diversos setores industriais por reclamação dos empresários os preços dos produtos ao consumidor não baixaram, porque esses empresários embolsaram o dinheiro que iria pros impostos, aumentando os lucros, mas sem baratear os produtos.
A proposta dele é tirar imposto de consumo e tributar no imposto de renda e nos dividendos. A Dilma só confiou em tirar impostos diretos dos empresários como IPI ou folha de pagamento
Temos que aprender a ter paciência. Talvez por isso a academia insiste em associar a carreira de cientista à de professor... mas concordo contigo, às vezes só no "haja paciência" mesmo kkkkkkkkkkkkk
@@timtebowdesata9973 não acho que foi arrogância apenas, acho que eles demoraram pra se tocar de que o debate público rolava mesmo era na Internet. Por isso vemos agora uma onda de professores e cientistas ocupando a Internet pra combater desinformação. A ficha demorou a cair.
@@gelsonpita6541 KKKKKKKKKKKKKKKK o cara simplesmente produziu uma tese sobre a escola austríaca, e você acha que um "PhD da escola de Chicago seria um problema? Por favor...
Mas isso que ele citou seriam os libertários, não? Eles tem essa idea extremam de ausência total de estado, ou minarquismo. Até onde os liberais (que eu conheço) defendem a existência do estado, porém menor intervenção no setor privado (e não a ausência total). Eu diria que o que eles defendem mais seriam "regras claras do jogo", e defendem uma reforma tributária exatamente nessa linha para isso. No mais, é incrível como diferentes espectros políticos tem ideias covergentes, mas não dialogam entre si. Eu sou "direitista" e penso dessa mesma forma.
A consolidação do Estado-nação da França no século XVII se deu à custa de conflitos envolvendo famílias nobres como a católica Guise. É o Cardeal de Richelieu quem inicia o fortalecimento do Estado francês.
Anarco capitalismo não é feudalismo, não é uma sociedade estamental que faz escambo, única coisa igual é que seria descentralizado, respeito a propriedade privada e liberdade individual, além também de "regras de condomínio" ou leis privadas, como preferir, a moeda de troca seria as criptomoedas. Com toda certeza daria certo, micro nações com baixa densidade populacional e homogêneas são mais fáceis de organizar recursos e se tem menos conflitos internos, só ver as cidades da região Sul do Brasil como exemplo, ou micro nações na Europa e Ásia, todos prósperos e com valores bem estabelecidos.
Eu sou de direita (nacionalista e conservador) e concordo muito com ele na questão econômica, o liberalismo não resiste sem proteção aos mais pobres e intervenção estatal aos grandes grupos econômicos canibalizando as médias e pequenas empresas.. daí vem o neoliberalismo.
@@luizhenrique9551 meu caro a partir do momento em que vc pensa no social, no coletivo, nos mais pobres, voce deixou de ser de direita e passou a ser centro/centro-esquerda
@@luanmiranda7561 não era o Milton Friedman que defendia a tese de renda básica universal? Tente pensar que os liberais também pensam nos pobres, mas para atingir o sucesso os meios são diferentes da esquerda.
@@luanmiranda7561 não a ditadura militar era claramente de direita e tinha ideias desenvolvimentistas e de estado grande e programas sociais , as coisas tendem a ser mais complexas por isso é perigoso temer colocar tudo em caixinha
Bicho eu n ficaria mt puto em pagar um gordo imposto se pelo menos funcionasse. Mas meu, pelo menos aqui no Brasil várias vezes que eu precisei (pq n tinha alternativa) de serviços estatais sempre foram caros e uma baita dor de cabeça para resolver, as vezes, um negócio simples. Isso e os altos salários pagos aos políticos....
Há muito o q melhorar. A lógica de mais estado e menos burguesia faz total sentido, desde que realmente o estado represente o povo e faça td pelo povo.
@@iurysza esse discurso de estado mínimo só tem interesse financeiro por trás. E o pior é q a elite fica de boazinha nessa discussão... os retardados q defendem são os mais beneficiados por um estado forte e soberano.
para isso tem que ter reforma admnistrativa que ataque quem ganha acima de 20mil e acabe com os beneficios dos militares, judiciario e legislativo. Ja viu como é na Dinamarca?
Mas ele não estava falando de esquerda e direita e sim de estado e não estado. Ele só cita a questão de direita porque muitos influenciadores tentam colocar Jesus nesse espectro político
É claro que ele sabe que que nao havia esquerda/direita. O anacronismo é intencional para fazer um paralelo entre ideias progressistas e os ensinamentos do Cristo. Ele se utilizou de uma metáfora irônica, haja vista que a direita tenta monopolizar a leitura dos evangelhos para legitimar seu discurso.
![À Deriva trechos [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/R9UKUpUsm5BZJjm66KwHwspiF3gN0VGZ1VIPEnIDOzPFuXZ5Lfxaxw7JWWvLtBE2S2dsFxZ92w=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
"A experiencia coletiva é inevitável". Isso mesmo. Não importa o quanto você pense só na sua vida, uma hora o problema dos outros te alcança. E vai ser pesado.
Concordo plenamente
Poxa, como é bom ver alguém que realmente estuda e argumenta de verdade! Parabéns!
Só pra quem é esquerdista pro resto e baboseira e delírios
@@gladiador458 ai vc tera que julgar se o lado certo é o q pede vacina ou o q da cloroquina a ema
@@igorpinto5677vc escolhe entre o q país q mais aplicou vacinas no MUNDO fora os 3 países produtores e isolamento vertical e os idiotas do fecha tudo a economia agente vê depois enquanto os covardes se escondem e tomam vinho em casa e não trabalham ..tipico de funcionario público, artistas, cantores, jornalustas enfim inuteis esquerdo4patas
@@gladiador458 china fechou tudo, teve 6 mil mortos e ainda cresceu mais que 99% dos outros paises, como faz?
@@igorpinto5677 China foi onde o vírus foi criado e agora esta um caos. Já tinham até a vacina meia boca do Doria ..
Veja japao e Coreia q nao fecharam nada é tiveram bem menos mortes ..
Aqui SP, RJ e Nordeste fizeram a festa do Carnaval com recorde historico de turistas patrocinado pela globo e outros imbecis espalgando 9 panico e deu no q deu...
Nos USA e Europa morreram mais de 1 milhão de pessoas mesmo com sistema de saúde infinitamente melhor q o nosso....
A didática desse cara é incrível, pena que ele não viu o musical.
Kkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkk
Kkkkkkk
porr4 kakakakkakaka
Quebrei AKFNALFNAJSHA
Eu não to acreditando q to concordando com alguém da esquerda. Tudo fez tanto sentido! É ótimo sair da bolha! É tanta gente fanática e com ideias nada aplicáveis, que, ver alguém com tanta autoridade e conhecimento trazendo um ponto de vista oposto ao meu, me fez ter certeza que só sei que nada sei! Não o conhecia antes, mas estou maratonando seus vídeos! Posso ouvi-lo por horas!
é pq ele passa um discurso coerente, daí é psicológico o seu cérebro ansiar concordar com ele.
Na verdade ele refuta a si mesmo. Há um outro corte que ele defende a cobrança de impostos e cita condomínios para validar sua argumentação.
Agora o cara cita condomínios para criticar cada sociedade que queira viver com suas próprias regras e comparando com feudalismo.
Se vc perceber, toda essa galera para defender sua ideologia de esquerda, eles só falam de história. O cara é economista e só fala de história.
Acho que a coisa mais bizarra que eu ouvi ele dizer até agora, foi dizer que o Estado cobra impostos pra garantir o seu poder de compra. Do jeito que a nossa carga tributária é pesada, de acordo com a argumentação dele, o real deveria valer mais do que o ouro. O cara é economista e não sabe que o aumento da base monetária é que desvaloriza a moeda, mas discutir sobre história que grande maioria da galera não sabe, daí ele sabe, pq passa um discurso coerente e as pessoas tendem a concordar com ele, mas se partir pra matemática, nenhum deles discute.
Outro discurso coerente dele, mas que é pura idiotice é ele falar que tributos sobre lucros e dividendos evita que o investidor saque o dinheiro da empresa, mas pra ele chegar nesse ponto, ele faz todo um discurso histórico para validar a cobrança dos tributos e no fim, cita um ponto positivo, pois com o dinheiro retido nas empresas isso beneficia as empresas, graças ao tributo do Estado.
É um discurso totalmente coerente e te leva a pensar "puta sabedoria desbalanceada" "o maluco é um gênio"
Só que é pura idiotice, o Estado não fez tributo com essa finalidade. De fato beneficiou a empresa pq o investidor prefere deixar no setor privado do que dar parte pro Estado que não entrega nada para ele.
Agora vamos pensar que o Estado lançou o tributo para essa finalidade, para o dinheiro do investidor continuar na empresa. Sério que precisamos do Estado para isso? Se vc pegar os bancos como exemplo, vc acha que existe taxa para saque pq? Ele fez todo um discurso histórico e coerente para defender a tributação, mas a própria iniciativa privada cria meios de reter o seu dinheiro e outras coisas mais, isso sem a necessidade do Estado e com o compromisso de realocação dos recursos de forma mais eficiente para continuar existindo.
@@cr7raposo Sim cara pra garantir o tráfego das pessoas até os negocios, estradas feitas através da arrecadação dos impostos, ele usou o exemplo do Petry querer contratar alguém para trabalhar e empregado nem poder ir ao trabalho porque não tem estrutura, o problema do imposto é não termos ele repassado como beneficios, não acho coerente extinguir o imposto e sim os altos impostos e o não retorno para a sociedade. E economia não é exatas é mais humanas, não tem tantos experimentos e verificações como resultado científico
@@cr7raposo Discute sim. vai ver o canal dele que ele tem os gráficos e toda a matemática de econometria em tudo. é você que não conhece. e como você espera que ele faça cálculos ali no podcast?
e ele não se refuta. é uma questão de contexto. e você precisa pensar nas ideias dele como uma unidade, não várias frases soltas. o estado cobra impostos pra garantir seu poder de compra, mas a carga tributária do Brasil é composta, majoritariamente, de impostos sobre consumo, que ele é contra e explicou porquê ali. a base monetária não necessariamente desvaloriza a moeda, a coisa é bem mais complexa que isso, e ele explica isso também falando exatamente desse problema. a inflação da base monetária é causada se ela é separada da produção, do mesmo modo que se você não aumentar a base monetária em período de crescimento você vai causar uma deflação que vai quebrar todo mundo. e não é só a base monetária que desvaloriza ou valoriza moeda, se fosse simples assim, inflação nunca existia em lugar nenhum do mundo.
@@cr7raposo nada do que você falou aqui faz o menor sentido. o Estado não criou o tributo pra incentivar o investimento, mas o tributo existe e vai ter que existir, de uma maneira ou de outra. sendo assim, se você tributar o lucro pessoal você incentiva o empresário a reinvestir na empresa, ao mesmo tempo que você tira tributo de produção e consumo. se o tributo é inescapável, a questão é como cobrar ele da melhor forma possível. e nos países que mais deu certo são aqueles que tiraram impostos sobre consumo (que foi a regra por um tempo porque é um meio fácil de se cobrar. difícil de pagar, mas fácil de cobrar e fiscalizar) e aumentar sobre renda e patrimônio.
o banco não tem nada a ver com essa história. a comparação é completamente descontextualizada.
O Prof. Dr. Andre Roncaglia é magnífico explicando. Junto com a Profa. Dra. Juliane Furno e o Prof. Dr. Elias Jabour, não tem pra ninguém 👏👏👏
Meu chará, colocaria na excelente lista sua, tbem:
Paulo Gala, Uallace Moreira e uma espécie de Roncaglia pistola, o Rubem Gonzalez !!! (Este último + voltado à geopolítica)
Acho incrível a maneira que um doutor em economia se expressa e faz todo mundo entender o que ele quer dizer. Particularmente, admiro quem tenta ser acessível ao invés de ficar falando difícil de propósito pra ver se parece mais inteligente
A didática do André é espetacular!
André tem a didática do HOC com a inteligência do Elias jabbour
@@caiojunior993 Em relação a economia creio que o André é superior ao Elias ainda, já que o próprio Elias declara constantemente que o André é seu mentor em matérias econômicas. O cara é um monstro!
@@erikjonathan1913 Com certeza, fiz só um trocadilho com a mediocridade do HOC kkk
@@caiojunior993 Tá certo, mano. O HOC é de dar pena kkkkk e olha que eu achava o cara referência
@@erikjonathan1913 kkkkkkkkkkkk dois, eu achava o cara foda, coitado só sabe repetir os tuites da Renata Barreto
*Inclusive, Hamilton hoje é considerado o maior musical de todos os tempos. Um musical incrível produzido pela Broadway*
Kkkkkkk
A Renata só não conseguiu destruir o Elias no debate por que ainda não lançaram o musical sobre a economia da China na Netflix.
E Hamilton esteve com Arthur Lira ontem, olha só!
@@fredbarbosa7544 ainda não vi o debate, tô esperando sair o musical
Renata não leu as cartas do Hamilton, mas assistiu a maior obra dele, o GP de 2015 na Austrália.
Professor Roncaglia maior monstro dessa internet, sabe muito!
Fala muita merda. E cita Bresser como referência.
Distorceu tudo, a sociedade de leis privadas apenas torna a justiça em serviço. Assim cada individuo contrata seu tribunal privado, ou securitiza seus reclames, não precisa mudar de cidade pra viver sob outro regime legal, você muda de jurisdição assim como muda de operadora de internet.
@@wackenroader A linda ótica de apartamento de ancap que nunca deve ter feito trabalho em grupo na vida
@@JhonataPactio Lol, eu trabalho na educação e tenho até formação na metodologia Paulo Freire. Tolero com resiliência as enfadonhas rodas de conversa doutrinadoras, sou filho de uma ex militante do PCdoB que foi presidente de sindicato por 15 anos. Quem é você pra falar de coletivismo comigo?
@@JhonataPactio ooooooooooooooooooo
Temos muitas pessoas brilhantes no nosso Brasil, se a gente começar a se ajudar, fazer discussões serias e colocar esse pessoal pra trabalhar em prol desse País, não tem como dar errado!
"Todo mundo tem que estar suficientemente triste para a porra não explodir"
uma amiga minha da area de relações internacionais falou isso esses dias, que um bom acordo internacional deixa todo mundo igualmente insatisfeito, se um lado ficar satisfeito aquela paz tem tempo limitado
Finalmente a esquerdalha ta saindo da Academia e começando a ocupar espaços, Petri também ta mandando bem em abrir espaços diversificados, obrigado professor.
Hisashi, sabe o que é louco? Eu nunca ia saber que a esquerda "raiz ou clássica" existia, justamente porque eles estavam na academia e não na sociedade falando "Espera aí, isso que você aprendeu aqui fora não é bem o que os estudos históricos apontam" o que tinha era uma esquerda progressista identitária, agora com essa esquerda radical a coisa tá realmente ganhando outro rumo e vejo que o século XXI na política brasileira vai mudar demais o rumo da nossa história.
Ótima construção de falácias e espantalhos, incrível como a população mediana se deixa enganar com qualquer um que fale "bonito", por isso a LATAM está afundando no esgoto do mundo.
a esquerda nasceu na rua com a luta dos trabalhadores
O professor dando aula e o maluco de rosa no celular, putz.
Isso dá nojo realmente.
Fiquei put também......E ele no começo ficava repetindo as lorotas de paulista ancap feito papagaio....mas na hora de escutar o infeliz não escuta. Por isso eu costumo dizer que esses caras não servem pra nada, só pra desperdiçar oxigênio e encher o saco.
É que o prof estava destruindo todas as idealizações do cara com fatos históricos e econômicos,..ele não aguentou e se fechou pq o orgulho e a ilusão das crenças são o pilar que sustenta toda.sua vida.
@@Gabrielnobredetalhe o bosta repetindo falácia que são Paulo sustenta o Brasil o professor apenas ignorou kkkkkkk
É demais pra cabecinha dele
Que conteúdo massa!
A primeira pergunta do Petry já me deixou em choque. Eu não sei se o cara realmente pensa assim ou se ele faz de propósito
Esse cara tem doutorado em economia e é professor universitário.
@@victoraraujo1121 eu tô falando do Petry né? Então não sei porque você comentou sobre o André Roncaglia
@@victoraraujo1121 isso não quer dizer absolutamente nada, diploma é só um papel.
@@guilhermevieira6010 A pergunta é: a análise dele é coerente? No meu ponto de vista é muito
Exemplo, ele entrevista economista e astronauta, não tem como ele saber bem dias coisas tão diferentes, pelo menos imagino assim.
Obrigado pela disponibilizacao do conhecimento.
Professor Andre dando arma para o inimigo. Agora a Renata Barreto vai saber do assunto ajahahha
André é muito bom, tenha uma didática impressionante.
Você tá maluco, bom demais!
Aulas do Prof. Roncaglia! Parabéns pela didática! Conseguiu descomplicar o que fizeram complicado.
O mestre do Elias Jabbour é sensacional em apenas 17 minutos. Ele traz a pessoa pra realidade com respeito, sensatez e cientificidade no tempo que eu levo pra me arrumar pra ir pro trabalho.
Quem?
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk aham
@@lljonhll Marcos Pontes, nosso astronauta criador do travesseiro da N.a.s.a
Esse é o André Roncaglia
o cara do "imprimir dinheiro não causa inflação" ?
Ou, tô vendo todos os cortes. Queisso, o nível
Andre Roncaglia é muito bom
O cara(nem sei quem é) tem uma didática do caralho. Irei acompanhar mais
@@eliasfilho4956 É um economista foda diferente desses economistas liberais q só vomitam merdas...
O André tem uma paciência extremamente maior que ele.
Paciência? Debate normal. Você é que deve ser do tipo que não pode ser contradito que já perde a linha e vai pros ataques
@@CyberCrowBR É até menos do que um debate, é uma conversa
@@CyberCrowBR ter debate contra o contraditório é um coisa, pergunta idiota é outra
Ele tem muito paciência pq pqp petry e esse maluco aí do lado dele q parece um papagaio de pirata do petry, são burros pra crlh nunca devem ter abrindo um livro na vida de história.
@@zeltv883Ele não é professor atoa, imagina ser um docente e não aguentar responder pergunta idiota? É o que mais tem!
Esse cara conseguiu ampliar minha visão. Nem tudo é tão simples como pensamos.
Mano, o cara falando de São Paulo levando o Brasil nas costas da muita raiva pra quem é de fora, principalmente pra nós do nordeste que literalmente construimos a cidade. Todos os estados são igualmente responsáveis pelas mazelas e progressos do país.
engraçado que o vídeo inteiro ele esta no celular, nem faz o esforço para entender o ponto do professor
Nem cai nessa mano, tem muita gente de cabeça fechada mesmo, mas eu sou de SP capital, quando ele falo isso dei risada, quem estuda tem noção que isso é balela.
Concordo que não é SP leva o país nas costas, mas é um fato que é o estado que mais arrecada e que mais contribuí pra união
tiago pô.
@@Vinicius.dos.santos São Paulo arrecada impostos do país inteiro, amigão. Se um nordestino compra um produto produzido em SP ele vai pagar impostos federais a SP e não a seu estado de origem. A arrecadação é feita na origem e não no destino. É a Lei Kandir, do deputado paulista Antonio Kandir, que faz com que os Estados mais ricos sejam beneficiados nessa questão tributária.
QUE AULA MARAVILHOSA 👏
O André é um tremendo professor
Grande aula; muito didático e coincide com minha humilde posição de cidadão brasileiro! Ganharia meu voto para Ministro da Economia!
Necessita estudar economia.
Esse professor é necessário 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Faltou o "des"
Não conheço os entrevistadores do podcast, mas estou certo da falta de contribuição total de ambos para o debate, o cúmulo foi ouvir, " tem que ter São Paulo pra sustentar o resto do país" sendo que São Paulo sequer produz sua própria energia elétrica, são de um desserviço total à informação esses dois 🤣🤣
não importa se produz ou não a própria energia eletrica, é o estado que sustenta o brasil, principalmente o nordeste.
Claro@@Andre-lc6xp, na sua cabeça minuscula, assim que deve funcionar kkk queria ver São Paulo "sustentar" o país sem energia kk. Me pergunto também em que sentido você afirma isso, já que São Paulo é meramente um polo comercial isso pode ser literalmente substituido por qualquer estado brasileiro kk enquanto outros estados tem contribuições muito mais positivas a exemplo do nordeste, não somente nas contribuições na agricultura, quanto na pecuária, quanto em termos de educação e cultura, que o enem está ai comprovando seus resultados, mas enfim tenho certeza que seu embasamentos devem ser baseados em seus próprios "preceitos", pra falar coisas tão sem significado e abstratas
@@CaioEduardo07 então faz assim, faz os estados pararem de pagar o pacto federativo e ve qual estado se sai melhor
@@Andre-lc6xp pagar pacto federativo ?? André meu amigo, o pacto federativo é uma garantia constitucional, inclusive não pode sequer ser alterada por emenda, você fala de coisas das quais não entende, se informe antes de falar com tão afinco e certeza 👍🏽
@@CaioEduardo07e o nordeste produz a própria energia campeão?? E outra se São Paulo não precisasse sustentar o Norte e Nordeste poderíamos ter nossa própria independência energética, pois 500 bilhões em impostos seriam mais que susficentes para criar isso….
Esse cara é um monstro! Sabe muito e sabe explicar muito bem.
Excelente corte.
"A história da humanidade é a história da luta de classes"
@@henriquedasilvamorais4429 O estado é representante da classe dominante, no nosso caso, da burguesia.
Eis ai um dos maiores reducionismos historicos que existe!
@@henriquedasilvamorais4429 São sim
@Henrique Da Silva Morais quem está acima deles no poder político é a burguesia . Se o estado faz algo , é com o consentimento dela.
Quantos membros da classe oprimida comandaram aa revoluções respectivas de suas classes?
Qual interesse de um aristocrata comandar uma revolução burguesa, ou um burguês comandar uma revolução proletária?
Nunca muda porque vocês estão sendo ENGANADOS.
Aiiiiiieee que bom ter uma pessoa estudada para explicar com didática o povo.
Vi esse corte duas vezes seguidas. André Roncaglia é fora de série
Eu tb já vi várias vezes. E muita gente ainda não entendeu o que ele ensina com tanta paciência. É parecido com Antonio Tabet tentando ensinar ao Monark sobre liberdade de expressão. kkkkk
O ano é 2024 e nem preciso de argumentar para provar que a tese dele que um estado para a unificação do orçamento é extremamente ineficaz, é só ver como a inflação em praticamente todos os países só vem aumentando e principalmente o Brasil onde serviço estatal é da pior qualidade, eu nem sei dizer a quanto tempo estamos nesse modelo de poder centralizado e até hoje os problemas do Brasil só tem crescido. Acho bizarro ter pessoas que acham que o estado vai resolver alguma coisa, sendo que o estado já se provou ineficaz em resolver problemas.
Bizarro nível máximo é acreditar e concordar com psicopatia tipo Rothbard
Bíblia do psicopata
Petry, adoro o quanto vc sabe ouvir!!! Sou sua fa!
Professor André é ABSURDAMENTE ESPETACULAR....PARABÉNS PROFESSOR.
Meu deus que corte. Brabo demais.
Viram a diferença de um ACADÊMICO? O cara domina o assunto.
Não, ele é pedante..
@@leonardod1846 = não fala que a Terra é plana
só pra quem não entende do assunto, isso que ele falou é apenas o básico do básico
Não vi nada não ,comparar uma sociedade anarquista,que se divide por livre iniciativa com o feudalismo é um erro que mata qualquer explanação…Feudalismo tinha governo,estado,estruturas de poder.
@@Lucas-nn7uj como eu disse os cara não entende do assunto e acha que ele tá falando algo que ninguém nunca ouviu
Sugestão de série pra ilustrar esta aula >> MEDICI: O MAGNÍFICO (HBO MAX)
vou ver, grato pela indicação
André Roncaglia sempre muito esclarecedor!
O problema é que o brasileiro está sobrecarregado de pagar imposto, e cada dia mais o governo só fala em aumentar impostos, impostos é roubo sem você questionar, por isso devemos mudar tudo, estamos certo.
provavelmente o único cara de esquerda que eu realmente dei ouvidos e respeitei. sem demagogia, direto e inteligente. discordo de alguns pontos, mas, incrível a didática e a abordagem.
Que aula!
ele na realidade respondeu sobre anarcocapitalismo, liberalismo tem raízes mais profundas que essas e tem sim um Estado centralizante
Eu acho que em algum corte ou parte de outro vídeo ele fala bem pouco do liberalismo clássico.
liberalismo = fascismo de sapatenis
Que aula!!!!
Existe uma diferença bem grande de hoje pra época feudal.
- Naquela época não tinha comunicação entre os reinos/feudos.
- Pra enviar uma mensagem tinha que mandar um cavaleiro com uma carta ou um pombo.
- Os reinos falavam idiomas diferentes.
- Não tinha tecnologia agrícola.
- A espectativa de vida era 35 anos.
- Doenças não tinham cura.
- Não existiam empresas nem corporações.
- Não existia mineração.
Mas a existencia do feudalismo era uma resposta as necessidades da época. Ainda falamos idiomas diferentes hoje, e naquele tempo tambem existia uma língua franca, geralmente do feudo ou reino mais poderoso
@@FrancoZezeZeze Então, hoje em dia são outras necessidades. O feudalismo não vai voltar. Se surgir algo parecido, vai ser algo parecido, não a volta do feudalismo.
@@arthuralk temos outras necessidades sim. Por exemplo, não era necessário para época que os servos fossem letrados. Ou que "não pagassem a " corveia'. Isso tudo era "necessidades da época". Hoje as coisas são diferentes. Temos, alem da necessidade de letramento da população, o pagamento mínimo pelo trabalho executado na forma de uma remuneração. Não é verdade que "não tinha comunicação ente os feudos/reinos. Basta ver que o sistema de correios (ver batalha de Maratona) é bem mais antigo que o sistema feudal.
+ Ronclaglia
- Barreto
+ livros
- musicais
Tá fácil pra resolver. Vc é feliz ajudando ao próximo.
Esse cara é muito bom, ele explica muito bem os temas dentro da realidade que os países vivem e não a utopia pseudofeudo que os liberais sonham.
Ikkkkk mt merda nesse seu comentário
@@guilhermeotoni843 Eu só falo merda meu caro, e você vem comentar minhas merda kkkk
Eu não sou liberal mas tem liberais sérios , na verdade tem pessoas sérias de diverso aspectos
@@joaogilberto6909 Sim, mas infelizmente esses liberais sérios ainda não estão no TH-cam. Maioria ainda tá na academia
@@nightnight7933 exato mas a maioria já está revendo conceitos
e principalmente o estado mínimo
tem Liberais defendendo o tamanho do estado e a iniciativa privada atuando em lugares que hoje o estado comanda
tipo correios que é estatal
o Sedex faz melhor.
mas isso não é diminuir o tamanho do estado
apena suas competências.
já tem mto liberal atuando nisso.
Tive que assisti várias vezes pra entender 😹Mas amei
O principal é que você persistiu até conseguir. Isso é o que importa. É MUITO importante entender essas coisas pra não cair nas mentiras que esse pessoal ancap e neoliberal tenta colocar na sua cabeça. Não existe solução simples pro mundo porque o mundo não é simples, pelo contrário. Infelizmente só o pessoal da esquerda tenta se esforçar pra pensar com a profundida que esses assuntos exigem. A direita por outro lado aposta na burrice, nas soluções simples, nas frases de efeito que não contém argumento nenhum, no radicalismo, preconceito, etc.
André Roncaglia conhece muito!👏👏👏
16:02 se a corrupção estimada no Brasil é de 200 bilhões de reais/ano (38bi USD), o que já é muuuuuita coisa (nosso orçamento de educação é de cerca de 160 bi BRL) e o pib do brasil é de 1,609 tri dolares. Então corrupção conta como 2,36% do pib. Levando em conta que em 2021 o Brasil arrecadou 1.87 tri BRL em impostos, o valor da corrupção chega a bater cerca de 10,7% do valor arrecadado em impostos durante 1 ano. Não verifiquei se o "custo" estimado da corrupção está correto ou se o professor André trocou os valores, mas é muita coisa e tive a impressão que foi tratado como se "não fosse nada" pelo professor.
Acho que ele confundiu com o custo estimado da sonegação,nque é muito maior que o da corrupção politica
André é top na didática
Muito legal a explicação q ele faz. Bom pra entender a visão à esquerda dessa estrutura e tb enriquecer meus contrapontos. Como a conclusão ali de que problemas existem nos vários locais da federação e essa união dos estados existe para sanar esses problemas. Porém, isso só vai alimentando a raiva de quem vai pagando impostos pesados sem ver melhoria ao seu redor. Os problemas sempre vão existir e o inconformismo, ao meu ver, é muito maior quando as melhoras são longe dos olhos.
Não necessariamente precisam ser países separados, mas tratá-los como independentes e com o mínimo de decisões federais é o ideal. Nos EUA citado como exemplo é bem diferente do federalismo q temos aqui.
Essa reforma tributária seria mais ideal, problema da do Guedes é que tem ali imposto em movimentação financeira. É uma droga isso, pq é muito cumulativa. Tirar do consumo e passar pra renda, lucro e dividendos, nessa lógica da escolha de reinvestimento, é muito mais justo.
Vou acompanhar mais esse professor q n conhecia.
O nosso federalismo é de araque. Apesar de sermos divididos em federações, elas tem pouca autonomia. No fim tudo precisa passar por Brasília.
Cara, é isso q nós comunistas queremos! Nossa democracia é governada pela "elite", a burguesia. Quando digo "burguesia", me refiro aos grandes (realmente grandes) empresários. Mt se fala do politico corrupto e quase não se fala do corruptor... Quem compra o politico é quem tem dinheiro!
Quando falamos de uma "ditadura do proletariado" estamos nos referindo aos outros 99% da população q não fazem parte desses grandes empresários. Vivemos na ditadura da burguesia que se vende de forma maliciosa com o nome de "democracia".
Queremos um governo q governe por nós, não pros 1%, e o motivo de tudo publico no Brasil ser ruim é exatamente esse. Eles querem que tudo seja ruim pra poder comprar essa parte do serviço e conseguir lucrar. Ter conciência de classe é entender que vc não faz parte desses 1% mesmo q vc seja "rico".
@@Th3LordMage O problema não é esse de fato. Se você for ver, esses paises que o capitalismo deu certo tem muito sangue nas mãos. Sangue Latino Americano, Africano, Asiatico. Ou são paises muito pequenos e extremamente faceis de governar, oq não se aplica ao nosso Grande Brasil!
Distorceu tudo, a sociedade de leis privadas apenas torna a justiça em serviço. Assim cada individuo contrata seu tribunal privado, ou securitiza seus reclames, não precisa mudar de cidade pra viver sob outro regime legal, você muda de jurisdição assim como muda de operadora de internet.
Legal apoiador do neofeudalismo quem gostaria muito disso seria o pcc
@@law625 PCC é aliado das Farc e dos carteis.. mas eu nem sou ancap, só admiro o Hoppe.
@@law625 Tem nada haver com feudalismo, é individual, tu escolhe a jurisdição que melhor se encaixa pra você. Justiça é serviço, quer você queira ou não, saúde é serviço, quer você queira ou não, segurança é serviço, quer você queira ou não, defesa é serviço, quer você queira ou não. A realidade não vai se adequar aos seus desejos, é você que se adequa a ela. A unica coisa que você pode mudar é você mesmo. Fim!
@@wackenroader Me recomende a base do anarcocapitalismo
@@law625 Livro: "FUNDAMENTOS DO ANARCO-CAPITALISMO: Uma Nova Ordem para o Brasil e o Mundo"
Autor: antony p. mueller
O cara simplesmente esbravejando sobre São Paulo, porém, passou a porra do tempo todo do vídeo no celular, é bizarro esse ser infantil estar em qualquer local, é tipo criança que tapa os ouvidos e grita pra não ouvir argumentos, pq quer sempre estar certo, bizonho.
Eu acho que ele estava zoando, mas pode ser que não rsrsr
Explica muito bem e tem uma boa capacidade argumentativa. Negócio é, toda vez que o cara vem com esse papo de maior centralização e usando questões econômicas como desculpa, pode sacar o rolo de papel higiênico porque vai vir merda.
Você consegue perceber como o que você disse não tem pé nem cabeça? Primeiro que você não explica o porque que vai vir merd!@#$.....e segundo porque você tá prevendo um futuro que não tem como prever. Quando eu vejo uma pessoa falar assim (ao invés de atacar algum ponto de fato sobre o que foi falado com argumentos) eu já sei que essa pessoal não tem capacidade sequer de entender o que foi dito (caso contrário poderia contra argumentar de forma contundente).
Lembra-se que toda bolha financeira que aconteceu na história moderna tem a como causa principal: a falta de regulamentação, liberdade econômica irrestrita e ausência de regras.
Foda argumentar com quem sabe pra caralho slk , uma aula muito foda
O André é muito foda!
Lendo os comentários eu vejo o quanto é fácil encantar o brasileiro médio.
Show essa aula!!!!
O convidado tem muita paciência e sapiência para ensinar algo aos anfitriões, parabéns ✌🏻
Tá aí um cara competente suficiente pra colocar como ministro da econômia
Fazenda, Economia vai deixar de existir em breve.
Com o aumento da globalização acho q a tendência e se unificar tudo em um futuro bem distante, mas vai ter muito briga ainda até lá e amadurecimento dos países
Unifica as redes de informação, enquanto as tribos se separam em bolhas, estamos bem no comecinho disso.
Na moral esse vídeo é patrimônio da humanidade
Mas cara, pq? André falou bosta sem lógica.
@@junior091083 q bosta? é basicamente a história da humanidade. Claro que os fascistas não gostam.
@@luanmiranda7561 história é história.
facistas eram desenvolvimentistas, anti capitalismo liberal = fato histórico
@@junior091083 E...? É o mesmo que dizer que o céu é azul pq árvores são feitas de madeira.
@@junior091083 Fascismo é anti liberal???? Pesquise quem foi o responsável de Mussolini na economia da Itália fascista
Bom dia, logo após o colapso global, no período do renascimento das polis ( que eram isoladas devido ao caos social e déficit populacional) são governadas de modo descentralizado, não existindo estado nação e impérios por consequência da população escassa.
caralho... só aulão!
Prof. André Roncaglia é fantástico. É um verdadeiro professor, didática sensacional.
Simplesmente sensacional essa aula 👏👏👏
Monstro sagrado
A lógica é simples como em qlqr negociação: se ao fim da negociação alguém sair da sala sorrindo e não for você, colocaram no seu rab**, se todo mundo saiu da sala com cara de bun*** a reunião foi boa...
Sensacional
Esse cara é muito bom
eu adoro o André e esse corte foi muito feliz ele brilha nesse corte
a maioria dos liberais já está revendo conceitos
e principalmente o estado mínimo
tem Liberais defendendo o tamanho do estado e a iniciativa privada atuando em lugares que hoje o estado comanda
tipo correios que é estatal
o Sedex faz melhor.
mas isso não é diminuir o tamanho do estado
apena suas competências.
já tem mto liberal atuando nisso
mas apenas um ponto que faltou
o Federalismo americano até por causa da formação das colônias
tem uma grande vantagem
os Estados têm autonomia legislativa
gosto disso.
Os argumentos do ancap são inversamente profundos kkkkkk
Mas temos que entender o cara também. O Ancap da mesa não é um estudioso, não é um cara com o domínio do método científico e com contribuições teóricas para a área. Ele é só um mané qualquer conversando com um doutor. E pelo que eu vi ele não quis se pagar de fodão e dizer que estava a altura do conhecimento do Roncaglia.
@@sanosukesagara9707 mkkkkk chupa pal do roncaglia
@@sanosukesagara9707 "Ai mano vou contratar minha justiça e você vai ver"
@@sanosukesagara9707 não existe ancap acadêmico porque isso está longe de ser algo minimamente sério.
@@sanosukesagara9707 Roncaglia literalmente produziu uma tese sobre a escola austríaca. Tem capacidade pra debater com qualquer um sobre o assunto, estudado ou não.
Ele usou o termo neoliberalismo como sinônimo de libertarianismo? Fiquei na dúvida, mas pelo que se ouve, ficou parecido. Gostei muito. Usou uma lógica sem parecer dogmas ou causas, que é o que presumo eu, afasta quando se deve unir.
O cara deu aula.
Uma Máquina!!!!!
Esse André é foda! Muito bom!
O de camisa rosa não conseguiu acompanhar o debate e foi mexer no celular kkkkkkkkkkkkkkkk
Será que essa ideia de reforma vai funcionar bem com a burguesia brasileira? Em 2015 quando a Dilma desonerou diversos setores industriais por reclamação dos empresários os preços dos produtos ao consumidor não baixaram, porque esses empresários embolsaram o dinheiro que iria pros impostos, aumentando os lucros, mas sem baratear os produtos.
A proposta dele é tirar imposto de consumo e tributar no imposto de renda e nos dividendos. A Dilma só confiou em tirar impostos diretos dos empresários como IPI ou folha de pagamento
@@JhonataPactio tributar dividendos e aumentar IR? kkkk ideia de maluco. Simplesmente migra a empresa para outro país.
@@gelsonpita6541 migra empresa para outro país, como assim?
@@kinokkjj coisa de maluco. O cara acha que é fácil migrar empresa para outro país.
@@DeyvidCabral esses caras acham q todas as empresas do Brasil são igual a Amazon kkkkkk vivem no mundo da Lua.
No USA chamam os sindicatos de uniões (unions) ....
Tradução correta de "United states of América" é Estados Sindicalizados da América 🇺🇲🇺🇲
Obrigado pelo conteúdo, professor!
E haja paciência de um cientista do calibre do professor André pra enfrentar essa galera
Graças arrogância dos intelectuais que Olavo de Carvalho fez esse estrago todo no Brasil.
Parabéns ao André por dividir o conhecimento.
Temos que aprender a ter paciência. Talvez por isso a academia insiste em associar a carreira de cientista à de professor... mas concordo contigo, às vezes só no "haja paciência" mesmo kkkkkkkkkkkkk
@@timtebowdesata9973 não acho que foi arrogância apenas, acho que eles demoraram pra se tocar de que o debate público rolava mesmo era na Internet. Por isso vemos agora uma onda de professores e cientistas ocupando a Internet pra combater desinformação. A ficha demorou a cair.
Aposto que NENHUM dos ancaps e vendedores de curso se garante para o professor André
Aposto que o próprio professor André não aguenta nenhum PHD da escola de Chicago.
Kkkkkkk oq ancap e vendedores de curso tem haver um com outros? O Andre se desespera ao debater com um libertário estudiodo
O canal Metalnomics já fez vários comentários a respeito das ideias desse cara. Sugiro que dê uma olhada.
@@gelsonpita6541 KKKKKKKKKKKKKKKK o cara simplesmente produziu uma tese sobre a escola austríaca, e você acha que um "PhD da escola de Chicago seria um problema? Por favor...
Ele já começa usando o espantalho de que neoliberalismo é feudalismo.
Mas isso que ele citou seriam os libertários, não? Eles tem essa idea extremam de ausência total de estado, ou minarquismo. Até onde os liberais (que eu conheço) defendem a existência do estado, porém menor intervenção no setor privado (e não a ausência total). Eu diria que o que eles defendem mais seriam "regras claras do jogo", e defendem uma reforma tributária exatamente nessa linha para isso.
No mais, é incrível como diferentes espectros políticos tem ideias covergentes, mas não dialogam entre si. Eu sou "direitista" e penso dessa mesma forma.
Bom dms
A consolidação do Estado-nação da França no século XVII se deu à custa de conflitos envolvendo famílias nobres como a católica Guise. É o Cardeal de Richelieu quem inicia o fortalecimento do Estado francês.
SERIA BOM FAZER UMA ENTREVISTA COM ELE E COM O EDUARDO MARINHO!!!
SERIA FERA VIU...
Vdd bb
Antes eu achava esse professor meio doido... agora acho completamente
O André é totalmente claro, mesmo sendo tudo muito maluco.
Anarco capitalismo não é feudalismo, não é uma sociedade estamental que faz escambo, única coisa igual é que seria descentralizado, respeito a propriedade privada e liberdade individual, além também de "regras de condomínio" ou leis privadas, como preferir, a moeda de troca seria as criptomoedas. Com toda certeza daria certo, micro nações com baixa densidade populacional e homogêneas são mais fáceis de organizar recursos e se tem menos conflitos internos, só ver as cidades da região Sul do Brasil como exemplo, ou micro nações na Europa e Ásia, todos prósperos e com valores bem estabelecidos.
Eu sou de direita (nacionalista e conservador) e concordo muito com ele na questão econômica, o liberalismo não resiste sem proteção aos mais pobres e intervenção estatal aos grandes grupos econômicos canibalizando as médias e pequenas empresas.. daí vem o neoliberalismo.
th-cam.com/video/572M-MarDss/w-d-xo.html
Ser direita não quer dizer ser obrigatoriamente liberal. Existe a direita desenvolvimentista.
@@luizhenrique9551 meu caro a partir do momento em que vc pensa no social, no coletivo, nos mais pobres, voce deixou de ser de direita e passou a ser centro/centro-esquerda
@@luanmiranda7561 não era o Milton Friedman que defendia a tese de renda básica universal? Tente pensar que os liberais também pensam nos pobres, mas para atingir o sucesso os meios são diferentes da esquerda.
@@luanmiranda7561 não a ditadura militar era claramente de direita e tinha ideias desenvolvimentistas e de estado grande e programas sociais , as coisas tendem a ser mais complexas por isso é perigoso temer colocar tudo em caixinha
No final do vídeo ele, faz uma propaganda para o ideologia de direito, acho que ele está no espectro errado. No máximo ele seria de Centro
Bicho eu n ficaria mt puto em pagar um gordo imposto se pelo menos funcionasse. Mas meu, pelo menos aqui no Brasil várias vezes que eu precisei (pq n tinha alternativa) de serviços estatais sempre foram caros e uma baita dor de cabeça para resolver, as vezes, um negócio simples. Isso e os altos salários pagos aos políticos....
Há muito o q melhorar. A lógica de mais estado e menos burguesia faz total sentido, desde que realmente o estado represente o povo e faça td pelo povo.
@@Celado é por isso que a gente tem q lutar. Pra corrigir e melhorar o estado e não pra simplesmente acabar com ele.
@@iurysza esse discurso de estado mínimo só tem interesse financeiro por trás. E o pior é q a elite fica de boazinha nessa discussão... os retardados q defendem são os mais beneficiados por um estado forte e soberano.
O sucateamento do serviço só favorece o serviço privado que eliminar uma grande concorrente e adquirir essa estrutura robusta a preço de banana
para isso tem que ter reforma admnistrativa que ataque quem ganha acima de 20mil e acabe com os beneficios dos militares, judiciario e legislativo. Ja viu como é na Dinamarca?
A falta de percepção desta tal dimensão coletiva do individualismo é complicada mesmo!
5:40 Isso é um anacronismo histórico. Quando Jesus viveu, o conceito de esquerda e direita nem existiam
Mas ele não estava falando de esquerda e direita e sim de estado e não estado. Ele só cita a questão de direita porque muitos influenciadores tentam colocar Jesus nesse espectro político
@@joabe.pinheiro nao viajacarakkkk vamo esperar o messi do governo tudo sempre conspiração direita extrema aeae
É claro que ele sabe que que nao havia esquerda/direita. O anacronismo é intencional para fazer um paralelo entre ideias progressistas e os ensinamentos do Cristo. Ele se utilizou de uma metáfora irônica, haja vista que a direita tenta monopolizar a leitura dos evangelhos para legitimar seu discurso.
Brabo!!