Chernobyl - 30 years of new thinking. Part 1: Test.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
  • On April 26, 1986, a failure occurred at the Chernobyl nuclear power plant. The biggest catastrophe in the history of atomic energy. 30 years have passed since the day that, like no other, changed the minds of people around the world. In this video, I will try to tell you about how the failure occurred.
    ===
    Naukowy Belkot on the web:
    ► www.youtube.pl...
    ► www.facebook.p...
    ► / naukowybelkot
    ===
    Music:
    Audionautix: Tempting Fate - licensed under the Creative Commons Attribution license (creativecommon...)
    Contractor: audionautix.com/
    Kevin MacLeod: Earth Prelude - licensed under the Creative Commons Attribution license (creativecommon...)
    Source: incompetech.com...
    Contractor: incompetech.com/
    Kevin MacLeod: Dragon and Toast - licensed under the Creative Commons Attribution license (creativecommon...)
    Source: incompetech.com...
    Contractor: incompetech.com/
    Grégoire Lourme:
    The Empire Burns
    Kevin MacLeod: Danse Macabre - licensed under the Creative Commons Attribution license (creativecommon...)
    Source: incompetech.com...
    Contractor: incompetech.com/
    Russian Folk Song - Troika (balalaika)
    ===
    Sources (selected):
    Place of dumping materials into the reactor
    chernobylgaller...
    kindnessblog.c...
    Shots from Pripyat
    • Video
    • Pripyat the last day
    (Pripyat 1988/1986 by M. Nazarenko)
    A fragment of the TV Journal
    • Video
    Other materials licensed under Creative Commons license:
    archive.org/de...

ความคิดเห็น • 893

  • @ReduktorSzumu
    @ReduktorSzumu 8 ปีที่แล้ว +1106

    Tak jak awaria w Czarnobylu była przełomem w dziedzinie bezpieczeństwa w energetyce jądrowej, tak Twój kanał jest prawdziwym przełomem w dziedzinie filmów popularnonaukowych na polskim TH-cam.
    Gratuluję Ci, Dawidzie, niedługo 100 tysięcy subów, jeśli tak dalej pójdzie osiągniesz bez trudu milion.
    Dobra robota.

    • @Cytrian1
      @Cytrian1 8 ปีที่แล้ว +39

      +ReduktorSzumu natomiast Twój kanał jest nr1 jeśli chodzi o elektronikę i tematykę audio. "gratuluję wiedzy" :)

    • @arturkacprzak9280
      @arturkacprzak9280 8 ปีที่แล้ว +7

      +ReduktorSzumu Już jest pond 100000 subów:) Otwieramy szampan?

    • @ESTOization
      @ESTOization 7 ปีที่แล้ว +1

      niedlugo 200k

    • @Luki21ful
      @Luki21ful 7 ปีที่แล้ว +1

      Podpisuję się pod waszym komentarzem :)

    • @WadcaWymiaru
      @WadcaWymiaru 6 ปีที่แล้ว +1

      Reaktor ten nie był tak źle zbudowany jak ktoś sądzi. w TMI do awarii doszło mimo działających systemów zabezpieczeń.
      A co do japońskich reaktorów - Onagawa zniósł potężniejszy cios BEZ zadrapania:
      thebulletin.org/onagawa-japanese-nuclear-power-plant-didn%E2%80%99t-melt-down-311
      i jeszcze przyjęli ~300 uchodźców ze zniszczonego miasta.

  • @grzegorzwach1768
    @grzegorzwach1768 5 ปีที่แล้ว +142

    Pierwszy film (a tematem interesuję się od prawie 20 lat), po którym zrozumiałem, co tam się w RBMK stało. Gratuluję.

    • @adeelastattack
      @adeelastattack 4 ปีที่แล้ว +32

      chyba słabo się interesowałeś przyznaj

    • @krystynapytel8831
      @krystynapytel8831 3 ปีที่แล้ว +8

      Najwyraźniej albo miałeś słabe materiały na zdobycie wiadomości albo naprawdę słabo szukałeś...

    • @michamy6977
      @michamy6977 3 ปีที่แล้ว +2

      Widocznie za malo bystry jestes by to zrozumiec.

    • @amciuam157
      @amciuam157 ปีที่แล้ว +2

      To słabo się interesujesz, że ten film pozwolił dopiero teraz zrozumieć co zaszło w rdzeniu reaktora RBMK. 20 lat to szmat czasu by odwiedzić to miejsce kilkukrotnie w swoim życiu, o zdjęciach i poznaniu faktów nie wspominając. Dorosła osoba interesująca się katastrofą, w ciągu pierwszego roku powinna już bez trudu poznać wszystkie praktycznie detale.

  • @michal__he
    @michal__he 5 ปีที่แล้ว +154

    2016 - Dawid Myśliwiec pokazujący makietę sterowni w reaktorze 4.
    2019 - Dawid Myśliwiec pokazujący sterownię w reaktorze 4.

  • @karolinasnopek4896
    @karolinasnopek4896 8 ปีที่แล้ว +447

    Najlepszy film ze wszystkich kanałów popularnonaukowych jaki oglądałam. Nawet nie wiesz Dawid, jak fantastyczną robotę wykonujesz dla nas, naprawdę. Wielki szacunek.

    • @bishbish9111
      @bishbish9111 6 ปีที่แล้ว +1

      Fakt, w porównaniu z "misją" np. TVP to ten kanał jest nieoceniony, profeska. Dobrze, że komuś się chce.

    • @killcccp
      @killcccp 5 ปีที่แล้ว +3

      Najlepszy materiał jaki kiedykolwiek widziałem. Obejrzałem już parę produkcji wszelkich naukowo podobnych kanałów dużych telewizyjnych sieci i niczym one na raz nie umywają się do tych 20 minut Naukowego Bełkotu :) brawo!

  • @zychakowal6855
    @zychakowal6855 8 ปีที่แล้ว +195

    Dzięki ci, że nie opowiadałeś tego grobowym tonem i nie dałeś w tle muzyczki rodem z horroru, jak to się często dzieje w filmikach dotyczących tematu Czarnobyla. Zresztą i bez tego mam ciarki zawsze kiedy o tym słucham.

    • @PanStrange
      @PanStrange 4 ปีที่แล้ว +6

      Strach przed zagrożeniem stawia na pozycji przegranej, zrozumienie sytuacji pozwala stworzyć szanse do wygrania z nią. Jeśli jedynie boisz sie, to już przegrałeś.

  • @hanssrey
    @hanssrey 5 ปีที่แล้ว +554

    Dodaj angielskie napisy to się narypie jeszcze miliony wyświetleń teraz :)

    • @Haunuva
      @Haunuva 3 ปีที่แล้ว +3

      Miliardy od razu :)

    • @googlreviews7813
      @googlreviews7813 3 ปีที่แล้ว +9

      Super film, moja żona jest Kanadyjka i po Polsku ani słowa, a wiem że ten film by ją zainteresował. (Pozdrawiam 🍻)

    • @marcinnejman6646
      @marcinnejman6646 3 ปีที่แล้ว +4

      co ty pier*** baranie!!! przepraszam, że tak powiedziałem uguem

  • @symulacrumorlando
    @symulacrumorlando 5 ปีที่แล้ว +73

    Szkoda, że nie ma napisów w języku angielskim i rosyjskim. W związku z ogromnym zainteresowaniem fabularnym miniserialem ten wspaniały materiał mógłby iść w świat.

  • @MaciejBugaj
    @MaciejBugaj 8 ปีที่แล้ว +199

    To było naprawdę bardzo szybkie 20 minut mojego życia :D

    • @MaciejBugaj
      @MaciejBugaj 8 ปีที่แล้ว +8

      No i obejrzałem 2 raz :)

    • @StinGdEX
      @StinGdEX 8 ปีที่แล้ว +4

      +MaBugaaj Właśnie podążam twoim śladem ;)

    • @zygizygi8223
      @zygizygi8223 8 ปีที่แล้ว +3

      +Paweł Połeć podpinam się i brnę :)

  • @tigri8153
    @tigri8153 5 ปีที่แล้ว +2

    Obejrzałam 8 filmów dokumentalnych na temat Czarnobyla, a dopiero dzięki Tobie, Dawidzie zrozumiałam dlaczego doszło do wybuchu reaktora. Bardzo jestem Ci wdzięczna za Twoją pracę. Dziękuję.

  • @DanioMoc
    @DanioMoc 8 ปีที่แล้ว +34

    Wow. W koncu ktos to normalnie wytłumaczył :) Dzięki!!!

  • @andrzejjaszczuk7499
    @andrzejjaszczuk7499 3 ปีที่แล้ว +1

    Dobrze spędzone 20 min życia obejrzane i miło się słuch kogoś kto w to co robi wkłada serce i przekazuje wiedzę łatwo do zrozumienia pozdrawiam

  • @Nieom
    @Nieom 8 ปีที่แล้ว +7

    Konkretny rzeczowy materiał. Mało tego na youtubie. Więcej o iluminatach i kosmitach...
    Najlepszy o czarnobylu, nawet od tych telewizyjnych produkcji. Choć te telewizyjne skupiały się bardziej na usuwaniu skutków niż na przyczynie, która była niewątpliwie wstydliwa dla nich.

  • @adams8837
    @adams8837 5 ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję Panu za bardzo interesujący materiał. Obejrzałem sporo filmów o katastrofie, ale nikt tego tak precyzyjnie nie wyjaśniał. Dużo szczęścia Panu życzę.

  • @TherimSilua
    @TherimSilua 8 ปีที่แล้ว +2

    Fantastyczny materiał, nie widziałem wcześniej filmu który w tak szczegółowy sposób tłumaczyłby przyczyny awarii, jedynie ogólne stwierdzenie, że to kwestia zaniedbań, komuny ble ble... Dziękuje i czekam na drugą część :)

  • @Iseenitall
    @Iseenitall 8 ปีที่แล้ว +1

    Swietny material. Duzo rzeczowej wiedzy. Rewelacyjnie wytlumaczone dzialanie reaktora oraz schemat przeprowadzonego tej nocy testu. Widac mase pracy wlozonej w ten film. To juz film dokumentalny, jeden z lepszych na polskim YT, a nie zwykly filmik na YT.
    Bardzo interesuje mnie temat tej katastrofy dlatego niecierpliwie czekam na kolejne czesci.

  • @chaser1254
    @chaser1254 5 ปีที่แล้ว

    To jest najlepszy material, jaki ogladalem na temat tej katastrofy.
    Autor nie ulega tez pokusie wybierania wersji wydarzen, jesli zrodla moeia rozne rzeczy. Wielki szacunek za to. Tego brakuje w innych dokumentach, w ogole w szeroko rozumianej informacji w dziesiejszych czasach.
    Wielki szacunek

  • @amberdiax
    @amberdiax 8 ปีที่แล้ว +101

    O mój Boże jak ja potrzebowałem coś na polskim TH-cam o Czarnobylu

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  8 ปีที่แล้ว +18

      +RAMASH_LoL Mam nadzieję, że nie zawiedziesz się na tym filmie.

    • @amberdiax
      @amberdiax 8 ปีที่แล้ว +8

      +Uwaga! Naukowy Bełkot Nie zawiodłem się. Po obejrzeniu stwierdzam, że w filmie został dobrze uchwycony każdy aspekt. Mam nadzieję że kolejne będą trzymały podobny poziom. :)

    • @keitharika8906
      @keitharika8906 8 ปีที่แล้ว +2

      +Uwaga! Naukowy Bełkot A można prosić angielskie napisy? :-D

    • @Plaj3r
      @Plaj3r 5 ปีที่แล้ว

      A gdzie ten polski youtube, bo ja nie widziałem?

    • @makeIovenotwar
      @makeIovenotwar 4 ปีที่แล้ว

      @@Plaj3r Nie dość że ślepy, to jeszcze niezbyt inteligentny.

  • @HobbyAsylum
    @HobbyAsylum 5 ปีที่แล้ว +1221

    Kto po obejrzeniu serialu Czarnobyl? :D

    • @Gruby7C1h
      @Gruby7C1h 5 ปีที่แล้ว +19

      Naprawdę dobry serial (jest na HBO)!

    • @sylwiaryl3774
      @sylwiaryl3774 5 ปีที่แล้ว +1

      Ja

    • @jarosawmajer8840
      @jarosawmajer8840 5 ปีที่แล้ว +2

      Jestem po drugim odcinku . REWELACJA !!!

    • @Tomasz266
      @Tomasz266 5 ปีที่แล้ว

      Ja po serialu i przed wizytą :-)

    • @jarosawmajer8840
      @jarosawmajer8840 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Tomasz266 Super

  • @Franke777Studio
    @Franke777Studio 8 ปีที่แล้ว +17

    lepsze niz niektore filmy dokumentalne ;)

  • @PolishSausage
    @PolishSausage 8 ปีที่แล้ว +29

    Nieźle!!!

  • @pingwingugu5
    @pingwingugu5 8 ปีที่แล้ว +55

    +Uwaga! Naukowy Bełkot Wspaniały program, pełen profesjonalizm i mnóstwo szczegółów. Dokumenty z Discovery Chanel które oglądałem na 20 rocznice katastrofy w Czarnobylu się kryją. Nie umiem się doczekać kolejnych części tej serii.

    • @XauSex
      @XauSex 8 ปีที่แล้ว +2

      +GODsaveTHEcat Trochę głupoty gadasz. Oglądałem ten cykl programów 10 lat temu i traktował o czymś zupełnie innym. W czym niby one chowają się do tego dokumentu? Nie umniejszając autorowi ofc.

    • @pingwingugu5
      @pingwingugu5 8 ปีที่แล้ว +6

      XauSex
      Łańcuch zdarzeń prowadzący do wybuchu jest wytłumaczony w bardziej szczegółowy sposób. Animacje są dobrej jakości i pomagają lepiej zrozumieć temat. Jeśli chodzi o wytłumaczenie technicznych aspektów tego zajścia to jak dla mnie Naukowy Bełkot wygrywa, choć 10 lat to sporo czasu i pewnie dużo już zapomniałem z tego programu na Discovery.
      Przyznam ci rację, że cykl programów z Discovery podchodził do tematu Czarnobyla w inny sposób - wywiady ze świadkami, rozmowy z ekspertami i szerszy kontekst historyczny no i czasem odgrywanie scenek.
      Może trochę przesadziłem z tym chowaniem się ale na prawdę mnie cieszy, że na polskiej części youtuba powstają programy na wysokim poziomie.

    • @OlaTalacha
      @OlaTalacha 8 ปีที่แล้ว

      a do mnie bardziej przemawia słowo pisane np: naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,381600,25-lat-po-katastrofie-w-czarnobylu---rekonstrukcja-wypadku.html
      ale trzeba przyznać, że filmik jest ładny.

  • @alecadam
    @alecadam 8 ปีที่แล้ว +2

    Wreszcie... Świetnie złożony materiał. Poprawnie przedstawione fakty, wreszcie dokładnie opisano reakcję na grafit! Takiej rzetelności życzę wszystkim YT'berom :)

  • @jacekjaworski3321
    @jacekjaworski3321 6 ปีที่แล้ว +2

    Oglądam po raz kolejny - nadal jestem pod ogromnym wrażeniem. Kawał profesjonalnej roboty wykonałeś. Brawo!!!

  • @MateuszPrusik
    @MateuszPrusik 8 ปีที่แล้ว +2

    Polecam przeczytać "Czarnobylską modlitwę" Swietłany Aleksijewicz, aby poznać bardziej "ludzką" stronę tej katastrofy. Lektura naprawdę wstrząsającą i zmieniająca punkt widzenia na temat Czarnobyla.

    • @sherelyns
      @sherelyns 7 ปีที่แล้ว

      właśnie szukam, bo chętnie przeczytam

  • @kovval1000
    @kovval1000 8 ปีที่แล้ว +12

    Super materiał, a zakończenie niesamowite! 10/10

  • @dae2530
    @dae2530 7 ปีที่แล้ว +1

    Inne źródła informacji nie są w stanie z tobą konkurować. Dobra robota.

  • @mateuszlewandowski9717
    @mateuszlewandowski9717 5 ปีที่แล้ว +16

    Dawid na HBOGO jest serial fabularny o Czarnobylu. Bazując na m. in. Twoim materiale i źródłach naukowych/historycznych widzę w nim sporo nieścisłości. Może pokusisz się po zakończeniu serialu o film weryfikujący niektóre zdarzenia w nim przedstawione? Wiadomo - to serial fabularny więc wyolbrzymiane, podtrzymywanie legend jest naturalne, ale taka weryfikacja merytoryczna mogłaby być ciekawa.

    • @SauroniastyPL
      @SauroniastyPL 5 ปีที่แล้ว

      narracja Legasowa w 5 odcinku dokałdnie wyjasnia czemu reaktor wybuchł wiec nie wiem czy jest taka potrzeba, całosc wyjasnia co było wada konstrukcyjna, co złego zrobił es a co było wkładem Diatłowa

  • @sherelyns
    @sherelyns 7 ปีที่แล้ว

    łał konkret. ogladałam kilka filmów na ten temat i w żadnym nie było to wszystko tak dobrze i szczegółowo wyjaśnione. ten film to kawał dobrej roboty, lepszego na ten temat nie miałam okazji widzieć.. cholerka ale Ty jesteś mądry.. i jeszcze dzielisz się wiedzą z innymi.. naprawdę podziw i szacuneczek się należy. ja osobiście jestem pod wielkim wrażeniem.

  • @sjankarcher
    @sjankarcher 8 ปีที่แล้ว +1

    Coś czuję, że ta seria będzie dla Ciebie kolejnym krokiem milowym, którego tak bardzo chcesz i potrzebujesz. Życzę Ci jak największego sukcesu, bo robisz świetną robotę tymi filmami!

  • @Silvanos619
    @Silvanos619 5 ปีที่แล้ว

    Cieszę się, że opisałeś to wszystko z naukowego i mechanicznego punktu widzenia. Ponieważ historyczny przebieg zdarzeń większość z nas zna z dokumentów na YT, których jest niezwykle dużo. Ale żaden z nich nie przedstawia tego w tak merytoryczny sposób jak ty to przedstawiłeś. Dzięki bardzo...sub się należy jak nigdy.

  • @lemonqq31
    @lemonqq31 3 ปีที่แล้ว +2

    Witam kolejna rocznica, kolejny raz oglądam - świetny materiał

  • @PitroSSS
    @PitroSSS 8 ปีที่แล้ว

    Tak szybko się skończyło, że obejrzenie tego filmu drugi raz było wręcz oczywiste! Tak nawiasem, ostatnio w końcu wpadłem na to, dlaczego twarz autora wygląda znajomo. Dostaliśmy parę lat temu srogie baty od UMCS-u na strefie w Krakowie. Pozdrowienia z Tarnowa!

  • @digitalghosts4599
    @digitalghosts4599 5 ปีที่แล้ว

    Genialnie wytłumaczone! Nie miałem pojęcia że reaktor nie był aż taki zły, tylko przede wszystkim ludzie zignorowali wszystkie znaki wskazujące na zbliżające się niebezpieczeństwo i zadziałali wbrew wszelkim procedurom... Aż mi się nie chce wierzyć że coś takiego było w ogóle możliwe - przecież to byli wykształceni inżynierowie! Domyślam się że w realiach Związku Radzieckiego, bali się konsekwencji które im groził w ramach niepowodzenia eksperymentu...

  • @damianzawadzki8601
    @damianzawadzki8601 5 ปีที่แล้ว +1

    To chyba najlepszy, a na pewno jedne z najlepszych filmów dokumentalnych jakie w życiu oglądałem. Oby więcej takich!!!

  • @mrfrog8502
    @mrfrog8502 8 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo kompetentny i ciekawy dokument. Jesden z jajbardziej szczegolowych jakie widzialem na ten temat. Podziekowania dla tworcow.

  • @Herlrzax
    @Herlrzax 8 ปีที่แล้ว +11

    Wyjątkowo dobry film. Dzięki.

  • @primal_baxter
    @primal_baxter 8 ปีที่แล้ว

    Chyba najbardziej rzeczowe omowienie przebiegu katastrofy jakie widzialem w popularno-naukowej publikacji. Gratulacje, swietna robota. Z niecierpliwoscia czekam na nastepne czesci.

  • @AlienGrey87
    @AlienGrey87 8 ปีที่แล้ว +159

    Czyli ruskie chcieli coś "pilnie", a wyszło jak zawsze.
    Muszę pokazać ten film mojemu szefowi.

    • @weyounable
      @weyounable 8 ปีที่แล้ว +29

      +Julia Otylska
      Ciężko mówić o winie jednej narodowości. Raczej powiedziałbym, z to wina "Ludzi Sowieckich" i ich sposobu myślenia. Lwia większość decydentów ZSRR to jednak Rosjanie. Inżynierowie planiści raczej też. Obsługa elektrowni to różnie, przenoszono kto zasłużył- z całego ZSRR.

    • @juliaotylska5292
      @juliaotylska5292 8 ปีที่แล้ว +6

      +Sebastian Richter Tak, ale większość załogi to Ukraińcy (nie to, że ich obwiniam tylko poprostu informuję ;) tak na przyszłość) Jani tak nic do nich nie mqm, stalo sie to sie stalo, trudno sie mowi

    • @koksikblockstrikebrawlstar6509
      @koksikblockstrikebrawlstar6509 5 ปีที่แล้ว +2

      Julia Otylia to nie wina Ukraińców tylko błąd w systemie

    • @dominiklipka4530
      @dominiklipka4530 5 ปีที่แล้ว +1

      @@juliaotylska5292 *(Wiem data)* wtedy na ukrainie było cos takiego jak w polsce komina a sama elektrownia była finansowana i robiona przez rosjanów a dokładniej ZSR tak samo prowacownicy to w 90% Rosjanie a Ukraińcy robili tam nie istotne zeczy

    • @xccxcc
      @xccxcc 5 ปีที่แล้ว +4

      Tu działa przysłowie: gdy się człowiek spieszy, to się diabeł cieszy...

  • @weronikaodyga6713
    @weronikaodyga6713 8 ปีที่แล้ว +1

    Zazdroszczę Ci wiedzy i motywacji na szukanie takich informacji! Na studiach robiłam prezentację o tej elektrowni i jak porównuję to z tym filmikiem to w sumie mogę się schować w butach. Dziękuję bardzo za Twoją pracę. Mam nadzieję, że nie przestaniesz tworzyć.
    Może coś więcej o biotechnologii. Eugenika. Wirusy etc. Wiem, że już było o GMO, ale te tematy to rzeka :)

  • @pawelbekas7143
    @pawelbekas7143 8 ปีที่แล้ว +38

    Gość sie przykłada do Pracy , trzeba pochwalić :)!

  • @lukeduke9304
    @lukeduke9304 6 หลายเดือนก่อน +2

    Świetny, merytoryczny materiał!

  • @ZPC328mhza
    @ZPC328mhza ปีที่แล้ว +1

    2022 a nadal tak samo świetny jak na początku :) świetna seria :)

  • @juliarozycka9634
    @juliarozycka9634 8 ปีที่แล้ว +4

    kawał dobrej roboty, gratuluję!

  • @krzysztofkubis5059
    @krzysztofkubis5059 7 ปีที่แล้ว

    Rewelacja. Jeden z najlepszych polskojęzycznych materiałów o tej katastrofie jakie widziałem. Gratuluję! Profesjonalizm który daleko wykracza poza mizerne próby wszelkich telewizji dorównania temu co robią zwykli jutuberzy. Powinieneś dostać w nagrodę symboliczną łopatę - przedmiot którym można zakopać TV. :)

  • @LordMegatron122
    @LordMegatron122 8 ปีที่แล้ว +19

    CZEŚĆ! Mam wielką prośbę, czy zrobiłbyś odcinek o takim efekcie, którego nazwy nie pamiętam, ale to chyba efekt KOGOŚ TAM, polegający na tym, że jeśli usłyszysz o jakiejś rzeczy (chyba po raz pierwszy), to bardzo prawdopodobne, że usłyszysz o niej ponownie w najbliższym czasie? Miałem tak już dziesiątki razy i naszło mnie by Cię o to poprosić, bo dosłownie 2 dni temu odkryłem utwór Camille Saint-Saëns - Danse Macabre, i co? Oglądam sobie spokojnie Twój film, a tu on leci w tle. Niesamowite! Bardzo mnie to ciekawi, a Ty w świetny sposób potrafisz przedstawić wszelkie zjawiska! Bardzo Cię proszę i pozdrawiam!

  • @Luki21ful
    @Luki21ful 7 ปีที่แล้ว

    Pięknie tłumaczycie, świetnie się ogląda i wszystko rozumie, kawał dobrej roboty i na YT można spędzić troszkę czasu :)
    Dziękuję i pozdrawiam :)

  • @wasiuuu1
    @wasiuuu1 6 ปีที่แล้ว +7

    dziekuje za filmik ....caly radziecki system to byla jedna wielka awaria ...... tego mnie w szkole nieuczyli ale kazdy to wiedzial w domu i na podworku , pozdrawiam serdecznie z Melbourne :-)

  • @IImorteII
    @IImorteII 8 ปีที่แล้ว

    Czytałem już parę artykułów dotyczących tej awarii i oglądałem pewien film dokumentalny, a i tak dowiedziałem się kilku nowych faktów na ten temat. Jestem pod wrażeniem!

  • @NicolasDominique
    @NicolasDominique 8 ปีที่แล้ว

    Zdecydowanie warto było czekać na ten materiał. Bardzo fajnie się oglądało.

  • @pawelloozik
    @pawelloozik 8 ปีที่แล้ว +1

    Super, wkońcu ktoś mi dobitnie to wyjaśnił, obejrzę to jeszcze z 4 raz i będę miał już całkiem nie zła wiedzę

  • @DeV00
    @DeV00 3 ปีที่แล้ว +1

    Nie ma to jak w rocznice katastrofy to oglądać pozdro z 26 kwietnia 2021 :)

  • @jadlamkanapke
    @jadlamkanapke 5 ปีที่แล้ว +3

    Postanowiłam powrócić do serii po vlogach z Gonciarzem. Jak ja się cieszę, że Twoje filmy wciągnęły mnie w temat Czarnobyla! :D

  • @danieltwarowski764
    @danieltwarowski764 3 ปีที่แล้ว +1

    Zasilanie pomp kontrolujących przepływ chłodziwa można dokonać stacjonarnymi akumulatorami których parametry są w czasie rzeczywistym kontrolowane. Żeby zasilić na 45 sekund te pompy to nie trzeba akumulatorów wielkości bloku mieszkalnego. Oni nie wiedzieli wtedy co to jest przetwornica prądu stałego na zmienny czy co?

  • @meszkemeszke6296
    @meszkemeszke6296 6 ปีที่แล้ว +1

    "Jeśli huknie coś lub błyśnie, Nie dać się ogarnąć grozą. Co ma tonąć - nie zawiśnie, Zawsze przyjdą i wywiozą."

  • @danytitan9311
    @danytitan9311 5 ปีที่แล้ว

    Bardzo dobry film. Dowiedziałem się w nim o wiele więcej ciekawych rzeczy niż z innych filmów tego typu o Czarnobylskiej elektrowni atomowej. Dobra robota.

  • @schizofazja
    @schizofazja 8 ปีที่แล้ว

    Świetny film. Interesuję się zarówno chemią, jak i tematem promieniotwórczości i Czarnobyla, i muszę przyznać, że to chyba najlepszy film, jaki oglądałam na ten temat. Gratuluję, czekam z niecierpliwością na kolejne odcinki i życzę powodzenia w dalszym nagrywaniu ;)

  • @shuwarex
    @shuwarex 8 ปีที่แล้ว

    Genialnie opowiedziane. Już nie mogę się doczekać dalszego ciągu :-)

  • @brutefirepower7497
    @brutefirepower7497 5 ปีที่แล้ว +2

    Dzisiejsze korpoludki nie mają pojęcia, co naprawdę znaczy pojęcie Deadline. W ZSRR na 1 maja wszystko musiało być ukończone, inaczej głowy leciały.
    Ale o ironio, tym razem, w kwietniu 1986, to nie tylko głowy szefów poleciały, ale przy okazji ucierpiały tysiące niewinnych ofiar.

  • @beatawloch2360
    @beatawloch2360 6 ปีที่แล้ว

    Dzięki wielkie za podjęcie tematu tak mi bliskiego. Mój tato budował sąsiedni reaktor. Urodziłam się 3 mies. po wybuchu.

  • @snd0cff
    @snd0cff 8 ปีที่แล้ว

    świetna robota :)
    mam nadzieję, że ten feedback w komentarzach pod filmem czy też na wykopie motywuje Cie odpowiednio i utrwala w przekonaniu, że odwalasz niezłą robotę!

  • @give_me_my_nick_back
    @give_me_my_nick_back 3 ปีที่แล้ว +4

    Czernobyl zabił więcej przez ograniczenie użycia technologii jądrowej niż w skutku samej katastrofy.

  • @maxwellKSZ
    @maxwellKSZ 8 ปีที่แล้ว

    Kawał porządnej roboty i choć nie rozumiem wszystkiego, a tylko większość to przyjemnie się słuchał. Liczę, że następne materiały będą na takim samym poziomie, choć tu obaw nie mam :-)

  • @thephper
    @thephper 8 ปีที่แล้ว +1

    Gratuluję wykonanej pracy. Jeśli mogę, 2 słowa krytyki. Jak dla mnie, znającego dobrze temat katastrofy, ledwo mogłem nadążyć za opisem. Moim zdaniem powinieneś to wszystko opowiedzieć conajmniej 2x wolniej. Do merytorycznej strony nie mam nic, wszystko opowiedziane z dużą dokładnością. Czekam na kolejną część. Powodzenia i pozdrawiam!

    • @JaneRoland
      @JaneRoland 5 ปีที่แล้ว

      Całe szczęście na YT nie ma ograniczeń i w razie niezrozumienia można dany filik obejrzeć kilkakrotnie :)

  • @byKOGR
    @byKOGR ปีที่แล้ว +1

    Ale zazdroszczę możliwości zobaczenia tego... Teraz przez wojnę nie wiadomo czy kiedykolwiek będzie można tam pojechać :/

  • @pankrolik
    @pankrolik 8 ปีที่แล้ว

    Świetny film. Wszystko fachowo ale zrozumiale opisane. Czekam na koleją część z niecierpliwością :)

  • @Soyyek
    @Soyyek 8 ปีที่แล้ว

    film mega. z racji tego ze jestem wielkim fanem serii gier i ksiazek stalker, obejrzalem i przeczytalem duzo rzeczy na temat czarnobyla i tej katastrofy, ktora mimo ze byla tragiczna to jednoczesnie jest szalenie interesujaca. pewnie kiedys tez sie szarpne na taka wycieczke do zony. tym niemniej propsy za material :)

  • @Soprano1977pl
    @Soprano1977pl 8 ปีที่แล้ว +1

    świetnie i prosto wszystko wyjaśnione. sub 👍👍👍

  • @mrmucha
    @mrmucha 7 ปีที่แล้ว

    Dzięki z materiał, poruszyłeś tutaj kilka wątków, które praktycznie nigdy nie są przytaczane w żadnym filmie dokumentalnym np. o ksenonie

  • @rogalnachaju4016
    @rogalnachaju4016 8 ปีที่แล้ว +2

    Propsy czekałem na to, zawsze od małego ciekawił mnie czarnobyl i do poprzedniego odcinka nie rozumiałem zasady działania reaktora jądrowego. Wielkie dzięki i rób to dalej ;)

  • @rolamojapasja2253
    @rolamojapasja2253 3 ปีที่แล้ว +1

    Super film. Szkoda że nie uczą tego w szkołach. Interesuje się tematem od 5 lat i to naprawdę ciekawy temat

  • @adamleniar
    @adamleniar 8 ปีที่แล้ว

    To jest najlepszy film jaki w życiu widziałem, nie mogę się doczekać następnego. Oby tak dalej!!

  • @Piotroxow
    @Piotroxow 5 ปีที่แล้ว

    Jaki reserch, jakie przygotowanie!! Stary pozamiatales! Gratulacje

  • @NiszczycielDobrejZabawy
    @NiszczycielDobrejZabawy 5 ปีที่แล้ว

    Przed chwilą skończyłem oglądać serial i muszę przyznać, że ogóle mnie nie ruszył. Z jakiegoś powodu twój materiał wywarł na mnie większe wrażenie, być może same fakty silniej działają na moje emocje, niż oparta na nich fabuła. Tak czy inaczej, jeśli nie chcesz zrobić tu jakiego liftingu i wstawić całości na nowo w bardziej międzynarodowej wersji, to dodaj przynajmniej angielskie napisy.

  • @jarro_9158
    @jarro_9158 8 ปีที่แล้ว

    Tak uwielbiam U!NB że odruchowo po załączeniu komputera wchodzę na yt aby sprawdzić czy jest już nowy film :)

  • @leszeks3198
    @leszeks3198 2 ปีที่แล้ว

    Wspaniały film. Pozostaje tylko dziękować autorowi. Nie zdawałem sobie sprawy z tego w jak krótkim czasie doszło do tragedii. No i jestem ciekawy, czy istniał jakiś moment w którym mogli się jeszcze "bezpiecznie" wycofać. Czy moment rozpoczęcia eksperymentu (zamknięcie odpływu pary) był już tym momentem nieuniknienie prowadzącym do wybuchu.

    • @Ev3r0x
      @Ev3r0x 2 ปีที่แล้ว

      Jasne że dałoby się uniknąć tej katastrofy jeśli chociażby pod automatyke AZ-5T zostały podpięte pręty USP (te które wchodzą od dołu). Dzięki nim reaktor zostałby całkowicie wygaszony albo przynajmniej nastąpiła by awaria na o wiele mniejszą skalę

  • @bazejskowron1577
    @bazejskowron1577 8 ปีที่แล้ว +1

    Świetny materiał. Kawał dobrej roboty. Gratuluję i pozdrawiam

  • @MTWODZU
    @MTWODZU 8 ปีที่แล้ว

    Rewelacyjny materiał i ogromna dawka wiedzy. Wielkie dzięki!

  • @martaulkowska7390
    @martaulkowska7390 8 ปีที่แล้ว +12

    Ostatnio jedna rzecz mnie zaciekawiła, substancje fosforyzujące czy można o tym coś wspomnieć ? Czy takie mieszaniny są bezpieczne i czy jakiś eksperyment jak można zrobić świecący proszek czy substancje. Z góry dziękuje za przeczytanie i rozważenie mojego pytania :D

    • @Oskier94
      @Oskier94 8 ปีที่แล้ว +1

      +1

    • @Mariuszhero
      @Mariuszhero 8 ปีที่แล้ว +1

      +Marta Ulkowska Takie mieszaniny są zupełnie bezpieczne jeżeli chodzi Ci o wpływ wydzielanego przez nie promieniowania. Bazują na zwykłym zjawisku fotoluminescencji. Inną kwestią do rozważenia jest bezpieczeństwo samych użytych materiałów, niewątpliwie niektóre z nich są toksyczne i w bezpośrednim kontakcie z nimi można sobie zrobić ałka :P

  • @rafalzalech
    @rafalzalech 8 ปีที่แล้ว +1

    Świetna robota panie Dawidzie, szacunek

  • @koniecswiata1213
    @koniecswiata1213 7 ปีที่แล้ว +1

    taki woloszanski od fizyko chemi i fajnych zajawek!!!!!oby tak dalej kolego !!!!!

  • @CuriosityTVS
    @CuriosityTVS 7 ปีที่แล้ว +1

    Jeśli chodzi o konkurs GVA to bym się nie przejmował. Przeanalizuj skład Jury, ja nie znalazłem tam osoby związanej z nauką. Oczywistą rzeczą jest, że ocena zawsze jest subiektywna. Nie chcę porównywać waszych materiałów, który był lepszy, a który gorszy. Uważam jednak, że Jury bardziej oceniało tzw. "show", a nie wartość merytoryczną. Z tego powodu nie można powiedzieć, że film nie został doceniony pod względem naukowym. Myślę, że wykonujesz bardzo dobrą pracę i osoby subskrybujące na pewno doceniają ogromny wysiłek jaki wkładasz w realizację swoich filmów. Oby tak dalej!
    Na potwierdzenie swoich słów załączam cytat opisu Jury:
    "W jury konkursu zasiadają specjaliści od mediów społecznościowych, fachowcy z dziedziny produkcji telewizyjnej, filmowej i internetowej, eksperci z agencji reklamowych, dyrektorzy zarządzający największych marek oraz uznani twórcy wideo w sieci"

  • @MrMucros
    @MrMucros 8 ปีที่แล้ว

    Jak zwykle świetne. Czekam na więcej.

  • @MrFenek123
    @MrFenek123 8 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał! Czekam z niecierpliwością na następną część :)

    • @muka7413
      @muka7413 2 ปีที่แล้ว +1

      Jest już na yt 2 część

  • @Rzeznik124
    @Rzeznik124 8 ปีที่แล้ว

    Bardzo dobrze się ogląda ten materiał. Dzięki.

  • @matrix027fly
    @matrix027fly 7 ปีที่แล้ว +1

    Najlepsza seria o Czarnobylu, jaką widziałam w życiu!

  • @wojciechkoodziejczyk2340
    @wojciechkoodziejczyk2340 7 ปีที่แล้ว +1

    Skoro Czarnobyl nie jest najgorszym w skutkach epizodem w historii przemysłu to co było? Może odcinek rankingu o tym?

  • @andzelikakolebuk5014
    @andzelikakolebuk5014 5 ปีที่แล้ว

    Chcę sprawdzić, co tak naprawdę wydarzyło się w Czarnobylu. Co robię? Oglądam film Dawida. Dziękuję Dawid. 👏

  • @ewelinaszyktanc8733
    @ewelinaszyktanc8733 8 ปีที่แล้ว

    Świetnie opowiedziane. Czekam na II Część😊

  • @podsiad10
    @podsiad10 5 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał! Wkońcu wiem o co w tym chodziło, przejrzyste i dobrze rozpracowane

  • @maciejjoo4712
    @maciejjoo4712 8 ปีที่แล้ว +1

    Jeśli wierzyć podanym tu informacją, a chyba nie ma podstawżeby tego nie robić, to rzeczywiście jest to jeden z najlepszych programów jakie oglądałem na ten temat. W sposób krótki i bardzo rzeczowy został przedstawiony powód największej katastrofy przemysłowej xx wieku podając przy okazji kilka nowych faktów, których nie słyszałem w innych tego typu reportażach. Poza tym widać, że autor ma rzeteną wiedzę na ten temat i dokładnie wie co ma powiedzieć w tak wielkim skrócie, aby ująć temat wyczerpująco i przykuć uwagę słuchacza. Osobiście bardzo cenię sobie takie reportaże i z utęsknieniem czekam na kolejną jego część, ale zupełnie nie rozumiem skąd ta chyba ironiczna nazwa NAUKOWY BEŁKOT??? 😏

    • @waldemarjurkowski6037
      @waldemarjurkowski6037 8 ปีที่แล้ว

      +Maciej Joo - Nauka to nie religia. To nie jest kanał dla wyznawców którzy wierzą lub nie wierzą. Bądź inteligentny - Dawid podaje linki do źródeł - poczytaj, sprawdź ich wiarygodność, samodzielnie wyciągnij wnioski.

    • @maciejjoo4712
      @maciejjoo4712 8 ปีที่แล้ว

      +Waldemar Jurkowski - NAUKA TO NIE RELIGIA. TO NIE JEST KANAŁ DLA WYZNAWCÓW CO WIERZĄ LUB NIE WIERZĄ...
      Ach, cóż za buta i sarkazm...
      Jesteś pewnie jeszcze jakimś nieopierzonym żółtodziobem i to zapewne jeszcze bardzo zadowolonym z siebie, skoro w taki sposób wyrażasz swoje mysli. Ludzie z wiedzą na poziomie robią to trochę inaczej, zwłaszcza na forum. Otóż zapewniam cię młodzieńcze, że argument wiary i religii w odniesieniu do nauki akurat tutaj jest bardzo słaby. W tym przypadku jest zupełnie odwrotnie, ponieważ religia i nauka mają wiele wspólnego i istotne się uzupełniają. Poczytaj trochę bardziej wnikliwie biblię, bądź inteligentny, sprawdź i porozmyślaj, a sam dojdziesz do tego wniosku. Wiara ma aspekt zarówno duchowy lub religijny jak i naukowy. Chodzisz do szkoły, słuchasz i wierzysz w podane tam informacje. Gdy oglądasz zewsząd programy naukowe, kodujesz i dajesz im wiarę, nie jesteś wstanie wszytkiego sprawdzić sam osobiście. Byłeś kiedyś na marsie? A widziałeś go? Twoja wiedza polega na tym w co uwierzyłeś innym. Jeśli chodzi o inteligencję, na którą się powołałeś to wykaż się nią trochę bardziej i zwróć uwagę, że napisałem JEŚLI WIERZYĆ... A NIE MA PODSTAW ŻEBY TEGO NIE ROBIĆ tzn. że sprawdziłem jeszcze inne źródła, które ogólnie potwierdzają rzetelność powyższego reportażu - no pewnie, do wszystkiego można się przyczepić, ale była to forma raczej ironiczna. Chętnie podjąłbym z tobą dalszą dyskusję, ale jeśli napiszesz coś równie niedojrzałego co teraz, to kończę z tobą ten temat. Pamiętaj, że pycha poprzedza upadek. Popracuj nad tym, pozdrawiam.

    • @waldemarjurkowski6037
      @waldemarjurkowski6037 8 ปีที่แล้ว

      To jak rozmowa ślepego z głuchym:) Młodzieńcze - ja, gdy chodziłem do szkoły to słuchałem, patrzyłem i przyjmowałem do wiadomości fakt, że nauczyciel uważa, że 2 + 2 = 4. Przyjmowałem to do wiadomości, a nie wierzyłem w to.
      Nauka jest otwarta i kreatywna. Religia zamknięta i skończona.
      Na marsie nie byłem. Jak tam jest? - nie wiem, bo tam nie byłem. Wiem tylko co zarejestrowały przetworniki kamer, lub ktoś coś tam wyliczył.
      Czy przetworniki zarejestrowały z błędami czy bez błędów - nie wiem. Czy ktoś liczył dobrze, czy się pomylił, czy do obliczeń przyjął dobry wzór - nie wiem. Wiem tylko co wyliczył i tym się z innymi podzielił. Jutro, ktoś może policzy inaczej, a jego wynik będą bardziej pasowały do układanki jaką jest świat.
      Nauka jest piękna, przez to że się rozwija.
      Wiara w nauce zabija naukę. Robi z ludzi pasywnych odbiorców nauki lub wrogów nauki. Pozdrawiam.

    • @maciejjoo4712
      @maciejjoo4712 8 ปีที่แล้ว

      +Waldemar Jurkowski - TO JAK ROZMOWA ŚLEPEGO Z GŁUCHYM... dlaczego używasz płytkich , powierzchownych porownań. Konstruktywnie przeprowadzona rozmowa poparta logicznymi argumentami prowadzi zawsze do ujawnienia prawdy i faktów, czy zawsze jesteś taki cyniczny???
      Twoj podany argument z dziedziny matematyki odnośnie kwestii wiary znów jest bardzo słaby. Jeśli próbujesz poddać w wątpliwość coś, co jest silnie obwarowane, to sięgnij po coś bardziej mocnego. Otóż to proste działanie typu 2+2=4 to akurat fundamentalna prawda, na której oparta jest cała matematyka. Gdyby poddawać w wątpliwość tak każde jaj działanie, to cały jej wymiar byłby nicością, abstrakcją, nic nie wartą nauką, na której opiera się cały wrzechświat, a tym czasem ty wierdzisz, że to tylko twój nauczyciel wierzy w wynik tej sumy, a ty nie wierzysz, tylko przyjmujesz to do wiadomości. A zatem wyjaśnij proszę czym w ogóle jest wiara??? Skoro nie wierzysz że 2+2=4 to nie pisz tak nigdy więcej, tylko zacznij pisać 2+2=4?, bo tylko przyjmujesz to do wiadomości. Czy wierzysz, że nazywasz się Waldemar Jurkowski, czy tylko przyjmujesz to do wiadomości? Jeśli to drugie, to podpisuj się zawsze Waldemar Jurkowski?, bo w to nie wierzysz. Taką absurdalną interpretacją można obalić lub poddać każde logiczne równanie, każdą ugruntowaną tezę i każdą prawdę.
      Wiara to nacechowane pewnością twierdzenie, że coś jest prawdziwe i rzeczywiste w innym przypadku zylibyśmy tylko w wielkiej utopii...
      Masz pewnie jakiś tam zasób wiedzy, ale jest ona niczym ugruntowana, bo wszystko poddajesz w wątpliwość. Kończąc z tobą dyskusję chciałbym, żebyś wyciągnął na przyszłość wnioski i okazał trochę więcej pokory dla innych i samego siebie. Próbowałeś tu zabłysnąć jakimś krótkim, beszczelnym komenterzem, ale na koniec bardzo słabo to wyszło. Źle trafiłeś, dlatego szanuj wszystkich rozmówców, bo nigdy nie wiesz kto siedzi po drugiej stronie... POZDRAWIAM SERDECZNIE

    • @sherelyns
      @sherelyns 7 ปีที่แล้ว

      maciej zgadzam sie kolega wyzej jest cyniczny i irytujacy ale dajta sobie po razie i spokój bo takie wywody sa..eh.. (tez irytujace [tak wiem, ze nie muszę tego czytać])no wlasnie..takze tego. i nie nie chodzi tu o to, ze nie umiem sie wyslowic..tylko..po co?

  • @KONRAD19891
    @KONRAD19891 8 ปีที่แล้ว

    Gratulacje! 100 tys. subów :) zapewne youtubowy srebrny przycisk już do Ciebie nadciąga :D

  • @piotrhandke
    @piotrhandke 6 ปีที่แล้ว +1

    W takim razie bardzo trudne jest wywołanie takiej eksplozji. Ja im dziękuję, że przeprowadzili takie badania. Nawet za cenę bycia nazwanym niekompetentnym.

  • @Flamevir
    @Flamevir 8 ปีที่แล้ว

    chyba najlepszy film na polskim TH-cam. gratulacje!

  • @1986longer
    @1986longer 8 ปีที่แล้ว +7

    Piło się płyn Lugola. Mniam. Miałem wtedy całe 3miesiące i 3tygodnie.

  • @czonoindianskie3979
    @czonoindianskie3979 8 ปีที่แล้ว

    Dawid jak ja Ciebie cholernie szanuję za to co robisz ! :D

  • @nataliasot9595
    @nataliasot9595 8 ปีที่แล้ว

    Genialny film! Nie wszystko ogarniam z tego "fachowego nazewnictwa" ale mimo to, dobrze jest w końcu dowiedzieć się co tam się stało :) Mam 2 pytania :
    1. Mniej więcej w jakim promieniu od elektrowni widać było wybuch? Można to jakoś określić?
    2. Na jaką odległość (dzisiaj) można bezpiecznie podejść? Tak po prostu, bez żadnych zabezpieczeń przed promieniowaniem?

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  8 ปีที่แล้ว

      +Natalia Sot 1. Nie wiem. Przykro mi.
      2. Jeżeli nie zamierzasz spędzać tam życia to można chwilę spędzić praktycznie w elektrowni wewnątrz bloku czwartego (nie przy samym reaktorze). Do dziś pracują tam ludzie.

    • @nataliasot9595
      @nataliasot9595 8 ปีที่แล้ว

      +Uwaga! Naukowy Bełkot Dziękuję :)

  • @MrSirmisza
    @MrSirmisza 8 ปีที่แล้ว +5

    mialem 6 miesiecy jak to jeblo. i dopiero teraz dowiedzialem sie co bylo przyczyna. dzieki

  • @gupianauka9906
    @gupianauka9906 7 ปีที่แล้ว

    W 4:02 zauważyłem pocałunek w dłoń kanclerza Niemiec Konrada Adenauera. Faktycznie był to pocałunek po powrocie jeńców ze Związku Sowieckiego, ale była to niemiecka matka jednego z jeńców. Być może było to intencją Autora filmu, ale i tak traktuję to jako ciekawostkę.

  • @n-voc8074
    @n-voc8074 8 ปีที่แล้ว +1

    mega lajk :D zapowiada sie lepiej niz te z discovery channel czy national georaphic ;)

  • @robertwisniewski2029
    @robertwisniewski2029 6 ปีที่แล้ว +5

    sorry ale Twój opis motywów działania ZSRR można podpiąć pod w zasadzie każdą współczesną korporację

    • @michamy6977
      @michamy6977 3 ปีที่แล้ว

      Dokladnie! Wlasnie ciezko mi zrozumiec, ze ludzie sa na tyle tepi, ze nie widza podobienstw