Я каждую передачу, до котрой доходят руки и ноги, и время,, по два-три раза слушаю. ( И во время делания дел!) Мало того, именно на этом "очередном" Дилетанте, до меня дошло, что короли, и ваще власть придумывает войны, _ращвлекается" ими руками простых людей. А также чего теперь удивляться, что в настоящее время даже, родственники не понимают друг друга и имеют полярные мнения, если тогда было тоже самое. А ещё, когда перемешивались короли на престолах междуцарствами, надеялись что воевать не будут..но это не помогало. Ещё повторю, что передачи очень важны ваши!
Я поменял свое мнение о Ричарде III после прочтения книги Дочь времени. И так получилось, что через пару месяцев после нашли останки Ричарда III в земле на той парковки.
Посмотрите сериал ВВС, о котором здесь говорили "Призрачная корона", по Шекспиру. Очень хороший сериал с отличной игрой актеров и там понятно кто кому кем приходится, кто кого и как низвергал.
Когда говорят, что Элизабет Вудвилл безродная и т.д, то дальше можно не слушать. Дочь Жакетты Люксембургской (которая в первом браке была женой герцога Бедфорда , брата короля Генриха V) по определению не может быть безродной. А вот граф Ричмонд, он же в последствии Генрих XII, право на престол Англии имел очень призрачное. Что по маминой линии, и уж тем более по папиной. И Томас Мор, сжигавший на кострах еретиков пачками ещё тот великий гуманист.
/* он же в последствии Генрих XII*/ Видимо, Генрих VII? По-чётче. На счет происхождения Елизаветы, это же не мы придумали. Это англичане "When his marriage to Elizabeth Woodville, who was both a commoner" (Из английской Вики)
Замечательно. Маленькое уточнение. Генрих Тюдор, в случае если принцы были мертвы, по закону должен был посадить на трон Джона де Ла Поля как следующего законного наследника.. Смерь Эдуарда V ему в этом смысле ничего не давала. Поэтому он всегда пиарил версию, что ВСЕ Йорки сели незаконно на трон в 1461 г. (А ланкастеры так же незаконно в 1399) Т.е., его позиция "оба хуже". (А он такой весь в белом пришёл и восстановил мир и справедливость) Что он и проталкивал всю жизнь.
Английские лучники вполне себе пригождались ещё и в 16м столетии, таккак ручные пушки оставляли ждать лучшего ни по скорострельности ни по дальнобойности хандконы и аркебузы не конкурент луку. И только пробивная сила на близком расстоянии...
Уважаемый Сергей Бунтман! Почему вы считаете, что Эдуард 4-й умер в 1472 году? А разве не в 1483-м? И как можно, не будучи самому больным, заразить жену чахоткой? С уважением.
Вообще-то Эдуард Черный Принц женился не в 40, а в 31 год. Женился на своей двоюродной тетке - Джоанне Кентской, довольно интересной женщине. Это был ее третий брак. Женился принц по любви и против воли отца. Вообще бесит вольное отношение гг.Бунтмана и Венедиктова к истории. Текст надо как-то готовить. Дальше даже слушать не стал. Подозреваю, что опять куча ошибок. Отписываюсь
У нас тут свой тиран имеется, персональный тран из двадцать первого века переплюнувший всех тиранов, своих современников . Владимир Путин самый жестокий тиран двадцать первого века!!!
Бунтман отвратительный рассказчик. Меняет линию повествования без уточнения имен и дат. «Он»- кто он? «Там»- где там? Если слушатель не знаком с заявленной темой, ничего не поймёт.
Большое спасибо за выпуск, Айдар и Сергей Александрович!
Вы так живо, увлекательно ведете передачу, что смотришь на одном дыхании!
Большое Вам спасибо!
Очень нужны ваши передачи. Помогают жить и дышать.Спасибо!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ну очень интересно рассказывает!Спасибо
Сергей великолепный рассказчик, а Айдар прекрасный слушатель. Прекрасный эфир, спасибо!
Замечательная наполненная передача о Ричарде 👏
Наконец-то до меня дошло! Это передача про кино, Карл!
Спосибо. Большой поклоник вашой посвитительской деительности.
Сергей Александрович признаюсь вам в любви и бесконечная благодарность!
Один из лучших выпусков, спасибо. Ждём ваших эфиров.
Я каждую передачу, до котрой доходят руки и ноги, и время,, по два-три раза слушаю. ( И во время делания дел!)
Мало того, именно на этом "очередном" Дилетанте, до меня дошло, что короли, и ваще власть придумывает войны, _ращвлекается" ими руками простых людей.
А также чего теперь удивляться, что в настоящее время даже, родственники не понимают друг друга и имеют полярные мнения, если тогда было тоже самое.
А ещё, когда перемешивались короли на престолах междуцарствами, надеялись что воевать не будут..но это не помогало.
Ещё повторю, что передачи очень важны ваши!
Спасибо, эстетическое удовольствие слушать вас, продолжайте,п-та.
Большое спасибо, очень интересно!
Спасибо за выпуск!
Я поменял свое мнение о Ричарде III после прочтения книги Дочь времени. И так получилось, что через пару месяцев после нашли останки Ричарда III в земле на той парковки.
А я начала искать инфу после последнего монолог Ричарда в пьесе Шекспира и тоже набрала на Дочь времени. ☺️
Спасибо большое за Дилетант и всем ведущим!♥️🖐️👍
Спасибо!
Я запутался в королях и их братьях, но очень интересно слушать.
Это так😊
😂
Посмотрите сериал ВВС, о котором здесь говорили "Призрачная корона", по Шекспиру. Очень хороший сериал с отличной игрой актеров и там понятно кто кому кем приходится, кто кого и как низвергал.
@@ВалентинаФролова-ш1ц Пустая корона он по-русски называется
как же здорово хоть ненадолго переключаться и не думать о "спецоперации", спасибо
Спасибо, мне очень заходит этот цикл Бунтмана, ему удается показать небанальный портрет и мнение на уже, казалось бы, заезженных персоналий👍🏻 удачи!!
Спасибо Вам за ролик!
Пожалуйста, начинайте с дат!!! И с обстановки в мире, окружения. Начало подвешенно в воздухе без приземления!!!
Как у них всё запутано - Эдмонды, Ричарды, сёстры, братья. Вот у нас просто: 3-4 Лжедмитрия, Павел, Николай 1,2 . .. Влодимир.
Какой кайф вас слушать! Услада для ушей 👂💗
Супер,,спасибо, спасибо, спасибо
Когда говорят, что Элизабет Вудвилл безродная и т.д, то дальше можно не слушать. Дочь Жакетты Люксембургской (которая в первом браке была женой герцога Бедфорда , брата короля Генриха V) по определению не может быть безродной. А вот граф Ричмонд, он же в последствии Генрих XII, право на престол Англии имел очень призрачное. Что по маминой линии, и уж тем более по папиной. И Томас Мор, сжигавший на кострах еретиков пачками ещё тот великий гуманист.
/* он же в последствии Генрих XII*/ Видимо, Генрих VII? По-чётче.
На счет происхождения Елизаветы, это же не мы придумали. Это англичане "When his marriage to Elizabeth Woodville, who was both a commoner" (Из английской Вики)
Тюдоры распиарили, какой Ричард 3 злодей. Похоже, что вранье.
Растекается мыслью по древу.
Лайк
Не поняла вас. Почему это Чёрный принц был не женат?? А в каком тогда статусе была Джоанна Кентская? И разве корона не была бумажной?
Санта-Барбара отдыхает!
Вообще ещё один Святополк Окаянный
Тиран который меньше всех правил.
А Юлий Цезарь будет❓
Всё как всегда...ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ...И НИКОГО НИЧЕМУ НЕ УЧИТ....
НАДО НАЗНАЧИТЬ..
ВИНОВАТОГО И ГЕРОИЧЕСКИ ЕГО ИЗНИЧТОЖАТЬ...
я просто запутался уже в именах к концу первой трети...одинаковые имена и фамилии у всех
Замечательно.
Маленькое уточнение. Генрих Тюдор, в случае если принцы были мертвы, по закону должен был посадить на трон Джона де Ла Поля как следующего законного наследника.. Смерь Эдуарда V ему в этом смысле ничего не давала.
Поэтому он всегда пиарил версию, что ВСЕ Йорки сели незаконно на трон в 1461 г. (А ланкастеры так же незаконно в 1399)
Т.е., его позиция "оба хуже". (А он такой весь в белом пришёл и восстановил мир и справедливость) Что он и проталкивал всю жизнь.
Английские лучники вполне себе пригождались ещё и в 16м столетии, таккак ручные пушки оставляли ждать лучшего ни по скорострельности ни по дальнобойности хандконы и аркебузы не конкурент луку. И только пробивная сила на близком расстоянии...
2👍
Так я и не понимаю, на фиг здесь нужен этот пацанчик.
Томас Мор. конечно, гуманист, но припиздеть не считал зазорным.
Уважаемый Сергей Бунтман! Почему вы считаете, что Эдуард 4-й умер в 1472 году? А разве не в 1483-м? И как можно, не будучи самому больным, заразить жену чахоткой? С уважением.
А где Айдар-то? Он вообще рта не раскрыл
Конечно же Уоруик, транскрипция потихоньку побеждает транслитерацию, хорошо хоть перестали говорить Невтон Дидерот и ХолмЕс 😤
Но вот почему продолжаете именовать английских королей Генриха и, хотя современных принцев с аналогичным именем Генри, а вернее говорить Хенри
Опечатка :Почему продолжаете именовать английских королей Генрихами? Когда они Хенри
Вообще-то Эдуард Черный Принц женился не в 40, а в 31 год. Женился на своей двоюродной тетке - Джоанне Кентской, довольно интересной женщине. Это был ее третий брак. Женился принц по любви и против воли отца. Вообще бесит вольное отношение гг.Бунтмана и Венедиктова к истории. Текст надо как-то готовить. Дальше даже слушать не стал. Подозреваю, что опять куча ошибок. Отписываюсь
У нас тут свой тиран имеется, персональный тран из двадцать первого века переплюнувший всех тиранов, своих современников . Владимир Путин самый жестокий тиран двадцать первого века!!!
Путаник Сергей Александрович. Очень неровно излагает
Бунтман отвратительный рассказчик. Меняет линию повествования без уточнения имен и дат. «Он»- кто он? «Там»- где там? Если слушатель не знаком с заявленной темой, ничего не поймёт.
Большое спасибо, очень интересно!